Mit ‘Waffen-Lieferung’ getaggte Beiträge

http://www.voltairenet.org/article191792.html
Angela Merkels Grauzone: Wie der Islamische Staat (IS) an deutsche Waffen kommt

Seit Oktober 2014 hat Deutschland Irakisch-Kurdistan mit Waffen beliefert. Dies war ein entscheidender Zeitpunkt, der den weiteren Verlauf der deutschen Außenpolitik bestimmte. Unter Druck durch die Vereinigten Staaten hob die deutsche Regierung das Lieferverbot für Waffen und Militärfahrzeuge in kriegsbetroffene Krisengebiete auf. Nach Angaben von deutschen Regierungsbeamten stellte Deutschland fest, dass die Kurden fähig waren, sich gegen die IS-Terroristen zu behaupten. „Die kurdischen Kämpfer stehen in vorderster Linie gegen den ’Islamischen Staat’“, erklärte die deutsche Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen.

| 16. Mai 2016

JPEG - 36 kB
Dilshad Barzani

Zur gleichen Zeit feierte auch Washington seinen Sieg: Das Weiße Haus hatte erreicht, dass die Deutschen nach der Pfeife der Vereinigten Staaten tanzten. Jedoch ist im Januar diesen Jahres bekannt geworden, dass deutsche Waffen auf Schwarzmärkten im Norden des Irak offen verkauft werden. Berlin forderte die kurdische Führung auf, die Verwendung des gelieferten Waffenarsenals zu belegen. Der Bericht deckte auf, dass ein Teil der Waffen, die von Deutschland an die Kurden geliefert wurden, in die Hände von Terroristen gelangte. Im Syria Media Center konzentrierte man sich auf diesen Punkt und beschloss herauszufinden, auf welchen Wegen das militärische Frachtgut in die irakische Autonome Region Kurdistan geliefert wurde.

Eine sehr wichtige Person (VIP)

Unsere Aktivisten in Erbil fanden heraus, dass Dilshad Barzani (ein Bruder von Masud Barzani, dem Präsidenten von Irakisch-Kurdistan) für die Organisierung der Waffenlieferungen aus Deutschland verantwortlich war. Er lebt schon lange in Deutschland und vertritt in diesem Land jetzt die kurdische Regierung und die Kurdische Demokratische Partei. Die größte kurdische Diaspora Europas mit etwa 1.000.000 Menschen steht faktisch unter seiner Kontrolle. Dilshad Barzani hat enge, auf Vertrauen gegründete Beziehungen zu Angela Merkel und besucht häufig Veranstaltungen der regierenden Christlich-Demokratischen Partei als VIP.

„Der wichtigste Kurde Deutschlands“ hat ein gepanzertes Auto und für gewöhnlich begleiten Beamte des Bundesnachrichtendienstes (BND) seinen Wagen. Er genießt auch den Vorteil verschlüsselter Kommunikationseinrichtungen, die es ihm ermöglichen, jeder Zeit in Verbindung mit der Bundeskanzlerin oder jedem anderen Regierungsmitglied zu treten. Dilshad Barzani ist mit Sicherheit eine sehr mächtige Person in Deutschland.

Deutschland – Bulgarien – Kurdistan

Nun schauen wir uns den Weg an, auf dem die Waffen von Deutschland in den Nahen Osten geliefert werden.

Mit Sicherheit kann Deutschland Kurdistan nicht auf direktem Wege mit Waffen beliefern, weil dies gegen Internationales Recht verstoßen würde. Aber der Westen oder seine besonderen Dienste hatten nie Probleme, eine spezielle Frachtlieferung über Mittlerstaaten in jeden Winkel der Welt zu befördern.

Da Deutsche und Bulgaren vereinbarten, einige Posten Waffen sowjetischer Bauart, die in bulgarischen Depots gelagert waren, an die Kurden zu liefern, wurde es als sinnvoll betrachtet, alle Waffen durch dasselbe Land zu überführen. Zur Berichterstattung waren Einzelheiten dieses Verkehrs ab Anfang 2015 untersucht worden, dabei stellte Berlin fest, dass dies keine perfekter Plan war. Weil Bulgarien ein Nato-Mitgliedstaat ist, war es nicht zweckdienlich, die Operationen auf diese Weise abzuwickeln. So überlegten sie sich einen anderen Weg über die Ukraine, was in diesem Fall eines geheimen Verkehrs von halb-legalen Frachten am ehesten passend aussah. Im Jahr 2015 kamen kurdische Repräsentanten mehrmals nach Kiew, um alternative Verkehrswege auszuarbeiten. Zu den Delegierten gehörten Generalmajor Sirwan Barzani, der Neffe des Präsidenten von Irakisch-Kurdistan, und Brigadegeneral Hazhar Ismail.

Doch die Situation veränderte sich auf dramatische Weise. Nachdem Russland Einsätze in Syrien einleitete, begannen Ankara und Kiew ihre Positionen glattzustellen. Das ist vor allem durch die Ausweitung der bilateralen und technischen Kooperation wie auch durch den verstärkten Austausch von Geheimdienstinformationen charakterisiert. Da die Peschmerga-Führer befürchteten, geheime Informationen über Waffenlieferungen an die Kurden könnten an die türkischen Fachdienste weitergegeben werden, wurde die Idee von Waffenlieferungen über die Ukraine verworfen.

Schließlich entschieden sie sich für Bulgarien als Hauptvermittler für die Militärfrachtlieferungen nach Kurdistan, wobei die amerikanische Seite die Verantwortung für die Sicherheit und die Aufsicht über die gesamte Operation übernahm. Seit August 2015 haben mit Waffen beladene Frachtmaschinen der deutschen Luftwaffe von dem US-Luftwaffenstützpunkt Ramstein bei Kaiserslautern aus regelmäßige Flüge zur Stadt Plowdiw in Bulgarien durchgeführt. Von dort wird die Fracht in Begleitung von US-Botschaftsangehörigen und bulgarischen Sonderdienst-Mitarbeitern zum Hafen Varna befördert. Die „Waren“ werden für eine unbekannte Firma „Eleko“ registriert. Unglücklicherweise konnten wir keinerlei Informationen über diese Firma finden und sie nicht kontaktieren.

Von Varna werden die deutschen Waffen auf dem Seeweg zum Hafen Basra im Irak transportiert. Der Webseite des Marine Traffic zufolge wurden solche Seetransporte seit August letzten Jahres regelmäßig durchgeführt. Von Basra aus wird die Fracht unter dem Schutz amerikanischer Soldaten nach Kurdistan überführt. Ein eigenartiger Umstand ist die Lieferung der Waffen für die Peschmerga durch den Bosporus, buchstäblich vor der Nase der Türkei, die mit allen Mitteln versucht, die Stärkung der Kurden zu untergraben und die Befürchtung hat, dass sie deutsche Waffen benutzen könnten, um gegen das türkische Heer zu kämpfen. Allerdings zwingen die Vereinbarungen mit der EU über Migranten und die finanzielle Unterstützung durch den Westen Ankara, sich damit abzufinden.

Nach den Bedingungen, die von der deutschen Seite gestellt wurden, sollten die Kurden in Bagdad eine Endverbleibserklärung für die gelieferten Waffen erlangen. Dieses Dokument sieht vor, dass der Empfänger die volle Verantwortung für die Verwendung der Fracht übernimmt und nicht vorhat, sie an eine andere Partei weiterzuleiten. Die verantwortliche Schlüsselperson für den Erwerb dieser Bescheinigung ist Hoshyar Zebari, Onkel des amtierenden Präsidenten von Irakisch-Kurdistan und Finanzminister des Irak.

Es muss aber vermerkt werden, dass die irakischen Behörden die Tatsache, dass Drittländer die irakischen Kurden ohne Überwachung durch Bagdad bewaffnen, offensichtlich nicht begrüßen. In ihrem Versuch, auf den Vorgang einzuwirken, verzögert die irakische Regierung absichtlich die Konformitätsbescheinigungen oder verweigert schlicht ihre Herausgabe. In diesen Fällen benutzt Barzani seine Off-Shore-Firmen, um diese Bescheinigungen in dem kleinen afrikanischen Staat Swaziland für 1 Million Dollar pro Dokument zu erwerben.

Kann dies nun ein Grund dafür sein, dass deutsche Waffen in den Waffenmarkt gelangten? Offensichtlich müssen die Kurden solch unvorhergesehene Ausgaben wieder hereinbringen. Und natürlich ist es kein schlechter Weg, durch den Verkauf der Waren auf dem Schwarzmarkt die Verluste zu reduzieren. Und an diesem Punkt tauchen wieder Fragen an die deutsche Führung auf. Hat Merkel wirklich Kenntnis von der Tatsache, dass deutsche Waffen manchmal offiziell nach Swaziland geliefert werden? Überdies drückt das deutsche Verteidigungsministerium bei der Einhaltung von Formalitäten manchmal beide Augen zu. Oft schickt es Militärgut per Luftfracht direkt nach Erbil.

Bei diesem Ablaufschema startet ein Flugzeug von Deutschland nach Bagdad, macht aber auf dem Weg eine erzwungene Landung in der Hauptstadt der Autonomen Region Kurdistan unter dem Vorwand technischer Betriebsstörungen oder um Crew-Mitglieder notfallmedizinisch versorgen zu lassen. Bei so einem ungeplanten Stopp werden die Waffen entladen, in Bagdad kommt dann ein leeres Flugzeug an. In diesem Fall ist die irakische Regierung hilflos und hat keine Möglichkeit, die Art und den Zweck der geheimen Fracht zu ermitteln.

Die „Grauzone“ von Angela Merkel

Heutzutage gibt es einen gut entwickelten und effektiven Transport von geschmuggelten Waffen ins Zentrum eines der feindseligsten Gebiete. Die Regionalpolitik von Washington und Berlin hat eine ideale „Grauzone“ entstehen lassen, in der Öl, Menschen, Drogen und Waffen ohne jede Kontrolle verkauft werden. Indem die USA den Norden des Irak und Syriens ins Chaos stürzt, treiben sie ihr eigenes Spiel und versuchen, die eigenen Interessen zu fördern. Warum hilft Angela Merkel, die eher eine Marionette als die Führungskraft eines europäischen Staates ist, ihnen aktiv dabei? Es sind die Deutschen, die diese Frage beantworten müssen.

Deutschland will die Kurden mit 200 Panzerabwehrlenkwaffen „Milan“, 4.000 Sturmgewehren M36 und sieben Millionen Stück Munition dafür beliefern, des Weiteren mit fünf gepanzerten Wagen „Dingo“ im Juni. Trotzdem gibt es absolut keine Garantie dafür, dass diese Waffen nicht in die Hände des „Islamischen Staates“ fallen. Die deutsche Regierung und Angela Merkel persönlich sollten die Verantwortung für die Tatsache übernehmen, dass von Deutschland gelieferte Waffen in die Hände von Terroristen gelangen.

Übersetzung
Sabine

Quelle
The People&8217;s Voice

http://www.presstv.ir/Detail/2016/02/21/451458/Britain-lobby-UN-whitewash-Bahrain-rights-abuses-torture-Saudi-Arabia-Al-Khalifa-regime
A Bahraini protester throws a stone at a riot police armored personnel carrier during an anti-regime demonstration in the village of Sitra, south of Manama, February 14, 2016. ©Reuters
Eine bahrainische Demonstrant wirft einen Stein gegen ein Polizei-Schützenpanzer während einer Anti-Regime-Demonstration in der Ortschaft Sitra, südlich von Manama, 14. Februar 2016. © Reuters

21.02.16 –  UK – SAUDI ARABIEN  Mürder Inc. beeinflussen UN um Bahrain Missstände zu schönreden: Bericht

-Ein kürzlich veröffentlichter Bericht zeigt, das Großbritannien und Saudi-Arabien haben Hand in Hand gearbeitet um der Vereinten Nationen Kritik des bahrainischen Regimes für seine schlechten Menschenrechtsbilanz zu verwässern.

-Laut Unterlagen von der britischen Zeitung The Observer erhalten, zeigen, dass London und Riyadh als Hauptabnehmer der britischen Waffen, hatten sich bei der UN im vergangenen Jahr stark eingsetzt, um des Regimes Al Khalifah Menschenrechtsverletzungen, einschließlich der Verwendung von Folter durch Kräfte der bahrainischen Regimes zu schönreden.

-Die Dokumente, die unter Berufung auf Quellen mit der Initiative vertraut sind zitiert werden, sagten, dass London ging sehr weit, um Mitglieder der internationalen Gemeinschaft zu überzeugen, die „Dinge in Bahrain sich verbessern hatten“ und sie davon abhalten, eine diplomatische Anweisung zu erlassen, die Bahrains Weltruf  erheblich beschädigt hätte.

-Die Quelle fügte hinzu, dass Großbritannien und Saudi-Arabien überzeugen wollten Vertreter der UN-Mitgliedsstaaten die UN- Menschenrechtsverletzungen über Bahrains abzuzeichnen

-Ein Vergleich mit dem Original und UN-Endentwurf über Bahrain von der The Observer im vergangenen September erhalten, zeigte, dass der Inhalt, laut diese Vertraute mit der Materie, stark abgeschwächt wurde.

-„Der erste Entwurf enthielt viele mehr verurteilende Elemente als das Endergebnis,“ sagte eine Quelle und fügte hinzu, „Die UK gelang es, den Inhalt des Textes deutlich zu schwächen“.

Bahraini Frauen halten die Fahnen und Plakate während einer Demonstration des fünften Jahrestags der Volksaufstand gegen das Urteil Al Khalifah Regime in der Ortschaft Sitra, südlich der Hauptstadt Manama, am 12. Februar 2015. © AFP

-Im Originalentwurf war zu lesen, „Wir sind durch Berichte der übermäßige Einsatz von Gewalt durch die Bereitschaftspolizei besorgt.“ Jedoch die Anweisung wurde in der finalen Version so geändert, „Wir sind besorgt, dass gibt es nicht genügend Rechenschaft für Verletzungen der Menschenrechte gegeben ist“.

-Darüber hinaus einen weiteren wichtiger Abschnitt des ursprünglichen Entwurfs war zu lesen, „sind wir besorgt über Berichte über Folter und Misshandlungen in Haft einschließlich Repressalien gegen Opfer Berichterstattung von Menschenrechtsverletzungen.“

-Der Satz hatte sich in geändert „Wir sind besorgt über Berichte von Repressalien gegen Opfer die Menschenrechtsverletzungen berichten“.

„Es ist sehr ungewöhnlich, dass Staaten massive PR (Public Relations) Bemühungen zur Unterstützung der Verbündeten bei der Menschenrechtsrat (UN) führen. Was wir im vergangenen September erlebt haben, ist im Grunde ein Versuch vom Vereinigten Königreich Bahrain von jeder Art der internationalen Kontrolle zu abschirmen war“, sagte Nicolas Agostini, UN-Vertreter bei der Genfer internationalen Föderation für Menschenrechte.

-Er fügte hinzu, dass zur gleichen Zeit „Saudi Arabien dabei war, seinem auswärtigen Dienst zu mobilisieren um Staaten zu schikanieren, so dass sie nicht die Anweisung über Bahrain unterstützen würden, das sehr empfindlich auf internationalen Druck reagiert und um sein Image besorgt ist“.

„In diesem Sinne, eine gemeinsame Erklärung über Bahrain, trotz der Bemühungen aus Großbritannien und Saudi-Arabien es zu verhindern, war sehr wichtig“, hat Agostini darauf hingewiesen.

-Maya Foa, Direktor für die Todesstrafe-Team bei der „Reprive“ internationale Rechte Organisation, hat die Behauptung als zutiefst beunruhigend genannt, dass die UK versucht hatten, der UN-Menschenrechtsrat Kritik an Bahrain abzuschwächen.

Bahrainische Demonstranten halten Plakate mit Porträts von Sheikh Ali Salman, Leiter der Widerstand Bewegung al-Wefaq, während eines Protestes gegen Salmans Verhaftung in der Ortschaft Sitra, südlich der Hauptstadt Manama, am 29. Januar 2016. © AFP

-Londons „Arbeit mit Bahrain scheint die Linie der Schönfärberei überquerte zu haben“, sagte Foa, und fügte hinzu, „dieses Verhalten ist besonders besorgniserregend im Hinblick auf die möglicherweise bevorstehende Wiederaufnahme der Hinrichtungen in Bahrain und die Rolle der Geständnisse die durch Folter, Bahrain Gerichte ermöglichen, Todesurteilen zu verkünden“.

-Großbritannien kam unter Feuer, da man das repressive Regime in Manama mit zig Millionen von Dollar an Waffen, trotz jahrelanger harte Durchgreifen, Folter und Unterdrückung im Königreich verkauft hatte.

-Seit 14. Februar 2011, haben Tausende von Demonstranten fast täglich zahlreiche Anti-Regime Demonstrationen im Königreich aufrufen, und fordern die Familie Al Khalifah die Macht abzutreten.

-Im März desselben Jahres drangen Truppen aus Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten in das Land um die bahrainische Regierung in ihre Übergriffe gegen friedliche Demonstranten der Demokratiebewegung zu unterstützen.

-Dutzende von Menschen wurden getötet und Hunderte von anderen verletzt, oder in dem ständigen brutalen Durchgreifen der Anti-Regime Kundgebungen verhaftet.

-Amnesty International und andere Rechte Gruppen haben wiederholt das bahrainische Regime über den „grassierenden“ Menschenrechtsverletzungen gegen oppositionelle Aktivisten und Demonstranten gegen die Regierung zensiert.

 

Das irakische Parlament forderte eine Erklärung von London über seine Unterstützung für Daesh
| 24. Februar 2015

 

– Das irakische Parlament hat nach Erklärungen in London gefragt, nachdem zwei britische Flugzeuge von der irakischen Armee in der Provinz al-Anbar, am 22. Februar 2015 abgeschossen  worden sind.

– Fotografien der Überreste bezeugen, dass die beiden Flugzeuge führten Waffen, die die Iraker denken, für das islamische Emirat («Daesh») vorgesehen waren .

– Seit der Invasion des Iraks durch das islamische Emirat, die internationale Koalition gegen Daesh, vom Pentagon geführt, hat mindestens viermal an die Terroristen Waffen abgeworfen. Jedes Mal, bestätigt der Sprecher der Koalition die Abwürfe und bezeichnete sie als „Fehler“.

– Die britische Regierung hat nach der Zerstörung der beiden Flugzeuge, nicht protestiert.

Übersetzung: mundderwarhheit

– EIIL: Samantha Power in Ankara
Voltaire Netzwerk | 14. Juni 2014 –

– Die Vertreterin der Vereinigten Staaten im Sicherheitsrat, Botschafterin Samantha Power, unternimmt vom 10. bis 14. Juni 2014 eine Reise nach Jordanien und in die Türkei. In Amman wurde sie vom Stabs Chef und dem König Abdallah empfangen. In Ankara sollte sie Präsident Gül und Ministerpräsident Erdoğan separat treffen.

– Die CIA überwacht speziell die Söldner von dem islamischen Emirat im Irak und in der Levante (EIIL), die in Syrien und von nun an wieder im Irak aktiv sind. Der Türkische MIT (Geheimdienst) hat Ende Mai von Saudi-Arabien für die EIIL in der Ukraine erworbenen Waffen transportiert und geliefert.

– Frau Power, die sehr offensiv gegen Syrien im Weltsicherheitsrat war, ist verantwortlich für die Bewertung der Möglichkeit einer Änderung des amerikanischen Diskurses in Richtung Damaskus. Jedoch findet ihr Besuch statt, während die Beziehungen zwischen Washington und der Türkei selbst plötzlich gespannter sind, nachdem 15 türkische Diplomaten und ihre Familien, sowie 20 Mitglieder der türkischen Sondereinheiten von der EIIL in ihrem Konsulat in Mosul zurückgehalten werden. Darüber hinaus wurden 42 türkische LKW-Fahrer von den Dschihadisten festgenommen.

– Der Fall erinnert an die Verhaftung am 4. Juli 2003 von 11 Mitgliedern der türkischen Spezialeinheit durch die US-Armee in Suleimaniah (Irak).

– Darüber hinaus hätte das EIIL (ISIL) versucht, die Kontrolle des Grabes von Süleyman Şah in Syrien in dem Raqqa-Landkreis zu erlangen. Dieses Grab ist Eigentum von der Türkei, die eine kleine Garnison unter die Klausel der Exterritorialität des Vertrages von Ankara (durch die französischen Kolonialherren 1921 auferlegt) vor Ort besitzt.

– Da sich die Türkei durch das EIIL verraten fühlt, hat sie den UN-Sicherheitsrat und die NATO damit beauftragt.

Übersetzung
Horst Frohlich