USA – Gegner des Iran-Deal erhalten Millionen von pro-Israel-Spendern: Bericht – PressTV – 07.04.15 –

Tom Cotton, Republikaner von Arkansas, wird feierlich von Vizepräsident Joe Biden im alten Senatssaal am 6. Januar vereidigt. (AFP-Foto)

 o7.04.15 – USA – Gegner des Iran-Deal erhalten Millionen von pro-Israel-Spendern: Bericht  –

– Laut einem Bericht, die Republikanische Gegner eines Rahmenabkommens mit dem Iran, von pro-israelischen Milliardäre und anderen einflussreichen amerikanischen Geldgebern, Millionen in Kampagne-Spenden im Jahr 2014 bekommen.

– Republikaner, kontrollieren jetzt den beiden Kammern des US-Kongresses, und umso mehr begeistert pro-Israel Anhänger als je zuvor geworden, wie sie mehr Geld bei der Wahl 2014 von Einzelpersonen und Political Action Committees bekamen, als sie mehr pro-Israel als ihre demokratischen Kollegen betrachtet wurden, so berichtet die New York Times, unter Berufung auf Daten, dass das „Center for Responsive Politics“ gesammelt hat.

– Die GOP-Gegner der nuklearen Gespräche, geben die Bedenken von Premierminister Benjamin Netanyahu weiter, der die amerikanische Gesetzgeber in einer Kongress-Adresse Anfang letzten Monats gewarnt hatte, dass das Weiße Haus „ein sehr schlechtes Geschäft“ mit dem Iran ausgehandelt hat.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu in einer gemeinsamen Sitzung des US-Kongresses am 3. März 2015 in Washington, DC.

– Senator Tom Cotton, der früher ein Mahnschreiben an den Iran verfassen hat, in einem Versuch, die Bemühungen der US Regierung in die nukleare Gespräche zu untergraben, hat rasch die Rahmenvereinbarung die am Donnerstag zwischen Iran und der P5 + 1 — Amerika, Großbritannien, Frankreich, Russland, China und Deutschland erreicht wurde, gebrandmarkt.

– Cotton hat geschworen, der Entwurf zu blockieren, der er als „eine Liste von gefährlichen US-Zugeständnisse an den Iran beschrieben hat, dass den Iran ermöglichen wird Kernwaffen zu bauen“.

– Die Republikaner Senator Neuling aus Arkansas erhielt Unsummen von pro-Israel-Spendern im Jahr 2014.

– Die Emergency Committee für Israel, unter der Leitung von William Kristol, Herausgeber des konservativen Weekly Standard, hat 960.000 $ Cottons Kampagne im Wahljahr 2014 gespendet, während eine Firma der an Paul Singer zugeordnet wird, einer der führenden pro-israelische Geber aus New York, hat 250.000 $ gespendet um ihn zu unterstützen.

[Bill] William Kristol, der Gründer des Emergency Committee for Israel

– Seth Klarman, pro-israelische Milliardär aus Boston, spendete 100.000 $ durch seine Investment-Firma.

– Der Republikanische Senator Lindsey Graham aus South Carolina, ein erbitterter Gegner der Diplomatie mit dem Iran, sah auch wie die Spenden von pro-israelischen Milliardäre von 2008 von weniger 100.000 $ auf 285.000 $ im 2014 gestiegen sind.

US Senator Lindsey Graham aus South Carolina

– Politische Spender erkennen, dass die Kampagne-Spenden zumindest teilweise, für die starke Unterstützung für Israel in der Republikanischen Partei verantwortlich ist.

– „Absolut, es ist ein Faktor“, Marc Felgoise, der das Philadelphia Israel Netzwerk, eine Kampagne-Fundraising-Gruppe verwaltet, sagte der Times. „Sie versuchen, die Menschen zu futtern, die letztlich in der Lage sein werden, sie zu unterstützen“.

– „Die sehr, sehr begrenzte Anzahl von Menschen, die ihre Politik einfach durch Israels Brille betreiben, diese kleine Gruppe, gewinnt immer mehr in der Republikaner-Partei an Gewicht“, sagte Jeremy Ben-Ami, Präsident des J-Street, einer Non-Profit pro-Israel-Interessengruppe, der Times.

– „Aber es ist gefährlich für die amerikanische Politik, da zu viele Leute nicht verstehen, dass von den 6 Millionen amerikanische Juden, dies nur eine Handvoll sind“, fügte er hinzu. (Nun, Bel-Ami mag Recht haben, das Problem ist, dass nicht nur die Juden in USA als auch die in der Diaspora, kein Finger bewegen um diese Situation zu ändern, die Menschenrechtsverletzungen in Palästina z.B. nehmen ständig zu, in Gaza kann man schon von Völkermord sprechen. Mit ihrer Passivität, wenn nicht schweigende Akzeptanz der israelische Politik machen sie sich schuldig…die Welt wird sie nie entschuldigen können…Der alte Spruch sagt „wer schweigt, stimmt zu“.

USA – ISRAEL – Kerry warnt Kongress über Netanjahus Iran Rede, Netanjahu drang die USA Iran anzugreifen – PressTV -27.02.15 –

John Kerry sagte Netanjahu „falsch“ auf den Irak und Iran.

 27.02.15 – USA – ISRAEL – Kerry warnt Kongress über Netanjahus Iran Rede, Netanjahu drang die USA Iran anzugreifen…die USA und Israel haben sich so zu pathologische Lügner entwickelt, dass schwer zu glauben ist, dass dieser Streit echt ist, oder spielen die beiden „guter Bulle, böser Bulle“? Anm.d.Ü.

US-Außenminister John Kerry hat amerikanische Beamte daran erinnert, dass der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu, der gegen einen nuklearen Deal mit dem Iran ist, auch in den USA im Jahr 2002 war, um Amerika zu drängen in der  Irak einzufallen. (wenn Kerry den Oded Yinon Plan gelesen hätte, wußte er, dass es ist genau was Israel seit 1982 strebt. Anm.d.Ü.).

– Netanjahu wird seine Rede nächste Woche zu einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses verwenden, eine mögliche Nuklearabkommen mit dem Iran zu verurteilen.

– Während eine Haus-Ausschuß für auswärtige Angelegenheiten-Anhörung am Mittwoch, Kerry warnte Kongress über die umstrittene Rede.

-„Der Premierminister, wie Sie sich erinnern, war enorm geneigt und forscht über die Bedeutung den Irak, unter George W. Bush, einzufallen und wir alle wissen, was mit dieser Entscheidung passiert ist und die Konsequenzen“, sagte Kerry.

– Das Oberste US-Diplomat bezog sich auf der Aussage über den mittleren Osten, die Netanjahu den Kongress am 12. September 2002 lieferte.

– Während seiner Rede,  Netanjahu zeigte seine starke Unterstützung für Washington, der ehemaligen irakischen Diktator Saddam Hussein zu stürzen.

– Sechs Monate später bombardiert das US-Militär das Land.

„Ich glaube die Wahl des Irak ist eine gute Wahl, es ist die richtige Wahl“, sagte Netanjahu im Jahr 2002. „Wenn man dem Saddam Hussein Regime stürzt, ich garantiere Ihnen, dass es enormen positiven Widerhall auf die Region haben wird“. (Zynismus pur…Anm.d.Ü.).

– Kerry hat auch am Mittwoch gesagt, dass Netanyahu über Iran in Unrecht war, weil er  „sehr forsch über wie schlimm das Interims-Abkommen mit Iran sprach, und nannte es „den Deal des  Jahrhunderts für den Iran“.

– Die 3. März Rede von Netanjahu hat die Obama-Administration wütend gemacht, weil die Rede vor entscheidenden Atomverhandlungen zwischen dem Iran und die fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates plus Deutschland kommt, die hart arbeiten um eine umfassende nukleare Übereinkunft zu erreichen.

– Obama’s nationale Sicherheitsberaterin Susan Rice sagte die Rede „injiziert ein Maß der Parteilichkeit, die nicht nur bedauerlich ist, und ich denke es ist destruktiv für den Aufbau der Beziehung“.

– Netanyahu, der versucht Druck auf US Beamten zu üben um eine endgültige Einigung zu stoppen, verteidigte erneut seine Reise nach Washington am Dienstag, und sagte, er würde alles tun, um das Abkommen zu verhindern.

– „Es ist meine Pflicht als Premierminister, alles zu tun, um dieses Abkommen zu verhindern. Deshalb ich werde nach Washington gehen… weil der amerikanische Kongress die letzte Bremse vor dem Abkommen ist“, sagte er. (Na ja, viele US-Kongress bekommen von AIPAC und reiche US-Jüden Geld, es ist keine böse Propaganda sondern sind harte Tatsachen…es gibt genug Berichte darüber. Anm.d.Ü.).

– Präsident Obama, Vize-Präsident Joe Biden und John Kerry werden den israelischen Führer während seiner Reise nicht treffen.

– Eine Reihe von Demokraten hat angekündigt, dass sie die Rede schwänzen werden.

– Demokratische Vertreter wie James Clyburn von South Carolina, Earl Blumenauer von Oregon, John Lewis aus Georgien, g.k. Butterfield von North Carolina und Steve Cohen von Tennessee werden auch nicht dabei sein.

ISRAEL – USA – Zionisten haben das politisches System in der USA „infiltriert“: Völkerrechtler Barry Grossman – PressTV – 07.02.15 –

http://www.presstv.ir/Detail/2015/02/05/396324/Israel-infiltrated-US-political-system

07.02.15 – ISRAEL – USA – Zionisten haben das politische System in der USA „infiltriert“: Völkerrechtler Barry Grossman

– Zionisten haben das politische System der USA  „infiltriert“und „beeinflussen direkt“ die Innenpolitik des Landes, sagt ein Völkerrechtler in Indonesien.

– Die Einladung der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu, zu dem US-Kongress über das iranische Atomprogramm zu reden war ein „Fehler“ von US House Speaker John Boehner, sagte Barry Grossman.

– „Wenn Netanjahu, zu diesem Thema vor dem Kongress sprechen darf, wird ihm in der Tat eine Plattform und eine Stimme gegeben, die nur wenige gewählte US-Politiker gewährt wird“, sagte Grossman, Press TV in einem Interview am Donnerstag.

– Der israelische Premierminister „wird direkt in den inländischen US politischen Prozess in einer Weise einmischen, die immer für völlig unangebracht angesehen wurde, natürlich, es sei, ein israelischer Politiker wird es tun“, fügte er hinzu.

– „Die eine Sache, soll ganz klar sein, und ist, dass die israelischen Politiker scheinen eher eine Stimme in der US-Politik gegenüber die friedlichen Atomenergie-Programm des Irans zu haben, als die 17 Agenturen, die der US-Sicherheits-Apparat bedienen.

– Eine Reihe von demokratischen Gesetzgeber haben erklärt, dass Boehners Einladung von Netanjahu, das Potential hat, die Diplomatie mit dem Iran zu schädigen. (kann sein, das genau ist, war die US-Falken erreichen wollen. Anm.d.Ü.).

– Am Mittwoch,  mehrere jüdische Demokraten haben im Haus ein erhitztes Treffen mit Israels Botschafter in Washington gehabt, um ihre Ärger über Netanjahus Akzeptanz vor dem Kongress zu sprechen, ohne Koordination mit dem Weißen Haus, zum Ausdruck gebracht.

– Das Weiße Haus hat die Einladung als „Bruch des Protokolls“ beschrieben und sagte Präsident Barrack Obama, wird Netanjahu bei seinem Besuch in Washington im nächsten Monat nicht treffen.

– Jedoch einige Analysten sagen, der Schritt von Obama und andere Demokraten ist eine „berechnet und hinterlistige Strategie“, die die Öffentlichkeit täuschen soll.

– „Ich bin sehr erfreut zu sehen, wie diese Scharade sich entfaltet“, erklärte Grossman. „Das amerikanische Volk ist nicht dumm, und dies kann nur helfen, den Bewusstsein der breiten Öffentlichkeit zu erweitern, um es begreifen zu lassen, welche Rolle Israel und die Zionisten, die US-Politik weltweit mit entschieden haben, und auch in nicht geringem Maße den USA-Sicherheitsapparat beherrschen“.

– „Diese inszenierten Debatte ist etwa so oberflächlich, wie Präsident Obama Entscheidung Netanjahu bei seinem geplanten Besuch in den USA nicht zu treffen“, fügte er hinzu.

 

USA – Washington lehnt sich gegen Obama auf – von Thierry Meyssan – voltairenet.org – 26.01.15 –

Washington lehnt sich gegen Obama auf

von Thierry Meyssan

Die Krise, die der amerikanische Staatsapparat durchmacht, bedroht direkt die Zukunft des Imperiums. Das ist jetzt nicht mehr allein die Meinung von Thierry Meyssan, sondern das Thema, das die herrschenden Klasse in Washington bis zu so einem Punkt erschüttert, dass der Ehrenpräsident des Council on Foreign Relations, den Rücktritt von der wichtigsten Beratern von Präsident Obama und die Ernennung eines neuen Teams fordert. Dieser Konflikt hat nichts mit der Opposition zwischen Demokraten und Republikanern, noch mit jener zwischen Tauben und Falken zu tun. Was hier auf dem Spiel steht, ist die Führung der USA und der NATO.

Voltaire Netzwerk | Damaskus (Syrien) | 26. Januar 2015

Das Kabinett von Barack Obama

© SS&SS

– Seit einigen Monaten betone ich, dass es keine Außenpolitik in Washington mehr gibt, sondern zwei Fraktionen, die sich in allen Angelegenheiten bekämpfen und getrennt eine widersprüchliche und unvereinbare Politik betreiben [1].

– Der Höhepunkt dieser Situation wurde in Syrien erreicht, wo das Weiße Haus zuerst die Umwandlung von Daesh organisiert hat und es in den Irak für eine ethnische Säuberung geschickt hat, es aber dann bekämpft hat, obwohl die CIA Daesh weiterhin unterstützt. Dieser Widerspruch hat allmählich auch die Verbündeten infiziert. So trat Frankreich auch der Anti-Daesh-Koalition bei, obwohl einige seiner Legionäre an der Führung von Daesh mitarbeiten [2].

– Als der Verteidigungsminister der USA, Chuck Hagel, eine schriftliche Klärung gefordert hatte, erhielt er nicht nur keine Antwort, sondern wurde einfach entlassen [3].

– Das Chaos ging bald auf die NATO über, ein geschaffenes Bündnis, um die UdSSR zu bekämpfen und das aber gegen Russland beibehalten wurde, während der türkische Präsident, Recep Tayyip Erdoğan, jetzt gigantische Wirtschaftsabkommen mit Wladimir Putin unterzeichnet [4].

– Der Ehrenpräsident des Council on Foreign Relations, Leslie H. Gelb, brach sein Schweigen [5]] und hat Alarm geschlagen [6]. Ihm zufolge „fehle dem Obama-Team der grundlegende Reflex und das notwendige Urteilsvermögen, um die nationale Sicherheitspolitik in den nächsten zwei Jahren zu führen.“ Im Namen der ganzen US-Führungsschicht fügte er dann hinzu: „Präsident Obama muss sein Team durch starke Persönlichkeiten und erfahrene Strategen ersetzen. Er muss auch neue Leute als Senior Berater im Verteidigungsministerium und im Auswärtigen Amt platzieren. Und er muss schließlich auch regelmäßig Diskussionen mit Bob Corker, dem Vorstandsvorsitzenden des Außenpolitik-Komitees und John McCain [7], dem Präsidenten der Kommission der US-Streitkräfte, organisieren.“

– Noch nie hatte das Council on Foreign Relations seit seiner Gründung im Jahr 1921 eine solche Stellung genommen. Die Spaltungen in dem Staatsapparat führen nämlich die Vereinigten Staaten direkt zu ihrem Untergang.

– Indem er die wichtigsten Berater nannte, die ihm zufolge gehen müssten, zitiert Herr Gelb vier dem Präsidenten intellektuell und emotional sehr nahestehende Personen: Susan Rice (Nationale Sicherheitsberaterin), Dennis McDonough (Direktor des Büros des Weißen Hauses), Benjamin Rhodes (zuständig für Kommunikation) und Valérie Jarrett (außenpolitische Beraterin). Die herrschende Klasse in Washington kritisierte sie, nie dem Präsidenten originale Vorschläge gemacht zu haben, und noch weniger ihm zu widersprechen, sondern ihn immer in seinen Vorurteilen zu stärken.

– Die einzige Persönlichkeit, die vor den Augen des Council on Foreign Relations Gnade findet, ist Anthony Blinken, die neue Nr. 2 des Staatssekretariats, ein „liberaler Falke“.

– Da das Council on Foreign Relations ein überparteiliches Gremium ist, hat Herr Gelb vorgeschlagen, dass Präsident Obama sich mit vier Demokraten und vier Republikanern umgebe, die dem von ihm vorgelegten Profil entsprechen. Zuerst die Demokraten Thomas Pickering (ehemaliger Botschafter bei den Vereinten Nationen), Winston Lord (ehemaliger Assistent von Henry Kissinger), Frank Wisner (inoffiziell einer der Chefs der CIA und Schwiegervater von Nicolas Sarkozy) und Michèle Flournoy (Präsidentin des Center for a New American Security) [8]. Dann die Republikaner Robert Zoellick (ehemaliger Leiter der Weltbank) [9]], Richard Armitage (ehemaliger Assistent von Colin Powell) [10], Robert Kimmitt (wahrscheinlich nächster Chef der Weltbank) und Richard Burt (ehemalige Chefunterhändler zur Reduzierung der Atomwaffen).

– Dem Verteidigung-Sekretariat schlägt Herr Gelb den Rabbiner Dov Zakheim zum Verwalten der Budgetkürzungen [11], Admiral Mike Mullen (ehemaliger Chef des Generalstabs) und General Jack Keane (ehemaliger Stabschef der Armee) vor.

– Schließlich hat Herr Gelb vorgeschlagen, dass die nationale Sicherheitsstrategie in Absprache mit vier „Weisen“ entwickelt werde: Henry Kissinger [12], Brent Scowcroft, Zbigniew Brzezinski [13], und James Baker [14].

– Bei genauerer Prüfung dieser Liste versteht man, dass das Council on Foreign Relations nicht zwischen den beiden Gruppen entscheiden wollte, die sich in der Obama-Administration widersetzen, sondern dass es im System wieder Ordnung von oben her herstellen will. Zu diesem Thema ist es nicht belanglos festzustellen, in einem Land, das bis jetzt unter der Leitung der „WASP“ (White Anglo-Saxon Protestant) war, dass zwei der Berater, die man ausschließen will, schwarze Frauen sind, während vierzehn der fünfzehn eingehenden Namen weiße Männer sind, entweder Protestanten oder Aschkenasen. Die politische Rehabilitation ist daher auch eine ethnische und religiöse Übernahme.

Thierry Meyssan

Übersetzung
Horst Frohlich

[1] Zum Beispiel: „Hat Obama noch eine militärische Politik?“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Düsseldorfer Abendblatt (Deutschland), Voltaire Netzwerk, 1. Dezember 2014.

[2] „“Ehemalige“ französische Militärs unter den Dschihadisten von Daesh“, Voltaire Netzwerk, 24. Januar 2015.

[3] „Gegen wen kämpft das Pentagon in Syrien?“, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 2. November 2014.

[4] „Wie Wladimir Putin die NATO-Strategie umgedreht hat“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Neue Rheinische Zeitung (Deutschland), Voltaire Netzwerk, 8. Dezember 2014.

[5] « Comment le Conseil des relations étrangères détermine la diplomatie US », Réseau Voltaire, 25 juin 2004. [« Wie das CFR die US-Diplomatie bestimmt ». Seit 60 Jahren berät der Rat für Äußere Beziehungen (CFR) das Department of State. Für jeden Konflikt bestimmt es die Ziele des Krieges im Interesse seiner Mitglieder und außerhalb jeglicher demokratischen Kontrolle. Er beteiligte sich auch an der Schreibung einer offiziellen Geschichte, wann immer es notwendig ist, um die Fehler der Vergangenheit zu verurteilen und ein neues Bild zu erstellen. Gefördert durch 200 Multis, gehören ihm 4200 kooptierte Mitglieder an, worunter die meisten Regierungsmitglieder. Die Unternehmer- Elite entwirft die Außenpolitik der Vereinigten Staaten durch Konsens hinter verschlossenen Türen.

[6] « This Is Obama’s Last Foreign Policy Chance », Leslie Gelb, The Daily Beast, January 14, 2015.

[7] „John McCain, der Dirigent des „arabischen Frühlings“ und der Kalif“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 18. August 2014.

[8] „CNAS, die demokratische Version des erobernden Imperialismus“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Al-Watan (Syrien), Voltaire Netzwerk, 6. Januar 2015.

[9] « Robert B. Zoellick, maître d’œuvre de la globalisation », Réseau Voltaire, 10 mars 2005. (Auch auf Russisch und Spanisch). [Robert B. Zoellick, neue Nr. 2 des Außenministeriums, wurde fälschlicherweise als Befürworter des Multilateralismus dargestellt. Er ist in Wirklichkeit der Theoretiker und Stratege des Einsatzes von multilateralen partiellen Wirtschaftsabkommen, um den Konsens innerhalb der internationalen Organisationen zu brechen. Freihandel ist für ihn kein Ideal, sondern eine Waffe, die Planwirtschaften zu zerstören erlaubt und um öffentliche Dienste zu privatisieren. Nichts darf den Bau einer unipolaren Welt, des amerikanischen Wirtschafts-Expansionismus, der Globalisierung stören.

[10] « Richard Armitage, le baroudeur qui rêvait d’être diplomate », Réseau Voltaire, 8 octobre 2004. (Auch auf Englisch) [Der Draufgänger der Diplomat sein wollte].

[11] « Dov Zakheim, la caution du Pentagone », par Paul Labarique, Réseau Voltaire, 9 septembre 2004. (Auch auf Russisch und Spanisch). [„Dov Zakheim, der Bürge des Pentagon“. Dov S. Zakheim ist eine besondere Figur bei den Neokonservativen rund um George W. Bush. Anerkannter Rabbiner, wichtiges Rädchen des „US-militärisch-industriellen Komplexes“; er diente lange als jüdische Bürgschaft für die gegen Israel gerichteten Washington-Politik. Seitdem ist er dem Lager der Ultra-konservativen zusammen mit Dick Cheney und der von Condoleeza Rice geführten „Vulkangruppe“ beigetreten. Im Juli 2004 beteiligte er sich an der Wiederherstellung des „Ausschusses der gegenwärtigen Gefahr (Commitee of present Danger)“, das darauf abzielt, die zukünftige Regierung zur Bekämpfung des Islam aufzustacheln.].

[12] « Le retour d’Henry Kissinger », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 28 novembre 2002. (Auch auf spanisch). « Rückkehr von Kissinger » [George W. Bush ratifizierte die Schaffung einer nationalen Kommission zur Untersuchung der Anschläge des 11. September. Dieser Beschluss soll die Familien der Opfer beruhigen, die die offizielle Version immer mehr skeptisch betrachten. Gegen ihren Rat ernannte George W. Bush Henry Kissinger, um diese Untersuchungen zu leiten. Die persönliche Beteiligung des ehemaligen Secretary Of State bei der Planung der Anschläge wurde jedoch in unseren Artikeln seit dem 19. September 2001 erwähnt, und dann auch durch viele Medien der ganzen Welt.].

[13] « La stratégie anti-russe de Zbigniew Brzezinski», par Arthur Lepic, Réseau Voltaire, 22 octobre 2004. (Auch auf Englisch).

[14] « James A. Baker III, un ami fidèle », Réseau Voltaire, 16 décembre 2003. (Auch auf Russisch). [„James A. Baker III, ein treuer Freund » Jacques Chirac empfing am 16. Dezember 2003 den Sonderbeauftragten der Vereinigten Staaten, James Baker. Sein Besuch sollte eine Reduzierung der irakischen Schulden aushandeln, welche, in der Höhe von $ 200 Milliarden, die umfassende Nutzung durch Washington der lokalen Ressourcen mit Paris verzögert. Der ehemalige US Staatssekretär erscheint noch einmal an einem Schlüssel Moment der Karriere von George W. Bush. Nachdem er 1981 ihn vor dem Bankrott gerettet hatte, verwaltete James Baker an der Spitze der Carlyle Group sein Vermögen. Er protestierte dann gegen die manuelle Auszählung der Stimmen bei der Präsidentschaftswahl 2000, so dass der Oberste Gerichtshof den Junior zum Präsidenten der Vereinigten Staaten ernennen konnte.].

SYRIEN – USA finaziert sich bekämpfenden Terroristen Gruppen in Syrien: Analyst – PressTV – 14.01.15 –

VIDEO – http://www.presstv.ir/Detail/2015/01/13/392938/US-funding-both-sides-in-Syria

 13.01.15 – SYRIEN – USA finanziert sich bekämpfenden Terroristen Gruppen in Syrien –

–  Gewählte US-Funktionäre, mit Genehmigung der Israel-Lobby spielen heimlich ein politisches Spiel in Syrien, und finanzieren beiden Seiten des Konflikts, d. h. die ISIS und Anti-ISIS-Gruppen, um die internationale Banken-Interessen voranzutreiben, sagt Walt Peretto, gesellschaftspolitische Psychologe und Schriftsteller.

– Eine parteiübergreifende Gruppe von acht prominente US-Senatoren unter der Leitung von Barbara Boxer aus Kalifornien haben gemeinsam in einem Brief an irakischen Ministerpräsidenten Haider Al-Abadi am Montag geschrieben, mit der Bitte sicherzustellen, dass seine Regierung, die Verteilung der Hilfe an der kurdischen Minderheit im Nordirak, die von „der Western erstellt Terrorgruppen bekannt als ISIS oder ISIL“, bedroht sind, zukommen lässt, sagte Peretto, in einem Interview mit Press TV am Dienstag.

– Die Senatoren spielen nur „ihre Rollen im Dienst dieser alten mächtigen Lobby“, sagte Peretto, unter Bezugnahme auf dem American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).

– „Die geschaffene Illusion hier, glaube ich, ist, dass die Vereinigten Staaten Bundesregierung gewählte Beamten, geben ihre Beitrag an den Krieg gegen den Terror, durch zu Hilfe kommen der gefährdeten Kurden,“ Peretto hinzugefügt. „Das ist die Illusion, die kreiert wurde“.

– „Die Realität bleibt, dass die westliche Geheimdienste hinter diese Terrorgruppen in Syrien und im Irak sind, so den Westen im wesentlichen finanziert beide Seiten des Konflikts „, sagte er.

– „Finanzierung beide Seiten in so einem gewaltsamen Zusammenstoß, ist der klassische Modus Operandi der internationalen Bankgeschäft-Interessen, die zuerst wollten Syrien destabilisieren, um dort den Regimewechsel herbeizuführen, dann der Konflikt in den Irak bringen, um die Illusion zu verbreiten, dass der Konflikt in Syrien größer ist, und danach den syrischen Präsidenten Bashar al- Assad stürzen, bevor sie ihre Blicke nach dem Iran richten„, stellte er fest.

– „Diese internationalen Bank-Interessen steuern das Weiße Haus, der Senat und den Kongress durch die AIPAC Lobby. Praktisch jeder gewählten Beamten in die Vereinigten Staaten wird nicht wiedergewählt werden ohne den Nachweis seine Ergebenheit gegenüber der AIPAC Lobby zu beweisen“,sagte er. (Ich habe seinerzeit ein Artikel übersetzt, wo erzählt wurde, wie Obama, vor dass er offiziell als Präsident-Kandidat erkoren wurde, eine Prüfung durch AIPAC-Mitglieder über sich ergehen lassen müsste, daher er wusste genau in was er sich eingelassen hat. Das bedeutet, nur eine Revolution von russischen oder französischen Ausmaßen kann eine Wende in der USA bringen, und das diese Wende sehr blutig sein wird, versteht sich von selbst. Anm.d.Ü.).

Kommentar:Ich habe grade ein Artikel übersetzt, wo Irak Präsident Haider Al-Abadi beschwert sich, dass die US-Koalition Militär-Hilfe für die irakische Armee sehr langsam ist…klar die Herrschaften nehmen sich Zeit…und die Kurden werden auch weiter verheizt.

USA – Der Gangster, der die US-Republikaner kaufte – F. William Engdahl – voltairenet.org – 11.05.14 –

– Der Gangster, der die US-Republikaner kaufte
von F. William Engdahl
Voltaire Netzwerk | Frankfurt am Main (Deutschland) | 9. Mai 2014 –

– Seit George W. Bush 2001 als neuer Präsident ins Weiße Haus einzog, hat sich die US-Politik auf nationaler Ebene grundlegend verändert. In den vergangenen rund 13 Jahren wurden die wichtigsten Republikaner, die eine Sperrminorität, manchmal auch eine Mehrheit, gegen wichtige politische Initiativen des demokratischen Präsidenten Obama bilden, buchstäblich von einem Gangster gekauft, der sich offen mit seiner finanziellen Freigebigkeit brüstet. Sein Name ist Sheldon Adelson, außerhalb Washingtons hat kaum jemand von ihm gehört. Doch die Zeitschrift Forbes listet ihn als drittreichsten Amerikaner, einen Multimilliardär, dessen Vermögen auf atemberaubende 37 Milliarden Dollar (27 Milliarden Euro) geschätzt wird.

– In dem Verfahren Citizens United vs. Federal Election Commission setzte die sehr konservative Mehrheit des Supreme Court [Oberster Gerichtshof] der USA im Januar 2010 ein fast 100 Jahre altes Gesetz außer Kraft, durch das die Höhe der Gelder, die Großunternehmen oder Privatpersonen zur Beeinflussung der US-Politik ausgeben durften, begrenzt worden war. Das Gericht gab damit Großspendern die Freiheit, praktisch unbegrenzt zu spenden.

– Zu denen, die von der Möglichkeit, die dieses Urteil bot, Gebrauch machten, zählte Sheldon Adelson. Als erstes spendete er mehrere Millionen Dollar zur Finanzierung des rechtsgerichteten proisraelischen ehemaligen Senators Newt Gingrich für dessen Bewerbung als Präsidentschaftskandidat der Republikaner. Als das scheiterte, gab er schätzungsweise 80 Millionen Dollar, vielleicht sogar mehr, an Mitt Romney, einen verheerenden Kandidaten, der vor Netanjahu katzbuckelte und zum Krieg gegen den Iran aufrief – ein Lieblingsthema Adelsons, der erst kürzlich forderte, eine Atombombe auf den Iran zu werfen.

– Bei einem Treffen mit jüdischen Organisationen in New York, unmittelbar nach der Wahl von 2012, beschuldigte der ehemalige israelische Ministerpräsident Ehud Olmert Netanjahu, sich offen zugunsten des republikanischen Kandidaten Mitt Romney einzumischen, und zwar sowohl persönlich als auch über seinen finanziellen Förderer, Sheldon Adelson.

– Die Verbindung Adelson-Netanjahu –

– Adelson, der in Boston geboren wurde, entstammt einer jüdischen Familie und besitzt neben dem US-amerikanischen auch einen israelischen Pass. Er zählt zu den engsten Freunden und wichtigsten finanziellen Förderern des israelischen Ministerpräsidenten Bibi Netanjahu. Tatsächlich deutet alles darauf hin, dass Adelson die Organized-Crime-Verbindung zwischen Netanjahus rechtsgerichteter Likud-Partei und der Kontrolle über die Politik in Washington darstellt, und zwar sowohl über direktes Geld als auch über Adelsons finanzielle Unterstützung für AIPAC, das einflussreichste politische Aktionskomitee in Washington – das American Israel Public Affairs Committee.

– Adelson hat versprochen, »koste es, was es wolle« zu bezahlen, um den nächsten republikanischen Präsidenten 2016 zu kaufen. Er unterstützt rechtsextreme und proisraelische Kandidaten wie die republikanischen Senatoren Ted Cruz und John McCain, jenen Hardliner, der bei dem neokonservativen Putsch in der Ukraine Anfang des Jahres eine maßgebliche Rolle spielte. Anfang April lud Adelson die vier führenden Kandidaten der Republikaner für 2016 in sein Kasino-Hotel in Las Vegas ein, um ihre Ansichten zu hören und zu entscheiden, wo er seine Millionen zum Kauf des nächsten US-Präsidenten investiert. Wie der israelische Journalist Uri Avnery berichtet, wurde Adelson von israelischen Bodyguards begleitet.

– Vorwurf der Geldwäsche –

– Adelsons Milliarden stammen aus dem Besitz von Spielkasinos in Las Vegas und Macao, einer ehemals portugiesischen, heute zu China gehörenden Insel vor Hongkong. Es ist allgemein bekannt, dass der Hauptzweck von Spielkasinos darin besteht, für das organisierte Verbrechen große Geldsummen zu waschen. Offenbar benutzt er diese Gelder, um sowohl in Israel als auch in den USA Politiker zu kaufen, die seine rechtsgerichteten, kriegsbejahenden Pläne unterstützen.

– Jetzt allerdings könnte Adelson erheblicher Ärger drohen. Wie der ehemalige CIA-Agent und Whistleblower Gene »Chip« Tatum unter Berufung auf Quellen im US-Justizministerium meldet, droht Adelson die Festnahme wegen Geldwäsche in Höhe von rund 364 Millionen Dollar, von denen ein Großteil angeblich in den Kauf der Stimmen republikanischer Abgeordneter im US-Kongress und in die Unterstützung von AIPAC, der einflussreichsten Lobby der israelischen Likud-Partei, floss.

– Laut Tatum bereitet eine so genannte Grand Jury eine Anklage gegen Adelson vor. Ihm werde eine ganze Liste von Vergehen zur Last gelegt, darunter Geldwäsche, Missbrauch von Telefon- und Postdiensten für kriminelle Zwecke und Verschwörung. Adelsons Partner ist bereits in Haft.

Wenn der Geldstrom von Adelson in die US-Politik unterbrochen wird, könnte dies dramatische Folgen für die amerikanische Außenpolitik haben. Bleiben Sie dran, liebe Leser.

F. William Engdahl – Journalist der Vereinigten Staaten, Spezialist der energetischen und geopolitischen Fragen. Letztes veröffentlichte Werk : Gods of Money: Wall Street and the Death of the American Century (2010).

USA – US-Öffentlichkeit besiegt pro-israelischen Lobby über Anti-Iran-Sanktionen – USA- US-Nonne für Einbruch in Atomwaffen-Lager zu drei Jahren Gefängnis verurteilt –

1) – 18.02.14 – US-Öffentlichkeit besiegt pro-israelischen Lobby über Anti-Iran-Sanktionen

– Die Verzögerung der Anti-Iran-Sanktionen Gesetzentwurf in den US-Senat ist das Ergebnis des amerikanischen Bürger Druck auf Senatoren und gegen die Pro-Israel-Lobby, sagt ein politischer Analyst an Press TV.

„Diese „aufhalten“ ist das Ergebnis von Hunderttausende von US-Bürger Lobbyarbeit auf Kongress-Mitglieder und gegen die Pro-Israel-Lobby AIPAC, (American Israel Public Affairs Committee“, sagt William Beeman, ein Professor der Universität von Minnesota, in einem Interview mit Press TV am Dienstag.

– Die Anti-Iran-Sanktionen-Gesetz, die von Falken-Gesetzgeber Mitte Dezember eingeführt wurde, hat in den US-Senat, aufgrund der Opposition von wichtigen Mitgliedern der demokratischen Führung in Senat, am Schwung verloren.

– „… Dieser Fehlschlag ist, denke ich, ein sehr gutes Zeichen. Es zeigt, dass die amerikanische Öffentlichkeit eigentlich empfindlicher als unsere Gesetzgeber ist und sicherlich nicht daran interessiert ist, dass unsere Gesetzgeber Gegenstand von Lobbyarbeit von externen Gruppen sind“, sagte der Analyst.

– Auf dem Capitol Hill, AIPAC, die das mächtigste Pro-Israel-Lobby-Gruppe in den USA ist, hat-Lobbyarbeit begangen, um die US-Senatoren zu überzeugen, neuen Sanktionen gegen den Iran-Gesetz zu unterstützen.

– Die Gruppe hat sogar einen Angriff auf einem Pro-Israel Demokraten im Repräsentantenhaus, der Kongressabgeordnete Debbie Wasserman Schultz, Florida, die die neue Anti-Iran-Gesetz nicht unterstützte, gestartet.

– Im vergangenen Monat zwei der Demokraten-Mitarbeiter im Senat haben zugegeben, dass der Sanktionsgesetz, trotz AIPAC Bemühungen die Atomverhandlungen scheitern zu lassen, bereits tot ist.

– Iran und das Sextett (USA, Frankreich, Großbritannien, Russland, China und Deutschland) – haben einen Zwischenabkommen über dem Kernenergieprogramm des Iran in Genf, Schweiz, im November letzten Jahres ausgehandelt. Der Deal ist am 20.Jaunar in Kraft getreten.

– Unter dem Abkommen, Iran vereinbarte, einige Aspekte der nuklearen Aktivitäten als vertrauensbildende Maßnahme zu begrenzen, und die Weltmächte verpflichteten sich, die Sanktionen gegen den Iran zu beschränken und gaben mehr als 4 Milliarden US$ eingefrorenen Öleinnahmen frei.

2) – 19.02.14 – Nonne zu drei Jahren Gefängnis für Einbruch in Atomwaffen-Werk in Tennessee verurteilt

– Eine ältere amerikanische Nonne ist zu 35 Monaten Gefängnis verurteilt worden weil sie in einen US-Atomwaffen-Lager in Tennessee eingedrungen ist.

– US-Bezirksrichter Amul Thapar verurteilt Schwester Megan Rice am Dienstag.

– Der 84-jährige Nonne, zusammen mit zwei Männern, ist im Juli 2012 in die Y-12 National Security Complex, wo angereichertes Uran für die Atombomben gelagert wird eingedrungen.

– Friedensaktivisten Michael Walli und Greg Boertje-Obed wurden auch zu fünf Jahren und zwei Monaten Gefängnis verurteilt, weil sie vorbestraft sind, sagte der Richter.

– Die drei wurden beschuldigt die Zäune geschnitten zu haben und in die Anlage eingedrungen zu sein, was für die Sicherheit peinlich war.

– „Schwester Rice ist nicht wie die anderen vorbestraft. Ihre Verbrechen sind minimal im Vergleich zu den anderen“, Thapar wurde mit den Worten von Reuters zitiert.

– Die drei Aktivisten wurden ursprünglich, bei der Anklage in Mai, mit Gefängnis bis zu 20 Jahre konfrontiert.
– Sie wurden für schuldig befunden, mehr als 1.000 Dollar Schaden an Eigentum der US-Regierung verursacht zu haben.

– Als sie im Inneren der Anlage gelangen, gingen sie um sprühten Graffiti auf die Wände, zogen Absperrbänder auf und beschädigten eine Mauer mit Hämmern.

– Diese Einbruch produzierte ein „Erdbeben“, Top US-Beamte wurden versetzt, darunter auch in der National Nuclear Security Administration. Das Unternehmen, das für die Sicherheit auf das Gelände verantwortlich war, wurde gekündigt und andere Offiziere wurden entlassen, degradiert oder suspendiert.

– In einer Erklärung Schwester Rice sprach ihr Bedauern aus, weil wie sie sagte, sie so lange gewartet hatte es zu tun.

„Bitte, keine Nachsicht mit mir. Im Gefängnis für den Rest meines Lebens zu bleiben wäre die größte Geschenk, das Sie mir machen konnten“, sagte sie.

– Schwester Rice sagte, Atomwaffen sind eines der dringlichen Problemen unserer Zeit.

– „Es ist die Kriminalität des 70-Jahr-Industrie“, sagte sie. „Wir geben mehr Geld für Atomwaffen als für Bildung, Gesundheit, Transportwesen, Katastrophenschutz und eine Reihe von anderen staatlichen Dienststellen, die ich vergessen habe“.

USA- ISRAEL unterdrückt Bericht über Rolle im 9/11 Anschlag – Untersuchungsbericht: 5.000 bis 10.000 Worte unkenntlich gemacht – Interview mit Gordon Duff, Intelligence Analyst – Veteran Today, USA – PressTV – 04.01.14 –

– 25.12.13 – USA – ISRAEL – unterdrückt Bericht über Rolle im 9/11 Anschlag – Untersuchungsbericht: 5.000 bis 10.000 Worte unkenntlich gemacht – Die Folgen von 9/11 und das Leid von Millionen Menschen –

– Die Israel-Lobby in den USA hat versucht einen aufschlussreichen 28-Seite klassifizierten Abschnitt einer Kongress-Bericht über 11.September 2001, der auf israelischer Beteiligung deutet, zu unterdrücken“, sagt Gordon Duff.

– „Das klassifizierte 800 Seiten Kongress-Untersuchungsbericht über 9/11 mit dem Überschrift: „Genaue Quelle über auswärtige Unterstützung“, wo 28-Seite wurden, vom Weißen Haus, auf Befehl von Präsident Bush unkenntlich gemacht“.

– In den redigierten Bericht, der dem Kongress präsentiert wurde, wurden 5.000 bis 10.000 Worte gestrichen und mit gepunkteten Linien ersetzt.

– Der US-Analyst verweis auf die Versuche der US-Israel Public Affairs (AIPAC), der mächtigen Israel Lobby in den USA, die Informationen aus dem Bericht zu tilgen, der wie verlautet, der israelischen Geheimdienst Beteiligung an der Planung und Durchführung der 9/11 bewiesen hätte.

– „Das ist ein der letzten Enthüllungen, wie AIPAC geschafft hat, durch Druck aufs Kongress und die robusten Beteiligungen in der Presse-Bereich, versucht hat die Informationen zu unterdrücken“, so Duff.

– „Was zunehmend klar ist, dass viele AIPAC-Verbündeten in Washington, Zugang zu den noch nicht redigierte (zensierte) Bericht hatte.

– Am 11. September 2001, die koordinierten Angriffe führten zu den Tod von ca. 3.000 Menschen.

– Nach der offiziellen Darstellung in der USA: „während des Angriffes, al-Qaida Terroristen, entführten vier Passagierflugzeuge, und ließen zwei gegen die Zwillingturme des World Trade Center in New York krachen. Alle Passagieren und viele andere in den Gebäuden starben.

– Die Entführer zerschmetterten ein drittes Passagierflugzeug in das Pentagon in Arlington, Virginia.

-Nach den Anschlägen, die Regierung hat am 27. November 2002, die Nationale Kommission für Terrorakte eingesetzt, öffentlich als „9/11 Kommission“ genannt, die eine umfassende Bericht über die Umstände des 9/11 vorbereiten sollte.

– „Die gesamte Administration, Kongressführer und das Pentagon, die CIA, NSA und ein Dutzend andere Organisationen wussten was in der Kongress-Bericht war. Sie alle haben die 9/11 Kommission belogen“, sagt Duff in seinem Artikel.

– „Sie alle befahlen Maßnahmen, die die Freiheit zu Hause unterdrücken und Hundertausenden auf der ganzen Welt dem Tod bedeuteten. Sie entführten und folterten tausenden von Menschen und alle dies war auf Lügen basiert“.

– Die USA, unter George W. Bush haben Afghanistan angegriffen weil sie das Taliban-Regime die „Al-Qaida-Terroristen, die am 11/9 beteiligt waren, zu beherbergen beschuldigten

– „Oft hören wir fragen: „Wie könnten Tausende an so eine abscheulichen Verschwörung beteiligt zu sein? Wir sind jetzt bereit die Antwort zu hören, wir erwarten Aufklärung“, so hat Duff das Interview beendet.

– Die globale US-Militärkampagne, die als „Krieg gegen den Terror“ bekannt wurde, wurde unter Präsident Obama geändert (modifiziert) der, obwohl ein Ende der US-Kriege im Irak und in Afghanistan während seiner Wahlkampagne versprochen hatte, hat die US-Militär-Abenteuer modifiziert. Statt US-Soldaten zu schicken, haben Killerdrohnen in verschiedenen Ländern der Welt die Stelle übernommen, und töten weiter.

USA – ISRAELs Lobby terrorisiert US Politiker und Institutionen – Jim W. Dean , Analytiker – Das Imperium ständige Demütigung – PressTV – 01.01.14 –

– 01.01.14 – USA – ISRAELs Lobby terrorisiert US Politiker und Institutionen – Jim W. Dean – Analytiker – Das Imperium ständige Demütigung –

– Jim w. Dean: „Der israelische Lobby in den USA terrorisiert die US-Politiker als auch Wissenschaftler mit offenen und verdeckten Taktik um einem Versuch, sie zu „überzeugen“ die israelische Sache zu vertreten.

– Israelischen Lobbyisten im US-Kongress betreiben eine Sorte von „politischen Terrorismus“, indem sie eine Liste alle US-Gesetzgeber führt um zu sorgen, dass die Abgeordneten, die pro-israelische Resolutionen nicht bejaht haben, nicht mehr gewählt werden.

– Amerikaner erleben wie unseren Kongress das Land gedemütigt, wenn die zionistische Lobby unseren Kongress-Mitgliedern testet, wie viele pro-israelische Resolutionen sie abgesegnet haben.

– Die israelischen Lobbyisten „benutzen die Stimmen um zu entscheiden wer auf die Liste bleibt, und wer bei der nächsten Wahl, gezielt bestechen werden soll. Dies ist eine Form des politischen Terrorismus, der hier seit Jahren begangen wird“, schrieb Dean.

– „Ich habe gesehen, wie US-Kongressabgeordneten erbleichen, wenn einer Israel-Lobbyisten ihnen unangenehmen Fragen stellte“, fügte er hinzu.

– Dean wies auf die Infiltration von Top-US-akademischen Institutionen seitens israelischen Agenten, und sagte, hier wird weniger öffentlich aufgetreten wie bei der Einschüchterung von US-Politiker, wobei bei Abgeordnete geht wie „in einem römischen Zirkusereignis, und man beobachtet kann, wie alle israelischen Einschüchterung-Artisten in Aktion treten“.

– „Aber bei Infiltration von wissenschaftlichen US-Top-Institutionen gehen
sie mit anderen Methoden vor. ´Die Israel-Lobbywollte hier nicht öffentlich erscheinen um die Mehrheit-Basis Gegenschlag zu vermeiden. Daher hat die Kontrolle über die wichtige Leute angestrebt, um durch sie, die vokal- und sichtbare Kritikern Mundtot zu machen. Wer nicht pariert kann ihre Amtszeit kürzen sehen oder sogar die Stellung verlieren. Dies war buchstäblich was mit ihrer Terrorkampagne innerhalb des Campus erreicht haben…der Mund halten…oder…“

– Der Analytiker bezieht sich auf der Entscheidung von der US-Hochschulgruppe der American Studies Association (ASA), das in Dezember 2013 entschied sich den Boykott israelischer akademischer Institutionen beizutreten. (Exkurs: darüber berichtet –Anm.d.Ü.)

– Die israelische Lobby Bonzen beschlossen, dass die Zeit gekommen ist, Risiken einzugehen und eine Liste von Universitäten zu benennen die gegen ASA und dem Boykott entgegentreten.

– “ Die Konferenz der Präsidenten von wichtige „American Jewish Organisations (COP), auch Präsidentenkonferenz genannt wurde von der israelischen Lobby gewählt um den Gegenangriff gegen die ASA historische Resolution zu führen“.

– „Dies aber jedoch hat die Identität der israelischen „akademischen Lockvögel“ in den USA ans Licht gebracht.
– Für diese Prahlerei von Rat der Präsidenten über die aktuellen Liste der Top-akademischen Anhängern zum Schutz Israel, die damit Israels Verbrechen gegen die Menschlichkeit unterstützen, können wir ihnen nicht genug danken“, sagt Dean.

– – Wir haben bereits Listen von Kongress, der Justiz und sogar von Strafverfolgung und Pentagon, aber bis jetzt die Listen für die Wissenschaft fehlten“, so beendet Dean das Interview.

– Kommentar: Um erfolgreich zu bestechen und drohen, muss man auf jemand treffen die sich bestechen lässt und Drohungen nachgibt…Für einem Land, dass die Welt regieren will… erbärmliche Zustand.

– USA – US-Kongress sollte dem anti-israelischen-akademischen Boykott bekämpfen – ISRAEL – die Armee um nicht aus der Übung zu kommen, tötet und verletzt Palästinenser in West Bank und Gaza-Ghetto – PressTV- 21.12.13 –

1) – 21.12.13 – USA – US-Kongress sollte dem anti-israelische-akademische Boykott bekämpfen – Die Zionisten sind sauer –

– In einer Stellungnahme in der Zeitschrift „Politico“ am Freitag, der ehemalige israelische Botschafter in den USA Michael Oren argumentiert, dass im Zuge der American Studies Association (ASA)-Entscheidung Boykott von israelischer akademischer Institutionen sollte die Bewegung mit alle Mittel bekämpft werden.

– Und hier spricht ein lupenreiner Demokrat (Anm.d.Ü.)

– „Gesetze könnten verabschieden werden die erlauben, alle USA akademische Institutionen, inklusiv ihre wissenschaftlicher Partner, die Studienprogramme verabschieden, die israelischer akademischer Institutionen ausschließen, die Geldmittel zu streichen“.

– „Während eine Organisation wie ASA lieber Israel bestrafen will, und ihr staatlicher Gelder verweigern will, andere Universitäten und akademische Einrichtungen höchstwahrscheinlich wollen es nicht. Zumindest die Gesetzgeber auf lokaler und nationaler Ebenen können ihre Opposition über dem Boykott zum Ausdruck bringen und es verurteilen“, fügte er hinzu.

– Die ASA hat 5.000 Mitglieder und am 16.12 hat angekündigt, dass sie an einem Boykott der israelischen Universitäten teilnimmt und billigt, um gegen Tel Aviv Behandlung von Palästinenser zu protestieren.

– Israel stellvertretender Außenminister Ze’ev Elkin hat die ASA als „linksradikalen Gruppe“ bezeichnet und erklärte, dass israelischen Funktionären werden alles tun um andere US-Gruppen zu „überzeugen“ die ASA nicht zu folgen.

Kommentar: Das kann ja heiter werden. Was wird sich die AIPAC einfallen lassen? Mafia-Methoden wie Erpressung, Bedrohungen, Privates veröffentlichen und mit Skandalen echt oder erfunden das Leben von Menschen ruinieren, oder Häuser und Autos in Brand setzen, oder mit Geld die Menschen kaufen?

2) – 19.12.13 – ISRAEL – die Armee um nicht aus der Übung zu kommen tötet Palästinenser in West Bank –

– Während einer Militäroperation in der Stadt Qalqilya, in der besetzten Westbank am Donnerstag, die Soldaten haben Saleh Yasin, 29 Jahre alt erschossen.
– Das israelische Militär behauptet, dass er auf sie mehrfach geschossen hat.

– Die palästinensische Quellen sagen aber, dass Yasin wurde von den israelischen Streitkräften auf dem Weg nach Hause überfallen und getötet. Am Mittwoch, wurde Kassem al-Saadi, während einer Militäroperation in Jenin getötet und mehrere Menschen wurden verletzt.

– Nach palästinensischen Rechtsgruppen, während der ersten Hälfte des Jahres 2013 wurden mehr als ein Dutzend Palästinenser getötet.

– Die israelische Armee veranstaltet fast täglich Überfälle in West Bank. Palästinensische Häuser werden angegriffen, ihre Bewohner verhaftet, verprügelt und gedemütigt.

2) – 20.12.13 – GAZA-GHETTO noch mehr Opfern –

– In Beit Hanoun, wurde ein junger Mann von 20 Jahre von der israelischen Armee totgeschossen. Berichte aus dem Gazastreifen sagen, dass der Mann getötet und weitere verletzt, nachdem sie in der Nähe der Grenze unter Beschuss kamen.

– 21.12.13 – GAZA-GHETTO – Am Freitag, die israelische Soldaten eröffnen das Feuer auf einem Landwirt im Osten der Stadt Khan Yunis in der Nähe des Grenzzauns zu Israel.

Kommentar: Es geschieht vor den Augen der Welt, aber nichts passiert, die sogenannten Demokratien die sogar bis Hindukusch gehen um die Rechte der Frauen zu verteidigen und das pakistanische Mädchen Malala mit Preise überschütten, schweigen. Der Unterschied ist, das die Palästinenser von Israel geschunden, ermordet und beleidigt werden, während das Mädchen Malala wurde von einem Taliban angeschossen, und dass, kann für Propaganda-Zwecke benutzt werden.