SYRIEN – Luftangriffen töten mehr als 100 ISIS Terroristen in Aleppo – PressTV – 05.07.15 –

http://www.presstv.ir/Detail/2015/07/04/418662/Syria-Aleppo–SANA–ISIL-UNESCO

3. Juli 2015, syrischen Regierungstruppen betrachten die Leiche von ISIS Terroristen in der nordwestlichen syrischen Aleppo. (AFP-Foto)

 05.07.15 – SYRIEN – Luftangriffen töten mehr als 100 ISIS Terroristen in Aleppo –

– Syrische Kampfjets haben Militante Positionen in der nordwestlichen Stadt Aleppo bombardiert und mehr als 100 ISIS-Kämpfer getöten, sagen die Berichte in den lokalen Medien.

– Die offizielle syrische Nachrichtenagentur SANA sagte am Freitag, dass mehr als 100 Terroristen getötet wurden, nachdem Kampfjets Militanten Verstecke in der Problemregion bombardiert haben.

– Syrische Jets haben mehrere ISIS Zufluchtsstätten und Munition Depots in die Region bombardiert.

– Die Luftangriffe wurden durchgeführt, nachdem ISIS Militanten spät am Donnerstag Hunderte von Raketen und Granaten in mindestens sieben Bereiche um Aleppo, die von Regierung von Aleppo kontrolliert werden, abgefeuert haben.

– Bei dem massiven Angriff der Militanten, mindestens vier Zivilisten wurden getötet und über 70 weitere verletzt. Berichten zufolge, die Regierungstruppen haben dem neuesten Militanten Angriff in der Gegend erfolgreich abgewehrt.

– Aleppo, welches das wirtschaftliche Machtzentrum von Syrien war, ist jetzt zwischen Regierungstruppen und Militante geteilt, die Terroristen kontrollieren den Westen,  während die syrische Armee eine starke Präsenz im Osten aufweist.

– In den vergangenen Monaten, die syrische Soldaten haben im Kampf gegen die von Ausland geförderte Kämpfer zahlreiche Gewinne gemacht, und die Terroristen  schweren Verlusten gebracht.

Ein Kampfjet der syrischen Armee (Datei-Foto)

– In der Zwischenzeit der Zustrom von ausländischen Militanten in Syrien hat Warnungen von internationalen Organisationen hervorgerufen. UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon sagte kürzlich, dass 25.000 Terroristen aus mehr als 100 Ländern, Terrorgruppen wie ISIS und al-Nusra-Front beigetreten sind.

– Auch am Freitag, die Vereinten Nationen kulturelle Agentur warnte, dass ISIS Terrorgruppe wurde Plünderungen antike Stätten in Syrien im „industriellen Maßstab“ durchführen wurde.

– Der Generaldirektor der UN Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) Irina Bokowa sagte bei einem Treffen von Experten in London, dass die ISIS Gruppe Schätze an Zwischenhändler verkauft, um Bargeld und Einnahmen zu erhöhen.

– Bokowa fügte hinzu, dass UNESCO, um die Plünderungen und Schmuggel von Kulturerbe aufzuspüren, Satellitenbilder verwendet. (Man kann sich fragen, wer die Käufer sind…..wahrscheinlich sind die gleiche Kreise, dass die Terroristen unterstützen….Dies wäre eine Aufgabe für Enthüllung-Journalisten. Anm.d.Ü.).

SYRIEN – PALMYRA – ISIS Takfiris zerstören ikonischen Statue außerhalb Palmyra-Museum – PressTV – 03.07.15 –

Der berühmte Löwe al-Lat Statue außerhalb des Museums in der zentralen syrische Stadt Palmyra (Datei-Foto)

03.07.15 – SYRIEN – PALMYRA – ISIS Takfiris zerstören ikonischen Statue außerhalb Palmyra-Museum

– Mitglieder der militanten Gruppe ISIS Takfiri haben eine berühmte Statue eines Löwen außerhalb des Museums in Syriens krisengeschüttelten Stadt Palmyra, zerstört, als sie weiterhin in Gebieten unter ihrer Kontrolle wüten”.

– Der syrische Antiquitäten-Direktor, Maamoun Abdelkarim, sagte am Donnerstag, dass die Statue, bekannt als der Löwe aus al-Lat, ein unvergleichliche Kunstwerk war.

– „ISIS-Mitglieder haben am Samstag der Löwe von al-Lat, einen Unikat, drei Metern (10 Fuß) hoch und 15 Tonnen schwer, zerstört“ sagte Abdelkarim und fügte hinzu, „Es ist das schwerste Verbrechen, die sie gegen die Palmyra-Erbe begangen haben“.

– Abdelkarim sagte, dass die Statue mit einer Metallplatte und Sandsäcken vor den Kämpfen geschützt wurde. „Nie hätten wir gedacht, dass ISIS in die Stadt kommen wurde um es zu zerstören“.

– Eine polnische archäologische Mission hatte die Kalkstein-Statue, eine pre-islamische arabische Göttin im Tempel von al-Lat 1977 entdeckt. Es geht angeblich auf das 1. Jahrhundert v. Chr. zurück.

Diese Datei-Foto zeigt einen Teil der römischen Ruinen in der zentralen syrische Stadt Palmyra.

– ISIS Extremisten übernahmen die Kontrolle über Palmyra am 21. Mai. Palmyra ist eine antike Stadt, der auf der Liste der United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) Weltkulturerbe steht und liegt etwa 215 Kilometern (133 Meilen) nordöstlich der Hauptstadt Damaskus..

– Palmyra und Tadmur, die moderne Stadt, die sie angrenzt, wurden die Szene der jüngsten Kämpfe zwischen syrischen Regierungstruppen und ISIS Militanten.

Kommentar: Menschen sind vergesslich. Unsere westliche Presse ist über Syrien sehr schweigsam geworden. Ich wollte nur daran erinnern, dass diese Terroristen gehören der gleichen ISIS-Terror-Gruppe, deren Verwundeten auch in israelischen Lazaretten verarztet werden. Israels Militär hat schon 10 Millionen $ ausgegeben um sie zu pflegen…., daher frage ich mir…wer unterstützt und bewaffnet in Wirklichkeit diese Entität? Kann sein, dass Terroristen, die in Palmyra gegen die syrische Regierungstruppen kämpfen und verwundet werden und die Golanhöhen Grenzlinie mit Israel erreichen, werden in Israel gesundgepflegt und gehen dann wieder nach Palmyra zurück um weitere Statuen zu zerstören und Menschen zu köpfen. Dafür werden in den besetzen Gebiete junge Palästinenser erschossen, weil sie Steine gegen die Besatzer werfen. Gleichzeitig, unsere TV-Kanäle und Presse sind voll mit Berichten, mit westliche Familien/Einzelpersonen (Italien, UK, etc.) die nach Syrien reisen wollen um mit ISIS zu kämpfen….aber wer die ISIS finanziert und ihre Männer verarztet….kein Wort.

 

SYRIEN – neue Stadt Palmyra fast in ISIS Hände: Beobachtungstelle London – russiatoday Video – PressTV – 21.05.15 –

Ausgestellt durch die offizielle Syrische Arabische Nachrichtenagentur am 17. Mai 2015, zeigt Handzettel alte Oase Stadt Palmyra, 215 Kilometer nordöstlich von Damaskus. (AFP-Foto)

SYRIEN – neue Stadt Palmyra  fast in ISIS Hände: Beobachtungsstelle London  – russiatoday Video –

Die Informationen sind ungenau, es wird verschieden berichtet – Anm.d.Ü.

– Die ISIS Takfiri Terroristen hat fast vollständig die historischen syrische Stadt Palmyra überrannt, sagt die Beobachtungsstelle SOHR London.

– Die Takfiri Militanten haben fast die  volle Kontrolle über Palmyra in die Homs Zentralprovinz, so Rami Abdel Rahman, der Leiter der sogenannten syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte, am Mittwoch sagte.

– Alle Sektoren der Stadt außer einem Gefängnis im Osten und eine Intelligenz-Basis im Westen sind in die Hände der Terroristen gefallen, fügte er hinzu.

Ein am 14. März 2014 gemachtes Bild zeigt eine Teilansicht der alten Oase Stadt Palmyra, 215 Kilometer nordöstlich von Damaskus. (AFP-Foto)

– Es ist noch unklar, ob ISIS Terroristen, Palmyras archäologische Stätte, Weltkulturerbe der UNESCO, mit ihren alten Tempel und Kolonnadenstraßen, und ein Museum mit unbezahlbare Artefakte, die Ruinen aus dem  Südwesten der betreten haben.

– Syriens Antiquitäten Chef, Mamoun Abdulkarim, forderte internationale Anstrengungen, um die Stadt zu retten.

– „Wenn nur fünf Mitglieder des ISIS die alte Gebäude betreten, werden sie alles zerstören“ sagte er.

– Hunderte von Statuen und Artefakte wurden aus der Stadt verlagert, aber viele andere, die zu schwer sind, wie z. B. die massive Gräber könnten nicht transportiert werden, Abdulkarim hat hinzugefügt.

Ein Datei-Bild von 14. März 2014 zeigt eine Teilansicht des Theaters in der Antike Oase Stadt Palmyra, 215 Kilometer nordöstlich von Damaskus. (AFP-Foto)

– Die Kämpfe in Palmyra „gefährden eines der bedeutendsten Stätten im Nahen Osten“, sagte UNESCO Generaldirektorin Irina Bokova.

Kommentar.: was soll man noch dazu sagen….nach die Mongolen in Bagdad 1258 und die Landsknechten in Rom 1526 ….sind jetzt die USA und Israel Söldner an die Reihe…

VIDEO aus russiatoday – https://youtu.be/ashDW1cu8B

 

 

USA – RUSSLAND – Die US-Kontrolle der internationalen Institutionen aufzeigen und dann aussteigen – voltairenet.org – 21.10.14 –

Die US-Kontrolle der internationalen Institutionen aufzeigen und dann aussteigen

von Anatoli Vasserman

Soll die Russische Föderation weiter in durch Washington gesteuerten internationalen Institutionen bleiben ? Die Frage ist seit dem ukrainischen Fall in Russland in allen Munden. Es ist klar, dass die Vereinten Nationen und ihre Agenturen weit davon entfernt, das Völkerrecht durchzusetzen, ausschließlich den US-Interessen dienen. Anatoly Wasserman schlägt vor, diesen Betrug klar zu machen und dann auszutreten.

Voltaire Netzwerk | Moskau (Russland) | 20. Oktober 2014

Nachdem Jeffrey Feltman den Irak regiert und dann den Krieg von Israel gegen den Libanon organisiert hatte, wurde der US-Botschafter der wirkliche Führer der Vereinten Nationen im Juli 2012. Wir sehen ihn als beigeordneter Generalsekretär für politische Angelegenheiten hier auf die Charta der Organisation schwören.

– Wir sollten nicht darauf drängen, der «westlichen Globalisierung» eine Alternative zu finden, sondern eher das volle Potenzial der internationalen Organisationen ausnutzen.

– Der „Westen“ im Allgemeinen und besonders die USA (und in geringerem Maße auch die EU) haben viel Energie, Mittel und Zeit verschwendet, um dem Rest der Welt und seiner Umgebung etwas vorzugaukeln. Es genügt zum Beispiel, in den Vereinigten Staaten organisierte Sportwettbewerbe anzuschauen, wo verschiedene landspezifische Disziplinen abgehalten werden und dann internationale Wettbewerbe anzusehen; es wird dann sehr deutlich, dass die Welt sich in eine blasse Kopie der Vereinigten Staaten verwandelt. Heute, wo mehr als die Hälfte der Bevölkerung auf Erden, ebenso wie etwa die Hälfte des ökonomischen Wohlstandes sich in Ländern konzentriert, die bei weitem nicht die amerikanischen Entscheidungen (und auch nicht diejenigen, die mit der Europäischen Union beschlossen wurden) bedingungslos unterstützen, haben wir trotz allem die Sprechgewohnheit übernommen, z. B. von der Abgrenzung der Russischen Föderation durch die internationale Gemeinschaft zu sprechen, obwohl es objektiver wäre zu sagen, dass es die Vereinigten Staaten und Europa sind, die versuchen, die Russische Föderation zu isolieren. Das ist der Grund, warum viele Menschen die Gewohnheit haben, zu glauben, dass die Vereinigten Staaten Recht hätten, die Verantwortung für Entscheidungen für den Rest der Welt zu nehmen, nämlich selbstständig gefasste Entscheidungen, oder im Auftrag der NATO, oder sogar noch unter Beteiligung der EU.

– Darüber hinaus sind viele, ursprünglich von den Nationen und für die Nationen erstellte Strukturen, längst in der Praxis unter Kontrolle der Vereinigten Staaten. Das sieht man in verschiedenen Formen. Beispielsweise waren seit vielen Jahren die Vereinigten Staaten die Hauptsponsoren von einigen großen internationalen Organisationen wie die Vereinten Nationen und die UNESCO. Heute, soweit ich weiß, haben die Vereinigten Staaten der UNESCO für mehrere Jahre Geld geliehen und behalten somit ihren Einfluss (der natürlich bei weitem nicht dem Anteil der Vereinigten Staaten am Weltkulturerbe entspricht): sie haben einfach mehrere Generationen von Spitzenbeamten zu zähmen gewusst.

– Daher möchte ich darauf hinweisen, dass es Zeit wäre, die Frage der wirklichen Rolle der Vereinigten Staaten in internationalen Organisationen zu stellen.

– Dennoch ist die Schaffung einer neuen Struktur auf internationaler Ebene nicht ausreichend, da alternative Organisationen gegen die Macht von Strukturen wie die Vereinten Nationen und die UNESCO, wenn sie auch ihre Macht minimieren werden, aber den neuen Strukturen keine neue Macht geben werden können. Dementsprechend wird die Autorität der neuen und auch der alten Behörden zerstört werden. Auf der anderen Seite wird die Macht der Vereinigten Staaten, inmitten dieser Schwächungs-Strategie, nur gestärkt werden.

– Deshalb ist es einfacher und sinnvoller, sich die Frage über die wirkliche Rolle und den Einfluss der Vereinigten Staaten innerhalb der bestehenden internationalen Strukturen zu stellen, und sich auch zu fragen, warum sich diese Strukturen de facto in internationale US- Strukturen verwandeln.

– Es ist klar, dass wir nicht die Schaffung eines neuen Gerichts vorschlagen brauchen, um die von den Nazis im Donbass begangenen Verbrechen zu untersuchen, sondern eher fragen, warum die bestehenden Strukturen nicht das tun was sie tun sollten, so wie es ihr Status verlangt; und die Wiederherstellung der Handlungsfähigkeit dieser Strukturen fordern. So wird durch die Analyse der Gründe einer derartigen Passivität nachgewiesen werden, dass die Verantwortlichen dieser Unbeweglichkeit niemand anderer als die Vereinigten Staaten und einige ihrer Komplizen sind.

Also müssen wir nicht aus den internationalen Strukturen aussteigen, sondern fordern, dass die USA von ihnen ausgeschlossen werden – wegen offensichtlicher Sabotage -.

– Und wenn wir davon überzeugt sind, dass es keine Chance gibt, dass die Mitglieder dieser Strukturen die wahre Bedeutung ihrer Rolle verstehen, dann können wir sie verlassen und so unsere Macht behalten; oder sie sogar verbessern durch eine solche Entscheidung. Es ist eine Sache, z. B. die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) zu verlassen und schreien zu hören „diese Feigen flüchteten, weil ihnen dies oder jenes vorgeworfen wird“, aber es ist eine andere, die OSZE zu verlassen, unter Berufung der allgemeinen (bereits von uns geäußerten) Meinung, laut der die OSZE ein Marionettentheater geworden ist und dass diejenigen, die beschließen, dort zu bleiben, auch Marionetten sind.

– Daher müssen wir vor dem Austritt, dennoch deutlich zeigen, dass unser Abgang kein Zeichen von Schwäche ist, sondern eher ein Beweis für unsere Stärke.

Anatoli Vasserman

Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle
Оdnako (Russland)

ISRAEL – WEST BANK – UNESCO listet palästinensischen Dorf als Weltkulturerbe – PressTV – 21.06.14 –

http://www.presstv.ir/detail/2014/06/21/367903/unseco-lists-palestinian-village/

21.06.14 – UNESCO listet palästinensischen Dorf als Weltkulturerbe

– Die UNO hat beschlossen, einem palästinensischen Dorf im Westjordanland auf der Liste des UNESCO-Welterbes zu setzen um dem möglichen Versuch Israel zu blockieren der Apartheid-Mauer durch die Gegend laufen zu lassen.

– Nach einer Krisensitzung in der katarischen Hauptstadt Doha, die Vereinten Nationen wissenschaftliche, pädagogische und Cultural Organization (UNESCO), sagte am Freitag, dass die landwirtschaftliche Bevölkerung von Dorf Battir einen Schutzstatus genießen.

– UNESCO sagte, dass das Dorf-Status hat an Dringlichkeit gewonnen, im Hinblick auf „dem Bau einer Trennwand, dass die Bauern aus den Ländereien isolieren wird, die sie seit Jahrhunderten kultiviert haben“.

– Die Entscheidung wird auch die Palästinenser den Kampf in einem hochkarätigen israelischen Gericht gegen das israelische Regime zu führen, und Tel Aviv zwingen die Route der Apartheid-Mauer zu ändern, stärken.

– Der palästinensische Botschafter bei der UNESCO, Rula Ma’ayah, hat die Entscheidung als mutig beschrieben.

– Ma’ayah sagte die Entscheidung wird sich „in den Gedächtnis meines Volkes einbrennen“.

– „Heute haben Sie… eine mutige Entscheidung gegen Konfination, Ausgrenzung und Herrschaft getroffen „, sagte er.

– Rula Ma’ayah, der auch als palästinensische Minister für Tourismus und Altertümer diente, fügte hinzu, dass die Entscheidung garantiert den Dorf internationalen Schutz gegen“ die israelische Besetzung Behörden Versuche, es zu beschädigen“.

– Die Geschichte des Dorfes von Battir geht zurück auf die antike und sein Roman-Ära-Bewässerungs-System wird noch von palästinensischen Bauern verwendet.

– Die Palästinenser wurden im Oktober 2011 von UNESCO aufgenommen und haben die Anerkennung eine Reihe von historischen Stätten beantragt um sie zu schützen.

– Mit einem Notfall-Antrag wurde der Bethlehem-Kirche der Geburt Christi von der UNESCO im Juni 2012 unter Schutz gesetzt, auch wenn Israel dagegen war.

Kommentar: Es ist traurig sowas sagen zu müssen aber Zionismus und Zerstörung werden, wenn soweit geht, in Sprachegebrauch bald das Gleiche bedeuten. Wie man weiß die Sprachen ändern sich und nehmen Begriffe auf, die sich an einer bestimmten geschichtlichen Epoche oder Ereignisse zurückgehen, wie z.B. Mongolen Sturm, oder (Sacco die Roma) die Plünderung Roms und des Kirchenstaates ab dem 6. Mai 1527 durch deutsche Landsknechte und spanische und italienische Söldner. Kann sein, dass in 40/50 Jahren…al-Qaida, ISIL, al-Nusra, Zionismus, USA-Demokratie werden für die Welt das Gleiche bedeuten wie jetzt das Wort „Nazismus“.

UNESCO – Palästina Aufnahme 2011- USA-Wut und Sanktionen, Beitrag bleibt aus…finanzielle Problemen. Arabischen Staaten ambigues Verhalten – AFGHANISTAN – USA verlassen das Land hilflos zurück, einer Bestandaufnahme – 14.02.13 –

UNESCO – Palästina Aufnahme 2011 – USA-Wut und Sanktionen, Beitrag bleibt aus…finanzielle Problemen. Arabische Staaten ambigues Verhalten – AFGHANISTAN – USA verlassen das Land hilflos zurück, einer Bestandaufnahmen –

1) – UNESCO – Palästina Aufnahme 2011 – USA-Wut und Sanktionen, Beitrag bleibt aus…finanzielle Problemen. Arabischen Staaten ambigues Verhalten –
– Oktober 2011, die USA haben ihre Beiträge bei der UNESCO eingefroren inklusiv die Zahlungen für die Beiträge 2011, die schon budgetiert waren = 65 Millionen US$ – plus 65 Millionen $ für 2012…das macht zusammen: 165 Millionen US$ und 22% der UNESCO Budget.

– Die folge für UNESCO waren/sind katastrophal. Das Schlimme war, dass die Programme, die am meisten betroffen werden, sind unter anderen die von Haiti und Irak. Zum Beispiel auch das Programm für die Alphabetisierung für der afghanische Polizei, welche Mitglieder zu 70% Analphabeten sind, müssen gestrichen werden.

– Die Generaldirektorin der UNESCO hat an die anderen Mitgliederstaaten appelliert die Lücke zu füllen.
– Viele Staaten haben geholfen die Lücke zu füllen, aber es reicht beim weiten nicht die Summe zu erreichen die notwendig ist, die Arbeit erfolgreich weiterhin zu führen.

– Man fragt sich warum, die ölreichen arabischen Staaten nicht schneller diese Lücke schließen könnten, dass sie vermögender sind als vielen anderen Staaten…oder handelt sich um eine politischen Spiel, bzw. Manöver?

– Man soll wissen, dass im Jahr 2013 steht die Wahl für dem Generaldirektor der UNESCO vor, und man konnte sich fragen ob die arabischen Staaten das Geld nicht herausgeben um die Wahl ein arabischer Direktor zu erwirken.
– Nicht gegen ein arabischen Generaldirektor! Aber ist es ethisch die Programme der UNESCO zu gefährden um eine solche Wahl zu erzwingen.

2) – 13.02.13 – AFHANISTAN – USA verlässt das Land hilflos zurück –
– Die afghanische Regierung ist nicht in der Lage die Milliarden von US$-Hilfe zu verwenden, sagte ein US-Wiederaufbau Watchdog.
– Washington ist dabei mehr Verantwortung an Kabul zu übertragen weil sie im Laufe des Jahres ihre Truppen halbieren wird.

– Nach einem Jahrzehnt der westlichen militärischen Besatzung, bleibt Afghanistan einer der weltweit ärmsten und Korrupten Länder der Welt.
– Die USA ist für den Großteil der Sicherheit des Landes und zivile Budget verantwortlich. Jedoch wird das Geld scheinbar ineffizient verteilt.

– Kabul „scheint nicht in der Lage zu sein die Geldbeträge die die internationale Gemeinschaft zu Verfügung stellt, sagte John Sopko, Special Inspector General für den Wiederaufbau (SIGAR).

– Sapko sagt in der schriftlichen Aussage vor dem „House Oversight and Government Reform Ausschuss“ dass das Problem ist dass, die USA nicht bereit ist mindestens die Hälfte des Entwicklungshilfe direkt an der afghanischen Staatsaushalt weiterzuleiten und nicht wie jetzt es an Kontraktor und NGOs, die in Name der USA arbeiten, zu geben.
– Die Obama-administration wird erwartet, dass im Jahr 2013 fast 30 Milliarden $ in Afghanistan Wiederaufbau ausgibt. Sie fordert 9,6 Millionen $ von Kongress dazu, weil nur 20 Milliarden von früheren Zuweisungen übrig bleiben, sagten SIGAR Beamten. Bis zum heutigen Tag, die USA haben 100 Milliarden in den Wiederaufbau Afghanistan investiert.

– Sopko sagte auch, dass durch den Rückzug der Koalitionstruppen, werden die Kontrolle für SIGAB Beamten oder anderen Agenturen immer gefährlicher, und daher können die Geldausgaben nicht kontrolliert werden.
– Die skeptische Stimme kommen zu Vorschein insbesondere, wenn Obama in seiner Rede der Union, bekannt gab, dass Anfang 2014, 34.000 Truppen abgezogen werden, mehr als die Hälfte der 66.000 derzeit in Einsatz.

– „Wir sind dabei ein Vertrag mit Afghanistan zu verhandeln, um US-Truppe im Land lassen um zwei Missionen zu implementieren, Ausbildung und Ausrüstung der afghanischen Streitkräfte um das Terrorismus im Lande zu bekämpfen, inklusiv Al-Qaida.
– (Exkurs: Al-Qaida ist überall. Ich kann mich vorstellen, dass das Pentagon eine Weltkarte hat, wo Al-Qaida und Proxys-Verbänden eingetragen sind und mit rote oder blaue Fähnchen zeigt, wo die Pro-USA-Al-Qaida Verbänden sich befinden und wo die feindlichen Al-Qaida Verbänden, die zu vernichten man beabsichtigt, stationiert sind).

– Die gesamte Situation in Afghanistan sei „extrem instabil“, sagt Anti-Kriegs-Aktivist Eugene Puryear an Russiatoday

– „Wenn Präsident Obama sagt, dass er Anti-Terror-Option in Afghanistan weiter verfolgen wird, ist ein rhetorische Stilmittel, dass er benutzt um die Geschichte zu beschönigen, was in das Land während die Präsidentschaft von G.W.Bush und seine Eigene geschah und noch geschieht“. Obama Versprechen, anti-Terror-Optionen weiter zu verfolgen bedeutet: „sie werden weiter Drohnenangriffe zu führen, Spezialeinheiten Streikes und damit den Konflikt weiter zu perpetuiere. Die Regierung Karzai, im Wesentlichen eine Marionettenregierung, wird weiter die internationale Fonds gegen die Kreisen die sie als Feinde betrachten und werden damit erheblich die Unsicherheit des Landes erhöhen“, so Puryear.

– Die Ankündigung ist nichts neues, obwohl der Präsident nicht über der Zahl der Truppen, das in Afghanistan nach 2014 bleiben soll, gesprochen hat.
– Das Pentagon möchte 10.000 Männer noch im Land haben, weil es meint, die Afghanen nicht in der Lage sind die Situation zu meistern. Das ist auch Wahr, weil die Taliban verkündet haben, dass im Jahr 2013 Besondern fleißig sein werden.
– Was jetzt was wirklich wichtig ist, ist wie viel Vertrauen die Bevölkerung in ihre Armee haben wird, sagt General Martin Dempsey, Vorsitzender der USA/Militärstab.
Einige Weiße Haus Mitarbeitern hat eine verkleinerter Langfristige Präsenz von 8.000 Soldaten befürwortet.
Bis zum Ende des Jahren 2016, die USA kann bis zwischen 3.500 und 6.000 Soldaten in Afghanistan lassen. Radikaler Vorschläge sprechen von 1000 Menschen die in den riesigen US-Botschaft in Kabul stationiert werden können, mit Kommando-Teams die aus Schiffen und Basen aus anderen Ländern nach Gebrauch in das Land eingeflogen werden können.
-Die Befürworter der obengenannte Vorschlag, meinen damit, das Kabul wurde damit angespornt werden mehr gegen die Taliban zu tun. Wenn sie nicht tun wollen was wir wollen, ist das in Ordnung, aber dann müssen sie ihren eigenen Weg zu Kämpfen finden.
– Gleichzeitig aber das Weiße Haus will die Zahl der afghanischen Sicherheitskräfte von 352.000 auf 217.000 bis 2017 verkleinern.
– Washington gibt ca. 4,1 Milliarden $ jährlich für die afghanische Armee aus. Diese Plan wird von manchen US-Generälen für nicht gut gehalten, einschließlich der scheidenden US-Kommandeur General John R. Allen und seiner Nachfolger General Joseph F.Dumford Jr.