Mit ‘Serbien’ getaggte Beiträge

http://www.presstv.ir/Detail/2016/06/12/470019/serbia-uae-belgrade-protests-real-estate

Sonntag, 12. Juni 2016 12:15 Uhr
A man wears a balaclava as he and others chant slogans during a protest in Belgrade, Serbia on June 11, 2016. (AP)
Ein Mann trägt eine Sturmhaube, wie er und andere Parolen während einer Protestaktion in Belgrad am 11. Juni 2016 skandieren. (AP)

12.06.16 – SERBIEN – VAE – Tausende von Serben protestieren VAE Immobilienprojekt in Belgrad –

-Tausende von Menschen sind in der serbischen Hauptstadt aus Protest auf die  Straße gegangen, um gegen die nächtliche Zerstörung eines Gelände das für eine Vereinigte Arabische Emirate Immobilienprojekt vorgesehen ist.

-Am Samstag versammelten sich mehr als 5.000 Menschen auf Belgrads Straßen und fordern den Rücktritt von Bürgermeister Siniša Mali und die Verantwortlichen für die Zerstörung des Wohnblocks von einer Gruppe von maskierten Männern.

-Die Proteste waren die neueste Reihe von Demonstrationen gegen den zwielichtigen Abriss, der am 24. April im Bezirk Savamala stattfand, der für sein Nachtleben bekannt ist.

Demonstranten gehen vorbei an der serbischen Nationalversammlung-Gebäude während einer Protestaktion in Belgrad am 11. Juni 2016. (AFP)

-Unter den Demonstranten waren Leute mit Sturmhauben, in Anlehnung an die Abrisse, die Hörner und Pfeifen geblasen haben und  Banner gehalten haben wo zu lesen stand: „Masken sind gefallen“ oder „Belgrad ist unsere Stadt.“

-„Rücktritte sind nur der erste Schritt“, sagte ein Demonstrant, und fügte hinzu: „Wir werden sie zwingen, und alle die an den Vorfall teilgenommen haben Verantwortung zu übernehmen„.

-Mali spielte eine Schlüsselrolle in einem 3 Milliarden $ Deal von Vereinigte Arabische Emirate Investoren, die am Flussufer ein Geschäfts- und Wohnkomplex im Bereich Savamala bauen wollen.

Demonstranten tragen ein Banner, wo auf serbischen kyrillischen Buchstaben steht „Belgrad nicht ersäufen“ während einer Protestaktion in Belgrad, Serbien 11. Juni 2016. (AP)

-Die Uferpromenade Pläne wurden schwer von einigen der führenden Architekten des Landes als ungeeignet für Belgrad kritisiert.

-Früher im Monat, räumte der serbische Ministerpräsident Aleksandar Vučić ein, dass die Stadtverwaltung hinter den Zerstörungen war.

-Die Proteste wurden von der herrschenden serbischen Fortschrittspartei von Vucic als „Zirkus“ der von den Oppositionsparteien ins Leben gerufen wurde.

Kommentar: es scheint, wo die Vasallen des Westens regieren, die sogenannte Demokratie, bekommt nur noch Prügel wie auch in Argentinien und Brasilien. Das Böse d.h. Putin, Russland, Sozialismus wird überall bekämpft, Hauptsache die Reichen werden immer reicher, und die Armen immer ärmer.

 

VIDEO auf    http://www.presstv.ir/Detail/2015/12/14/441732/Kosovo-Serbia-Montenegro-Konjufca-Kadrijaj
15.12.15 – KOSOVO Kosovo Opposition Abgeordneten haben in Parlament Tränengas freigesetzt

-Um über die Regierung Deals mit Serbien und Montenegro, Opposition-Gesetzgeber haben Tränengas im Parlament im Kosovo freigesetzt.

-Am Montag die MPs Glauk Konjufca und Time Kadrijaj haben zwei Tränengas-Kanister ins Parlament freigesetzt und die Gesetzgeber wurden gezwungen den Raum zu verlassen.

-„Dies ist eine gemeinsame Aktion von der Opposition“, sagte Konjufca.

-„Andere haben dies auch getan, und wir werden in der Zukunft es weiter tun. Unsere Verletzung des Gesetzes ist nichts im Vergleich zu den Schäden, die durch dieses Abkommen getan wurden“, fügte er hinzu.

-Die Parlamentssitzungen gingen in ein anderes Zimmer weiter, während die meisten Abgeordneten der Opposition wurde die Teilnahme verboten.

-Die Opposition-Gesetzgeber sind wütend über ein Abkommen, welche durch die EU im August zwischen Kosovo-Regierung und Serbien vermittelt wurde.

-Im Rahmen der jüngste Deal, Kosovo hat akzeptiert mehr rechtlichen und finanziellen Rechte an der serbischen Minderheit zu geben. Es hat auch selbst verwaltete serbische Gemeinden eingerichtet, die eine größere Autonomie ermöglicht.

-Die Abgeordneten der Opposition glauben, dass der Schritt wird Serbiens Einfluss verstärken und Kosovos ethnische Spaltung vertiefen.

-Kosovo unterzeichnet einen Grenze-Abgrenzung-Deal mit dem benachbarten Montenegro, das wie die Opposition sagte zu Kosovo Gebietsverlust  führen würde.

-In der Zwischenzeit versammelten sich Dutzende von Demonstranten außerhalb des Parlaments und bewarfen das Gebäude mit Steinen und Farbe.

-Berichten zufolge wurde ein Opposition MP verhaftet.

-Kosovo, dessen Bevölkerung überwiegend ethnischen albanischen ist, erklärte die Unabhängigkeit von Serbien im Jahr 2008. Internationale Anerkennung erhielt es bisher aus rund 100 Ländern. Allerdings weigert sich Belgrad Kosovos Unabhängigkeit zu anerkennen.

-Kosovo und Serbien waren im Krieg von 1998 bis 1999, der Krieg wurde beendet, nachdem die serbischen Streitkräfte aus dem Gebiet sich zurückgezogen hatten.

Kommentar: Könnte dies nicht der Grund sein, dass Kosovos Unabhängigkeit so schnell anerkannt wurde, weil die USA eine Basis gegen Russland haben wollten, und könnte wiederum nicht sein, das 100 Länder die Unabhängigkeit anerkannt haben, weil das Imperium ….wie Präsident Obam gesagt hat „wenn ein Land nicht tun will was wir sagen….wird es der Arm verdreht“ (to twisted the arm – jd. zu etwas überreden)……und könnte auch nicht sein, das jetzt Serbien und Montenegro mit einem gebrochenen Arm rumlaufen?

Camp Bondstteel – Wikipedia

Luftbildaufnahme von Camp Bondsteel (2006)

Camp Bondsteel ist eine Militärbasis der United States Army in Ferizaj im Kosovo. In ihr befindet sich das Hauptquartier des US-amerikanischen KFOR-Kontingents (MNTF-E). Die Basis ist nach James Leroy Bondsteel, einem Vietnamkriegsveteranen, benannt. Camp Bondsteel liegt östlich von Ferizaj in ländlicher Umgebung und ist etwa halb so groß wie die gesamte Stadt.

Der Stützpunkt wurde nach dem Einmarsch der NATO-Truppen in das Kosovo im Juni 1999 errichtet. Er umfasst 386 Hektar und ist von einer Mauer umgeben. Als Büros und Unterkünfte dienen rund 250 Holzbaracken des Typs „Südostasien“ (SEAhut), der erstmals während des Vietnamkriegs erprobt wurde. Die Basis beherbergt bis zu 5.000 Soldaten der US-Armee und verbündeter Truppen.

Camp Bondsteel ist modern ausgestattet und bietet zahlreiche Annehmlichkeiten und Einrichtungen des sozialen Lebens: ein Kino, Fitness-Studios, Sportplätze, zwei Kapellen, Bars, einen Supermarkt, mehrere FastfoodRestaurants, Computer mit Internet-Anschluss und Videospiele. Im angeschlossenen Laura-Bush-Bildungszentrum können Kurse der University of Maryland und der University of Chicago belegt werden. Nach dem derzeitigen US-Stationierungkonzept handelt es sich um eine Forward Operating Site.

Etwa 20 Meilen östlich von Bondsteel, bei Gjilan, befindet sich die Militärbasis Camp Monteith, welche aber im Sommer 2007 an das einheimische Kosovo-Schutzkorps (TMK) übergeben wurde.

Flüchtlinge: wie Bauern auf dem Schachbrett

-Es ist klar, dass Brüssel keine direkten politischen und rechtlichen Mechanismen hat, um Serbien ein obligatorisches Quotensystem für Flüchtlings-Zuweisung aufzudrängen. Der Europäischen Kommission – die derzeit in jeder Hinsicht Deutschland-zentriert ist – steht jedoch ein noch raffinierterer Weg zur Verfügung, um das serbische Territorium in ihrem eigenen Interesse zu verwenden: das Land in eine Senkgrube zu verwandeln für alle die illegalen Einwanderer, die von Deutschland, Österreich und den anderen ’zivilisierten’ EU-Mitgliedern abgelehnt werden.

| Moskau (Russland) | 20. September 2015

 
JPEG - 34 kB
Thomas de Maizière

-Die Idee, in höflicher diplomatischer Formulierung, wurde dem serbischen Ministerpräsidenten Alexander Vučić von Angela Merkel selbst unterbreitet. Sie forderte vom serbischen Regierungschef, temporäre Aufnahmelager für Flüchtlinge und Migranten an der serbischen und mazedonischen Grenze einzurichten. Darüber hinaus ist die serbische Regierung verpflichtet, Flüchtlingen einen uneingeschränkten und prioritären Durchgang durch Serbien bis zu seiner Grenze mit Ungarn zu gewähren.

-Diese Bedingungen allein werfen ernsthafte Fragen finanzieller und rechtlicher Natur auf. Erstens, wie kann Ordnung entlang der Route der Migranten gewährleistet werden, für die Brüssel praktisch die Bereitstellung eines extraterritorialen Korridors fordert?

-Und zweitens, wer wird für die Einrichtungen zahlen und noch wichtiger, für den Betrieb dieser Zentren, die für Monate oder vielleicht für Jahre bereitgestellt werden müssen, und die Hunderttausende, wenn nicht Millionen Menschen beherbergen werden? Das Amt des UN-Hochkommissars für Flüchtlinge hat schon berichtet, dass Schätzungen zufolge, mehr als 850.000 Migranten bis Ende 2015-2016 das Mittelmeer in Richtung Europa überquert haben werden.

-Insgesamt erwartet die UNO fast 400.000 Flüchtlinge für das Jahr 2015 in Europa. Im Jahr 2016 könnte diese Zahl „450.000 oder mehr“ erreichen, sagt ein Bericht von dem United Nations Hochkommissar für Flüchtlinge. Laut seinem Sprecher William Spindler ist die Vorhersage für dieses Jahr bereits nahe daran: mehr als 300.000 Flüchtlinge überquerten das Mittelmeer [1]. Die UNO erwartet auch, dass der Strom von Flüchtlingen mit der gleichen Rate mindestens bis Anfang November weiter geht.

-In der Zwischenzeit, nach einem neuen, von dem Chef der Europäischen Kommission Jean-Claude Juncker ausgearbeiteten Plan [2] für die Verteilung von Flüchtlingen und Migranten in EU-Länder, überschreitet die Gesamtzahl, die die EU-Regierungen beabsichtigen aufzunehmen, jedoch nicht 160.000. Sechs Ländern, – Ungarn, Griechenland, Italien, Großbritannien, Dänemark und Irland – wurde auch das Recht von der Europäischen Kommission eingeräumt, nicht an der Flüchtlings- Quotenregelung beteiligt zu werden. Die letzten drei Länder hatten bei Diskussionen über Änderungen des Lissabon Vertrages über EU Reformen damals entsprechende Privilegien erhalten.

-Es ist auch sehr aufschlussreich, dass zur gleichen Zeit als Junckers Plan vorgestellt wurde, Abgeordnete des Europäischen Parlaments ihre eigene Resolution ohne Gesetzescharakter [3] durchgebracht haben, worin sie Bedenken äußern, dass die grundlegenden Rechte von Flüchtlingen, die um Asyl in der EU bitten, in einem Flüchtling-Aufnahmezentrum verletzt werden könnten durch eine Entscheidung über ihre Abschiebung, sowie Bedenken über die Verwendung von Stacheldraht und anderen Abschreckungsmitteln.

-Daten legen nahe, dass so eine Kopplung von einem juristischen Dokument und Junkers Fahrplan kein Zufall ist. Ich beziehe mich auf die Umsetzung eines einzelnen Plans von der Europäischen Kommission und von EU-Abgeordneten, um die Behebung von Flüchtlings- und Migranten Problemen so bequem wie möglich für sie selbst zu machen. Jene, die aus Afrika, dem Nahen und Mittleren Osten und anderen Regionen anreisen, werden voraussichtlich in drei Kategorien aufgeteilt werden. Mitglieder der ersten (privilegierten) Kategorie werden das Recht erhalten, sich in Deutschland, Österreich, den Niederlanden und anderen wichtigen EU-Ländern niederzulassen, mit der Absicht, vor allen anderen, die Belegschaften mit billigen Arbeitskräften zu verbessern.

-Mitglieder der zweiten Flüchtlings- und Migranten Kategorie können erwarten, in europäische Aufnahmezentren gesendet zu werden, von wo einige von ihnen, nach geeigneter Kontrolle und Registrierung, in zweitrangige Länder der EU-Hierarchie wie Slowakei, Tschechien oder Polen umsiedeln dürfen. Und schließlich setzt sich die dritte Kategorie aus jenen zusammen, die aus einer Vielzahl von Gründen, von den Architekten eines „Vereinigten Europas“ nicht erwünscht sind, einschließlich aktiver und potenzieller Terroristen und Verbrecher. Sie werden jenseits der EU-Grenzen gesendet, und zwar nach Serbien und in andere Länder, die sich am Außenrand der EU befinden (sowie in die Ukraine). Folglich werden Belgrad, Kiew und auch andere Hauptstädte in der Region die Sorge um ihre Zukunft tragen.

-Es ist klar, dass bei der Umsetzung des oben genannten Programms die Vertreter der Europäischen Kommission und die Führer der großen EU-Länder sich auf universelle menschliche Werte beziehen werden, die Aufgabe der Bekämpfung von Terroristen des islamischen Staates, ihre Verantwortung für das Schicksal der Welt und so weiter. Unterm Strich jedoch wird das gleiche geopolitische Schachbrett herrschen und die Bauern werden nicht nur die Flüchtlinge und Migranten selbst sein, sondern die nationalen Regierungen von Mittel-und Osteuropa, ganz zu schweigen von den Kandidaten für die EU-Mitgliedschaft. Auf jeden Fall wird ihnen die Verliererrolle zugewiesen werden.

Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle
Strategic Culture Foundation (Russland)

[1] “Crossings of Mediterranean Sea exceed 300,000, including 200,000 to Greece”. The UN Refugee Agency, Melissa Fleming, UNHCR, August 28, 2015.

[2] “E.U. Nations Urged to Accept 160,000 Migrants”, James Kanter, The New York Times, September 9, 2015

[3] “Fundamental rights: MEPs highlight effects of deterring migrants and austerity”, European Parliament News, September 8, 2015

Blut, Tränen und traumatisierte Kinder: Dramatische Szenen nach Tränengas-Einsatz der Polizei an Ungarns Grenze

-Heute ist es zu dramatischen Szenen an der serbisch-ungarischen Grenze gekommen, nachdem die ungarische Polizei Tränengas, Pfefferspray und Wasserwerfer gegen die Menge eingesetzt hat, nachdem männliche Flüchtlinge versucht haben die Grenzabsperrung mit Gewalt zu durchbrechen. Kinder schrien und waren sichtbar traumatisiert, weil sie inmitten des Tränengaseinsatz gerieten.

Quelle: RT

Quelle: RT
Schlappe für US-Staatsstreich in Mazedonien….es geht um Öl

– Mazedonien hat soeben eine bewaffnete Gruppe, deren Geldgeber seit mindestens acht Monaten unter Beobachtung stehen, unschädlich gemacht. Damit hat es einen neuen Putschversuch, der von Washington für den 17. Mai geplant war, vereitelt. Er hatte das Ziel, das Chaos, das bereits die Ukraine infiziert hat, nach Mazedonien auszuweiten, um der Durchleitung einer russischen Gaspipeline zur Europäischen Union zuvorzukommen.

| Damaskus (Syrien) | 3. Juni 2015
JPEG - 34.4 kB
Der mazedonische Premierminister Nikola Gruevski kündigt das Ende des Einsatzes gegen die Terroristen an.

Die Kumanavo-Affäre

– Am 9. Mai 2015 führte die mazedonische Polizei in der Morgendämmerung einen Einsatz durch, um eine bewaffnete Gruppe zu verhaften, die das Land infiltriert hatte und verdächtigt wurde, eine Reihe Angriffe vorzubereiten.

– Vor dem Einsatz evakuierte die Polizei die Zivilbevölkerung.

– Die Verdächtigten eröffneten das Feuer, was zu einem erbitterten Kampf führte, der 14 Terroristen und acht Mitglieder der Ordnungskräfte das Leben kostete. 30 Personen wurden gefangen genommen. Es gab eine große Anzahl Verletzte.

Kein terroristischer Akt, sondern ein versuchter Staatsstreich

– Die mazedonische Polizei war offenbar gut informiert, bevor sie den Einsatz begann. Dem Innenminister Ivo Kotevski zufolge bereitete die Gruppe eine sehr bedeutende Operation für den 17. Mai vor (das Datum einer durch die albanophone Opposition in Skopje organisierten Demonstration).

– Die Identifizierung der Verdächtigen hatte zum Ergebnis, dass sie fast alle ehemalige Mitglieder der UÇK (Kosovo Liberation Army) waren [1].

JPEG - 25.9 kB
Das Quartier der bewaffneten Gruppe in Kumanovo nach dem Einsatz.

Unter ihnen befanden sich:
- Sami Ukshini, bekannt als „Kommandant Sokoli“, dessen Familie eine historische Rolle in der UÇK spielte.
- Rijai Bey, ehemals Bodyguard von Ramush Haradinaj (selbst ein Drogenhändler, militärischer Kopf der UÇK, dann Premierminister des Kosovo. Er wurde vom Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien zweimal für Kriegsverbrechen verurteilt, aber schließlich freigesprochen, weil neun entscheidende Zeugen während des Gerichtsverfahrens ermordet wurden).
- Dem Shehu, zur Zeit Bodyguard des albanophonen Führers und Gründers der BDI-Partei, Ali Ahmeti.
- Mirsad Ndrecaj, bekannt als der „Nato-Kommandant““, Großsohn von Malic Ndrecaj, dem Kommandanten der 132sten Brigade der UÇK.

Die wichtigsten Leiter dieser Operation, zu denen auch Fadil Fejzullahu (beim Angriff getötet) gehörte, stammen aus dem Umkreis des Botschafters der Vereinigten Staaten in Skopje, Paul Wohlers.

JPEG - 36.1 kB
Fadil Fejzullahu, einer der Anführer der bewaffneten Gruppe, bei dem Einsatz getötet, mit seinem Paten, dem Botschafter der Vereinigten Staaten Paul Wohlers.

– Paul Wohlers ist der Sohn des US-Diplomaten Lester Wohlers, der in der atlantischen Propaganda eine wichtige Rolle spielte und den Filmdienst der U.S. Information Agency leitete. Pauls Bruder, Laurence Wohlers, ist gegenwärtig Botschafter in der Zentralafrikanischen Republik. Paul Wohlers selbst, ein ehemaliger Navy-Pilot, ist Spezialist für Spionageabwehr. Er war stellvertretender Direktor des United States Department of State Operations Center (mit anderen Worten: der Dienst für die Überwachung und den Schutz der Diplomaten).

JPEG - 28.3 kB
Obwohl Mazedonien kein Mitglied der Nato ist, „verfolgte“ Jens Stoltenberg den Polizeieinsatz in Kumanovo.

– Um jeden Zweifel an der Identität der Sponsoren dieser Operation auszuräumen, intervenierte der Generalsekretär der Nato, Jens Stoltenberg, bereits bevor der Einsatz vorbei war – nicht um seine Verurteilung des Terrorismus und seine Unterstützung für die verfassungsmäßige Regierung Mazedoniens zu erklären, sondern um die terroristische Gruppe in eine legitime ethnische Opposition zu verwandeln: „Ich verfolge die Ereignisse von Kumanovo mit tiefer Besorgnis. Ich möchte mein Mitgefühl für die Familien derer, die getötet oder verwundet wurden, ausdrücken. Es ist wichtig, dass alle politisch und gesellschaftlich Verantwortlichen zusammenarbeiten, um die Ordnung wiederherzustellen und eine transparente Untersuchung einzuleiten, um herauszufinden, was geschehen ist. Ich rufe jeden zur Zurückhaltung auf und zur Vermeidung jeder Eskalation von Gewalt, im Interesse der Nation wie auch der ganzen Region“.

Um nicht zu verstehen, müsste man blind sein.

JPEG - 37.5 kB
Als Gouverneur der Region Strumica wurde Zoran Zaev angeklagt, den Bau eines Handelszentrums begünstigt zu haben, und wegen Korruption inhaftiert. Zu seiner Unterstützung verließ seine Partei demonstrativ das Parlament. Er wurde schließlich vom Präsidenten der Republik, Branko Crvenkovski, begnadigt, der danach die Führung seiner Partei übernahm. Im Juni 2013 wurde dann Zaev zum Vorsitzenden der SDSM gewählt.

– Im Januar 2015 verhinderte Mazedonien einen Putschversuch zugunsten des Oppositionschefs, des Sozialdemokraten Zoran Zaev. Vier Personen wurden verhaftet und Herr Zaevs Reisepass wurde beschlagnahmt, während die atlantische Presse ihre Anklage von einem „autoritären Abdriften des Regimes“ (sic) auf den Weg brachte.

– Zoran Zaev wird öffentlich unterstützt von den Botschaften der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Deutschlands und Hollands. Aber die eine Spur, die bis heute von diesem Putschversuch übrig geblieben ist, weist auf die Verantwortlichkeit der Vereinigten Staaten hin.

– Am 17. Mai sollte Zoran Zaevs sozialdemokratische Partei (SDSM) [2] eine Demonstration organisieren. Sie hatte vor, 2.000 Masken zu verteilen, um die Polizei an der Identifizierung der Personen zu hindern, die an dem Marsch teilnehmen würden. Während der Demonstration sollte die bewaffnete Gruppe, versteckt hinter ihren Masken, verschiedene Institutionen angreifen und eine Pseudo-„Revolution“ in Gang bringen, die vergleichbar mit dem Geschehen auf dem Maidan-Platz in Kiew wäre.

– Dieser Staatsstreich wurde von Mile Zechevich, einem ehemaligen Angestellten einer von George Soros’ Stiftungen, koordiniert.

– Um Washingtons Eile, die mazedonische Regierung umzustürzen, verstehen zu können, gehen wir einen Schritt zurück und betrachten den Krieg um die Gaspipelines – denn die internationale Politik ist ein großes Schachbrett, auf dem jeder Zug einer Schachfigur Folgen für alle anderen hat.

Der Gaskrieg

JPEG - 42.8 kB
Die Gaspipeline Turkish Stream soll laut Plan durch die Türkei, Griechenland, Mazedonien und Serbien verlaufen, um die Europäische Union mit russischem Gas zu versorgen. Auf Initiative des ungarischen Präsidenten Viktor Orbán trafen sich die Außenminister aller beteiligten Länder am 7. April in Budapest, um ihre Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union zu koordinieren.

– Die Vereinigten Staaten haben seit 2007 versucht, die Kommunikation zwischen Russland und der Europäischen Union zu unterbrechen. Sie haben es geschafft, das Projekt South Stream zu sabotieren, indem sie Bulgarien verpflichteten, die Teilnahme zurückzuziehen. Aber am 1. Dezember 2014 schob der russische Präsident zu jedermanns Überraschung ein neues Projekt an, als es ihm gelang, sein türkisches Gegenüber, Recep Tayyip Erdoğan, zur Unterzeichnung eines Abkommens zu bewegen, obwohl die Türkei Mitglied der Nato ist [3]. Man kam überein, dass Moskau Gas nach Ankara liefern und im Gegenzug Ankara Gas an die Europäische Union liefern wird. So könnte das durch Brüssel verhängte antirussische Embargo umgangen werden. Am 18. April 2015 gab der griechische Premierminister Alexis Tsipras seine Zustimmung für den Verlauf der Pipeline durch sein Land [4]. Mazedoniens Premierminister Nikola Gruevski hatte bereits im letzten März getrennte Verhandlungen abgeschlossent [5]. Serbien schließlich, das ein Partner des South Stream Projekts gewesen war, zeigte dem russischen Energieminister Aleksandar Novak bei seinem Empfang im April in Belgrad an, dass Serbien bereit sei, zum Turkish Stream-Projekt umzuschwenken [6].

Um das russische Projekt zu stoppen, hat Washington seine Initiativen multipliziert:
- In der Türkei unterstützt es die CHP gegen Präsident Erdoğan und hofft, damit zu bewirken, dass er die Wahlen verliert.
- In Griechenland schickte es am 8. Mai Amos Hochstein, den Direktor des Bureau of Energy Resources vor, um zu fordern, dass die Tsapiras-Regierung auf ihr Abkommen mit Gazprom verzichtet.
- Es plant – für alle Fälle – die Route für die Pipeline zu blockieren, indem es in Mazedonien eine ihrer Marionetten an die Macht bringt.
- Und in Serbien hat es das Projekt für die Abspaltung des kleinen Stücks Land – Vojvodina – wieder aufgelegt, welches die Verbindung mit Ungarn möglich macht [7].

– Letzter, aber nicht unwichtigster Kommentar: Turkish Stream wird auch Ungarn und Österreich beliefern und damit das Alternativprojekt beenden, das die Vereinigten Staaten mit Präsident Hassan Rohani (gegen den Rat der Revolutionsgarden) verhandeln, um diese Länder mit iranischem Gas zu versorgen [8].

Übersetzung
Sabine RSS

[1] « L’UÇK, une armée kosovare sous encadrement allemand », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 15 avril 1999.

[2] Der SDSM ist Mitglied der Sozialistischen Internationalee.

[3] „Wie Wladimir Putin die NATO-Strategie umgedreht hat“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Оdnako (Russland), Voltaire Netzwerk, 8. Dezember 2014.

[4] “Möglicher Deal zwischen Athen und Moskau: Griechenland hofft auf russische Pipeline-Milliarden”, Von Giorgos Christides, Der Spiegel, 18. April 2015.

[5] “Геннадий Тимченко задержится на Балканах. Вместо South Stream „Стройтрансгаз“ построит трубу в Македонии”, Юрий Барсуков, Коммерсант, 12 марта 2015 r.

[6] «Énergie : la Serbie souhaite participer au gazoduc Turkish Stream», B92, 14 avril 2015.

[7] „Vojvodina, nächster Pseudo-Staat in Europa?“, von Wayne Madsen, Übersetzung Horst Frohlich, Strategic Culture Foundation (Russland), Voltaire Netzwerk, 20. Februar 2015.

[8] „Hinter dem Anti-Terror-Alibi, der Gaskrieg in der Levante“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 3. Oktober 2014.

Thierry Meyssan

Thierry Meyssan Französischer Intellektueller, Präsident und Gründer des Réseau Voltaire und der Konferenz Axis for Peace. Er veröffentlicht Analysen über ausländische Politik in der arabischen, latein-amerikanischen und russischen Presse. Letztes, auf Französisch veröffentlichte Werk : L’Effroyable imposture : Tome 2, Manipulations et désinformations (hg. JP Bertand, 2007).

Dschihadisten im Dienst des Imperialismus

Was wird aus dem Nahen Osten nach dem Abkommen zwischen Washington und Teheran?

Wie Israel den Krieg in der Levante neu starten will

 


Washington fabriziert eine Akte gegen Caracas
Der Serienmörder Drohne

 

Gespräch von Baschar el-Assad mit France2-TV

Russland kann nicht vom Energiemarkt verdrängt werden

 

Gegen wen wird der Rückgang des Ölpreises um 25 % organisiert?
Washington streitet ab im Nahen Osten für Öl zu kämpfen
Die Balkanisierung der Ukraine

– Der Krieg, der derzeit die Ukraine verwüstet, wird international. Die Spaltungen, die auf dem Balkan erscheinen sind nicht neu. Sie waren schon während des Zerfalls von Jugoslawien da und zuvor, während des zweiten Weltkriegs. Für Miroslav Lazanski ist das eine Wiederholung einer alten Partition.

| Belgrad (Serbien) | 26. Februar 2015
JPEG - 21 kB
– Während kroatische Freiwillige zur Bekämpfung der Neurussen der ukrainischen Armee beitreten, wurde die US-Amerikanerin Kolinda Grabar-Kitarović am 18. Februar 2015 Präsidentin von Kroatien. Ihr Land, das sich vorbereitet, die Zerstückelung von Serbien durch das Amputieren der  zu erleichtern, sollte sich logischer Weise am Krieg in der Ukraine offiziell beteiligen. Wie in der Vergangenheit verbünden sich die Kroaten mit dem momentanen Reich gegen Russland.

– Leo Tolstoi schrieb in Krieg und Frieden, dass „es am Vorabend des Jahres 1812 eine Konzentration der Macht in Westeuropa gab, vom Westen nach Osten gehend, in Richtung der Grenzen Russlands.“ Ich weiß nicht, was dieser große Schriftsteller und Denker heute sagen würde, wenn er einen Blick auf Europa vom Anfang des 21. Jahrhunderts werfen könnte. Es ist, als ob er bereits zu seiner Zeit die „Natoisierung“ vorausgesehen hätte, die Einkesselung von Russland, und den politischen und psychologischen Druck auf die neutralen Staaten, damit sie dem Bündnis beitreten.

– Was in Europa im Jahr 1999 mit der Bombardierung der Bundesrepublik Jugoslawien begonnen wurde, geht heute mit der Tragödie in der Ukraine weiter. Die Bilder von zerstörten Gebäuden und Brücken sind unwahrscheinlich; verbrannte Häuser, Leichen in den Straßen. All das im Europa des 21. Jahrhunderts! Und das ist kein Film, sondern die grausame Realität. Das politische Europa hat anlässlich der gleichen Bilder in Jugoslawien 1999 geschwiegen, und heute ist es gegenüber dem menschlichen Leiden in der Ukraine gleichgültig.

– Das politische Europa hat dem ukrainischen Volk eine ’entweder / oder ’ Wahl verhängt, und dadurch den Krieg. Nach dem Abkommen von Minsk 2 [1] glauben manche in Europa und noch mehr in den Vereinigten Staaten, dass militärische Hilfe-Sendungen nach Kiew die militärische Lage auf dem Boden ändern könnten. Aber keine westliche Panzerabwehr-Rakete kann das Kräfteverhältnis ändern, weil die Soldaten aus Kiew für ihre Verwendung nicht geschult sind, und sie dafür mindestens sechs Monate Ausbildung und Training bräuchten. Die NATO-Artilleriesysteme sind mit den Systemen der ukrainischen Armee nicht kompatibel. Der Westen kann der Ukraine wohl einfache gepanzerte Fahrzeuge für Infanterie-Transporte liefern, was die Briten bereits getan haben, Elektronik für Radio-Kommunikation und Radar-Artillerie, die Kiew schon geliefert wurde.

– Wenn die NATO aber Kiew andere Arten von Waffen liefern würde, oder wenn sie ihre eigenen militärischen Ausbildung-Experten schicken würde, könnten im Donbass T-80 und T-90 Panzer anstelle der T-72 auftauchen. Dann würde man sehen, welche Raketen effektiv wären. Der Einmarsch einer NATO-Einheit in die Ukraine würde zu dem Einzug der russischen Armee in das Einsatzgebiet führen. In einem herkömmlichen Konflikt auf dem Boden könnte keine westliche Armee, nicht einmal die der Vereinigten Staaten, die russische Armee besiegen, weil die westlichen Generäle offenbar die immer noch in der russischen Armee präsente Lehre von Marschall Otarkov vergessen: während der ersten Phase eines konventionellen Konflikts, durch die Zerstörung der sehr tief im Feindesland liegenden Schlüsselziele den Sieg davontragen, ab den frühesten Momenten des Krieges, und schnell das feindliche Territorium durch den Vorstoß des Heeres erobern.

– Es ist ein totaler Sieg in der ersten Phase des Krieges, ein Sieg ohne Einsatz von taktischen Nuklearwaffen. Die Strategie der Offensive, mit dem Ziel des tiefen Eindringens in das Feindesland ohne Einsatz von Atomwaffen, war die Essenz der sowjetischen Vision des Krieges in Europa. Die Amerikaner haben mit der Doktrin der „Luft-Land-Schlacht 2000“ versucht, es besser zu machen.

– Das ist genau der Grund, warum weder die USA noch die NATO ihre Kräfte in die Ukraine schicken werden, weil sie keine Chance haben, in einem konventionellen Krieg zu gewinnen. Tatsächlich, wenn die NATO oder US-Truppen sich in der Ukraine gegen die russische Armee in einer aussichtlosen Situation befänden, müssten Brüssel und Washington entscheiden, entweder die Niederlage mit all ihren politischen und militärischen Konsequenzen hinzunehmen, oder die mit taktischen Atomwaffen ausgestatteten Raketen zu verwenden.

– In diesem Fall hätte der Kreml wenig Zeit, da die Tomahawks ihre Ziele in Russland in fünf oder sechs Minuten erreichen konnten, eine nukleare Reaktion zu organisieren, zu beschließen und auszuführen. Sie müsste innerhalb von drei Minuten eintreten, da sonst keine Gegenoffensive gestartet werden könnte, weil die US-Raketen ihre russischen Ziele bereits erreicht hätten.

– Mit anderen Worten, die Grenze zwischen dem taktischen und strategischen Einsatz von Atomwaffen ist gefährlich. Die Gefahr einer Implosion ist beängstigend, beide Parteien könnten die Verwendung von taktischen Atomwaffen als Anfang eines strategischen Atomwaffeneinsatzes interpretieren. In diesem Fall könnte nur Gott die Erde retten. Laut der Stellungnahme von Professor Lowell Wood vom Livermore Laboratory (USA) von 1982, könnten 500 Millionen bis 1,5 Milliarden Menschen sterben. Und da die Kerntechnologie inzwischen weiter fortgeschritten ist, wäre die Zahl der Todesfälle viel höher.

– Diejenigen, die den ukrainischen Konflikt internationalisieren, denken sie daran?

– Die öffentliche Meinung in Russland ist derzeit durch die Ankunft kroatischer Bürger zur Verstärkung der Armee von Kiew, des Pravyi Sektors und der Nationalgarde der Ukraine überrascht. Nur jene die die Geschichte nicht kennen sind überrascht. Die Soldaten des unabhängigen kroatischen Staates kämpften während des zweiten Weltkriegs an Hitlers Seite in Stalingrad, während es keine Serben an der Ostfront gab. Der kroatische unabhängige Staat hatte seine Luftstreitkräfte an die Ostfront geschickt. General Franjo Dzal war einer der Piloten, der russische Flugzeuge abschoss. Zur Zeit des ehemaligen Jugoslawien hatte Kroatien ausgezeichnete Beziehungen mit der Ukraine und Serbien mit der Russischen Föderation. Inwieweit die Religion das beeinflusst hat (in der Ukraine gibt es Katholiken und Uniaten), ist eine lange Geschichte. Wie auch immer, die Kroaten haben sich auf die Seite der Ukraine gestellt und die Serben, laut Freiwilligen, auf die Seite des Donbass.

Man hat die Ukraine balkanisiert. Man führt den Krieg, den wir in 1945 gestoppt haben, weiter…

Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle: Politika, Serbien

Vojvodina, nächster Pseudo-Staat in Europa?

– Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union sind bereit, den Krieg den sie im Jahr 1999 gegen Serbien unternommen haben zu beenden. Nachdem sie den Kosovo von Serbien abgetrennt haben, dürften sie jetzt die Vojvodina abtrennen. Hierzu verändern sie jetzt die Bevölkerung, setzen ein neues Team im benachbarten Kroatien an die Macht und kaufen alle Medien in Serbien.

| Washington, D. C. (USA) | 20. Februar 2015
JPEG - 46.3 kB
Die Vojvodina war bei der letzten Volkszählung zu 70 % serbisch und orthodox.

– Wenn die Europäische Union (EU) und die NATO ihre Zwecke erreichen, wird die serbische Provinz Vojvodina, als nächster Ersatz [im englischen Text] eines unabhängigen Staates auf dem Balkan, den Weg des Kosovo gehen, der zuvor von der Europäischen Union und der NATO von Serbien abgetrennt wurde, um ein ethnisch albanischer, von den Terroristen der Befreiungsarmee des Kosovo (ASL) regierter Staat zu werden.

– Nach der Sezession der serbischen Provinz Kosovo durch die NATO Truppen dank der Machenschaften der Europäischen Union, wird Serbien nun seine fruchtbare Provinz Vojvodina des Donaubeckens an die „Neugestalter der Grenzen“ von Brüssel verlieren. Wenn die jüngsten Kommentare des ehemaligen stellvertretenden NATO-Generalsekretärs für öffentliche Diplomatie sowie der zukünftigen Präsidentin von Kroatien Kolinda Grabar-Kitarović als Leitfaden dienen können, wird Kroatien bald die Bastionsrolle der NATO-Pläne spielen, um diese Region der serbischen Kontrolle zu entziehen. Sie wird zur multiethnischen und mehrsprachigen Provinz erklärt werden, zur unabhängigen „Heimat“ von Ungarn, Roma, Slowaken, Kroaten, Rumänen, sowie albanischen Flüchtlingen, die von der EU aus dem südlichen Teil des ehemaligen Jugoslawien per Bus in diese Region transportiert werden.

JPEG - 12.6 kB
– Mit größter Diskretion hat der KKR Investment Fund im Januar 2015 die wichtigsten großen Medien und Fernsehen Serbiens aufgekauft. KKR hat dem ehemaligen Direktor der CIA, General David Petraeus, die Leitung seiner Denkfabrik anvertraut.

– Die Vojvodina wird bereits von den Medien und den von George Soros finanzierten NGOs als der „ungarische Kosovo“ bezeichnet, obwohl 66 % der Provinzeinwohner Serben sind. Mit 25 verschiedenen ethnischen Gruppen ist sie eine der ethnisch vielfältigsten Regionen Europas. Für die NATO-Strategen und Soros‘schen Demographie-Ingenieure ist die Vojvodina ein fruchtbarer Boden für ethnische Konflikte und weitere Zersplitterung des Balkans.

– Die Ungarn sind nur 13 % der Bevölkerung, während die Kroaten sich auf 2,7 % belaufen und die Slowaken auf 2,6 %. Soros und die neokonservativen Manipulator Medien haben die Vojvodina bestimmt, die Heimat der Roma (ein „Zigeuner“ Volk) zu werden. Die Roma sind jedoch nicht mehr als 2,1 % der Bevölkerung. Die irredentistischen Bestrebungen der Rumänen auf diese Provinz sind lächerlich, wenn man bedenkt, dass sie nur einen winzigen 1,3 % Teil der Bevölkerung der Vojvodina darstellen. Die Bunjewatzen (die Kroaten gleichgesetzt werden) und die Russländer stellen einen noch geringeren Anteil an der Gesamtbevölkerung dar.

JPEG - 19 kB
– Kolinda Grabar-Kitarović verbrachte ihre ganze Kindheit in den Vereinigten Staaten. 1993 trat sie dem kroatischen Ministerium für auswärtige Angelegenheiten bei und wurde 2003 zum Mitglied des Parlaments gewählt. Sie wurde Minister für europäische Integration, dann Botschafterin in den Vereinigten Staaten und schließlich stellvertretende Generalsekretärin der NATO. Sie wird zum Präsidenten von Kroatien gewählt, Funktion welche sie ab dem 15. Februar 2015 ausübt. Sie ist Mitglied der Trilaterale Kommission.

– Nach ihrem sehr knappen Sieg über den derzeitigen kroatischen Präsident Ivo Josipović mit fragwürdigem Vorsprung, manche würden sagen so etwas wie ein 50-49 von Soros ausgearbeiteter Prozentsatz, hat Grabar-Kitarović keine Zeit verschwendet, um in ihrer Wahlsiegrede Serbien den Fehdehandschuh zuzuwerfen. Sie sagte, dass sie für die Autonomie der Kroaten in der Vojvodina kämpfen werde, in ’codierter Sprache’, d.h., dass sie die Sezession des Gebietes von Serbien unterstützen wird. Grabar-Kitarović hat auch angekündigt, sie würde die Beziehungen mit Deutschland wieder herstellen, was nicht sehr verwunderlich ist angesichts der historischen Wechselwirkungen von ihrer Partei, der kroatischen demokratischen Gemeinschaft (HDZ), Partei der kroatischen Ustaschi, die einen Marionetten Staat unter dem ’Dritten Reich’ geschaffen haben. Der Irredentismus von Grabar-Kitarović hinsichtlich der Vojvodina-Kroaten, vor allem im kroatischen Mehrheits-Umkreis von Sirmium und in Herzegowina, im aktuellen Bosnien und Herzegowina, stellt dar, was man als Neo-Ustaschismus (Nationalsozialismus) im aktuellen Kroatien bezeichnet.

– Grabar-Kitarović reagierte zudem negativ auf die jüngste Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs (IGH) in Den Haag, der die gegen Serbien eingereichte Klage für Völkermord während des Krieges von 1991-1995 zwischen Kroatien und der damals von Serbien dominierten Bundesrepublik Jugoslawien zurückwies. Der IGH lehnte auch die Gegenanklage von Serbien wegen Völkermord gegen Kroatien ab, Völkermord der von kroatischen Truppen, unterstützt von US-Söldnern, während der Operation „Tempest“ begangen worden wäre. Dieser Blitz-Krieg der kroatischen Truppen und ihrer US-Berater gegen die Serbische Republik Krajina im Osten Kroatiens, wurde durchgeführt, um die östlichen kroatischen Regionen von Serben ethnisch zu säubern.

JPEG - 9.9 kB
Jadranka Jureško-Kero sollte zum Premierminister von Kroatien ernannt werden.

– Und um ein neues Beispiel für die engen Verbindungen zwischen Neonazismus und Zionismus aufzuzeigen, ist die politische Beraterin von Grabar-Kitarović, Leiterin der Übergangs-Macht, und Dokumentarfilmer Jadranka Jureško-Kero, ebenfalls ein US-Implantat in den Regierungs-Strukturen von Osteuropa, welche Israel und die zionistische Sache leidenschaftlich unterstützt. Jureško-Kero hat im Upper East-Side in Manhattan seit 1999 gewohnt und ist mit Domagoj Kero verheiratet. Man weiß, dass falls die HDZ in den bevorstehenden Parlamentswahlen triumphiert, Grabar-Kitarović Frau Juresko zu ihrem Premierminister machen wird, was der Nation ein weibliches Regierungs-Duett geben wird. Als sie Botschafterin in den Vereinigten Staaten war, hat Grabar-Kitarović ein Handelsabkommen zwischen der großen kroatischen Nahrungs-Firma Podravka und den US-Vertreibern für kroatisches Rindsgulasch und Huhn Pastete abgeschlossen. Es trifft sich gut, dass die nordamerikanischen Aktivitäten von Podravka von dem Ehemann von Jadranka Jureško-Kero, Domagoj Kero, dem ehemaligen Kroatischen Generalkonsul in New York geleitet werden.

– Grabar-Kitarović und ihre neokonservativen Verbündeten wiederholen den jetzt häufiger in der Vojvodina hörbaren Refrain, wonach die Region historisch nie serbisch gewesen sei, sondern vor dem ersten Weltkrieg dem österreichisch-ungarischen Reich angehörte. Und in einem Remake des in der östlichen Ukraine Geschehenen, nach dem gemeinsam von den Zionisten und Neonazis geführten Putsch gegen den demokratisch gewählten Präsidenten, Viktor Janukowitsch, wird die serbische Sprache und das kyrillische Alphabet in der Vojvodina auf Wunsch der nicht-Serben überschattet, um diese Region in eine deutsch-ungarische Nation mit lateinischem Alphabet umzubauen. Dabei haben die Separatisten der Vojvodina die offene Unterstützung von Victor Orban und von dem neuen deutsch-stämmigen Präsidenten Rumäniens, Klaus Iohannis.

– Die Zeichen, die darauf hinweisen, dass die Vojvodina das nächste Ziel der Allianz der Neokonservativen und von Soros ist, sind klar. Die Europäische Union verlegt die Albaner vom Kosovo, aus Mazedonien und Montenegro in diese Region. Wenn sie in Novi Sad ankommen, der „Hauptstadt“ der Vojvodina, geben Gesprächspartner der EU den Albanern 35 Euro für ein Taxi, damit sie sich in der Provinz irgendwo niederlassen und einen Antrag für den ständigen Aufenthalt einreichen. Die letzte Volkszählung ergab nur 3360 Muslime in der Provinz. Die Transplantation von albanischen Muslimen aus anderen Teilen des ehemaligen Jugoslawien durch die EU wird jedoch Öl ins Feuer gießen, um eine pro-Unabhängigkeit-Rebellion im Stil des damaligen Kosovo auszulösen.

– Die verschiedenen Agenturen von Soros und der Neocons sind hochaktiv in der Vojvodina. Es sind die National Endowment for Democracy [NED] und das Open Society Institute, von Soros. Bojan Pajtić, der Präsident der provinziellen Regierung von Vojvodina, der fließend Ungarisch und Englisch spricht, ist mit den Führungskräften der von Soros und der CIA finanzierten NGOs in gutem Verhältnis. Diese NGOs arbeiten mit der stellvertretenden Staatssekretärin für Europäische Angelegenheiten, Victoria Nuland, eng zusammen, welche Grabar-Kitarović in Kroatien zum Sieg verholfen hatte und bereit ist, mit der Komplizenschaft von professionellen Provokateuren, die vor kurzem aus Rumänien, Ungarn, Albanien und aus Roma-Lagern im Balkan gekommen sind, einen Krieg für die Unabhängigkeit der Vojvodina zu entfesseln.

– Wenn die Ukraine irgendwie ein Modell dafür wäre, was Nuland und ihre Neo-konservativen mit der Vojvodina vorhaben, dann wird es die ethnische Reinigung der Provinz von den Serben sein und ein für westliche Öl- und Gasgesellschaften befreundetes Land schaffen, um die vorhandenen Kohlenwasserstoffreserven in der östlichen Vojvodina, einer Region namens Banat, auszunutzen.

– Genauso wie der Kosovo Serbien entrissen wurde, um den Durchgang der Transbalkan-Pipeline zur erleichtern und den Vereinigten Staaten einen permanenten Militär-Stützpunkt im Camp Bondsteel zu liefern, soll eine unabhängige Vojvodina die NATO mit verfügbaren Erdöl und Erdgas Ressourcen im Banat versorgen und das fruchtbare Donaubecken der Herstellung von gentechnisch veränderten Lebensmitteln dienen. So wie die Ukraine ist die Vojvodina das Ziel des westlichen Militär-kommerziellen Komplexes für die Ausbeutung von Kohlenwasserstoffen und das Agro-Business von Monsanto.

– Was derzeit in der Vojvodina passiert, ist nichts anderes als eine demographische Manipulation; ein Versuch, die serbische Bevölkerung in der Weise auszugrenzen, wie die in Enklaven lebenden Serben in Zubin Potok, Zvečan und Kosovska Mitrovica und Leposavić im Norden des Kosovo ganz vergessen wurden, als die EU in Überstürzung den Kosovo zu einem unabhängigen albanischen Staat deklarierte.

– Derzeit haben die NATO und andere westliche Provokateure die ukrainischen Städte von Lugansk, Donezk und Mariupol auf die Titelseite der Weltpresse als Konflikt-Zonen gesetzt. Wenn die neokonservativen Dämonen wie Grabar-Kitarović, Jureško-Kero und Nuland ihr Ziel erreichen, werden bald Geschichten über Blutvergießen aus Novi Sad, Sremska Mitrovica, Kanjiza und Subotica gemeldet werden, aus Städten, die auf der ethnischen Trennungslinie in der Vojvodina liegen.

Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle
Strategic Culture Foundation

Die Kunst des Krieges»
Der Vorkämpfer der Freiheit

  | Rom (Italien) 20. Januar 2015 |
JPEG - 22.4 Kb

– Er signiert das Buch der Beileid für die Opfer des Terroranschlags in der Redaktion von Charlie Hebdo und nannte es „ein unerhörte Angriff auf die Pressefreiheit, und sagte,“Terrorismus in alle seinen Formen nicht toleriert oder gerechtfertigt werden darf“.

– Richtigen Worte, wenn sie nicht von Jens Stoltenberg, Generalsekretär der Nato ausgesprochen wurden, die militärischen Organisation, die Krieg als methodisches Instrument des terroristischen Anschlags gegen die Redaktionen von Radio und Fernsehen verwendet hätte. Das serbische Radio und Fernsehen in Belgrad, wurde von einem Nato-Raketen auf 23. April 1999 getroffen und führte zum Tod von 16 Journalisten und Techniker. Dasselbe hat die NATO in Libyen getan, im Jahr 2011 wurde TV und Radio von Tripolis bombardiert. Das gleiche in Syrien, im Sommer 2012 Kämpfer durch die CIA ausgebildet und bewaffnet  (in den gleichen Bereichen aus dem der Paris-Bomber zu kommen scheint) haben die Fernsehstationen in Aleppo und Damaskus angegriffen und ein Dutzend Journalisten und Techniker getötet.

–  Diesen Terroranschlägen ging im Westen durch das totale Schweigen der Medien unter, und praktisch keiner ist mit den Bildern und Namen der Opfer auf die Straße gegangen. Der Angriff gegen Charlie Hebdo erhielt stattdessen eine Medien-Resonanz weltweit. Und indem man das natürliche Gefühl der Verurteilung der Angriff und Mitgefühl für die Opfer angesprochen hat, Charlie Hebdo wurde von einen großen politischen Bogen als Symbol des Kampfes für die Freiheit aufgenommen. Und damit hat man die fragwürdige Rolle dieses Magazins ignoriert, die mit seinen respektlosen Karikaturen, „auf der linken Seite der Linken“ platzieren hat.

– Im Jahr 1999, der Direktor von Charlie Hebdo, Philippe Val, unterstützt mit einer Reihe von Leitartikeln und Kartons dem Nato-Krieg gegen Jugoslawien, hat Milosevic mit Hitler verglichen und beschuldigen die Kosovo-Serben ‚Pogrome‘ ähnlich denen der Nazis gegen die Juden, durchführt haben. Gleich Verhalten im Jahr 2011, wenn Charlie Hebdo (obwohl Philippe Val nicht mehr Direktor ist) den Nato-Krieg gegen Libyen rechtfertigt, beschreibt Gaddafi als ein grausamer Diktator, der sein Volk unter den Stiefeln zerquetscht und in einer Badewanne voller Blut badet. Die gleiche Linie 2012 gegen Syrien, wenn Charlie Hebdo, Präsident Assad als zynischer Diktator, der Frauen und Kinder unter die Kette der Panzer zerquetscht, beschriebt, und damit  hilft die USA und NATO Militäroperationen zu rechtfertigen.

– In diesem Rahmen fügen sich die Reihe von Vignetten, in denen das Magazin Muhammad verspottet. Auch wenn, Satire zur gleichen Zeit auf andere Religionen gemacht wird, die Mohammed-Karikaturen entsprechen Kanister mit Benzin die auf dem Boden der arabischen und muslimischen Welt, der sich schon in Flammen befindet, zu werfen. Und noch mehr abscheulicht in den Augen der großen islamischen Massen erscheint, dass ihre Religion und ihre Kultur von Pariser Intellektuelle gespottet wird, die sich gegenüber der Tatsache vergesslich zeigen, das  Frankreich in seiner Kolonialherrschaft-Zeit ganzen Völkern unterworfen hat, sie nicht nur ausgebeutet und massakriert hat (nur in Algerien mehr als 1 Million Todesfälle), aber auch ihrer Sprache und Kultur diese Menschen aufgezwungen hat.

–  Paris Politik geht heute in Neo-kolonialen Formen weiter. Deshalb gibt es keine Überraschung, die in der arabischen und muslimischen Welt, der die Terroranschläge in Paris verurteilte, die Protesten gegen Charlie Hebdoweit sich immer mehr verbreiten. Die, die in den Westen die Zeitung als Banner der „Freedom of the Press“ machen, soll man fragen: Was würden Sie tun, wenn auf der Straßen Porno Karikaturen über ihr Vater und  Mutter angebracht werden? Wurdest Euch nicht ärgern und eine Provokation nennen? Wurden Sie nicht denken, dass hinter diese Akten, die Hand gibt, der versucht, einen Krieg mit Euch zu öffnen?

Quelle
Il Manifesto (Italien)

Übersetzung: mundderwahrheit

1) – Shimon Peres sprach vor dem Golf-Sicherheitsrat Ende November
Voltaire Netzwerk | 4. Dezember 2013

In einem Interview mit Bloomberg TV erklärte der Saudi-Prinz Al-Walid Ben Talal (5. Vermögen der Welt) am 22. November 2013: „Saudi Arabien, die Araber und die sunnitischen Muslime genehmigen einen israelischen Angriff auf den Iran, um sein Kernprogramm zu zerstören (…) Die Sunniten würde einen solchen Angriff unterstützen, weil sie den Schiiten und dem Iran feindlich gesinnt sind (…) Saudi Arabien, die Araber und die Sunniten behaupten diese Unterstützung nicht öffentlich, aber sie tun es jedoch in geheimen Treffen (…) „Die Araber glauben, dass die Gefahr, der sie gegenüberstehen, von dem Iran und nicht von Israel kommt“ [1].

Um welche geheime Treffen handelt es sich da?

– Thomas Friedman, der Kolumnist der New York Times hat den Schleier gehoben: Er deutete an, Ende September bei einem Treffen des Golf-Sicherheitsrates in Abu Dhabi teilgenommen zu haben, wo der Präsident des Staates Israel, Shimon Peres, von seinem Büro in Jerusalem aus per Livestream eingriff.

Shimon Peres hat die Gefahr, seiner Meinung nach, einer Einigung zwischen den 5 + 1 und dem Iran in Genf beschrieben. Kein Minister hat den Konferenzsaal während seiner Rede, die ausgiebig Beifall bekam, verlassen.

Viele Minister für auswärtige Angelegenheiten der islamischen Welt waren präsent, wovon (mindestens):
– Abdallah bin Zayid Al Nuhayyan (UAE)
– Anifah Aman (Malaysia)
– Khalid bin Ahmad bin Muhammad Al Khalifa (Bahrain)
– Dipu Moni (Bangladesch)
– Raden Mohammad Marty Muliana Natalegawa (Indonesien)
– Qaboos bin Said Al Said (Oman)
– Abu Bakr Abdallah al-Qirbi (Katar)
– Sabah al-Khalid al-Hamad al-Sabah (Kuwait)
– Ein Sohn von König Abdallah (Saudi-Arabien)

Waren auch präsent, außer Thomas Friedman:
– Terje Rød-Larsen, Stellvertretender Generalsekretär der Vereinten Nationen für den Nahost-Friedensprozesses verantwortlich
– Martin Indyk, Sonderbeauftragter des Präsidenten Obama für israelisch-palästinensische Verhandlungen

Übersetzung
Horst Frohlich

[1] “Iran Is Playing Obama, Says Savvy Saudi Prince”, par Jeffrey Goldberg, Bloomberg TV, 22 November 2013

2) – Der Anführer von Otpor! arbeitete für Stratfor
Voltaire Netzwerk | 4. Dezember 2013

– Srdja Popovic, einer der beiden Gründer von Otpor! (die Gruppe, die die Farben-Revolution in Serbien organisierte) und von CANVAS (die Gruppe, die Aktivisten weltweit für Farben- Revolutionen ausbildet) und seine Frau waren Stratfor Mitarbeiter, der privaten Geheimdienst-Firma aus Texas.

Laut Carl Gibson und Steve Horn, die die von Wikileaks offenbarten Stratfor-E-Mails studierten, und den Sachverhalt mit den Beteiligten kontrolliert haben, übertrug Srdja Popovic an Stratfor sein Adressbuch und die Kopie seiner E-Mails ohne Wissen seiner Korrespondenten. So konnte die Firma alle Arten von militanten Organisationen kontaktieren und ausspionieren und, falls erforderlich, ihre Kunden – Multi-Konzerne – vor Operationen warnen, die gegen sie vorbereitet wurden.

Darüber hinaus beriet Srdja Popovic die Firma, einschließlich der Ausarbeitung eines Plans, um den Präsident von Venezuela Hugo Chávez zu stürzen. OTPOR! und CANVAS sind ’gewaltfreie’ Verbände, unterstützt von der NATO, um Regierungen zu stürzen, zu Gunsten von Teams, die durch die CIA vorbereitet wurden [1]

“Exposed : Globally Renowned Activist Collaborated With Intelligence Firm Stratfor”, par Carl Gibson et Steve Horn, Occupy.com, 2 décembre 2013.

[1] « L’Albert Einstein Institution : la non-violence version CIA », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 4 juin 2007. [Auch auf Englisch]

Übersetzung
Horst Frohlich