GEORGIEN – UKRAINE – Georgien ex-Präsident Saakashvili schmiedet Putsch gegen die Regierung von Tbilisi: gelekte Aufnahme – PressTV – 03.11.15 –

Der ehemalige georgische Präsident und Gouverneur der Region in der Ukraine Odessa, Mikhail Saakashvili

 03.11.15 – GEORGIEN – UKRAINE – Georgien ex-Präsident Saakashvili schmiedet Putsch gegen die Regierung von Tbilisi: gelekte Aufnahme –

-Die Regierung Georgiens verlangt Klarstellungen von Ukraine, nachdem aus einem Telefongespräch zwischen ein lokaler Gouverneur und der flüchtigen ehemaligen georgischen Präsidenten Michail Saakashwili, nach einem gewaltsamen Staatsstreich gegen die Regierung in Tbilisi gerufen wird.

-In einer Aufnahme, die von einer Website namens „Ukrainische Revolution“ veröffentlicht wurde, ist zu hören, wie Saakashwili, der die ukrainische Staatsbürgerschaft von Kiew in diesem Jahr gewährten, und der Gouverneur der Odessa-Region ist, ruft zu einem Aufstand in der Ukraine wie in Georgien aus. Das Telefongespräch wurde mit Nika Gvaramia, Direktor eines der Nation größten Fernsehsender Rustawi 2 und Oppositionsführer Georgy Bokeria geführt, RT berichtete am Samstag.

-Während des Telefonats hört man weiter, wie Saakashvili seine zwei Freunde fordert, die Einsätze zu erhöhen und damit der politische Konflikt in Georgien zu anheizen und in einer gewaltsamen Konfrontation zu verwandeln. Er schlug auch vor, 1.500 bis 2.000 „Militanten“ zu anheuern, um den TV-Sender in einem „Festung“ zu machen im Rahmen eines Angebots, die TV Station gegen eine erwartete gerichtlich angeordnete Räumung des Managements zu verteidigen.

-Laut dem Bericht, wenn Gvaramia darauf hingewiesen hat, dass der Schritt könnte Rustawi 2 Gewinne kosten, Saakashwili antwortete „zur Hölle mit dem Gewinn… Es ist eine gewöhnliche Revolution, Krieg“.

„Du musst für die Revolution hier gehen, das Volk für die Verteidigung rufen. Du musst befestigen, Barrikaden bauen, rechts, genau Barrikaden bauen. Genau, ihr muss euch einschließen. Wasser und Sachen lagern und euch für eine vierwöchige Pattsituation vorbereiten“, fügte er hinzu.

-Nach bekannt werden des Lecks, Gvaramia und Bokeria bestätigt die Echtheit des Bandes, aber bestand darauf, dass sie den Plan von Saakashwili nicht zugestimmt haben.

-Das Leck löste zwischen Georgien und der Ukraine“einen internationalen Skandal“ aus.

Saakashwili, der fast einem Jahrzehnt georgische Präsident war, trat im Jahr 2013  zurück und ist jetzt auf der Flucht und wegen angeblicher Unterschlagung und Machtmissbrauch gesucht.

-Der georgische Präsident Georgy Margvelashvili reagierte auf die Nachricht und sagte, „Es war für ein hoher Beamter von einer anderen Nation unzulässig, sich in die inländische Politik und  Aufstände in einem anderen Land sich einzumischen planen“.

-Des Landes Außenministerium rief Kiew seine Position auf Saakashwilis Anweisungen zu erklären, die Sicherheit und Stabilität Georgiens bedrohen“.

-Georgien versucht Saakashwilis georgische Staatsbürgerschaft zu entziehen, da der Verfassung die doppelte Staatsbürgerschaft verbietet mit Ausnahme von Ausländern, die die georgische Staatsbürgerschaft durch eine spezielle Präsidentenverordnung gewährt wird.

Kommentar: -Das Leck löste zwischen Georgien und der Ukraine“einen internationalen Skandal“ aus.…..kann sein, bei uns hat kein Wort darüber gehört…..nur PressTV berichtet bis jetzt darüber, kann sein, dass das der Grund ist, weil seinerzeit zionistische Kreise in Europa haben geschafft da TV-Kanal aus der Luft nehmen zu lassen? und einige Satellitensender wie Eutelsat mit gespielt haben? Solche Kriegstreiber wie Sakaashwili sind auf jedenfalls von USA sehr gefragt.

JEMEN – Ausländische Mächte intigrieren gegen Menschen im Jemen: Abdul-Malik al-Houthi – Murder Inc. am Werk? PressTV – 28.01.15 –

Jemen schiitischen Houthi-Bewegung, Abdul-Malik al-Houthi

28.01.15 – JEMEN – Ausländische Mächte intrigieren gegen Menschen im Jemen:  Abdul-Malik al-Houthi  –  Murder Inc. am Werk? –

– Der Anführer der Jemen schiitischen Houthi Ansarullah Bewegung hat einige ausländische Mächte der Verschwörung gegen Jemen und seiner Nation inmitten der politischen Spannungen in das arabische Land vorgeworfen.

– Abdul-Malik al-Houthi adressierte Tausende seiner Anhänger in der nördlichen Stadt Sa’ada am Dienstag, und beschuldigte politische Gruppierungen gemeinsam mit einigen regionalen Staaten,  Konflikte und Probleme im Jemen kreieren zu wollen.

– Er fügte hinzu, dass solche Gruppierungen versuchen im Jemen verheerend Schäden einzurichten und ignorieren dabei die öffentlichen Interessen der Nation.

– Al-Houthi warnte auch konspirativer Gruppierungen vor den katastrophalen Auswirkungen, die ihre Bemühungen am Ende haben wird.

– Der Houthi-Führer fuhr fort um zu sagen, dass die Fraktionen der Spannung provozieren, gegen die Stabilität im Jemen arbeiten, und ihre Ziele nur durch Chaos und Aufruhr erreichen können.

– Houthi hat hervorgehoben, dass Ansarullah schaut nach Partnerschaft mit anderen Spielern in der jemenitischen politischen Arena, und die Jemen-Revolution keine Feindschaft gegenüber den arabischen Nachbarn als auch gegen die internationale Gemeinschaft hegt.

– Präsident Abd Rabbuh Mansur Hadi und das Kabinett von Premierminister Khaled Bahah traten am Donnerstag zurück, nachdem  Ansarullah  schiitischen Verbänden den Präsidentenpalast in der Hauptstadt besetzt haben.

– Das Parlament lehnte Hadis Rücktritt in einer Dringlichkeitsitzung ab.

– Das verarmte arabische Land kämpft derzeit mit einer schweren politischen Krise zwischen der Zentralregierung und Ansarullah Kämpfer.

– Im September 2014  Ansarullah revolutionären Kämpfer, nach einer vier-Tage-Schlacht gegen Armee Einheiten loyal zu dem General Ali Mohsen al-Ahmar, der Halbbruder der ehemalige Diktator des Landes, Ali Abdullah Saleh, haben die Kontrolle über Sana’a gewonnen.

Kommentar: Leider wird hier wieder bewiesen, dass „Die am meistens verbreitete Neurose ist die Dummheit“ Karl Landauer

 

USA – KUBA – Die geheimen Verhandlungen von Washington mit Havanna und Teheran – voltairenet.org – 22.12.14 –

Die geheimen Verhandlungen von Washington mit Havanna und Teheran

von Thierry Meyssan

Die Ankündigung von der Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen von Washington mit Havanna kündigt die der Beziehungen zu Teheran an. Die Vereinigten Staaten haben ihre imperialistischen Ambitionen nicht aufgegeben und diese beiden Staaten haben ihre revolutionären Ideale auch nicht aufgegeben. Das pragmatische Washington hat jedoch erkannt, dass Kuba und der Iran durch diplomatische Isolation und Wirtschaftskrieg nicht besiegt werden kann. Eine andere Art von Konfrontation ist im Kommen.

Voltaire Netzwerk | Damaskus (Syrien) | 22. Dezember 2014

Staatsbesuch von Mahmoud Ahmadinedschad bei Raúl Castro (Januar 2012).

– Die gleichzeitige Ankündigung von Barack Obama und Raúl Castro von der Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen zwischen den USA und Kuba hat Europa sehr überrascht. Wie üblich verhandelte Washington heimlich mit seinem Gegner, aber auferlegte der Europäischen Union Sanktionen, um sie als erster dann, zu seinem Vorteil, schnell aufzuheben.

– Seit zwei Jahren versucht Präsident Obama die Konflikte zwischen seinem Imperium und den ihm widerstehenden Staaten zu besänftigen: Cuba in Lateinamerika, Iran im „erweiterten Mittleren Osten“. In der Tat muss man beachten, dass die einseitigen, von Washington angefangenen und von ihm auf seine Verbündete übertragenen Sanktionen – wahre wirtschaftliche Kriegshandlungen – nicht funktionieren. Kuba, wie auch die islamische Republik Iran, haben erheblich gelitten, aber nicht aufgehört zu widerstehen.

Ein halbes Jahrhundert Kampf

– Während des Kalten Krieges mobilisierte Kuba gegen die Apartheid Politik, die Südafrika versuchte, auf ihre Nachbarn zu erweitern. Das weiße Regime von Pretoria wurde damals von den USA und Israel unterstützt. Die kubanische Armee entfaltete sich in Angola und Namibia, bis zum Abschluss eines Friedensabkommens in 1988. Fidel Castro war somit in der Lage, eine Ideologie, die die Menschheit in zwei aufteilt: Meister und Sklaven, zum Scheitern zu verurteilen. Man musste jedoch noch weitere drei Jahre warten, bis das südafrikanische Apartheid-Regime abgebaut war und Nelson Mandela Präsident des wiedervereinten südafrikanischen Volkes wurde.

– In ähnlicher Weise mobilisierte die islamische Republik Iran gegen die Politik der Apartheid, die Israel seinen Nachbarn aufdrängen will. Das zionistische Regime von Tel Aviv wird seit seiner illegalen Proklamation im Jahr 1948 von den Vereinigten Staaten und Großbritannien unterstützt. Es beansprucht das ganze Land: vom Nil, bis zum Euphrat. Der Iran unterstützt Syrien, die Hisbollah und die palästinensischen Widerstand Organisationen. Unter Präsident Mahmoud Ahmadinedschad haben die USA und Israel viele Niederlagen erlitten, besonders im Libanon, in Palästina, in Syrien und im Jemen.

– Die Beziehungen zwischen Israel und Südafrika wurden umfassend dokumentiert. Die beiden Staaten haben den gleichen Ursprung: Süd-Afrika wurde von dem Diamanten-Magnat Cecil Rhodes organisiert – dem Theoretiker des „deutschen Imperialismus“ [1] —, während Israel von einem Schüler von Rhodes, Theodor Herzl, organisiert wurde, der in allem dem Rhodes-Modell folgte. Im Jahr 2002 zensierte Queen Elizabeth die Veröffentlichung der Korrespondenz zwischen Rhodes und Herzl, von der nur der Brief bekannt ist, der vom letzteren in einem seiner Bücher veröffentlicht wurde.

Ali Shariati

– Die Verbindungen zwischen der kubanischen und der islamischen Revolution sind gering. Ali Shariati, der Denker, der die iranische Revolution vorbereitet hatte, war natürlich der persische Übersetzer von Che Guevara. Aber die zwei Staaten haben nie erhebliche politische Verbindungen gehabt. Ich war überrascht, ihre gegenseitige Unkenntnis zu entdecken, als ich mit ihren jeweiligen Staatschefs diskutierte. Es ist wahr, dass es kulturelle Unterschiede gibt, die Kontakte schwer machen: die kubanische Gesellschaft ist sexuell extrem freizügig, während die iranische Gesellschaft (schon lange vor der islamischen Revolution) in diesem Bereich äußerst beschützend ist.

Zwei revolutionäre Staaten

– Es ist offensichtlich, dass die Interessen der Vereinigten Staaten einerseits und von Kuba und dem Iran auf der anderen Seite, unvereinbar sind und bleiben. Es kann keinen Kompromiss zwischen Imperialismus und Nationalismus geben. Das verhindert jedoch nicht den Beschluss eines regionalen Waffenstillstandes. Die Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen bedeutet auch nicht die vollständige Aufhebung der „wirtschaftlichen Belagerung“, wie Washington die „Sanktionen“ nennt, so als ob es sich noch immer um Strafen handle, die durch den UNO-Sicherheitsrat beschlossen wurden.

– Derzeit wird Kuba von der Europäischen Linken als Diktatur eingestuft, aber die Insel wird von der lateinamerikanischen Linken, im Gegenteil, als ein Beispiel für den Widerstand anerkannt. Fidel Castro hat eine Aura als Befreier und übt eine Anziehungskraft auf den ganzen Kontinent aus.

– Ebenso wird die islamische Republik Iran von der Europäischen Linken für ein mittelalterliches Regime gehalten, obwohl sie ein unverzichtbarer Verbündeter für jede Widerstands-Bewegung im „Erweiterten Mittleren Osten“ ist. Wenn Mahmoud Ahmadinedschad auch eine große Popularität genoss, ist der Oberste Rechtsgelehrte Ali Khamenei im Ausland aber weniger bekannt.

Ernesto „Che“ Guevara

– In beiden Fällen wurden diese Staaten Opfer ihres Images. So wird Kuba als „kommunistisch“ bezeichnet, aber Fidel Castro war es nicht vor seinem Sieg. Es war sein Bruder Raúl, der in der kommunistischen Partei war. Ebenso war Che Guevara gegen das sowjetische Wirtschaftsmodell und hat es auch vor seinem Rücktritt von seiner Funktion als Minister für Industrie geschrieben, und ist dann weggegangen, um an Seiten von Laurent-Désirée Kabila im Kongo zu kämpfen.

– Da der Iran die islamische Republik ausgerufen hat, verstehen wir oft, dass die Republik muslimisch wäre. Aber Ali Shariati hat dafür gesorgt, dass der Islam ein revolutionärer Prozess ist und dass alle Revolutionäre der Welt Muslime sind, sobald sie für Gerechtigkeit kämpfen. Außerdem intervenierte der schiitische Iran auch in Afrika und… unterstützte den Christian Laurent-Désirée Kabila, als er an die Macht kam.

– In beiden Fällen wird die Geschichte sie als revolutionäre Staaten behalten. Aber die Revolutionen, wenn sie stattfinden und wenn es ihnen gelingt, die Menschen zu emanzipieren, werden erst dann anerkannt, wenn sie zu Ende sind und kein Privileg mehr bedrohen.

Die Strategie von Washington

– Für die Vereinigten Staaten gab es einen dringenden Grund und eine Gelegenheit, um ihre Konflikte mit den kubanischen und iranischen Widerständen aufzuheben. Die amerikanische Wiederkunft in Lateinamerika und die US-Truppen Bewegungen vom „Erweiterten mittleren Osten“ in den Fernen Osten, waren blockiert. Darüber hinaus sollte vor dem Amerika-Gipfel eine Lösung gefunden werden. Tatsächlich hatte Panama, der Gastgeber des Gipfels unter Anleitung von Rafael Correa, Kuba zum ersten Mal eingeladen. Barack Obama würde daher seinem Gegner Raúl Castro begegnen. Ganz zu schweigen von der für das US-Militär äußerst besorgniserregenden Tatsache der Wiedereröffnung der russischen elektronischen Spion-Basis in Lourdes (im Süden von Havanna) [2]. Ebenso können die Vereinigten Staaten nicht einfach erwarten, drei unabhängige Staaten im Irak ohne die iranische Zustimmung zu schaffen.

– Letzte Bemerkung: der Waffenstillstand mit Washington ist besonders gefährlich. Die Vereinigten Staaten werden nicht aufhören zu versuchen, diese revolutionären Staaten zu destabilisieren, aber sie können es ab jetzt mit Zugang zum Inland tun. Weder Kuba noch der Iran wird jetzt die vielen Amerikaner überwachen können, die ‚nach Hause‘ kommen, für Business oder Tourismus. Die CIA wird in den zwei kommenden Jahren nichts unterlassen, um farbige Revolutionen anzufachen.

– So wird die Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen zwischen Washington und Havanna, jene zwischen Washington und Teheran bedeuten.

Thierry Meyssan

Übersetzung
Horst Frohlich

 [1] Cecil Rhodes sprach von „Deutschem Imperialismus“, um das britische Empire zu bezeichnen. Die Herrscher des Vereinigten Königreichs sind tatsächlich germanischer Abstammung.

[2] “Russia to reopen spy base in Cuba as relations with US continue to sour”, Alec Luhn, The Guardian, July 16, 2014.

Thierry Meyssan

Französischer Intellektueller, Präsident und Gründer des Réseau Voltaire und der Konferenz Axis for Peace. Er veröffentlicht Analysen über ausländische Politik in der arabischen, latein-amerikanischen und russischen Presse. Letztes, auf Französisch veröffentlichte Werk : L’Effroyable imposture : Tome 2, Manipulations et désinformations (hg. JP Bertand, 2007).

USA – Die französische Revolution kommen nach US, sagt Internet-Milliardär Nick Hanauer – PressTV – 04.07.14 –

02.07.14 – USA – Die französische Revolution kommt nach US, sagt Internet-Milliardär Nick Hanauer

– Wenn nichts getan wird, um die eklatanten Ungleichheiten in der amerikanischen Wirtschaft zu beheben, ein Internet-Milliardär in den USA hat von einer drohenden Revolution wie in Frankreich und Russland gewarnt.

– Nick Hanauer sagt, keine Gemeinschaft seit gegen Revolution immun, und warnte sein Kollegen „Zillionäres“, keine Wirtschaft kann so einen immer größer werdende Wohlstandsgefälle auf Dauer aufrechterhalten und die Dinge sich ändern werden.

– In einem kürzlich erschienenen Artikel im Magazin Politico, warnt Hanauer die .01%ers, die eine Gegenreaktion geben wird, wenn nicht geeignete Maßnahmen getroffen werden, um die Amerikaner einen existenzsichernden Lohn zu zahlen und Mittelklasse-Volkswirtschaft zu implementieren.

– Glauben Sie, dass die Vereinigten Staaten besondere oder anders sind, fragt er. „Viele von uns denken, dass wir spezielle sind, weil „das ist Amerika“. Wir denken, wir sind immun gegen die gleichen Kräfte, die der arabische Frühling, oder der französischen und der Russischen Revolutionen, starteten“.

– Hanauer, einer ersten Investoren im Internet Einzelhandel Riese Amazon, sagt keine Gesellschaft ist immun gegen Revolution, fragen Sie einfach den russischen Zaren oder der französischen Aristokratie.

– Er sagt, wenn die Politik nicht geändert wird, würde die Zerstörung der Mittelschicht des Landes bedeuten. In den 1980er Jahren, acht Prozent des Amerikas Reichtum war im Besitz von ein Prozent der Bevölkerung, während der unteren Klasse nur 18 Prozent besaß.

– Heute besitzt ein Prozent der Reichen mehr als vierzig Prozent der Reichtum des Landes, während die Hälfte die Bevölkerung nur 12 Prozent besitzt.

– „Aber das Problem ist nicht, dass wir Ungleichheit haben. Etwas Ungleichheit ist das wesentliche Element jeder hoch-entwickelter kapitalistischer Wirtschaft. Das Problem ist, dass bei uns die Ungleichheit hat einen historisch hohem Niveau erreicht und wird jeden Tag schlimmer. Unser Land wird immer weniger einer kapitalistischen Gesellschaft und sich zunehmend in einer feudalen Gesellschaft verwandelt. Sofern unsere Politik sich nicht drastisch ändern, die Mittelschicht wird verschwinden, und wir werden in der Frankreich vor Revolution Zeiten dem späten 18. Jahrhundert zurückgeworfen, „schreibt Hanauer.

– „Und so habe ich eine Nachricht für meinen stinkreichen Kollegen, und für uns alle, die in unserer gesicherte Blase-Welten leben: wach auf, Leute. Es wird nicht mehr lange dauernd“, fügt er hinzu.

– „Wenn wir nicht etwas tun um die eklatanten Ungerechtigkeiten in dieser Wirtschaft zu beheben, die Heugabeln werden zu uns zu kommen. Keine Gesellschaft kann diese Art von zunehmender Ungleichheit aufrechterhalten. In der Tat, es gibt kein Beispiel in der Menschheitsgeschichte, wo Reichtum wie dies angehäuft wird und die Heugabeln schließlich nicht hervorgeholt werden“, warnt er.

E-Mail – WENN SIE DENKEN, DIE DUMME GLEICHGÜLTIGE AMERIAKANER JEMALS GEGEN IHRE REGIERUNG AUFSTEHEN TRÄUMEN SIE. MENSCHEN, DIE DIESEN UNSINN SCHREIBEN WISSEN NICHTS ÜBER DAS AMERIKANISCHE VOLK. DER AMERIKANER HAT KEINE INTERESSE ZU WISSEN, WAS AN DER WALL STREET UND WASHINGTON VOR SICH GEHT. WENN SIE MIT IHNEN DARÜBER SPRECHEN ZUERST RUFEN SIE KOMMUNIST, DANN NENNEN SIE ANTI-SEMIT UND UNPATRIOTISCHE VERRÄTER. DIES IST EINENATIONVONVERWÖHNTEN/GEHÄTSCHELT/UNGEBILDET/GEFÜHLLOS/EGONZENTRISCHE IDIOTEN.

E-Mail: Die französische Revolution soll zu uns nach US kommen? Mehr als das wird den USA passieren. Die USA leben auf „Sozialabgaben“, weil 54 % des Geldes die die USA in seine Wirtschaft hat ist Bail Out (Sicherheitsleistung) Geld aus anderen Ländern. Anderen Ländern gaben, Bail Out Geld an USA wegen Wall Street, vielen Ländern auf der ganzen Welt haben ihr eigenes Geld in der Wall Street investiert und aus diesem Grund ihre Volkswirtschaften können in Konkurs und zusammenbrechen wenn sie erlauben die USA zu kollabieren. Viele Länder waren schockiert, wenn ein US-Senator im Kongress sagte: „Wir haben keine Wahl, wir müssen Länder wie China, Russland, Brasilien, Japan und Argentinien atomar vernichten, denn wir nie in der Lage werden, ihnen das Bail-Out Geld zurückzahlen“. Das bedeutet, dass am Anfang einer Revolution in den USA, Menschen aus anderen Ländern werden nach die USA reisen und werden an den Wänden des Weißen Hauses für versteckte Kisten voll Geld suchen, wie seinerzeit Saddam Hussein Geld zwischen den Mauern von seinen vielen Palästen versteckt hatte.

ÄGYPTEN – ISRAEL – Ägypten Regierung im Bunde mit Israel : Analyst – Ägyptens Anti- Putsch -Allianz fordert Massenproteste -PressTV -26.03.14 –

1) – 25.03.14 – Ägypten Regierung im Bunde mit Israel sagt Analyst –

– Die regierende Militär Regierung in Ägypten ist im Bunde mit der israelischen Regime als Kairo und Tel Aviv jetzt die gleichen Interessen teilen, sagt ein Analyst Press TV in einem Interview.

– Mohamed Fareed al-Shayyal erklärt es TV-Presse, nach einem offiziellen Besuch von einer ägyptischen Militärdelegation nach Tel Aviv.

Er sagte, die ägyptische und die israelische Armee zu haben „sehr gute Beziehungen“ etabliert.

-„Und in der Zwischenzeit Israels Zeitungen können offen berichten, das Tel Aviv sehr hart arbeiten, um die Vereinigten Staaten davon zu überzeugen, mehr kooperativer mit der Regierung in Ägypten zu sein, weil jetzt so viel gemeinsam mit den Israelis haben“, sagte al-Shayyal.

– Er sagte, dass Ägyptens Armeechef General Abdel Fattah al-Sisi, müsste eigentlich für „Kollaboration mit Feind“ vor Gericht gebracht werden und bekräftigt, dass der Feldmarschall hat sich an die Spitze einer „Coup-Regierung“ gesetzt.

– Ägyptens Anti-Putsch-Allianz hat für massive Protestkundgebungen gerufen, um gegen die Todesurteile für Hunderte von Mitgliedern der Muslimbruderschaft zu protestieren.

– Die Koalition, die auf Parteien und Gruppen zusammenstellt, forderte die Ägypter am Mittwoch nach Kairos Tahir, Rabia und Nahdah Plätze in Scharen zu erscheinen, um gegen das Urteil zu protestieren.

– Das kommt nachdem in der Stadt Minya ein Gericht hat über 500 Anhänger des gestürzten Präsidenten Morsi zum Tode verurteilt.

– „Das Gericht hat beschlossen, 529 Angeklagten zum Tode verurteilt, und 16 wurden freigesprochen “ Medien zitierten am Montag Rechtsanwalt, Ahmed al-Sharif.

– Der Fall ist in Zusammenhang mit der Tötung eines Polizeibeamten und anderen Gewalttaten in der unruhigen Stadt.

– Gegen das Urteil, das nur drei Tage nach der Öffnung des Prozesses und ohne die Verteidigung angehört zu werden ausgesprochen wurde, kann man Berufung eingelegen.

– Zahlen zeigen, dass vom Militär gestützte Regierung Ägyptens hat seit Juli 2013, wenn Morsi abgesetzt wurde, fast 16.000 Menschen inhaftiert.

– Human Rights Watch kürzlich die Ägyptens Übergangsregierung für eine schwarze Liste über der Muslim-Bruderschaft verurteilt, und sagte: „es scheint das diese Haltung der Niederschlagung der friedlichen Bruderschaft Aktivitäten als Ziel hat und damit auch harten Sanktionen an seinen Anhänger verhängt werden können“.

– Menschenrechtsgruppen sagen, mindestens 1400 Menschen wurden seit dem Sturz von Morsi getötet worden: „die meisten von ihnen durch übermäßige Gewalt durch Sicherheitskräfte“.

Anti-Regierungs-Demonstranten-Kundgebungen finden fast täglich statt, nachdem die Armee Mursi, der erster demokratisch gewählter Präsident abgesetzt wurde.

CHINA ist fähig, feindliche Flugzeugträger zu treffen – Die Reform desInternational Währungsfonds verschoben – UKRAINE – Militarisierung der Demonstranten in Kiew- voltairenet.org – 29.01.14 –

1) – China ist fähig, feindliche Flugzeugträger zu treffen
Voltaire Netzwerk | 29. Januar 2014 –

Die Volksrepublik China experimentierte den Start einer Rakete, die die Geschwindigkeit von Mach 10 erreichen kann. Diese Fähigkeit macht aus ihr die erste Rakete, die in der Lage ist, einen Flugzeugträger zu treffen, ohne dass man Zeit hätte sie abzufangen.

Darüber hinaus begannen die ersten Bilder des J-20 Dragon im Netz aufzutauchen. Dieses Flugzeug verfügt über die 6 Spitzentechnologien des amerikanischen F-35, des teuersten Flugzeuges der Welt.

In wenigen Jahren hat China seinen Rückstand in der Luftfahrt aufgeholt. Es kann nicht nur mit den Vereinigten Staaten konkurrieren, sondern übertrifft sie auch im Bereich der Trägerraketen.

Übersetzung
Horst Frohlich

2) – Die Reform des IWF wurde verschoben
Voltaire Netzwerk | 29. Januar 2014 –

Als ein großer Schritt zu einem gerechteren wirtschaftlichen System angekündigt, wurde die Reform der Stimmrechte im internationalen Währungsfond aus Mangel an Stimmen nicht angenommen.

Die Vereinigten Staaten, die eine Sperrminorität besitzen, haben die Reform, die sie angeblich gefördert hatten, offensichtlich verhindert.

Das Projekt wird im Jahr 2015 erneut geprüft werden.

Übersetzung
Horst Frohlich

3) – Militarisierung der Demonstranten in Kiew
Voltaire Netzwerk | 29. Januar 2014 –

Die Demonstrationen gegen die Regierung gehen weiter und verstärken sich in der Ukraine, in Kiew und dem westlichen Teil des Landes.

– Die Demonstranten, die Unterstützung der Führungspersönlichkeiten der US-Regierung, der Europäischen Union und der NATO bekommen und von ihnen vor Ort begrüßt wurden, sind von der einfachen Protestation auf die Nutzung von Militärtechnik übergegangen. So tragen sie meistens Helme, viele tragen auch Gasmasken. Auf diesem Video von Russia Today, sieht man wie die „friedlichen Demonstranten“ ein Katapult verwenden.

Der Ex-Premierminister Mykola Azarov prangerte eine Militarisierung der Demonstranten an, welche einen Versuch zu einem Staatsstreich gegen die demokratischen Institutionen voraussehen lässt.

Übersetzung
Horst Frohlich

IRAN – WESTEN – „Vor unseren Augen“ – Die Kapitulation von Iran – von Thierry Meyssan – voltairenet.org – 02.12.13 –

– „Vor unseren Augen“
Die Kapitulation von Iran
von Thierry Meyssan –

Während die Medien zu dem Übereinkommen zwischen dem Iran und den 5 + 1 applaudieren, sieht Thierry Meyssan – persönlicher Freund von Mahmoud Ahmadinedschad – darin eine Kapitulation der neuen iranischen Regierung. Für ihn ist es absurd zu behaupten, dass die beiden Parteien ein seit acht Jahren durch die Aggressivität des Präsidenten Ahmadinedschad unterhaltenes Missverständnis aufgehoben hätten. Die Wahrheit ist, dass der Iran auf seine Kernforschung verzichtet und angefangen hat sie abzubauen, ohne etwas im Gegenzug zu erhalten, außer der schrittweisen Aufhebung der illegitimen Sanktionen. Mit anderen Worten, das gebeugte Land hat sich ergeben.
Voltaire Netzwerk | Damaskus (Syrien) | 2. Dezember 2013

JPEG – 21.1 kB
Präsident Scheich Hassan Rohani kündigt seinem Volk das Übereinkommen in Genf an.

Die Unterzeichnung des Abkommens über die iranischen Kernsachen am 24. November in Genf wurde, mit Ausnahme von Israel, einstimmig als Ende eines Missverständnisses gefeiert. Alle Parteien haben versucht, uns zu überzeugen, dass dieses Abkommen schon viel früher hätte zustande kommen können, wenn es nicht die übermäßigen Manieren des ehemaligen Präsidenten Mahmoud Ahmadinedschad gegeben hätte.

Man hätte also nur aus reinem Versehen den internationalen Iran-Handel zerschlagen und den Krieg gestreift.

– Die Realität sieht natürlich ganz anders aus: Der Westen hat keine einzige seiner Anforderungen aufgegeben, aber der Iran hat auf alle seine eigenen verzichtet. Auch wenn der signierte Text nur vorübergehender Natur ist, wird Iran auf den Bau des Werks von Arak, auf sein auf 20 % angereichertes Uran und seine Anreicherung-Technik [1] verzichten.

Die Wahl des Präsidenten Ahmadinedschad Im Jahr 2005 sollte der Khomeini-Revolution einen zweiten Schwung geben. Im Gegensatz zu seinen beiden Vorgängern, den Präsidenten Rafsandschani (1989-1997) und Khatami (1997 – 2005), war Ahmadinedschad nicht nur Anhänger einer nationalen Unabhängigkeits-Politik, sondern er war ein Anti-Imperialist, in der Linie von Ali Shariati, Denker der Revolution. In wenigen Jahren machte er den Iran zu einem großen Land für Wissenschaft und Industrie. Er entwickelte die Kernforschung, um ein Kernkraftwerk-Modell zu entwickeln, das in der dritten Welt reproduziert hätte werden können und um der Menschheit seine Energieunabhängigkeit, ohne Kohle, Öl und Gas zu bringen.

Man wird die Opposition zwischen den iranischen Parteien niemals genug hervorheben.

– Rafsandschani und Khatami sind Kleriker, während Ahmadinedschad ein Wächter der Revolution ist. Während der irakischen Aggression sind es die Wachen, die das Land unter Lebenseinsatz gerettet haben, während der Klerus seine Privilegien dazu benutzte, um seine Söhne nicht an die Front zu schicken. Der Klerus verwaltet immens große Reichtümer, Rafsandschani ist selbst der reichste Mann des Landes, während die Wächter Menschen aus dem Volk sind, mit spartanischer Lebensweise. Seit 8 Jahren hatte sich der Westen nicht geirrt, Ahmadinedschad als Gegner anzusehen, aber er hat diesen Führer zu Unrecht, sowohl als mystischen als auch antiklerikalen „Mann der Mullahs“ qualifiziert. Als Reaktion auf die revolutionären Anmaßungen von Ahmadinedschad zog der Westen das iranische Atomprogramm in Zweifel [2] und verwendete die Vereinten Nationen, um ihm zu verbieten, sein Uran anzureichern, von dem der Iran enorme Reserven [3] hat.

Auf diese Art verhinderte er, dass der Iran seine eigenen Ressourcen nutzte und zwang ihn, sein teures Metall zu niedrigen Preisen zu verkaufen. Der Westen verhing, sei es im Sicherheitsrat oder einseitig, eine Reihe von nie vorher erlebten Sanktionen, um das Land zu ersticken. Darüber hinaus führte er eine Propagandakampagne, um Ahmadinedschad zu einem gefährlichen, wirklichkeitsfremden Illusionisten abzustempeln. Schließlich organisiert er mit Hilfe von Rafsandschani und Khatami einen Versuch für die Farbenrevolution von 2009 [4].

– Jeder erinnert sich an die falsche Übersetzung einer seiner Reden, um glauben zu machen, dass er die Israelis vernichten wolle (Reuters beschuldigte ihn, fälschlicherweise erklärt zu haben, er wolle Israel von der Karte streichen) [5]. Oder noch die Fälschungen über den Kongress über den Holocaust, der zeigen sollte, wie der Westen alle Spiritualität in seinen Gesellschaften zerstört habe und eine neue Religion rund um diese historische Tatsache geschaffen habe, um nahe zu legen, dass trotz der Anwesenheit auf diesem Kongress von Rabbinern, er das Leugnen des Holocaust feierte. Ohne noch die Behauptung zu vergessen, dass er die Juden [6] diskriminiere.

Das Team von Scheich Rohani vertritt sowohl die Interessen der Geistlichen, als auch die der Bourgeoisie in Teheran und Isfahan. Es sucht wirtschaftlichen Wohlstand und fühlt sich nicht durch den antiimperialistischen Kampf betroffen. Die schrittweise Aufhebung der Sanktionen erlaubt ihm, eine breite öffentliche Unterstützung zu erhalten, da die Iraner – vorerst – das Abkommen als einen Sieg wahrnehmen, der ihren Lebensstandard erhöhen wird.

Der Westen verfolgt jedoch weiterhin das gleiche Ziel. Der Angriffsplan von Präsident George W. Bush Plan sah vor, Afghanistan, den Irak, dann gleichzeitig Libyen und Syrien (über den Libanon) zu zerstören, und noch zugleich den Sudan und Somalia und dass er dann mit dem Iran abschließen würde. Aus seiner Sicht waren die Sanktionen gegen Teheran nur ein fragwürdiger Vorwand, eine einfache Möglichkeit, den Iran zu schwächen. Für den Westen ist die Übergabe von Scheich Rohani vergleichbar mit der von Muammar al-Gaddafi, der auf sein Atomprogramm verzichtete und sich allen Anforderungen von Washington unterwarf, um einen Krieg zu vermeiden. Aber wie bei Gaddafi, werden die Zugeständnisse von Scheich Rohani später gegen sein Land verwendet werden.

– Als Muammar el-Gaddafi glaubte, dass die US-amerikanische Kampflust gegen ihn auf seiner politischen Überzeugung beruhte, hatte er tatsächlich Unrecht. Der einzige Grund für die Entscheidung von George W. Bush war geopolitisch. Im Jahr 2010 war Libyen ein Verbündeter von Washington geworden, in dem „Krieg gegen Terrorismus“ und hatte seinen Heimmarkt den US-Multis geöffnet. Das verhinderte nicht, als „Diktatur“ behandelt zu werden und unter den Bomben zerstört zu werden. In gleicher Weise, ein Verbündeter der Vereinigten Staaten zu werden, wird den Iran nicht vor einem Krieg schützen.

In den nächsten vier Jahren wird der Iran den Traum von Shariati und Khomeini der Geschichte überlassen, um sich auf seine staatlichen Interessen zu konzentrieren. Er wird sich von der arabischen Welt loslösen und sich den Mitgliedstaaten der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit (Türkei, Iran und Zentralasien) zuwenden, um Geschäfte zu machen. Er wird allmählich seine militärische und finanzielle Unterstützung von Syrien, der Hisbollah und den Palästinensern verringern. Wenn Teheran seine externe Verteidigungslinie aufgelöst haben wird, wird Washington wieder mit ihm in Konflikt geraten.
Thierry Meyssan

Übersetzung
Horst Frohlich

[1] “Nuclear deal between Iran and six world powers (full text)”, Voltaire Network, 24 November 2013.

[2] « Propagande : CNN, pris sur le fait, s’excuse auprès de l’Iran », par Ossama Lotfy, Réseau Voltaire, 17 janvier 2006.

[3] « Qui a peur du nucléaire civil iranien ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 30 juin 2010.

[4] « Die CIA und das Iran-Experiment », « Pourquoi devrais-je mépriser le choix des Iraniens ? », « La „révolution colorée“ échoue en Iran », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 17, 21 et 24 juin 2009 ; « Iran : le bobard de l’“élection volée“ », par James Petras, Traduction Marcel Charbonnier, Réseau Voltaire, 19 juin 2009 ; « Rafsandjani acclamé au cri de « Mort à la Russie ! Mort à la Chine ! » », Réseau Voltaire, 19 juillet 2009.

[5] « Comment Reuters a participé à une campagne de propagande contre l’Iran », Réseau Voltaire, 14 novembre 2005.

[6] « Iran : les gouvernements anglo-saxons fabriquent de fausses nouvelles », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 24 mai 2006.