Mit ‘Präsident al-Assad’ getaggte Beiträge

Syrian refugees walk toward the Turkish border at the Akcakale crossing in Sanliurfa Province, Syria, June 15, 2015. (AFP photo)

Syrische Flüchtlinge zu Fuß in Richtung der türkischen Grenze an dem Akcakale Übergang in Sanliurfa Provinz, Syrien, 15. Juni 2015. (AFP-Foto)

– Die UN-Flüchtlingsagentur sagt, dass etwa 23.000 Menschen haben Syrien Richtung Türkei in weniger als zwei Wochen verlassen, als syrische Kurden gegen ISIS Takfiri Terroristen innerhalb Syriens an der Grenze mit der Türkei engagiert haben.

– Ein Sprecher des UN-Hochkommissars für Flüchtlinge (UNHCR) sagte am Dienstag, dass die Menschen zwischen Juni 3 und 15 in der Türkei geflohen sind.

-„Dies sind auch den Zahlen, die wir heute Morgen von türkischen Behörden erhalten haben“ UNHCR-Sprecher William Spindler sagte.

– Er fügte hinzu, dass „die meisten der Neuankömmlinge sind Syrer“ die den Kämpfen in der Grenze Stadt von Tal Abyad fliehen, inklusive fast 2.200 Iraker „die aus den Städten Mosul, Ramadi und Falludscha kommen“.

– „Die meisten Flüchtlinge sind erschöpft und müde und kommen mit wenigen Habseligkeiten an. Einige von ihnen sind Tagelang gelaufen“, sagte Spindler.

– Der jüngste Zustrom von Flüchtlingen kommt wie die kurdischen Kräfte in heftige Kämpfe mit den ISIS Terroristen nah Tal Abyad und einigen anderen Gebieten an der Grenze zu Türkei engagiert sind. Am Montag syrische Kurden berichten, fast vollständig Tal Abyad von Militanten ISIS zurückerobert zu haben.

– Am vergangenen Mittwoch der türkische Vizepremier Numan Kurtulmus sagte, Ankara „keine Einreise auf seinem Hoheitsgebiet aus Syrien gestatten wird, ausgenommen eine humanitäre Tragödie sich anbahnen wurde“.

– Er kritisiert auch stark die Länder der Europäischen Union (EU), die nur eine Handvoll von Flüchtlingen aus Syrien aufgenommen haben.

– Ein aktuellen UN-Bericht sagt, dass mehr als 3 Millionen Syrer seit Beginn der Krise-geförderten März 2011 ihr Land verlassen haben.

– Die Türkei, wurde zusammen mit westlichen Staaten und einigen arabischen Monarchien der Persischer Golf-Region beschuldigt, ein wichtiger Unterstützer der extremistischen militanter Gruppen zu sein, die derzeit die Regierung von Präsident Bashar al-Assad in Syrien bekämpfen.

Assad trifft UN-Beauftragten

– Auch am Dienstag, der UN-Sondergesandte nach Syrien, Staffan de Mistura, hat mit Präsident Assad und anderen hochrangigen syrischen Beamten in der Hauptstadt Damaskus, im Rahmen eines Angebots, eine politische Lösung der Krise in das arabische Land zu finden, Gespräche geführt.

Syrischen Präsidenten Bashar al-Assad (R) trifft sich mit den Vereinten Nationen (UNO) der Sonderbeauftragten für Syrien, Staffan de Mistura, in Damaskus, 16. Juni 2015. (AFP-Foto)

– Syriens offizielle SANA Nachrichtenagentur sagte, dass Präsident al-Assad und de Mistura „vereinbarten.. eine erfolgreiche politische Lösung in Syrien zu finden, sodass Sicherheit und Stabilität in ganz Syrien zurückzukehren können“.

– Die Agentur sagte auch, dass de Mistura informiert Assad „über die Ergebnisse seiner Beratungen in Genf mit Syrern, die verschiedenen Seiten der syrischen Gesellschaft vertreten“.

– Sie haben ebenfalls über den Tod von Dutzenden von Zivilisten in einem jüngsten militante Raketenangriff auf die syrische Regierung kontrollierten Teile der Stadt Aleppo am Montag, gesprochen.

– Der syrische Präsident sagte, dass der Welt „schweigt über die Verbrechen von Terroristen und das wird sie ermutigen ihre terroristische Tätigkeit fortzusetzen“.

– „Die ganze Welt muss aufwachen, um die Gefahr, die diesen Terrorismus für Sicherheit und Stabilität darstellt, und es muss eine klare und feste Position, gegen diejenigen die Waffen finanzieren und erlauben Terroristen sich zu bewegen, annehmen“, SANA zitiert Präsident Assad. (al-Assad hat Recht, aber diese westliche Welt ist von Kriminelle, Psychopathen, Banken, Waffen Dealer und Mafia ähnliche Organisationen geführt….sie haben eine Agenda die kein Mitleid erlaubt….und unsere Politiker sind machtlos oder spielen mit. Anm.d.Ü.).

– De Mistura hat immer wieder betont, dass Präsident Assad in jede friedliche Lösung in die syrische Krise einbezogen werden muss.

– Die syrischen „Shabihas“ haben nie existiert –

– Der US-Fernsehsender NBC hat plötzlich beschlossen, die Erzählung der Entführung seines Teams in Syrien während 5 Tagen, im Jahr 2012, zu überarbeiten. Bisher wurde man eingeladen zu glauben, dass Richard Engel und seine Assistenten Gefangene der ’Shabihas’ waren (d.h. in der Rhetorik der Atlantik Propaganda „geheime Miliz der Diktatur“). Der Journalist erklärte sogar, dass sie „Schiiten“ wären und dass sie „von der libanesischen Hisbollah und den iranischen Revolutionsgarden“ ausgebildet worden seien.

Ach je! All dies war nur „Fehl-Interpretation“ (SIC!).

– Sofort nach der nächsten Veröffentlichung von einer Untersuchung durch die New York Times schlug die NBC eine Wende von 180° ein und gab präventiv zu, dass die Entführer tatsächlich Mitglieder der freien Syrische Armee FSA waren (die von Frankreich organisierten „moderaten Rebellen“) [1].

– Ursprünglich bezeichnete der Begriff „Shabiha“ („Geister“) Schmuggler der Region Latakia, die der Arabischen Republik Syrien als treu galten. Er wurde von der Atlantiker-Propaganda verwendet, um Glauben an die Existenz einer „geheimen Miliz“ des „Regimes“ zu schaffen, die die Bevölkerung terrorisiert hätte. Zwei Jahre lang hat die westliche Presse und der Golf „Zeugnisse“ der Gräueltaten dieser geheimnisvollen Gruppe gesammelt, deren bloße Existenz einfach bewies, dass Syrien eine „Diktatur“ war. Viele Syrer haben so bezeugt, von dieser Miliz „gefoltert“ worden zu sein, dass sie «gezwungen wurden, ihrem Glauben abzuschwören» und sich vor dem Porträt des „Alawiten-Diktators“ niederzuwerfen. Die Zeugenaussage von Richard Engel, Top Reporter von NBC, hatte schließlich die amerikanische Öffentlichkeit überzeugt, trotz der Absurdität dieses Mythos (Präsident Al  Assad ist auch Chef der säkularen Baath-Partei und es ist daher unwahrscheinlich, dass er sich als Gott anbeten lässt).

– Während seiner Entführung war die betrügerische Natur seiner Aussagen niemandem entgangen [2]. Aber der Lärm der Atlantiker-Propaganda hatte die Anfechtung abgedeckt. Heute spricht niemand mehr von den «Shabihas», den von der NATO für die Kriegspropaganda geschaffenen Geistern, und man beginnt zu stocken, wenn man von „Diktatur“ spricht.

Übersetzung
Horst Frohlich

[1] “New Details on 2012 Kidnapping of NBC News Team in Syria”, Richard Engel, NBC, April 16, 2015.

[2] “The adventures of Richard Engel”, Asad AbuKhalil, The Angry Arab News Service, December 18, 2012.

Umwälzung der US-Interessen in der Levante

– Während der Krieg gegen Syrien im Jahr 2001 beschlossen wurde, um „die Achse des Widerstands“ zu brechen, um Hand an seine Gas-Reserven zu legen und den „Mittleren erweiterten Osten“ umzuformen, wurden die Prioritäten von Washington jetzt grundlegend geändert. Das neue Ziel ist, die terroristische Ansteckung zu stoppen, welche alle beteiligten Staaten unterhalten und es keinem von ihnen gelingt, sie unter Kontrolle zu bekommen. Der militärisch-industrielle Komplex, die Honoratioren von Washington und die großen Medien setzen von nun an auf den Sieg von Syriens Baschar Al-Assad.

| Damaskus (Syrien) | 9. Februar 2015

– Obwohl sich in Moskau unter dem Vorsitz von Sergei Lawrow eine zwei Tage lange Besprechung zwischen der syrischen Regierung und 32 Führern seiner Opposition abgespielt hat, hoffen fast alle in Washington auf einen Sieg von Baschar Al-Assad. Nur die syrischen Parteien, die das Prinzip des Kampfes gegen die Dschihadisten unterstützen, können künftig an der Regierung der nationalen Einheit teilnehmen.

– Die Situation in der Levante dürfte sich schnell ändern, einerseits wegen der Krise der Autorität in Washington und andererseits wegen der Krönung des Prinzen Salman in Saudi Arabien. Diese Entwicklung könnte durch einen politischen Machtwechsel in Israel erleichtert werden.

– Zum Ersten mobilisiert die Krise der Autorität, die die Vereinigten Staaten lähmt, weiterhin die herrschende Klasse. Nach dem Aufruf des Ehrenpräsidenten des Council of Foreign Relations (CFR), damit Präsident Obama sich von erfahrenen Persönlichkeiten beider Lager umgibt [1], hat der New York Times [2], einem im Oktober von der Rand Corporation [3] veröffentlichten Bericht, einen Leitartikel gewidmet.

– Der wichtigste Think-Tank in militärischen Angelegenheiten hat in einem Jahr eine volle 180 Grad Wende unternommen. Ihm zufolge ist der Sieg der Arabischen Republik Syrien jetzt „die beste Option“ für die Vereinigten Staaten, während ihr Sturz „der schlimmste Ausgang“ wäre. Die bewaffneten Gruppen haben bei der städtischen Bevölkerung jegliche Unterstützung verloren, Überläufer gibt es seit mehr als einem Jahr nicht mehr, und die syrische Armee verfolgt ihre Befreiung des Landes. Darüber hinaus, setzte die Rand fort, wird der syrische Sieg nicht dem Iran profitieren, solange Daesh im Irak gegenwärtig bleibt. Das Institut prognostiziert, dass die Staaten, die bislang die Dschihadisten unterstützt haben, aufhören würden, es zu tun. Tatsächlich könnten sie nicht hoffen, Syrien auf diese Weise zu besiegen und fürchteten jetzt, dass die Dschihadisten gegen sie selbst vorgingen. Daher schließt die Rand Corporation, es werde keine verhandelte Lösung mit den Sponsor-Staaten geben, sondern einen klaren Sieg des „Regimes“, zu dem die Vereinigten Staaten einbezogen werden sollten.

– Es sollte auf die radikale Änderung der Position des militärisch-industriellen Komplexes hingewiesen werden. Vor einem Jahr befürwortete die Rand, sowohl Syrien als auch Libyen zu bombardieren und eine begrenzte Boden-Aktion zur Schaffung von Schutzgebieten zu unternehmen, die von „Revolutionären“ verwaltet würden. Heute gibt sie implizit zu, dass es in Syrien nie eine Revolution gegeben habe und dass die sunnitische Mehrheit, nach langem Zögern hinsichtlich ihrer Zukunft, wieder die säkulare Republik unterstütze.

– Die Atmosphäre in Washington ähnelt heute jener von Anfang 2006, als das Heer in Afghanistan und im Irak festgefahren war und Donald Rumsfeld versuchte, die Niederlage zu verbergen. Zu diesem Zeitpunkt schuf der Kongress die Baker-Hamilton-Kommission. Nach acht Monaten Arbeit kam diese zum Schluss, dass die US-Streitkräfte bei der Stabilisierung des von ihnen besetzten Landes ohne die Hilfe vom Iran und von Syrien scheitern könnten. Das von ihr geschaffene Bild der militärischen Situation war so unheimlich, dass die Amerikaner bei den Zwischenwahlen George W. Bush sanktionierten. Der Präsident opferte dann Rumsfeld und ersetzte ihn durch ein Mitglied der Kommission, Robert Gates. Der neue Verteidigungsminister traf mit Teheran und Damaskus Boden-Vereinbarungen, kaufte die Hauptgruppen des irakischen Widerstandes (Zuckerbrot) und erhöhte die Zahl der Truppen vor Ort (Peitsche) bis zur Stabilisierung der Lage.

– Zum Zweiten, in Saudi-Arabien, hatte der neue König Salman zunächst versucht, alle ehemaligen Anhänger seines Vorgängers abzusetzen, wobei er sogar den Prinzen Miteb und den Generalsekretär des Palastes zwei Stunden nach dem Tod von König Abdallah enthob. Dann machte er seine Beschlüsse rückgängig, nachdem er das Beileid des amerikanischen Lehnsherrn erhalten hatte. Letztlich wird Miteb der einzige Überlebende der früheren Ära sein, während Prinz Bandar entlassen wurde. Bandar jedoch unterhielt mit Hilfe der CIA Daesh, um im Interesse des Klans der Sudeiris auf König Abdallah Druck auszuüben.

– Seine von Präsident Obama geforderte Amtsenthebung markiert wahrscheinlich das Ende der saudischen Dominanz über den internationalen Terrorismus. Dieses Mal – das vierte – sollte das Richtige sein: im Jahr 2010 ist der Prinz verbannt worden, weil er versucht hatte, einen Putsch zu organisieren, aber war dank des Krieg gegen Syrien wieder ans Fenster zurückgekommen; im Jahr 2012 wurde er Opfer eines Attentates als Vergeltung für die Ermordung von Mitgliedern des syrischen Rates der nationalen Sicherheit, aber kam ein Jahr später, geschwächt und zwangsneurotisch, zum Geschäft zurück; im Jahr 2014 forderte John Kerry wieder seine Entlassung, aber er kam dank der ägyptischen Krise wieder ins Rampenlicht; er wurde gerade durch seinen eigenen Klan geopfert, was ihm keine Aussicht auf eine kurz- bis mittelfristige Rückkehr lässt.

– Zum Dritten hebt der Angriff von Israel auf die Hisbollah, gefolgt von dem Rückschlag der Hisbollah gegen Israel, paradoxerweise die Schwäche eines Benjamin Netanyahu in voller Wahlperiode hervor. Der ausgehende Premierminister hoffte, dass der libanesische Widerstand nicht in der Lage wäre, auf seine Aggression reagieren zu können und dass er nach dieser Auseinandersetzung besser dastehen würde. Sein Rechenfehler könnte ihm seinen Posten kosten, zur größten Freude des Weißen Hauses, das seine Verzweiflung wegen seinem Fanatismus schon seit langer Zeit nicht mehr verhehlte.

– Von den Entwicklungen in Washington, in Riyad und vielleicht auch bald in Tel-Aviv, können wir mit Recht ableiten, dass die Vereinigten Staaten in den kommenden Monaten ihre Bemühungen darauf konzentrieren werden, um Daesh aus der Levante auszuschließen und es außerhalb ihrer Einfluss-Zone gegen Russland und China projizieren. Saudi Arabien sollte seinerseits versuchen, nicht nur seine Autorität bei seinen Nachbarn, Bahrain und Jemen zu retten, sondern auch den großen Verlierer des Syrien-Krieges, Präsident Recep Tayyip Erdoğan, zu unterstützen, den die Vereinigten Staaten beschlossen haben zu stürzen. Diese Entwicklung wird mehr oder weniger lange dauern, je nach den Wahlergebnissen in Tel-Aviv. Obwohl die Dschihadisten für die Stabilität aller Staaten der Levante einschließlich Israels eine Bedrohung geworden sind, könnte Herr Netanyahu ihnen weiterhin seine Luftstreitkräfte und Krankenhäuser zur Verfügung stellen. Aber es ist schwer vorstellbar, dass er dabei bleiben könnte, wenn alle anderen Staaten der Region sie bekämpfen würden. Im Gegensatz aber, wenn der Premierminister die Wahlen verlieren sollte, würde sein Nachfolger den Vereinigten Staaten gegen die Dschihadisten sofort Beistand leisten.

– Damaskus, die älteste bewohnte Stadt der Welt, wird die Barbaren, die sie zerstören wollten, noch einmal überleben.

Übersetzung
Horst Frohlich

[2] “Shifting Realities in Syria”, The Editorial Board, The New York Times Sunday Review, 24 janvier 2015.

[3] Alternative Futures for Syria. Regional Implications and Challenges for the United States, Andrew M. Liepman, Brian Nichiporuk, Jason Killmeyer, Rand Corporation, October 22, 2014.

– Moskau hat einen Bericht bestritten, der behauptet, dass Saudi-Arabien seine Ölförderung anpassen wurde, und eine Preiserhöhung des Rohöls  vorgesehen hat, und das im Tausch für Russland Unterstützung für Präsidenten Bashar Assad Sturz, angeboten hatte.

– Der Bericht in der New York Times, zitiert zwei anonyme Saudi und US diplomatische Quellen, die sagen, dass Riad seinen großen Öl-Markt Anteilen als Druckmittel in den Verhandlungen mit Moskau verwendete hat.

– „Wenn Öl dienen kann, um Frieden in Syrien zu bringen, ich sehe nicht warum Saudi Arabien wurde von so einem Projekt abrücken und versuchen, einen Deal zu erreichen“,  so wurde ein saudischer Diplomat zitiert.

– Der Bericht wurde von Aleksey Pushkov, der Leiter des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten in der russischen Staatsduma, abgeschmettert.

– „Die New York Times hat so viele Male Informationen verzerrt, um so mehr wie die ukrainische Krise begann. Ich würde Sie nicht empfehlen, es als eine zuverlässige Quelle zu nehmen. Es gab keine Gespräche über solchen Austausch“ der Funktionär sagte der RSN-Radio-Station.

BILD –

– Er fügte hinzu, dass die russische Delegation unter der Leitung von Premierminister Dmitry Medvedev, die Saudi-Arabien für die Beerdigung des verstorbenen Königs Abdullah besuchte, über Öl-Themen diskutiert hat, aber keine zwielichtige Geschäfte wurden vorgeschlagen.

– „Wir diskutierten über Öl Preisen, Koordinierung zwischen den OPEC-Mitgliedern und nicht-Mitgliedsstaaten Öl. Die Gespräche waren positiv und konstruktiv. In ihnen gab es keine syrische Dimension“, Puschkow sagte.

Weiterlesen: Wenn die Ölquellen versiegen, Ölpreis kann bis zu 200 $ steigen, – OPEC Führer

– Er fügte hinzu, dass Saudi-Arabien dabei ist, ihre Position über die syrische Krise zu verändern und  sich von den bewaffneten Konflikt zu distanzieren.

– Saudi-Arabien war ein scharfer Kritiker der syrischen Regierung in den Jahren des Bürgerkriegs. Es wurde berichtet, Saudi Arabien hat verschiedenen Oppositionsgruppen Waffen geliefert, die Assad stürzen wollten.

– Russland blieb ein Verbündeter von Assad und handelte einen Deal mit den USA, was zur Demontage von Syriens chemische Waffenarsenal führte. Der Deal hat Washington ermöglicht das Gesicht zu wahren, da er vorher gelobt hatte, militärischen Gewalt gegen Damaskus wegen angeblichen Einsatz von chemischer Waffen, anzuwenden, aber tatsächlich von den Vorhaben nicht begeistert war. (Es ist klar, weil die USA wohl wussten, das die CV-Attacken von ihre Alliierten, die Terroristen, verübt wurden. Anm.d.Ü.).

– Der Ölmarkt erlebt den größten Rückgang der Preis im Jahre 2014, und damit die Volkswirtschaften der Erdöl exportierenden Länder, darunter Russland und Saudi-Arabien, gefährdet. Riad sagte, es würde ihre Ölförderung  unabhängig vom Ölpreis nicht verringern.

Kommentar: Ich bin kein Analytiker, aber solche Vabanque-Spiele sind seit langen Priorität der US-Administrationen, die konsequent dabei sind das Land in den Ruin zu treiben. Und passen zum Spruch von General De Gaulle, der sagte „Die USA haben keine Freunde, nur Interessen“ und ihre Alliierten sehr schnell verraten haben, wenn ihre Agenda es verlangte.

– Die Metamorphose von Baschar Al-Assad
von Thierry Meyssan –

Seit dem Rücktritt von Fidel Castro, dem Tod von Hugo Chávez und dem Mahmoud Ahmadinedschad auferlegten Verbot, einen Kandidaten bei den iranischen Präsidentschaftswahlen zu präsentieren, hat die revolutionäre Bewegung keinen globalen Führer mehr. Oder besser gesagt, hatte keinen mehr. Jedoch machte die unglaubliche Hartnäckigkeit und Kaltblütigkeit von Baschar Al-Assad aus ihm den einzigen Machthaber der Welt, der einen konzertierten Angriff einer großen kolonialen Koalition unter der Führung von Washington überlebt hat und der von seinem Volk wieder neu gewählt wurde.
Voltaire Netzwerk | Damaskus | 28. Juli 2014

JPEG – 33.3 kB
– Schon ab seinem ersten Treffen mit Baschar Al-Assad erklärte Hugo Chávez, dass er der wichtigste revolutionäre Führer der Welt werden würde.

– Baschar Al-Assad wollte nicht Politik machen. Er wollte Augenarzt werden. Jedoch nach dem Tod seines Bruders Bassel kehrte er von Großbritannien, wo er sein Studium fortsetzte, nach Syrien zurück und sagte zu, seiner Heimat und seinem Vater zu dienen. Zum Zeitpunkt dessen Todes akzeptierte er sein Nachfolger zu werden, um die Einheit des Landes beizubehalten. Seine ersten Regierungsjahre waren ein Versuch, die Zusammensetzung der sozialen Klassen zu ändern, um ein demokratisches System zu ermöglichen, das ihm niemand reklamiert hatte. Geduldig baute er das autoritäre System der Vergangenheit ab und begann die Bevölkerung am öffentlichen Leben teilnehmen zu lassen.

– Jedoch kaum war er an der Macht, wurde ihm mitgeteilt, dass die Vereinigten Staaten beschlossen hatten, Syrien zu zerstören. So orientierte er seine Präsidentschaft vor allem auf die Stärkung der syrischen arabischen Armee, die Entwicklung externer Bündnisse und versuchte Verschwörungen zu vereiteln. Seit dem Jahr 2005, mit der Kommission Mehlis, musste er die Opposition der ganzen Welt aushalten, die ihn für die Ermordung von Rafik Hariri verantwortlich machte. Es war aber erst im Jahr 2011, als die Kolonialmächte sich gegen ihn persönlich und gegen Syrien zusammenschlossen.

– Zu seiner großen Überraschung, zu Beginn der Ereignisse, als er eine Delegation des syrischen Dorfs, wo sich die größte Demonstration abgespielt hatte, empfing, hörte er ihre Ansprüche, die einfach die Vertreibung der alawitischen Einwohner der Stadt verlangten. Empört beendete er das Gespräch und beschloss, die syrische Zivilisation des „Zusammenlebens“ bis zum Ende zu verteidigen.

– Währen drei Jahren verwandelte sich der schüchterne Arzt in einen Kriegshäuptling. Zunächst fast ausschließlich von seiner Armee unterstützt, dann nach und nach auch von seinem Volk, wurde er mit 88,7 % der abgegebenen Stimmen während des Krieges für eine dritte Amtszeit gewählt, d.h. von 65 % der Wähler. Seine Antrittsrede bringt zum Ausdruck, wie sehr er sich im Laufe der Ereignisse geändert hat [1].

– Das Ideal, das er hochhielt, ist vorerst jenes des Dienstes der republikanischen Heimat. Er kämpfte, um diese Männer und Frauen zu verteidigen, die man dazu bestimmt hatte, unter der Vormundschaft einer religiösen Diktatur im Dienst des Imperialismus zu leben. Und manchmal kämpfte er für sie, aber gegen ihren Willen. Er kämpfte für sie, trotz der Zweifel, den Sieg davontragen zu können, und war eher bereit für die Gerechtigkeit zu sterben, als ein beschämendes goldenes Exil anzunehmen, welches der „Westen“ ihm angeboten hatte.

– Jedoch kurz zuvor, als die ersten Drohungen aus Washington gekommen waren, haben die Diktatoren Zine el-Abidine Ben Ali und Mubarak sofort aufgegeben, und ihr Land den Händen der Muslimbruderschaft überlassen. Schlimmer noch, der Autokrat Hamad Ben Khalifa Al Thani hatte beim ersten Stirnrunzeln von Barack Obama wie ein gefügiges Kind abgedankt, und zog vor, sein gestohlenes Vermögen zu genießen statt zu kämpfen.

– Ursprünglich ging es für Baschar Al-Assad darum, den Schlägen des Imperialismus zu widerstehen. Aber als der Sieg näher rückte, kam in ihm der Wille auf, die Weltunordnung infrage zu stellen. Er entpuppte sich als wirklicher Revolutionär, genau wie Hugo Chávez es gespürt hatte, während die Welt ihn noch für einen einfachen „Sohn seines Vaters“ hielt. Und auf dieser Grundlage, und unabhängig von den Verbrechen mancher Politiker, kann er nicht die Verteidigung des palästinensischen Volkes aufgeben, das die israelischen Siedler im Gaza-Streifen massakrieren.

– Die Revolution von Baschar Al-Assad ist vorerst ein Befreiungskampf gegen den religiösen Obskurantismus, den die Wahhabiten-Monarchien von Saudi-Arabien und Katar in der arabischen Welt verkörpern. Die Revolution beabsichtigt, die freie Entwicklung eines jeden, unabhängig von seiner Religion, zu gewährleisten und behauptet sich daher als säkular, d. h., sie lehnt die religiöse Konformität ab. Sie fordert, dass die Gottgläubigkeit keine besondere Religion unterstützt, sondern die gemeinsame Gerechtigkeit für alle. Tatsächlich befördert sie die Gottgläubigkeit in den privaten Bereich, um daraus eine Quelle der Kraft zu machen, die jedem ermöglicht, gegen einen überlegenen Feind zu kämpfen und ihn gemeinsam zu besiegen.

– Wie alle diejenigen, die einen Krieg durchgemacht haben, konnte Baschar Al-Assad die Idee nicht dulden, dass die begangenen Schrecken von Bösewichten gemacht würden, die „ihre Zähne in den syrischen Körper pflanzten, Tod und Zerstörung verbreiteten, Herzen und menschliche Lebern verschlungen, abschlachteten und enthaupteten“. Das zu akzeptieren, wäre der Verlust aller Hoffnung in die Menschheit gewesen. So sah er auch hinter ihrem Handeln den Einfluss des Teufels, eine Manipulation durch die sogenannten „muslimischen Brüder“.

– Der Name des ’Teufels’ bezieht sich etymologisch auf den doppelten Diskurs den er praktiziert. Präsident Al-Assad demontierte so das vom amerikanischen Außenministerium entwickelte Motto des „arabischen Frühlings“, um die muslimischen Brüder überall in Nordafrika, in der Levante und dem Golf ans Ruder zu bringen. Überall folgte die Unterwerfung unter den Imperialismus der kolonialen Flagge, die der wahhabitischen Monarchie der Senussi in Libyen, die des französischen Mandats in Syrien, und behauptete sich ironischerweise als „Revolution“ an Seiten der Tyrannen von Riyad und Doha.

– Der Krieg war für ihn ein langer persönlicher Weg. Er hat ihn mit seiner Ethik geführt: der „öffentliche Dienst“, was die Römer „Republik“ nannten, den die Briten aber als eine Chimäre betrachteten, um autoritären Ehrgeiz zu verbergen. Wie Robespierre, „l‘Incorruptible“ [der Unbestechliche] hat er verstanden, dass dieser Dienst keinen Verrat duldete, also auch keine Korruption. Wie sein Vater, Hafez Al-Assad, lebt er bescheiden und hütet sich vor dem auffälligen Prunk mancher Handels- und Industrie-Kapitäne, auch wenn sie nahe Bekannte sind.

– Er wurde ein revolutionärer Führer; der einzige exekutive Leiter der Welt, der einen konzertierten Angriff durch eine große koloniale Koalition unter der Führung von Washington überlebt hat, und der von seinem Volk weithin wiedergewählt wurde. Damit geht er in die Geschichte ein.
Thierry Meyssan –

Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle
Al-Watan (Syrien)

[1] « Discours inaugural du président Bachar el-Assad », par Bachar el-Assad, Réseau Voltaire, 16 juillet 2014.

Kommentar: Nicht auszudenken ist wie die europäische Politiker des letzten und jetzigen Jahrhunderts in die Geschichte eingehen werden…ein Haufen von Speichellecker, Quislingen und Schoßhunde des Imperiums.
– Detlev Mehlis (* 1949 in Berlin) ist deutscher Jurist und Leitender Oberstaatsanwalt in Berlin.

– Wahl-Aufstände in Beirut
Voltaire Netzwerk | 1. Juni 2014 –

– Syrische Flüchtlinge im Libanon hatten Gelegenheit, Mittwoch 28. und Donnerstag 29. Mai 2014 in ihrer Botschaft in Beirut an den syrischen Präsidentschaftswahlen teilzunehmen.

– Laut der westlichen Presse wären die syrischen Flüchtlinge im Libanon der Alawiten-Diktatur entflohen und die Präsidentschaftswahl wäre eine reine Farce.

– Mehr als 100.000 Syrer strömten jedoch, laut der Libanesischen Allgemeinen Sicherheit, aus den Landbezirken am 28. Mai zu ihrer Botschaft um zu wählen, und verursachten in der Hauptstadt einen großen Verkehrs-Stau. Die Libanesische Polizei (ISP) versuchte, die Menge aufzuhalten, und an vielen Orten fanden mit den syrischen Wählern Auseinandersetzungen statt. Die Menge schwang Porträts von Baschar Al-Assad und skandierte „Wir opfern unsere Seele und unser Blut für Dich, Baschar!“ oder «Gott, Syrien und nur Baschar!» Die syrische Botschaft, vollkommen überfordert durch die Situation, schuf neue Wahllokale.

– Der (pro Saudi und pro-französische) „Strom der Zukunft“ von Saad Hariri denunzierte eine von Hisbollah und der NHPS (Partei für ein soziales und nationales Syrien) organisierte „provokative Show“. „Wenn die Syrer Baschar Al-Assad nicht fürchten, sollten sie heimkehren“, sagte der Sprecher des Stromes der Zukunft. (Hariri ist saudische Stattbürger – mundderwahrheit)

– Die überwiegende Mehrheit der syrischen Wähler glaubt nicht mehr an den westlichen Mythos des „arabischen Frühlings“. Ihnen zufolge wurde ihre Heimat von 250 000 ausländischen, von der NATO und dem GCC gesponserten Söldnern angegriffen. Baschar Al-Assad hat das Land vor der ausländischen Aggression gerettet, wie einst Charles De Gaulle es für Frankreich gemacht hatte. Sie erklären, aus ihrem Land geflohen zu sein, nicht wegen der Bombardierung der syrischen arabischen Armee, sondern wegen der Verbrechen der von der NATO und dem GCC unterstützten Dschihadisten.

Übersetzung
Horst Frohlich

1) – 03.04.14 – Präsident Assad, sagt Syrien muss Terrorismus besiegen

– Syriens Präsident Bashar al-Assad, sagt syrischen Menschen haben keine andere Wahl, als über die vom Ausland gesteuerte Kämpfer und extremistische Theoretiker im Land zu triumphieren…(wie die Russen in Stalingrad…Anm.d.Ü).

– Assads Bemerkungen kam während einem Treffen am Mittwoch mit einer Delegation der in Russland basierte „kaiserliche orthodoxe Palästina-Gesellschaft“ in Damaskus, wo der Präsident erklärte weiter, dass ein solcher Triumph kann nur durch „an Vielfalt Festhalten, Moderation und intellektuellen Aufklärung erreicht werden. Diese Merkmale sind seit Jahrzehnte die Merkmale der syrische Gesellschaft „, syrische staatliche Nachrichtenagentur SANA berichtete.

– Während der Sitzung der Vorsitzende der palästinensischen Gesellschaft, Sergej Stepaschin, vermittelt eine Nachricht an den syrischen Präsidenten des russischen Präsidenten Wladimir Putin, der Entschlossenheit seiner Regierung weitere bekräftigte, das syrische Volk in ihrem Kampf gegen die von Ausland unterstützen Terroristen in dem Land, zu unterstützen.

– Stepaschin bestätigt auch Russlands Verurteilung der Ermordung und Einschüchterung der Bevölkerung seitens verschiedenen militanten Gruppen in Syrien, insbesondere der jüngsten Angriff auf die Stadt Kasab auf Syriens Nordgrenze mit der Türkei, die gegen der armenischen Bevölkerung verübt wurde.

– Er sagte, seine Organisation ist dabei Geld für die Finanzierung von humanitäre Hilfe zu sammeln um die Bewohner von Kasab zu helfen, wo Aktivisten, angeblich von der Türkei unterstützt, die Stadt, die meist von Armenier bewohnt wird, angegriffen haben

– Präsident Assad, für seinen Teil, äußerte seine Wertschätzung für Russlands feste Haltung zur Unterstützung von Syrien.

– In einer gesonderten Sitzung am Mittwoch der syrische Präsident empfingt auch Mor Ignatius Aphrem II Karim, syrisch-orthodoxe Patriarch von Antiochien und dem Osten, Oberhaupt der Universal-Syrisch-Orthodoxen Kirche, und die dazugehörige Patriarchat Delegation.

– Assad gratuliert Karim für die Wahl zu Patriarch und wünschte, ihm in der Stärkung des Patriarchats wichtige Rolle bei der Verbreitung der Kultur der Liebe und Brüderlichkeit angesichts der Bedrohung durch Takfiri Ideologie, die die Region gefährdet, Erfolg zu haben.

– Patriarch Karim sagte, er hoffe, dass Sicherheit und Frieden in Syrien bald wieder herrschen, und betonte, das seine Patriarchat unterstützt den Kampf des syrischen Volkes gegen den Terrorismus.

– Kommentar: Und wer sind unsere Repräsentanten in Syrien? von Drogen benebelten Kannibale, Kopfjäger, Organhändler und Terroristen. Das sind die Werte, dass Europa als williger Untertan von USA und Israel dem Osten bietet und das Syriens, die Wiege des Christentums. Unsere Politiker, außer einige Ausnahmen, sind so korrupt und geistig verwahrlos, dass diese Ungeheuerlichkeit gar nicht mehr begreifen.

04.04.14 – SYRIEN – Syrische Armee befreit 50 Geiseln –

– Die syrische Armee hat 50 Geiseln befreit, die von al-Qaida verbundene Gruppen in der nordöstlichen Provinz Raqqa entführt wurden.

– Am Mittwoch früh mit einer waghalsigen Operation, die syrische Armee Soldaten, von einer Gruppe von Pro-Regierungs-Milizen unterstützt, befreit 48 entführte Soldaten und Zivilisten. Einige von ihnen befanden sich mehr als einem Jahr in der Haft.

– „Ich bin so glücklich, dass ich frei bin, aber ich noch glücklicher dass kein Austausch für meine Freilassung getan wurde und ich wurde von anderen Soldaten und den guten Leuten von Raqqa befreit, die unserer Armee geholfen haben“, sagte einer der freigelassen Geiseln.

– Raqqa befand sich seit über einem Jahr unter der Kontrolle der von Ausland gefördert Militanten.

– Kommentar: Ich wollte nochmal erinnern, dass diese Terroristen werden von Westen nicht nur mit Waffen sondern auch mit Amphetaminen versorgt, sodass sie ohne Probleme, das syrische Volk massakrieren können. Siehe Artikel in voltairenet.org, die ich vorgestern publiziert habe.