PAKISTAN – USA – Imran Khan zu RT: „Drohnenangriffe sind Hauptgrund für die anti-amerikanische Haltung in Pakistan“ – 07.05.16 –

https://deutsch.rt.com/asien/38156-imran-khan-drohnenangriffe-sind-hauptgrund/

Imran Khan zu RT: „Drohnenangriffe sind Hauptgrund für die anti-amerikanische Haltung in Pakistan“

7.05.2016 • 08:00 Uhr

Quelle: Reuters

 

Die „unmenschliche“ Nutzung von Drohnenangriffen durch die USA zerstöre die Hoffnung auf Frieden in Afghanistan, was wiederum die Sicherheit in Pakistan untergräbt. Der US-Interventionismus radikalisiere die Menschen in den Grenzregionen. Das sind die Kernaussagen des pakistanischen Oppositionspolitikers, Imran Khan, im Exklusiv-Interview mit RT.

Mehr lesen:15 Jahre Krieg gegen den Terror: Mehr Zivilisten sterben durch Drohnen als durch Kampfflugzeuge

Im Exklusiv-Interview bemerkte Khan, dass er „mehr als jeder andere Pakistani“ getan habe, um den US-Drohnenangriffen, die „die Menschenrechte durchweg verletzen“, ein Ende zu bereiten.

Khan organisierte Massendemonstrationen von bis zu 200.000 Teilnehmern. Er hielt Konsultationen mit dem US-Außenminister John Kerry ab. Er veranlasste überdies eine Blockade gegen Militärlieferungen an NATO-Truppen in Pakistan.

Der Einsatz von Drohnen sei „eine unmenschliche Taktik der Tötung von Menschen per Fernbedienung wie in einem Computerspiel… sie entmenschlichen sie, sie werden behandelt, als wären sie von einem anderen Planeten… ihnen werden die Grundrechte abgesprochen“, kritisierte der Politiker aus Pakistan.

Das US-Militär behauptet, dass es genug Geheimdienstinformationen habe, um ausschließlich Terroristen zu töten, so Khan, dies sei allerdings nichts anderes als „Propaganda“. Er kann eigenen Worten zufolge nicht verstehen, wie die US-Amerikaner „denken können, dass bei einer Bombe, wenn sie detoniert und zersplittert, das Schrapnell genau weiß, wer ein Terrorist und wer eine unschuldige Frau, ein Kind oder eine Großmutter ist.“

Die USA führten unter anderem Drohnenmissionen in den tribalen Regionen Pakistans durch, wo die Menschen meist in nur fragilen Lehmhütten leben, die kaum Schutz bieten, gab er zur Kenntnis.

„Es gibt so viele Fälle, bei denen Menschen getötet wurden, die nichts mit Terrorismus zu tun hatten. Die USA aber behaupten, dass sie einen Terroristen getötet haben, bis sie sehen, dass sie noch am Leben sind. Wen haben sie dann getötet?“ fragte der Politiker.

Wenn Drohnenschläge so effektiv sind, wie das Pentagon und der CIA sagen, dann „sollte es heute keinen Terrorismus mehr geben“, fügte er hinzu.

Die Nutzung von Drohnen für außergerichtliche Tötungen sei „kontraproduktiv“ im Kampf gegen den Terrorismus, da es einen vehementen „Anti-Amerikanismus kreiert, der Menschen in den Terrorismus treibt“, führte Khan an.

Mehr lesen:„Krieg gegen den Terror“: Unbekannt und endlos – USA bombardieren seit 15 Jahren Somalia

Khan erinnerte sich an einen tragischen Vorfall, als die Familie eines jungen pakistanischen Studenten und Cricket-Spielers, der an einer Universität in Mianwali der Provinz Pundschab studierte, durch einen US-amerikanischen Drohnenschlag getötet wurde. Er erzählte:

„Der junge Mann war in seinem letzten Jahr der Elektrotechnik. Plötzlich fand er heraus, dass seine Familien, die in Waziristan lebt, durch einen Luftangriff getötet wurde. Dann verschwand er. Er kehrte zurück nach Waziristan. Und sechs Monate später fanden wir heraus, dass er sich in Afghanistan vor einem NATO-Konvoi in die Luft gejagt hat.“

Das pakistanische Volk will keine Drohnenangriffe, es will, dass der Krieg im benachbarten Afghanistan sein Ende findet, sagte Khan.

„Was wir uns erhoffen, ist eine Beilegung der Kämpfe, dass es Frieden in Afghanistan gibt, weil Pakistan von dem, was im Nachbarland passiert, betroffen ist“, gab der berühmte pakistanische Politiker und ehemalige Kapitän der Cricket-Nationalmannschaft des Landes zu bedenken.

Unter diesem Eindruck kritisierte Khan aber auch die gegenwärtige Regierung Pakistans, dass sie nichts tue, um die US-Drohnenangriffe zu stoppen. Die Regierung weigere sich seit Jahren, offizielle Zahlen zu den Opfern von US-Angriffen zu veröffentlichen.

„Wir haben schamlose Leute, die über Pakistan regieren. Sie haben keine Würde, keine Selbstachtung. Es kümmert sie nicht, was mit den Menschen in Pakistan passiert. Alles, was sie interessiert, sind die USAID-Mittel. Alles, was sie sehen, sind US-Dollar. Und wenn man ihnen genug US-Dollar zahlt, sind sie bereit, den US-Amerikanern sogar zu ermöglichen, ihr eigenes Land zu bombardieren“, sagte er.

Erst im April dieses Jahres räumte US-Präsident Barack Obama ein, dass es „keinen Zweifel“ darüber gäbe, dass unschuldige Zivilisten bei US-Drohnenangriffen sterben, auch wenn Geheimdienstinformationen „doppelt und dreifach gecheckt werden“.

Mehr lesen:Neues Geheimdienst-Leak bestätigt: Deutschland beteiligt sich bereitwillig am US-Drohnenkrieg

CIA-Drohnen haben seit 2004 allein in Pakistan 2400 Menschen getötet. Das geht aus einem Bericht des in London-ansässigen „Bureau of Investigative Journalism“ hervor.

Ungeachtet US-amerikanischer Behauptungen, „nur Terroristen“ zu töten, kam heraus, dass lediglich 84 der Drohnentoten in Pakistan Mitglieder der extremistischen Al-Kaida-Organisation sind.

Imran Khan wurde als Cricket-Spieler bekannt. In den letzten Jahren konnte er sich allerdings als politischer Akteur in Pakistan profilieren. Er baute den eigenen politischen Einfluss in seinem Heimatland Pakistan sukzessive aus. In Pakistan ist die Sicherheitslage wegen der anhaltenden militärischen Auseinandersetzungen in Afghanistan angespannt. Der Aufstand der Taliban gegen die US-geführten Truppen in Afghanistan kostet noch heute tausende Leben. Die Partei von Imran Khan, die Tehreek-e-Insaf, regiert gegenwärtig in einem von den Taliban beeinflussten Gebiet Pakistans. Durch Dialog und Vermittlung an der Basis zwischen Regierung, Lokalbevölkerung und Taliban versucht Khan, sein Heimatland zu befrieden. Kritiker sagen, er gehe zu sanft mit den Taliban um.

Tags: Afghanistan, Drohnen, Pakistan, International

INDIEN-PAKISTAN nimmt einen indischen Spion fest – voltairenet.org – 03.04.16 –

http://www.voltairenet.org/article191055.html

Pakistan nimmt einen indischen Spion fest

Voltaire Netzwerk | 1. April 2016

Der Minister für Information, Pervez Rashid und der Sprecher der Streitkräfte, General Asim Bajwa, erklärten in einer Pressekonferenz am 29. März 2016, dass Pakistan einen indischen Marine-Offizier, der schwerwiegende Spionage-Missionen im Land ausführen sollte, verhaftet habe.

Laut seinem Geständnis hätte Kulbhushan Yadav zunächst im Iran gearbeitet und ab 2003 in Pakistan, für die indische R&W Firma (Research and Analysis Wing). Er wäre unter den direkten Befehl eines Offiziers, Amit Kumar Gupta, gestellt worden, der die Nummer 2 der Agentur wäre. Seine Aufgabe soll gewesen sein, den Balutschen-Separatismus zu entwickeln.

Indien dementierte sofort die pakistanischen Behauptungen.

Die Beteiligung von Pakistan an dem muslimischen Separatismus in Indien ist weithin dokumentiert, aber das ist das erste Mal, dass man aktuelle Informationen über die indische Reaktion bekommt. Indien versucht in erster Linie zu verhindern, dass die chinesische Marine Häfen in Pakistan installiert, weshalb es im Jahr 2004 Balutschen-Kriege belebt habe.

Übersetzung
Horst Frohlich

SAUDI ARABIEN – Der Nahe Osten nuklear bewaffnet ! – voltairenet.org – 07.03.16 –

Der Nahe Osten nuklear bewaffnet !

von Thierry Meyssan

Während der Westen Druck auf den Iran machte, damit er sein ziviles Atomprogramm aufgibt, kauften die Saudis die Atombombe in Israel oder Pakistan ein. Von nun an ist zum allgemeinen Erstaunen der Nahe Osten eine atomar aufgerüstete Region, in der Israel und Saudi-Arabien die Oberhand haben.

Voltaire Netzwerk | Damaskus (Syrien) | 7. März 2016

1979 schloss Israel in Zusammenarbeit mit dem südafrikanischen Apartheids-Regime die Entwicklung seiner Atombombe ab. Der hebräische Staat hat nie den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben und es immer verstanden, Fragen nach seinem Atomprogramm unbeantwortet zu lassen.

Seit 1980 hat die Generalversammlung der Vereinten Nationen jedes Jahr einvernehmlich eine Resolution angenommen, die dazu aufruft, aus dem Nahen Osten eine vollständig atomwaffenfreie Zone zu machen. Diese Resolution sollte Israel ermutigen, auf seine Bombe zu verzichten, und verhindern, dass andere Staaten sich ins Wettrüsten stürzten.

Auch der Iran des Schahs hatte ein militärisches Atomprogramm, aber es wurde nach der Revolution von 1979 wegen dem durch den Irak aufgezwungenen Krieg (1980–88) nur am Rande weiterbetrieben. Ajatollah Ruhollah Khomeini wandte sich jedoch erst am Ende des Krieges gegen Massenvernichtungswaffen und verbot folglich die Herstellung, den Besitz und den Gebrauch von Atomwaffen.

Dann begannen die Verhandlungen über die Rückerstattung der 1,180 Milliarden Dollar an iranischen Investitionen in die Eurodif-Urananreicherungsanlage. Allerdings kam es nie zu einer Entscheidung. So war die islamische Republik bei der Auflösung von Eurodif im Jahr 2010 nach wie vor im Besitz von zehn Prozent des Kapitals. Wahrscheinlich hält sie heute einen Anteil der Urananreicherungsgesellschaft von Tricastin.

Von 2003 bis 2005 finden die Verhandlungen über den Atomstreit auf iranischer Seite unter Vorsitz von Scheich Hassan Rohani statt, einem Geistlichen und Vertrauten der Präsidenten Rafsandjani und Khatami. Die Europäer fordern beiläufig, dass der Iran seine Ausbildungszweige für Kernphysik auflöst, um sicher zu sein, dass er sein Militärprogramm nicht neu starten kann.

Als dann Mahmud Ahmadinedschad – ein Parteigänger der Wiederbelebung der khomeinistischen Revolution – an die Macht kommt, verwirft er das von Scheich Rohani geschlossene Abkommen und stellt ihn kalt. Er bringt die Ausbildung in Kernphysik wieder in Gang und legt ein Forschungsprogramm auf, das insbesondere darauf zielt, ein elektrisches Produktionsverfahren zu entwickeln, das von der Kernverschmelzung statt der Kernspaltung ausgeht, wie es gegenwärtig die Vereinigten Staaten, Russland, Frankreich, China und Japan handhaben.

Mit dem Vorwurf an Präsident Ahmadinedschad, „die Apocalypse vorzubereiten, um die Wiederkehr des Mahdi zu beschleunigen“ (sic), startet Israel eine internationale Pressekampagne, um den Iran zu isolieren. In Wahrheit teilt Mahmud Ahmadinedschad nicht die jüdische Vision einer schlechten Welt, die zerstört und dann wieder aufgebaut werden muss, sondern einer schrittweisen Reifung des kollektiven Bewusstseins bis hin zur Parusie, der Wiederkehr des Mahdi und der Propheten. Zur selben Zeit ermordet der Mossad die zahlreichen iranischen Atomwissenschaftler einen nach dem anderen. Der Westen und der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen verschärfen ihrerseits die Sanktionen gegen den Iran bis hin zur totalen Isolierung auf wirtschaftlichem und finanziellem Gebiet.

2013 akzeptiert der Oberste Revolutionsführer Ajatollah Ali Khameinei geheime Gespräche mit Washington im Oman. In der Überzeugung, dass der Würgegriff, der sein Land erstickt, gelockert werden muss, erwägt er ein zeitweiliges Abkommen für zehn Jahre. Nach Abschluss eines Vorvertrags wird der Kandidat Ahmadinedschads für die Präsidentschaftswahlen nicht zur Aufstellung zugelassen und Scheich Hassan Rohani wird gewählt. Er beginnt die Verhandlungen, die er 2005 beendet hatte, von Neuem und nimmt die Bedingungen des Westens an, wozu das Verbot der Urananreicherung auf 20 Prozent gehört. Das setzt den Forschungen zur Kernfusion ein Ende.

Im November 2013 veranstaltet Saudi-Arabien ein geheimes Gipfeltreffen, das die Mitglieder des Golf-Kooperationsrats und befreundete moslemische Staaten zusammenführt [1]. In Anwesenheit von Delegierten des Uno-Generalsekretärs schaltet sich der israelische Präsident Schimon Peres per Video-Konferenz dazu. Die Teilnehmer kommen zu dem Schluss, dass die Gefahr nicht in der israelischen Bombe liegt, sondern in der, die sich der Iran eines Tages verschaffen könnte. Die Saudis versprechen ihren Gesprächspartnern, dass sie die Initiative ergreifen werden.

Die israelisch-saudische Zusammenarbeit ist neu, aber die beiden Länder agieren gemeinsam seit 2008, als Riad Israels Strafexpedition „Gegossenes Blei“ gegen Gaza finanzierte [2].

Das 5+1-Abkommen wird erst Mitte 2015 öffentlich bekannt gemacht. Während der Verhandlungen gibt Saudi-Arabien immer wieder Erklärungen ab, dass es ein Wettrüsten beginnen werde, wenn es der internationalen Gemeinschaft nicht gelingt, den Iran zur Demontage seines Atomprogramms zu zwingen [3].

Am 6. Februar 2015 veröffentlicht Präsident Obama seine neue „Nationale Sicherheitsdoktrin“. Darin steht: „Eine langfristige Stabilität [im Nahen Osten und in Nordafrika] verlangt mehr als den Einsatz und die Anwesenheit der Streitkräfte der Vereinigten Staaten. Sie erfordert Partner, die in der Lage sind, sich selbst zu verteidigen. Deshalb investieren wir in die Fähigkeit Israels, Jordaniens und unserer Partner am Golf, einen Angriff abzuschrecken, indem wir unser beständiges Engagement für die Sicherheit Israels samt seinem qualitativen militärischen Vorsprung aufrechterhalten“ [4].

Am 25. März 2015 beginnt Saudi-Arabien die Operation „Sturm der Entschlossenheit“ im Jemen mit dem Ziel, den durch eine Volksrevolution gestürzten jemenitischen Präsidenten wieder einzusetzen. Tatsächlich geht es darum, das geheime israelisch-saudische Abkommen zur Ausbeutung des Ölfeldes von Rub’al-Khali umzusetzen [5].

Am 26. März 2015 weigert sich Adel al-Jubeir, damals Botschafter Saudi-Arabiens in den Vereinigten Staaten, CNN eine Frage zum Projekt der saudischen Atombombe zu beantworten.

Am 30. März 2015 wird von den Israelis in Somaliland, einem nicht anerkannten Staat, ein gemeinsamer militärischer Generalstab eingerichtet. Vom ersten Tag an nehmen Saudi-Arabien, Ägypten, die Vereinigten Arabischen Emirate, Jordanien, Marokko und der Sudan unter israelischem Kommando daran teil.

Am folgenden Tag, dem 1. April 2015, stimmt die Arabische Liga bei ihrem Gipfeltreffen von Sharm el-Sheikh dem Prinzip einer „Gemeinsamen Arabischen Streitmacht“ zu [6]. Offiziell handelt es sich darum, den Arabischen Verteidigungspakt von 1950 für den Kampf gegen den Terrorismus anzuwenden. De facto hat die Liga das neue arabische Militärbündnis unter israelischem Befehl anerkannt.

Im Mai 2015 setzt die Gemeinsame Arabische Streitmacht unter israelischem Befehl eine taktische Atombombe im Jemen ein. Es könnte sich um einen Abschuss zum Vorstoß in einen unterirdischen Bunker gehandelt haben.

Am 16. Juli 2015 bestätigt der Geheimdienst-Agent Duane Clarridge auf Fox Business, dass Saudi-Arabien von Pakistan eine Atombombe gekauft hat.

Am 18. Januar 2016 versicherte Staatssekretär John Kerry auf CNN, dass man die Atombombe nicht kaufen und transferieren kann. Er warnte Saudi-Arabien vor einem Verstoß gegen den Atomwaffensperrvertrag.

Am 15. Februar 2016 bekräftigt der saudische Analyst Dahham Al-’Anzi auf Russia Today in Arabisch, dass sein Land seit zwei Jahren über die Atombombe verfügt, um die Araber zu schützen, und dass die großen Mächte dies wüssten.

Die Erklärungen des saudischen Analysten Dahham Al-’Anzi am 15. Februar 2016 auf Russia Today – sofort durch den israelischen Dienstleister Memri übersetzt und verbreitet – haben in der arabischen Welt ein beträchtliches Echo ausgelöst. Trotzdem hat sie kein internationaler politischer Funktionsträger, auch kein saudischer, kommentiert. Und Russia Today hat sie von seiner Internetseite zurückgezogen.

Die Erklärungen von Dahham Al-’Anzi – einem Intellektuellen Vertrauten von Prinz Mohammed bin Salman – lassen vermuten, dass er nicht von einer strategischen Atombombe (A- oder H-Bombe) gesprochen hat, sondern von einer taktischen (N-Bombe). Tatsächlich ist unverständlich, wie Saudi-Arabien mit einer strategischen Atombombe „die Araber vor der Diktatur“ in Syrien „schützen“ könnte. Im Übrigen passt dies zu dem, was im Jemen beobachtet wurde. Allerdings steht nichts mit Sicherheit fest.

Es ist offensichtlich wenig wahrscheinlich, dass Saudi-Arabien selbst eine solche Waffe hergestellt hat, wofür es im Übrigen keinerlei wissenschaftliche Fachkompetenzen hat. Es ist hingegen wahrscheinlich, dass es die Waffe von einem Staat gekauft hat, der den Atomwaffensperrvertrag nicht unterzeichnet hat, Israel oder Pakistan. Wenn man Duane Clarridge Glauben schenkt, so ist es Islamabad, das sein Know-how verkauft hat, aber in diesem Fall kann es sich nicht um eine Neutronen-Bombe handeln.

Gleich ob es sich um eine taktische oder strategische Bombe handelt – da Saudi-Arabien den Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV) unterzeichnet hat, war es nicht berechtigt, sie zu erwerben. Aber um durch den Vertrag nicht tangiert zu werden, wäre es für König Salman ausreichend zu erklären, dass er diese Waffe unter eigenem Namen gekauft hat. Schließlich ist bekannt, dass der Staat Saudi-Arabien das persönliche Eigentum des Königs und sein Haushalt nur ein Teil der königlichen Schatulle ist. Es würde also zur Privatisierung von Atomwaffen kommen – ein Szenario, das bislang undenkbar war. Diese Entwicklung muss sehr ernst genommen werden.

Letztendlich entsteht der Eindruck, dass die Saudis im Rahmen der US-amerikanischen Politik gehandelt haben, aber mit dem Verstoß gegen den NVV darüber hinausgeschossen sind. Damit haben sie das Fundament für einen nuklear bewaffneten Nahen Osten gelegt, in dem der Iran die Rolle, die Scheich Rohani wiedergewinnen wollte, nicht wird spielen können, die Rolle des „regionalen Polizisten“ im Auftrag seiner angelsächsischen Freunde.

Thierry Meyssan

Übersetzung
Sabine

[1] „Shimon Peres sprach vor dem Golf-Sicherheitsrat Ende November“, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 4. Dezember 2013.

[2] « La guerre israélienne est financée par l’Arabie saoudite », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 6 janvier 2009.

[3] “Prospect of deal with Iran pushes Saudi Arabia and Israel into an unlikely alliance”, Kim Sengupta, The Independent, March 30, 2015.

[4] „Obama rüstet auf“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 10. Februar 2015.

[5] „Geheime Projekte von Israel und Saudi Arabien“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 22. Juni 2015.

[6] „Die gemeinsame „arabische“ Verteidigungskraft“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 20. April 2015.

SAUDI ARABIEN – PAKISTAN – „Die Kunst des Krieges“ – Atom-Alarm ROT – von Manlio Dinucci – voltairenet.org – 26.02.16 –

„Die Kunst des Krieges »

Atom-Alarm ROT

von Manlio Dinucci

ACHTUNG: Saudi-Arabien, obwohl Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrags, hat gerade, unter Verletzung seiner Unterschrift, Atombomben in Pakistan gekauft.

Voltaire Netzwerk | Rom (Italien) | 26. Februar 2016

„Wir haben Atom-Bomben“ : Das hat am 19. Februar der saudische politische Analyst, Daham al-Anzi, Regierungsprecher von Riad, gegenüber Russia Today erklärt, was er einem weiteren arabischen Sender gegenüber wiederholt hat. Saudi-Arabien hatte bereits seine Absicht geäußert [1] Nuclear-Waffen aus Pakistan (welches nicht zu den Unterzeichnerstaaten gehört) zu beziehen, dessen militärisches Nuklear-Programm es zu 60% finanziert. Jetzt hat es über d’al-Anzi wissen lassen, daß es bereits vor 2 Jahren mit dem Kauf begonnen hat. Wohl gemerkt, nach Riad „um der iranischen Bedrohung“ im Jemen, im Irak und in Syrien zu begegnen, wo „Russland Assad hilft“. Das heißt, wo Russland der syrischen Regierung hilft das Gelände von Daesh (Islamischer Staat) und anderen terroristischen Formationen, finanziert und bewaffnet von Saudi-Arabien im Rahmen der US-NATO-Strategie, zu befreien.

Riad besitzt mehr als 250 Jagdbomber mit doppelter konventioneller und nuklearer Kapazität, geliefert von den USA und den europäischen Mächten. Seit 2012 ist Saudi-Arabien Mitglied der „NATO Eurofighter und Tornado Management Agency“, NATO-Agentur, welche die europäischen Eurofighter und Tornado verwaltet, von denen Riad über Groß-Britannien die doppelte Menge der gesamten Royal Air Force gekauft hat. In denselben Rahmen fällt der unmittelbar vor dem Abschluss stehende Super-Vertrag über 8 Mrd Euro – dank der Vermittlung von Ministerin Roberta Pinotti, effiziente Vertreterin im Waffenhandel – für die Belieferung Kuweits (Verbündeter von Saudi-Arabien) mit 28 Jagdfliegern Eurofighter Typhoon, gebaut von dem Konsortium dessen Mitglied Finmeccanica mit Lieferanten in Groß-Britannien, Deutschland und Spanien ist. Das ist der größte Auftrag, den Finmeccanica jemals erhalten hat, und in deren Kassen die Hälfte der 8 Mrd. landen wird. Abgesichert über eine Finanzierung durch einen Pool von Banken unter welchen sich Unicredit, Intesa Sanpaolo und die Sace aus der Cassa depositi e prestiti-Gruppe befinden.

So beschleunigt sich die bewaffnete Umstellung der Finmeccanica mit begeisternden Ergebnissen für diejenigen, die sich mit dem Krieg bereichern: 2015 hat die Finmeccanica Aktie an der Börse einen Wertzuwachs von 67% realisiert. Mit lachendem Gesicht gegenüber dem „Abkommen über den Waffenhandel“, 2013 vom Parlament ratifiziert, in welchem stipuliert ist, daß „kein Staat den Transfer von Waffen genehmigen wird, wenn bekannt ist, daß diese Waffen gegen zivile Objekte oder Personen gerichtet oder für andere Kriegsverbrechen eingesetzt werden“. Gegenüber der Denunzierung, daß diese von Italien gelieferten Waffen von den Saudischen und kuweitischen Luftsteitkräften benutzt werden um zivile Massakker im Yemen zu veranstalten, antwortet Ministerin Pinotti: „Lassen wir die Staaten, die im Kampf gegen Daesh unsere Alliierten sind, nicht unsere Feinde werden, das wäre ein sehr schwerer Irrtum“.

Es wäre vor allem ein „Irrtum“ zu erfahren wer sind „unsere Alliierten“ saudisch und kuweitisch: Absolute Monarchieen, wo die Macht in den Händen des Souveräns und seinem familären Zirkel konzentriert ist, wo Parteien und Gewerkschaften verboten sind; wo Gastarbeiter (10 Millionen in Saudi-Arabien, ungefähr die Hälfte aller Arbeitskräfte; 2 Millionen auf 2,9 Millionen Einwohner in Kuweit) unter Bedingungen der Ausbeutung und Sklaverei leben und wo derjenige, welcher die elementarsten Menschenrechte beansprucht gehängt oder enthauptet wird.

In diese Hände legt das „demokratische“ Italien Jagdbomber die in der Lage sind Atombomben zu tragen,wohl wissend, daß Saudi-Arabien sie bereits besitzt und daß diese ebenfalls von Kuweit eingesetzt werden können.

Bei der „Internationalen Konferenz der Menschenrechte“ hat Ministerin Pinotti, nachdem sie die Bedeutung „die Normen internationalen Rechts zu respektieren“ unterstrichen hatte, damit abgeschlossen daß „Italien hier bereits ein enorm glaubwürdiges und respektiertes Land sei“.

Manlio Dinucci

Übersetzung
Ralf Hesse

Quelle
Il Manifesto (Italien)

PAKISTAN – INDIEN – Wer ist Indiens und Pakistans Gegner? – Wer ist Indiens und Pakistans Gegner? – Shelley Kasli – voltairenet.org – 06.11.15 –

ANGRIFF AUF DIE PATHANKOT LUFTWAFFENBASIS

Wer ist Indiens und Pakistans Gegner?

von Shelley Kasli

-Der kürzlich erfolgte Angriff auf einen indischen Militärstützpunkt wurde – wie vorherige Anschläge in Indien – Pakistan zugeschrieben. Während noch festgestellt werden muss, ob die Terroristen mit der Unterstützung von Islamabad gehandelt haben oder nicht, könnten diese Ereignisse die Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Nachbarstaaten verhindern. Jedoch, so hat Shelley Kasli beobachtet, gibt es keinen Beweis, dass die Terroristen wirklich über die Grenze gekommen sind …

Voltaire Netzwerk | Bangalore (Indien) | 5. Januar 2016

-Als die Briten beschlossen, den indischen Subkontinent in die Unabhängigkeit zu entlassen, wählten sie Mohandas K. Gandhi als ihren Gesprächspartner. Das erlaubte ihnen erstens, das religiöse Tabu gegen die Anwendung von Gewalt zu benutzen, um Zeit zu gewinnen, und zweitens die hinduistische und die moslemische Bevölkerung gegeneinander zu stellen. Seitdem ist das Land in zwei Staaten geteilt, Indien und Pakistan, die einander fürchten. Der neue indische Ministerpräsident Narendra Modi beantwortete den Besuch seines pakistanischen Kollegen Nawaz Sharif zu seiner Amteinführung im Mai 2014 und besuchte Lahore am 25. Dezember 2015 zu Sharifs Geburtstag. Man zog die Normalisierung der Beziehung zwischen den beiden Staaten in Erwägung. Aber ohne Zögern organisierten jene, die eine Rückkehr zur Einheit fürchten, den Angriff auf den Pathankot Luftwaffenstützpunkt.

-1. Januar 2016, Gurdaspur SP Salwinder Singh wurde auf dem Weg nach Hause gegen 16 Uhr mit Waffengewalt an der Bundesstraße Jammu – Pathankot von schwer bewaffneten Personen in Armeeuniform verschleppt und sein Auto beschlagnahmt. Ein Großalarm wurde ausgelöst und eine umfassende Suchoperation eingeleitet, um die Schuldigen festzunehmen [1].

-Mit demselben beschlagnahmten Wagen drangen die Terroristen in Armeeuniform später in den Luftwaffenstützpunkt 50 Kilometer von der Grenze mit Pakistan entfernt und 200 Kilometer von Chandigarh, der Hauptstadt der Bundesstaaten Punjab und Haryana, ein. Pathankot ist von Bedeutung, weil er die vorderste Front der Luftverteidigung gegen jeden Angriff aus Pakistan ist. Dies ist eine MiG 21 Luftwaffenbasis, in der auch eine Abteilung des Heeres stationiert ist.

-Die Medien haben bereits Fragen aufgeworfen, die den Angriff mit den indisch-pakistanischen Beziehungen in Verbindung bringen, die seit kurzem auf dem Weg der Verbesserung gesehen werden. The Hindu berichtete:

„Der Angriff ist die erste wirkliche Prüfung für Ministerpräsident Modis Bemühungen, sich Pakistan zuzuwenden, und die globale Gemeinde wird genau verfolgen, wie die männliche NDA-Regierung in New Delhi auf diesen Angriff reagieren wird. Es wird nicht schwer sein, Beweise dafür zu finden, dass die Terroristen aus Pakistan kamen. Aber wird das ausreichen, um den Regierungskreisen in Pakistan die Schuld zu geben und die Friedensbemühungen abzubrechen?

Das Modell sich aus Pakistan einschleichender Terroristen, die Angriffe auf hochkarätige Ziele innerhalb weniger Stunden nach der Infiltration ausführen, ist das neue Muster der letzten Jahren. Im Juli dieses Jahres erfolgte ein ähnlicher Angriff von Terroristen, die über die Grenze hereinkamen, in Gurudaspur“ [2].

-Im Gegensatz zu dem, was Josy Joseph von The Hindu sagt, der die Behauptungen der Punjab Polizei, die Terroristen seien von der pakistanischen Seite der Grenze gekommen, wiederholt, hatte jedoch der Grenzschutz (Border Security Forces, BSF) derartige Behauptungen zurückgewiesen.

-Die BSF hatte angegeben, dass sie das gesamte Gebiet der Punjab-Grenze physisch kontrolliert habe, aber nicht ein einziger Anhaltspunkt darauf hinweisen würde, dass die Terroristen die Punjab-Grenze benutzt hätten, um indisches Staatsgebiet von der pakistanischen Seite aus zu betreten. Die Angaben der BSF stehen denen der Punjab-Polizei entgegen [3].

-Der BSF Generalinspektor der Polizei (Punjab-Grenze) Anil Paliwal sagte: „Die BSF hat das gesamte Punjab Grenzgebiet physisch kontrolliert, aber nicht ein einziger Anhaltspunkt weist darauf hin, dass die Terroristen die Punjab-Grenze benutzt haben, um indisches Staatsgebiet von der pakistanischen Seite aus zu betreten.“ [4] Die Punjab-Polizei hatte nach ihrer Erstuntersuchung behauptet, das Flussgebiet entlang der indisch-pakistanischen Grenze von Punjab sei von den Terroristen benutzt worden, um nach Indien einzudringen. Neuen Berichten zufolge soll der Fall trotz der Bedenken der Polizei des Bundesstaates an die National Investigation Agency (indische Spionageabwehr-Agentur) übergeben werden.

-Als der Bericht über die richterliche Untersuchung, die vom Gurdaspur Unterbezirksrichter (SDM) Manmohan Singh Kang zu dem Vorfall des terroristischen Anschlags auf die Dinanagar Polizeistation am 27. Juli durchgeführt worden war, an den Gurdaspur Bezirksrichter Abhinav Trikha übergeben wurde, hatte ihn sogar Amtsrichter Trikha selbst zurückgewiesen mit der Begründung, der Bericht komme zu keiner Schlussfolgerung und sei nur eine Sammlung von Aussagen. Er gab ihn an den SDM zurück, um den Vorfall erneut zu untersuchen und alle Tatsachen darüber aufzudecken. Im November wurde der Bericht erneut eingereicht [5].

-Dann gab es die Kontroverse über das „Made in Pakistan“-Etikett und das aufgefundene GPS. Nach der Entdeckung von zwei GPS(Globales Positionsbestimmungssystem)-Geräten der Terroristen hatte der Schwerpunkt der Untersuchung sich auf die Fragen verschoben, woher die Terroristen gekommen waren und wie sie ins Land eingereist waren. Eine nachträgliche Untersuchung wurde eingeleitet, um den Weg zu ermitteln, den sie möglicherweise von Pakistan aus genommen hatten [6].

-Drei Tage später behauptete die Polizei, dass Ärzte einen Handschuh an einer Hand der Terroristen gefunden hätten. Der Handschuh trüge die Aufschrift „Made in Pakistan“. Diese Behauptung sorgte für viel Aufregung. Man fragte sich, warum die Polizei den Handschuh nicht am ersten Tag gefunden hatte, als sie die Leichenuntersuchungen durchführte.

-Die Aufschrift „Made in Pakistan“ und die GPS-Koordinaten waren für die indische Regierung Beweis genug, um die Angelegenheit in Pakistan zur Sprache zu bringen: warum und wie die drei Terroristen von ihrem Land nach Indien gekommen seien. Es ist den Sicherheitsdiensten jedoch nicht gelungen, auf der Basis der Koordinaten, die in die zwei bei den Terroristen beschlagnahmten GPS-Geräte eingegeben waren, einen Schlussbericht über die Route zusammenzustellen.

-Wie bei dem Gurdaspur-Anschlag [7] und selbst den 26/11-Anschlägen in Mumbai im Jahr 2008 [8] gibt es noch unbeantwortete Fragen bezüglich des GPS (von den Terroristen im Boot vergessen) und der Route der Terroristen. Die Ermittlungen haben mehrere Fragen aufgeworfen über die letzte Fahrt von Kuber, dem indischen Fischdampfer, mit dem die in Pakistan ansässigen Terroristen Mumbai erreichten.

-Der Richter der ersten Instanz im Fall 26/11 meinte, dass die Anklage nicht in der Lage wäre zu beweisen, dass an dem indischen Trawler MV Kuber keine Manipulationen vorgenommen wurden, und hatte Fragen über das GPS und die von Kuber beschlagnahmten Satellitentelefone gestellt. „Sie stehen in direktem Zusammenhang mit der Hauptverschwörung (mit Führungspersonal in Pakistan), hatte er gesagt.“

-Dann ist da der merkwürdige Fall der einzigen Zeugin, Anita Uddaiya, die sah, wie die Terroristen im Badhwar-Park aus dem Schlauchboot ausstiegen und tatsächlich mit ihnen sprach. Obwohl sie ihre Verlässlichkeit als Zeugin nachwies, als sie alle sechs im Leichenhaus identifizierte, wurde sie nicht nur als Zeugin fallen gelassen, sondern beschuldigt, „die Ermittler zu täuschen“ – als Strafe dafür dass sie sich weigerte, unter Druck ihre Aussage zu verändern, nachdem sie unter dubiosen Umständen in die USA „entführt“ wurde, ohne dass irgendein indischer Beamter davon wusste.

-Jetzt ist sie eine Fischersfrau, die kein Englisch sprechen konnte und nicht einmal einen Pass hatte. Sie wurde unter dubiosen Umständen in die USA „entführt“ und blieb vier Tage lang verschwunden. Und als sie wieder da ist, wird ihre Zeugenaussage zurückgewiesen mit der Begründung, sie sei psychisch instabil.

-Wie kam sie in die USA? Und wer brachte sie dorthin? War das offiziell gebilligt? Wer billigte es? Und wenn nicht, warum wurde dieser Aspekt nicht näher untersucht? Noch wichtiger, was geschah mit ihr in den USA?

-Wie kommt es, dass jedes Mal, wenn die Beziehungen zwischen Indien und Pakistan anfangen sich zu verbessern und Initiativen ergriffen werden, um die Spannungen zwischen den beiden Ländern zu normalisieren, eins der beiden Länder einen Terroranschlag erlebt, der zur Verschlechterung der ohnehin heiklen Beziehung führt.

-Welche Kräfte arbeiten hier im Hintergrund? Wer möchte verhindern, dass die Beziehungen zwischen Indien und Pakistan sich verbessern? Warum können wir diese Kräfte seit Jahrzehnten nicht identifizieren? Weist das nicht darauf hin, dass unsere Sicherheits- und Geheimdienste nicht dafür ausgerüstet sind, Herausforderungen dieser neuen Art von Terror zu begegnen, und dass sie eine neue und besser angepasste Orientierung an die globalisierte Welt von Liberalisierung und Privatisierung brauchen? [9]

-Mit Sicherheit würden gute strategische Partnerschaften zwischen den beiden Nachbarländern zu einem starken und stabilen Subkontinent führen. Noch wichtiger ist: Wer hat Vorteile durch einen schwächeren und ständig mit internen Kämpfen beschäftigten asiatischen Subkontinent?

Shelley Kasli

Übersetzung
Sabine

Quelle
Great Game India (Indien)

[1] “Punjab on alert after Gurdaspur cop’s ’abduction’”, Rohan Dua, Times of India, January 1st, 2016.

[2] “Terrorists storm air force base, first challenge to Modi’s Pak outreach”, Josy Joseph, The Hindu, January 2, 2016.

[3] “Border Security Force differs on Pakistan terrorists entry, says no evidence found”, PTI, January 1, 2016.

[4] “’Gurdaspur Ultras Not from Pakistan’”, Harpreet Bajwa, The New Indian Express, December 1st, 2015.

[5] “Magisterial inquiry report submitted to Gurdaspur DM”, Kamaljit Singh Kamal, Hindustan Times, November 14, 2015.

[6] “Post-op probe continues to be tardy”, Jupinderjit Singh, Ravi Dhaliwal, Ruchika M Khanna, Deepkamal Kaur, Shaurya Karanbir Gurung and PK Jaiswar, The Tribune, August 6, 2015.

[7] “Gurdaspur & 26/11 Attacks: Recurring Patterns”, Great Game India, December 2015.

[8] “26/11 Mumbai Attacks Part II – A High Profile Meet & An Assassination”, Great Game India, October 2015.

[9] “26/11 – Globalized Terror In A Liberalized World”, Great Game India, July 2015.

Shelley Kasli

PAKISTAN – IRAN – Führer von Jaish-Ul-Adl Terrorgruppe in Karachi getötet: Quelle – PressTV – 20.04.15 –

Das Datei-Foto zeigt Sajjad Zamani (L) und Jamshid Teymouri, zwei iranischen Grenzbeamten im Februar 2014 entführt, nach ihrer Rückkehr in den Iran am 6. April 2014 von Jaish-Ul-Adl Terrorgruppe entführt. (IRNA Foto)

 20.04.15 – PAKISTAN – IRAN – Führer von  Jaish-Ul-Adl Terrorgruppe in Karachi getötet: Quelle –

– Ein hochrangige Führer der sogenannten terroristischen Jaish-Ul-Adl-Gruppe wurde in der pakistanischen Hafen-Stadt Karachi getötet, ein herber Schlag für die Terroristen die über die pakistanisch-iranischen Grenze operieren.

– Quellen haben bestätigt, dass Mohammad Saeed Torkaman Zehi am 7. April von unbekannten Bewaffneten getötet wurde, so lautet einem Bericht von der Nachrichtenagentur Fars am Sonntag.

– Keine Gruppe hat die Verantwortung für den Tod des berüchtigten Terror-Führers der Jaish-Ul-Adl-Sprecher war und zweiten Kommandant war.

– Iranische Beamte haben den Tod des Terroristen bestätigt, wenn auch die Gruppe selbst noch kein Komment zum Thema erlassen hat.

– Jaish-Ul-Adl, für viele als „die Armee der Ungerechtigkeit“ in Bezug auf seinem arabischen Namen bekannt, entstand aus der so genannten Jundollah (Jundallah), eine weitere Terrorgruppe, der vom iranischen Geheimdienst am 23. Februar 2010 zerschlagen, nachdem seinem Vorsitzenden Abdolmalek Rigi, an Bord einen VAE Flug von Dubai nach Bischkek Kirgisiens verhaftet wurde. Rigi wurde später über seine Rolle in zahlreichen Terroranschläge und kriminelle Aktivitäten exekutiert.

– Jaish-Ul-Adl hat in den letzten Jahren für eine Reihe von kriminellen Aktivitäten in Pakistan und im Iran die Verantwortung übernommen.

-Am 6. Februar 2014 die Terrorgruppe entführte 5 iranischen Grenzbeamten in der Jakigour Region Irans südöstlichen Provinz Sistan und Belutschistan und nahm sie nach Pakistan.

– Am 23. März letzten Jahres, die Terrorgruppe, sagte, dass ein der Geiseln mit dem Namen Jamshid Danaeifar getötet hatte. Die anderen vier wurden befreit und zwei Monaten nach der Entführung wieder mit ihren Familien vereint.

Am 25. Oktober 2013, Jaish-Ul-Adl hat 14 iranischen Grenzwachen getötet und verwundete sechs weitere,und das in der Grenzregion in der Nähe der Stadt Saravan in Sistan und Belutschistan.

– Zurück im Februar, die pakistanische Sicherheitskräfte verhafteten Salam Rigi, dem Anführer der Jaish-Ul-Adl. Die Verhaftung erfolgte, wie Rigi mit dem Bus in der Nähe der Stadt Quetta, die Hauptstadt Pakistans Südwest Balochistan Provinz, unterwegs war.

– Iran und Pakistan unterzeichnete ein Sicherheitsabkommen im Februar 2013, unter denen beide Länder, womit die Zusammenarbeit bei der Verhütung und Bekämpfung des organisierten Verbrechens, Bekämpfung von Terrorismus und Aktivitäten die eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der beiden Länder darstellen, festgelegt wurde.

Kommentar: Jundallah war en Terrorgruppe, die viele Iraner auf dem Gewissen hat. Er wurde von CIA/Mossad finanziert und trainiert…der Nachfolger, dieser Jaish-Ul-Adl Terrorgruppe, wird bestimmt die gleiche Herren dienen. Ich habe früher viel über MKO, Jundallah und PJAK  berichtet.

PAKISTAN – CHINA baut Pakistan-Pipeline für Iran-Gas – PressTV – 11.04.15 –

Das iranische Gas wird Pakistan helfen seine Energie-Erzeugungsanlagen zu betreiben und das Land von lähmenden Stromengpässe befreien.

 11.04.15 – PAKISTAN – CHINA baut Pakistan-Pipeline für Iran-Gas –

– China und Pakistan haben diese Woche einen Vertrag für eine Pipeline, die Erdgas aus dem Iran bringen wird, unterschrieben, so pakistanische Beamten haben der Wall Street Journal mitgeteilt .

– Der Deal im Wert von 2 Milliarden $, wird bei einem Besuch von chinesischen Staatspräsidenten Xi Jinping nach Islamabad abgeschlossen werden.

– „Wir bauen es. Der Prozess hat begonnen, die Zeitschrift „zitiert Pakistan Ölminister Shahid Khaqan Abbasi“.

– Pakistan hat monatelang mit China verhandelt um die Pipeline zu bauen. Das dringend benötigte Gas, wird Pakistan seine Energie-Erzeugungsanlagen zu versorgen und  sie von lähmenden Stromengpässe befreien.

– Der Überführung von Gas aus dem Iran, ist die einfachste und billigste Möglichkeit, aber hat Pakistan, aufgrund des Widerstands der USA, den Bau immer wieder hinauf gezogen.

– Der Plan wurde 1995 unter das „Frieden-Pipeline“-System, das konzipiert wurde um nach Indien verlängern zu werden, aber Neu-Delhi hat sich unter US-Druck zurückgezogen.

– Iran hat die 900 km lange Pipeline Verlängerung von Assaluyeh am Persischen Golf bis auf der Grenze zu Pakistan, und Teil des Projektes, abgeschlossen.

– Pakistan hat den Bau nicht begonnen, aus Angst, dass es den Amerikanern verärgern könnte. Das Land hat die Iraner und die Chinesen gebeten es zu bauen, um mögliche US-Sanktionen zu vermeiden. (Soweit mich erinnern kann, die Berichten sagten, dass die USA ständig Pakistan aller Art von Erpressung und Bedrohung ausgesetzt hat…Anm.d.Ü.).

– Islamabad verhandelt mit China Petroleum Pipeline Bureau, eine Tochtergesellschaft der chinesischen Energie Riese China National Petroleum Corporation, um das Projekt durchzuführen.

– Es umfasst dem Bau von 700 Kilometern (435 Meilen) Pipeline, vom pakistanischen Hafen Gwadar bis nach Nawabshah und von dort das Gas wird die bundesweite Gasnetz erreichen.

– Laut The China Journal,  China wird 85 % des Projektes finanzieren und Pakistan wird für den Rest der Rechnung tragen.

– Pakistan wird auch die restliche Erweiterung der Pipeline von Gwadar zur iranischen Grenze auf einer Länge von 80 Kilometern bauen.

Kommentar: Ich habe ein paar Artikel darüber übersetzt, aber es scheint tatsächlich dass die USA haben immer wieder geschafft Pakistan unter Druck zu setzen und davon abzubringen, bis nicht China in die Bresche gesprungen ist. Pakistan benötigt die Pipeline dringend, aber das Imperium denkt nur an seine Hegemonie Politik…die bittere Nöte der anderen Länder interessieren, diese Kriegstreiber Mischpoke nicht.

 

USA – PAKISTAN – ISIS Kommandeur gesteht Finanzierung von USA erhalten zu haben – russiatoday – 29.01.15 –

http://on.rt.com/5zoucw

Reuters

29.01.15 – USA – PAKISTAN – ISIS Kommandeur gesteht Finanzierung von USA erhalten zu haben – USA und Faust – Zwei Seelen wohnen ach in meiner Brust / Die eine will sich von der andern trennen …

– Laut einer führenden pakistanischen Zeitung,die eigene Quellen zitiert, ein Mann, der vermutet wird, ein Pakistan Kommandeur des islamischen Staates oder Daish, Yousaf al Salafi zu sein, hat an Strafverfolgungsbehörden in Pakistan gestanden Geld über den Vereinigten Staaten bekommen zu haben.

– Al Salafi und zwei Begleiter wurden in Lahore, Pakistan am 22. Januar, nach AFP verhaftet.

–  „Während der Untersuchungen, Yousaf al Salafi enthüllte, daß er immer die Finanzierung um die Organisation in Pakistan zu unterhalten und die Jugendliche kämpfen in Syrien zu rekrutieren bekam, wurde durch Amerika umgeleitet. Laut der englischen Zeitung The Express Tribune, eine Quelle in der Nähe der Untersuchungen, offenbarte es unter der Bedingung der Anonymität an der Daily Express, in Urdu-Sprache. Die Zeitung behauptete auch, dass Al Salafi tatsächlich letztes Jahr irgendwann im Dezember verhaftet wurde.

– Al Salafi hat auch angeblich gestanden, Dschihadisten rekrutiert zu haben, um sie nach Syrien zu senden und erhielt über 600 $ pro Person. Er gab auch zu, dass er mit einem pakistanischen Komplizen gearbeitet hatte, der angeblich der Imam einer Moschee war.

– „Die USA hat die ISIS-Aktivitäten verurteilt, aber leider war nicht in der Lage, die Finanzierung dieser Organisationen zu stoppen, die über den USA geleitet wird. Die USA wollten den Eindruck  zerstreuen, dass es die Gruppe für seine eigenen Interessen finanzierte, und das der Grund ist, warum man die Offensive gegen die Organisation im Irak, aber nicht in Syrien gestartet hat“, eine Quelle sagte.

– Aber er hat nicht deutlich gemacht, wo genau die Mittel kam aus den USA. (Das ist zu erwarten, diese Kreise werden nie offiziell sagen, dass ISIS unterstützen. Könnte sein, dass die gleiche Entitäten sind, die ISIS verwundete Kämpfer in Lazaretten in besetzten Golan und Israel besucht haben. Anm.d.Ü.).

– „Ja, das ist wahr, dieses Problem wurden mehrmals in den lokalen Medien und sogar in den diplomatischen Korridoren zwischen USA und Pakistan diskutiert, und gab Medienberichten, die hier darauf hindeuten, dass Hunderte von Rekruten aus Pakistan exportiert wurden“, einer Sicherheitsquelle in Pakistan sagte Sputnik-Nachrichtenagentur.

– Die Quellen, die mit der Express Tribune gesprochen hat, hat auch enthüllt, dass US-Außenminister John Kerry auf seiner jüngsten Reise nach Islamabad ist mit den peinlichen Enthüllungen, konfrontiert wurde.

– „Die Sache wurde auch mit CENTCOM [US Central Command] Chef, General Lloyd Austin, bei seinem Besuch in Islamabad Anfang dieses Monats aufgegriffen“, sagte eine Quelle.

– Eine Quelle sagte der Nachrichtenagentur Reuters letzte Woche, dass Al-Salafi ein syrischen-Pakistani, die in Pakistan über die Türkei vor fünf Monaten kam und er eine ISIS-Gruppe in Pakistan errichtete.

– In den letzten Monaten, die pakistanische Medien haben die Höhe der Einfluss, der den islamischen Staat in Pakistan verfügt diskutierten, und über mehrere Vorfälle in den Städten von Lahore und Multan berichtet, wo ISIS Fahnen und Graffiti gesehen wurden. Laut IHS Jane’s Defense Review, jedoch haben pakistanische Behörden erklärt, die örtliche Milizen wurden sich ISIS widersetzen.

– In Reaktion auf die großen Fortschritte der ISIS Kämpfer im Juni 2014 im Irak und in Syrien, USA und anderen Ländern Koalition begannen eine groß angelegte Luftoperation in die Region. Die USA und Großbritannien haben außerdem nicht-operativen Soldaten sowie Spezialeinheiten in der Irak entsandt.

– Laut Pentagon-Dokumente von der Associated Press am Dienstag gesehen,  Präsident Obama wird eine Erhöhung von  38 Milliarden $ Erhöhung für den Kern-Haushalt des Verteidigungsministeriums. Von diesen $ 5,3 Milliarden gehen in der Ausbildung und Ausrüstung der irakischen Streitkräfte und der gemäßigten Opposition in Syrien, die  gegen den islamischen Staat in Syrien kämpfen.

PAKISTAN – USA Blackwater-Söldner-Armee fördert die Unruhen im pakistanischen Belutschistan – PressTV – 13.11.14 –

http://www.presstv.ir/detail/2014/11/12/385677/us-blackwater-behind-unrest-in-pakistan/

13.11.14 – PAKISTAN – USA Blackwater-Söldner-Armee fördert die Unruhen im pakistanischen Belutschistan –

 – Ein neues vertraulichen Dokument der pakistanischen Sicherheitsbehörden zeigt, dass eine US-Sicherheitsfirma früher als Blackwater bekannt (später ‘Xe Services LLC bzw. academi ) ist bei der Förderung der Unruhe und Instabilität in den unruhigen südwestlichen pakistanische Provinz von Belutschistan beteiligt, berichtet Press TV.

„Die Offenbarungen wurden von paramilitärischen Kräfte in einem Briefing an der Chief Minister von Belutschistan gegeben, dass das amerikanische privat  Firma, früher Blackwater genannt, von benachbarten Afghanistan aus, sie sich an die Belutschistans Unruhen beteiligt… Sie unterstützen Anti-Regierung-Elementen in der Provinz“, sagte Zahid Gishkori, ein pakistanische Journalist, der den klassifizierten Bericht gesehen hat. (Ich wollte nur daran erinnern, dass aus Belutschistan, auch Kräfte operieren, die gegen den Iran von Westen eingesetzt werden, wie Jundallah. Ich haben darüber berichtet. Anm.d.Ü.).

– Das neue durchsickerte Dokument bestätigt früheren pakistanischen Medienberichte von Jahr 2011, dass die US-Sicherheitsfirma  Blackwater, eine große Operation eingeleitet hat um Aufständen und Unruhen in Belutschistan zu fördern, in einem Versuch das Land zu destabilisieren. (Es scheint, dass nach Irak jetzt ist Pakistan dran. Anm.d.Ü.).

– Der Bericht wirft ernsthafte Zweifel über die Richtigkeit der der so genannte US-Krieg gegen den Terror. Tausende Pakistanis haben bisher ihr Leben in Bombenanschläge und andere Militante Angriffe seit 2001 verloren, als Pakistan eine Allianz mit den USA im sogenannten Krieg gegen den Terror eintrat. (gezwungner Weise…ich erinnere mich an einem Interview mit General Musharraf, wie er erzählte wie Präsident Bush gedroht hatte, wenn er nicht mitspielte, Pakistan in der Steinzeit zu bomben…Anm.d.Ü.).

– Pro-Taliban-Kämpfer und einige Baloch Rebellengruppen verüben häufig Angriffe gegen Sicherheitskräfte als auch Zivilisten in der von Gewalt verwüsteten Provinz von Belutschistan, und haben es auch geschafft, ihren Einfluss in verschiedenen Regionen des Landes, trotz häufigen Offensiven durch die pakistanische Armee, zu verbreiten.

– Eine Reihe von Baloch militanter Gruppen sagen, sie wollen größere politische Autonomie und einen Teil der natürlichen Ressourcen der Provinz haben.

– Blackwater ist ein militärisches Unternehmen, und arbeitet mit de US-Regierung im Sicherheitsdienstbereich. Die Firma änderte ihren Namen in Xe Services im Jahr 2009 und im Jahr 2011 in Academi.

– Das Unternehmen ist für ihre aggressive Taktiken im Irak bekannt, wenn sie amerikanische Diplomaten und Beamten auf Besuch schützen musste. Blackwater-Agenten wurden in einer Reihe von tödlichen Schießerei Vorfällen verwickelt, die die irakische Bürger und Regierung sehr verärgerten.

– Im September 2007, töteten Blackwater Wachen mehrere Iraker in Bagdad Nisour Square, und die Sicherheitfirma wurde von der irakischen Regierung, ausgewiesen.

 

USA – PENTAGON – Robert O’Neill gefälschte Geschichte über Bin Laden Tod…oder ein Pentagon toter Hering? – Paul Craig Roberts – PressTV -08.11.14 –

Ehemalige US-Navy-SEAL Robert O’Neill sagte in einem Interview mit der Washington Post am Donnerstag, dass er derjenige war, der letzte Schuss auf Osama bin Laden im Jahr 2011 abgefeuert hat.

08.11.14  USA – PENTAGON gefälschte Geschichte über Bin Laden Tod…oder ein Pentagon toter Hering? –   Paul Craig Roberts, paulcraigroberts.org

RT, einer meiner bevorzugten News-Quellen ist auf einer gefälschten Geschichte vom Pentagon reingefallen, die die Fantasy-Geschichte  ein SEAL-Team Osama bin Laden ein zweites Mal in Abbottabad, Pakistan getötet hat, zehn Jahre nachdem er durch Krankheit verstarb.

– Diese gefälschte Geschichte, zusammen mit den falschen Film und das falsche Buch von einer angeblichen SEAL-Team-Mitglied, zeigt die Art und Weise die gefälschte Geschichte von bin Ladens Mord verübt wurde. Bin Ladens angebliche Ermordung durch ein SEAL-Team, ist eine Propaganda-Orchestrierung, dass der Zweck hatte, Obama als  Held erscheinen zu lassen um ihn bei seinen Gesprächen mit Demokraten um seine Nominierung für eine zweite Amtszeit zu stärken.

– Osama bin Laden starb im Dezember 2001 an Nierenversagen und andere gesundheitliche Probleme, und hatte in seinem letzten aufgezeichneten Video die Verantwortung für 9/11 bestritten, stattdessen sagte die Amerikaner, sie sollten lieber innerhalb ihre eigene Regierung  schauen. Das FBI selbst hat erklärt, dass es keine Beweise gibt, dass Osama bin Laden für 9/11 verantwortlich ist. Bin Ladens Nachruf erschien in zahlreichen außen- und arabische Presse und auch auf Fox News. Niemand kann Nierenversagen ein Jahrzehnt lang überleben können, und keine Dialysemaschine wurde in der angebliche Bin Laden Haus in Abbottabad gefunden, wo  er angeblich von SEAL ein Jahrzehnt nach seinem Tod-Nachruf  ermordet wurde.

– Darüber hinaus, niemand unter der Besatzung des Schiffes, wo das Weiße Haus berichtet, dass bin Laden auf See bestattet wurde, hat eine solche Beerdigung gesehen, und die Matrosen haben nach Hause darüber berichtet. Angeblich, ein Begräbnis fand an Bord eines Schiffes statt, auf dem es konstant Wache gehalten wird und die Crew in ständige Alarmbereitschaft ist, und niemand kann es bezeugen.

– Darüber hinaus,  die Weiße Haus hat die Geschichte der angeblichen Ermordung bin Ladens  zweimal innerhalb der ersten 24 Stunden geändert. Die Behauptung, dass Obama und seine Regierung die Aktion direkt live übertragen von Kameras auf der SEAL Helme wurde schnell aufgegeben, trotz der Veröffentlichung von einem Foto von Obama und Regime-Mitglieder, die aufmerksam sich auf dem Fernsehapparat konzentriert schauten, um angeblich die Operation direkt zu verfolgen. Kein Bild der Tat wurde je veröffentlicht. Bisher gibt es keine Hinweise jeglicher Art, die die Behauptungen des Obama-Regimes bestätigen. Nicht eine winzige Stückchen. Nur unbegründete eigennützige Ansprüche.

– Zusätzlich, ich habe auf meiner Website Zeugen interviewt von Pakistan TV zur Verfügung gestellt, die bestätigen, nur ein Hubschrauber ist in Abbottabad gelandet, und als die Insassen des Hubschraubers aus der angebliche bin Laden Operation, aus dem Bin Laden Gelände zurückkehrte, der Hubschraubers explodierte beim Start und es gab keine Überlebenden. Mit anderen Worten, es gab  keine Leiche bin Ladens, die man zum Schiff  liefern könnte, keine Zeugen, die das Begräbnis sahen und keine SEAL-Helden kamen zurück, nachdem angeblich ein unbewaffnete bin Laden ermordet hatten. Darüber hinaus, die BBC interviewt Einwohner in Abbottabad, einschließlich die, die neben das angebliche“bin Laden Wohngebäude“ lebten und alle sagen, dass sie wussten, dass die Person, die dort gelebt hat, nicht bin Laden war.

– Jeden SEAL,  der so total blöd war um den unbewaffneten „Terror Mastermind“ zu töten, hätte wahrscheinlich für Inkompetenz vor dem Militärgericht erscheinen müssen. Schauen Sie sich das lächelnde Gesicht des Mannes der Bin Laden tötete. Er glaubt, dass seine Behauptung, einen Mann ermordet zu haben auf ihn ein Held macht. Diese Haltung sagt viel, über die moralische Entartung der Amerikaner.

– Also was will diese Behauptung von Rob O’Neill zeigen? Er wird als ein „Motivationstrainer“ auf der Suche nach Kunden, präsentiert. Welche besseren Trick zu leichtgläubige Amerikanern als zu behaupten „Ich bin derjenige, der bin Laden erschossen hat“. Es eerinnert mich an den westlichen Film: The Man Who Shot Liberty Valance. Welche bessere Weg, für das Pentagon, Rob O’Neills Behauptung Gültigkeit zu verleihen und gleichzeitig seinen Pflicht zu Schweigen zu verurteilen. Das Pentagon behauptet, dass O’Neill sich für den Tod Bin Laden zu bekennen,  ein großes Ziel-Schild an unsere Tür  aufgehängt hat wo steht, ISIS soll uns holen.

– Was für ein unglaublicher Unsinn. ISIS, und wer Obamas Anspruch glaubt, es getan zu haben, kannten die Lüge, des Obama-Regimes über die Ermordung eines unbewaffneten bin Laden bekannt. Der Grund, warum, das SEAL Team verhindert wurde darüber zu sprechen war,  dass kein Mitglied des Teams auf die angebliche Reise war.

– So wie auf dem Schiff wo angeblich Bind Laden begraben wurde, keine Zeugen für die Tat gibt, genauso gilt es für die SEAL-Einheit, deren Mitglieder das Team bildeten, das angeblich eine unbewaffnete Terrorist-Mastermind  festnehmen sollten, anstatt ihn in Gewahrsam zu nehmen um ihn zu befragen, auf mysteriöse Weise bei einem Hubschrauberabsturz starben, wenn sie unter Verletzung der Verfahren in einer ungeschützten 60 Jahre alte Hubschrauber befördert wurden und in einer Kampfzone in Afghanistan geschickt, kurz nach dem angeblichen Angriff auf „Bin Ladens“ stattfand. (Ja, ich kann mich daran erinnert, ein Bericht übersetzt zu haben, wo stand, dass SEAL-Teams besondere modernen und ausgerüsteten Hubschrauber haben und nur sie benutzen, und dass, die afghanische Soldaten, dass an dieser „Operation“ teilnehmen sollten, sich geweigert haben auf dem Hubschrauber zu steigen…Anm.de.Ü.).

– Die Medien berichteten,  dass die Familien von diesen Toten SEAL-Männer nicht an die Regierung Aussagen glaubten. Darüber hinaus, die Familien bekamen Berichten von SEAL-Mitglieder, die plötzlich sich bedroht fühlten und wussten nicht warum. Die SEAL-Männer fragten gegenseitig: „Warst du auf der bin-Laden-Mission?“ Anscheinend hat kein mit ja beantwortet. Und um diese geheim zu halten, wurden die SEAL in den Tod geschickt.

– Wer alles glaubt, was die US-Regierung sagt ist unter alle Vorstellung, leichtgläubig.

Paul Craig Roberts ist eine ehemalige Assistant Secretary des US-Finanzministeriums und Mitherausgeber des Wall Street Journal. Sein neuestes Buch heißt „wie Amerika verloren ging“.