SAUDI ARABIEN – Zusammenbruch von Saudi-Arabien steht bevor – Voltairenet.org – 11.01.16 –

Zusammenbruch von Saudi-Arabien steht bevor

von Thierry Meyssan

-Während die Saud die letzten Momente ihrer Diktatur genießen, beraubt die Enthauptung des Oppositionsführers, Nimr al-Nimr, die Hälfte der saudischen Bevölkerung aller Hoffnung. Für Thierry Meyssan ist der Fall des Königreichs unvermeidlich geworden. Er würde mit einer langen Phase extremer Gewalt einhergehen.

Voltaire Netzwerk | Damaskus (Syrien) | 11. Januar 2016

-Prinz Mohammed Bin Salman Al Saud, 30 Jahre alt, alternativer Erbe, zweiter stellvertretender Ministerpräsident, Staatsminister, Minister der Verteidigung, Generalsekretär des Royal Court, Präsident des Rates für Wirtschaft und Entwicklung.

-In einem Jahr ist es dem neuen König von Arabien, Salman, 25. Sohn des Gründers der Dynastie, gelungen, seine persönliche Autorität auf Kosten der anderen Zweige seiner Familie, einschließlich des Clans von Prinz Bandar bin Sultan, und dem alten König Abdallah zu konsolidieren. Es ist jedoch unklar, was Washington den Verlierern versprochen hat, damit sie nichts tun, um ihre verlorene Macht zurückzugewinnen. Wie dem auch sei, anonyme in der britischen Presse veröffentlichte Briefe lassen denken, dass sie ihre Ambitionen nicht aufgegeben haben.

-Durch seine Brüder gezwungen, Prinz Mohamad bin Nayef zum Erben zu ernennen, hat König Salman ihn schnell isoliert und seine Fähigkeiten zum Vorteil seines eigenen Sohnes, Prinz Mohammed bin Salman, begrenzt, dessen Impulsivität und Brutalität von dem Familien Rat, der sich nicht mehr versammelt, nicht beschwichtigt werden. De facto sind es jetzt er und sein Vater, die allein, als Autokraten ohne jegliche Opposition ein Land regieren, das nie ein Parlament gewählt hat und wo politische Parteien verboten sind.

-So hat man also sehen können, wie Prinz Mohammed bin Salman die Präsidentschaft des Rates für Wirtschaft und Entwicklung einnahm, der Bin Laden Gruppe eine neue Richtung aufdrängte und die Aramco übernahm. Jedes Mal handelt es sich für ihn darum, seine Vetter auszuspielen und Vertrauens-Männer an die Spitze der Großunternehmen des Königreichs zu setzen.

Scheich al-Nimr beschrieb das Leben der Schiiten in Saudi-Arabien wie folgt: „Von dem Moment Ihrer Geburt an, sind Sie von Angst, Einschüchterung, Verfolgung und Missbrauch umgeben. Wir wurden in einer Atmosphäre der Einschüchterung geboren. Wir befürchteten sogar die Wände. Wer von uns kennt nicht Mobbing und Ungerechtigkeit, denen wir in diesem Land ausgesetzt werden? Ich bin 55 Jahre alt, mehr als ein halbes Jahrhundert. Seit dem Tag, an dem ich geboren wurde, bis heute, habe ich mich nie in diesem Land sicher gefühlt. Ihnen wird immer etwas vorgeworfen. Sie sind immer in Gefahr. Der Direktor der Staatssicherheit hat es vor mir zugegeben. Er sagte mir, als ich verhaftet wurde: „Ihr Schiiten, solltet alle getötet werden“. Das ist ihre Logik. »

-In Sachen Innenpolitik stützt sich das Regime nur auf die Hälfte der wahhabitischen oder sunnitischen Bevölkerung, und diskriminiert die andere Hälfte. Prinz Mohammed bin Salman hat seinem Vater geraten, Sheikh Nimr Baqr al-Nimr zu enthaupten, weil er gewagt hatte, ihn herauszufordern. Mit anderen Worten, der Staat hat den wichtigsten Führer seiner Opposition zum Tode verurteilt und hingerichtet, dessen einziges Verbrechen war, das Motto „der Despotismus ist illegitim“ gesagt und wiederholt zu haben. Die Tatsache, dass dieser Führer ein schiitischer Sheikh war, stärkt das Gefühl, dass die Apartheid nur den nicht-Sunniten bestimmt ist, denen eine religiöse Erziehung untersagt wird, und denen allen der Zugang zum öffentlichen Dienst verboten ist. Was die nicht-Muslime betrifft, d.h. ein Drittel der Bevölkerung, sind sie nicht berechtigt, ihre Religion auszuüben und können auch nicht die saudische Staatsbürgerschaft bekommen.

Saad Hariri, doppelter libanesisch-saudischer Staatsbürger. Führer der Bewegung der Zukunft. Offiziell Sohn von Rafic Hariri, inoffiziell, Sohn eines Fürsten der saudischen Königsfamilie.

-Auf internationaler Ebene führen Prinz Mohammed und sein Vater, König Salman, eine Politik, die auf der Grundlage der Beduinenstämme des Königreichs beruht. Nur so ist es möglich, sowohl die Fortsetzung der Finanzierung der afghanischen Taliban und die libanesische Bewegung der Zukunft, als auch die saudische Repression gegen die Revolution in Bahrain, die Unterstützung der Dschihadisten in Syrien und im Irak, und die Invasion des Jemen zu verstehen. Die Saud unterstützen immer Sunniten – die sie dem Wahhabismus-Staat am nächsten stehend einschätzen,- nicht gegen die duodecimannischen Schiiten allein, sondern vorerst gegen die aufgeklärten Sunniten, und dann gegen alle andere Religionen (die Ismailiten, Zayditen, Aleviten, Nusairier, Drusen, Sihks, Katholiken, Orthodoxe, Sabateer, Yeziden, Zoroastrier, Hindus, usw.). Vor allem unterstützen sie jedenfalls ausschließlich sunnitische Führer aus großen saudiarabischen Stämmen.

-Nebenbei bemerkt ist darauf hinzuweisen, dass die Hinrichtung von Scheich al-Nimr der Ankündigung der Schaffung einer großen Anti-Terror-Koalition von 34 Staaten um Riyad folgt. Da man weiß, dass der Hingerichtete, der immer gegen Gewaltanwendung war, wegen „Terrorismus“ (sic) zum Tode verurteilt wurde, muss man verstehen, dass diese Koalition tatsächlich ein sunnitisches Bündnis gegen die anderen Religionen ist.

-Prinz Mohammed hat persönlich beschlossen, den Krieg in Jemen zu starten, angeblich, um den durch ein Bündnis zwischen den Huthis und der Armee des ehemaligen Präsidenten Ali Abdallah Saleh gestürzten Präsident Abd Rabbo Mansour Hadi zu retten, in Wirklichkeit aber um sich der Ölfelder zu bemächtigen und sie gemeinsam mit Israel auszubeuten. Wie erwartet, geht der Krieg schief und Aufständische starten Raubzüge in Saudi-Arabien, wo sich die Armee auflöst, und sie ihr Material im Stich lässt.

-Saudi-Arabien ist somit der einzige Staat der Welt, im Besitz eines einzigen Mannes, beherrscht von dem Autokraten und seinem Sohn, der jegliche ideologische Debatte verweigert, keine Form von Opposition toleriert und nur Stammes-Vasallentum zulässt. Was lange als Rest der Vergangenheit galt, sich an die moderne Welt anpassen sollte, hat sich also immer mehr verknöchert, bis zur Identität selbst eines anachronistischen Königreichs.

-Der Fall des Hauses Saud könnte durch den Rückgang der Ölpreise verursacht worden sein. Unfähig, seine Lebensart zu reformieren, lebt das Königreich nun ausschließlich von Pump, so dass es laut Finanzanalysten innerhalb von zwei Jahren in Insolvenz fallen sollte. Der Teilverkauf von Aramco könnte eine Verlängerung dieser Agonie gestatten, aber er wird einen Verlust an Autonomie mit sich bringen.

-Die Enthauptung des Scheich Al-Nimr wird das Tröpfchen gewesen sein, das das Fass überlaufen ließ. Der Zusammenbruch ist nun unvermeidbar in Saudi-Arabien, weil es keine Hoffnung für diejenigen mehr gibt, die dort leben. Das Land wird in eine Mischung aus Stammes-Aufständen und sozialen Revolutionen stürzen, die viel tödlicher ausfallen werden als die früheren nahöstlichen Konflikte.

-Weit davon entfernt sich diesem tragischen Ende zu widersetzen, erwarten die amerikanischen Beschützer des Königreichs es ungeduldig. Sie hören nicht auf, die „Weisheit“ des Prinzen Mohammed zu loben, so als ob sie sie zu weiteren Fehlern ermutigten. Bereits im September 2001 arbeitete der Ausschuss des Generalstabes auf einer Karte an einem Umbau des „Nahen erweiterten Ostens“, der die Teilung des Landes in fünf Staaten vorsah. Im Juli 2002, bei einem berühmten Treffen des Defense Policy Board überlegte Washington, wie es die Sauds loswerden könnte. Das ist jetzt nur mehr eine Frage der Zeit.

Wichtige Punkte:
 Den Vereinigten Staaten gelang es die Frage der Nachfolge von König Abdallah zu regeln, aber drängen Saudi-Arabien heute zum Fehltritt. Ihr Ziel ist, das Land in fünf zu teilen.
 Wahhabismus ist Staatsreligion, aber die Saud stützen sich innen und außen nur auf sunnitische Stämme und halten andere Menschen in Apartheid.
 König Salman (80 Jahre) überlässt die Ausübung der Macht einem seiner Kinder, dem Prinz Mohammed (Alter 30). Dieser ergriff die Großunternehmen des Landes, hat Jemen den Krieg erklärt und ließ gerade seinen Oppositionsführer, Scheich al-Nimr hinrichten.

Thierry Meyssan

Übersetzung
Horst Frohlich

AFRIKA – NIGERIA – SHELL und ENI’s Missgeschickten in Nigeria – Global Witness – 23.11.15 –

https://www.globalwitness.org/campaigns/oil-gas-and-mining/shell-and-enis-misadventures-nigeria/

23.11.15 – AFRIKA – NIGERIA – SHELL und  ENI’s Missgeschickten in Nigeria – Global Witness –

Im Jahr 2011, Shell und Eni bezahlten 1,1 Milliarden $ für Westafrika größten Ölfelder, die vor der Küste von Nigeria liegen. Die Bezahlung war äquivalent zu zwei Dritteln von Nigerias Gesundheitsbudget, aber von das Geld haben nicht die Bürger des Landes profitiert. Stattdessen ging es um eine Firma namens Malabu Öl und Gas, die heimlich von der ehemaligen Ölminister, der sein Unternehmen Rechte an dem Ölfeld im Jahr 1998 bewilligt hatte. Wie viele andere, dieses Geschäft über einem bedeutenden Staatsvermögen, wurde hinter verschlossenen Türen durchgeführt ohne Wissen der Öffentlichkeit oder Investoren.

-Shell und Eni bestreiten die Zahlung an anderen Person als der nigerianischen Regierung betätigt zu haben, aber es gibt klare Beweise, dass sie wussten, dass ihre Zahlung in private Taschen umgeleitet werden wurde. Durch das Geschäft mit korrupten Politikern, Shell und Eni haben ihren Aktionären ein enormes Risiko ausgesetzt. Der Fall wird derzeit von den Behörden in Großbritannien, Italien und Nigeria untersucht, und es gibt eine reale Chance, die Unternehmen werden ihre Rechte auf den Ölfelder verlieren, der ein kritisches Kernelement in ihrer Strategie ist, ihre Reserven wieder aufzufüllen.

-Eine Anhörung in London in diesem Monat wird prüfen, ob einige der Mittel in Zusammenhang mit dem den Deal auf Antrag Malabu freigegeben  werden. Dies wird, britischen Gerichten Bereitschaft testen, standhaft zu verhindern, das schmutziges Geld durch die UK gewaschen wird. Es wird für die neue reformorientierte Regierung von Nigeria auch eine Gelegenheit sein, sich mit dem Korruption-Vermächtnis der früheren Verwaltungen ernsthaft zu befassen.

Das OPL 245 Fall bietet eine klare und überzeugende Beispiel dafür, warum Gesetze über mehr Transparenz über Unternehmenseigentum, und die Zahlungen an Öl, Gas und Mineralien Firmen, benötigt werden. Gesetze in Entwurfsstadium, die Unternehmen solche Zahlungen offenlegen sollen gibt es bereits in den USA, aber Shell und anderen großen Ölfirmen wie BP, Chevron und Exxon, blockieren deren Umsetzung. Wie OPL 245 zeigt, diese Blockierung-Strategie ist gegen ihre eigenen Interessen.

–Wie der Fall von Nigerias fehlende Milliarden zeigt, es gibt keine moralische oder ökonomische Argument dafür, diese Geschäfte im Geheimen zu betätigen.

USA-IRAK-ISIS – Im Irak die Koalition verteidigt seine Öl-Interessen – voltairenet.org – 16.10.14 –

USA-IRAK-ISIS – Im Irak die Koalition verteidigt seine Öl-Interessen

Voltaire Netzwerk | 15. Oktober 2014

– Nach Angaben der internationalen Agentur für Energie, ein Organ der OECD, die Bombardierung der US-Koalition gegen das islamische Emirat, haben die Plünderung des irakischen Öls gestoppt, aber hatte keine Auswirkungen auf das syrische Öl gehabt.

– In ihrem Monatsberichten, die IEA sagte, dass das islamische Emirat, bis zum 15. August hat 70 000 Barrel pro Tag, darunter 10.000 aus Syrien und 60.000 Irak, vermarktet. Jetzt werden nicht mehr als 20.000 pro Tag aus die gestohlenen Bestände der beiden Ländern verkauft. Die Mengen gleichen sich (50/50).

– Nach der IEA, das gestohlene Öl wurde über  hauptsächlich über die Pipeline, die Doura im Irak, mit dem Port von Ceyhlan in der Türkei verbindet und per LKW aus dem Feld von Ajeel im Irak, exportiert. Die Anzahl der LKW sind von 120 auf 10 pro Tag zurückgegangen.

– Die US-Koalition, hat die Bombardierung begonnen, als die ethnische Säuberung  im sunnitischen Gebiet des Irak am Ende war und dafür in Syrien begann. Zu keinem Zeitpunkt wurde strategisches Interesse des islamischen Emirats getroffen oder die Ereignisse auf dem Schlachtfeld beeinflusst.  Daher diese Streiks sollten nicht  ethnische Säuberung verhindern, sondern die westlichen Ölgesellschaften Interessen im Irak schützen.

– In Syrien, die Bombenanschläge haben nicht die Menge an gestohlenen Öl verringert, aber durch die Bombardierung der Raffinerien wurde ISIS,  die raffinierten Benzin entzogen.

Kommentar: wenn Sie meine Kommentare noch finden, werden Sie sehen…es war meinen Eindruck seit dem ersten Augenblick an…die USA haben nur die Bereiche im Irak bombardiert, die mit den Ölfelder zu tun hatten. mundderwahrheit

 –  Dieser Bericht wird in zwei Wochen auf der Website der Öffentlichkeit zugänglich sein..

Übersetzung: mundderwahrheit

IRAK – ISIL erobert 7 Ölfelder und die größte Weizenfelder Iraks – PressTV – 14.08.14 –

14.08.14 – IRAK – ISIL erobert 7 Ölfelder und die größte Weizen-Silos in Iraks –

– ISIL Takfiri Terroristen sind derzeit in Kontrolle über sieben Ölfelder im Irak und der größte Mengen an Weizen des Landes.

– Irakische Beamten sagte am Mittwoch, dass die Militanten fünf Silos in irakischen fruchtbarsten Provinzen erobert haben, wo die United Nations World Food Programm (WFP) sagt, dass 40 Prozent des Landes Weizen angebaut wird.

– Die Leistung der Ölfelder die ISIL hält, fordern bis 80.000 Barrel pro Tag, sagte der Internationalen Energieagentur (IEA) in einen Monatsbericht der Öl-Markt am Dienstag.

– Die ISIL, die bereits die Najma, Qayara, Himreen, Ajeel und Balad eroberten, gelang es, die Ain Zalah und Batma Felder in der Provinz Ninive Anfang dieses Monats zu bekommen.

– Nach der IEA, die Militanten befinden sich etwa 30 Kilometer (19 Meilen) von Bai Hassan, viert größte Ölfeld des Landes, in der Nähe von Kirkuk gelegen.

– Der potenziellen Öl-Volumenstrom von irakischen ISIL besetzten Ölfelder, haben auf den internationalen Märkten, ungefähr ein Wert von 8,4 Millionen US$ pro Tag.

– Irak, das die fünfte größte Rohöl-Reserven der Welt hat, kam unter einem massiven Blitz durch die militante ISIL Takfiri im Juni.

– Abgesehen von Öl haben die Militanten haben auch große Getreide-Silos der Regierung und des Landes größte Talsperre des Landes erobert.

– „Jetzt ist die schlimmste Zeit für Ernährungsunsicherheit“, sagte Fadel al-Zubi, UN Lebensmittel und Landwirtschaftsorganisation (FAO) Vertreter für den Irak.

– Laut den irakische Handelsministerium, die Regierung kaufte 1,1 Millionen Tonnen Weizen von irakische Bauern in dieser Ernte-Saison, die noch in den Silos in den Provinzen gelagert sind. Die Menge entspricht fast 20 Prozent des jährlichen Verbrauchs im Irak.

– Hassan Ibrahim, der Generaldirektor der Korn-Board im Irak, sagte, dass die Militanten begonnen haben den gestohlenen Regieruns-Weizen zu verkaufen in einem Versuch Geld für ihre laufende Angriffe zu verdienen.

– Nach Angaben der Vereinten Nationen, mehr als 1 Million Menschen sind durch die ISIL Gewalt im Irak bisher in diesem Jahr verdrängt worden.

– Soldaten der irakischen Armee sind in schwere Kämpfe mit den Militanten an verschiedenen Fronten verwickeln und waren bisher in der Lage, sie wieder in mehreren Bereichen zurückzudrängen.

Kommentar: Oh, Oh, für ISIL wird gefährlich. Wie bekannt ist, die USA pflegen die Kräfte, die sie hindern das Öl fast umsonst zu bekommen zu eliminieren. Von Liberia Präsident Taylor bis Gaddafi oder Saddam Hussein. Willmal sehen was die USA tun werden.

SÜD SUDAN – UN-Basis angegriffen – südsudanesischen Armee verliert die Stadt Bentiu an Rebellen – PressTV – 18.04.14 –

18.04.14 – SÜD SUDAN – UN-Basis angegriffen – südsudanesische Armee verliert die Stadt Bentiu an Rebellen

-UN-Generalsekretär Ban Ki-moon hat einen Angriff der Vereinten Nationen-Anlage in Süd Sudan.

– Ban sagte in einer Erklärung am Donnerstag, dass der jüngste Angriff auf das UN-Gelände einen Kriegsverbrechen glich“.

– „Jeder Angriff auf die Friedenstruppen der Vereinten Nationen ist inakzeptabel und ein Krieg gleich einen Verbrechen“, so der UN-Chef sagte in der Erklärung, Stunden nach dem Angriff.

– Bewaffnete Männer haben die Menschen attackiert, die Zuflucht in einer UN-Friedensbasis in der von Gewalt geschüttelten Bundesstaat Jonglei. Der tödliche Angriff ereignete sich in der Stadt Bor bei den UN-Lagern, wo rund 5.000 Zivilisten Zuflucht gefunden haben.

– Die UN-Mission im Süd Sudan (UNMISS) sagte ein „unbestätigte Zahl von Zivilisten wurde getötet oder von den Angreifern verletzt“.

– William Oyual, ein Gesundheitsarbeiter der innerhalb der UNMISS-Basis lebt, sagte, dass Dutzende der Vertriebene wurden in den tödlichen Zwischenfall getötet.

– „Es wurden 61 Menschen getötet und 273 verletzt“. Die Medien zitierten Oyual.

– Berichte zufolge, der Mob stürmte die Basis wenn sie hörten, dass die Menschen in die Lager die Nachricht feierten, dass ein Schlüsselstadt (Bentiu) in Unity Staat von den Rebellen zurückerobert wurde.

– Die südsudanesische Armee hat vor kurzem bestätigt, dass sie die Kontrolle über Bentiu, die Hauptstadt des zweitgrößten Öl produzierenden Staates, verloren hat.

– Die Kämpfe zwischen die Truppen der südsudanesischen Präsidenten Salva Kiir, der der Dinka ethnischen Gruppe angehört, und sein ex-Stellvertreter Riek Machar, ein Nuer, brachen um die Hauptstadt Juba, am 15. Dezember 2013.

-Trotz einen Waffenstillstand am 23. Januar, der Wochen von schweren Kämpfen beendete, und die zum Tod von Tausenden von Menschen führten, Auseinandersetzungen gehen weiter.

E-Mail: Einer der besten Indikatoren für einen Soziopath/Psychopathen ist ihre Unfähigkeit, Verlegenheit zu empfinden. Sie haben keine Scham. Diese kleine imperialistische Marionette schreit nur, wenn sein Herr bedroht wird. Er ruft: „Kriegsverbrechen, Kriegsverbrechen!“ Wenn sein Herr terrorisiert und ermordet diejenigen hat, die gegen die Vorherrschaft des Bösen kämpft, rümpft die Marionette seiner Nase … und schweigt. Legt dich hin, guter Junge. Wir alle wissen, der Master mag einen treuer, langjähriger Begleiter.

E-Mail: Das gleiche geschah wenn die UN gegen Saddam Regierung komplottierte. Scheinbar, der UN und „Moon“ sind krumm.

AFRIKA – LIBYEN – eine afrikanische Tragödie – das Land setht kurz davor, ein gescheiterter Staat zu werden, von Johnny Miller, freier Journalist – London – 12.11.13 – PressTV –

11.10.13 – AFRIKA – LIBYEN…eine afrikanische Tragödie – das Land steht kurz davor, ein gescheiterter Staat zu werden –

– Der Journalist Johnny Miller wurde von PressTV interviewt, nachdem Präsident Zeidan von einem Hotel entführt wurde, und später befreit.

– Die Militanten sagten, sie seien über die Berichte verärgert gewesen, dass die Regierung von Zeidan hätte die Erlaubnis an die US-Streitkräfte gegeben ein al-Qaida Verdächtige zu verhaften. Ein Handlung, die wie sie sagten, die Souveränität des Landes verletzten wurde.

– Libyen „steht wirklich kurz davor, ein gescheiterter Staat zu werden. Ich meine, Sie haben die Situation, dass die Regierung sehr, sehr schwach ist. – Die Straßen werden von Milizen beherrscht, die mit dem Regierung verbunden sind, aber gleichzeitig auch auf eigener Rechnung agieren“, sagt Miller.

– „Sie haben Bengasi, im Osten des Landes, wo die Regierung keine Kontrolle hat und von bewaffneten Gruppen kontrolliert wird. Sie haben die Amerikaner Spezialeinheiten, die Operationen gegen vermeintliche Terroristen im Land führen, und jetzt ist die Situation noch dazu gekommen, in der die Milizen und bewaffneten Gruppen die Kontrolle über die meisten Öl-Raffinerie des Landes haben. Die Regierung will die Kontrolle über die Öl-Raffinerien wieder haben, aber die Milizen haben die Kontrolle und wollen sie nicht hergeben. So hier zeigt sich, dass Libyen ein gescheiterter Staat ist, und das Land sich in einem Chaos Zustand befindet“, fügte er hinzu.

– Seit dem Sürz von Gaddafi im Jahr 2011, versucht die Regierung, die Anwesenheit von bewaffneten Kämpfer, die gegen Gaddafi loyale Kräfte gekämpft haben, loszuwerden, ohne Erfolg. (Exkurs: Die Geister die sie riefen…werden sie nicht mehr los).

– Bengasi war der Geburtsort des 2011 Aufstandes. Der Stadt wird weitgehend durch Milizen in Abwesenheit der legalen libyschen Sicherheitskräfte und Militär regiert.

– Die ehemaligen Rebellen weigern sich die Waffen niederzulegen, wenn auch die Zentralregierung versucht Recht und Ordnung durchzusetzen.

– In den vergangenen Monaten, Tripoli und seinen Vororten wurden von gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen rivalisierenden Milizen heimgesucht, die 2011 gegen Gaddafi gekämpft haben.

– Inzwischen, bewaffneten Gruppen blockieren wichtigsten Ölfelder und Terminals. Die Öl-Industrie des Landes ist gelähmt. Die Wächter der Öl-Anlagen befinden sich seit Juli im Streik und haben eine Blockade über Ölfelder und Terminals verhängt, und den Export ist dadurch auf 10% des normalen Niveau gefallen.

– Die libysche Regierung ist gezwungen Kraftstoff zu importieren um die Kraftwerke am Laufen zu halten, und von den Tankstellen bilden sich im ganzen Land Wartschlangen.

– E-Mail: Die USA und ihre Verbündeten wenden sich jetzt gegen die Truppen ab, die sie halfen Gaddafi zu stürzen. Nun diese Jungs wurden zu US-Vasallen gemacht aber sie wollen unabhängig sein. Zwei Diebe bringen Gott zum Lachen.
– E-Mail: Das ist genau was die NATO-„Befreier“ wollten. Das war ihr Plan von Anfang an. Der libysche PM wurde von US-NATO Söldner entführt und war eine Warnung an Zeidan. Libyen soll zerteilt werden, und das Prozess der Teilung nicht gestört werden, und dass er (Zeidan) soll sich nicht in die Operation einmischen und in die Quere kommen.
– Der Rest, von angeblicher US-Gefangennahme einiger Takfiri bis verrückten Milizen, ist Theater für die Massen. Jeder weiß, was passiert und wer dahinter steckt.
Kommentar: ich glaube die beiden Blogger haben genau ins Schwarze getroffen.