Mit ‘Kriegstreiber’ getaggte Beiträge

http://www.voltairenet.org/article191551.html
WAS spielt Angela Merkel mit der Türkei ?

Auf den ersten Blick unterstützt die deutsche Kanzlerin den türkischen Krieg gegen Syrien und subventioniert die Schließung ihrer Grenzen mit der europäischen Union. Aber man versteht nicht, wie sie mit den Konsequenzen der türkischen Militarisierung umgehen will, namentlich was den Ausbau des Terrorismus und die brutale Austreibung von Kurden und Christen betrifft.

| Damaskus (Syrien) | 30. April 2016

 
JPEG - 29.4 kB
Angela Merkel in Istanbul mit dem türkischen Premierminister Ahmet, am 18. Okt. 2015 am Bosporus-Ufer des Dolmabace Palastes (dessen Bau und Finanzierung seinerzeit das finanzielle Ende des Groß-Osmanischen Reiches einläutete)

Wird das EU-Türkei Abkommen vom 18 März 2016 umgesetzt werden? Offiziell soll die Türkei während zweier Jahre 6 Mrd Euro erhalten und die Gunst des Wegfalls der Visumspflicht innerhalb des Schengen-Raumes genießen, im Austausch gegen die Schließung ihrer Grenze und die Retournierung von Flüchtlingen in ihren Machtbereich, die es dennoch bis in die EU geschafft hätten.

Dieses Abkommen betrifft weder die 1,8 Millionen Migranten, die bereits von der Türkei in die EU eingereist sind, noch die 2,7 Millionen syrischen, in der Türkei geparkten, Flüchtlinge.

Einen Monat nach der Unterschrift, wurden nur 325 Migranten in die Türkei zurückgeschickt und 103 syrische Flüchtlinge ordnungsgemäß in die Europäische Union aufgenommen.

Dafür hat Brüssel sicherlich nicht 6 Mrd. Euro versprochen. Es handelte sich ganz sicher um eine verkappte Kriegs-Finanzierung; eine Finanzierung auf den ausdrücklichen Wunsch Frankreichs und Deutschlands, durch die Europäische Union .

Die Reise Angela Merkels in die Türkei am 23. April zielte, nach Berlin, darauf ab, die Einsetzung des Abkommens in Anwendung zu bringen. Die deutsch-föderale Kanzlerin hat also das Vorzeigelager Nizip-2 besichtigt; das einzige Lager in der Türkei welches korrekt geführt wird und absolut nicht repräsentativ für die erbärmlichen Lebensbedingungen syrischer Flüchtlinge ist.

Dieser eigenartige Besuch, von welchem Journalisten, zu Gunsten der ausschließlich „offiziellen Nachrichtendienste“ ausgeschlossen wurden, gestattete es charmante Fotos der Kanzlerin mit gut genährten und heiteren Kindern zu machen; eine Art und Weise zu sagen, ohne es zu sagen, dass die Türkei das Geld der Union nicht benötigt um sich um Flüchtlinge zu kümmern, sondern viel mehr, um den Krieg weiter führen zu können.

Deutschland hat gegen Syrien eine wichtige Rolle gespielt. Es war Deutschland, welches 2005 die Waffe geliefert hat, die den USA und Israel dazu diente, Rafic Hariri zu ermorden. Es war Deutschland, das 20012 in Abu Dhabi die Versammlung der „Freunde Syriens“ organisiert hat, im Verlauf derer sich die Kolonialmächte die künftigen syrischen Gaskonzessionen untereinander aufgeteilt haben. ES war erneut Deutschland, das ebenfalls 2012, Jeffrey Feltman die Redaktion des geheimen Planes der totalen und bedingungslosen Kapitulation Syriens unterstützt hat. Und es ist IMMER NOCH DEUTSCHLAND, welches in Genf über Volker Perthes [1], Stellvertreter von Stefan De Mistura, dieses Projekt weiter verfolgt.

Im Lauf dieser Reise nach Gaziantep, hat die föderale Kanzlerin erklärt: „Ich habe (…) erneut verlangt, dass wir Zonen bekommen, wo die Waffenruhe besonders verstärkt werden sollte und wo ein ausreichendes Sicherheitsniveau garantiert werden könne“. Für die westlichen Presseagenturen hatte sie also dem türkischen Projekt, „Flugverbotszonen“ auf syrischem Territorium, ihre Unterstützung zugestanden. Im Übrigen ist diese Position absolut hohl, denn ihre Anwendung würde dem Votum des Sicherheitsrates unterliegen, in welchem Russland, China und die USA dagegen sind.

Es ist schwierig die deutsche Position zu interpretieren. Auch wenn es klar ist, dass Madame Merkel ihren türkischen Verbündeten zu schonen sucht, um von ihm einen Migrantenstopp zu bekommen und ihm bei der Fortführung seines Krieges gegen das syrische Volk zu helfen, so ist es unmöglich sich vorzustellen, dass sie sich nicht beunruhigt über die Ausweitung seiner terroristischen Aktivitäten [2] in Europa, noch über Ankündigung seiner festen Absicht, 6 (sechs) Millionen Türken ihrer Staatsbürgerschaft zu berauben, was eine neue Migrationswelle provozieren würde.

Übersetzung
Ralf Hesse

Quelle
Al-Watan (Syrien)

[1] Zu Volker Perthes, s.a.:«Deutschland und die Uno gegen Syrien», von Thierry Meyssan , sowie: «De Mistura schreibt die 12 Grundsätze der Genfer»

[2] Anm.d.Übers.: Gemeint ist die allgemein, wohl außer dem BND, bekannte Tatsache, dass Präsident Recep Tayyip Erdoğan nachweislich der Pate des islamistischen Terrors in Mittel-Ost und Europa ist. S.a.: «Türkei reklamiert Blutbad in Brüssel» oder «Die türkische Herrenrasse» , «Zweiter Bericht des russischen Geheimdienstes über die aktuelle türkische Unterstützung für Daesh».

http://www.presstv.ir/detail/2014/12/31/392666/us-keen-to-retain-uk-as-military-ally/

01.01.15 – USA – UK vereint in gemeinsamen Wahnsinn – „USA will UK als militärische Verbündete in „seine ständigen Kriege“ behalten –

– Ein Londoner Forscher sagt, dass die Vereinigten Staaten Großbritannien als militärische Verbündete in „seine ständigen Kriege“ halten möchte.

„Nun, sind die Vereinigten Staaten möchten gerne Großbritannien, eines seiner wichtigsten militärischen Verbündeten als Allierte behalten, weil es will weiterhin mit ihrer Agenda, die jetzt ewige permanenter Krieg vorsieht weitermachen will. In der Tat, jedes Jahr in den letzten 100 Jahren, Großbritannien war in militärischen Konflikten irgendwo auf der Erde beteiligt. So ist Großbritannien auch ständig im Krieg“, Daniel Jakopovich sagte Press TV am Mittwoch.

– Seine Aussage kam, nachdem ein US-Kommandant Besorgnis geäußert hatte, dass Großbritanniens Militärausgaben unter einem NATO-Ziel fallen könnte.

– Großbritannien ist eines von nur vier von 28 NATO-Mitglieder, die mindestens 2 % des BIP für Verteidigung im Jahr 2013 ausgegeben hat.

– Der Kommandeur der US Army Europe, Lieutenant-General Ben Hodges, sagte kürzlich, dass die Kürzung der jetzigen Verteidigungsausgaben und die Aussicht auf zusätzliche Kürzungen später, konnten  Großbritannien nach den Parlamentswahlen im Mai,  unter der Zielvorgabe fallen sehen konnte.

– „Das Vereinigte Königreich… ich mache mir Sorgen, wenn ihre Pläne weiter gehen, die Militärausgaben werden unter die 2 % fallen“, sagte General Hodges der Nachrichtenagentur Reuters.

– Ratsmitglied des International Peace Bureau ist jedoch der Ansicht, dass Großbritannien bereits zu viel für seinen Militärhaushalt ausgibt.

„Das Vereinigte Königreich gibt für den Wehretat als die meisten anderen EU-Ländern und in den letzten Jahren, hat es  sogar seine Ausgaben für Sicherheitsdienste erhöht. Wie von „Stop The War Coalition“ hingewiesen wird, die britische Regierung hat sich auch noch verpflichtet, hundert Milliarden Pfund, auf die neue Generation von Trident Atomwaffen…zu verschwenden“.

– Daniel Jakopovich macht geltend, dass die britische Regierung lieber Steuerzahler Geld für die Steigerung der öffentlichen und sozialen Dienstleistungen ausgeben sollte.

„Die Regierung schließt Unfall- und Notfall-Zentren in Krankenhäusern, es schließt Feuerwachen, es weigert sich mit der steigenden Obdachlosigkeit in Großbritannien zu befassen und es weigert die Tatsache zu akzeptieren, dass jedes Jahr, Tausende von älteren Menschen an Unterkühlung sterben, weil sie sich nicht leisten können Heizung zu haben, aber die britische Regierung ist mehr besorgt, seinen Militärhaushalt einzusetzen um die militärische Macht weltweit zu behalten und öffentliche Mittel in einer Weise einsetzt, die die private militärische Unternehmen bereichern“, sagte der Londoner Forscher.

– Großbritannien hat bereits zwei unbeliebt US-geführten Kriege im Irak und in Afghanistan mitgestaltet.

– Aktuelle Meinungsumfragen zeigen, dass eine überwältigende Mehrheit der Briten glauben, die Beteiligung ihres Landes an den 2001 US-geführten Invasion Afghanistans nicht lohnte.

– Die Mehrheit der Briten glauben auch die Beteiligung im Irak-Krieg war nicht gerechtfertigt und ihres Landes Ruf auf der ganzen Welt beschädigt hat.

 

Russian President Vladimir Putin discusses Ukraine with Foreign Minister Sergey Lavrov on March 10, 2014.

Der russische Präsident Vladimir Putin erläutert Ukraine mit Außenminister Sergej Lawrow am 10. März 2014.

11.12.14 – USA-WESTEN-RUSSLAND – Russland hat westliche Feinde, nicht Partner – Dr. Paul Craig Roberts – oder Westen Tanz auf dem Vulkan –

– Das US-Repräsentantenhaus hat Hillary Clinton, Obama, die Neokonservativen, Washingtons Vasallen und die amerikanische und Europäische Medien gesellt um Russland und Präsident Putin zu verteufelte. Die Haus-Resolution, gegen Russland ist ein Paket von Lügen, aber das hinderte nicht die Resolution  mit 411 gegen 10 Stimmen zu passieren.

– Die ganze Welt sollten zur Kenntnis nehmen, dass das amerikanische Volk  fähig ist nur zehn intelligenten Vertreter zu wählen. Zehn Menschen aus 435 macht 2 Prozent. Doch Washington erklärt seiner „Exzeptionalität“, das Land sei „unentbehrlich“ für die Welt und daher hat das Recht über der Welt „die Hegemonie“ auszuüben!

– Niemand sollte überrascht, Washington, seine Medien und die europäischen Vasallenstaaten, die mit der gleichen propagandistischen Lügen gegen Russland und Putin wie gegen Irak und Saddam Hussein, Libyen und Gaddafi, Syrien und Assad, Afghanistan und die Taliban und Iran eingesetzt wurden, so handeln sehen. Washington hat Angst vor dem Aufstieg Russlands und Chinas, von Vladimir Putin Führung, von der Bildung von neuen Organisationen unabhängig von Washington, wie die BRIC-Staaten sind. Während  George W. Bush-Regime „sechs Wochen, 70 Milliarden US$ teuren Krieg“ in einer Multi-Trillion Dollar Krieg mutierte, und sich in einer 13-jährigen Verlierer-Operation verwandelte, Wladimir Putin hat einige der amerikanischen Agenten rausgeschmissen, die die russische Souveränität unterminierten, und fing an das Land wiederaufzubauen.

– Nachdem Putin, die geplanten US-Invasion von Syrien und Iran blockierte, hat Washington beschlossen, dass gegen Putin und Russland etwas getan werden musste. Washington investierte 5 Milliarden Dollar um ukrainische Politiker zu bestechen und NGOs finanzierte, die die USA fünfte Kolonne bildeten. Während Putin mit den Olympischen Spielen beschäftigt war, hat Washington zugeschlagen, stürzte die gewählte ukrainische Regierung und installiert seine Puppen.

– Die Puppen machten sich fertig gegen die russische Bevölkerung der Ukraine in den Provinzen vorzugehen, die früher Teil von Russland waren und von Russland an der Ukraine angegliedert wurden weil sowjetischen Führern mit der Ukraine  verbunden waren (Nikita Chruschtschow).Sie fingen an die Bevölkerung mit dem Tode zu bedrohen und ihnen die russische Sprache zu verbieten. Natürlich wollten diese Menschen nicht die Opfer von Washingtons Marionettenregierung in Kiew sein. Der Krim stimmte sich wieder mit Russland zu vereinen und so auch die östlichen und südlichen Provinzen.

– Washington und seine Vasallen und Medien haben gelogen, und bezeichneten diese Selbstbestimmung-Vorgänge als russische Invasion und Annexion. Russland ist fälschlicherweise beschuldigt worden, Truppen in den besetzen abtrünnigen Provinzen gesendet zu haben.

– Washingtons falschen Anschuldigungen soll Russland und die Regierung des Landes destabilisieren. Washington hat viele Wege, um Russland zu destabilisieren. Washington hat der USA NGOs finanziert, die Ausländer in Besitz russische Medien macht und das Repräsentatenhaus-Resolution fordert Washington, Rundfunk Propaganda in Russland in der russischen Sprache zu erweitern. Washington hat Oligarchen, Geschäftsinteressen und russische Politiker, die ihre wirtschaftlichen und politischen Interessen mit dem Westen zu sehen gepflegt. Es gibt verblendete russische Jugendliche, die glauben, dass Freiheit im Westen durch z. B. Pussy-Riot repräsentiert wird, die des Westens Amoralismus oder Immoralität statt der christlichen Kultur bevorzugen, die die russische Regierung unterstützt.

– Scheitert Washington, Russland zu destabilisieren oder um Putin zu ermorden, könnte Frust entstehen und zu mehr rücksichtslose Verhalten führen, der zu einem militärischen Konflikt führen könnten. Die Repräsentantehaus-Resolution fordert Obama, Ukraine mit US-Waffen zu bewaffnen, damit Ukraine die abtrünnigen Provinzen erobern und die Krim zurücknehmen kann. Es gibt ständige Anrufe von NATO selbst für mehr Streitkräfte auf Russlands Grenzen zu stationieren und NATO Kriegsspiele in der Nähe von Russlands Grenzen werden durchgeführt. Washington will die ehemaligen russischen Provinzen Georgien und der Ukraine in die NATO aufnehmen, und das kann Russland nicht akzeptieren.

– Washington ist dabei die Welt auf dem Weg zum Armageddon zu führen, wie Professor Michel Chossudovsky  in „Richtung ein III-Weltkrieg-Szenario““ (Global Research, 2012) deutlich macht.

– Die russische Regierung die Gefahren herunterspielt und fortsetzt, „unserer westlichen Partner“ zu sprechen, mit denen die russische Regierung hofft, bis sich die Dinge entwickeln. Die russische Regierung und der russischen Menschen – in der Tat alle Völker der Erde – sollten verstehen, dass Russland keine Partner im Westen. Russland hat nur Feinde.

– Washington hat es ganz klar gemacht, dass Russland sich an die westliche Welt nur als Vasallenstaat und nicht als ein souveränes Land mit seinen eigenen Interessen und eine unabhängige Politik beteiligen kann. Washingtons Anspruch nach Hegemonie gestattet nicht die Existenz ein anderer souveräner Staaten stark genug, um Washingtons Wille zu widerstehen. Da die Ideologie der Hegemonie einen mächtigen Einfluß auf Washington hat und ist in die neokonservative Kontrolle der kritischen Regierungsbüros und Medien institutionalisiert, Krieg ist beinahe das sichere Ergebnis.

– Washingtons Marionette Herrscher Europas sind die Wegbereiter des neokonservativen Kriegstreiber. In ganz Europa gibt es keine Regierung unabhängig von Washington. Bauern wie Merkel, Cameron und Hollande sind dabei menschliches Leben zu verkaufen.

– Russische Regierungsvertreter, wie Putin und Lawrow, adressieren die Fakten, aber für Washington und seine europäischen Vasallen, Tatsachen sind nicht wichtig. Wichtig ist, Russland zu destabilisieren. Der Konflikt, den Washington nach Russland gebracht hat kann nicht auf einer sachlichen Basis behandelt werden.

– Washington wusste, dass Saddam Hussein keine Massenvernichtungswaffen und keine al-Qaida-Verbindungen hatte. Washington wusste, dass Assad keinen Gebrauch von chemischen Waffen gemacht hat. Washington wusste, dass anti Gaddafi Propaganda auf Lügen gebaut wurde. Washington weiß, dass der Iran keine Atomwaffen hat. Wichtig für Washington war nicht die Wahrheit aber den Sturz dieser Regierungen.

– Während die russische Regierung mit den Olympischen Spielen beschäftigt war, Washington hat in der Ukraine zugeschlagen und eine Marionettenregierung installiert. Um die Problemen der Ukraine eine Ende setzen, wahrscheinlich die einzige Lösung  wäre die Wiedereingliederung an Russland zu sein.

– Arroganz und Selbstüberschätzung führen in der Regel zu Überdehnung und Überdehnung könnte Washingtons Reich zerbrechen. Aber Washington glaubt es nicht. Wie Washington die NGOs in den Straßen von Kiew im so genannten der Maidan-Proteste eingesetzt hat, hat Washington seine NGOs in den Straßen von Hong Kong zusammengestellt, in der Hoffnung, dass die Proteste oder Unruhen zu anderen chinesischen Städten sich verteilen werden.

– Russland und China sind mit dem Westen zu anständig als gut für sie ist. Zar Nicholas II hat nicht erwarten, dass seine Regierung stürzen könnte, aber Nicholas kerensky hat die Regierung in der Februar-Revolution gestürzt,  um von Lenin in der Oktober-Revolution gestürzt zu werden. Die Chinesen denken auch nicht gestürzt zu werden, ebenso wenig wie Viktor Yanukovych.

– Das politische Leben ist voll von ehrgeizigen Personen und Agenda. Putin erlebt diese ehrgeizigen Ziele in Russland. Washington weiß, dass Russland nicht in einen Vasallenstaat verwandelt werden kann, solange Putin im Amt ist. Daher wird die Verteufelung von Putin und Plots gegen ihn weiter gehen.

Dr. Paul Craig Roberts ist ehemaliger stellvertretender Sekretär des US-Finanzministeriums und Mitherausgeber des Wall Street Journal. Sein neuestes Buch heißt „How America Was Lost: From 9/1 to the Police/Warfare State –

PTV 06.12.14 publiziert

Sen. John McCain previously served as the Armed Services Committee’s ranking member.

Senator John McCain, war zuvor als Beigeordneter in die Armed Services Committee.
09.11.14 – USA – McCain als „Armed Services Committee“ Chef?…oder ein Psychopath und Kriegstreiber an dem Machthebel 

Senator John McCain, einer der lautesten Kritiker von Präsident Obama in der Außenpolitik, wird voraussichtlich das mächtige Committee on Armed Services im neuen republikanisch dominierte Senat den Vorsitz übernehmen.

– McCain, Präsidentschaftskandidat der Republikanischen Partei im Jahr 2008, hat oft die Obama-Administration über Verteidigungs- und Außenpolitik Themen, einschließlich den Truppenabzug aus dem Irak und die Widerwille, tödliche Waffe an der Ukraine sowie an Kämpfer in Syrien zu liefern, kritisiert.

– Als „Armed Services Committee Chairman“, McCain, würde eine einflussreiche Rolle in die Einführung  der Falken Politik im Kongress beitragen.

– Der Arizona Republikaner, würde in der schriftlich Auslegung von der Senat Version des National Defense Authorization Act, ein jährliche Gesetzentwurf, der die Richtlinien für Militärausgaben, Militärbasen und Waffenprogramme festlegt, mitwirken.

– Verteidigung-Analysten sagen, dass McCain wahrscheinlich auf härtere Kongress Kontrolle der kostspielige US-Waffen-Programme, darunter die  399 Milliarden US$ Lockheed Martin F-35 Kampfjet-Programm sowie die Verwendung von russische Raketentriebwerke verbieten würde.

– Bis jetzt, McCain wurde nicht offiziell als Leiter des Ausschusses benannt, aber er machte  sein Interesse für diese Stelle in diesem Jahr publik. „Ich wäre so glücklich, zum Vorsitzenden des Ausschusses für Armed Services zu werden“ erzählte er ein Phoenix Radiosender.

– Die Republikanische Partei hat am Dienstag eine Mehrheit im Senat durch mindestens sieben Sitze gesichert.

– Das Ergebnis deutet auf einer härtere zwei  Jahre Präsidentschaft Periode für Präsident Barack Obama, wie die Republikaner durch die Wahlergebnis eine größere Macht und  Einfluss in Washington gewonnen haben.

  E-Mail – Wie viel mehr Beweis braucht noch unseres Planeten, dass Psychopathen in den USA Kongress und Senat unseres Planeten zerstören??? Ach du meine Güte!, der Spinner  McCain wurde  mit seinem ISIS Kumpels fotografiert! Ene Kugel, in diesem Spinner McCains Kopf zu befördern, damit wir endlich Ruhe haben, ist längst überfällig!

 

– „Die Kunst des Krieges“
NATO, die globale Offensive
von Manlio Dinucci –

Die NATO, die geschaffen wurde, um die Sowjetunion einzudämmen, ist nicht nur nicht mit ihr verschwunden, sondern hat sich in ein globales Organ der US Kolonisation verwandelt. Manlio Dinucci berichtet über ihre aktuellen Aktivitäten außerhalb ihrer ursprünglichen Zuständigkeitszone: in der Levante, in Afrika, Lateinamerika, und im Pazifischen Ozean.
Voltaire Netzwerk | 31. Juli 2014

– Keinen Urlaub, sondern eine super-Sommerarbeit für die NATO. Man bereitet den Gipfel der Staats- und Regierungschefs vor, der am 4. und 5. September in Newport, Wales, die Linien der anti-russischen „strategischen Anpassung“ festlegen sollen. Wie der amerikanische General Philip Breedlove, Oberbefehlshaber in Europa, bereits gesagt hatte, wird das „Geld, Zeit und Mühe kosten“. Die Arbeit hat bereits begonnen.

– In Georgien, wo eine Delegation der parlamentarischen Versammlung der NATO eingetroffen ist, um zu seinen Eintritt in die Allianz zu beschleunigen, wurden die aus Afghanistan zurückgekehrten Truppen von US-Ausbildnern neu geschult, um im Kaukasus zu operieren. In Aserbaidschan, Tadschikistan und Armenien werden ausgewählte Kräfte ausgebildet, um unter NATO-Kommando zu kämpfen, dessen Sitz bereits Offiziere aus diesen Ländern integriert hat. In Afghanistan versucht die NATO den Krieg neu zu gestalten, durch seine Umwandlung in eine Reihe von „verdeckten Operationen“. Die „Organisation des Nordatlantikvertrags“ zielt jetzt, nach ihrer Ausweitung nach Osteuropa (bis in das Innere der ehemaligen UdSSR) und Zentralasien, auf andere Regionen.

– In der Levante führt die NATO, ohne offiziell zu erscheinen, durch infiltrierte Kräfte eine verdeckte Militäroperation gegen Syrien und bereitet sich für andere Operationen vor, wie die Reise von dem LandCom, dem Kommando aller Boden-Truppen der Allianz, nach Izmir (Türkei) zeigt.

– In Afrika hat die NATO, nachdem sie Libyen in 2011 durch einen Krieg zerstört hatte, im letzten Mai in Addis Abeba eine Vereinbarung festgelegt, die die militärische Unterstützung der Afrikanischen Union aufbaut, vor allem für die Aus- und Weiterbildung der Brigaden der African Standby Force, welcher sie auch „Planung und flug-maritimen Transport“ bietet. Sie hat somit eine entscheidende Stimme in Entscheidungen darüber, wo und wie man sie benutzt. Ein weiteres seiner Instrumente ist die „anti-Piraten“ Ocean Shield Operation im indischen Ozean und in dem strategisch wichtigen Golf von Aden. An der in Verbindung mit dem AfriCom durchgeführten Operation beteiligen sich italienische Kriegsschiffe, einschließlich mit der Mission, Beziehungen mit den Streitkräften der Anrainerstaaten aufzunehmen: zu diesem Zweck macht der Raketen-Zerstörer Mimbelli in Dar Es Salam in Tansania vom 13. bis zum 17. Juli Halt.

– In Lateinamerika hat die NATO im Jahr 2013 ein „Sicherheitsabkommen“ mit Kolumbien vereinbart, das bereits in militärischen Partnerschaftsprogrammen eingegliedert ist, und das schnell ein Partner werden kann. In diesem Rahmen führt das SouthCom derzeit in Kolumbien ein Manöver der Special Forces South und North America aus, mit der Teilnahme von 700 Kommandos.

– Im Pazifik ist das Rimpac-2014 im Gange, das größte maritime Manöver der Welt, gegen China und Russland zugleich: unter US-Kommando nehmen 25000 Soldaten aus 22 Ländern mit 55 Schiffen und 200 Kampfflugzeugen teil. Die NATO ist mit der Marine-Infanterie von den USA, Kanada, Großbritannien, Frankreich, Holland und Norwegen präsent und mit Italien, Deutschland und Dänemark als Beobachter.

Die „Organisation des Nordatlantikvertrags“ erstreckt sich bis zum Pazifik.
Manlio Dinucci

Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle
Il Manifesto

03-10.13 – USA-IRAN-ISRAEL – Kerry und Hagel erteilen Israel eine Abfuhr über Einmischung in USA Politik dem Iran gegenüber…selbstverständlich…durch die Blumen…

– Israels MP Netanyahu drohte bei einer Rede an der UN-Generalversammlung am 1.Oktober mit einseitiger Militäraktion gegen den Iran zivilen Atomanlagen gedroht“ um sie zu zerstören“.

– Die Antwort: „Wir haben eine Verpflichtung. Es wäre diplomatische unklug und ein Kunstfehler, wenn wir jeder Möglichkeit nicht in Betracht ziehen konnten, vor das wir militärische Maßnahmen ergreifen, und prüfen wie wir es verhindern können“, sagte US-Außenminister John Kerry.

– US- 03-10.13 – USA-IRAN-ISRAEL – Kerry und Hagel erteilen Israel eine Abfuhr über Einmischung in USA Politik dem Iran gegenüber…selbstverständlich…durch die Blumen…

– Israels MP Netanyahu drohte bei einer Rede an der UN-Generalversammlung am 1.Oktober mit einseitiger Militäraktion gegen den Iran zivilen Atomanlagen gedroht“ um sie zu zerstören“.

– Die Antwort: „Wir haben eine Verpflichtung. Es wäre diplomatische unklug und ein Kunstfehler, wenn wir jeder Möglichkeit
nicht in Betracht ziehen konnten, vor das wir militärische Maßnahmen ergreifen, und prüfen wie wir es verhindern können“, sagte US-Außenminister John Kerry.

– US-Verteidigungsminister Chuck Hagel: „Ich denke wir sind klug, wenn wir die Iraner eine Chance geben zu zeigen, dass sie ihre Worte jetzt Taten folgen lassen“.

– Die beiden US-Beamten machen die Bemerkung bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Japans Außenminister Fumio Kishida in Tokio am Donnerstag.

– Kerry sagte auch, die USA wurden nicht jedes iranische Angebot für bare Münze nehmen, und dass Teheran wird seine Transparenz über seine Kernenergie-Programm beweisen müssen.
– Beide Beamten jedoch bekräftigen Washingtons Unterstützung für Israel, wenn zu einer Bedrohung der Sicherheit kommen wurde.

– Netanyahu wiederholte in seiner UN-Rede das haltlose Vorwurf, das Iran strebt Atomwaffen zu entwickeln. Er sagte: „Der Iran will in der Lage sein, schnell Atombomben bauen zu können, vor die internationale Gemeinschaft es erkennen kann, und nicht mehr verhindern kann.

– Einen Tag vor seiner UN-Rede, Netanyahu traf Präsident Obama. Während des Treffens fragte Netanyahu Obama die Sanktionen gegen den Iran zu verschärfen, wenn die Islamische Republik, das Kernenergie-Programm, das er Atomwaffenprogramm nannte, weiter führen will.

– Netanyahu versucht die USA weiter unter Drück zu setzen, nachdem Präsident Rohani und Präsident Obama, am 27 September, die erste direkte Telefongespräch, dass einem US-Präsidenten mit seinem Amtskollegen nach der Revolution 1979 führte.

– Die USA, Israel und einige ihre Verbündeten beschuldigen den Iran keine zivile Ziele zu verfolgen, sondern nach Atomwaffen zu streben. (Exkurs: Israel beschuldigt Iran seit 21 Jahren, Atombomben bauen zu wollen. Inzwischen sind 21 Jahren vergangen und von Atombomben in Iran keine Spur…aber wohl wie bekannt in Israel…will man sehen wie lange noch Israel wird diese Lüge durch ihre Proxy-Medien weiter verbreiten). Verteidigungsminister Chuck Hagel: „Ich denke wir sind klug, wenn wir die Iraner eine Chance geben zu zeigen, dass sie ihre Worte jetzt Taten folgen lassen“.

– Die beiden US-Beamten machen die Bemerkung bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Japans Außenminister Fumio Kishida in Tokio am Donnerstag.

– Kerry sagte auch, die USA wurden nicht jedes iranische Angebot für bare Münze nehmen, und dass Teheran wird seine Transparenz über seine Kernenergie-Programm beweisen müssen.
– Beide Beamten jedoch bekräftigen Washingtons Unterstützung für Israel, wenn zu einer Bedrohung der Sicherheit kommen wurde.

– Netanyahu wiederholte in seiner UN-Rede das haltlose Vorwurf, dass Iran strebt Atomwaffen zu entwickeln. Er sagte: „Der Iran will in der Lage sein, schnell Atombomben bauen zu können, vor die internationale Gemeinschaft es erkennen kann, und nicht mehr verhindern kann.

– Einen Tag vor seiner UN-Rede, Netanyahu traf Präsident Obama. Während des Treffens fragte Netanyahu Obama die Sanktionen gegen den Iran zu verschärfen, wenn die Islamische Republik, das Kernenergie-Programm, das er Atomwaffenprogramm nannte, weiter führen will.

– Netanyahu versucht die USA weiter unter Drück zu setzen, nachdem Präsident Rohani und Präsident Obama, am 27 September, die erste direkte Telefongespräch, dass einem US-Präsidenten mit seinem Amtskollegen nach der Revolution 1979 führte.

– Die USA, Israel und einige ihre Verbündeten beschuldigen den Iran keine zivile Ziele zu verfolgen, sondern nach Atomwaffen zu streben. (Exkurs: Israel beschuldigt Iran seit 21 Jahren, Atombomben bauen zu wollen. Inzwischen sind 21 Jahren vergangen und von Atombomben in Iran keine Spur…aber wohl wie bekannt in Israel…will man sehen wie lange noch Israel wird diese Lüge durch ihre Proxy-Medien weiter verbreiten).