VENEZUELA – Venezuela startet militärische Übungen um eine „ausländische Aggression“abzuwehren – PressTV – 21.05.16 –

http://www.presstv.ir/Detail/2016/05/20/466538/Venezuela-military-drills-Maduro-economic-crisis

Freitag, 20. Mai 2016 10:13

Venezolanischen Spezialeinheit versammeln sich in La Fria, Tachira Staat, nahe der Grenze zu Kolumbien, 1. September 2015. (Datei Foto: AFP)

21.05.16 – VENEZUELA – Venezuela startet militärische Übungen um eine „ausländische Aggression“abzuwehren –

-Venezuela hat zwei Tage Militär Manövers gestartet, die darauf abzielen abzuwehren, was die Regierung  ausländische Aggressionen gegen das lateinamerikanische Land nennt.

-Die Übungen, an denen 500.000 Soldaten teilnehmen sollten, startete am Freitag inmitten politischer und wirtschaftlicher Krisen, die das Land an den Rand der Ruinen drängen.

-Die venezolanische Opposition hat gesagt, dass es versucht mit rechtlichen Mitteln, Präsident Nicolas Maduro zu stürzen, der sie für den schweren wirtschaftlichen Probleme des Landes verantwortlich machen.

-Die Opposition forderte auch das Militär, seine Position zu klären. Oppositionsführer Henrique Capriles hat aufgerufen, die Armee zu wählen, ob es „mit der Verfassung oder mit Maduro“. (Capriles repräsentiert die US Interessen in Venezuela).

-Eine Reihe von schweren wirtschaftlichen Unglück und Wetter Katastrophen haben das Land in eine politische Krise gestürzt. (El Nino hat Trockenheit und Wasser Mangel produziert….und die USA und ihre zionistische Geier im Lande warten nur darauf die Leiche zu zerfleddern. Anm.d.Ü.)

-Das Land leidet unter niedrigen Strom Versorgung und Arbeitstage wurden auf zwei Tage pro Woche inmitten der Stromausfall reduziert.

-Krankenhäuser leiden unter Versorgungs-Engpässe, einige medizinische Geräte sind defekt und eine Anzahl von Kliniken sollen sogar ohne genügend Wasser haben, um Operationstische zu säubern.

-Maduro erklärte hat schon ein 60 Tage Ausnahmezustand erklärt, um wie er es nannte eine inländische und US-Push seine Regierung inmitten der Wirtschaftsprobleme zu stürzen, zu begegnen.

-Der Ausnahmezustand wurde von Opposition führte Nationalversammlung des Landes abgelehnt.

-Seit 2014 wird Venezuela von einer Krise  erschüttert, mit der Opposition die energisch für neuen Wahlen gegen Maduro mit Protesten plädiert.

-Gegner fordern der Sturz Maduro immer mehr lautstark seit Dezember letzten Jahres, wenn die Opposition die Kontrolle der Assemblée nationale bei den Wahlen gewonnen hat.

Kommentar: Capriles ist ein Oppositioneller der sein Land an die USA verkaufen wird um für das Volk keine Interesse hat…Er und seine Geier-Verbundeten haben schon unter Chavez angefangen für die USA zu arbeiten, ich habe leider genug Artikel darüber übersetzt…..seine Biographie

Wikipedia: Henrique Capriles Radonski wurde als zweiter von drei Söhnen einer wohlhabenden römisch-katholischen Unternehmerfamilie in Caracas geboren. Die Vorfahren seines Vaters Henrique Capriles García waren sephardische Juden, die im 19. Jahrhundert aus Curaçao nach Venezuela eingewandert waren, die Eltern seiner Mutter Mónica Cristina Radonski Bochenek waren polnisch-russische aschkenasische Juden, die sich vor dem Holocaust nach Venezuela retten konnten…..die englische Fassung, Wikipedia erwähnt nicht „die römisch-katholische Familie“ aber sagt einfach „a devout Catholic“ (ein gläubiger Katholik)

 

 

VENEZUELA – Nächster Schritt Eskalation – Streit zwischen Opposition und Regierung in Venezuela spitzt sich zu – russiatoday – 12.01.16 –

Nächster Schritt Eskalation – Streit zwischen Opposition und Regierung in Venezuela spitzt sich zu

12.01.2016 • 16:26 Uhr

Quelle: Reuters

Henry Ramos Allup, neuer Präsident des Parlaments in Venezuela, beim Schwur auf die Verfassung, die er kurz danach ignoriert, am 5. Januar2016.

 

-In der venezolanischen Hauptstadt kommt es zur offenen Machtprobe zwischen Opposition und der Regierung. Entgegen einer Verfügung des Obersten Gerichtshofes, dass insgesamt vier neu gewählte Abgeordnete nicht vereidigt werden dürfen, bevor die Umstände ihrer Wahl nicht überprüft wurden, hat das Lager der Opposition die betreffenden Kandidaten als Teil ihrer Fraktion aufgenommen. Damit ignorieren die Widersacher von Präsident Nicolas Maduro offen die Vorgaben der Wahlordnung und der Verfassung.

-Die regierende Vereinigte Sozialistische Partei (PSUV) verzichtete vorläufig darauf, den ihrem Lager zugehörigen Kandidaten aufzunehmen. Bei den Wahlen im Dezember hatte das Lager der rechten Opposition eine knappe Zweidrittelmehrheit im Parlament gewonnen. Der vom Obersten Gerichtshof angeordnete Verzicht auf die Vereidigung von vier Abgeordneten aus dem Bundesstaat Amazonas bedeutet, dass die Opposition die Möglichkeiten der „großen Mehrheit“ bis auf weiteres nicht anwenden kann.

-Am Montag reagierte der Oberste Gerichtshof auf die offene Rechtsbeugung, indem er alle Entscheidungen der Nationalversammlung für ungültig erklärte. Dieser Zustand werde anhalten, bis die umstrittenen Abgeordneten aus der Oppositionsfraktion entfernt sind. Gegenüber dem lateinamerikanischen Nachrichtensender Telesur argumentierte die Verfassungsrechtlerin Maria Diaz, die Opposition versuche offensichtlich, „der Verfassung die Legitimität abzusprechen“.

Mehr lesen:Venezolanische Opposition droht die Regierung zu stürzen

-Ihrer Ansicht nach ist die offene Missachtung des höchsten Gerichts darauf ausgerichtet, „Instabilität in der Regierung und im Staat“ zu schaffen. Die Verfassungsrechtlerin zeigte sich ungehalten darüber, dass Sprecher der Opposition den Eindruck erweckten, ihr Handeln stehe im Einklang mit ihrer Zuständigkeit: „Sie versuchen, die öffentliche Meinung in die Irre zu führen, wenn sie sich in diesem Fall als Opfer inszenieren.“

-Der Oberste Gerichtshof hatte die strittigen Mandate wegen mutmaßlichen Stimmenkaufs bis zur Klärung des Sachverhalts ausgesetzt. Zunächst hatte sich die oppositionelle Mehrheit an das Urteil gehalten, um dann einen Tag später doch ihre suspendierten Abgeordneten zu vereidigen. Der oppositionelle Parlamentspräsident Henry Ramos Allup erklärte die zuständigen Richter kurzerhand als „befangen“.

Mehr lesen:Verdacht auf Stimmenkauf durch Opposition bei Wahlen in Venezuela

-Mit ihrer Mehrheit brachte die Opposition sofort einen Entwurf für ein Amnestiegesetz ein. Damit sollen vor allem zwei Politiker von Strafen befreit werden, die im Jahr 2014 zum Sturz der Regierung aufgerufen hatten. Bei den folgenden Unruhen starben mindestens 43 Menschen. Die Mehrheit von ihnen waren Unterstützer der Regierung oder Unbeteiligte. Die Opposition bezeichnet die beiden als „Politische Gefangene“.

 

Kommentar: eigentlich ist nichts Neues, die USA versuchen seit Hugo Chavez, die sozialistische Regierung in Venezuela den Garaus machen. Attentaten gegen Chavez, Coup-Versuche, Wirtschaft-Boykott, Wahlbetrug, die gesamte Palette der USA-Strategie wurde eingesetzt um ein Regimewechsel a la Ukraine zu erreichen, letztlich wurden sogar Lebensmitteln zurückgehalten um die Bevölkerung zu ärgern, kann man nur hoffen, dass die Venezolaner nicht so dumm sind wie die Ukrainer sind. Die Opposition ist ein Vasall der USA und wird das Land an das Imperium verkaufen, genauso wie in der Ukraine passiert ist……Fortsetzung folgt…..mundderwahrheit

SÜD AMERIKA – VENEZUELA – Kristallnacht in Venezuela – von Romain Migus – oder die pro-USA-Opposition läuft Amok – 24.05.13 –

22.05.13 – Der venezolanische Oppositionskandidat Henrique Capriles hat nach der Verkündigung seiner Niederlage eine Welle von Angriffen losgetreten. Jeder weiche Staatstreich beginnt mit einer Gewaltwelle. Es ist jedoch nicht sicher, ob er sein Ziel erreichen wird.

– Seine Absichten hatte er bereits angekündigt. Am 9. April, fünf Tage vor den Präsidentschaftswahlen erklärte Henrique Capriles- Radonski:“Es wird nicht so sein wie am 7. Oktober, ich werde die Stimmen verteidigen“. Am darauffolgenden Tag erbrachte der Präsident der venezolanischen Nationalversammlung, Diosdado Cabello, im staatlichen Fernsehen den Beweis dafür, dass die venezolanische Rechte die Absicht hatte, die Wahlergebnisse anzuzweifeln, mit dem Ziel, in Venezuela einen Staatstreich anzuzetteln. In der Wahlnacht weigerte sich der rechtsgerichtete Kandidat, seine Niederlage zu akzeptieren, trotz der Stimmenmehrheit von 272.865 für den sozialistischen Kandidaten Nicolas Maduro. Alle internationalen Beobachter bestanden darauf, dass die Wahl transparent war. Vicente Diaz, einer der Rektoren des Nationalen Wahlrats (CNE), öffentlich verbündetet mit Oppositionsparteien, bekräftigte, dass er „das Wahlergebnis nicht anzweifelte“ und dem Nachfolger von Hugo Chávez den Sieg zugestand.

– Radonski vergaß seine Rhetorik über Einheit, Frieden und Sicherheit, die der er in der Woche zuvor noch ausposaunt hatte. Er rief zu einer Mobilisierung seiner Unterstützer auf, um eine Überprüfung aller Stimmen zu erreichen. Seine rechtsextremen Unterstützer auf die Straße zu schicken , um sie in Brand zu stecken, ist ein seltsamer demokratischer Weg, auf dem eine Überprüfung erreicht werden soll. Das venezolanische Wahlrecht ist sehr klar. Es verpflichtet die Kandidaten dazu, dem CNE Beweise für einen Betrug zu liefern und falls dies von CNE abgelehnt wird, kann vor dem Höchsten Gericht Berufung eingelegt werden. Während ich diesen Artikel schreibe, war beim CNE keine solche Forderung eingegangen. Wahr ist, dass solche Anschuldigung substanzlos bleiben angesichts der Tatsache, dass in Wahllokalen nominierte Zeugen der Opposition bereits ihre Zustimmung abgegeben und die Ergebnisse in ihren jeweiligen Wahllokalen freigegeben hatte.
Aber was macht das schon -das Ziel ist nicht, die Demokratie zu stärken, sondern einen weichen Staatstreich in der gleichen Weise anzuzetteln, wie es zum Beispiel in Serbeien, Georgien, der Ukraine, Iran, Thailand geschah. Die jungen Neofaschisten, diein ihren Ländern Feuer und Tod säten, waren hauptsächlich in Serbien von der Gruppe OTPOR trainiert worden und sie rechtfertigen die Techniken des Albert Einstein Instituts, das die Muster der sogenannten „Farbenrevolutionen“ entwickelte.

– Kaum hatte Radonski seine Ankündigung gemacht, suchten neofaschistische Gruppen die Straßen heim. Symbole des Chavismus wurden zerstört, Mitglieder der Vereinten Sozialistischen Partei Venezuelas (PSUV) wurden angegriffen und ermordet, kleine Geschäfte wurden geplündert und in Brand gesteckt. Es gab 8 Tote und 61 Verletzte, hauptsächlich infolge von Schussverletzungen. Fünf regionale Büros der PSUV gingen in Flammen hoch wie auch ein Dutzend Volkskliniken, wo kubanische Ärzte sich um die Kranken kümmern.

– Im Staat Lara, wo Gouverneur Henri Falcón Kontrolle stehende regionale Polizei absolut nichts, um Hass und Zerstörung zu verhindern. Nachts rief mich eine Großmutter aus Barquisimeto, die Provinzhauptstadt von Lara, an: „Ich habe mich mit meiner Schwester im Haus verbarrikadiert und einige Leute versuchen, die Tür einzuschlagen“. Im Licht der kleinen Straßenlaterne sah sie, wie ihre eigenen Nachbarn mit Fackeln in der Hand die Volksklinik direkt vor ihrem Haus niederbrannten. Andere Kameraden waren ebenfalls Zeugen ähnlicher Zwischenfälle, die sie und ihre Familien durchleben. Es sind nicht diese Leute, die Schlagzeilen in den Zeitungen machen, doch es gibt viele, die von diesen neofaschistischen Horden bedroht wurden.

– Der Präsident der Bolivarischen Republik Venezuela, Nicolas Maduro, rief seine Unterstützer dazu auf, ruhig zu bleiben, sich nicht in die Gewalt hineinziehen zu lassen und die Polizei und Nationalgarde die Ordnung wiederherstellen zu lassen. Er sagte zu Radonski: „Wenn Sie mich nicht als Präsident anerkenne, dann werde ich Sie nicht als Gouverneur der Provinz Miranda anerkennen“. Das ist das logische Ultimatum, denn die Regeln, nach denen Radonski im vergangenen Dezember gewählt wurde, sind genau dieselben, nach denen Maduro zum Präsident gewählt worden ist.

– Die Räder drehen sich weiter und sie scheinen sich nicht zugunsten des besiegten Ex-Kandidaten der Rechte zu drehen. Die meisten Staatsführer auf der Welt haben Maduro als neuen Präsidenten von Venezuela anerkannt. Dazu gehören die rechtsgerichteten lateinamerikanischen Regimes von Kolumbien, Chile und Mexiko, die BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika), mehrere afrikanische Länder sowie bestimmte europäische Länder wie Spanien. Wie gewöhnlich weigern sich die USA, den legitimen demokratischen Prozess in Venezuela anzuerkennen.

– Das venezolanische Militär hat Nicolás Maduro als seinen neuen Oberbefehlshaber anerkannt und damit sein Engagement für Frieden und Sicherheit neu bekräftigt. Der Generalmajor Wilmer Barrientos hat alle Venezolaner dazu aufgerufen, die Gesetze und demokratischen Regeln zu respektieren.

– Auch wenn die Rechte sich dazu einschließt, durch das Entsenden von neofaschistischen, im chavistischen Rot verkleideten Gruppen auf die Straßen die Spannungen aufrechtzuhalten, um damit die Verantwortung für die Gewalt der Regierung in die Schuhe zu schieben, scheint sich das Gespenst eines weichen Staatsstreichs aufgelöst zu haben. Nicólas Maduro wird aus dieser Feuertaufe gestärkt hervorgehen. Auf der anderen Seite sind die Botschaften von Frieden und Einheit von Radonski in tausend Stücke zerborsten. Menschen wurden ermordet, verwundet und geschlagen, weil sie es unerhörter Weise wagten, den Diskurs von Radonski – der Mann, der für die Gewalt in Venezuela verantwortlich ist – nicht anzuerkennen. Der Faschismus wurde entlarvt und zeigt nun sein wahres Gesicht.

– ROMAI MIGUS – aus voltairenet. org – Übersetzung: Susanne Schuster –

Kommentar: als USA-Verbündeter hat Caprile-Radonski auf jedenfalls gut Karten: Großvater Dr. Armando Capriles-Meyerson war von Sephadische jüdische Herkunft. Die Mutter: Lili Bochenek-Radonski Familie ist aus Asckenasische-Herkunft – Juden aus Russland.

SÜD AMERIKA – VENEZUELA – Gefährliches Spiel von Henrique Capriles und der venezolanischen Opposition – von Salim Lamrani…oder was Sie nie von Mainstreammedien erfahren werden – 25.04.13 –

Unter Ausnutzung eines ausgezeichneten Ergebnisses bei den Präsidentschaftswahlen des 14. April 2013 versuchte der Führer der venezolanischen Opposition, Henrique Capriles, die Gelegenheit zu benützen um den Sieg auf der Straße zu erringen. Sein Appell für einen staatstreich scheiterte jedoch und verursachte mindestens 7 Toten und 61 Verwundeten.

– Der venezolanische Rechts-Kandidat weigert sich seine Niederlage bei den Präsidentschaftswahlen des 14. April 2013 anzuerkennen, trotz der Transparenz der Wahlen, die von internationalen Beobachtern anerkannt wurde. In Gegenteil, er regt seine Anhänger an, „ihre Wut auszudrücken“. Die Bilanz ist schwer: mindestens 7 Tote und 61 Verwundete.

– Nach dem Wahlsieg von Nicolas Maduro am 14. April 2013 schlug Henrique Capriles Radonski das Resultat der populären Wahlen zurück und forderte seine Anhänger auf, „ihre Wut“ und „Frust“ auf der Straße auszudrücken, indem sie eine Neuauszählung aller Stimmen verlangen. „Alle diese Wut, befreit sie!“ hat er in einer von GLOBOVISION übertragenen Fernseh-Pressekonferenz ausgerufen, und forderte massive Proteste gegen die gewählte Behörde des Landes.

– Die Folgen dieses Aufrufs des Führers der Opposition waren tragisch. Sechs sozialistische Aktivisten, die den Sieg ihres Kandidaten feierten und ein Polizist wurden von kleineren Gruppen der extrem-Rechten, insgesamt also sieben Menschen, getötet und über verletzt. Eine Aktivistin der PSUV, der Regierungspartei, wurde lebendig verbrannt und ist in einem kritischen Zustand. Luisa Ortega Diaz, Generalstaatsanwalt der Republik verurteilte die Gewalttaten: „Man hat sie lebendig verbrannt. Stellen Sie sich den Grad der Aggressivität und Gewalt dieser Menschen vor“. um muss ihr Taten vor Gericht verantworten.

– Mehrere medizinische Zentren, Symbole der Hugo Chavez ins Leben gerufenen Sozialprogramme sind in Brand gesteckt worden, sowie Büros der nationalen Fernmelde-Unternehmen CANTV, regierungs-unterstütze Lebensmittel-Geschäfte (MERCAL), Herstellungs-und Vertriebsunternehmen von Lebensmitteln (PDVAL) die dem Staat gehören, und auch öffentliche Dienststellen und andere Geschäfte.

– Capriles, auch Gouverneur des Staates Miranda, griff Tibisey Lucena, Präsident von dem Nationale Wahlrat (CNE) öffentlich an: „Sie müssen erkennen, dass falsche Entscheidungen, die Konflikte erhöhen, die heute im Land existieren: Sie haben die Verantwortung, vor den Venezolanern geradezustehen“. Im Anschluss an diese Aussagen belagerte die Opposition die die Residenz der Präsidentin des CNE-Hauptquartiers, was das Eingreifen der Polizei erforderte.

– Keine formale Aufforderung

– Der Staatsanwalt Diaz kritisierte die Haltung von Capriles scharf: „Wenn der Kandidat, den das Volk nicht gewählt hat, nicht mit dem Ergebnis zufrieden ist, hat er Mittel den nationale Wahl-Rat (CNE) darum zu bitten und wenn dann der administrative Weg erschöpf ist, kan er sich an die Justiz wenden ,an den Obersten Gerichtshof. Aber bis jetzt hat der nicht gewählte Kandidat die CNE nicht beansprucht, um seine Rechte oder Argumente geltend zu machen. Er sollte diese Aktionen bei der CNE formalisieren statt gewaltsame Aktionen auf den Straßen zu fordern…MERCAL, PDVAL, medizinische Zentren und öffentliche Dienste angreifen, kommt einem Angriff auf das venezolanische Volk gleich.“

Vizepräsident Jorge Arreaza bestätigte diese aussagen und teilte mit, dass die Opposition, trotz ihrer öffentlichen Äußerungen, keinen formalen Ansatz um ein Gesamt-Audit der Wahl verlangt habe: „die Prüfung von 54% der Stimme erwies sich als richtig. Um die Prüfung der restlichen 46% ausführen zu können, muss ein formaler Ansatz verlangt werden. Sie haben ihn nicht verlangt, weil das Ziel ist, Gewalt zu erzeugen“. In der Tat, gemäß den Rechtsvorschriften, sind 54% der Stimmen automatisch am selben Tag nachgezahlt worden.

– Präsident Nicolas Maduro, dessen Wahl durch ganz Latein-Amerika, die Europäische Union und viele Länder der internationalen Gemeinschaft anerkannt wurde, und die sich für eine Neuauszählung der Stimmen ausgedrückt hat, vorausgesetzt, dass die Opposition sich dafür einsetzt, hat die Gewaltakte scharf kritisiert. „Wer sich anmaßt, in Demokratie die Mehrheit in Frage zu stellen, begeht in Wirklichkeit einen Staatsstreich“, warnte er. Ihm zufolge ist die Opposition jetzt “ am Rande der Verfassung und des Gesetztes und muss ihre Taten vor Gericht verantworten. Maduro beschuldigte auch Capriles explizit, für die Situation verantwortliche zu sein:„Sie sind verantwortlich für die Toten, denen wir heute nachtrauern …“ und Sie müssen für ihr Handeln einststehen“.

– Capriles, der nie aufgehört hat die Befangenheit des Nationalen Wahlrats (CNE) während des Präsidentschaftswahlkampfs zu unterstreichen, zeigte sich viel toleranter gegenüber dieser Institution während der regionalen Wahlen am 16.Dezember 2012. Es gab einen Grund dafür: der CNE hatte ihn zum Sieger im Bundesstaat Miranda erklärt und er hatte die Entscheidung begrüßt. Nach der knappen Wahl am zum Gouverneur (%1,86%) war der Unterschied mit seinem Gegenspieler der Linken (PSUV), Elias Jaua, jedoch nur von 45.111 Stimmen, für eine Gesamtzahl von mehr als 2 Millionen Wählern. Letztere hatte jedoch seine Niederlage akzeptiert.

– Die westliche Medien haben die Aufrufe von Capriles zu Gewalt sorgfältig verschwiegen. Zum Vergleich, stellen wir uns einen Moment nur vor, dass nach seiner Wahlniederlage im Mai 2012 der scheidende Präsident Nicolas Sarkozy sich geweigert hätte, den Sieg von Francois Hollande aufgrund des knappen Ergebnisses (3,28% Differenz) anzuerkennen, seine Anhänger aufgerufen hätte, auf den Straßen zu demonstrieren, um „ihre Wut auszudrücken“, und, dass diese dann sechs Aktivisten von der Sozialistischen Partei und einen Polizisten ermordet hätten. Hätte diese Neuigkeit keine Schlagzeilen bewirkt?

– Die Venezolanische Opposition, durch die Stimme von Capriles, die bis jetzt keinen tatsächlichen Beweis präsentiert und keinen rechtlichen Einwurf gemacht hat, um die Wahl zu bestreiten scheint auf den Radikalismus zu setzen, der Capriles dazu führte, einen staatstreich im April 2002 gegen Präsident Hugo Chavez, unter aktiver Beteiligung der Bush-Administration zu orchestrieren. Diese war die einzige, außer Spanien, die die Putsch-Junta unter der Leitung von Pedro Carmona Estanga, heute Kolumbien geflohen um der Justiz zu entkommen, anerkannt hatte. Capriles hatte selbst an dem Bruch der verfassungsmäßigen Ordnung teilgenommen, indem er die Botschaft von Kuba belagerte und die Verhaftung von Raimondo Rodriguez Chacin, damals Innen- und Justizminister der legitimen Regierung, bewerkstelligte. Capriles wurde daher angeklagt und verbrachte mehrere Monate im Gefängnis. Die venezolanische Rechte erhielt gerade eine starke Unterstützung in ihrem destabilisierenden Unternehmen: die Vereinigten Staaten, die sich weigern, die Wahl von Nicolas Maduro anzuerkennen.

SALIM LAMRANI

– Übersetzung – Host Frohlich aus voltairenet.org

SÜD AMERIKA – VENEZUELA – Die Anti-Chavez-Propaganda hält den Tatsachen nicht stand – 18. April 2013 –

Die Anti-Chavez-Propaganda konzentriert sich auf drei zentrale Punkte: die innere Sicherheit, die Demokratie und die Wirtschaft. In jedem Fallheißt es, dass die Ergebnisse den Erwartungen nicht entsprechen. Dies gilt jedoch nur für die Sicherheit. In den anderen Fällen ist die Beurteilung sehr positiv.

– Die französische Presse nutzte den Tod von Hugo Chavez Frías für ihre Lieblings-Beschäftigung: einen antiimperialistischen Staatsmann diffamieren.

– Die fast immer identischen Argumente werden in diesem Auszug aus dem „Le Monde“ Leitartikel zusammengefasst, der französischen Referenz-Zeitung auf dem Gebiet der Böswilligkeit: „die fantastischen Öl-Einkünfte haben nicht nur eine Günstlingswirtschaft ohne Grenzen und weit verbreitete Korruption geschaffen. Sie haben nicht nur plebiszitäre, von oppositionellen Kräften gefährlich beraubte Demokratie legitimiert, sie haben auch die direkte Verwaltung des Landes durch die Präsidentschaft gestärkt, den Staat dekonstruiert und eine völlig importabhängige Wirtschaft geschwächt und durch Inflation untergraben. Schließlich haben sie die Explosion der Unsicherheit, welche Höhen erreicht, nicht verhindert. Und auch wenn die Provokationen gegen Mächtige der Welt manche Führer oder Meinungen aus dem Süden erfreuen konnten, wurden sie durch die unaufhörliche Unterstützung einiger unhaltbarer Diktatoren, von libyschen Gaddafi bis zum syrischen Al-Assad, ohne den iranischen Ahmadinejad zu vergessen, getrübt. So war auch der Chávismus“.

Gehen wir auf die Argumente von „Le Monde“ und seinen Kollegen ein:
–
– Die Anzahl der Morde stieg von 5.968 in 1999 zu 21.692 im Jahr 2012 an, laut des venezolanischen Observatoriums der Gewalt. Sie hat sich fast vervierfach.

– Es gibt wenig Zweifel, der Rückgang der Armut hat die Gewalt nicht reduziert. Ganz im Gegenteil. Es ist die Waffen-Kultur, die sie erhöhte.

– Es wird die nächste Arbeit des Präsidenten Nicolas Maduro nach seiner Wahl sein.

Manche seiner politischen Freunde und Putsch-Komplizen beschuldigen ihm, ihr revolutionäres Projekt verraten zu haben, alle Macht in seinen Händen zu konzentrieren, und als Autokrat an der Spitze einer Gruppe von Vertrauten zu handeln.

– „Mehr Autokrat als Demokrat“ schrieb die Redaktion der „Liberation“ (gemeinsam herausgegebene Zeitung von dem Israeli Edouard der Rothschild und Bruno Ledoux).

– Die Opposition boykottierte die Parlamentswahlen im Jahr 2005. Sie war daher bis 2010 nicht vertreten. Eineinhalb Jahre regierte der Präsident per Dekret in bestimmten Themen, mit der Zustimmung des Parlaments.

– Allein zu regieren, in Abwesenheit der Opposition, ist kein Privileg von Hugo Chávez, sondern die Folge des Boykotts.

– Darüber hinaus hat er 16 Wahlen in zwei Amtszeiten organisiert. Er hat nur eine (die Verfassungsreform vom 2. Dezember 2007) verloren.

– „Chavez hat die Ungleichheiten auf Kosten eines wirtschaftlichen Misserfolges reduziert“, Titel des „Les Èchos“ (Wirtschaftszeitung von Bernard Arnault herausgegeben).

– Die Inflationsrate liegt derzeit bei 23,84% klingt viel. Aber keine Zahl hat eine Bedeutung, wenn sie aus dem Ganzen herausgerissen wird. Sie war vor der Wahl von Chavez, 50,04%.

– Ausländische Investoren hätten das Land nach den „willkürlichen Verstaatlichungen“ desertiert. In Wirklichkeit haben die spekulativen Investoren das Land verlassen und Venezuela tut sich schwer, um neues Kapital anzuziehen. Allmählich hat es Allianzen geschmiedet, so dass die Situation fast wiederhergestellt ist: die ausländischen Investitionen erreichen heute 5,13 Milliarden Dollar gegen 5,64 vor Chavez.

– Chavez hätte sein Gerangel mit den Führungskräften desnationalen Öl-Unternehmens PDVSA verloren, da Venezuela nur mehr 2,4 Millionen Barrel pro Tag, im Vergleich zu 3,1 vor Chavez produziert. Dies sind wirklich die Zahlen der Imperialisten. Was aus venezolanischer Perspektive zählt, ist nicht das Niveau der Produktion, sondern was diese Produktion dem Land bringt. Während der Vierten Republik (1992-98) brachte das Öl im Durchschnitt $ 3335 Milliarden. Unter dem Vorsitz von Chavez (1999-2013) brachte es dem Land $28 087 Milliarden ein. Daher ist die Chavez Ära in der Tat ein Versager für die westlichen Öl-Majors, aber ein großer Erfolg für das venezolanische Volk.

– All das ist nicht sehr seriös: unter der Präsidentschaft von Hugo Chavez haben die Venezolaner lesen und schreiben gelernt, sie haben Zugang zu medizinischer Versorgung bekommen und eine Arbeit gefunden. Es war mit öffentlichem Geld geschehen, vor allem auf Öl-Einkommen basierend, und es gab davon auch für die anderen Staaten der Region.

Übersetzung – Horst Frohlich – aus Voltairenet.org

VENEZUELA – CHAVEZ: ein weiterer CIA Opfer? von Dr. Kevin Barrett. Die ismaelitische „Assassin“ Sekte lebt, sie heißt jetzt „Asteroiden“ – 08.03.13 – PressTV –

(Exkurs: Assassin war eine ismaelitische Sekte die innerhalb der ISMAELITEN entstanden ist. Sie verübten Dolch- und Giftmorde an hochgestellten Persönlichkeiten. Sie feierten Festen mit Haschisch, daher das Wort Assassin, ist die Verballhornung von Haschisch.

– Der venezolanische Präsident selbst, bevor er starb fragte laut, ob die US-Regierung oder die „Bankster“ die sie besitzen – ihm und seinen anderen führenden lateinamerikanischen Feind, den Krebs gaben.

– Vor einem Jahr, Chavez ging im venezolanischen nationalen Radio und sagte: „Ich weiß nicht, aber…es ist sehr merkwürdig, dass wir sehen Lugo hat Krebs, Dilma wurde betroffen wenn sie kandidierte, mich wenn ich dem Wahljahr anfing, nicht lange her Lula und jetzt Christina…Es ist schwer, selbst mit dem Gesetz der Wahrscheinlichkeit, zu erklären was einigen Führer in Lateinamerika passiert. Es ist zumindest seltsam, sehr seltsam“.

– Seltsam…so seltsam, dass wenn Sie denken, Venezuelas Hugo Chavez, die brasilianische Präsidentin Dilma Rousseff, Paraguays Fernando Lugo und der ehemalige Brasil-Führer Luiz Inacio Lula da Silva – Lateinamerika Top-Anti-US-Imperiums Führern alle um der gleichen Zeit rein zufällig Krebskrank wurden.
– Sie müssen ein Art von Zufall-Theoretiker sein! Bin ich 100% sicher, dass CIA Hugo Chavez getötet hat? Absolut nicht. Es konnte Auftragsmördern sein, die für Banken arbeiten. Aber egal wie sie es drehen, sind die MEISTERS des US-Imperiums zweifellos dafür verantwortlich Chavez und andere lateinamerikanische Führer mit Krebs infiziert haben. Woher wissen wir das Genau? Man braucht nur das Imperium Erfolgsbilanz prüfen.

Fidel Castro Leibwächter, Fabian Escalante schätzt, dass die CIA versuchte Castro 638 Mal zu töten. Die CIA-Methoden enthalten: explodierenden Zigarre, biologische Kampfstoffe auf Castros Taucheranzug aufgetragen, tödliche Pillen, giftige Bakterien in Kaffee, ein explodierender Rednerpult, Scharfschützen, Gift wedelnden Freundinnen und explodierenden Unterwasser Muscheln.

– Die CIA-Mordversuche gegen Castro gleichen ein Tom & Jerry Cartoon, mir der CIA als mörderisch unfähigen Katze und der kubanischen Präsidenten als klug und sehr vom Glück begünstigter Maus.
– Man könnte sogar argumentieren, dass Castro Überleben im Angesicht von 638 Attentate von der größten Weltmacht, Beweis ist, dass „El Presidente“ kommunistischen Atheismus falsch war und das Gott oder zumindest einen Schutzengel, muss „Infidel Castro“ geschützt haben.

– Theologie beiseite, die CIAs endlosen Versuche Castro zu töten sind Beweise genug, dass US-Behörden werden alle versuchen, ihre lateinamerikanischen Gegner weiter zu töten.

– John Perkins in seinem Bestseller Buch „Bekenntnisse eines Wirtschaft Killer“ (Economic Hit Man), liefert weitere Beweise, dass die Banker, die die US-Regierung führen, routinemäßig Staatsoberhäupter durch Auftrag-Mörder die CIA töten lassen.

– Perkins, während seiner Karriere als „Economic Hit Man“ hat aus erster Hand Kenntnisse darüber erworben, wie die größeren internationalen Banken in Lateinamerika und anderswo ihre Werk nachgehen. Perkins Aufgabe war es, die Führer der fremden Länder zu besuchen und sie zu überzeugen Kredite aufzunehmen, die nie zurückgezahlt werden könnten. Warum? Die Banker wollen diese Nationen in Schuldknechtschaft zwingen. Wenn das Land bankrottgeht, nutzen die Banker der Nation natürlichen Ressourcen und damit die vollständige
Kontrolle über seine Regierung und Wirtschaft zu übernehmen.
– (Exkurs: Das ist grade was in Ägypten passiert. Die 4 Milliarden Dollar Kredit seitens Katar, Weltbank und Co. dienen dieses Ziel. Darum wollen viele Patrioten und Aktivisten das Geld nicht).

– Parkins wurde der Führer der Nation treffen, die von den Banken angepeilt wurde und sagen: „Ich habe eine Faust voll von hundert Dollar-Scheine in der Hand, und eine Kugel in der anderen. Welche wollen Sie? Wenn der Führer die Kredite akzeptierte und damit die Versklavung seines Landes besiegelte wurde am Leben gelassen. Wer er wütend, Perkins aus seinem Büro jagte, die Banker wurden die „Asteroiden“ aufgerufen, um den unkooperativen Staatsoberhaupt zu ermorden.

Die „Asteroiden“ sind die weltweit teuersten und vollendeten professionellen Killer. Sie arbeiten auf Vertrag Basis – manchmal für die CIA, manchmal für die Bankiers und manchmal für vermögende Privatpersonen. Und obwohl ihre Spezialität Flugzeugabstürzte sind, sie sind auch in der Lage Menschen zu töten, darunter Staatsoberhäupter, in einer beliebigen Anzahl von Möglichkeiten.

– Das ist nicht nur Spekulation, John Perkins kennt einige diese Profitkiller, die mit der CIA arbeiten persönlich. Und er hat über ihre Morde an lateinamerikanische Führer ausgesagt. Das Buch: „Bekenntnisse eines Economic Hit Man“ ist seinen Freunden, General Torrijs von
Panama und Präsident Jaime Roldos von Ecuador gewidmet. Beide wurden mit CIA-verbunden „Asteroiden“ durch Flugzeugabstürze getötet.

– Lässt die CIA manchmal durch Krebs ihre Opfer töten? Anscheinend tun es! Eine namhafte Opfer: Jack Ruby (geb. Jack Rubenstein)
ein Gangster, selbst ein professioneller Killer, deren letzter Hit war der choreographierte Mord an JFK-Sündenbock Lee Harvey Oswald im Keller des Dalls Police Departement. Ruby bat nach Washington gebracht zu werden, um die wahre Geschichte der JFK-Mord zu erzählen, sondern starb in Gefängnis, bevor er verraten konnte was er wusste, starb er von einem plötzlichen und mysteriöse Krebs befallen.

– Haben die CIA Bankster „Asteroiden“ jemals versucht, lateinamerikanischen Führer mit Krebs zu töten? Die Antwort ist ein eindeutiges „JA“.

– „Dr. Mary’s Monkey“ ein Buch über Dr.Edward Haslam bestätigt, was JFK-Attentat Staatsanwalt Jim Garrison hatte zuvor behauptet!
– Der Kinderschänder CIA-Agent Daid Ferrie, ein von Präsident Kennedys Mörder, hatte Langzeit mit Krebserregenden Viren in seinem riesigen Heimlabor, im Auftrag der CIA experimentiert. (Ferrie wurde auch von der CIA ermordet, kurz bevor er geplant hatte, vor Gericht über seine Rolle in der Ermordung von JFK, auszusagen).

– Zusammenfassung: Wir wissen, dass die Banker, die die US-Regierung besitzen, regelmäßig versuchen lateinamerikanischen Führer, die sich weigern ihre Marionette zu werden, zu töten. Wir wissen, dass sie Tausende von Attentat Versuchen gegen lateinamerikanische Führer in Gang gesetzt haben, darunter mehr als 600 gegen Castro allein. Wir wissen, dass sie mit Krebs Viren experimentieren, und seit den 60er Jahren damit Menschen Morden.

Also, wenn Sie denken, dass Hugo Chavez eines natürlichen Todes gestorben ist, ich habe Angst, dass Sie unheilbar naiv sind“.

SÜD AMERIKA – VENEZUELA – FRANKREICH – Nicolas Sarkozy hatte die Ermordung von Hugo Chavez gespostert – Caracas – Venezuela 4.01.13 –

– Die venezolanische Ministerin der Strafanstalten, Iris Varela, kündigte auf ihrem Twitter-Konto die Ausweisung am 29. Dezember 2012 des unter dem Namen Frédéric Laurent Bouquet bekannten Franzosen.

– Her Bouquet wurde in Caracas am 18. Juni 2009 mit drei Dominikanischen Staatsangehörigen im Besitz eines Waffenarsenals verhaftet. Die wissenschaftliche Polizei hatte in der Wohnung, die er gekauft hatte, beschlagnahmt: 500 Gramm C4 Sprengstoff, 14 Sturmgewehre worunter 5 mit Zielfernrohr, 5 mit Laservisier und 1 mit Schalldämpfer, Spezialkabel, 11 elektronische Zünder, 19721 Patronen von verschiedenen Kalibern, 3 Maschinenpistolen, 4 Pistolen von verschiedenen Kalibern, 11 Radioausstattung, 3 Walkie-Talkie Funkgeräte und eine Radiobasis, 5 Schrottflinten von Kaliber 12, 2 kugelsichere Westen, 7 Militäruniformen, 8 Granaten, 1 Glasmaske, 1 Kampfmesser und 9 Flaschen Schießpulver.

– Während seines Prozesses hat Herr Bouquet zugegeben, in Israel ausgebildet worden, und ein Agent des französischen militärischen Geheimdienstes (DGSE) zu sein. Er gab zu, ein Attentat auf den verfassungsmäßigen Präsidenten Hugo Chavez vorbereitet zu haben.

– Herr Bouquet war auf 4 Jahre Gefängnis wegen „illegalem Waffenbesitz“ verurteilt worden. Er hat seine Strafe verbüßt. Er wurde aus seiner Zelle mit der Anordnung Nr. 096-12 des Ersten Richters Yulismar Jaime geholt, und dann wegen „Verletzung der nationalen Sicherheit“, gemäß Artikel 39, Absatz 4 des Gesetzes über Migration und Ausländer abgeschoben.

– Die venezolanischen Behörden hatten bisher zu diesem Thema keine Bekanntmachung gemacht. Die Fakten wurden von dem Quai d’Orsay-Sprecher Philippe Lalliot bestätigt. Die Französische Botschaft in Caracas lehnte jeden Kommentar ab.

– Aus unserer Erhebung könne wir schließen: 1) Präsident Nicolas Sarkozy hat die Ermordung von seinem Amtskollegen Hugo Chavez finanziert
2) die Operation war ein Fiasko 3) Frankreich hat beträchtliche Entschädigung geboten, um diese Affäre während der Amtszeit von Herrn Sarkozy zu vertuschen.

aus voltairenet.org