SYRIEN – Israelisch-Saudisches Misslingen, um die Ghuta-Blockade zu durchbrechen – voltairenet.org – 03.12.13 –

– Israelisch-Saudisches Misslingen, um die Ghuta-Blockade zu durchbrechen
Voltaire Netzwerk | Beirut (Libanon) | 2. Dezember 2013 –

Der letzte verzweifelte Versuch die Blockade zu durchbrechen, die seit sieben Monaten durch die syrische arabische Armee der östlichen Ghuta, östlich von Damaskus, aufgezwungen wird, ist eine von A bis Z durch Saudis, US-Amerikaner und Israelis ausgeheckte Operation.

Die Offensive startete am Freitag den 22. November. Tausende von syrischen und ausländischen Söldnern kamen größtenteils aus Jordanien. Ihr Ziel war die strategische Stadt Oteiba wieder einzunehmen, die sich 30 km südöstlich von der Hauptstadt befindet, wo das bewaffnete Rebellen Hauptquartier der Provinz von Damaskus untergebracht war.

– Nach verschiedenen Informations-Quellen wurde der offensive Plan durch einen in Jordanien installierten gemeinsamen Saudisch-israelisch-amerikanischen Operationsraum vorbereitet, wo die Söldner von CIA-Lehrern ausgebildet und mit saudischen Petrodollar finanziert wurden. Die Kolonne ist dann auf einsamen Straßen dank Satelliten-Fotos in Syrien eingedrungen. Als sie sich der östlichen Ghuta näherte, haben die Israelis eine große Störungs-Operation der Telekommunikation der syrischen arabischen Armee Truppen gestartet, die die Region verteidigen. Armee-Einheiten fanden sich so von ihrem Befehl abgeschnitten und die Kontakte zwischen ihnen waren auch sehr gestört. Da haben die Söldner ihren Angriff gestartet, während gleichzeitig die innerhalb der Ghuta eingeschlossenen Rebellen, einen Ausbruch versuchten.

Alles in allem stürzten einige 5000 Mann auf die Positionen der syrischen arabischen Armee, um zu versuchen, die Blockade der östlichen Ghuta zu brechen. Trotz ihrer Zahl, der von Saudi-arabischen Betreibern bereitgestellten schweren Waffen und der logistischen Unterstützung durch die Israelis konnten die Rebellen nur wenige Positionen und Kontrollpunkte der Armee in fünf oder sechs Dörfern einnehmen, auf Kosten von über 300 Toten, von denen fast ein Drittel nicht syrische Staatsangehörige waren.

Nachdem sie die Frontlinie stabilisiert hatte, startete die syrische reguläre Armee und die Armee der nationalen Verteidigung einen Gegenangriff, um wieder verlorenen Boden zurückzugewinnen und zu verhindern, dass die Söldner ihre Positionen in den Regionen konsolidieren, wo sie eingedrungen sind. Trotz zwei weiteren Offensiven Anfang dieser Woche konnten die Rebellen ihre Situation nicht verbessern.

Experten aller Seiten bestätigen das Scheitern dieser ’Israel-Saudischen-Offensive“, deren militärisches Ziel war die Stadt Oteiba wieder einzunehmen. Auf politischer Ebene ist dieser Angriff ein verzweifelter Versuch der Saudis, um die unbequeme Position ihrer Agenten und Mitarbeiter zu verbessern, die die so genannte syrische Opposition an der Genf 2 Konferenz, am 22. Januar 2014 vertreten werden.

– Laut gut informierten Quellen haben die Vereinigten Staaten den Saudis eine Frist von zwei Monaten gewährt, damit sie noch einmal versuchten, das Gleichgewicht der Kräfte vor Ort zu ändern. Hysterisch, die Saudis verbergen nicht mehr ihre direkte Teilnahme am Krieg gegen Syrien. Verlässliche Quellen behaupten, dass die extremistischen Saudi-Kämpfer in den Reihen der Rebellen sich auf mehrere Tausend beliefen. Viele sind Al-Qaida-Kämpfer, die in Saudi-Arabien inhaftiert waren, und die unter der Bedingung befreit wurden, dass sie dann in Syrien kämpfen würden, um „das islamische Kalifat zu errichten“. Diese gleichen Quellen schätzen die Anzahl der getöteten Saudis in den Reihen der Rebellen auf 300, während Dutzende andere von der syrischen arabischen Armee gefangen genommen wurden.

Viele Saudis wurden auch diese letzten zwei Wochen in der Qalamun-Region getötet, an der Grenze zum Libanon, wo die syrische arabische Armee die Städte Qara und Deir Attiya eingenommen hat, sowie einen großen Teil der Stadt Nabak. Unter den saudischen Toten war auch der sogenannte Mutlak al-Mutlak, Sohn eines Offiziers der saudischen königlichen Wache.

Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle
New Orient News (Libanon)

ISRAEL-SAUDI ARABIEN – IRAN – Saudis und Israelis entwickeln neuer „Super Stuxnet“ um gegen Iran Nuklearprogramm zu schädigen – Russiatoday – 02.12.13 –

– 01.12.13 – ISRAEL-SAUDI ARABIEN – IRAN – Saudis und Israelis Entwickeln neuer „Super Stuxnet“ um gegen Iran Nuklearprogramm zu schädigen –

– Saudi Arabien und Israel Mossad Intelligenz-Abt. kooperieren um einen Computer-Wurm zu entwickeln, der noch zerstörerischer als der Stuxnet-Malware (bösartige Software), der seinerzeit Irans Nuklear-Programm angegriffen hat, werden soll. So berichtet die iranische Agentur Fars.

– „Saudi-Spionagechef Prinz Bandar bin Sultan und der Direktor des israelischen Geheimdienst Mossad-Tamir Bardo haben ihre Vertreter zu einem Treffen in Wie am 24. Nov. geschickt, um die Zusammenarbeit beider Seiten in Intelligenz- und Sabotageaktion gegen Irans Atomprogramm zu implementieren“, so eine anonyme Quelle in der Nähe der saudischen Geheimdienst, berichtet Fars am Wochenende.

– Die Quelle, hat dazu gesagt, dass eine der wichtigsten Methoden diskutiert wurden: „wie man eine Software produzieren kann, die noch schlimmer als Stuxnet wirken kann“.

– Es wurde allgemein angenommen, dass Stuxnet von USA und Israel entwickelt wurde. Edward Snowden, ex-NSA-Kontrakter Interview im Juli 2013, bestätigt, dass die Vermutungen richtig waren.

– Die Absicht hinter der Entwicklung der neuen Malware wäre: „ausspionieren und zerstören der Software-Struktur von Atomprogramm des Irans“. Aufgrund der Sensibilität der Informationen, die Quelle hat entschieden anonym zu bleiben.

– Der Plan braucht viel Zeit und Geldmittel. Grob geschätzt wird mit 1 Million US$ Ausgaben gerechnet. Der Plan wurde offenbar mit offenen Armen von Saudi Arabien angenommen.

– Saudi-Spionagechef Bandar traf Mossad-Bardo in Aqaba, Jordanien, wenn auch dieses offenen Treffen nicht gut von Kronprinz Salman bin Abdulazi angesehen wurde. Er dachte, Prinz Bandar sollte lieber „geheime Gespräche“ mit Israel führen, um nicht Saudi Arabien Beziehungen zu Israel so am Tageslicht kommen zu lassen.

– Die Fars Quelle erinnert auch, dass Prinz Bandar der 5+1 Abkommen mit Iran als „Westen Verrat“ genannt hat und MP Netanyahu es „ein historische Fehler“ nannte.

– Am 17. November, The Sunday Times berichtete, dass Mossad und Saudis-Beamten zusammenarbeiten um ein Notfallplan zu entwerfen, im Falle, dass das Iranische Atomprogramm nicht angemessen verkürzt wird. Beide Regierungen sind besorgt, dass bei den nächsten Verhandlungen noch mehr Zugeständnisse an den Iran gemacht werden könnten.

– Laut örtlichen Medien, Prinz Bandar hat in Tel Aviv an einem Treffen mit PM Netanyahu und Frankreichs-Präsidenten Hollande teilgenommen, wo die Beziehungen zwischen USA und Iran behandelt wurden.

IRAN – WESTEN – „Vor unseren Augen“ – Die Kapitulation von Iran – von Thierry Meyssan – voltairenet.org – 02.12.13 –

– „Vor unseren Augen“
Die Kapitulation von Iran
von Thierry Meyssan –

Während die Medien zu dem Übereinkommen zwischen dem Iran und den 5 + 1 applaudieren, sieht Thierry Meyssan – persönlicher Freund von Mahmoud Ahmadinedschad – darin eine Kapitulation der neuen iranischen Regierung. Für ihn ist es absurd zu behaupten, dass die beiden Parteien ein seit acht Jahren durch die Aggressivität des Präsidenten Ahmadinedschad unterhaltenes Missverständnis aufgehoben hätten. Die Wahrheit ist, dass der Iran auf seine Kernforschung verzichtet und angefangen hat sie abzubauen, ohne etwas im Gegenzug zu erhalten, außer der schrittweisen Aufhebung der illegitimen Sanktionen. Mit anderen Worten, das gebeugte Land hat sich ergeben.
Voltaire Netzwerk | Damaskus (Syrien) | 2. Dezember 2013

JPEG – 21.1 kB
Präsident Scheich Hassan Rohani kündigt seinem Volk das Übereinkommen in Genf an.

Die Unterzeichnung des Abkommens über die iranischen Kernsachen am 24. November in Genf wurde, mit Ausnahme von Israel, einstimmig als Ende eines Missverständnisses gefeiert. Alle Parteien haben versucht, uns zu überzeugen, dass dieses Abkommen schon viel früher hätte zustande kommen können, wenn es nicht die übermäßigen Manieren des ehemaligen Präsidenten Mahmoud Ahmadinedschad gegeben hätte.

Man hätte also nur aus reinem Versehen den internationalen Iran-Handel zerschlagen und den Krieg gestreift.

– Die Realität sieht natürlich ganz anders aus: Der Westen hat keine einzige seiner Anforderungen aufgegeben, aber der Iran hat auf alle seine eigenen verzichtet. Auch wenn der signierte Text nur vorübergehender Natur ist, wird Iran auf den Bau des Werks von Arak, auf sein auf 20 % angereichertes Uran und seine Anreicherung-Technik [1] verzichten.

Die Wahl des Präsidenten Ahmadinedschad Im Jahr 2005 sollte der Khomeini-Revolution einen zweiten Schwung geben. Im Gegensatz zu seinen beiden Vorgängern, den Präsidenten Rafsandschani (1989-1997) und Khatami (1997 – 2005), war Ahmadinedschad nicht nur Anhänger einer nationalen Unabhängigkeits-Politik, sondern er war ein Anti-Imperialist, in der Linie von Ali Shariati, Denker der Revolution. In wenigen Jahren machte er den Iran zu einem großen Land für Wissenschaft und Industrie. Er entwickelte die Kernforschung, um ein Kernkraftwerk-Modell zu entwickeln, das in der dritten Welt reproduziert hätte werden können und um der Menschheit seine Energieunabhängigkeit, ohne Kohle, Öl und Gas zu bringen.

Man wird die Opposition zwischen den iranischen Parteien niemals genug hervorheben.

– Rafsandschani und Khatami sind Kleriker, während Ahmadinedschad ein Wächter der Revolution ist. Während der irakischen Aggression sind es die Wachen, die das Land unter Lebenseinsatz gerettet haben, während der Klerus seine Privilegien dazu benutzte, um seine Söhne nicht an die Front zu schicken. Der Klerus verwaltet immens große Reichtümer, Rafsandschani ist selbst der reichste Mann des Landes, während die Wächter Menschen aus dem Volk sind, mit spartanischer Lebensweise. Seit 8 Jahren hatte sich der Westen nicht geirrt, Ahmadinedschad als Gegner anzusehen, aber er hat diesen Führer zu Unrecht, sowohl als mystischen als auch antiklerikalen „Mann der Mullahs“ qualifiziert. Als Reaktion auf die revolutionären Anmaßungen von Ahmadinedschad zog der Westen das iranische Atomprogramm in Zweifel [2] und verwendete die Vereinten Nationen, um ihm zu verbieten, sein Uran anzureichern, von dem der Iran enorme Reserven [3] hat.

Auf diese Art verhinderte er, dass der Iran seine eigenen Ressourcen nutzte und zwang ihn, sein teures Metall zu niedrigen Preisen zu verkaufen. Der Westen verhing, sei es im Sicherheitsrat oder einseitig, eine Reihe von nie vorher erlebten Sanktionen, um das Land zu ersticken. Darüber hinaus führte er eine Propagandakampagne, um Ahmadinedschad zu einem gefährlichen, wirklichkeitsfremden Illusionisten abzustempeln. Schließlich organisiert er mit Hilfe von Rafsandschani und Khatami einen Versuch für die Farbenrevolution von 2009 [4].

– Jeder erinnert sich an die falsche Übersetzung einer seiner Reden, um glauben zu machen, dass er die Israelis vernichten wolle (Reuters beschuldigte ihn, fälschlicherweise erklärt zu haben, er wolle Israel von der Karte streichen) [5]. Oder noch die Fälschungen über den Kongress über den Holocaust, der zeigen sollte, wie der Westen alle Spiritualität in seinen Gesellschaften zerstört habe und eine neue Religion rund um diese historische Tatsache geschaffen habe, um nahe zu legen, dass trotz der Anwesenheit auf diesem Kongress von Rabbinern, er das Leugnen des Holocaust feierte. Ohne noch die Behauptung zu vergessen, dass er die Juden [6] diskriminiere.

Das Team von Scheich Rohani vertritt sowohl die Interessen der Geistlichen, als auch die der Bourgeoisie in Teheran und Isfahan. Es sucht wirtschaftlichen Wohlstand und fühlt sich nicht durch den antiimperialistischen Kampf betroffen. Die schrittweise Aufhebung der Sanktionen erlaubt ihm, eine breite öffentliche Unterstützung zu erhalten, da die Iraner – vorerst – das Abkommen als einen Sieg wahrnehmen, der ihren Lebensstandard erhöhen wird.

Der Westen verfolgt jedoch weiterhin das gleiche Ziel. Der Angriffsplan von Präsident George W. Bush Plan sah vor, Afghanistan, den Irak, dann gleichzeitig Libyen und Syrien (über den Libanon) zu zerstören, und noch zugleich den Sudan und Somalia und dass er dann mit dem Iran abschließen würde. Aus seiner Sicht waren die Sanktionen gegen Teheran nur ein fragwürdiger Vorwand, eine einfache Möglichkeit, den Iran zu schwächen. Für den Westen ist die Übergabe von Scheich Rohani vergleichbar mit der von Muammar al-Gaddafi, der auf sein Atomprogramm verzichtete und sich allen Anforderungen von Washington unterwarf, um einen Krieg zu vermeiden. Aber wie bei Gaddafi, werden die Zugeständnisse von Scheich Rohani später gegen sein Land verwendet werden.

– Als Muammar el-Gaddafi glaubte, dass die US-amerikanische Kampflust gegen ihn auf seiner politischen Überzeugung beruhte, hatte er tatsächlich Unrecht. Der einzige Grund für die Entscheidung von George W. Bush war geopolitisch. Im Jahr 2010 war Libyen ein Verbündeter von Washington geworden, in dem „Krieg gegen Terrorismus“ und hatte seinen Heimmarkt den US-Multis geöffnet. Das verhinderte nicht, als „Diktatur“ behandelt zu werden und unter den Bomben zerstört zu werden. In gleicher Weise, ein Verbündeter der Vereinigten Staaten zu werden, wird den Iran nicht vor einem Krieg schützen.

In den nächsten vier Jahren wird der Iran den Traum von Shariati und Khomeini der Geschichte überlassen, um sich auf seine staatlichen Interessen zu konzentrieren. Er wird sich von der arabischen Welt loslösen und sich den Mitgliedstaaten der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit (Türkei, Iran und Zentralasien) zuwenden, um Geschäfte zu machen. Er wird allmählich seine militärische und finanzielle Unterstützung von Syrien, der Hisbollah und den Palästinensern verringern. Wenn Teheran seine externe Verteidigungslinie aufgelöst haben wird, wird Washington wieder mit ihm in Konflikt geraten.
Thierry Meyssan

Übersetzung
Horst Frohlich

[1] “Nuclear deal between Iran and six world powers (full text)”, Voltaire Network, 24 November 2013.

[2] « Propagande : CNN, pris sur le fait, s’excuse auprès de l’Iran », par Ossama Lotfy, Réseau Voltaire, 17 janvier 2006.

[3] « Qui a peur du nucléaire civil iranien ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 30 juin 2010.

[4] « Die CIA und das Iran-Experiment », « Pourquoi devrais-je mépriser le choix des Iraniens ? », « La „révolution colorée“ échoue en Iran », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 17, 21 et 24 juin 2009 ; « Iran : le bobard de l’“élection volée“ », par James Petras, Traduction Marcel Charbonnier, Réseau Voltaire, 19 juin 2009 ; « Rafsandjani acclamé au cri de « Mort à la Russie ! Mort à la Chine ! » », Réseau Voltaire, 19 juillet 2009.

[5] « Comment Reuters a participé à une campagne de propagande contre l’Iran », Réseau Voltaire, 14 novembre 2005.

[6] « Iran : les gouvernements anglo-saxons fabriquent de fausses nouvelles », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 24 mai 2006.

USA-ISRAEL drohen Iran mit Kriegspiel – USA – US-Abgeordnete favorisiert dem Abstürzt von Zivilflugzeuge in Iran – PressTV – 29.11.13 –

1) – 28.11.13 – USA – ISRAEL drohen Iran mit Kriegsspiel –

– USA und Israel planen gemeinsamen militärischen Drill. Es ist einen Versuch Iran vor dem Ablauf des Zwischenabkommen zwischen den Iran und die 5+1 Mächte einzuschüchtern. Das Manöver soll vor der 6-Monat-Frist stattfinden.

– Der Drill soll als Warnung an der Iran gelten, während Präsident Obama sagt: „Wir können uns nicht in einem endlosen Kreislauf von Konflikten hineinarbeiten“.

– Times Magazines, brach die Geschichte der geplanten amerikanisch-israelischen Übung am Donnerstag, und sich auf einen Top-israelischer Beamte berufen, der sagte: „Die strategische Entscheidung ist es, weiterhin Lärm zu machen“.

– „In Mai wird die Übung mit dem US-Verbündeten stattfinden. Es wird sehr umfangreich sein“, sagte er weiter. Das Kriegsspiel kommt vor dem Abkommen. Israel ist fürchterlich verärgerte.

– Der Deal macht auch Netanyahu wütend. Er nannte den Abkommen: „Ein historischer Fehler“.

– Die mächtigste Israel-Lobby in USA, AIPAC hat den UN-Kongress aufgefordert neue Sanktionen gegen Iran zu verhängen.

– Inzwischen eine aktuelle Reuters/Ipso Umfragen hat gezeigt, dass die US-Bürger der Abkommen über Irans Atomprogramm mit 2 zu 1 Marge begrüßt haben. Laut Umfrage 44% sind dafür und 22% dagegen.

– E-Mail: Ein Top israelischer Beamter sagte: „Die strategische Entscheidung ist es weiterhin Lärm zu machen“. Diese Art von „Lärm machen“ ist sehr teuer. Diese Militärübung kostet Millionen von US$. Die Menschen in den USA haben Hunger, sind arbeitslos und leiden. Das gleiche gilt für ganz Europa. Aber ist noch genug Geld für die Zionisten vorhanden, um ihre Kriegsspiele auszuführen, weil den Westen dafür zahlt.

– BBC, France 24, CNN schweigen…auf jedenfalls spiegelonline von 29.11.13, sagt das Manöver sollen nach den 6 Monat Frist stattfinden, Times Magazine meint wird in Mai stattfinden…

– Signal an Iran Israel und USA planen 2014 gemeinsames Militärmanöver –

Israel zeigte sich nach dem Atom-Deal mit Iran entrüstet. Nun will die Regierung offenbar eine Botschaft Richtung Teheran senden: Nach dem Ende der Verhandlungen über ein umfassendes Nuklearabkommen soll die israelische Armee mit den USA ein großes militärisches Manöver abhalten. mehr… [ Forum ]

2) – 28.11.13 – USA – US-Abgeordnete favorisiert Zivil-Flugzeugabstürzen im Iran –

– US-Abgeordnete Brad Sherman (D-Ca) sagt, er kümmert ihn wenig wie viele Iraner, als Folge der US-Sanktionen auf die iranischen Zivilflugzeugflotte getötet oder verletzt werden.

– Die USA haben seit vielen Jahren Sanktionen gegen die iranische Zivilluftfahrtindustrie verhängt. Damit wird dem Kauf von neuen Westen-Flugzeuge und Ersatzteile verhindert.

Nach dem Atomabkommen zwischen Iran und 5+1 Gruppe, Sherman beanstandet eine Bestimmung der Vereinbarung, das Iran ermöglichen wurde, Ersatzteile für die zivile Luftfahrtflotte zu kaufen, die seit langem unter hohen Unfallraten durch die Sanktionen leidet.

– Es gibt keinen Grund, warum wir unterstützen sollen, dass die Iraner ihre Flugzeuge in der Luft halten können. Die Reparaturen diese Flugzeugen stehen 180 Grad in Opposition zu unserer Sanktionspolitik…“, sagte Sherman, in einem Artikel der auf Huftington Post Website am Mittwoch erschienen ist.

– Bei dem Abkommen wurde erreicht, dass einige der einseitigen Sanktionen gegen den Iran, die die Luftfahrtindustrie, Kommunikationstechnik, humanitäre Arbeit und sportlichen Austauscht, geliftet werden.

– Sherman hatte zuvor gesagt, dass die Sanktionen gedacht waren um „das iranische Volk“ zu verletzten, während Washington behaupteten sie wären gegen die Regierung und dem Kernenergieprogramm der Nation gerichtet. Trotz der negativen Auswirkungen viele US-Gesetzgeber haben die Sanktionen unterstützt, die die Clinton-Administration auferlegt hat.

– Viele glauben, dass die menschenverachtende und rücksichtlose Politik, zahlreiche Flugzeugabstürzte im Iran verursacht hat. Die Opfer diese USA-menschenunwürdige Haltung hat dem Tod von 1.700 Passagiere und Besatzungsmitglieder mit sich gebracht.

– Der Artikel sagt auch das Tausenden von US-Iraner Fliegen nach Iran jedes Jahr. Auch sie werden durch US-Sanktionen gefährdet.

ISRAEL-USA – Israel sucht neue Alliierten – Israels Außenminister Lieberman sagt, ISRAEL muss USA als Verbünden ersetzten – USA – Genf2 – Präsident Obama fordert Senatoren, Israel-Lobby zu ignorieren – PressTV – 21.11.13 –

1) – 21.11.13 – ISRAEL-USA – Israel sucht neue Alliierten – Israels Außenminister Lieberman sagt, ISRAEL muss USA als Verbündete ersetzen –

– Lieberman: „Die Verbindung zwischen Israel und seinen wichtigsten strategischen Partner ist schwach geworden“, berichtet AFP.
– Lieberman gab zu, dass Washington selbst: „von zu viele Herausforderung steht, einschließlich eigenen nationalen wirtschaftlichen Problemen…“

– Der israelischen Außenminister hat auch angedeutet, dass die USA ist von Geld aus einigen arabischen Staaten abhängig.

– Lieberman konnte jedoch keine alternative Partner nennen.

2) – 20.11.13 – USA – Genf2 – Präsident Obama fordert Senatoren, israel-Lobby zu ignorieren –

– Wie der Iran und die sechs Weltmächte dabei sind, die zweite Runde der Atomgespräche in Genf am Mittwoch wieder aufnehmen, Präsident Obama in Gespräch mit US-Senatoren plädierte, die Anti-Iran-Israel-Lobby-Kampagne, die für neue Sanktionen gegen den Iran sich stark macht, einfach zu ignorieren.

– Während einer zweistündigen Treffen im Weißen Haus am Dienstag, Obama rief die Senatoren, mehr Zeit für die Diplomatie
mit dem Iran zu ermöglichen.

– Senator Bob Corker (R-Tenn.), Führer der republikanischen „Foreign Relations Commitee“, sagte nach dem Sitzung Reporter, dass die Obama-Administration glaubt, dass einem vorläufigen Abkommen mit dem Iran erreichen werden kann.
– „Sie sind sehr explizit über was sie denken, sie erreichen konnten“, sagte Corker.

– Mitglieder des Kongresses von beiden Parteien sind etwas skeptisch was Genf2 angeht.

– Am Dienstag, Gesetzgeber des Repräsentantehaus- und Senats, parteiübergreifende, schrieben einen Brief an Obama, um eine härtere Linie mit dem Iran zu vertreten.

Der Brief wurde von Sen. Chuck Schumer (D-N.Y), Lindsey Graham (R-S.C.), Bob Menendez (D-N.J.), John McCain (R-Ariz.),Bob Casey (D-Penn.), Susan Collins (R-Maine) unterzeichnet und fordert, dass der Iran alle Urananreicherung und Wiederaufbereitung Aktivitäten beendet.

FRANKREICH – Präsident Hollande Beliebtheit bei Rekordtief – Hollande besucht Israel und schwört ewige Treue – Ost-Jerusalem, Dorf Abu Dis – israelische Armee verletzt 40 Palästineser – PressTV – 18.11.13 –

1) – 17.11.13 – FRANKREICH – Präsident Hollande Beliebtheit bei Rekordtief –

– Laut die Umfrage der französische Institut of Public Opinion (FIAF) die von „Le Journal du Dimanche“ am Sonntag publiziert wurde, die Beliebtheitsskala auf 20% sank.

– Das ist in Einklang mit anderen jüngsten Umfragen was bedeutet, dass Hollande das Ansehen beiden Wählern fällt.

– Letzte Woche zeigten die Ergebnisse einer Umfrage von YouGov, dass nur 15% der Befragten Hollande unterstützen, und 76% der Befragten sagten sie hätten eine ziemlich negative oder sehr negative Meinung über Hollande Aktionen.

– Darüber hinaus zeigte eine BVA-Umfrage letzten Monat, dass nur 26% der Französen eine positive Meinung von Hollande hatten. Es war die erste BVA-Umfrage, wo ein französische Präsident unter 30% der Beliebtheitsskala sank.

– Analysten glauben, dass es die Folge von Hollande Wirtschaftspolitik, steigende Arbeitslosigkeit zu Hause, erfolglose Außenpolitik sei, die ihn unentschlossen und mit wenig Autorität von der Augen der Französen erscheinen lassen.

– Inzwischen – Präsident Hollande besucht Israel und schwört ewige Treue…

2) – 17.11.13 – FRANKREICH – ISRAEL – Hollande Besuch –

– Am sonntag kam er nach Tel Aviv und wurde von MP Netanyahu und Präsidenten Pers begrüßt.

– Peres: „Wir sind volle Bewunderung für Ihre unersichtlicher Haltung zu Irans Erwerb von Massenvernichtungs-Atomwaffen“.

– Frankreich wurde beschuldigt die Genf2-Gespräche torpediert zu haben.

– MP Netanyahu an „Le Figaro“ am Samstag: „Wir hoffen, dass Frankreich, nicht nachgeben wird“.

– Hollande: „Solange wir nicht sicher sind, dass der Iran, dem Bau von Atomwaffen nicht aufgegeben hat, werden wir darauf bestehen, dass die Sanktionen weiter laufen. Frankreich hält die nukleare Proliferation für einer Bedrohung, und Atomwaffen in Iran-Besitz eine Bedrohung für Israel, für die Region und die ganze Welt“…(Exkurs: Hollande hat nur vergessen zu erwähnen, dass Israel schon um die 200 Atombombe besitzt und nicht der Atomwaffensperrvertrag unterschrieben hat, während Iran es getan hat).

– Inzwischen, Israel macht weiter…mit Razzien und Angriffen an Palästinenser…

3) – 17.1.13 – ISRAEL – JERUSALEM – Dorf Abu Dis in Ost-Jerusalem – 40 Menschen verletzt –

– Israelische Streitkräfte haben das Dorf Abu Dis in Ost-Jerusalem angegriffen und verletzten 40 Menschen darunter Studenten.

– Am Sonntag wurde das Dorf Abu Dis unter Tränengas-Kanister, gummierte Stahlkugeln und Blendgranaten überfallen.

– Berichte sagen, dass eine große Zahl von Studenten aus Al-Quds-Universität verletzt wurde. Die Verletzten wurden in Krankenhaus gebracht.

– Die Israelis haben auch den Al-Quds-Universität Campus mit Blendgranaten angeschossen.

ISRAEL-SAUDI ARABIEN entwickeln einen neuen Plan um Iran-Atomgespräche zu manipulieren – Alan Hart – Nahost-Experte, USA – John Kerry „anti-israelischem“ Briefing ärgert GOP-Senatoren – PressTV -16.11.13 –

1) – ISRAEL-SAUDI ARABIEN entwickeln einem neuen Plan um Iran-Atomgespräche zu manipulieren – Alan Hart -Nahost-Experte, USA –

– „Die zionistische Lobby und die Saudis erwägen einem neuen Anti-Genf2 Ansatz“, sagt der ehemaligen Nahost-Chefkorrespondent für Independent News Alan Hart an PressTV.
– Der Plan vorsieht neuem Druck auf die USA zu machen, sodass die nukleare Vereinbarung mit Iran zu Scheitern verurteilt ist.

Hart sagt: „Sie erwägen, neuen Bedingungen an dem Abkommen beizufügen, dass Iran nicht akzeptieren kann“

– „Wenn die zionistische Lobby und die Saudis erfolgreich sind, wird Obama zu einer schwierigen Wahl gesetzt werden“, sagt Hart.

– Der Analyst sagte, dass Obama nur zwei Wege gehen kann: „Eine Möglichkeit ist, das Obama vor der „israelischen Lobby kapituliert oder die andere Möglichkeit ist, dass Obama, der wie die meisten europäischen staats-und Regierungschef, die von Israel gründlich die Nase voll haben, fängt an unabhängig von Israel zu handeln“.

– Er könnte sagen, es ist Zeit, dass ich mit der zionistischen Lobby aufnehmen muss, und als amerikanischen Präsidenten tun konnte, sich an die amerikanischen zu wenden. Er geht an den Kongress vorbei und spricht die Menschen in Amerika im Radio und Fernsehen direkt an und ihnen sagt das ist so und dass ist was ich tun muss, sagt Hart.

– „Die nächste zwei oder drei kommenden Wochen wird für den Kampf zwischen die Insassen des Weißen Hauses und zionistische Lobby, kritisch und entscheidend werden. Wir werden sehr dramatischen Tagen erleben“.

– Am Mittwoch, John Kerry hat eine Besprechung hinter verschlossenen Türen mit dem Senat Banking Commetee gehabt, um die Gesetzgeber zu überzeugen, dass neuen Sanktionen, die Verhandlungen mit Iran zu entgleisen bringen konnten und damit die „Möglichkeiten zerstören“ eine Vereinbarung mit dem Iran zu erreichen.

– die GOP-Gesetzgeber waren über Kerry Briefing absolut nicht begeistert…hier dem Bericht von „The Cable“ –

2) – 14.11.13 – Kerry „anti-israelischem“ Briefing ärgert GOP-Senatoren –

– Republikanische Senatoren sagen, das Klausurgespräch mit US-Außenminister John Kerry war „anti-israelisch“ weil Kerry ihnen gesagt hat, sie sollen nicht alles glauben was die Israelis ihnen sagen.

– Laut „Foreign Policy The Cable“ die republikanische des Ausschusses stürmten aus dem Briefing, die hinter verschlossenen Türen stattfand, weil wie sie sagen, gegen der Weißen Haus Botschaft waren.

– Senator Mark Kirk (R-Illinois) hat sogar dem Briefing als „anti-israelisch“ beschrieben. „Ich sollte alles was die Israelis sagen nicht glauben“.

– Der republikanischen Minderheitsführer im Senat, Mitch McConell rief „die Sanktionen gegen den Iran zu verschärfen“.

– „Was die US-Administration will, ist was die Israelis denken, für sie ein schlechtes Geschäft sei. Es ist ziemlich klar, dass die sunnitischen arabischen Verbündeten auch so denken. Betrachtet man es streng von einem US-Gesichtspunkt, denke ich, es auch für uns eine schlechte Sache“, sagte McConnell.

– Inzwischen, in Antwort auf „The Cable“ Fragen ob der Briefing „hilfreich“ war, der Mehrheitsführer im Senat Harry Reid (D-Nevada) sagte: „Ja, sehr hilfreich“.
– Senator Joe Manchin (D-West Virginia) hat auch Kerry Argumente als sehr überzeugend beschrieben.
„Ich unterstütze Kerrys Erklärung, welche Politik man folgen muss und was hier getan werden soll, ich unterstütze seine Absichten“, sagte er.

– Der Senat Bankenausschuss ist dabei über einem neuen Anti-Iran-Sanktionen Gesetzentwurf, der von Republikaner kontrollierten Repräsentantenhaus will Irans Ölexporte auf einen Million Barrel pro Tag, für das nächste Jahr reduzieren und bedroht Iran mitmilitärischer Intervention.

– Nach der Briefing, der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Senator Tim Johnson (D-South Dakota) sagte, er weiß noch nicht ob mit der neuen Anti-Iran-Sanktion- Gesetz weiter machen soll.

– Wenn der Senat Bankenausschuss beschließt weiter zu machen, der Gesetzentwurf wird einen Schritt näher kommen von Senat angenommen zu werden.
– Am Dienstag, Weiße Haus-Sprecher Jay Carney beschrieb neuen Sanktionen gegen dem Iran als „ein Marsch in den Krieg“ und dass „das amerikanischen Volk will nicht in den Krieg marschieren“.

SYRIEN – JORDANIEN – USA-CIA-Spione in Jordanien bilden Offiziere an – TÜRKEI-SYRIEN – MARDIN Demonstranten gegen Trennmauer – RUSSLAND – Versuchen werden gemacht die Genfer-Syrien-Gesprächen zu verfälschen – 02.11.13 – PressTV –

1) – SYRIEN – JORDANIEN – USA-CIA-Spione in Jordanien bilden Offiziere an –

– Ein hochrangiger Kommandeur der sogenannte Freien Syrischen Armee (FSA) sagt, dass die Offizieren die in jordanischen Universitäten promovierten, und die aus dem Ausland gesteuerte Militanten Gruppen führen sollen, sind CIA Spionen.

– Oberst Riad al-Asaad enthüllte auf seiner Twitter-Seite, dass die Offiziere der erste Gruppe sind überlaufen syrischen Militärs. Sie haben Studiengänge in jordanischen Universitäten mit Hilfe des israelischen Geheimdiensts absolviert.

– Laut US-Plan, in dieser Gruppe von 60 Obristen, befinden sich syrische Offiziere, die sobald die Regierung von Präsident al-Assad gestürzt wird, ihre Kameraden in Syrien ersetzt werden. Asaad sagt, dass bald eine zweite Gruppe von 180 Offizieren promovieren wird.

– Er sagte weiter, dass die britische Geheimdienst-Agenturen, eine Behörde mit Namen „National Security Organisation“ etablieren wollen, die die Polizeichefs in den Regionen, die von FSA kontrolliert werden, aufsuchen werden.

– Asaad, ein ehemaliger Air-Force-Ingenieur, desertierte Syrien im Jahr 2011. Erging in der Türkei und stellte sich die FSA ein Monat später zu Verfügung.

Kommentar: Man fragt sich mit welcher Courage, diese Offizieren zurück nach Syrien gehen können, nachdem ihr Verrat dem syrischen Volk so viele Leiden beschert hat.

2) – 01.10.13 – TÜRKEI-SYRIEN – MARDIN – Demonstranten gegen Trennmauer –

– Die türkische Polizei geht mit Tränengas und Wasserwerfer, gegen Demonstranten die den Bau „der Mauer der Schande“ protestieren.
– Der Mauer läuft zwischen der türkischen Stadt NUSAYBIN und dem nördlichen syrischen Stadt QAMISHLI.

– Der Umzug wurde von Nusaybin Bürgermeisterin Ayse Gokkan geführt, die Donnerstag einen Hungerstreik anfing um gegen das Project zu protestieren. Ihre Aktion wurde von Hunderten von Bürger unterstützt, die sich der Demonstration angeschlossen haben.

– Der türkische Innenminister behauptet, die Struktur trägt zum Schutz der Bürger von Minen die sich in der Gegend befinden.

– Das Grenzgebiet ist stark von Kurden bewohnt, die auf beiden Seiten der Mauer Verwandte haben.

3) – 02.11.13 – RUSSLAND – Versuche werden gemacht, die Genfer-Syrien-Gespräche zu unterminieren.

-Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagt, Zahlreiche „Versuche“ wurden unternommen um die Bedeutung der Genfer Friedensgespräche 2 zu verfälschen, die eine politische Lösung anstrebt um der gegenwärtigen Krise des Landes zu beenden versucht.

– Es gibt zu viele Spiele rund um diese Initiative im Gange. Es gibt Versuche, den Vorgang, wenn auch nicht vollständige zu sabotieren, bzw. die Bedeutung zu verzerren und die Initiative in einem Sachgasse enden zu lassen“, sagt Lawrow.

– Russland und USA haben am 7.Mai die Genfer Konferenz 2 zu halten, aber das Datum wurde immer verschoben, weil die Oppositionsgruppen die von verschiedenen westliche und arabische Länder unterstützt werden, gespalten sind.

– Die sogenannte syrischen National Coalition (SNC) will nicht an der Konferenz teilnehmen wenn Präsident Assad nicht seinen Konferenz erklärt. Diese Gruppe wird sich am 9.November treffen um zu entscheiden ob sie teilnehmen werden oder nicht.

– Am 27. Oktober, 20 Takfiri Gruppen lehnten die Konferenz ab.

– Am 24. Oktober, Präsident al Assad zweifelt über den Erfolg der Konferenz und sagte: „vieles ist noch nicht geklärt worden…Welche Kräfte nehmen daran teil? In welche Beziehungen stehen diese Entitäten zum syrischen Volk? Vertreten diese Kräfte das syrischen Volk oder repräsentieren sie die Staaten, die sie erfunden haben?“ fragte er.