Mit ‘BRICS-Staaten’ getaggte Beiträge

http://www.voltairenet.org/article192087.html
Globale Strategie: Staats-Streich!

Wenn die USA unter der Präsidentschaft von Barack Obama mit ihren militärischen Mitteln sparsamer umgehen, so haben sie dennoch nicht aufgehört in der Welt militärisch zu agieren. Sie verfügen über ein breites System, welches gleichzeitig offen und geheim, ihnen erlaubt fast überall auf der Welt intervenieren zu können; ein System welches sie bei der geringsten Gelegenheit in Bewegung setzen.

| Rom (Italien) | 1. Juni 2016

JPEG - 61.6 kB

Welche Verbindung besteht zwischen Gesellschaften die geografisch, historisch und kulturell entfernt sind vom Kosovo bis Libyen und Syrien, vom Irak bis Afghanistan, von der Ukraine bis Brasilien und Venezuela? Diejenige von der globalen Strategie der USA hinweggerafft zu werden, verdeutlicht durch die „Geographie“ des Pentagon.

Die Welt in ihrer Gesamtheit findet sich dort aufgeteilt in „Verantwortungszonen“, eine jede einem der sechs „vereinheitlichten Kombattanten Kommandos“ der USA anvertraut.
- NorthCom – Nord-Amerika
- SoutCom – Süd-Amerika
- EuCom – EU und Russland
- AfriCom – gesamter afrikanischer Kontinent
- CentCom – Mittlerer Osten und Asien
- PaCom – Ost-Asien und Pazifik

Zu den sechs geographischen Kommandos kommen auf globaler Ebene drei Operations-Ebenen:
- StratCom – strategisches Kommando für Nukleare Einsatzkräfte
- SoCom – Kommando für Spezial-Einsatzkräfte (special operations)
- TransCom – Transport-Kommando

An der Spitze des EuCom befindet sich stets ein vom amerikanischen Präsidenten ernannter General oder Admiral, der gleichzeitig stets das Amt des obersten allierten Kommandierenden in Europa (alliiertes Oberkommando) hat. Die NATO ist auf diese Weise in die Kommando-Kette des Pentagon eingereiht, will heissen, operiert grundsätzlich in Funktion der US-Strategie. Diese besteht in der Eliminierung eines jeden Staates oder politisch- wie sozialen Bewegungen, welche die politischen, wirtschaftlichen und militärischen Interessen der USA bedrohen, die, obwohl noch die größte Weltmacht, dabei ist, mehr und mehr Boden gegenüber emporstrebenden neuen staatlichen und sozialen Subjekten zu verlieren.

Die Instrumente dieser Strategie sind vielfältig:
- vom offenen geführten Krieg:
siehe die Luft- und Boden-Angriffe in Jugoslawien, Afghanistan, Irak, Libyen
- bis zu geheim/verdeckt geführten Operationen in diesen wie in anderen Ländern, zuletzt in Syrien und der Ukraine.

Für derartige Operationen verfügt das Pentagon über Spezialkräfte, ungefähr 70.000 Spezialisten die „täglich in über 80 Ländern weltweit operieren“.
- Söldner – Es verfügt darüberhinaus über eine Geheimarmee von Söldnern: In Afghanistan, dokumentiert Foreign Policy [1], hat das Pentagon etwa 29.000, d.h. drei für jeden US-Soldaten; im Irak ungefähr 8000, zwei für jeden US-Soldat.

Zu den Söldnern des Pentagon kommen hinzu diejenigen der polypenartigen Gemeinschaft der Geheimdienste, zu welchen, zusätzlich zum CIA, fünfzehn weitere Bundesbehörden zählen. Die Söldner sind doppelt nützlich: Sie können morden und foltern, ohne dass dies den USA zugeschrieben werden kann, und wenn sie fallen erscheinen ihre Namen nicht auf den Totenlisten. Des weiteren verfügt das Pentagon und die Geheimdienste über Gruppen, welche sie bewaffnen und trainieren, wie die islamistischen Gruppen, welche sie einsetzen um Lybien und Syrien von innen her angzugreifen oder Neo-Nazis wie sie für den Staatsstreich in der Ukraine benutzt wurden.

Ein anderes Instrument derselben Strategie sind diese „Non-Governmental Organisationen“ (NGO) die, ausgestattet mit enormen Mitteln, von CIA und Aussenministerium für Aktionen der inneren Destabilisierung, im Namen der „Verteidigung der Bürgerrechte“ benutzt werden. In den selben Rahmen reihen sich die Aktionen der Bilderberg-Gruppe ein [2] — welche der Magistrat Ferdinando Imposimato denunziert als „eine der Verantwortlichen der Strategie der Spannung und der Massaker“ in Italien [3] — und die der Open Society des „Investors und Philanthropen George Soros“, Handwerkskünstler von „farbigen Revolutionen“ [4].

Im Visier der Putsch-Strategie Washingtons liegen heute Brasilien, um die BRICS von innen her zu unterminieren und Venezuela um die Bolivianische Allianz für die Amerikas (Alba) zu untergraben. Um Venezuela zu destabilisieren — erläutert SoutCom in einem kürzlich entdeckten Dokument [5] — muss ein „Spannungszenario, welches es erlaubt Aktionen der Straße mit dem Einsatz dosierter bewaffneter Gewalt zu kombinieren“ provoziert werden.

Übersetzung
Ralf Hesse

Quelle
Il Manifesto (Italien)

[1] “Mercenaries Are the Silent Majority of Obama’s Military”, Micah Zenko, Foreign Policy, May 18th, 2016.

[2] „Was Sie nicht von der Bilderberg Gruppe wissen“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Komsomolskaïa Pravda (Russland) , Voltaire Netzwerk, 7. September 2011.

[3] „Terrorismus: der Richter Imposimato beschuldigt den Bilderberg“, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 30. Januar 2013.

[4] « George Soros, spéculateur et philanthrope », Réseau Voltaire, 15 janvier 2004.

[5] «Operación Venezuela Freedom-2», Red Voltaire , 22 de mayo de 2016.

Manlio Dinucci

Manlio Dinucci Geograph und Geopolitiker. Letztes veröffentliche Werk : Laboratorio di geografia, Zanichelli 2014 ; Geocommunity Ed. Zanichelli 2013 ; Escalation. Anatomia della guerra infinita, Ed. DeriveApprodi 2005.

US-Raketen in Rumänien: Europa an der nuklearen Front

 

Die russische Hyperschall-Verteidigung
VIDEO  auf  http://www.presstv.ir/Detail/2016/05/16/465817/Latin-America-Brazil-interim-government-Michel-Temer-President-Rousseff-protest-Sao-Paulo
16.05.16 – BRASILIEN – Lateinamerikanische Führer weigern, Temers Regierung zu anerkennen 

-Wie Menschen auf den Straßen von Sao Paulo gehen um gegen Präsidentin Dilma Rousseff Anklage zu demonstrieren, einige lateinamerikanische Länder haben sich geweigert, Brasiliens neue Übergangsregierung zu anzuerkennen.

-Rousseff wurde am Donnerstag aus dem Amt vom brasilianischen Senat entlassen, wie der Senat ein Amtsenthebungsverfahren gegen sie gestartet hat, da sie angeblich Staatsgelder benutzt haben soll um ihrer Wiederwahl 2014 zu subventionieren.

-Die Führer von Venezuela, Kuba, Ecuador, Bolivien, Nicaragua und El Salvador haben Rousseff, haben an die Legitimität von ihrem Sturz angezweifelt und die Autorität ihre Nachfolger Michel Temer nicht anerkannt.

-El Salvador Präsident Salvador Sanchez Ceren sagte in einer Erklärung am Samstag, dass Rousseffs Aussetzung sah wie“einem Staatsstreich aus“.

-Präsident Nicolas Maduro von Venezuela und seinem bolivianischen Amtskollegen Evo Morales am Donnerstag, genannten auch Rousseffs Aussetzung ein Coup..

-Kuba hinterfragt auch die Rechtmäßigkeit der Aufhebung, und nannte es einen „gerichtlichen-parlamentarischer Staatsstreich“.

-Kolumbiens Präsident Juan Manuel Santos sagte Rousseffs Aufhebung könnte einen negativen Einfluss auf die Stabilität der Region haben.

-In einer Erklärung am Sonntag, die Übergangsregierung beschuldigte die lateinamerikanischen Führer“Lügen“ über Brasiliens politischen Prozess zu verbreiten.

Brasilianische amtierender Präsident Michel Temer während der ersten Minister treffen im Planalto Palace in Brasilia, am 13. Mai 2016 gesehen. © AFP

-„Nachdrücklich lehnen wir die Erklärungen von den Regierungen von Venezuela, Kuba, Bolivien, Ecuador und Nicaragua sowie der ALBA (ein Bündnis der linksgerichteten lateinamerikanischen und karibischen Nationen), ab, die Stellungnahmen abgeben und Lügen über Brasiliens interner politischer Prozess verbreiten, sagte Jose Serra, der neu ernannte Außenminister.

-Er sagte, die Aussetzung  von Rousseff und das Verfahren, „entspricht der Verfassung und demokratische Rechtmäßigkeit“.

Pro-Rousseff Rallyes

-Anhänger des gestürzten Präsidenten, jedoch demonstrieren weiterhin gegen Temer, der ehemalige Vizepräsident, der am Donnerstag an die Macht kam, nachdem Rousseff vom Senat abgesetzt wurde.

-Demonstranten gingen am Sonntag in Sao Paulo auf den Straßen,um ihre Opposition gegen die Übergangsregierung auszudrücken und nannten die Amtsenthebungsverfahren ein „Coup“.

-„Temers Regierung ist illegitim, patriarchal, Machista und vertritt uns nicht. Wir werden auf den Straßen täglich gehen, bis die Regierung fällt“, sagte Demonstrantin Maria Bopp.

-Ein weiterer Demonstrant, Maria Das Neves, sagte: „Es ist keine Regierung, die Korruption bekämpft, sondern es ist eine Regierung, die unterstützt und die Korruption in unserem Land legitimiert. Sagen Sie Nein zu dem Umsturz“.

-Rousseff sollte ein Prozess im Senat innerhalb von 180 Tagen stehen. Der Senat muss entscheiden, ob sie für die Präsidentschaft zu disqualifizieren sei. Wenn sie aus dem Amt entfernt wird, Temer wird die Präsidentschaft bis zu geplanten Wahlen im Jahr 2018 behalten.

-Rousseff behauptet, dass die Beschuldigungen gegen sie Teil eines Komplotts des Landes extremen Rechten sei. Auch bezeichnete sie  die Anklage Versuch als einen Coup.

-„sie wollen an die Macht kommen, durch einen einfachen Weg und nicht durch Volkswahl, wofür wir gekämpft haben“, sagte sie.

Der Niedergang des Yankee-Imperiums

Wir erleben heute eine langsame, aber sehr weitreichende Umverteilung der Macht: auf der einen Seite stehen die Vereinigten Staaten, die G7 und die Nato, auf der anderen die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit und die BRICS-Staaten. Das Stück spielt sich gleichzeitig auf der finanzwirtschaftlichen Bühne als Herausforderung an die Vorherrschaft des Dollars ab wie auch auf der militärischen Bühne mit dem Aufmarsch der Nato rund um Russland und dem der US-Marine um China.

| Rom (Italien) | 28. März 2015

JPEG - 31.2 kB

– Washington hat alle Kraft daran gesetzt zu verhindern, dass seine Verbündeten sich an der von China aufgebauten Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) beteiligen, aber ohne Erfolg: Großbritannien, Deutschland, Frankreich und Italien (allesamt G7-Mitglieder) sind beigetreten, andere wie die Schweiz folgen ihnen.

– Was Washington beunruhigt, ist das Gesamtprojekt, in das die AIIB eintritt. Sein Zentrum ist die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO): Nach ihrer Gründung durch das strategische chinesisch-russische Übereinkommen als Gegengewicht zum Vordringen der Vereinigten Staaten in Zentralasien hat sie sich u.a. im ökonomischen, energetischen und kulturellen Bereich ausgeweitet. Zu den sechs Mitgliedern (China, Russland, Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan und Usbekistan) sind zur Zeit Indien, Iran, Pakistan, die Mongolei und Afghanistan als Beobachter hinzugekommen sowie als Gesprächspartner Weißrussland, Sri Lanka und die Türkei.

– Die SCO, die zur Zeit ein Drittel der Weltbevölkerung umfasst und auf die Hälfte anwachsen wird, wenn die gegenwärtigen Beobachterstaaten dazugehören, verfügt über Ressourcen und Arbeitskapazitäten, die sie zum größten integrierten Wirtschaftsraum der Welt machen können. Die SCO ist mit den BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) verbunden, die ihre eigene Entwicklungsbank und ihren eigenen Reservefonds aufbauen wollen.

– Mit der Zeit können diese Finanzinstitute und die asiatische Bank in weiten Teilen die Weltbank und den IWF ersetzen, die 70 Jahre lang den USA und den größten der Westmächte erlaubt haben, die Weltwirtschaft durch leoninische (unfaire) Kredite und andere Finanzinstrumente zu beherrschen. Die neuen Institutionen können gleichzeitig die Entdollarisierung der Handelsbeziehungen bewirken und den Vereinigten Staaten die Möglichkeit nehmen, die Schulden auf andere Länder abzuladen, indem sie die benötigten Geldmengen als international dominante Währung drucken, obwohl die Konvertierbarkeit des Dollars in Gold, wie sie 1944 in Bretton Woods festgesetzt wurde, 1971 ein Ende genommen hat. Andere Währungen wie der chinesische Renminbi (oder Yuan) sind verlässlicher: London ist dabei, das Zentrum für die Entwicklung von Finanzinstrumenten zu werden, die auf Renminbi abgestellt sind. Weil Washington diesem Prozess, der den Abstieg der Vereinigten Staaten, der bislang größten Wirtschaftsmacht der Welt, beschleunigt, nicht mit Instrumenten der Wirtschaft begegnen kann, wirft es sein Schwert in die Waagschale.

– Es ist diese Strategie, in die der Putsch auf dem Maidan eingepasst ist, der durch eine neue Konfrontation mit Russland es den USA erlaubt hat, in der Folge die Nato, ihr wichtigstes Mittel der Einflussnahme auf Europa, zu verstärken. In dieselbe Strategie fügt sich die zunehmende Verlagerung der US-Militärstreitkräfte in die asiatisch/pazifische Region in ihrer gegen China gerichteten Funktion. Symbolträchtig ist in dieser Hinsicht die Strategie für „die Seemacht des 21. Jahrhunderts“, die soeben von der US-Marine veröffentlicht wurde. Sie betont, die wirtschaftliche Bedeutung dieser Region, wo die „maritime Expansion“ Chinas in Gang sei, „verlangt es, sich zunehmend auf die Seestreitkräfte zu verlassen, um die Interessen der Vereinigten Staaten zu schützen“, so dass „in 2020 etwa 60 Prozent der See- und Luftstreitkräfte der U.S.Navy in dieser Region konzentriert sein werden“.

– Während die europäischen Mächte sich aus wirtschaftlichem Interesse der von China geschaffenen asiatischen Bank anschließen, sind sie Kollaborateure der Strategie der Vereinigten Staaten, um mit militärischer Gewalt zu verhindern, dass China zusammen mit Russland die „Wirtschaftsordnung“ der Welt umstürzt. Die französisch-deutsch-spanische Airbus-Gruppe wird die Militär- Satellitentechnik über dem asiatisch-pazifischen Raum entwickeln.

– Und Frankreich, das als nächster Verbündeter der USA Großbritannien überholt hat, schickt sein Admiralschiff, den Flugzeugträger Charles-de-Gaulle, in den Golf unter das Kommando der Vereinigten Staaten.

Übersetzung
Sabine

Quelle
Il Manifesto (Italien

beigefügte Dokumente

18.03.14 -USA – Dollar fallen lassen, Todesstoß an den US-Imperialismus – Paul Craigs Roberts –

– Der Ökonom Roberts sagt, dass der amerikanische „Imperialismus“ hängt von der Greenback ab, und fordert nachdrücklich die Welt-Schwergewichte, die Währung für ihre Geschäfte nicht mehr zu gebrauchen.

– „Der US-Dollar als Weltreservewährung ist die Quelle des amerikanischen Imperialismus“, schrieb Paul Craig Roberts in einem Artikel auf Press TV Website.

– „Die fünf Länder der BRICS (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika), in denen die fünf nationalen großen Volkswirtschaften verbunden sind, haben die Hälfte der Weltbevölkerung. Sie können ihre Wirtschaft ohne den Dollar betreiben“, sagt der Analytiker.

– Dann verglich er den USA mit Nazi-Deutschland und beschuldigt Washington kein Respekt für die Menschheit und Menschenleben zu haben.

– „Die Welt muss verstehen, dass die US- neokonservativen Regierung ist das Dritte Reich (ein anderer Name für Deutschland während Adolf Hitlers Gewaltherrschaft) zusätzlich durch einem „Steroiden Szenario“ verschlimmert“, sagte der Kommentator.

– „Es ist eine bösartige Macht ohne Sinn für Gerechtigkeit oder Respekt vor der Wahrheit, Recht, oder das menschliche Leben. Fragen Sie einfach die Bewohner des Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien, Palästina, Pakistan, Jemen, Somalia, Libanon, Honduras, Venezuela, Kuba und Iran. Selbst die verblendeten westlichen Ukrainer werden bald es erfahren“, erklärt der Analyst weiter.

Auch US-Präsident Barack Obamas selbstgerechte Rhetorik erinnert an Hitlers egoistischer Manierismus, der Kommentator unterstrich.

„Obama selbst erklärte, dass die USA ‚ ‚die außergewöhnliche Nation ist‘. Dies ist die Neokonservativen Version von Hitlers Erklärung, dass die deutsche Nation außergewöhnlich war und damit über alle anderen stand. Der einzige Unterschied zwischen Washington und das nationalsozialistische Deutschland ist, dass Washington als Staat, als Polizeistaat und Atomwaffenbesitzer viel stärker ist“.

Der Analyst betonte, Washington Arroganz bedeutet es „keinen Respekt für jedes andere Land zu haben“.

1) – 27.12.13 – USA – Militärmacht schwindet als BRICS-Staaten die Währung Dollar fallen lassen –

– PressTV: Die USA machen kein Geheimnis, dass sie ihre Militär Präsenz in der Region Asien-Pazifik erweitern wollen, auch und trotz der Wut der Japaner werden die USA alles tun um sicherzustellen da zu bleiben. Sind Sie damit einverstanden?

– WEBRE: Ja, wenn wir Okinawa schauen, gibt auf dem Insel 34 US-Militäreinrichtungen, darunter 14 Militärbasen, die 18% der Insel besetzen.

– Während des Irak Krieges, habe ich einen Vortrag in Okinawa angehalten und verbrachte ein Teil des Tages außerhalb des US-Marine Corps Futenma Airbase. Ich habe das Kommen und Gehen von vielen unmarktierten große Exekutive-Jets, die wie bekannt ist, werden für „Redentions“-Flüge benuntzt.

– Dieses Basis wurde für viele Zwecke verwendet. Es wird unter dem Vertrag über gegenseitige Sicherheit und im wesentlichen, die USA halten Japan seit das Ende des Zweiten Weltkrieges besetzt.
– Und jetzt Japan ist nicht nur ein Drehpunkt für US-Asien-Agenda geworden, sondern wird jetzt als militärische Verbundeten der USA gegen China aktiviert worden.

– Die Ironie ist, dass jetzt gibt etwa 18.000 US-Truppen in Okinawa, die auf 10.000 reduziert werden müssen. Trotz alledem die 34 Einrichtungen bleiben bestehen.

– Also,der wichtigste Aspekt dabei ist, dass der Ryukyu Unabhängigkeitsbewegung wird immer stärker und stärker und wurde gerne die USA aus Okinawa raus haben“.

– PressTV – Ja, aber Herr Webre, Japan ist nur ein Beispiel.Die USA haben hunderte von Basen Weltweit.

– HEBRE: Ja, es gibt in der Welt ca.175 Basen die nur mit Petrodollar unterhalten werden konnten.

– Jetzt gibt eine Menge von Gerede, das im Jahr 2014 und den folgenden Jahren ein Zusammmenbruch der Petrodollar geben wird. Der US-Dollar ist die Währung für Öl-Handel weltweit, aber China und BRICS-Länder – Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika, sind dabei dem US$ mit anderen Währungen zu ersetzen, wie andere Nationen schon jetzt tun.

– Wenn das geschieht, werden die USA nicht in der Lage sein, die 175 Basen aufrechtzuhalten, und das Imperium konnte über Nacht zusammenbrechen, wie die Sowjetunion in der 90er Jahren.

– PressTV: Und glauben Sie, dass die USA versuchen die wirtschaftliche Schwäche durch über-Militarisierung zu kompensieren?

– WEBRE: Das Paradox ist, dass die USA seine wirtschafttliche Basis,d.h. Fabriken nach China und andere Länder verlegt haben. Gleichzeitig ist die US-Industrie, die die Militärindustrie aufrechthält.

– Am Ende der Geschichte ist mit Hilfe der Rüstungsindustrie und ihre militärische Macht die eingesetzt wird, um andere Länder zu bedrohen, damit: „der Petrodollar die Machtstellung behalten soll, die ermöglicht die Basen weltweit zu halten, die wiederum die Petrodollar als globale Standard des Austausches am Leben halten“. Dieser Motor, kann sein, wird das Jahrzehnt nicht überleben.

– 2003 Department of Defence,Base Structure Report – Insgesamt haben die USA 702 Basen weltweit, dazu kommen Militär-Nasen in den USA.

2) – 27.12.13 – USA-JAPAN – Okinawa Bewohner gegen Verlagerung der Basis.

– Wütende Demonstranten verurteilten die Entscheidung des Okinawa Gouverneuers Hirokazu Nakaima, den Antrag des japanischen Verteidigungsministeriums angenommen zu haben, sodass die US-Basis auf Okinawa Küste versetzt werden kann.

– Die neue Basis soll die Futenma Basis ersetzen, jedoch die gegener der Basis wollen dass die USA die Insel entgültigt verlassen.

– Was der Gouverneur getan hat ist unverzeichlich. Die Bewohner, sind dagegen und werden Gewalt anwenden wie Straßenblockaden um dies zu stoppen“, sagte Yuichi Higa, Leiter der Stadtversammlung von NAGO City wo die neue Basis errichtet werden soll.

– Nakaima gab nach, nachdem bei einem Treffen mit MP Abe in Tokio, der MP dem Gouverneur versprach Geld in Okinawa Wirtschaft bis 2021 zu investieren.

– In Japan sind 47.000 US-Soldaten stationiert, fast die Hälfte in Okinawa, wo die US-Soldaten seit 1972 um 5.800 Starftaten begangen haben.

– Kommentar:so weit ich mich erinnern kann, andere Artikel besagten: wenn die Basis an die Küste verlegt wird, eine Umweltkatastrophe wird folgen, das Meer, die Strände, die Koralle werden schwer beschädigt und die Natur zerstört.