Mit ‘atombombe’ getaggte Beiträge

Israelische Soldaten zu Fuß in der Nähe eines israelischen Iron Dome Raketensystem (L), eine Boden-Luft-Raketen-System, das MIM-104 Patriot (C) und eine der Pfeil 3-Raketen-System (R) am 25. Februar 2016. (AFP Foto)
Israelische Soldaten laufen in der Nähe eines israelischen Iron Dome Raketensystem (L), eines Boden-Luft-Raketen-System, das MIM-104 Patriot (C) und eines Arrow 3-Raketen-System (R) am 25. Februar 2016. (AFP Foto

14.07.16 – USA – ISRAEL – Strafanzeige besagt: „USA Unterstützung Israel unter 1976 Gesetz illegal“

-Die amerikanische Hilfe für Israel ist unter einem Jahrzehnte alten Gesetzes, das Hilfe für Atommächte verbietet, die nicht den internationalen Atomwaffensperrvertrag (NPT) unterzeichnet haben, illegal, so nach einer Klage die vor einem Bundesgericht in Washington, DC eingereicht wurden.

-Die Klage, eingereicht in dieser Woche von Grant Smith, der Direktor des Instituts für Forschung: Naher Osten Politik, kommt wie die USA und Israel bei den Verhandlungen über einen neuen 10-Jahres-Militärhilfe Paket im Wert von zig Milliarden Dollar sich geeignet haben.

-Bei der Erörterung der Klage in einem Interview mit dem Court House Nachrichten,  Smith sagte, das die US Israel schätzungsweise 234 Milliarden $ in Auslandshilfe zur Verfügung gestellt hat, seit dem Kongress die International Security Assistance und Waffenexportkontrollgesetz 1976 verabschiedet hat, das die Hilfe für Nichtunterzeichner des NPT verbietet, dass Atomwaffen besitzen .

-Neben den USA als Angeklagte, den Rechtsstreit 8. August nennt Präsident Barack Obama, Staatssekretär John Kerry, CIA-Direktor John Brennan, Verteidigungsminister Ashton Carter, und die Sekretäre des Finanzministeriums, Energie und Handel Abteilungen als neben Angeklagte.

-„Die Beklagten haben eine Verletzung der Verwaltungsverfahren und der Take Care-Klausel durch rechtswidrige Versäumnisse über  Tatsachen die lange in ihrem Besitz sind zu reagieren, und  gleichzeitig Veröffentlichung von offiziellen Regierungs-Informationen über Israels Atomwaffenprogramm, insbesondere laufende illegale Weitergabe von Kernwaffen Material und Technologie aus den USA nach Israel, zu unterbinden „, so die 33-seitige Klage Staaten.

Diese Abbildung zeigt Grants Smith, der Direktor des Instituts für Forschung: Nahostpolitik

-Smith sagte, dass die US-Regierung Angestellte des Bundes und Forscher wurden mit Verfolgung, Geldbußen und Gefängnis bedroht um seine Politik der „nuklearen Zweideutigkeit“ in Bezug auf Israels Atomwaffenprogramm aufrechterhalten.

-Das Schweigen wird durch eine Energieministerium Richtlinie als WNP-136, Foreign nuklearen Fähigkeiten bekannt aufrecht gehalten. Smith sagte, dass er hoch redigiert Fassung der Richtlinie unter dem Freedom of Information Act erhalten hat.

-„Dies ist eine Energieabteilung Richtlinie, die Haft für jeder Bundesbeamte oder Auftragnehmer verlangt, der auch nur erwähnt, dass Israel vielleicht ein Atomwaffenprogramm hat“, sagte er bei dem Interview.

-Die USA haben eine langjährige Politik des Schweigens über Israels Atomarsenal betrieben, die wie angenommen wird, weit über Hunderte von nuklearen Sprengköpfen auf Lager hat.

-Washington hat seit 2007 Israels Regime  mit 3,1 Milliarden $ jährlich d unterstützt, dieses Abkommen wurde unter der Verwaltung des ehemaligen Präsidenten George W. Bush abgeschlossen.

-Israel hat angedeutet, dass es 4 bis 4,5 Milliarden $ in Hilfe im Rahmen ein neuer Deal will, der ab 2018 in Kraft treten soll.

-Laut einer aktuellen Kongress-Bericht, US-Militärhilfe für Israel der 1962 begann, hat bis jetzt der US Steuerzahler  124.300 Milliarden $ gekostet.

Kommentar: Man fragt sich nur langsam, was ist bei dieser Mischpoke legal…… ma soll nicht vergessen, dass JFK vor seinem Tod am 22.11.63 in Dallas Israel mehrere Briefe geschrieben hatte, mit der Bitte mit dem Bau von der Atombombe aufzuhören…..die Briefe befinden sich  in einem US-Archiv. Israel hat weiter gemacht, bis JFK die Geduld geplatzt ist, und Israel gewarnt hat, man wurde den Geldhahn aufdrehen…..6 Monaten nach diesem Brief wurde JFK ermordet….der Bericht endete mit diesen Worten…“nie wieder hat einen US-Präsident versucht, Israel dem Bau von der Atombombe auszureden“. Das Problem der USA ist, zu viele Israelis mit doppelter Staatsangehörigkeit besetzen wichtige Posten in der Regierung, und sie werden immer die Interesse Israels vertreten….und das wird  möglich das Imperium das Rückgrat brechen und neben andere Grunde, sein Untergang bedeuten

«Die Kunst des Krieges»

Der NATO – STAHL-PAKT – mit der EU

| Rom (Italien) | 13. Juli 2016

JPEG - 53.2 kB

„Gegenüber Herausforderungen ohne Gleichen aus Ost und Süd ist die Stunde gekommen der strategischen Partnerschaft zwischen NATO und EU neuen Atem und neue Substanz einzuhauchen.“ In dieser Weise beginnt die gemeinsame Erklärung, die am 8. Juli auf dem Gipfel in Warschau von NATO-Generalsekretär, Jens Stoltenberg, dem Präsidenten des Europäischen Rates, Donald Tusk und dem Präsidenten der europäischen Kommission, Jean-Claude Junker, unterzeichnet wurde [1].

Ein BLANKO-Scheck für den Krieg, den die Vertreter der Europäischen Union den USA übertragen haben. Denn es sind effektiv die USA, welche das NATO-Ober-Kommando innehaben, bei der 22 der 28 Länder der europäischen Union Mitglied sind (21 von 27 wenn Groß-Britannien aus der EU ausgeschieden sein wird) – und dieser ihre Strategie einprägen. Offen in voller Breite im Text des vom Gipfel am 9. Juli genehmigten Kommuniques erwähnt: – Ein Dokument in 139 Punkten „abgestimmt“ von Washington quasi exklusiv mit Berlin, Paris und London, welches die anderen Staatschefs, inklusive Premierminister Renzi, geschlossenen Auges unterschrieben haben [2].

Nachdem die NATO sich aggressiv nach Osten auf das Territorium der Ex-UdSSR ausgedehnt und den Neo-NAZI-Putsch auf dem Maidan organisiert hatte, um die Ost-Front gegen Russland wieder zu eröffnen, klagt die NATO Russland an:
- „agressiver Aktionen,
- der Destabilisierung der Ukraine,
- der Verletzung des Völkerrechtes auf der Krim,
- provokativer Militäraktionen an den NATO-Grenzen in Ostsee, Schwarzem Meer und Ost-Mittelmeer,
- der Unterstützung des Regimes von Syrien,
- des offensichtlichen Willens politische Ziele durch Drohung und Gewalt erreichen zu wollen und
- einer agressiven nuklearen Rhetorik“.

Dem gegenüber „antwortet“ die NATO mit Verstärkung der „Abschreckung“ (d.h. seiner Nuklearwaffen in Europa) und mit ihrer „vorgerückten Präsenz im Ost-Teil der Allianz“ (d.h. Truppenstationierungen an der russischen Grenze). Dies entspricht einer wahrhaftigen Kriegserklärung (selbst wenn die NATO versichert, „dass sie nicht die Konfrontation mit Russland suche“), die von einem Augenblick zum nächsten jede beliebige Wirtschaftsbeziehung europäischer Länder mit Russland in die Luft sprengen kann.

An der Mittelmeerfront erklärt sich die NATO, nachdem durch eine kombinierte Aktion von innen und aussen Libyen zerstört worden war und nach dem Versuch dieselbe Operation auch gegen Syrien durchzuziehen (gescheitert Dank der russischen Intervention); nachdem sie Terror-Gruppen trainiert und bewaffnet hatte und die Bildung von ISIS/DAESH und deren Offensive in Syrien und im Irak begünstigt und Wellen von Flüchtlingen nach Europa getrieben hatte, erklärt sich die NATO „sehr besorgt“ über die Krise welche die regionale Stabilität und die Sicherheit seiner Mittelmeer-Grenzen durch die menschliche Tragödie der Flüchtlinge bedroht; Sie „verurteilt“ die Gewalttaten von ISIS/Daesh gegenüber der Zivilbevölkerung und in noch drastischeren Formulierungen, „das syrische Regime und seine Unterstützer für die Verletzung der Waffenruhe“.

Um „auf diese Bedrohungen zu antworten inklusive den aus dem Süden vordringenden“, erhöht die NATO ihre Streitmacht auf hohe Kapazität und Ausdehnung. Dies verlangt „angemessene Investitionen“, d.h. angepasste Verteidigungsausgaben, welche ihre Alliierten sich engagiert haben zu erhöhen.

Daraus resultieren offiziell von der NATO während des Gipfels veröffentichte Zahlen, wie die Miltärausgaben Italiens welche sich 2015 auf 17 Mrd 642 Mill € beliefen und dir für 2016 geschätzt werden auf 19 Mrd 980 Mill € – d.h. eine Erhöhung von 2,3 Mrd. Wenn man hinzurechnet die Rüstungsausgaben ausserhalb des Verteidigungsbudgets (Internationale Missionen, Kriegsschiffe und anderes), so liegen die Ausgaben in Wirklichkeit viel höher. Wenn man sich nur an die Zahlen der NATO hält, so gibt Italien 2016 im Durchschnitt für seine Rüstung pro Tag 55 Millionen Euro aus.

Während also Premierminister Matteo Renzi stolz inmitten der „Großen“ auf dem Gipfel in Warschau umherschwadronierte und während das Parlament (Opposition inbegriffen) angestrengt weg-sieht, entscheiden NATO und EU über unser Leben.

Die entsprechenden Zahlen für jedes NATO-Land finden sich in Presse-Erklärung vom 4. Juli.

Übersetzung
Ralf Hesse

Quelle
Il Manifesto (Italien)

[1] « Déclaration commune OTAN-UE » (Gemeinsame Erkärung NATO-EU), par Donald Tusk, Jean-Claude Juncker, Jens Stoltenberg, Réseau Voltaire, 8 juillet 2016.

[2] « Communiqué du Sommet de l’Otan à Varsovie » (Gemeinsames Kommuniqué des NATO-Gipfels in Warschau), Réseau Voltaire, 9 juillet 2016.

US-Präsident Barack Obama

Hiroshima und Nagasaki 1945: Obama sperrt sich gegen Diskussionen um US-Atombomben
© REUTERS/ Carlos Barria
08:59 27.05.2016(aktualisiert 09:01 27.05.2016) Zum Kurzlink
111037260

US-Präsident Barack Obama will die Rechtmäßigkeit der Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki 1945 nach eigenen Worten nicht mehr weiter erörtern.

„Ich werde nicht mehr über die Entscheidung, Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki abzuwerfen, diskutieren“, sagte Obama gegenüber der japanische Zeitung Asahi im Interview.Er wolle das Andenken an Zehntausende Personen ehren, die ihr Leben während des Zweiten Weltkriegs verloren hatten. Damit gab er zu verstehen, dass er nicht nur die Opfer der US-Atombombenangriffe meint, sondern auch die US-Soldaten, die gegen Japan gekämpft hatten.

Der Japan-Besuch soll Obama zufolge zeigen, dass „sich ehemalige Feinde zu zuverlässigen Verbündeten entwickeln können, was die Möglichkeit der Versöhnung demonstrieren soll“. Die USA würden schon eine besondere Verantwortung für die Entwicklung einer Welt ohne Atomwaffen übernehmen.

Obama wird Hiroshima am Freitag im Rahmen seiner Japan-Visite zum gegenwärtigen G7-Gipfel besuchen. Obama wird somit der erste US-Präsident, der die von der US-Luftwaffe mit Atomwaffen angegriffene japanische Stadt noch während seiner Amtszeit besucht. Obama hatte zuvor erklärt, er habe nicht die Absicht, sich für die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki zu entschuldigen.Die USA hatten im Zweiten Weltkrieg, am 6. und 9. August 1945, Atombomben auf die Städte Hiroshima und Nagasaki abgeworfen, wobei 130.000 bis 250.000 Menschen den Tod gefunden haben sollen. Das hatte mit dazu beigetragen, dass in Japan die Entscheidung zur Kapitulation reifte. Die Atombomben-Abwürfe auf beide Städte waren der bisher einzige Kampfeinsatz von Kernwaffen.

Kommentar: Es steht fest, das die US Bürger wenig Ahnung haben, wer die Bombe schon benutzt hat. Russiatoday hat in New York/Washington eine Straße Befragung veranstaltet, wo gefragt wurde wer die Atombombe als erster benutzt hat: die Antworten waren: Nordkorea, Israel, Tokio etc….wenige wussten das es die USA waren. Wenn in solche Mega-Stätten die Ignoranz so hoch steht, kann man sich vorstellen was die US Bürger, die in die Pampa leben, für historischen Kenntnissen besitzen – mundderwahrheit

„Die Kunst des Krieges »

Atom-Alarm ROT

ACHTUNG: Saudi-Arabien, obwohl Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrags, hat gerade, unter Verletzung seiner Unterschrift, Atombomben in Pakistan gekauft.

| Rom (Italien) | 26. Februar 2016

„Wir haben Atom-Bomben“ : Das hat am 19. Februar der saudische politische Analyst, Daham al-Anzi, Regierungsprecher von Riad, gegenüber Russia Today erklärt, was er einem weiteren arabischen Sender gegenüber wiederholt hat. Saudi-Arabien hatte bereits seine Absicht geäußert [1] Nuclear-Waffen aus Pakistan (welches nicht zu den Unterzeichnerstaaten gehört) zu beziehen, dessen militärisches Nuklear-Programm es zu 60% finanziert. Jetzt hat es über d’al-Anzi wissen lassen, daß es bereits vor 2 Jahren mit dem Kauf begonnen hat. Wohl gemerkt, nach Riad „um der iranischen Bedrohung“ im Jemen, im Irak und in Syrien zu begegnen, wo „Russland Assad hilft“. Das heißt, wo Russland der syrischen Regierung hilft das Gelände von Daesh (Islamischer Staat) und anderen terroristischen Formationen, finanziert und bewaffnet von Saudi-Arabien im Rahmen der US-NATO-Strategie, zu befreien.

Riad besitzt mehr als 250 Jagdbomber mit doppelter konventioneller und nuklearer Kapazität, geliefert von den USA und den europäischen Mächten. Seit 2012 ist Saudi-Arabien Mitglied der „NATO Eurofighter und Tornado Management Agency“, NATO-Agentur, welche die europäischen Eurofighter und Tornado verwaltet, von denen Riad über Groß-Britannien die doppelte Menge der gesamten Royal Air Force gekauft hat. In denselben Rahmen fällt der unmittelbar vor dem Abschluss stehende Super-Vertrag über 8 Mrd Euro – dank der Vermittlung von Ministerin Roberta Pinotti, effiziente Vertreterin im Waffenhandel – für die Belieferung Kuweits (Verbündeter von Saudi-Arabien) mit 28 Jagdfliegern Eurofighter Typhoon, gebaut von dem Konsortium dessen Mitglied Finmeccanica mit Lieferanten in Groß-Britannien, Deutschland und Spanien ist. Das ist der größte Auftrag, den Finmeccanica jemals erhalten hat, und in deren Kassen die Hälfte der 8 Mrd. landen wird. Abgesichert über eine Finanzierung durch einen Pool von Banken unter welchen sich Unicredit, Intesa Sanpaolo und die Sace aus der Cassa depositi e prestiti-Gruppe befinden.

So beschleunigt sich die bewaffnete Umstellung der Finmeccanica mit begeisternden Ergebnissen für diejenigen, die sich mit dem Krieg bereichern: 2015 hat die Finmeccanica Aktie an der Börse einen Wertzuwachs von 67% realisiert. Mit lachendem Gesicht gegenüber dem „Abkommen über den Waffenhandel“, 2013 vom Parlament ratifiziert, in welchem stipuliert ist, daß „kein Staat den Transfer von Waffen genehmigen wird, wenn bekannt ist, daß diese Waffen gegen zivile Objekte oder Personen gerichtet oder für andere Kriegsverbrechen eingesetzt werden“. Gegenüber der Denunzierung, daß diese von Italien gelieferten Waffen von den Saudischen und kuweitischen Luftsteitkräften benutzt werden um zivile Massakker im Yemen zu veranstalten, antwortet Ministerin Pinotti: „Lassen wir die Staaten, die im Kampf gegen Daesh unsere Alliierten sind, nicht unsere Feinde werden, das wäre ein sehr schwerer Irrtum“.

Es wäre vor allem ein „Irrtum“ zu erfahren wer sind „unsere Alliierten“ saudisch und kuweitisch: Absolute Monarchieen, wo die Macht in den Händen des Souveräns und seinem familären Zirkel konzentriert ist, wo Parteien und Gewerkschaften verboten sind; wo Gastarbeiter (10 Millionen in Saudi-Arabien, ungefähr die Hälfte aller Arbeitskräfte; 2 Millionen auf 2,9 Millionen Einwohner in Kuweit) unter Bedingungen der Ausbeutung und Sklaverei leben und wo derjenige, welcher die elementarsten Menschenrechte beansprucht gehängt oder enthauptet wird.

In diese Hände legt das „demokratische“ Italien Jagdbomber die in der Lage sind Atombomben zu tragen,wohl wissend, daß Saudi-Arabien sie bereits besitzt und daß diese ebenfalls von Kuweit eingesetzt werden können.

Bei der „Internationalen Konferenz der Menschenrechte“ hat Ministerin Pinotti, nachdem sie die Bedeutung „die Normen internationalen Rechts zu respektieren“ unterstrichen hatte, damit abgeschlossen daß „Italien hier bereits ein enorm glaubwürdiges und respektiertes Land sei“.

Übersetzung
Ralf Hesse

Quelle
Il Manifesto (Italien)

US-Technologie in der Bombe Nord-Koreas

-Wärend die Welt sich nach dem Nordkoreanischen Atom-Test erregt, erinnert und Manlio Dinucci daran, daß die Technologie Pjöngjangs aus den USA stammt. Sie wurde ihm von Donald Rumsfeld verkauft, der sich – als Politiker – darauf spezialisiert hatte Länder anzuklagen ihm – als Unternehmer – Waffen abgekauft zu haben.

| Rom (Italien) | 11. Januar 2016 +

JPEG - 44.6 kB

-Nach der Ankündigung Pjöngjangs einen unterirdischen Wasserstoffbombentest durchgeführt zu haben, fordert Präsident Obama, sichtlich zweifelnd, dass es sich wirklich um eine Wasserstoff-Bombe habe handeln können, « eine starke, einvernehmliche, internationale Antwort gegenüber dem leitsinnigen Verhalten Nord-Koreas ». Er vergisst dabei, daß ausgerechnet die USA Nord-Korea die wichtigsten Technologien für den Bau nuklearer Waffen geliefert haben. Wir haben diese Zusammenhänge bereits vor 13 Jahren dokumentiert. [1]

-Die Geschichte beginnt als, Donal Rumsfeld – bereits Verteidigungsminister unter Ford in den 70ern, später in den 80ern Präsidentenberater Reagans für die strategischen Nuklear-Systeme – 1996 in den Verwaltungsrat von ABB (Asea Brown Boveri), führend in der Fertigung von Großkraftanlagen, berufen wird. Rumsfeld lässt sofort seine Beziehungen spielen, um von Washington für ABB die Genehmigung zu erhalten, Nord-Korea Nuklear-Technologie zu liefern, obwohl dieses damals bereits ein militärisches Nuklear-Programm hatte. Weniger als drei Monate später, am 16. Mai 1996, zeigt das US-Energieministerium an, « ABB Combustion Engineering Nuclear Systems, eine von ABB vollständig beherrschte Tochter, autorisiert zu haben, ein breites Spektrum von Technologie, Ausrüstung und Dienstleistung für Projektierung, Konstruktion, Betrieb und Unterhaltung von zwei Reaktoren nach Nord-Korea zu liefern ». Das US-Energieministerium, nicht nur zuständig für die zivile Nutzung von Nukleartechnik, sondern auch für die Herstellung von Nuklar-Waffen – weiss sehr wohl, daß diese Reaktoren auch für militärische Zwecke genutzt werden können genauso wie sie für ein militärisches Nuklar-Programm genutzt werden können. ABB kann also 2000 mit Nord-Korea zwei umfangreiche Aufträge für die « Lieferung von Nuklear-Komponenten » abschließen. Zu diesem Zeitpunkt ist Rumsfeld noch Mitglied des Verwaltungsrates von ABB, von welchem er im Januar 2001 zurücktritt, als er in der Administration Bush das Amt des Verteidigungsminister übernimmt.

-2003 kündigt Nord-Korea seinen Rückzug aus dem Atomwaffensperrvertrag (TNP) an, welchem es seit 1985 angehört hatte. Die « Besprechungen zu sechs » (USA, Russland, China, Japan, Nord- und Süd-Korea) für seine Rückkehr sofort innerhalb des TNP einberufen, werden 2006 unterbrochen, nachdem Nord-Korea den ersten seiner vier Atombombentests durchgeführt hat. Sie werden anschließend wieder aufgenommen, aber 2009 erneut unterbrochen. Die Verantwortung liegt nicht nur bei Pjöngjang. Da der Atomwaffensperrvertrag vor allem von den USA, als erstem Unterzeichner, laufend verletzt wird, ist man in Pjöngjang zu dem nackten und harten Schluß gekommen, daß es besser ist Atomwaffen zu besitzen, als keine zu haben.

-Der TNP verpflichtet die Staaten die im Besitz von Atomwaffen sind, diese nicht an andere Staaten zu übertragen (Artikel 1) und Staaten, die nicht im Besitz von Atomwaffen sind, diese nicht anzunehmen. (Artikel 2). Er verpflichtet gleichzeitig alle unterzeichnenden Staaten, beginnend bei denjenigen, die Atomwaffen besitzen, « wirksame Maßnahmen in die Wege zu leiten um den Rüstungswettlauf einzustellen und zur Nuklearen Abrüstung » bis hin zu « einem Vertrag der die generelle und vollständige Abrüstung festlegt » (Artikel 6). Er verpflichtet weiterhin alle Unterzeichnerstaaten « in ihren internationalen Beziehungen auf die Anwendung von Gewalt gegenüber der territorialen Integrität oder der politischen Unabhängigkeit eines jeden Staates zu verzichten » (Präambel).

-Vor allem die USA gehen bei der nuklearen Entwaffnung beispielhaft voran. Sie haben ein Budget in Höhe von 1 Mrd US$ aufgelegt um ihre Nuklear-Macht zu erstarken mit 12 Angriffs-U-Booten, jedes mit 200 Atomsprengköpfen bestückt und 100 zusätzlichen strategischen Bombern, ein jeder bewaffnet mit mehr als 20 Atom-Sprengköpfen. Simultan dazu, sind sie, unter Bruch des Atomwaffensperrvertrags, dabei in 5 NATO-Ländern – vier europäischen plus Türkei, die selbst auch wiederum den Atomwaffensperrvertrag brechen, – ungefähr 200 neue Atombomben B61-12 einzulagern, davon ungefähr 70 in Italien, mit einem Equivalent von 300 Hiroshima-Bomben. Die Atomstreikräfte der USA und der NATO, inclusive französiche und britische, verfügen ungefähr über 8000 Atomsprengköpfe, wovon 2370 sofort einsatzbereit sind.gegenüber 1600 russischen, die ebenfalls sofort einsatzbereit sind. Zählt man chinesische, pakistanische, indische, israelische und nord-koreanische dazu, so wird die Gesamt-Zahl der Atomsprengköpfe auf 16.300 geschätzt, wovon 4350 sofort einsatzbereit sind. Und der nukleare Rüstungswettlauf geht weiter, vor allem mit der Modernisierung der Arsenale.

-Die Art wie « auf die Anwendung von Gewalt gegenüber der territorialen Integrität oder der politischen Unabhängigkeit eines jeden Staates zu verzichten » ist, wird uns wiederum von den USA und der NATO demonstiert, mit dem ersten Irak-Krieg 1991, dem Yougoslavien-Krieg 1999, Afghanistan 2001, Irak 2003, Lybien 2011, Syrien seit 2013. Und 2014 wird der Staatsstreich in der Ukraine, eingesetzt für einen neuen Kalten Krieg und zur Wiederbelebung des atomaren Rüstungswettlaufs.

-Auf Grund dieser Tatsachen wurde der Zeiger der « Apokalyptischen Uhr », der symbolische Zeiger, der im Bulletin of the Atomics Scientists anzeigt, wie viele Minuten wir noch von Mitternacht des Nuklearkrieges entfernt sind, von 5 vor Mitternacht 2012 auf 3 Minuten vor Mitternacht 2015 gerückt. [2]

-Dies alles nicht so sehr aufgrund des « unbewussten Verhaltens » von Pjöngjang als vielmehr des « bewussten Verhaltens » von Washington.

Übersetzung
Ralf Hesse

Quelle
Il Manifesto (Italien)

70 Jahre danach: Harry Trumans Enkel in RT-Dokumentation über Atombombenabwurf auf Hiroshima

– Vor 70 Jahren warfen die USA die erste Atombombe der Geschichte auf die japanische Stadt Hiroshima ab. Drei Tage später folgte die Atombombe auf Nagasaki. Der Enkel von Harry Truman, der Mann der vor 70 Jahren diese Atombombenabwürfe befohlen hatte, beschreibt in einem Film des RT Documentary Kanals, wie er zu der Entscheidung seines Großvaters steht und wie er Schritt für Schritt zu einem Verfechter einer nuklearwaffenfreien Welt wurde.

Harry Trumans Enkel Clifton Daniel. Quelle: RTD

Harry Trumans Enkel Clifton Daniel. Quelle: RTD

– Clifton Truman Daniel ist der Sohn von Präsident Harry Trumans einzigem Kind – der Autorin Mary Margaret – und Clifton Daniel, einem ehemaligen Direktor der New York Times. Clifton Daniel fand erst in der Schule heraus, dass sein Großvater früher einmal Präsident der Vereinigten Staaten war.

– Erst aus Geschichtsbüchern hat Daniel auch von den Atombombenabwürfen auf Japan erfahren, die Harry Truman vor 70 Jahren befehligte. Seine Meinung über die Entscheidung seines Großvaters änderte sich mit den Jahren grundlegend. Zunächst dachte Daniel:

„Diese Bomben waren eine großartige Sache, denn sie beendeten den Krieg. Sie retteten hunderttausenden Menschen auf beiden Seiten das Leben, das ist was mein Großvater mir gesagt hatte und was der Grund für seine Entscheidung war. Es ging ihm darum, den Krieg zu verkürzen und amerikanische Leben zu retten, die einer Invasion der Insel zum Opfer gefallen wären. Ich hörte irgendwann auf darüber nachzudenken, weil ich dachte, das war eben die Geschichte.“

– Diese Einstellung änderte sich, als Daniels Sohn eines Tages ein Buch aus der Schule mit nach Hause brachte, in dem Sadako Sasaki, eine Überlebende des Bombenabwurfs auf Hiroshima, ihre Geschichte erzählte. Das Mädchen war zwei Jahre alt, als die Bombe fiel und bekam neun Jahre später, bedingt durch die radioaktive Strahlung, Leukämie. Das japanische Mädchen konnte ihre Krankheit nie besiegen und starb 1955. Daniel begann seine Haltung zu ändern:

„Was ich zuvor lernte hatte mit Zahlen, rationalen Gründen, Flugzeugen und Megatonnen zu tun. Da gab es nichts über das Schicksal kleiner Mädchen. Von einem Tag auf den anderen wurde ich mit der Tatsache konfrontiert, dass in Folge der Atombombenabwürfe Menschen auf schreckliche Art und Weise ihre Leben ließen.“

– So wurde Daniel als Folge seines Sinneswandels das erste Mitglied der Truman-Familie, das Japan besuchte und im Jahre 2012 bei einer Gedenkfeier für die Bombenopfer von Hiroshima teilnahm. Eingeladen wurde er von Sadakos älterem Bruder Masahiro Sasaki.

– Der Besuch war durchaus heikel für Daniel, als zum Beispiel ein japanischer Journalist immer wieder fragte, ob er sich für die Entscheidung seines Großvaters entschuldigen will. Daniel tat dies nicht und glaubt auch nich, dass dies auf offizieller Ebene jemals geschehen wird.

„Ich weiß nicht ob es jemals eine Entschuldigung geben wird. Vielleicht finden die beiden Länder eine Möglichkeit zusammen zu kommen und zu sagen, ‚ihr wisst, wir erkennen den tiefen Schmerz, der auf beiden Seiten verursacht wurde, an und wir versprechen so etwas nie wieder zu tun‘, aber es sieht nicht so aus als würde es jemals eine völlige Entschuldigung der USA gegenüber Japan geben oder umgekehrt.“

– Harry Truman handelte in gutem Glauben und glaubte das Leben vieler Amerikaner zu retten. Dessen ist sich Daniel auch heute noch sicher. Dies sei das Hauptanliegen des Präsidenten gewesen, der aus eigener Erfahrung das Schlachtfeld kannte und im Ersten Weltkrieg gelernt hatte, das Leben von Soldaten wertzuschätzen. Doch auch heute noch gibt es Zweifel daran, ob der Einsatz der Atomwaffen wirklich notwendig war, um den Zweiten Weltkrieg zu beenden:

„Die tatsächliche Frage, die wir auch heute noch versuchen zu beantworten – aber nicht beantworten können – ist: beendeten die Bomben wirklich den Krieg? Einige Leute sagen nein, Japan hätte ohnehin aufgegeben. Andere sagen, dass Japan dies nicht getan hätte. Aber wir können das nicht wissen, weil es nun mal so geschehen ist, wie es kam. Wir warfen die Bomben ab und der Krieg war zu Ende.“

– Daniel fügt auch hinzu:

„Ich denke, dass US-Amerikaner heute immer noch diese Entscheidungen betrachten und zu dem Schluss kommen können, dass es aus den richtigen Gründen geschehen ist. Und man weiß heute auch, was die Auswirkungen eines solchen Schrittes sind. Man kann also auch empathisch mit den Opfern sein. Das kostet nichts.“

Vor 50 Jahren wurde in Dallas der Weg zur nuklearen Bewaffnung des Kolonial-Regimes zionistischer Rassisten über Palästina freigeschossen.

Mein Parteibuch Zweitblog

Noch ein Parteibuch
Vor 50 Jahren wurde in Dallas der Weg zur nuklearen Bewaffnung des Kolonial-Regimes zionistischer Rassisten über Palästina freigeschossen
21. November 2013

Mordechai Vanunu: Israel killed JFK

Angesichts dessen, dass am morgigen Freitag der 50. Jahrestag der Ermordung von John F. Kennedy ist, soll an dieser Stelle jedem, der es noch nicht getan hat, die Lektüre des sich mit diesem Ereignis beschäftigenden Buches “Final Judgement” empfohlen sein.

Zu den Auswirkungen der Ermordung von JFK sei nochmals auf den nunmehr fast zwei Jahre alten Parteibuch-Artikel “Der Beginn der großen Macht der Israel-Lobby in den USA” verwiesen. Wer dieses Stück Geschichte begreift, dem sollte es auch nicht schwer fallen, zu verstehen, warum das US-Regime, Tel Aviv und die in der “westlichen Wertegemeinschaft” gemeinhin “freie Presse” genannte zionistische Lügenpropaganda sich bislang erfolgreich einer jeden seriösen Aufklärung der Terroranschläge vom 11. September 2001 widersetzen können, warum die für den Angriffskrieg gegen den Irak verantwortlichen Verbrecher nicht zur Rechenschaft gezogen werden und dass die Mörderbande sich sogar so sicher fühlt, dass sie sich getraut hat, zur Durchsetzung ihrer Ziele in Damaskus gerade noch einen fürchterlichen False-Flag -Anschlag zu verbrechen.

– Ich möchte an einem Bericht erinnern, dass Ende Februar Anfang März 2005 die BBC Asia ausgestrahlt hat.
Es wurde über dem Schriftwechsel, dass zwischen JFK und Israel über das Nuklear zustande kam, und grade freigegeben wurde und in US Archiven zu besichtigen wäre, berichtet. JFK wollte nicht, dass Israel die Atombombe baut. Er sagte, dass wenn so ein klein Staat wie Israel in der Region die Atombombe hat auch die andere Staaten es haben wollen. Er hat versucht Israel zu überzeugen, die Atombombe nicht zu bauen. Der Schriftwechsel ging hin und her, bis JFK die Geduld verliert und droht Israel der Geldhahn zudrehen…drei Monate danach war Präsident Kennedy tot. Ich werden nicht vergessen, wie den Sprecher die Sendung mit den Worten endete: „Und seit dieser Zeit, kein US-Präsident hat je versucht den Bau der Atombombe in Israel zu stoppen“