SYRIEN – IRAK – Wieviel Dschihadisten in Syrien und im Irak? – voltairenet.org – 03.11.14 –

–  Wieviel Dschihadisten in Syrien und im Irak?

Voltaire Netzwerk | 3. November 2014

– Seit dem 18. Juli 2012, dem Beginn des Krieges gegen die Arabische Republik Syrien nach nicaraguanischer Art, strömen Kämpfer der gesamten muslimischen Welt in die Levante. Den atlantischen und Golfmedien zufolge wäre dies eine spontane Migration. Der Guardian berichtete, dass „ein Bericht des UN-Sicherheitsrats ergab, dass 15.000 Leute nach Syrien und Irak gereist wären, um an der Seite des islamischen Emirats und anderen ähnlichen extremistischen Gruppen zu kämpfen. Sie kommen aus mehr als 80 Ländern» [1].

– Nun stellt der Sicherheitsrat aber keine Gutachten aus, er bestellt sie beim Generalsekretär, der sie von seinen Vertretern und seinen Ausschüssen machen lässt. Die Tageszeitung sagt nicht, wer der Autor des zitierten Dokuments ist. Wahrscheinlich handelt es sich um Zahlen, die von Peter Neumann, Direktor des Internationalen Zentrums für Studien über Radikalisierung am King’s College London, stammen. Dieser Akademiker, dessen Forschungseinheit von dem interdisziplinären Zentrum Herzliya (Israel) gefördert wird und der auch Berater für die Open Society von George Soros ist, hat offizielle Zahlen zusammengetragen mit Ausnahme der zwei betroffenen Staaten, Syrien und Irak. Herr Neumann begleitete vergangenen September Präsident Obama bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen und bei der Sitzung des Sicherheitsrates über Terrorismus. In London wird er von Aaron Y. Zelin (auch Experte im WINEP, dem Think-Tank der AIPAC) unterstützt. Mit anderen Worten gibt der Guardian fälschlicherweise Zahlen heraus, als ob sie aus einer neutralen internationalen Stelle stammten, während sie von USA- und Israel-nahen Experten kommen.

– Professor Neumanns Zahlen decken sich mit denjenigen der US-Geheimdienste. Sie sind durchschnittlich 12 bis 16-mal niedriger als die von der syrischen arabischen Armee angegebenen.

– Und genauso wie nach den Anschlägen vom 11. September 2001 man eine Menge Institute sehen konnte, die Subventionen bekamen, um Studien über die Gefahr von Al-Kaida zu produzieren, genauso sieht man heute eine starke Zunahme der Forschung über den Dschihad in der Levante, basierend auf den gleichen Quellen, um die Atlantiker- und Golf Version zu stützen.

Laut Professor Neumann hätte das islamische Emirat den Irak angegriffen, ein Gebiet größer als Jordanien erobert und mit nur 800 Mann verwaltet. Es hätte seither seine Truppen erheblich verstärkt und würde die US-Koalition mit weniger als 5000 Mann in Schach halten.

– Wenn diese Schätzungen auch offensichtlich absurd sind, ist es nicht einfach, die von der syrischen arabischen Armee zur Verfügung gestellten Schätzungen zu bestätigen, die im Juni 2014 die Anzahl der ausländischen Dschihadisten, die seit zwei Jahren in das Land kommen um zu kämpfen, auf 250.000 geschätzt hat. Vor Ort jedoch muss man zugeben, dass dies möglich, ja sogar wahrscheinlich ist.

– Zum Beispiel kamen zu Beginn des Krieges Kämpfer aus Libyen in zwei Gruppen. Die erste bestand aus Libyern, Mitglieder einer islamischen in Libyen kämpfenden Gruppe (LIFG, Al-Kaida in Libyen) und die auf mindestens 3000 geschätzt wurde, während Professor Neumann nur 556 in drei Jahren zählt. Die zweite bestand aus 1500 Afghanen [2], während Professor Neumann nur 23 in drei Jahren zählt.

– Die syrische arabische Armee erklärt, die Körper der gefallenen Dschihadisten einzuäschern, außer wenn es Vereinbarungen mit dem Ursprungsland für Rückführung gibt. So organisierte Damaskus mit der Stiftung Emir Abdelkader die diskrete Rückführung von mehr als tausend Dschihadisten aus Algerien, während Professor Neumann nur 250 zählt.

– Diese Kontroverse ist nicht harmlos: seit drei Jahren erzählt das atlantische und Golfstaatenmärchen, dass Syrien von einer inneren Revolution heimgesucht wird, unterstützt durch ein paar ausländische Dschihadisten, während die Arabische Republik Syrien versichert, vom Ausland durch einen Massenzustrom an Dschihadisten angegriffen zu werden, unterstützt von ein paar Syrern.

– Das Ergebnis der Präsidentschaftswahl vom 3. Juni 2014 zeigte allerdings, dass die atlantische und Golf-Erzählung falsch war, Baschar Al-Assad hatte 88,7 % der Stimmen seiner Mitbürger bekommen.

Übersetzung
Horst Frohlich

[1] “Foreign jihadists flocking to Iraq and Syria on ’unprecedented scale’ – UN”, Spencer Ackerman, The Guardian, 30. Oktober 2014.

[2] “CIA recruits 1,500 from Mazar-e-Sharif to fight in Libya”, Azhar Masood, The Nation (Pakistan), 31. August 2011.

FRANKREICH – ALGERIEN – Die Entführung von Pierre Hervé Gourdel wurde vom französischen Geheimdienst organisiert von Fella Hamici – Voltairenet.org – 27.09.14 –

FRANKREICH – ALGERIEN – Die Entführung von Pierre Hervé Gourdel wurde vom französischen Geheimdienst organisiert von Fella Hamici –

Ali Zaoui, ehemaliger Militär, Experte in Sicherheitsfragen und im Kampf gegen den Terrorismus, glaubt nicht der von den französischen Behörden gegebenen Version über die Entführung des französischen Touristen in Algerien. In einem Interview mit Le Temps d‘ Algérie sagte er, dass die Entführung von dem französischen Staatsbürger Pierre Hervé Gourdel in Buira von Grund auf durch die französischen Geheimdienste organisiert wurde, um Algerien in den Kampf gegen Daesch zu verwickeln.

Voltaire Netzwerk | Algier (Algerien) | 27. September 2014

Ali Zaui

Le Temps d’Algérie: Welche Analyse haben Sie von der Entführung des französischen Staatsbürgers Pierre Hervé Gourdel in Buira?

Ali Zaui: Für mich ist diese Entführung vom französischen Geheimdienst vollkommen montiert. Frankreich will Algerien zwingen, in der Region und insbesondere in Libyen militärisch einzugreifen. Dies ist das gleiche Szenario wie mit Pierre Camatt. Man erinnert sich noch an seinen Fall.

Die Franzosen wollen die Schlinge um Algerien festziehen und es zwingen, in diesen Konflikten einzugreifen, vor allem nach der Schaffung der Koalition gegen den islamischen Staat [EI; IS] und der Beteiligung von 10 arabischen Ländern, wie von Präsident Barack Obama erklärt wurde. Algerien ist eine regionale Macht die nicht unterschätzt werden darf.

Frankreich sowie andere Länder brauchen diese Kraft als Hilfe zur Bekämpfung des Terrorismus, den sie sogar unterstützt und finanziert haben. Während eines der bleibenden Prinzipien des Landes ist, sich nie in die inneren Angelegenheiten von Ländern einzumischen und noch weiter davon entfernt, seine Armee außerhalb seiner Grenzen einzusetzen.

Le Temps d’Algérie: Warum denken Sie, dass diese Entführung ein von den genannten Parteien montiertes Szenario ist? Haben Sie Beweise?

Ali Zaoui: Alle Indizien zeigen, dass diese Entführung, wenn auch von der Gruppe «Djund al Khilafa» beansprucht, bereits geplant war. Wie kommt es, dass Pierre Hervé Gourdel am nächsten Morgen nach seiner Ankunft in Algerien entführt wurde?

Warum hat er sich nicht den Sicherheitsbedingungen unterordnet? Der französische Staatsbürger machte eine Wanderung in dieser für ihre Unsicherheit bekannten Zone. Warum hat er diesen Ort gewählt? Der Entführte hatte ein Häuschen im Namen seines algerischen Freundes gemietet um zu vermeiden, dass er durch die algerischen Sicherheitskräfte identifiziert werden könnte.

Und dann, in seinem letzten Tweet, können Sie lesen „Wann ich aus Algerien zurückkomme, nach dem ersten Oktober, wenn ich zurückkomme“. Dies bedeutet, dass er sicherlich beabsichtigte, eine präzise Mission in Algerien zu führen. Die ersten beiden französischen in Algerien entführten Staatsbürger wurden bereits als französische Spionage-Agenten identifiziert. Für mich besteht kein Zweifel. Gourdel wäre ein guter schlauer französischer Agent.

Le Temps d’Algérie: Aber die so genannte Gruppe „Djund el Khilafa“ behauptet diese Entführung…

Ali Zaui: Die aktive Terrorgruppe in dieser Region mit dem Namen «Djund el Khilafa „, die der Terrororganisation Daech vor ein paar Tagen Treue geschworen hat, besteht aus zwölf Mitgliedern. Es könnte wahr sein, dass sie den Franzosen entführen hätten können.

Der Anführer dieser Gruppe mit dem Namen Djamel Aissaui (Abu Djahada), suchte durch diese Tat einen neuen Medien-Trick. Aber ich denke, dass diese Entführung eine reine Medien-Propaganda in der Region und auf internationaler Ebene ist. Die Medien dienen als ein Bindestrich zwischen «Djund el Khilafa» und Daesch. In Wirklichkeit hat diese Terrorgruppe keinen direkten Kontakt mit dieser Organisation und nutzt die Medien zur Erreichung dieses Ziels.

Diese Dissidenzen sind, im Wesentlichen, nur ein Krieg für die Führung zwischen ihnen. Der Zweck einer solchen Mitteilung soll ihnen die größte Anzahl von Jugendlichen bringen, damit sie sich in ihren Reihen einschreiben. Aber man soll nicht den Willen der Nationalen Patriotischen Armee (ANP) vergessen, die unermüdlich gegen den Terrorismus und seine Finanzierung kämpft. Ob es die AQMI oder „Djund el Khilafa“ ist, es sind nur Namen, die sich ändern, aber die Bestimmung der Armee bleibt die gleiche.

Le Temps d’Algérie : Glauben Sie, dass die Sicherheitsdienste in der Lage wären, ihn zu retten?

Ali Zaoui: Der PNA ist in der Lage die Integrität des Territoriums, des Volkes und der ausländischer Staatsangehöriger in Algerien zu verteidigen und zu schützen. Die gestern durchgeführte Such-Operation wird Erfolg haben. Die Sicherheitsdienste haben in diesem Bereich Erfahrung erworben. Das von dieser terroristischen Gruppe fixierte 24-Stunden-Ultimatum gestern durch die Stimme des Entführten per Video Sendung, sollte für die PNA kein Hindernis in der Forschung sein.

Fella Hamici

Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle
Le Temps (Algerien)

MALI – FRANKREICH – Flug AH5017: Warum sind französische Fahnen auf Halbmast? – lässt Mossad auch diesmal grüßen? – voltairenetz.org – 02.08.14 –

02.08.14 – MALI – FRANKREICH – Flug AH5017: Warum sind französische Fahnen auf Halbmast? – lässt Mossad auch diesmal grüßen? –

– Der Flug AH5017, auf dem Weg von Ouagadougou nach Algier, stürzte am 24. Juli 2014 in Mali mit 118 Personen an Bord, darunter 54 französische Staatsangehörigen. Das Flugzeug, im Besitz von Swiftair S.A. mit Sitz in Madrid, wurde von Air Algerien gechartert.

– Vier Dringlichkeit Sitzungen wurden über fünf Tage an dem Élysée gehalten, eine Arbeitszelle von fünfzig Menschen wurde in Paris eingerichtet, französische Flaggen wurden für drei Tagen auf Halbmast gesetzt, und eine offizielle Reise von Präsident François Hollande nach Réunion und Mayotte wurde abgebrochen.

– Ein Minister und hundert Soldaten wurden sofort an der Unfallstelle entsandt.

– Nach der algerischen Tageszeitung Echorouk 33 französische Soldaten und drei Offiziere der französischen Intelligenz befinden sich unter den Opfern. Während die internationale Presse hat diese Informationen kommentiert und weitergegeben, die französische Presse aber, hat vermieden seinen Lesern darüber zu informieren.

– Frankreich ist in mehreren Militäroperationen in Afrika engagiert.

– Das Flugzeug soll aus einer Höhe von 10.000 Meter auf den Boden in nur 3 Minuten abgestürzt sein. Das französische Bureau für Untersuchung und Analyse für Civil Aviation Safety (BEA), arbeitet unter der Annahme, dass es ein Unfall war und durch einen Sturm verursacht wurden, jedoch wirft die Möglichkeit eines Angriffs ab.

– Air France hat beschlossen, seine Flüge durch dieses Gebiet bis auf weiteres umzuleiten.

– Echorouk verweist ferner darauf hin, dass ein libanesische Opfer, unter einer falschen Identität reiste, der angeblich einer der Hauptsponsoren der Hisbollah war.

– Am 25. Januar 2010, mehrere andere Hisbollah-Spitzenbeamten starben beim Absturz der Ethiopian-Airlines-Flug-409. Die französische Untersuchung offiziell entschieden, dass es ein Unfall war, während die libanesische Widerstandsbewegung in Betracht gezogen hat, dass es um einen Angriff der Mossad sein konnte.

Voltairenet.org, internationale Ausgabe

Übersetzung: mundderwahrheit

SYRIEN – „Vor unseren Augen“ Die Bilanz von Lakhdar Brahimi von Thierry Meyssan – voltairenet.org – 06.04.14 –

– „Vor unseren Augen“
Die Bilanz von Lakhdar Brahimi
von Thierry Meyssan –

– Nach dem Scheitern der Friedenskonferenz von Genf-2 ist der Sondergesandte der Generalsekretäre der Vereinten Nationen und der Arabischen Liga, Lakhdar Brahimi, das Datum für ein neues Treffen schuldig geblieben. Er breitete sich in Vorwürfen über Syrien aus, und machte es für den Krieg verantwortlich, dessen Opfer es aber ist. Für Thierry Meyssan war Herr Brahimi nicht nur Richter in eigener Sache, sondern sein Mandat war auch, dem Staat Syrien aufzudrängen, was er seinem eigenen Land beschert hatte: Krieg.
Voltaire Netzwerk | Damaskus | 6. April 2014

– Lakhdar Brahimi, der sich als ein Dritte-Welt-Aktivist ausgibt, ist die letzte Person Mehdi Ben Barka, empfangen sollte, bevor er auf mysteriöse Weise entführt und ermordet wurde. Ab der Unabhängigkeit Algeriens war er Generalsekretär des Ministeriums für auswärtige Angelegenheiten, Botschafter in Ägypten, dann hoher Vertreter der Arabischen Liga und der Vereinten Nationen auf der ganzen Welt. Nach Algerien zurückgerufen, wurde er Minister für auswärtige Angelegenheiten von 1991 bis 1992.

– Die Genf-2 Konferenz ist einerseits gescheitert, weil die Vereinigten Staaten beschlossen haben, die Position von Saudi Arabien zu unterstützen, anstatt das Kommuniqué von Genf-1 mit ihrer Unterzeichnung zu würdigen, und andererseits, weil sie von Lakhdar Brahimi geleitet wurde, der nicht unparteiisch war, sondern einfach nur Washington diente statt den Frieden anzustreben.

– Auf Anraten von Russland hatte Syrien akzeptiert, dass der Sondergesandte von Ban Ki-Moon die Sitzungen leitet. Moskau hoffte damals, dass Washington seine Versprechen halten würde. Damaskus erinnerte sich, dass fünfundzwanzig Jahre früher, in Taif, Brahimi kein Gegner Syriens gewesen war. Jedoch die Abstimmung des US-Kongresses für die Finanzierung der Al-Qaida während einer geheimen Sitzung [1], der Mangel an Repräsentativität und Autorität der Delegation der syrischen Opposition, der Widerruf der Einladung des Iran am Vorabend der Konferenz, und dann die Eröffnungsrede des Außenministers John Kerry, in der er Syrien zur Verantwortung zog [2], ganz zu schweigen von den von der Europäischen Union vorbereiteten Hindernissen, um die Anreise der Delegation in die Schweiz materiell zu verhindern [3], haben gezeigt, dass Moskau sich geirrt hatte oder betrogen wurde.

– Das Treffen von Montreux wurde ausschließlich dafür konzipiert, um Syrien anzuklagen; und Syrien ist in die Falle getappt. Tatsächlich hatten die Vereinigten Staaten selbst die Intervention der Opposition ausgearbeitet und zwei Tage vorher einen vermeintlich unabhängigen Bericht vorgelegt, der in Wirklichkeit eine vom Katar finanzierte Fälschung war, in dem die syrischen Gefängnisse mit Nazi-Lagern wie Auschwitz verglichen wurden [4]. Walid al-Muallem hat der syrischen Öffentlichkeit die Situation einigermaßen klar gemacht, John Kerry und seine Verbündeten jedoch, wendeten sich mit ihrer Propaganda an den Rest der Welt.

– Die Genfer Gespräche waren eine Gelegenheit für Lakhdar Brahimi, die Unbeugsamkeit von Syrien in Szene zu setzen und es für den Krieg, dessen Opfer es ist, verantwortlich zu machen. So werden die Opfer, in den Augen der Welt, Henker. Er gestattete von Terrorismus zu sprechen, verlangte aber, dass über die Übergangsregierung gesprochen werde, und klagte dann Syrien an, das Spiel nicht mitzuspielen, obwohl die Diskussion über Terrorismus zu einer klaren Unterstützung von Seiten der „Opposition“-Delegation geführt hatte, um die Gräueltaten der Dschihadisten zu verurteilen.

– Seit der amerikanischen Wende hat sich Lakhdar Brahimi zum permanenten Ankläger von Syrien gemacht. Am 14. März vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen beschuldigte er Syrien, die internationale humanitäre Hilfe zu verweigern und sein eigenes Volk auszuhungern [5]. Er beschrieb die Situation in dem Jarmuk-Camp als Syriens Willen, die Palästinenser aushungern zu wollen, verschwieg aber, dass die palästinensische Autonomiebehörde Syrien unterstützt und sich dafür, was Syrien in Jarmuk gemacht hatte, auch bedankt hatte. Vor allem hat er immer wiederholt, dass der Konflikt zwischen der Regierung und einem Teil seiner Landsleute bestehe und dass er keine militärische Lösung finden könne. Das aber war die Unterschlagung der zehnjährigen Vorbereitungsarbeit des Westens für diesen Krieg, der Art und Weise, mit der er ihn ausgelöst hat, indem er Scharfschützen nach Deraa geschickt hatte und Desinformation über Folter von Kindern verbreitet hatte. Es ist auch noch eine Unterschlagung, die Anwesenheit von ausländischen Kämpfern zu übersehen, auch wenn Herr Brahimi zuvor eingeräumt hatte, dass sie mindestens 40.000 waren. Selbst wenn diese Zahl drei Mal kleiner ist als die Realität, genügt sie klar zu machen, dass dieser Krieg ein Angriffskrieg ist, ähnlich dem, den Nicaragua in den 1980er Jahren erlitten hatte.

– Im Nachhinein betrachtet hat es den Anschein, als ob Syrien Unrecht gehabt hätte, den russischen Ratschlägen zu folgen und Lakhdar Brahimi zu vertrauen. Seine Ernennung war in sich selbst das Zeichen des zukünftigen Misslingen: sein Vorgänger Kofi Annan war zurückgetreten, weil er die Unmöglichkeit seiner Mission wegen der Spaltung des Sicherheitsrates bemerkt hatte, während Brahimi die Aufgabe, mit Lächeln, angenommen hat.

– Lakhdar Brahimi hatte dann seine Rolle als Sonderbeauftragter des Generalsekretärs der Vereinten Nationen mit der des Sondergesandten des Generalsekretärs der Arabischen Liga, von welcher Syrien missbräuchlich ausgeschlossen wurde, auf sich vereinigt. Er war daher Richter in eigener Sache.

– Anlässlich seiner Ernennung im August 2013 hatte ich einen Artikel über seine Vergangenheit geschrieben und ihn in einer großen syrischen Zeitung veröffentlicht – ich hatte noch nicht das Glück für Al-Watan zu schreiben –. Ich berichtete darin über sein Engagement im Jahr 1992, als einer von den zehn Mitgliedern des hohen algerischen Sicherheitsrates [6]. Dieser vermeintliche Verteidiger der Demokratie hatte damals das Ergebnis der demokratischen Wahlen für ungültig erklärt, den Präsidenten Bendjedid zum Rücktritt gezwungen und die „Janvieristen-Generäle“ [Januar 1992 Anm.d.Ü] an die Macht gebracht, was einen zehnjährigen schrecklichen Bürgerkrieg ausgelöst hatte, von dem das algerische Volk noch immer Narben trägt und der einzig allein den Vereinigten Staaten nützlich war.

– Damals nahm der Leiter der algerischen Islamisten, Abbasi Madani, den angeblich weltlichen Syrer Burhan Ghaliun (zukünftiger Präsident des Nationalen Syrischen Rates) als politischen Berater. Die bewaffnete islamistische aufrührerische Gruppe GSPC (2007 zu „Al-Qaida im islamischen Maghreb“ umbenannt) trainierte ihre Waffenausbildung mit der islamischen, in Libyen kämpfenden Gruppe, (1997 zu „Al-Qaida in Libyen“ umbenannt); die meisten Kämpfer der beiden Gruppen sind heute in den bewaffneten aufrührerischen Gruppen von Syrien eingebunden.

– Da die syrischen Beamten über die Folgen dieser Enthüllungen sehr besorgt waren, verhinderten sie ihre Bekanntmachung. Ihrer Meinung nach wäre die Verbreitung von einem solchen Artikel, selbst von Russland, als ein Wille Syriens zum Bruch interpretiert worden. Ich habe ihn daher in Algerien veröffentlicht, bei Herrn Brahimi, in El-Ekhbar, der zweiten Tageszeitung des Landes [7]. Er hat einen Sturm gegen ihn ausgelöst.

– Schauen wir uns das Erbe von Lakhdar Brahimi heute genauer an: noch bevor er sich an dem algerischen Bürgerkrieg beteiligt hatte, verhandelte er im Namen der Arabischen Liga das Taif-Abkommen (1989), das den Libanon in religiöse Gemeinschaften gespalten hat und das heute noch alles andere, als einen souveränen Staat aus ihm macht. Herr Brahimi ist auch derjenige, der die Vereinbarungen von Bonn (2002) ausgehandelt hatte, die den Clan Karzai im Auftrag der NATO in Kabul ans Ruder brachten. Schließlich, was den berühmten, seinen Namen tragenden Bericht der vom ihm präsidierten Kommission der Vereinten Nationen für friedenserhaltende Operationen [8] angeht, erhob er die „humanitäre Einmischung“ zum neuen Paradigma des Kolonialismus. Besonders befürwortete er die Tendenz der Organisation, welche die Interventionstruppen erfunden hat, um einen von den Großmächten auferlegten Frieden aufzuzwingen, anstelle von UN-Beobachtern, die die Durchführung eines zwischen den Konfliktparteien ausgehandelten Friedens überwachen. Er befürwortete die Festlegung dieser Weltordnungspolitik durch eine Doktrin der Intervention und eines supranationalen Geheimdienstes, der „decision support“-Dienst genannt wird, welchen Ban Ki-Moon… der NATO anvertraute [9].
Darüber hinaus ist Herr Brahimi niemals in dem Konflikt „Verhandler“ oder „Vermittler“ gewesen. Sein von Ban Ki-Moon unterzeichnetes Mandat bat ihn, „seine Talente und außergewöhnliche Erfahrung“ (SIC!) dazu zu verwenden, um Syrien „in einen politischen, dem legitimen Wunsch des syrischen Volkes angemessenen Übergang zu führen.“ [10]. Und „Übergang“ heißt hier nicht Übergang von Krieg zu Frieden, sondern von einem souveränen Syrien zu einem versklavten Syrien ohne Baschar al-Assad.

Lakhdar Brahimi, der sich als ehemaliger Dritte-Welt-Aktivist vorstellt, hat niemals den Völkern der dritten Welt gedient – nicht einmal seinem eigenen – und hat auch nie mit den Großmächten gebrochen. Er verdient nicht die Achtung, die wir ihm erwiesen haben.

Thierry Meyssan

Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle
Al-Watan (Syrien)
Facebook Twitter Delicious Seenthis Digg RSS

[1] „Die Vereinigten Staaten, die ersten globalen Finanziers des Terrorismus“, von Thierry Meyssan, Al-Watan (Syrien), Voltaire Netzwerk, 3. Februar 2014.

[2] “John Kerry’s opening speech at the Geneva 2 Conference”, by John F. Kerry, Voltaire Network, 22 January 2014.

[3] „Die Europäische Union versucht die Genf 2 Konferenz zu sabotieren“, Voltaire Netzwerk, 21. Januar 2014.

[4] „Vorwürfe von Carter-Ruck gegen Syrien“, Voltaire Netzwerk, 21. Januar 2014.

[5] “Briefing on Syria by Lakhdar Brahimi to the UN General Assembly”, by Lakhdar Brahimi , Voltaire Network, 14 March 2014.

[6] Islam and democracy : the failure of dialogue in Algeria von Frédéric Volpi, Pluto Press, 2003 (p. 55 und folgende).

[7] „Der Brahimi-Plan“, von Thierry Meyssan, Neue Rheinische Zeitung (Deutschland), Voltaire Netzwerk, 30. August 2012.

[8] « Rapport du Groupe d’étude sur les opérations de paix de l’Organisation des Nations Unies », Nations Unies A/55/305, ou S/2000/809.

[9] « Déclaration commune sur la collaboration des Secrétariats des Nations Unies et de l’OTAN », Réseau Voltaire, 23 septembre 2008. « Moscou regrette de voir l’ONU et l’OTAN signer un accord sans consulter la Russie », RIA-Novosti, 9 octobre 2008.

[10] « Le secrétaire général nomme M. Lakhdar Brahimi, de l’Algérie, comme représentant spécial conjoint pour la Syrie », Nations Unies SG/SM/14471, 17 août 2012.

ALGERIEN – USA bietet Algerien „Sicherheit Unterstützung“ …Wolken über Algerien…die Amerikaner kommen…nächste Somalia, Mali, CAR in Sicht? – PressTV – 05.04.14 –

04.04.14 – ALGERIEN – USA bietet Algerien „Sicherheit Unterstützung“ …Wolken über Algerien…die Amerikaner kommen…nächste Somalia, Mali, CAR in Sicht? –

– Der Besuch von US-Außenminister John Kerry hat Washingtons “ Sicherheitshilfe“-Geschenk für Algerien gebracht, in einem Versuch, die al-Qaida-Militanten in der großen Sahelzone im Süden des afrikanischen Einhalt zu bieten.

– Kerry, ist am Mittwoch in Algerien angetroffen und hat am Donnerstag Top-Beamte des Landes getroffen vor er nach Marokko weitergereiste.

– Kerry sollte ursprünglich Algerien am Ende letzten Jahres besuchen, kam aber nur wenige Wochen vor Algeriens Präsident Abdelaziz Bouteflika, trotz seiner schweren gesundheitlichen Zustand, für eine umstrittene Wiederwahl auftreten wird.

– Einige Mitglieder der algerischen Opposition halten das Timing der Kerry-Besuch für seltsam, man könnte sagen, es war eine indirekte US- Unterstützung für Bouteflika Wiederwahlangebot.

– Nach 15.Jahre an der Macht mit der Abstimmung am 17. April, Bouteflika wird voraussichtlich eine weitere fünfjährige Amtszeit leicht gewinnen.

– „Wir freuen uns auf die Wahlen die transparent und im Einklang mit internationalen Standards sein werden, und die Vereinigten Staaten werden mit dem Präsidenten die die Menschen in Algerien wählen, arbeiten“, Kerry sagte auf einer Pressekonferenz.

– „Wir wollen wirklich in einer kooperativen Weise arbeiten, und wir werden es tun, so dass die algerischen Sicherheitsdienste die Werkzeuge und die Ausbildung die benötigt werden bekommen, um Al-Qaida und andere Terrorgruppen besiegen zu können“. (Ich frage mich immer wieder von welchen al-Qaida Kerry spricht, immerhin die USA und Israel arbeiten mit al-Qaida in Syrien und andere Ländern. Meine Meinung nach, die USA will ein Fuß in Algerien setzen, und mitmischen sonst nichts. Anm.d.Ü.).

– Dies ist während Außenminister Algeriens Ramtane Lamamra bestand darauf, dass Washington sollte Algerien mehr Zugang in dem Bereich der US-Intelligenz ermöglichen.

– „Was können die USA tun, weil sonst es niemand tun kann, ist zum Beispiel, elektronischen Intelligenz mit der Streitkräfte und Sicherheitsbehörden in der Region teilen. Dies ist eine qualitative Hilfe, die nur die USA bieten kann“, sagte er. (Recht hat der Mann, aber die USA wollen damit die Region unter Kontrolle halten. Die USA wollen herrschen nicht die Demokratie helfen, weil sie gar nicht wissen was Demokratie ist. Anm.d.Ü.).

– Algerien, ein Gashauptlieferant für Europa, ist bereits ein wichtiger Partner in Washington Kampagne gegen mutmaßliche al-Qaida verbundene Militanten, die versucht haben, sich über den Maghreb zu verbreiten, nachdem das französische Militär mit Unterstützung der USA sie letztes Jahr versucht hat sie aus Mali zu verdrängen.
(die Geister die sie riefen…Diese „schreckliche“ al-Qaida-Gruppe die man unbedingt bekämpfen muss, ist nichts anderes als die Reste der Söldner, die von USA, NATO, Israel benutzt wurden um Libyen zu zerstören. Danach wurden sie nach Mali geschickt um Mali zu destabilisieren und jetzt wir wissen nicht wie wir sie loswerden können. Anm.d.Ü).

– Kerry sagte auch, die Vereinigten Staaten wurden mehr tun, um stärkere Handels-und Investitionsbeziehungen zwischen den Ländern aufzubauen.

MALI – Truppen und willkürliche Hinrichtungen – FRANKREICH-MALI – die Kritik wächst – Luftangriffe, afrikanische Truppen angetroffen – ÄGYPTENs Präsident Morsi warnt – LIBYEN – Zaitan Rebellen und Waffen an Geiselnehmer von Amenas – ALGERIEN – Parteien gegen Überflüge – 25.01.13 – PressTv –

MALI – Truppen und willkürliche Hinrichtungen – FRANKREICH-MALI – die Kritik wächst – Ludtangriffe, afrikanische Truppen angetroffen – ÄGYPTENs Präsident Morsi warnt – LIBYEN – Zaitan Rebellen und Waffen an Geiselnehmer von Amenas – ALGERIEN -Parteien gegen Überflüge –

1) – 21.01.3 – MALI – Truppen und willkürliche Hinrichtungen.
– Der Internationale Föderation für Menschenrechte (FIDH) hat die malischen Soldaten beschuldigt, eine Reihe von „Hinrichtungen“ im französische-geführten Krieg. Die Anti-Regierung Kämpfer wurden will kürzlich hingerichtet.
– Nach der FIDH wurden die Hinrichtungen in mehreren Städten einschließlich Sevare, Mopti und Niono durchgeführt, weil z.B. sie keine Ausweispapieren hatten.
– Laut FIDH, in einem Militärlager in der Nähe der zentralen Stadt Sevare 11 Menschen wurden hingerichtet „Glaubwürdige Berichte sagen, dass rund 20 andere Menschen im gleiche Gerbiet hingerichtet wurden und ihre Leichen wurden in Brunnen geworfen oder anderswo entsorgt.
– Außerdem der FIDH, hat „glaubwurdige Informationen“ von Zeugen erhalten, dass malische Soldaten in einem Dorf in der Nähe von Savare, Frauen sexsuell missbraucht haben.
– Die FIDH forderte eine sofortige unabhängige Untersuchung um „das ausmaß der Mistände zu erforschen und die Täter zu bestrafen“ erfordert. Der malischen Armeechef, General Ibrahim Dalirou Dembele, sagt: „jeder Soldat, dass an Missbräuche teilgenommen hat, vor Gericht gebracht wird“.
– Kommentar: Wer’s glaubt wird selig!“.

– 24.01.13 – Die ersten afrikanischen Truppen in Mali sind angetroffen und begonnen sich in Richtung Zentral-Mali zu bewegen um sich die französischen Truppen anzuschließen, so der französischen Außenminister Laurent Fabius.
– „Die afrikanischen Soldaten wurden schneller eingesetzt als erwartet, das brach eine Reihe von logistischen Problemen mit sich, die aber unseren afrikanischen Freunden mit Bravour erledigt“, so Fabius vor dem Parlamentsausschuss.
– Die Soldaten stammen aus Benin, Niger, Nigeria und Togo. Sie kämpfen unter der Schirmherrschaft der ECOWAS. Derzeit hat Frankreich 2100 Soldaten in Einsatz, ECOWAS 1000.

2) – 25.01.13 – MALI – FRANKREICH – die Kritik wächst.
– Kritik wächst an Frankreich Überfall in Mali, ohne klare internationale Zustimmung. Einige politische Analysten glauben dass Malis
jungfräulichen natürlichen Ressourcen, einschließlich Gold und Uran Reserven, Frankreichs Appetit geweckt haben.
– Das UN-Hochkommissar für Flüchtlinge hat davon gewarnt, dass der Krieg in Mali könnte mindesten 700.000 Menschen obdaschlos.

– Am Donnerstag, France 24 Editor in Chief, Atmane Tazagliart sagte PressTv: „Wenn Frankreich versucht Mali mit einem langen Bodenoffensive zu besetzen, werden sich in der gleiche Situation befinden wie die USA in Irak und Afghanistan und ein Zermürbungskrieg gegen einen Feind entgegen gehen, dass leicht angreifen kann und dann inmitten der lokalen Bevölkerung sich verstecken kann“.
– „Direkt Unterstützung in militärische Aktionen würde auch unser ziviles Personal in der Region in Gefahr bringen. Ich nehme dieses Problem sehr ernst“ sagte Ban.

3) – 24.01.13 – MALI – Luftangriffe
– Französische Kampfflugzeuge führen weiteren Angriffen auf den Basen der malischen Kämpfer in der nördlichen Stadt GAO und Kämpfer Positionen in dem Nähe des Dorfes Segua Sonorai, sagte eine malische Quelle unter Bedingung der Anonymität am Donnerstag. Eine Sicherheitsquelle im benachbarten Niger berstätigte auch die Luftangriffe und sagte, das Öl-Lagerbestände und Waffenlager zerstört worden. Inzwischen eine französischer Spezialeinheit wurde angeblich beauftragt der Uranminen, die von französischen Nuklearriesen ARENA in den nigrischen Städte Imouraren und Arlit netrieben werden.

4) – 25.01.13 – MALI – ÄGYPTEN – Präsident Morsi warnt!
– Wir lehnen die internationale Intervention in Mali ab, die katastrophalen Folgen haben wird und die Situation noch schlimmer machen wird“, so in einer Fernsehgesrpräch am Donnerstag. Er sagte weiter dass „solche Eingriffe werden zu einer neuen humanitären Tragödie führen, und der Konflikt in dem afrikanischen Land hätte fridliech gelöst werden konnte“.
– Kommentar: Morsi glich nach seinem Sieg war gegen Präsident Assad in Syrien vorgegangen und jetzt ist gegen Frankreichb Invasion in Mali…Ich frage mich, wo ist der Unterschied, die gleiche Kräfte, dass Syrien den Garaus machen wollen, sind die gleiche die jetzt in Mali „beschäftigt“ sind. „Same Procedure as every regime chance“
E-Mail: Diese Methode entspricht der alten imperialistischen Styl. Zunächst werden die Aufständischen mit Waffen und Geld unterstützt. Dann, wie sie die Aufständischen der Hauptstadt bedrohen, die imperialistische Mächte ersceinen auf die Bühne und fragen die Regierung ob sie Hilfe braucht. Dann die Großmächte erscheinen als Robinhood um das Land zu retten.

5) – 24.01.13 – ALGERIEN – LIBYEN – ex-Rebellen und Waffen an algerischen Geiselnehmer.
– ehemaligen Zintan-Rebellen und Waffen an algerischen Geiselnehmer: „Wir bestreiten was von der algerischen Zeitung Ehorouk behauptet wird, das Zintan Revolutionäre, Waffen an den Rebellen aund Geiselnehmer der Gasanlage Amenas gegeben haben.
– In einer Erklärung,die ehemaligen Rebellen verurteilten auch: „den Terroanschlag, der die Interessen und die Sicherheit der algerischen Volkes geschädigt hat“.
– Zitan Rebellen gehören zu den ersten Gruppen die die libysche Hauptstadt Tripolis im August 2011 betraten. Sie nahme teil an dem Waffenbestände-Raub, dass die Gaddafi-Truppen nicht mehr schützen konnten. Das Arsenal besaß riesige Bestende von Waffen.

Kommentar: In Prinzip kein weiß wirklich wo die Waffen gelandet sind. Ziemlich sicher ist, dass vor 20 Monaten, wenn der Angriff auf Syrien angefangen hat, Katar und Co. haben mit einer Luftbrücke Terroristen und Waffen in der Türkei transportiert und nach Syrien infiltriert zu werden.(Ich habe ziemlich gleich darüber berichtet). Teil davon sind bestimmt auch in den Händen der malischen Rebellen gelandet.

– Dieses E-Mail erklärt die Lage in Libyen mehr als deutlich:
– Dies sind die gleichen libyschen Terroristen, dass die US-Regierung und Israel bewaffneteten und finanziert haben,um den rechtmäßigen libysche Regierung zu stürzten und den Tod von Zehntausenden Libyer und die Vertreibung von 1 Million anderen verursacht haben.
– Die Mehrzahl der Libyer unterstützte die Gaddafi Regierung und wie das Land geführt wurde, deshalb waren 8 Monaten Bombardierung notwendig, um die beliebte libyschen Regierung zu stürzen, und die aktuelle Marionettenregierung installiert werden konnte. Die aktuelle libysche Regierung wird von den meisten Libyer gehasst, und muss sich verstecken um zu regieren. Ich hoffe, dass bald die libyschen Bürger bald diese Marionetteregierung beseitigen können und das Glanz ihrer einst so großen Land wiederherstellen können.

6) – 24.01.13 – ALGERIEN – FRANKREICH – MALI Überflüge sollen enden.
– Algerischen politischen Parteien haben einen Stopp der französische Überflüge nach Mali ein Ende haben sollen.
– Nach einem Treffen, in einer Erklärung am Mittwoch, die Parteien forderten: „die Schließlung der algerischen Luftraum für französischen und nicht französischen Militärflugzeuge durchzusetzen“.
– „Die Überflüge des Luftraums seitens französische Flugzeuge wurden auf der Grundlage von falschen Argumente genehmigt, die die nationale Souveränität beschädigt, und damit Algerien als Partner in diesem Krieg zuordnet“.

AFRIKA -USA-FRANKREICH-ALGERIEN-MALI – Totenglocke für Mali? – AFRIKA – ELFENBEINKÜSTE – Fölter wird von Amnesty International gemeldet – Die Freunde von ex-Präsident Sarkozy, USA, Frankreich, NATO am Werk – wirtschaftliche Ausbeutung und Folter – ÄGYPTEN – Salafisten kritisieren ersten Entwurf der neue Verfassung – 30.10.12 -n

AFRIKA- -USA-FRANKREICH-ALGERIEN-MALI – Totenglocke für Mali? – AFRIKA – ELFENBEINÜSTE – Folter wird von Amnesty International gemeldet – Die Freunde von ex-Präsident Sarkozy, USA, Frankreich, NATO am Werk – wirtschaftliche Ausbeutung und Folter – ÄGYPTEN – Salafisten kritisieren ersten Entwurf der neue Verfassung –
1) – 30.10.12 – AFRIKA – USA F- RANKREICH – ALGERIEN – MALI – Algerien unter Druck –
Hillary Clinton Besuch in Algerien ist gedacht das Land zu „überzeugen“ die programmierte Militär-Intervention in Mali zu unterstützen.
– Clinton traf Präsident Bouteflika um die Situation in Norden Mali zu besprechen, weil wie die USA behaupten, sie ist unter Kontrolle von „radikalen Aufständischen „die separatistischen Tuareg-Rebellen“ und sie sollen vernichten werden.
(Die Tuareg waren Freunde von Gaddafi und wollen nur ansässig werden und brauchen Land, das knapp geworden ist weil leider schon an ausländischen Multi verkauft wurden. Siehe in Internet auch unter – mundderwahrheit – USA – Wem die Stunde schlägt – für dem USA – Abenteuertum in…von 2710.12 und andere Berichten über Mali unten: mundderwahrheit – MALI).

– Pressekonferenz: Clinton: „Wir haben intensiven Gesprächen über die Region und insbesondere über die Situation in Mali geführt“.
– Die beiden Seiten vereinbarten, die Zusammenarbeit mit den UN und der Afrikanische Union: „um der wirksamen Methode zu finden…“ sagte Clinton

– USA und Frankreich Militärs trafen sich schon in Paris um einen Plan zu studieren wie man in Mali eine militärische Aktion starten können, um dem Bamako Regierung im Kamp gegen die sogenannten al-Qaida nahe stehenden Radikale im Norden des Landes. (Die „Radikale“ sind nicht die Tuareg…es handelt um zwei verschieden Gruppen).
– Dies ist während Algerien, wiederholt eine diplomatische Lösung der Krise in benachbartem Mali.

– Am 13 Oktober, der UN-Sicherheitsrat hat mit einer Resolution, die westafrikanischen Nationen 45 Tage Zeit gegeben um Details für einer militärischen Aktion in Mali vorzulegen.
– Am 24. Oktober einigten sich die Mitgliederstaaten der AU-ECOWAS ein Plan vorzulegen, der von afrikanischen Staaten und Soldaten die Szene beherrschen sollen und nicht westliche Soldaten die Szene betreten sollen, um Mali gegen die Rebellen zu helfen. (Das gefällt die USA und Besondern Frankreich nicht, wurden gerne mitmachen…Uran usw…wo zu stehlen gibt, sind sie immer dabei. siehe auch: mundderwahrheit – AFRIKA – Geschichte der französischen Ausbeutung Afrikas als… von 25.10.12)

2) – 28.10.12 – AFRIKA – ELFENBEINKÜSTE – Folter werden von Amnesty Internationale gemeldet – Die Freunde von Sarkozy am Werk –
– Amnesty International meldet, dass Polizei und Soldaten illegal Verhaftungen von mehr als 200 Menschen getätigt haben und die Menschen gefoltert.
– „Es war uns möglich mit Dutzende von Häftlinge gesprochen, die uns erzählt haben, sie wurden mit Strom gefoltert und wurde geschmolzenen Kunststoff auf ihren Körper gegossen. Zwei von ihnen wurden sexuell missbraucht“, so Amnesty-Rechercheur Gaetan Mootoo in einer Erklärung am Freitag.
– „Einige waren Monatelang in Gefängnis und konnten weder Familienmitglieder noch Anwälten kontaktieren. (genau wie in Israel).
– Viele Familien die sich unermüdlich bemühten ihre Verwandten Anwesenheit in verschiedenen Haftanstalten zu erforschen, wurden über das Schicksal ihre Verwandten alleingelassen und erst durch und informiert“.

– Wir zu erwarten war, Regimesprecher Bruno Konee wisst jeden Vorwurf von sich hin. Laut Aussage, viele der Opfer sind Anhänger von ex-Präsident Laurent Gbagbo.
– In den vergangenen Monaten, die Elfenbeinküste hat mehrere Angriffe auf Militärstützpunkte und Polizeistationen erhebt, die angeblich von Anhängern der ehemaligen Präsidenten durchführt wurden.

– Kommentar: Wenn Sie wirklich wissen wollen was in Elfenbeinküste geschehe ist, nehmen Sie sich die Zeit und lesen was Finian Cunnigham, Analytiker und Journalist geschrieben hat: AFRIKA-Geschichte der französischen Ausbeutung Afrikas als Kolonialmacht von Ende des II Weltkrieges bis zur unseren Zeit – Liquidierung von Dissidenten erlaubt – 25.10.12
Internet unter: mundderwahrheit – AFRIKA – Geschichte der französischer Ausbeutung Afrikas als…

3) – 22.10.12 -ÄGYPTEN – Salafisten kritisieren ersten Entwurf der neue Verfassung.
Die Salafisten-Gruppen lehnen den ersten Entwurf der Verfassung ab und fordern eine „Striktere Durchsetzung der Scharia“.

– Die Salafisten beschuldigen die Muslimbruderschaft die Liberalen nachzugeben und die Scharia zu verwässern.
– Dies ist während die Muslimbruderschaft neben anderen politischen Kräften, die an der Verfassung-Formulierung teilnehmen, die Bezeichnung „Prinzipien der Scharia“ als Hinweis über die Gesetzte mit denen das Land regiert werden sollst , sich beziehen.

– „Wir wollen klar stellen, dass die Muslimbrüderschaft und die Gerechtigkeit Partei, betreiben keine Politik sondern wir wollen unsere islamischen Hintergrund zum Ausdruck bringen“ sagte Bruderschaft Sprecher Waleed al-Haddad.
– „Wie weigern uns diese Anschuldigungen zu akzeptieren, Seiten den Salafisten-Gruppen, weil wir Alle die Islamische-Hintergrund repräsentieren“ sagte al-Haddad.
– Inzwischen, auch der ehemaligen Muslimbruderschaft Führer und Präsidentschaftskandidaten Abdel Moneim Abul Fotouh und jetzt Vorsitzender der „Partei Starkes Ägypten“ hat auch der erste Entwurf der Verfassung abgelehnt.

– „Der Entwurf steht in Widerspruch zu alle politischen Parteien und Gruppen und gibt dem Präsidenten zu viel Macht inklusiv: das Recht das Kabinett zu ernennen, Das Parlament auszulösen ohne Volksabstimmung und zusätzlich die Leiter der Regulierungsbehörden und Agenturen“ meint die Partei Starkes Ägypten.

– Der Ägyptens Richter Verein reagierte auch ablehnend. Die neue Verfassung wurde die Unabhängigkeit der Justiz im Lande gefährden, weil sie unter der Autorität von Präsident Morsi fallenwurde.
– Der umstrittene Entwurf der Verfassung, am 10 Oktober veröffentlich, wird durch Abstimmung des ägyptischen Volkes akzeptiert oder nicht.

E-Mail: Die Scharia erste Prinzip ist, das sie angewandt werden kann, wenn die Regierung die Verpflichtung gegenüber: Bildung, Sozialhilfe, Arbeitsbeschaffung erfüllt hat. Bis diese Voraussetzungen nicht implementiert werden, sind nicht möglich die Scharia-Gesetze auf der Bevölkerung umzusetzen.