Archiv für die Kategorie ‘LIBANON’

| Damaskus (Syrien) | 5. Oktober 2016
JPEG - 45.8 kB
Georges Sabra mit Laurent Fabius.

Unter dem Präsidium von Johnson und von Nixon versuchte die CIA, überall auf der Welt aktive Kommunisten abzuwerben und sie gegen Moskau und Peking umzudrehen. Und so trennte sich während des libanesischen Bürgerkrieges Riyad el-Turki mit etwas fünfzig Aktivisten, darunter Georges Sabra und Michel Kilo, von der syrischen kommunistischen Partei.

Sie blieben nicht isoliert, nahmen Kontakt zu einer kleinen US-amerikanischen Partei der äußersten Linken auf, den Social Democrats USA, und schlossen sich ihnen an.

In der „bleiernen Zeit“, die Syrien von 1978 bis 1982 mit der terroristischen Kampagne der Muslimbrüder erlebte, wurden Georges Sabra und Michel Kilo vom Leiter der Social Democrats USA, Carl Gershman, beauftragt, die Bruderschaft zu unterstützen. Sie veröffentlichten einen Text, der behauptete, dass die Weltrevolution in Gang sei, dass die Muslimbrüder die Avantgarde des Proletariats wären und dass der große Tag der Revolution dank den Vereinigten Staaten kommen würde. Dann wurden sie wegen ihrer Verbundenheit mit den Terroristen verhaftet.

1982 gründete Präsident Reagan mit seinen Partnern der „Fünf Augen“, das heißt Australien, Kanada, Neuseeland und Großbritannien einen neuen Nachrichtendienst, der die Aufgabe hat, die Inlandsoppositionen der kommunistischen Staaten zu unterstützen, das National Endowment for Democracy (NED).

Er tarnte diese zwischenstaatliche Agentur als „NGO“ und ließ sie direkt durch den Kongress finanzieren, nicht durch die Bundesregierung, wenn auch aus der Haushaltslinie des Außenministeriums. Die Leitung der Agentur übertrug er Carl Gershman.

Die Aktivisten dieser trotzkistischen Partei folgten ihm auf seiner Reise von der extremen Linken zur extremen Rechten der Republikanischen Partei. Darunter waren ein Trupp Journalisten der zionistischen Zeitschrift Commentary, die unter dem Namen „Neokonservative“ in die Geschichte eingehen sollten, und Intellektuelle wie Paul Wolfowitz, der künftige stellvertretende Verteidigungsminister.

Die Schnittstelle zwischen dieser antisowjetischen extremen Linken und dem US-amerikanischen Imperialismus lag bei dem Begriff „Weltrevolution“. Die Trotzkisten hatten freie Hand, sie zu realisieren, vorausgesetzt dies geschah gegen die Sowjetunion und nicht gegen Washington und seine Verbündeten.

Sie schufen vier Abteilungen des NED, eine für die Gewerkschaften, eine für die Arbeitgeber, die dritte für die Parteien der Linken und die vierte für die Parteien der Rechten. So hatten sie ein Mittel, jede soziale oder politische Gruppierung, egal wo auf der Welt, zu stützen.

Zurzeit wird die Abteilung mit der Aufgabe, die Parteien der Rechten zu korrumpieren, das International Republican Institute (IRI), von Senator John McCain geleitet, der somit gleichzeitig Parlamentsmitglied der Opposition wie auch Amtsträger der Verwaltung ist, die er ablehnt. Die Abteilung für die Parteien der Linken, das National Democratic Institute (NDI), wird durch die ehemalige Außenministerin Madeleine Albright geleitet.

Bei der Vorbereitung des Arabischen Frühlings setzte die arabische extreme Linke die Zusammenarbeit mit den Muslimbrüdern fort; so Professor Moncef Marzouki, später Präsident Tunesiens, oder Professor Burhan Ghalioun, später Vorsitzender des Syrischen Nationalrats. Dieser große Laizist schrieb die Reden des Algeriers Abassa Madani, Chef der Islamischen Heilsfront im Exil im Katar.

Die Rede dieses Linksextremen gründet sich auf Vermischungen wie zum Beispiel die Überzeugung, dass alle arabischen Staaten gleichwertig sind, gleich ob das Saudi-Arabien von König Salman oder das Syrien von Präsident al-Assad. Die einzigen Regierungen, die sic respektieren, sind die von Washington und von Tel-Aviv.

Heute sind Ghalioun, Sabra und Kilo die einzige linke Rückendeckung der angeblichen „syrischen Revolution“ – eine falsche Linke, nicht im Dienst der Menschheit, sondern der Beherrschung der Welt durch die Vereinigten Staaten und Israel.

Übersetzung
Sabine

Advertisements
Do 15. September 2016 06.33 Uhr
Rauch steigt nach einem israelischen Luftangriff in Rafah im südlichen Gazastreifen, am 5. Mai 2016. (Foto von AFP)
Rauch steigt nach einem israelischen Luftangriff in Rafah im südlichen Gazastreifen, am 5. Mai 2016. (Foto von AFP)

15.09.16 -ISRAEL – GAZA – Israelische Kampfjets durchführen neue Luftangriffe auf dem Gazastreifen –

-In einem weiteren Akt der Aggression, israelische Militärflugzeuge haben in der gesamten Region drei Luftangriffe gegen Gebiete im Gazastreifen durchgeführt.

-Der erste Luftangriff wurde auf einem offenen Bereich Nordwesten von Beit Lahia Stadt in den frühen Morgenstunden des Donnerstags Morgen durchführt, so Safa Nachrichtenagentur berichtet.

-Der zweite Angriff zielte auf die Shima’a Gebiet nordwestlich von Beit Lahia und verursachte einen Brand. Der dritte Angriff traf dem östlichen Shuja’iyya Viertel von Gaza-Stadt.

-Es gab keine unmittelbaren Berichte über die möglichen Verluste.

-Die Luftangriffe kamen Stunden nachdem Tel Aviv behauptet, dass eine Mörsergranate aus dem Küstenenklave geschossen wurde und hatte ein offenes Gelände im Eshkol Regionalrat getroffen. Das Projektil angeblich verursachte keine Schäden.

-Das israelische Militär bomben häufig Gaza. Die unverhältnismäßige Gewalt verletzt ständig das Völkerrecht und Zivilisten werden oft getötet oder verletzt.

-Das Regime hat regelmäßigen Syrien  in seinen Luftziele hinzugefügt, und die Golanhöhen angreifen, wo die syrische Armee gegen Takfiri Terroristen kämpft.

-Am Dienstag, israelische Kampfflugzeuge haben Artilleriestellungen der syrische Regierung gezielt und da behauptete wurde, das die Mörsergranaten wurden von den Golanhöhen in den besetzten palästinensischen Gebieten abgefeuert.

-Syrien sagt, Israel hilft Takfiri militanten Gruppen innerhalb des arabischen Landes. Die syrische Armee hat wiederholt Israel hergestellte Waffen von bewaffneten Gruppen ergriffen.

-Die syrische Armee sagte, das sie diese Woche im Süden des Landes, nach einem israelischen Angriff auf eine Armee-Positionen, ein israelisches Kampfflugzeug und eine Drohne abgeschossen hat.

-Libanon ist ein weiteres Ziel der israelischen Luft Einfälle, mit IDF-Kampfjets die ständig den Luftraum des Landes verletzen.

-Gaza leidet noch immer an der israelischen Invasionen – die letzte im Jahr 2014 ins Leben gerufen, in dem fast 2.200 Palästinenser getötet wurden.

-Die Küstenenklave, von 1,8 Millionen leben, steht seit Juni 2007 unter israelischer Belagerung, dadurch ist der Lebensstandard unter einem beispiellosen Niveau aufgrund von Arbeitslosigkeit und Armut gesunken.

 

Mo 12. September 2016 10.36 Uhr
Dieses Bild am 6. August genommen 2016 zeigt Mitglieder des Jabhat Fateh al-Sham Terrorgruppe in einem Graben in der nordsyrischen Stadt Aleppo sitzt. © AFP
Dieses Bild am 6. August 2016  genommen  zeigt Mitglieder des Jabhat Fateh al-Sham Terrorgruppe in einem Graben in der nordsyrischen Stadt Aleppo sitzt. © AFP

13.09.16 – ISRAEL – Israeli MP: Tel Aviv unterstützt Takfiris in Syrien….man weiß es schon lange, aber soll man immer daran erinnert werden, da unsere Medien sich nicht trauen darüber zu reden Anm.d.U.

-Ein israelischer Gesetzgeber hat die Tel Aviv-Regime für die Unterstützung Takfiri Terroristen kritisiert, die in Syrien kämpfen um Präsident Bashar al-Assad zu stürzen.

-In einem Facebook-Post am Sonntag, Akram Hasson sagte, die Fateh al-Sham terroristische Gruppe, früher bekannt als al-Nusra Front, operiert in Syrien mit einer „noch nie da gewesenen logistische und medizinische“ Unterstützung aus Israel.

-Er sagte, Israels jüngste Eskalation der Angriffe auf die syrische Armee Positionen in den Golanhöhen haben als Ziel, den Weg für die Terrorgruppe frei zu machen um mehr Land zu gewinnen.

-Golan gehört zu Syrien, und die internationale Gemeinschaft hat später nie der israelischen Besetzung von rund 1.200 Quadratkilometer (460 Quadrat-Meilen) des Gebiets während der 1967 Sechs-Tage-Krieg und seine Annexion, anerkannt.

-Mehrere illegalen Siedlungen wurden in dem Gebiet über die Jahre aufgebaut, während das israelische Regime das Gebiet verwendet hat Angriffe gegen die syrische Regierung und ihre Verbündeten zu starten.

Dieser 10. September 2016 Foto zeigt Rauch steigend von dem syrischen Dorf Jubata al-Khashab in Syriens Golanhöhen  nachdem israelischen Kampfjets Angriffe auf das Gebiet ins Leben durchführt haben. © AFP

-Israel hat vor kurzem seine Luftangriffe auf den Golanhöhen verschärft, und die syrische Armee und die libanesische Widerstandsbewegung Hisbollah angepeilt, die Damaskus im Kampf gegen Takfiri Terroristen unterstützen.

-Der israelische Gesetzgeber sagte weiter, dass der Fateh al-Sham Terrorgruppe, die syrische Drusendorf von Khadr, mit der Unterstützung der israelische Minister für militärische Angelegenheiten Avigdor Lieberman, bombardiert.

-„Diese neue Strategie von Lieberman seit seinem Amtsantritt die Nusra Front verstärkt und es erhöht und ermutigt die Terroristen unserer Brüder anzugreifen“, schrieb Hasson.

-Unter Berufung auf Augenzeugen, Hasson sagte, dass die Takfiri Terrorgruppe fortgeschrittenen Technologie verwendet, und fügte hinzu Israels strategische Unterstützung ist in den letzten Monaten ausgeweitet worden.

Fr 19. August 2016 05.16 Uh
Die israelischen Streitkräfte sind zu sehen einen Bulldozer abgerufen werden, um in den besetzten Sheeba Farms abgestürzt, August 17, 2016.
Die israelischen Streitkräfte sind dabei einen Bulldozer wiederherzustellen der in den besetzten Sheeba Farms abgestürzt ist, August 17, 2016.

19.08.16 – LIBANON – ISRAEL – Hisbollah warnt vor Israel Straßenbau im Südlibanon

Die libanesische Widerstandsbewegung Hisbollah hat gegen Israels Bau einer Straße in den besetzten libanesischen Gebieten.

-Das Regime baut die zwei Kilometer lange Straße in den Schebaa-Farmen im Südlibanon, die es neben der anderen arabischen Gebieten im Jahr 1967 besetzt hat.

-„Es ist ein weiteres Verbrechen, das zu der langen Liste der Feind-Verbrechen gegen den Libanon hinzufügen kann“, sagte der Hisbollah in einer Erklärung am Donnerstag, die sich auf die Bauarbeiten bezieht.

Die Arbeit „macht die grenzenlose zionistischen Gier nach libanesischem Land und Reichtum wahr“, die libanesische Widerstandsbewegung sagte weiter, in seiner Aussage.

-Die Bewegung rief auch die libanesische Regierung auf, „seine normale Rolle die Souveränität des Libanon und die erforderlichen Maßnahmen zu veranlassen es zu verteidigen und die israelische Vorhaben entgegenzutreten.

-Israel hat zwei Kriege gegen den Libanon ins Leben gerufen – ein im Jahr 2000 und eine weitere 2006. Über 1.200 Libanesen, die meisten von ihnen Zivilisten, verloren ihr Leben während des 33-Tage-Krieg im Sommer 2006. Die Hisbollah wird gutgeschrieben israelischen Truppen aus dem Südlibanon vertrieben zu haben….aus diesem Grund wird in die westliche pro zionistische Presse Hisbollah als terroristische Organisation verkauft. auf jedenfalls, ohne Hisbollah, Israel hätte schon Libanon verschluckt. Anm.d.Ü.

-Am Donnerstag, dem Armeechef Jean Kahwagi sagte, das die libanesischen Streitkräfte zur Verteidigung des Landes gegen Israel verpflichtet ist.

-„Das Militär wird Israels Aggression gegen Libanon mit allen zur Verfügung stehenden Möglichkeiten entgegentreten, und das dank der Bemühungen der Einheiten die im Süden  eingesetzt sind“, sagte er.

-Er sagte, dass die „Hauptaufgabe der Armee ist dem Süden gegen den israelischen Feind zu verteidigen und vervollständigt seine Aufgaben mit der anderen Missionen den Terrorismus entlang der östlichen Grenze zu konfrontieren und die innere Sicherheit aufrechtzuerhalten“.

-Im August 2014, die Al-Qaida-linked Nusra Front, die sich jetzt umbenannt hat, und Daesh Terrorgruppen überrannten die östliche libanesischen Stadt Arsal, und töteten eine Reihe von libanesischen Soldaten. Sie nahmen 30 Soldaten als Geiseln, von denen die meisten freigelassen worden sind.

-Seitdem, die Armee und der Hisbollah haben Libanon an der Ostgrenze verteidigt, und verhindert, das den Terrorismus aus dem  benachbarten Syrien ins Land kam.

-Kahwagi forderte Israel der UN-Resolution 1701 zu honorieren, die einen Waffenstillstand im Krieg von 2006 vermittelte, und Israel ruft Libanon die Souveränität und territoriale Integrität zu respektieren…..als Witz könnte man akzeptieren, Israel hat von Anfang an etliche UN-Resolutionen als Toilettenpapier benutzt. Anm.d.Ü.

-Das israelische Militär hat jedoch wiederholt die Resolution gebrochen, unter anderem durch unaufhörliche Überflüge in den libanesischen Luftraum mit Kampfjet oder unbemannten Flugzeugen…..soweit ich mich erinnern kann, Libanon hat Beweise über 6000/7000 Verletzung seitens Israel des Luftraums an den UN präsentiert….ohne Erfolg. Anm.d.Ü.

 

http://english.almanar.com.lb/adetails.php?fromval=2&cid=19&frid=21&seccatid=19&eid=281576

Militär Hisbollah Medien Kamera zeigen Bewegungen der israelischen Soldaten auf libanesischen Grenze

Militär Medien der libanesischen Widerstandsbewegung Hisbollah gelang es  am Dienstag, mehrere Fotos zu machen, die israelische Besatzungssoldaten Bewegungen an der Grenze zwischen dem Libanon und den besetzten palästinensischen Gebieten zeigen.

-Die Fotos unten zeigen eine Israelis Streitkraft, bestehend aus 12 Soldaten, während sie den Grenzzaun der Meskafam Siedlung in der Nähe des libanesischen Dorfes Adaisseh reparieren.

Israelische Soldaten in der Nähe von libanesischen Grenze

Israelische Soldaten in der Nähe von libanesischen Grenze

Israelische Soldaten in der Nähe von libanesischen Grenze

Israelische Soldaten in der Nähe von libanesischen Grenze

 

 

http://english.almanar.com.lb/adetails.php?eid=281654&cid=31&fromval=1&frid=31&seccatid=91&s1=1

Israelische Studie: ISIL Destruction strategischen Fehler “

-Ein israelischer Think-Tank Zentrum sagte, dass der Westen sollte die weitere Schwächung der takfiri ISIL Gruppe treiben, aber nicht ihre Zerstörung.

-Begin-Sadat-Zentrum für strategische Studien betrachtet als „strategischen Fehler“ die Zerstörung von ISIL und betonte, dass eine schwache, aber funktionierende ISIL viele Vorteile haben kann.

„Eine schwache, aber funktionierende ISIS könnte die Attraktivität des Kalifats unter radikalen Muslimen untergraben, und  Bösewichte veranlassen sich auf anderen und nicht auf westliche Ziele zu konzentrierten; und behindern damit das iranische Streben nach regionaler Hegemonie“, sagte Efraim Imbar in seiner Studien am 2. August publiziert…..das ist also des Pudels Kern…….kriminelle Verbände weiter zu ermöglichen ihr kriminelles Handwerk weiter zu üben um der berüchtigte Oded Yinon Plan zu implementieren.

ISIL terroristsISIS Terroristen

-„Eine schwache IS (ISIL) ist entgegen dem man vermuten wurde, besser als eine zerstörte IS, iSIS ist ein Magnet für radikalisierte Muslime in Ländern auf der ganzen Welt. Diese Freiwilligen sind als einfachere Ziele zu identifizieren, und spart Intelligenz Arbeit. Sie erwerben destruktiven Fähigkeiten in den Bereichen Syrien und dem Irak, die zweifellos von Anliegen sein werden, wenn sie nach Hause zurückkehren, aber einige von ihnen werden den(Märtyrer) shaheed Status erwerben, während immer noch weg sind, ein Segen für ihre Heimatländer. Wenn ISIS vollständig besiegt ist, werden diese Menschen wahrscheinlich nach Hause kommen und Probleme verursachen“.

-Unterdessen, die Studie sagte, dass die Zerstörung der ISIL könnte dem russischen Griff auf Syrien verstärken und seinen Einfluss im Nahen Osten stärken und die iranische Kontrolle über den Irak deckungsgleich mit der amerikanischen Ziele in diesem Land zu verbessern, und die beiden Resultate sind nicht im Interesse des Westens.

-Auf der anderen Seite, fügte die Studie hinzu, an die Zerstörung von ISIL, auch die Hisbollah profitieren könnten.

-„Darüber hinaus, Hisbollah wird durch den Kampf gegen IS ernsthaft belastet, und das die westlichen Interessen entspricht. Einmal das Hisbollah nicht mehr an dem syrischen Bürgerkrieg beteiligt wird, kann sich erneut bei der der westlichen Geiseln Entführungen und andere „Terrorakte in Europa  engagieren“. (So, so Hisbollah und Entführungen in Europa, das ist etwas Neues….das ist eine Lüge die zum Himmel schreit. Hisbollah soweit ich weiß, hat mit Europa nicht am Hut. Anm.d.Ü.)

– Dem Beginn-Sadat-Center nach sollte „die westliche Abneigung gegen die ISIL Brutalität und Unmoral nicht die strategische Klarheit verschleiern“, denn ISIL „sind wirklich böse Jungs, aber ihrer Gegner sind noch schlimmer“…weil sie nicht akzeptieren das Israel die Palästinenser massakriert, ihr Land raubt, ihre Häuser zerstört, ihre Kinder ins Gefängnis schleppt, und das Syrien zerstückelt wird und mit einer Marionetten Regierung wie in Jordanien, die sich den zionistischen Wünschen kritiklos anpasst, beglückt wird und weil Syrien das letzte Bollwerk gegen Großisrael ist….Anm.d.Ü.

 Kommentar: Man weiß das der verstorbene Rabbi Ovadia Joseph viele Anhänger in Israel hat. Rabbi Joseph sagte einst wortwörtlich…das die Gojim Esel sind, und nur auf dieser Welt sind um den Juden zu dienen….und wenn ich beobachte wie der Westen gegenüber Israel und seinen ständigen Menschenrechtsverletzungen kritiklos und feige reagiert, gebe ich Rabbi Joseph Recht. Aber ich bin kein Esel und ich denke das diese Studie der dreiste Angriff des Zionismus auf die Dummheit der westlichen Esel ist. Um den Traum von Großisrael zu realisieren, ist Israel bereit Millionen von Menschen zu opfern (Südsudan, Libyen, Syrien, Lebanon, Irak). Aber die Geschichte lehrt, das meistens bei solchen Unterfangen viele Werte verloren gehen, z.B. habe ich ein Bild gesehen wo ein Siedler Kind eine alte Palästinenserin mit Fußtritten behandelt…..später, als erwachsener Mann, erzogen ohne Gewissen, Moral, Schamgefühl und Respekt für Menschenleben, wird er nicht zaudern auch seine Großmutter so zu behandeln wenn sie nicht pariert.

 http://www.presstv.ir/Detail/2016/07/08/474164/Israel-Hamas-Hezbollah-Naftali-Bennet
Freitag, 8. Juli 2016 10:10
Israeli Minister of Education Naftali Bennett (photo by AFP)
Israelische Minister für Bildung Naftali Bennett (Foto: AFP) ….eine Nation mit so einem „Bildung“-Minister kann man nur beneiden….ihre Kinder bekommen die Bildung die sie verdienen….als Mafia Bosse, Drogenhändler oder Söldner Rekrutierer werden bestimmt Karriere machen. Anm.d.Ü.

09.07.6 – ISRAEL schamlose kriminelle Energie – Israelischer Minister: Hamas Spitzenbeamte entführen –

-Ein israelischer Minister hat das Regime beraten, hochrangige Hamas-Mitglieder als Druckmittel im Konflikt mit den Palästinensern zu entführen.

-Ausbildung Minister Naftali Bennett sagte am Donnerstag, dass eine solche Maßnahme nötig wäre, um die Freilassung von zwei Israelis und die Rückkehr der die Leichen von zwei anderen, denen er sagte, im Gaza-Streifen gehalten werden, zu erreichen.

-„In einer Situation wie dieser, wir wurden gehen und Individuen der andere Seite entführen“, sagte er. „Wir müssen Hebelwirkung schaffen, um die Reste unserer Soldaten zu befreien“.

-Hamas hat zugegeben, dass vier israelische Soldaten, die an während Tel Avivs Regime 50-Tage-Krieg im Gazastreifen im Jahr 2014 gefangengenommen wurden noch in Gaza Gefängnis sitzen. (Na ja, Israel hält unter fadenscheinige Gründen ca. 7000 Palästinenser gefangen…..Hamas hält 4 IDF-Soldaten fest, daher Israel hält 2800 Palästinenser für jeder IDF Soldat fest…..Anm.d.Ü.).

-In der Vergangenheit Bennett sagte, Israel würde syrische Offiziere entführen um diplomatisches Druckmittel zu gewinnen….der Mann gehört in die Klapsmühle….aber in Israel darf eine Führungsposition besetzen….arme Israel. Anm.d.Ü:

-Er sagte, das Militär sollte nicht rumsitzen und „auf die Freilassung der Gefangenen warten. „Wir müssen aggressiv sein und selbst handeln“.

-Laut The Times of Israel, Bennett war ein Offizier in der Elite Sayeret Matkal Kommandoeinheit, die zwei hochrangige libanesische im Jahr 1994 entführt hatte, Abdel Karim Obeid 1989 und Mustafa Dirani.

-Tel Aviv wollte sie als Druckmittel verwenden, um ein Handel über den vermissten israelischen Piloten Ron Arad zu starten, so die Zeitung.

-Seit Jahren wird geglaubt, dass Israel vier iranische Diplomaten im Libanon entführt hat, wie das Regime beschuldigt den Iran Arad entführt zu haben und ihn in Iran gefangen zu halten.

-Die Diplomaten wurden an einem Kontrollpunkt im nördlichen Libanon im Juli 1982, im Jahr der zweiten Libanon Invasion Israels, entführt.

-Iran sagt, die Diplomaten waren durch die Phalange-Miliz entführt und an Israel übergeben. (Die christliche Phalange-Milizen haben auch im Auftrag bzw. mit der Einverständnis von Israel den Massakern von Sabra und Shatila in Libanon, am 18. September 1982 durchführt…und über 3000 Palästinenser inklusive Frauen und Kinder ermordet. Sie sind die Handlanger Israels in Libanon. Anm.d.Ü.).

-Am 34. Jahrestag der Entführung, das iranische Außenministerium hat vor kurzem angekündigt, dass es Beweise und Dokumente hat, die beweisen, das die vier Diplomaten „sind noch am Leben und in Israel inhaftiert“.

-Anfang dieser Woche, ein iranischer Gesetzgeber sagte, Israel erklärte Bereitschaft zur einen Deal mit der Hisbollah, die die Rückkehr der iranischen Diplomaten einbeziehen würde.

-Javad Karimi Qoddousi sagte der Nachrichtenagentur Fars am Dienstag, dass Israel  „ein Botschaft an die Hisbollah übermittelte und erklärte, dass sie mit der Gruppe in der Frage der iranischen Diplomaten zusammenarbeiten würde“.

-Im Gegenzug, Hisbollah sagte, man würde „Kriegsgefangenen mit europäischen Nationalitäten“ freigeben, die mit Militante Gruppen in der syrischen Stadt Aleppo gekämpft haben, so Qoddousi.

-Berichte sind aufgetaucht, dass Hisbollah im Mai, amerikanische und französische Geheimdienstagenten in Syrien nördliche Provinz Aleppo eingefangen genommen hatte, so Fars.

-„Wir vermuten, dass die Zionisten haben Verhandlungen eröffnet und die Botschaft kommen lassen, das sie bereit sind in dieser Hinsicht, ein Abkommen mit der Hisbollah zu verhandeln“, sagte Qoddousi.

-„Der Feind versucht, eine große Sache durch diese große Trophäe, die es von uns genommen hat, auszuarbeiten“, sagte der MP, die der nationalen Sicherheit und Außenpolitik Kommission des iranischen Parlaments angehört.

-Hisbollah-Chef Sayyed Hasan Nasrallah hat versprochen, den Fall selbst zu folgen, fügte er hinzu.

 

A young herdsman tends to his goats in a field in the village of Rawda in Lebanon’s Beqaa valley on June 14, 2016. (AFP)
Ein Hirtenjunge hütet seine Ziegen in einem Feld in das Dorf Rawda im Libanon Beqaa Tal am 14. Juni 2016. (AFP)

07.07.16  LIBANON – ISRAEL Land von Milch und ….Diebe – Israelische Truppen stehlen 450 Ziegen aus dem südlichen Libanon….noch eine erfolgreiche Operation ….der ruhmreichen israelischen Armee

-Nach dem gescheiterten Versuch ein Hirte zu entführen, israelische Streitkräfte haben seine 450 Ziegen aus einem Dorf im südlichen Libanon gestohlen, so ein Bericht sagt.

-Nach der libanesischen nationalen Nachrichtenagentur, nach dem gescheiterten Versuch der libanesischen nationalen Mohammad Qassem Hashem am Mittwoch zu entführen, die israelischen Truppen schnappte sich seine Ziegen und nahmen sie in den israelisch besetzten Teil der Schebaa-Farmen.

-UN-Friedenstruppen und libanesische Truppen versuchen derzeit, das gestohlene Vieh wieder zurückholen.

-Dies ist nicht das erste Mal, dass die israelischen Streitkräfte mit Hunderten von Ziegen aus dem südlichen Libanon fliehen, einen ähnlichen Vorfall  wurde erst im Februar 2016 gemeldet.

-Im Jahr 2010 reichte Libanon eine Beschwerde mit der UN-Sicherheitsrat, und beschuldigte israelische Soldaten des Eindringens in sein Hoheitsgebiet und Ziegen zu stehlen.

-Israel verletzt fast täglich dem libanesischen Luftraum durch entsenden von Aufklärungsdrohnen.

-Die libanesische Regierung, die Widerstandsbewegung Hisbollah und der United Nations Interim Force in Lebanon, haben wiederholt die ständige Flüge verurteilt und sagen, dass sie eindeutige eine Verletzung der UN-Resolution 1701 und die Souveränität des Landes sind.

-UN-Sicherheitsratsresolution 1701, die einen Waffenstillstand im Krieg 2006 besiegelte, fordert Israel der libanesischen Souveränität und territoriale Integrität zu respektieren….was selbstverständlich Israel nie getan hat, soweit ich mich erinnern kann, Libanon hat die UN über 7000 Verletzung des Luftraums etc. seitens Israel gemeldet. Anm.d.Ü.

 

http://english.almanar.com.lb/adetails.php?eid=276868&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=20&s1=1

05.07.16 – SYRIEN – ISRAEL bombardiert militärische Ziele im Golan

-Die israelische Besatzungsarmee hat zwei syrischen militärische Zielen auf den Golan-Höhen angegrifffen, so eine IDF-Sprecherin am Montag.

-Israelische Kräfte haben „zwei syrischen militärische Zielen in den zentralen Golan-Höhen angezielt“ sagte eine israelische militäre-Sprecherin der Nachrichtenagentur AFP.Israeli occupation forces in Golan

-Der Angriff war „in Reaktion auf dem gestrigen herumirrenden Feuer aus Syrien, die die Grenze zu Israel traf und der Sicherheitszaun beschädigte“, sagte der Sprecher unter Bezugnahme auf die besetzten palästinensischen Gebiete.

-Die zionistische Kräfte haben mehrere Standorte in Syrien in den letzten Monaten wiederholt angegriffen.

-Premierminister Benjamin Netanyahu, hatte im April zugegeben, dass israelische Kräfte Dutzende von Konvois, die Waffen in Syrien transportierten, und angeblich für seinen Feind Hisbollah bestimmt waren, angegriffen hatten.

-Israel besetzte 1.200 Quadratkilometern (460 Quadrat-Meilen) der syrischen Golanhöhen in die sechs-Tage-Krieg 1967 und später annektiert, dieser Schritt wurde nie von der internationalen Gemeinschaft anerkannt.

 

 

 

https://deutsch.rt.com/international/39149-wie-usa-und-ihre-alliierten/
Wie die USA und ihre Alliierten Syrien dem Untergang geweiht haben

Wie die USA und ihre Alliierten Syrien dem Untergang geweiht haben

In einer ausführlichen Analyse schaut Zlatko Percinic zurück auf die amerikanische Strategie gegen Syrien. Seit dem Jahr 2003 bestand der Plan, die Regierung Assad zu stürzen. Nach dem Einmarsch in den Irak fürchteten die US-Strategen einen gestärkten Iran und ein selbstbewusstes Syrien.

von Zlatko Percinic

Es kommt nicht alle Tage vor, dass ein ehemaliger US-Botschafter so offen bei einer Lüge erwischt wurde, wie es bei Robert Stephen Ford der Fall war. Eigentlich hätte man meinen können, dass die Nominierung von Ford zum Botschafter in Damaskus durch US-Präsident Barack Obama im Jahr 2010 unter einem guten Stern lag. Zu diesem Zeitpunkt war die Botschaft fünf Jahre lang verwaist gewesen.

Dieser Schritt schien zu bedeuten, dass die USA an einer „Normalisierung“ der Beziehungen zu Syrien interessiert waren. Seit dem ungeklärten Mord an dem libanesischen ex-Ministerpräsidenten Rafiq Hariri im Jahr 2005 waren sie eingefroren. Ende Januar 2011 trat Robert Ford seinen Job in Damaskus an.

Jeffrey Sachs und UN-Generalsekretär Kofi Annan (rechts) im UN-Hauptquartier in New York, Januar 2005.

Zuvor hatte der heutige Außenminister John Kerry als Vorsitzender des mächtigen Außenpolitischen Ausschusses die Annäherung an Damaskus gesucht und ganz offensichtlich gefunden. Aus dem Außenministerium war Kerry eine Liste vorgelegt worden, um die „Absichten“ von Syriens Präsident Bashar al-Assad „zu testen“. Nach Kerrys Worten hatte dieser den Katalog „in jedem Punkt gut erfüllt“. LautNew York Times wurde John Kerry zum „wichtigsten Fürsprecher von Assad in Washington“. Noch im Jahr 2010 erklärte er mitreisenden Journalisten:

„Syrien ist ein essenzieller Player und bringt der Region Frieden und Stabilität.“

Als im Jahr 2011 Unruhen in Syrien ausbrachen, hieß es noch Ende März, dass Assad ein „Reformer“ sei und man sich nicht im Namen der syrischen Bevölkerung einmischen wolle, wie man es gerade in Libyen getan hatte. Washington forderte Assad auf, „Fortschritte bei politischen Reformen“ zu machen. Dann, nach wochenlangem Druck und Rufen nach einem militärischen Eingreifen aus den Reihen der Kriegstreiber im Kongress, verkündete das Weiße Haus eine neue Syrienpolitik: Assad must go.

Planung zum Regimewechsel in Damaskus seit mindestens 2003

Ein Untersuchungsbericht für den US-Kongress aus dem Jahr 2005 hält fest, dass die Pläne für den Sturz des syrischen Präsidenten Assad durch den „unerwarteten Widerstand“ gegen die amerikanischen Besatzer im Irak ins Stocken geraten war. Auch der ehemalige NATO-Oberkommandeur, General Wesley Clark, gab zu, dass es vor der Irakinvasion Pläne zur Eroberung von sieben Ländern innerhalb von fünf Jahren gegeben hatte.

Wütende Demonstranten verbrennen eine britische Fahne in Damaskus im März 2003. Hunderttausende protestierten gegen den beginnenden Irak-Krieg.

Wütende Demonstranten verbrennen eine britische Fahne in Damaskus im März 2003. Hunderttausende protestierten gegen den beginnenden Irak-Krieg.

Stattdessen wurden im Dezember 2003 Sanktionen gegen Syrien verhängt, weil man Damaskus der Unterstützung von Terroristen und Besatzung des Libanons bezichtigte. Außerdem entschied man, durch dem Außenministerium unterstehende Organisationen wie dem National Endowment for Democracy (NED) syrische Oppositionsgruppierungen im In- und Ausland finanziell zu unterstützen.

Das größte „Verbrechen“ der syrischen Regierung bestand darin, dass sich Bashar al-Assad, als relativer Newcomer auf der politischen Bühne, nicht dem Diktat Washingtons beugen wollte. Denn was beispielsweise als „Besatzung des Libanon“ bezeichnet wurde und u.a. als Grund für Sanktionen herhalten musste, war in Wahrheit – wie es der Bericht für den Kongress ebenfalls festhält – eine von der Arabischen Liga im Jahr 1976 mandatierte und von der libanesischen Regierung legitimierte Schutztruppe.

Auch die „Unterstützung für Terroristen“ ist aus syrischer Sicht nicht korrekt. Sei es die Hizbollah im Libanon, welche erst durch die israelische Besatzung des Südlibanon entstanden ist, oder seien es palästinensische Gruppierungen, die gegen Israels Besatzung in Palästina kämpfen: Für Damaskus handelte es sich um Freiheitskämpfer. Dabei stellt die Hizbollah zusätzlich auch eine Trumpfkarte im Umgang mit dem Iran dar. Angesichts der Tatsache, dass Israel seit 1967 die syrischen Golanhöhen besetzt hält, kann dieser syrische Standpunkt nicht wirklich überraschen.

Washington machte aber immer wieder klar, dass man von Assad genau das alles einforderte, um in den Genuss von amerikanischer Hilfe und Schutz vor einem Regimewechsel zu kommen. Syrien stehe „der Erreichung von US-Zielen in der Region“ im Weg, heißt es in dem oben zitierten Bericht. In einer Anhörung vor dem Außenpolitischen Ausschuss beklagte sich denn auch der damalige Außenminister Colin Powell, „Syrien hat nicht das getan, was wir verlangt haben“.

Deswegen bemühte sich die Bush-Regierung umso mehr, sich durch subversive Aktivitäten des „Problems“ in Syrien zu befreien. Ein Geheimpapier aus dem Jahr 2006 bestätigte, dass die US-Regierung bereits Kontakte zu Gruppierungen in Europa pflegt, um „eine kohärentere Strategie und einen Aktionsplan für alle Anti-Assad-Aktivisten zu ermöglichen“. Im Nationalen Sicherheitsrat leitete Elliot Abrams und im Außenministerium die Tochter des Vize-Präsidenten Elizabeth Cheney die „Demokratieförderung“ in Syrien.

Was gerade in der heutigen Zeit für die Mainstream-Medien als Tabu  gilt, beschrieb das Time-Magazin wie folgt:

„In der Vergangenheit haben die USA die Unterstützung für ‚Demokratieförderung‘ benutzt, um in Ungnade gefallene Diktatoren wie Serbiens Slobodan Milosevic oder in der Ukraine Wladimir Kutschma zu stürzen.“

Groß mitgemischt hat auch die deutsche Regierung bei einer „kohärenteren Strategie und einem Aktionsplan“ gegen die Regierung von Bashar al-Assad. Wie aus der Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der LINKEN hervorgeht, unterhielt Berlin „Kontakte zu einer Vielzahl von Gruppen und Individuen, die sich in Opposition zum syrischen Regime befinden“, sowohl bis zu deren Schließung im Jahr 2012 über die deutschen Botschaft in Damaskus als auch in Deutschland.

Bulgarische Hersteller markieren ihre Waffen mit einem doppelten Kreis, in dem die Kennziffer 10 steht.

Diese gemeinsame Kooperation zwischen den USA und Deutschland zum Sturz von Assad gipfelte später in dem Projekt „The Day After“, das im Jahr 2012 vorgestellt wurde. Unter der Leitung von Volker Perthes und der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) arbeitete ein Teil der Exilsyrer an einem Programm für den Tag danach, sprich für die Zeit nach dem Sturz von Assad. Das SWP ist zu 100 Prozent von der Finanzierung durch die Bundesregierung abhängig, und stellt somit einen verlängerten Arm der deutschen Außenpolitik dar.

Botschafter Robert Ford und das Märchen von der „moderaten“ Opposition

Wie schon erwähnt, kam Robert Ford Ende Januar 2011 als neuer US-Botschafter in Damaskus an. Drei Jahre später quittierte er den Dienst, „völlig frustriert“, wie er selbst sagte. Er konnte nicht mehr länger „die US-Politik in Syrien verteidigen“, so Ford. Im ersten Moment mag das nach einem Pluspunkt klingen, doch in den letzten Monaten offenbarte er selbst, was ihn dazu trieb. Damit sprengte er den vom Westen so mühsam gehüteten Mythos von den „moderaten Rebellen“ in Syrien.

Wie sich herausstellte, war es Ford, der in seiner Botschaft mithalf, den Aufstand gegen den syrischen Präsidenten zu organisieren. Erst als die sorgfältig aufgestellte Falle für einen US-Militärangriff auf Syrien scheiterte, hängte er ein paar Monate später seinen Posten an den Nagel.

Der amerikanische Botschafter in Syrien, Robert Ford, bei seiner Dankesrede für den "John F. Kennedy Courage"-Preis in Boston, Massachusetts am 7. Mai 2012.

Der amerikanische Botschafter in Syrien, Robert Ford, bei seiner Dankesrede für den „John F. Kennedy Courage“-Preis in Boston, Massachusetts am 7. Mai 2012.

Doch der Reihe nach. Bereits im Jahr 2007 enthüllte der legendäre Journalist Seymour Hersh, dass die US-Regierung ihre Strategie im Mittleren Osten geändert habe. Das Weiße Haus musste eingestehen, dass die Irakinvasion ein Desaster war und – aus amerikanischer Sicht – ausgerechnet dem Iran in die Hände gespielt hatte.

Offiziell jagte Amerika noch immer Al-Qaida und Osama bin Laden, aber gleichzeitig suchte man nach Wegen, den iranischen Einfluss zurückzudrängen. Das konnte nur durch die Schwächung der sogenannten „Widerstandsachse“ geschehen, die sich vom Mittelmeer, in Form der Hezbollah, über Syrien und den Irak bis nach Iran erstreckte. Da der Krieg zwischen Israel und der Hizbollah im Sommer 2006 nicht das erwünschte Ziel brachte und Außenministerin Condoleezza Rice trotz hunderter Todesopfer die „Geburtsstunde eines neuen Mittleren Ostens“ feierte, identifizierten die Strategen in Washington Bashar al-Assad als Ziel.

Durch die Unterstützung von islamistischen Extremisten, die dem saudischen Wahhabismus folgten und Al-Qaida viel näher standen als den USA, sollte Assad geschwächt werden. Die gleichen Leute, die unter dem Deckmantel der „Demokratieförderung“ arbeiteten, organisierten zusammen mit Saudi-Arabien und – was angesichts der offiziellen Geschichte der Region schon fast surreal erscheint – gemeinsam mit Israel die „Opposition“ in Syrien.

Die damalige Außenministerin und heutige Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton, erklärte in einer E-Mail vom 31. Dezember 2012, worum es in Syrien geht:

„Der beste Weg, um Israel behilflich zu sein, mit der wachsenden nuklearen Leistungsfähigkeit des Irans klarzukommen, ist es, der syrischen Bevölkerung zu helfen, das Regime von Bashar al-Assad zu stürzen.“

Wenn Bashar al-Assad von Anfang an behauptete, die Proteste in Syrien seien von außen infiltriert und gesteuert, hatte er damit recht. Das soll nicht bedeuten, Assad hätte keine Fehler gemacht. Aber er hatte nie eine wirkliche Chance, die Proteste in einem einigermaßen normalen Rahmen zu beenden und auf berechtigte Forderungen der syrischen Demonstranten einzugehen.

Indiens Botschafter in Syrien, V.P. Haran, bestätigte, dass Al-Qaida-Terroristen aus dem Irak durch die Golfscheichtümer beauftragt wurden, nach Syrien zu gehen. Sie sollen bereits von Beginn an dabei gewesen sein. Dass aber auch tausende Dschihadisten aus dem zerstörten Libyen und einer Vielzahl anderer Länder nach Syrien reisten, um am „Heiligen Krieg“ gegen Assad und die „ungläubigen“ Minderheiten Syriens teilzunehmen, das interessierte in der westlichen Öffentlichkeit niemanden.

In einem kürzlich erschienen Interview, das der ehemalige Botschafter Robert Ford der Zeitung New Yorker gewährte, behauptete er folgendes:

„Wir haben alle vom Irak-Krieg gelernt, dass ein Regimewechsel nicht der Weg ist, um einen positiven politischen Wechsel herbeizuführen. Im Falle eines Bürgerkriegs benötigt es Verhandlungen zwischen der Opposition und der Regierung.“

Auch das klingt wieder unheimlich gut. Dumm ist nur, dass sich über Twitter umgehend nach Erscheinen des Interviews Stimmen meldeten, die ganz offensichtlich entweder bei Treffen zwischen Ford und der „Opposition“ dabei waren, oder sehr gut darüber informiert sind. Sie sagen ganz klar, dass das „nicht die Message war“, die Ford übermittelt hatte.

Als es am Anfang der Proteste noch Möglichkeiten der Übereinkunft zwischen der Regierung und Opposition gegeben hatte, drängte laut diesen Zeugen Botschafter Ford dazu, keinerlei Verhandlungen mit Assad zu führen. Diese politische Position scheint auch dieses Video zu bekräftigen, in dem Ford ohne sein Wissen bei einem solchen Protest gefilmt wurde.

Protestierender in Syrien hinter einem Transparent in Deir al-Zour, während die "syrische Opposition" in Istanbul im Juli 2011 mit den westlichen Staaten verhandelt.

Protestierender in Syrien hinter einem Transparent in Deir al-Zour, während die „syrische Opposition“ in Istanbul im Juli 2011 mit den westlichen Staaten verhandelt.

Schließlich äußerte sich auch Ford über Twitter zu den Vorwürfen. Er gab zum Erstaunen aller Beteiligten zu, dass die gewalttätige Eskalation der Proteste von der Opposition ausging.

Allerdings nutzt Robert Ford sein Eingeständnis nur, um eine andere Legende zu lancieren, eine „Slam Dunk„, wie der ehemalige CIA-Direktor George Tenet solche Geschichten nennt. Die Lüge, die der Ex-Botschafter in dem New Yorker-Interview von sich gab, lautet so:

Professor Jeffrey Sachs bei einem Vortrag an der Columbia Universität über die geopolitischen Folgen der Finanzkrise, New York, Oktober 2009.

„Im Jahr 2012 haben wir im Außenministerium … nicht angenommen, dass sich Al-Qaida spalten würde in eine noch bösartigere Form, dass eine noch extremere Form kommen und den östlichen Teil von Syrien kontrollieren würde und dann in den Irak geht.“

Das ist einfach nur falsch. In einem Geheimbericht des Militärischen Geheimdienstes (DIA) vom August 2012 heißt es klar und deutlich, dass „die Opposition in Syrien von Al-Qaida und anderen muslimischen Extremisten angeführt wird“.

Außerdem „könnte der IS auch einen Islamischen Staat durch die Vereinigung mit anderen Terrororganisationen in Syrien und Irak deklarieren, was eine erhebliche Gefahr für die Vereinigung des Iraks und der Verteidigung dessen Territoriums bedeuten würde.“

Auch der Direktor der DIA, General Michael Flynn, bestätigte in einem Interview, dass es eine „bewusste Entscheidung“ der Obama-Regierung war, nichts dagegen zu unternehmen. Damit nicht genug. Die offizielle Bombenkampagne der USA und ihrer „Koalition der Willigen“ gegen den „Islamischen Staat“, der sich jetzt auch noch die NATO anschließen soll, war laut einem Untersuchungsbericht aus dem Jahr 2015 für den Kongress, nie dazu gedacht den IS zu zerstören. Dazu heißt es:

„Mitglieder der US-Regierung könnten Bedenken haben, dass eine aggressivere Kampagne gegen den Islamischen Staat, den Druck von der syrischen Regierung nehmen könnte.“

Außerdem stellt der Bericht fest, dass die „politische Koalition der Opposition offensichtlich nicht über eine Unterstützung in der Basis verfügt“, was eigentlich nur die zahlreichen Umfragen bestätigt, nach denen Bashar al-Assad eine breite Unterstützung in der Bevölkerung genießt.

Doch mit solchen Kleinigkeiten geben sich die in unseren Medien groß aufgegriffenen „51 Abtrünnigen“ des US-Außenministeriums nicht ab, die nach einem militärischen Eingreifen der US-Armee verlangen. Dass das aber nicht im Interesse der USA liegt, bestätigte Vize-Präsident Joe Biden ein weiteres Mal.