Archiv für Juni 14, 2016

USA – Orlando-Shooter eng verbunden mit US Regierung: Ex-CIA-Auftragnehmer…..oder… schon wieder eine falsche Flagge Operation?

-Omar Mateen, der Verdächtige in Orlando Nachtclub mörderische Überfall, war sehr eng an die US-Regierung, die Verbrechen auf amerikanischem Boden durch ihre eigene Agenten begeht, so Steven D. Kelley, einem ehemaligen NSA/CIA-Mitarbeiter.

-Mateen, bewaffnet mit Angriffswaffen, stürmten die Puls-Club am Sonntag, 49 Menschen wurden getötet und 53 in der Gay-Club verletzt, und markierte die schlimmste jemals veranstaltete Massentötung der US-Geschichte. Der Verdächtige, identifiziert von US-Medien als eine angebliche Daesh-Sympathisant, ist ein US-Bürger afghanischen Abstammung von Port St. Lucie, Florida.

-„Die Größe des Ereignisses und der Opfer-Typ oder Teilnehmer zeigen, dass die Agenda, die hier angesprochen wird ist sehr groß, und es verbreitet sich immer mehr,“ sagte Kelley Press TV am Montag.

-„Die gegenwärtige Regierung, die wahrscheinlich von Donald Trump ersetzt wird, wenn er nicht bald ermordet wird, muss alle Waffen aus den Vereinigten Staaten entfernt“, sagte er.

-„Diese Veranstaltung war eindeutig nur eine falsche Flagge Ereignis. Das Individuum, der als Schütze benannt wird, ist eindeutig mit der US-Regierung bis zu seiner Familie hin sehr eng verbunden, und es gibt eine lange Geschichte der Auseinandersetzung mit Behörden auf beiden Seiten über verschiedene Themenbereiche“, bemerkte der Analyst.

„Die Tatsache, dass ein Club für Homosexuelle das Ziel dieses Angriffs war, soll eindeutig eine große Menge an emotionale Wirkung erzeugen. Die Opfer, bzw die auserkorenen Opfer oder die Bevölkerungsgruppe die hier angegriffen wurde ist eindeutig derjenige, der Obama als wichtiger zu fördern versucht“, erklärte er.

Menschen trauern um eine Mahnwache für die schlimmste Massentötung in der US-Geschichte am 13. Juni 2016 in Los Angeles, USA. (AFP-Foto)

-„So, wenn sie als das Ziel eines Angriffs von einer angeblichen, falschen ISIS [Daesh] -Gruppe, ist  nur natürlich, da dies als viel emotionale Reaktion wie möglich erzeugen soll“,  argumentierte Kelley.

-„Wenn sie darauf hin damit eindeutig wollen, dass irgendwie ISIS in den Vereinigten Staaten tätig ist, gibt nichts was dagegen sprechen könnte, weil wir wissen, dass ISIS ist eine komplett fabrizierte Gruppe der CIA und verschiedenen Regierungsagenturen ist“, meinte er.

-„So ist es nichts überhaupt nicht überraschend, dass die US-Regierung in der Lage wäre, sich dazu zu bedienen um Verbrechen auf dem amerikanischen Boden durchzuführen um ihre eigenen Agenten damit verwenden“, erklärte er.

-Die Daesh Takfiri-Gruppe, die von Anfang an, durch die USA und seine regionalen Verbündeten in der Nahost-Region gegründet und finanziert um insbesonders Syrien zu destabilisieren hat die Verantwortung für die Orlando Schießen angeblich übernommen.

Kommentar: Es scheint auch einer Ähnlichkeit mit der Boston Marathon zu geben, auch in diesem Angriff die Angreifer waren sehr wohl die USA-Geheimdienste bekannt, das Problem ist, dass ein solcher Artikel nie von unseren Massenmedien gedrückt wird….damit wird unserer Märchenwelt  nicht zerstört.

Dieser voltairenet.org Artikel habe ich als Anhang der PressTV Artikel über die Tsarnaev Brüder von 16.05.16

The file photo shows Bahraini police at the notorious Jaw Prison in Manama, Bahrain.
Die Datei Foto zeigt bahrainische Polizei in das berüchtigte Jaw Gefängnis in Manama, Bahrain.

14.06.16 – BAHRAIN – JORDANIEN – Jordanische Polizisten schlagen Insassen in Bahrain Gefängnis: Rights Group

-In Bahrain ansässige Menschenrechtsgruppe sagt, dass politische Gefangene in einem Gefängnis in nördlichen Bahrain, haben eine harte Behandlung von jordanischen Wachen, die als Sicherheitskräfte an der Strafanstalt eingesetzt wurden, erfahren.

-Laut Aussage von der Bahrain-deutsche Organisation für Menschenrechte und Demokratie (BGO) am Freitag veröffentlicht „die Gefangenen von al-Schafaa al-Jaf (Trockendock) Gefängnis Muharraq Insel, vier Kilometer (2.5 Meilen) östlich der Hauptstadt Manama, werden täglich von der jordanischen Polizei an Orten innerhalb des Gefängnisses, die nicht von Kameras überwacht werden geschlagen“.

Die Rechte Organisation erklärte, das durch „Informationsaustausch mit den Familien der Inhaftierten“ hat man  „zahlreiche Beschwerden von Häftlinge über Folter, harte Behandlung, Beleidigung, Schlägen, Bedrohung von Einzelhaft durch die Gefängniswärter  erhalten“.

-Die BGO fügte hinzu, dass keine Untersuchung der Menschenrechtsverletzungen durch die „Folterer“ oder Gefängnispersonal gemacht wurde.

-Ein Tag früher, Bahrain-Zentrum für Menschenrechte und das Europäische Zentrum für Demokratie und Menschenrechte verurteilten auch die Misshandlung von Gefangenen und ihre alarmierende Situation in der Haftanstalt in einer gemeinsamen Erklärung forderten Manama, unverzüglich und bedingungslos die ungerechtfertigte massive Vergeltung gegen Häftlinge in der Haftanstalt einzustellen.

-Zudem forderte sie „die systematische Praxis des Missbrauchs“ und Misshandlungen von politischen Gefangenen in das winzige Persischen Golf-Königreich ein Ende zu setzen.

-Seit dem 14. Februar 2011 haben Tausende von Demonstranten gegen das Regime mit zahlreichen Protestkundgebungen fast täglich in der winzigen ölreichen Nation protestiert und fordern die Al Khalifa Familie auf der Macht zu verzichten.

-Im März des gleichen Jahres wurden Truppen aus Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten in das Land gebracht, das die bahrainische Regierung geholfen haben der brutalen Niederschlagung der friedlichen Proteste zu unterdrücken.

-Dutzende von Menschen wurden getötet und Hunderte verletzt oder während Razzien verhaftet.

-Amnesty International und viele andere internationale Menschenrechtsorganisationen haben häufig das bahrainische Regimes über die „grassierenden“ Menschenrechtsverletzungen gegen oppositionelle Aktivisten und Demonstranten, das Regime zensiert.

Kommentar: Jordanien mutiert immer mehr in einem Vasall von Israel und Alliierten Arabische Nationen. Jordanier inzwischen ersetzten UAE Truppen in Jemen, d.h. haben die Stelle der US-Söldner-Firma Blackwater und eine andere deren Namen ich vergessen habe übernommen, die Jemen aufgrund der großen Verluste verlassen haben. In Jemen sind auch Israel Special Forces auf dem Massaker beteiligt….aber selbstverständlich, es wird darüber geschwiegen. Außerdem, Bahrain beherbergt die 5 US-Flotte und auf diesen Gründen, in Westen wird über Verletzungen der Menschenrechte im Land nicht berichtet.

http://www.voltairenet.org/article192268.html
Rückgang der Ölpreise verändert die geopolitische Lage

Der Rückgang der Ölpreise hat die Theorie des „Hubbert Peak“ zunichte gemacht. Es dürfte im nächsten Jahrhundert keine Energieknappheit geben. Der Rückgang der Preise hat wahrscheinlich auch begonnen, die Theorie „der globalen anthropogenen Erwärmung“ ins Wackeln zu bringen. Er hat auch die Rentabilität der alternativen Energiequellen, der Investitionen in Schieferöl und der Bohrungen in tiefen Gewässern ruiniert. Der Einbruch der Preise, der die geopolitische Lage völlig verändert, wird wahrscheinlich auch die US-Armee wieder in den Nahen Osten zurückbringen und das Pentagon zwingen, die Theorie des „Konstruktiven Chaos“ endgültig aufzugeben.

| Damaskus (Syrien) | 13. Juni 2016

JPEG - 45 kB
Die Chefs der größten Ölfirmen der westlichen Welt plädierten für eine Reduzierung der CO2-Emissionen im vergangenen Jahr. Sie hofften noch staatliche Beihilfen zu bekommen um alternative Energiequellen zu Öl zu entwickeln. Aber heute ruiniert der Ölpreis die Rentabilität dieser Investitionen.

In zwei Jahren kam der Weltmarkt der Energiequellen vollkommen durcheinander. Zuerst haben sich Angebot und Nachfrage dramatisch verändert, dann die Handelsflüsse, und schließlich sind die Preise eingestürzt. Diese grundlegenden Veränderungen stellen alle Grundsätze der Geopolitik des Öls in Frage.

Der Mythos der Knappheit

Der Rückgang der Wirtschaft der westlichen Länder und einiger Schwellenländer führte zu einem Rückgang der Nachfrage, während das anhaltende Wachstum in Asien sie, im Gegenteil, erhöhte. Letztlich entwickelt sich die Gesamtnachfrage langsam weiter. Auf der Angebot Seite hat kein einziger fördernder Staat abnehmende Kapazitäten bemerkt, sondern einige waren selbst in der Lage sie zu erhöhen, wie China, das jetzt erhebliche strategische Reserven aufstockt. Also insgesamt, ist der Markt sehr überschüssig.

Diese erste Feststellung widerspricht dem, was die Doxa der wissenschaftlichen und beruflichen Kreise während der 2000er Jahre war: die globale Produktion nähere sich ihrem Höhepunkt, die Welt würde eine Zeit der Knappheit erleben, in der manche Staaten zusammenbrechen und Ressourcen-Kriege ausbrechen würden. Sofort nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus im Januar 2001 hatte Vizepräsident Dick Cheney eine Arbeitsgruppe (National Energy Policy Development — NEPD) für die Entwicklung der nationalen Energiepolitik gebildet, die vom Washington Post als „geheime Gesellschaft“ bezeichnet wurde [1]. In einer ultra-abgesicherten Umgebung befragten die Berater der Präsidentschaft die Chefs der großen Unternehmen der Branche, die anerkanntesten Wissenschaftler und die Chefs der Geheimdienste. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Zeit drängte und dass das Pentagon das Überleben der US-Wirtschaft durch die unverzügliche Beschlagnahme der Ressourcen des ‚Erweiterten Nahen Ostens‘ sicherstellen sollte. Es ist unklar, wer genau an dieser Arbeitsgruppe teilnahm, mit welchen Daten sie arbeiteten, und welche Etappen ihre Überlegungen durchliefen. Alle zugehörigen internen Dokumente wurden zerstört, damit niemand die Statistiken, zu denen sie Zugang hatte, kenne.

Es ist diese Gruppe, die den Rat gab, Kriege gegen Afghanistan, Iran, Irak, Syrien, Libanon, Libyen, Somalia und Sudan zu führen; ein Programm, das von Präsident Bush in einem Treffen am 15. September 2001, in Camp David, offiziell verabschiedet wurde.

Ich erinnere mich auf einem Kongress von PFOA in Lissabon, den Generalsekretär der Arbeitsgruppe des Weißen Hauses getroffen zu haben. Er hatte einen Vortrag über das Studium der bekannten Reserven und den bevorstehenden „Hubbert Peak“ gehalten und über die zu ergreifenden Maßnahmen, um den Energieverbrauch in den USA einzugrenzen. Ich war damals – irrtümlich – von seinen Überlegungen und seiner Versicherung überzeugt worden.

Wir fanden aber im Laufe der Zeit heraus, dass diese Analyse völlig falsch ist und dass die ersten fünf Kriege (gegen Afghanistan, Irak, Libanon, Libyen und Syrien) aus dieser Sicht unnötig waren, auch wenn dieses Programm noch bis heute andauert. Dieser riesige, prospektive Fehler sollte uns nicht überraschen. Er ergibt sich aus dem „Gruppendenken“. Allmählich setzt sich eine Idee in einer Gruppe durch, welche niemand wegen der Gefahr, vom „Kreis der Vernunft“ ausgeschlossen zu werden, zu hinterfragen wagt. Das ist die „Einheits-Denkweise“. In diesem Fall folgten die Berater des Weißen Hauses der malthusianischen Theorie, die die anglikanische Kultur des 19. Jahrhunderts geprägt hatte, und blieben dabei. Ihr zufolge steigt die Bevölkerung exponentiell an, während die Ressourcen nur arithmetisch zunehmen. Letztlich kann es keine Ressourcen für alle geben.

Thomas Malthus war entschlossen gegen die Theorie von Adam Smith zu handeln, nach der der Markt sich selbst reguliert, wenn er frei von Regeln ist. In Wirklichkeit fand der Pastor Malthus in seiner – nicht bewiesenen – Theorie, die Rechtfertigung für seine Weigerung, den unzähligen Armen seiner Kirchengemeinde Hilfe zu gewähren. Wozu diese Leute ernähren, wenn morgen ihre zahlreichen Kinder an Hunger sterben? Die Regierung von George W. Bush war damals weithin WASP und zählte viele Leute aus der Öl-Industrie, angefangen mit Vizepräsident Cheney, dem ehemaligen Chef der Lieferantenfirma Halliburton.

Wenn Öl eine nicht erneuerbare Ressource ist und es also ein Ende dafür gibt, deutet nichts darauf hin, dass dieses nahe ist. Im Jahr 2001 dachte man an das Öl aus Saudi-Arabien, das man leicht raffinieren konnte. Man hielt die Reserven von Venezuela zum Beispiel für nicht nutzbar, die man aber heute für genügend ausreichend hält, um alle Bedürfnisse der Welt für mindestens ein Jahrhundert zu decken.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Theorie der „vom Menschen verursachten globalen Erwärmung“ wahrscheinlich nicht viel seriöser ist als die des „Peak Oil“. Sie hat den gleichen malthusianischen Ursprung und hat außerdem auch den Vorteil, seine Promotoren durch die CO2-Emissions-Bonusse der Chicago-Bank zu bereichern [[„1997-2010: Die Ökologie der Finanz“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Оdnako (Russland) , Voltaire Netzwerk, 7. Dezember 2015.]. Sie wurde populär gemacht, damit die Westler lernten, ihren Verbrauch an fossiler Energie zu schmälern, d.h. sich auf eine Welt vorzubereiten, in der das Öl knapp und teuer geworden wäre.

Das Ende der künstlichen Preise

Der Preisanstieg auf $ 110 für ein Barrel schien die Theorie des Teams von Dick Cheney vorerst zu verstärken, aber sein plötzlicher Absturz auf $ 35 zeigt, dass dem nicht so ist. Wie schon in 2008 begann dieser Rückgang mit den europäischen Sanktionen gegen Russland, die den Welthandel durcheinander gebracht haben, das Kapitalanlagen verlegte und schließlich die Öl-Spekulationsblase zum Platzen gebracht haben. Diesmal wurden die niedrigen Preise durch die Vereinigten Staaten gefördert, welche eine zusätzliche Möglichkeit darin sahen, die russische Wirtschaft damit zu ruinieren.

Der Preissturz wurde ärger, als Saudi-Arabien auch sein Interesse daran fand. Durch Überschwemmen des Marktes mit seiner Produktion hielt Riyad den Kurs für einen Barrel des Arabian Light zwischen 20 und 30 Dollar. So zerstörte es die Rentabilität der Investitionen in alternative Energiequellen und sicherte seine Macht und seine langfristigen Einnahmen. Es gelang ihm, seine OPEC-Partner zur Unterstützung dieser Politik zu überzeugen. Die Mitglieder des Kartells haben beschlossen, ihre Autorität auf lange Sicht zu retten, selbst wenn sie für ein paar Jahre viel weniger Geld einnehmen sollten.

Dadurch haben aber die niedrigen durch Washington gegen Moskau geförderten Preise letztlich auch die USA erreicht. Wenn in zwei Jahren mehr als 250.000 Arbeitsplätze in der Energie-Branche in der Welt zerstört wurden, war es etwa die Hälfte in den Vereinigten Staaten. 78 % der US-Öl-Plattformen wurden geschlossen. Auch wenn der Rückgang der Produktion nicht so spektakulär ist, bleibt jedoch, dass die Vereinigten Staaten wahrscheinlich nicht mehr Energie-unabhängig sind oder es bald sein werden.

Und es sind nicht nur die Vereinigten Staaten: das ganze westliche kapitalistische System ist betroffen. Im Jahr 2015 verlor Total $ 2,3 Milliarden, Conoco-Phillips 4,4 Milliarden, BP 5,2 Milliarden, Shell 13 Milliarden, Exxon 16,2 Milliarden, und Chevron fast 23 Milliarden.

Diese Situation erinnert an die „Carter-Doktrin“ von 1980. Damals hatte sich Washington das Recht genommen, im Nahen Osten militärisch einzugreifen, um seinen Zugang zum Öl zu sichern. Später schuf Präsident Reagan das CentCom, um diese Doktrin umzusetzen. Heute fördert man Öl auf der ganzen Welt und in ganz unterschiedlichen Formen. Die Fantasie des „Hubbert Peak“ ist verflogen. So konnte Präsident Obama befehlen, die Truppen des CentCom zum PaCom (Theorie von der „Dreh-und Angelpunkt Asien“) zu verlegen. Es wurde beobachtet, dass dieser Plan mit dem Aufbau der Streitkräfte in Ost-Europa (EuCom) geändert wurde, aber er müsste noch einmal geändert werden, wenn die Preise bei 20 bis 30 Dollar pro Barrel bleiben. In diesem Fall wird man aufhören, bestimmte Formen von Öl zu fördern und zum Arabian Light zurückkehren. Das Problem der Neupositionierung der Kräfte im Nahen Osten ist daher jetzt schon akut.

Falls Washington diesen Weg einschlägt, müsste es wohl auch die Methoden des Pentagons ändern. Wenn die Strauss’sche Theorie von dem „konstruktiven Chaos“ auch erlaubt riesige Gebiete mit sehr wenig Truppen auf dem Boden zu beherrschen, erfordert sie jedoch viel Zeit, um die Ressourcen auszubeuten, wie man es in Afghanistan, Irak und Libyen sieht. Möglicherweise muss man zu einer vernünftigeren Politik zurückkehren, und aufhören, den Terrorismus zu organisieren, den Frieden akzeptieren, um mit den Staaten, oder was von ihnen übrig bleibt, Handel zu betreiben.

Übersetzung
Horst Frohlich

[1] “Energy Task Force Works in Secret”, Dana Milbank & Eric Pianin, Washington Post, April 16th, 2001.

Wer schützt Hillary Clinton ?

| 12. Juni 2016

Während die Presse den Sieg der ersten Milliardärin der Geschichte innerhalb der Demokratischen Partei feiert, setzt sich im Schatten eine tiefdunkle juristische Schlacht fort.

Der Bericht des Staatsministeriums über die Emails von Hillary Clinton und die unterschiedlichen juristischen Aktionen die diesem folgten, beweisen, das diese sich schuldig gemacht hat:

- Behinderung der Justiz durch Ms. Clinton und ihre Berater (Abschnitt 1410)
- Behinderung kriminalistischer Untersuchungen (Abschnitt 1511)
- Behinderung der Anwendung von Lokalem- und Bundes-Recht (Abschnitt 1411)
- Missachtung von Bundesrecht mit als Geheim eingestuften Informationen und Dokumenten (Abschnitt 1924)
- Vorenthaltung von 1200 geheimen Dokumenten auf privatem PC am Wohnort, auf einem nicht abgesicherten Server. (Abschnitt 1924)
- Treuebruch. Ms Clinton hat gegenüber einem Bundesrichter unter Eid erklärt, alle ihre Emails dem Staatsministerium zurück gegeben zu haben. Dies hat sich inzwischen, wie der Generalinspekteur des Staatsministeriums diese Woche erklärte, als falsch erwiesen.(Abschnitt 798)
- Darüberhinaus hat sie unter Eid erklärt, dass sie das Staatsministerium autorisiert gehabt habe, ihren privaten PC zu benutzen, um zu Hause arbeiten zu können. Dies hat sich, wie der Generalinspekteur des Staatsministeriums diese Woche erklärte, als Falsch erwiesen.(Abschnitt 798)
- Ms Clinton hat weder den Behörden noch ihrer eigenen Abteilung gemeldet, das ihr privater PC mehrfach übernommen worden war. Sie hat stattdessen ihren Systemadministrator gebeten er möge versuchen ihren PC zu schützen.
- Unterschlagung und Hehlerei. Die Clinton Foundation und MS Clinton wurden bestochen, damit das Staatsministerium die Augen vor diversen Praktiken verschloss. (Rico-Gesetz und Abschnitt 1503)

Prinzipiell hätte Hillary Clinton, angesichts der Tatbestände und ihrer vom FBI, dem Staatsministerium und einem Bundesrichter festgestellten Schwere, diese Woche verhaftet werden müssen.

Bernie Sanders, weiterer Kandidat für die Nominierung, wettete auf die Verhaftung von Ms Clinton vor der Kandidatenominierung ihrer Partei. Er hat sich deshalb dazu entschlossen seinen Platz zu behaupten, obwohl er nicht die nötige Anzahl von Delegierten hat. Aber vom Weißen Haus einbestellt, wurde er von Präsident Obama informiert, dass dieser seine Administration daran hindern werde, das Recht anzuwenden. Indem er öffentlich die Kandidatur von Ms Clinton unterstützte, hat er seinen Worten die Tat folgen lassen.

Übersetzung
Ralf Hesse

| 12. Juni 2016

Die Regierung von Recep Taaip Erdogan hat sich dafür eingesetzt, dass es während der Fußball-Europameisterschaft 2016 in Frankreich, keine Attentate von Daesh geben wird.

Die französische Regierung hat sich ihrerseits dazu verpflichtet, die von ihrem Aussenminister, Alain Juppe, 2011 unterzeichnete Verpflichtung umzusetzen. Die Schaffung eines neuen Staates im Norden von Syrien um dorthin die Kurden der Türkei ausstoßen zu können.

Diese neue Kehrtwendung Frankreichs äußert sich in der Entsendung von Spezial-Einsatzkräften zum Aufbau einer Militärbasis in Kobane (Syrien). Aktuell kämpfen die Truppen des CentCom nicht um die von Daesh versklavte Bevölkerung zu befreien, sondern um diesen neuen Staat zu gründen. Die Opfer der Kämpfe im Norden Syriens sind nicht Mitglieder von Daesh, sondern Araber und assyrische Christen. Alles in Allem kämpften zahlreiche Mitglieder der „freien syrischen Armee“, wiedererstanden für diese Operation, noch vor zwei Monaten unter dem Etikett von Al-Nosra (Al-Kaida) oder Daesh.

Diese Operation wird begleitet von einer breiten Propaganda-Kampagne, die darauf abzielt wahrheitswidrig zu präsentieren:

- (1) kurdische Kombattanten viel wirksamer als arabische
- (2) kurdische Kombattanten viel gleichberechtigter gegenüber Frauen als christliche
- (3) die „SDF – syrisch – demokratische Forces (Kräfte)“ als natürlich aus Kurden bestehend, aber vor allem aus Arabern,
- (4) die „SDF – syrisch – demokratischen Kräfte“ als die Verfechter der idealen Demokratie
- (5) die kurdischen Mitglieder der „SDF“ als Verteidiger der Interessen des kurdischen Volkes in seiner Gesamtheit.

In Aleppo haben die kurdischen Kräfte der YPG, die sich den SDF „syrian democratic forces“ und dem Projekt der Vertreibung der Kurden aus der Türkei, widersetzen, soeben die US-Specialforces angegriffen.

Übersetzung
Ralf Hesse