DEUTSCHLAND – Bilderberg 2016: Der innere Kreis ruft das politische Führungspersonal Deutschlands nach Dresden – russiatoday – 12.05.16 –

https://deutsch.rt.com/inland/38255-bilderberg-2016-innere-kreis-ruft/

Bilderberg 2016: Der innere Kreis ruft das politische Führungspersonal Deutschlands nach Dresden

11.05.2016 • 17:01 Uhr

Quelle: Reuters

Die Semperoper in Dresden

Anlässlich der berüchtigten Bilderberg-Konferenz, die in diesem Jahr in Dresden stattfindet, hat die Fraktion der Partei Die Linke eine Kleine Anfrage an die Bundesregierung gestellt. Aus der Antwort, die RT Deutsch vorliegt, geht hervor: Eingeladen sind neben Kanzleramtschef Peter Altmeier (CDU), Sigmar Gabriel (SPD), Frank-Walter Steinmeier (SPD) Ursula von der Leyen (CDU) und Wolfgang Schäuble (CDU) auch Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU).

Die Organisationsstruktur der Bilderberg-Gruppe ähneln den Schichten einer Zwiebel: Während sich im inneren Kern die Macht konzentriert, umgeben mehrere, teils wechselnde Kreise transatlantischer Führungspersönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft und Finanzwesen das sagenumwobene Netzwerk.

Mehr lesen:Bilderberg-Konferenz 2016 in Dresden – Protest aus verschiedenen politischen Lagern angekündigt

Der harte Kern der Bilderberg Meetings nennt sich selbst „Lenkungsausschuss“ und besteht aus rund 35 Personen. Neben der Festlegung der zu besprechenden Themen auf der mehrtägigen Konferenz ist dieser Lenkungsausschuss auch für das Versenden der Einladungsschreiben und somit für die Erweiterung der Kreise verantwortlich.

Bereits Mitte April wurde bekannt, dass die diesjährige Bilderberg-Konferenz vom 9. bis 12. Juni in Dresden stattfinden wird. Als Tagungsort ist das dortige Kempinski-Hotel im Gespräch. Anlässlich der Veranstaltungs-Austragung in Deutschland hat die Partei Die Linke, ebenfalls im April, eine Kleine Anfrage an die Bundesregierung gestellt, in der die Parlamentarier versuchen Details über die Bilderberg-Konferenz 2016 in Dresden zu erhalten.

Die nun versendete Antwort der Bundesregierung, die RT Deutsch vorliegt, ist trotz der präzisen Fragestellung äußerst wortkarg gehalten. Dass deutsche Behörden – und damit der Steuerzahler – für die Sicherheit der Konferenzteilnehmer sorgen, war auch schon vorher klar. Nicht anders läuft es bei ähnlich gearteten Zusammenkünften, wie der Münchner Sicherheitskonferenz, die de facto öffentliche Belange behandelt, aber von einem privaten Trägerverein organisiert wird. Für einen Teil der Kosten holt man gerne die öffentliche Hand ins Boot, ansonsten sollen Journalisten oder gar kritische Beobachter bitte fernbleiben.

Dass auch die Bilderberg-Konferenz in diesem Jahr nur einen pseudoprivaten Charakter hat, zeigt die Antwort der Bundesregierung auf die Frage, welche hochrangigen politischen Vertreter Deutschlands geladen wurden. Tatsächlich handelt es sich dabei um das politische Führungspersonal des Landes, das – wenn es der Einaldung nachkommt – drei Tage lang unter dubiosen Bedingungen und unter Ausschluss der Öffentlichkeit mit anderen Eliten konferieren wird. Zu Frage 4 („Welche Mitglieder der Bundesregierung bzw. Vertreterinnen und Vertreter nachgeordneter Behörden sind zur Teilnahme an der Bilderberg-Konferenz 2016 in Dresden angefragt oder eingeladen worden?“) heißt es trocken:

Mehr lesen:Die Bilderberg-Konferenzen zwischen Mythos und notwendiger Kritik

„Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel sowie die Bundesminister Sigmar Gabriel, Dr. Wolfgang Schäuble, Dr. Ursula von der Leyen, Peter Altmeier und Frank-Walter Steinmeier haben Einladungen zur diesjährigen Konferenz erhalten.“

Ob all die Eingeladenen dem Ruf nach Dresden folgen geht aus dem Papier nicht hervor, die Erfahrung der vergangenen Jahre zeigt aber, dass die politischen Eliten in der Regel stets erscheinen wenn Bilderberg ruft. Derartig hochkarätig besetzt war eine Bilderberg-Konferenz aus deutscher Sicht letztmals 1980, als neben Helmut Kohl (CDU) und Helmut Schmidt (SPD) auch Walter Scheel (SPD) und Otto Graf Lambsdorf (FDP) anwesend waren.

Doch laut Bundesregierung soll es bei der Zusammenkunft lediglich um einen „informellen Gedankenaustausch über aktuelle politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Themen“ gehen. Weitere Details zu der Themenagenda konnte oder wollte die Bundesregierung in ihrer Antwort auf die parlamentarische Kleine Anfrage nicht preisgeben.

Aus verschiedenen politischen Richtungen ist bereits Protest gegen die diesjährige Bilderberg-Konferenz in Dresden angekündigt. Neben den klassischen Anti-Bilderbergaktivisten, wollen auch die Parteien Die Linke sowie die AfD ihren Unmut auf die Straßen tragen. Gegenwind wird es wohl auch aus Richtung der Pegida geben, die in Dresden ihren Ursprung fand.

ISRAEL – Clinton: Ich werde BDS (Boycott, Divestment and Sanctions) bekämpfen und Israel beistehen – PressTV – 12.05.16 –

http://www.presstv.ir/Detail/2016/05/10/464813/US-Israel-BDS-Clinton

Israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu (L) schüttelt Hände mit ehemaligen US-Außenministerin Hillary Clinton. (Datei-Foto)

12.05.16 – ISRAEL – Clinton: Ich werde BDS ( Boycott, Divestment and Sanctions) bekämpfen und Israel beistehen –

-US demokratische Präsidentschaftswahlen Spitzenreiter Hillary Clinton hat ihr Engagement zur Bekämpfung des internationalen Warenverkehrs Boykott, Divestment und Sanktionen gegen Israel, bekannt als BDS bekräftigt.

-„Ich glaube das BDS will Israel bestrafen und diktieren wie Israelis und Palästinenser die Kernthemen ihrer Konflikte lösen müssen“, sagte Clinton Sonntag als Reaktion auf einen Appell von Israel Action Network, einer Tochtergesellschaft der Jewish Federations of North America.

-Die BDS-Kampagne gegen Israel Apartheid-Politik gegenüber den Palästinensern hat an Dynamik weltweit in den letzten Jahren in seinem Bestreben, die israelische Besatzung und Kolonisierung Palästinas Ende zu setzen, gewonnen.

-Clinton schrieb ihre Kommentare in eine zweiseitige Antwort vor der Quadriennale United Methodist Church Generalkonferenz, die ab Dienstag in Portland, Oregon stattfindet.

-„Ich weiß, Sie sind damit einverstanden, dass wir  BDS bekämpfen müssen eine Priorität ist, und wir müssen über Parteigrenzen hinweg zusammenarbeiten und mit einer Vielzahl an Stimmen, mit Information und Interessenvertretung dieser Trend entgegenwirken, und alle weitere Versuche zur Isolierung und Delegitimierung Israels bekämpfen“, sagte sie in dem Schreiben.

-Der ehemalige Außenminister sagte, dass sie Israel als Partner unterstützen würden, und behauptet, dass die Anti-Israel-Bewegung auch Palästinenser schaden würde, deren Land von den Israelis seit Jahrzehnten besetzt wird.

-„Ich bin bereit, Ihr Partner zu sein, als wir alle Menschen guten Glaubens engagieren, unabhängig von ihrer politischen Überzeugung oder ihre Ansichten über Politik Besonderheiten,  und erklären, warum die BDS-Kampagne zur Verfolgung des Friedens kontraproduktiv und schädlich für Israelis und Palästinenser ist“.

-Das Vorhandensein und den weiteren Ausbau der israelischen Siedlungen im besetzten Palästina schuf ein großes Hindernis für die Bemühungen um Frieden im Nahen Osten herzustellen.

-Mehr als die Hälfte eine Million Israelis leben in mehr als 120 illegalen Siedlungen, die seit der Besetzung der palästinensischen Gebiete der Westbank und Ost al-Quds gebaut wurden.

-Die Vereinten Nationen, den Vereinigten Staaten und den meisten Ländern, betrachten die israelischen Siedlungen als rechtswidrig, da die Gebiete von Israel in einem Krieg 1967 besetzt wurden, und unterliegen daher der Genfer Konventionen, die Bauarbeiten am besetzten Länder verbietet.

-Hochrangige US-Beamten, einschließlich Außenminister John Kerry, haben wiederholt gesagt, dass alle israelische Siedlungen in den besetzten palästinensischen Gebieten illegal sind.

Kommentar: da die einzige Tochter Chelsea der US-Jude Marc Mezvinsky geheiratet, eine Tochter geboren und konvertiert hat, wird für Oma Hillary nicht schwerfallen Israel zu unterstützen im Guten wie in Bösen, sie bekommen Geld von US-Milliardär Saban und andere.

USA – Facebook: Ehemalige Mitarbeiter berichten von gezielter und organisierter politischer Content-Zensur – russiatoday – 12.05.16

https://deutsch.rt.com/gesellschaft/38239-facebook-zensur/

Facebook: Ehemalige Mitarbeiter berichten von gezielter und organisierter politischer Content-Zensur

11.05.2016 • 07:30 Uhr

Quelle: Reuters © Beck Diefenbach

Frühere Facebook-Mitarbeiter haben dem Gadget-Blog Gizmodo offenbart, wie die Nachrichten in den Trending-News-Block gelangen, die das soziale Netz seinen Nutzern anbietet. Ihren Worten zufolge herrscht im Unternehmen eine echte Zensur. „Diese Meldung erinnert erneut daran, wie gefährlich die Kontrolle über dem Content ist, die aus dem Silicon Valley ausgeht“, meint dazu der investigative US-Journalist Glenn Greenwald.

Mehr lesen:USA: Gipfeltreffen für Überwachung und Internet-Propaganda zwischen Regierung und IT-Industrie

Frühere Facebook-„Nachrichtenkuratoren“, wie sie im Unternehmen genannt wurden, erzählten von Anweisungen, bestimmte Stories künstlich in den Nachrichtenblock einzutragen, auch wenn sie nicht wirklich populär waren. Unter anderem wurden sie gebeten, die Geschichten über Facebook selbst nicht zu promoten.

Den Worten der früheren Mitarbeiter der populären Plattform zufolge verhinderten sie immer die Verbreitung der konservativ ausgerichteten Nachrichten über die Tätigkeit von Mitt Romney und  Rand Paul, auch wenn diese Themen die Nutzer ursprünglich interessiert hatten.

„Je nachdem, wessen Schicht es war, wurden bestimmte Themen auf die schwarze Liste gesetzt oder getrendet“, sagte einer der ehemaligen Facebook- Nachrichtenkuratoren, der sich selber als Konservativer bezeichnet:

„Ich konnte zu meiner Schicht kommen und entdecken, dass die Information zur jährlichen Konferenz der konservativen Aktivisten CPAC oder Mitt Romney oder Glenn Beck oder aktuelle Themen bezüglich der Aktivitäten der Konservatoren nicht trending war, weil entweder der Kurator diese Nachrichten nicht als wichtig anerkannt hatte, oder als ob er eine Voreingenommenheit gegenüber Ted Cruz hätte“.

Unter den verschwiegenen Nachrichten war auch die Information zur Mitarbeiterin der US-Steuerbehörde, Lois Lerner, die von den Republikanern der Voreingenommenheit gegenüber Konservatoren beschuldigt wurde, zum  Gouverneur des US-Bundesstaates Wisconsin, Scott Walker sowie zum früheren Fox News-Mitarbeiter.

Nachdem die Beschuldigungen der Befangenheit veröffentlicht wurden, dementierte die Facebook-Leitung diese Informationen und betonte, dass sich das Sozialnetzwerk strickt an dem „Objektivitäts- und Neutralitätsprinzip“ hält. „Wir nehmen Beschuldigungen der Befangenheit sehr ernst“, schrieb der Chef der Abteilung für Recherchen, Tom Stocky und betonte:

 „Facebook ist eine Plattform  für Menschen und Perspektiven des gesamten politischen Spektrums.“

„Es macht wachsam, wenn man erfährt, dass solch eine Macht angewendet wird, um Einstellungen und Materialien zu verschweigen, die einer gewissen Agenda nicht entsprechen“, zitiert die Nachrichtenagentur TASS einen Vertreter des nationalen Organisationsgremiums der Republikanischen Partei der USA.

„Diese Meldung erinnert erneut daran, wie gefährlich die Kontrolle über dem Content ist, die aus dem Silicon Valley ausgeht“, meint der US-amerikanische Journalist Glenn Greenwald.

Mehr lesen:DARPA – Die engen personellen Verstrickungen von Google und Facebook mit dem US-Militär

Nicht zum ersten Mal entwickelt sich ein Skandal um Facebook: Ende 2015 wurde das Unternehmen der Datensammlung über Nutzer, die auf dieser Plattform gar nicht registriert sind, und der späteren Verwendung dieser Information zu eigenen Zwecken beschuldigt.

In Belgien haben die Nutzer vor Gericht ihr Recht bestätigt, um eine Genehmigung dafür gebeten zu werden. Eine Sammelklage gegen die Firma wurde in Israel erhoben. Wie die anrufende Partei behauptet, habe das Sozialnetzwerk die auf ihren Seiten veröffentlichen Hetzmeldungen gegen Juden ignoriert. Eine weitere Klage bezog sich auf den Datenschutz: Ein Student aus Österreich gewann einen Prozess gegen den Internet-Riesen im Europäischen Gerichtshof. Die Verpflichtung, auf der Seite nur den echten Namen zu verwenden, löste Unzufriedenheit bei denjenigen hervor, die ihre Identität im Internet schützen wollen, so dass Facebook wieder angeklagt wurde.

 

ISRAEL – Zeugen prangern ‚Todesschuss-Politik‘- Israels gegen die Palästinenser an – PressTV – 12.05.16

http://www.presstv.ir/Detail/2016/05/12/465164/Israel-Palestine-west-Bank-stabbing-attacks-Abu-Ramouz

Israelische Truppen versammeln sich um den Körper eines Palästinensers, der auf dem Qalandiya Checkpoint, 27. April 2016 totgeschossen wurde. © Reuter

12.05.16 – ISRAEL – Zeugen prangern ‚Todesschuss-Politik‘- Israels gegen die Palästinenser an

-Zeugen sagen, dass die israelischen Streitkräfte eine „Todesschuss-Politik“ während der Auseinandersetzungen mit der Palästinenser auch in klaren Fällen wo sie gefangen genommen werden konnte, angenommen hat.

-Mehr als 200 Palästinenser sind seit Oktober letzten Jahres getötet wurden, da Israel behauptet, dass die meisten Menschen in Angriffe gegen Siedler und Regime-Truppen getötet wurde.

-Dutzende starben durch einen einzigen Schuss auf den Kopf oder die Brust, ein deutliches Zeichen der Shoot-to-Kill-Politik.

-Letzten Monat, israelische Soldaten haben zwei Palästinenser am Checkpoint Qalandiya, die angeblich versucht haben israelische Beamten zu erstechen, totgeschossen.

-Maram Salih Abu Ismail 24, wurde neben ihr 16 jähriger Bruder Ibrahim Taha von privaten Wachen getötet, nachdem Maram, die schwanger war, angeblich ein Messer auf einen Polizisten warf.

-Augenzeugen berichteten, das Maram kein Messer hatte und die beiden nicht die Warnung durch israelische Soldaten auf Hebräisch verstanden, nachdem sie in einem Sperrgebiet betreten haben.

-Rechte-Befürworter sagen, dass die rücksichtslose Politik der „außergerichtlichen Hinrichtungen“ einer Anzahl von Palästinensern das Leben gekostet hat.

-Der palästinensische Taxifahrer Mustafa Abu Ramouz sagte, dass israelische private Wachen haben was der UNO und der internationalen Rechte Gruppen eine „Shoot-to-Kill“-Politik gegen die Palästinenser eingeführt.

-Abu Ramouz erzählte das online News-Portal Nahost-Auge, das er  gesehen hat, wie mehrere Palästinenser von israelischen Truppen am Checkpoint im besetzten Westjordanland getötet wurden.

-„Es ist mehrmals vor mir geschehen, als Menschen in der falschen Gegend betreten haben und von der Armee gebeten wurden zurück zu gehen“ sagte Abu Ramouz.

-„Meistens gehen die Menschen zurück. Aber diesmal sie [Maram und Ibrahim] wurden getötet, ihnen wurde keine Chance gegeben“, sagte er.

-Zwischen al-Quds (Jerusalem) und der Westbank-Stadt Ramallah gelegen, Qalandiya Checkpoint wird von privaten Unternehmen betrieben.

-Abu Ramouz sagte, dass die Militärpolizei jetzt IDs überprüft und Sicherheitsüberprüfungen durchführt, während Polizei dem Checkpoint operiert und private Wachen – in der Regel hinter Betonmauer – als Schutz der Truppe stationiert sind.

Eine palästinensische Frau im Streit mit israelischen Streitkräfte am Qalandiya Checkpoint, wo zwei Palästinenser von israelischen Truppen am 27. April 2016 erschossen wurden. © Reuters

-Der 40-Jahr-alten palästinensische Mann sagte, dass die Palästinenser betrachten die Sicherheitsdienste, als eine weitere Erweiterung der israelischen Besatzung.

-„Die meisten Menschen sehen keinen großen Unterschied zwischen den beiden… Ich meine, dies ist die israelische Armee, das ist die israelische Polizei, dies ist ein privater israelische Sicherheitsbeamte. Aber am Ende, Sie ein Palästinenser, sind ein Feind für aller diese Leute und alle behandeln Sie schlecht“.

-„Diese privat Unternehmen unterliegen keinen Gesetzen in Israel, und ihnen es ist alles erlaubt“, sagte Abu Ramouz.

-Die Vereinigung für Bürgerrechte in Israel (ACRI) hat zahlreiche Beschwerden gegen die Verwendung der privaten Sicherheit im besetzten Osten al-Quds eingereicht.

-Laut  ACRI führen die Auftragnehmer diskriminierende Praktiken gegen Palästinenser ohne das irgendeiner Rechtsordnung gibt, um sie zur Rechenschaft ziehen.

-Die israelische Rechtgruppe B’Tselem hat Israels übermäßigen Einsatz von Gewalt gegen die Palästinenser als auch die Immunität, die israelischen Streitkräfte gewährt wird, stark kritisiert.

 

 

Kommentare (0)