Die deutschen Medien gehen mit Nachrichten über Weltpolitik und -Ereignisse sehr sparsam um. Um sich zu informieren muss man regelmässig verschiedene internationale Medien gründlich durchforschen.
Dieses benötigt viel Zeit und Fremdsprachenkenntnisse.
Dieser Blog ist mein bescheidener Beitrag diese Lücke, so weit wie möglich, zu schliessen, in dem ich aus meiner Sicht interessante Nachrichten aus den internationalen Medien hier auf Deutsch weitergebe.
US Präsident Barack Obama (links) steht neben der saudische König Salman (rechts) am King Khalid-Flughafen in Riad, 27. Januar 2015. (Foto von AFP)
24.04.16 – SYRIEN – Der ehemalige katarische PM Scheich al-Thani lässt über Syrien die Bombe platzen-Des ehemaligen Qatari Premierministers lässt kürzlich in einem Interview mit der Financial Times die Bombe Platzen, die weitgehend unbemerkt blieb, aber arabische Beobachter haben Erklärungen über die saudische Rolle in Syrien-Krise gefordert.
-Scheich Hamad bin Jassim Al-Thani hat angedeutet, dass die 2012-Krise in Syrien, die etwa 400.000 Leben bisher gefordert hat, war ein politisches Spiel und keine Revolution wie im Westen und ihrer Verbündeten behauptet.
-Der Londoner Tycoon, der weiterhin enge Verbindungen mit dem aktuellen Qatari Herrscher unterhält, beschuldigt Saudi-Arabien für die Verschlechterung der Lage nachdem der USA gab grünes Licht für das Königreich in Syrien einzugreifen.
-„Ich werde Ihnen sagen, eine Sache das ich vielleicht als erste Mal sage: als wir anfingen in Syrien involviert zu werden, bekamen wir ein grünes Licht, dass Katar dies führen würde, weil Saudi-Arabien damals nicht wollte“, sagte Sheikh Hamad.
-„Danach, gab es eine Änderung in der Politik und Saudi Arabien informierte uns nicht, dass sie uns auf dem Rücksitz wollte. Wir traten daher im Wettbewerb und es war nicht gesund“, fügte er in der FT-Interview, veröffentlicht am 15. April.
-Nach dem Papier, der Persischen Golfs arabische Länder Syriens Politik ist eng mit Scheich Hamad verbunden, der oft erlebt wurde, als er die Rivalität zwischen Katar und Saudi-Arabien geniessen wurde.
-Der FT-Reporter hat ihn auf ein weiteres Debakel in Libyen hingewiesen, und aufmerksam gemacht, dass dieselben Richtlinien in dem afrikanischen Land gefolgt wurden in dem Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten gegnerische Seiten im Krieg unterstützt haben.
-Scheich Hamad räumt ein, dass in Libyen, „gab es viele Köche. Deshalb wurde das Essen verdorben“, sagte die Zeitung.
Auf diesem Foto 26. Oktober 2011 halten zwei syrische Frauen ein Plakat mit einer sarkastischen Karikatur gegen den ehemaligen Emir von Katar Scheich Hamad bin Khalifa Al Thani in Umayyad Square in der Innenstadt von Damaskus.
„Sehr gefährliche Bemerkungen“
-Prominenter saudischer Schriftsteller Tarad bin Saeed al-Ameri hat Scheich Hamad Bemerkungen als „sehr gefährlich“ beschrieben, die „viele Fragen aufwerfen, weil sie die grundlegenden Fundamente der Syrien-Geschichte völlig auszulöschen“. (Nichts Neues….man braucht nur den Oded Yinon Plan zu lesen, der 1982 entworfen wurde. Anm.d.Ü.)..
-Das ist „die Geschichte, der die Persische Golf-Anrainerstaaten über Syrien ausgedacht haben, Assads entfernen, Regierungs-Behandlung des syrischen Volkes, regionale Sicherheit, Einmischung in die Angelegenheiten anderer Länder, Genfer Gespräche und vor allem die Rolle des Iran in der Region“, schrieb er auf der Website von Anha.
-„Daher mehr als alles andere, America, Saudi-Arabien und Katar muss Erklärungen über Hamad bin Jassim Aussagen liefern“, fügte er hinzu.
-Nach Ameri, die ehemalige katarische PMs Behauptung, das „was in Syrien sich abspielt, Teil eines internationalen Spiels ist, ist nicht überraschend“.
Vor den arabischen Frühling geplant
-„Wie der ehemalige französische Außenminister Roland Dumas gesagt hat, der Krieg gegen Syrien wurde zwei Jahre vor dem ‚arabischen Frühlings‘ geplant, und diese Aussage von Katar ist nicht verwunderlich, weil dies ist das Land, das damals in Libyen, Ägypten, Jemen und Syrien Plotten am Laufen hatte“ Ameri schrieb. (….und 2012 waren Katar Charterflüge, die die Söldner, die nach Gaddafi Tod in Libyen nicht mehr gebraucht, nach Syrien über Jordanien und Ägypten nach Syrien transportiert wurden. Anm.d.Ü.).
-Was ist überraschend und kontrovers ist Scheich Hamad Behauptung über die saudische Intervention in Syrien, die formelle Bestätigung oder Ablehnung erfordert, fuhr er fort, um zu sagen.
-„Hamad bin Jassim Vorwurf, über die saudische bewaffnete Unterstützung für diejenigen, die auf die Straße gingen, um gegen die Regierung zu protestieren, ändert die ganze Geschichte und demontiert die Grundlagen der saudischen Ansprüchen, und denen von anderen (Persisch) Golfstaaten über Syrien-Krise“ völlig.
Katarischen Premierminister Scheich Hamad bin Jassim Al-Thani (Foto von AFP)
-Nach dem saudischen Schriftsteller, die syrische Regierung könnte „diese gefährlichen Aussagen als Beweis bringen, um eine Klage gegen die verschiedenen Länder und mehr als 1 Trillion $ Ausgleich zum Wiederaufbau Syrien verlangen“.
-„Die Beteiligung in einem internationalen Komplott, eine souveräne Regierung zu stürzen ist kein Problem, das man einfach übersehen kann. Wir benötigen umfassende Informationen über die Planung und was Hamad bin Jassim ein internationales Spiel nennt“, sagte Ameri.
Israelische Verbindung?
-Aber es bleibt eine wichtige Frage, „war die letzten israelischen Haltung über Golan Teil des Spiels?“ fragte er.
-Premierminister Benjamin Netanyahu löste einen internationalen Aufschrei, wenn er letzte Woche, Israels ersten Kabinettssitzung in den besetzten Golanhöhen einberufen hat.
-Der Syrischen Botschafter bei UN, Bashar al-Ja’afari, hat sofort Tel Aviv der Kollaboration mit Daesh und Nusra Front Kämpfer beim Angriff auf das Land beschuldigt….was im Prinzip schon lang bekannt ist. Amn.d.Ü.
-Nach Ameri, Qatar ehemaliger Ministerpräsident hat die „Bombe in der saudischen Schoß platzen lassen“ und es obliegt dem Königreich „die Wahrheit zu offenbaren, auch wenn es Amerika weh tut“.
-„Kann Amerika und seine Verbündeten in Saudi Arabien und (Persisch) Golfländer nach dieser Enthüllung, nach Bashar al-Assads Entfernung rufen oder an den Verhandlungen zur Lösung der syrischen Krise teilnehmen?“ fragte er.
-WikiLeaks-Gründer Julian Assange sagte im Dezember, die durchgesickert Dokumenten aus Saudi Ministerien haben gezeigt, dass das Königreich, Katar und die Türkei hatten vor drei Jahren einen geheimen Deal geschlossen, um die syrische Regierung zu stürzen.
-Er sagte Rossija-1-Kanal, dass die Vereinigten Staaten, Frankreich und Großbritannien auch in den geheimen Deal von 2012 beteiligt war.
-Das venezolanische Oberste Gericht, hat noch ein weitere Versuch der Opposition blockiert und Präsident Nicolas Maduro zu stürzen, vor das seiner Amtszeit offiziell im Jahr 2019 ausläuft.
-Das oberste Gericht entschied am Montag, dass jede Verfassungsänderung zur Verringerung der sechsjährigen Amtszeit „kann nicht rückwirkend wirksam oder sofort angewendet werden“.
-Das Gericht sagte in dem Urteil, dass „dem Versuch, eine Verfassungsänderung zu verwenden, um die Amtszeit von jemandem, der vom Volk, wie der Präsident der Republik gewählt wurde, ist ein Akt des Betrugs gegen die Verfassung“.
-Eine solche Änderung wäre konstitutionell, wenn durch ein Referendum genehmigt wurde, aber nicht auf Maduros-Amtzeit angewendet werden konnte, so laut Urteil.
-Jedoch wies der Oppositionsführer in der Legislative, Henry Ramos Allup, dass diese Entscheidung sei verfassungswidrig, und kritisierte das Gericht für das Veto auf der Gesetzgebung einzulegen, bevor es durch eine zweite Lesung geht.
-„Ihr seid diejenigen, die konstitutionellen Betrug begehen ‚ schrieb er auf Twitter, und brandmarkte die Richter des Obersten Gerichtshofs als“Outlaws.“
-Die Opposition, die zwei Drittel der Sitze in die venezolanische Regierung im Jahr 2015 erobert hat, hat geschworen Präsident Maduro zu stürzen. Es hat sogar versucht, eine direkte Volksabstimmung aufrufen, um Maduro von seinem Amt zu entfernt.
-Der Präsident hat frühere Versuche in der Nationalversammlung gegen ihn, jedoch unter Berufung auf das oberste Gericht blockiert.
-Nach der Gerichtsentscheid, die Opposition hat eine Kundgebung für Mittwoch gegenüber der nationale Wahlrat in Caracas aufgerufen, um die Dokumentation zu verlangen, die als ersten Schritt in Richtung der fast 4 Millionen Unterschriften erforderlich sind, um ein Amtsenthebungsreferendum auszulösen.
„Das Amtsenthebungsreferendum muss in diesem Jahr stattfinden. Wenn es nicht in diesem Jahr geschieht, es nützt nichts“, sagte Oppositionsführer Henrique Capriles.
-„Es ist unglaublich, dass mit den vielen Problemen in diesem Land wir müssen marschieren, um ein Formular zu erhalten… die wir seit zwei Monaten gebeten habe“, fügte er hinzu.
-Wenn der Präsident das Referendum verliert, gäbe es neue Präsidentschaftswahlen in diesem Jahr, und eine Abstimmung, gäbe der Opposition eine Chance, die Regierung zu übernehmen.
-Seit 2014 wird Venezuela ist mit Protesten gegen Maduro konfrontiert, der unter Beschuss von seinen Kritikern kam, vor allem der Opposition, die der Präsident für die wirtschaftliche Rezession durch Misswirtschaft machen.
-Jedoch die Regierung der Maduro, hat die Opposition Pläne als einen von USA unterstützten Versuch, einen Staatsstreich in der ölreichen Land herbeizuführen, der Heimat von 29 Millionen Menschen, angeprangert.
Kommentar: Die Kriegstreiber und Nationen-Vernichter können nicht warten. Man kann nur hoffen, das Maduro die Angriffe des Imperium übersteht….man soll auch nicht vergessen, dass in Venezuela wie in Argentinien, große israelische Gemeinde existieren, die Geld und Macht haben, und sehr gerne die USA zu Verfügung stehen, wenn die Regierung die Wünsche des Imperiums nicht erfüllen will….und diese Entitäten sind außergewöhnlich penetrant, ich habe genug Artikel darüber übersetzt. Noch ein paar Worte über Oppositionsführer Henrique Capriles. Er scheint auf der Versenkung wieder auferstanden zu sein, weil man hörte nicht mehr viel über ihm. Laut was ich über ihm übersetzt haben, ist teil diese Gemeinschaft, die freiwillig die USA-Agenda unterstützt um das Land zu erobern, bzw. wie die Geschichte uns zeigt, zu zerstören.
Wikipedia: Henrique Capriles Radonski wurde als zweiter von drei Söhnen einer wohlhabenden römisch-katholischen Unternehmerfamilie in Caracas geboren. Die Vorfahren seines Vaters Henrique Capriles García waren sephardische Juden, die im 19. Jahrhundert aus Curaçao nach Venezuela eingewandert waren, die Eltern seiner Mutter Mónica Cristina Radonski Bochenek waren polnisch-russische aschkenasische Juden, die sich vor dem Holocaust nach Venezuela retten konnten…..die englische Fassung von Wikipedia erwähnt nicht „die römisch-katholische Familie“ aber sagt einfach „a devout Catholic“ (ein gläubiger Katholik)
Einen generellen Überblick über Ras Baalbek Dorf am Stadtrand von Arsal im Libanon. (Foto von Reuter)
24.04.16 – LIBANON – Hisbollah zerstört Daesh Bunker auf der libanesischen Grenze zu Syrien……und Israel weint…..Anm.d.Ü.
-Die Libanesischen Hisbollah Widerstandsbewegung hat einen Bunker der von Daesh Terroristen am nordöstlichen Rand des Landes verwendet, zerstört.
-Hisbolah Kämpfer haben Daesh Positionen im Bereich al-Zweitini am Stadtrand von Ras Baalbek am Montag angegriffen, der Bunker zerstört und die Terroristen drinnen zerstört.
-Das War Media Center, an Hisbollah zugeordnet, sagte auf Twitter, dass Hisbollah-Kämpfern auch die Daesh Verstärkung angegriffen haben, die zum Bereich gesendet wurden.
-Takfiri Terroristen, die in Syrien kämpfen haben auch in Libanon seit 2011 operiert, um die syrische Regierung zu stützen.
-Libanon hat Terrorakte gesehen die die Militanz in Syrien zugeordnet werden. Daesh und al-Nusra Front Terroristen waren aktiv am Stadtrand von der libanesischen Stadt Arsal, an der Grenze zu Syrien gelegen.
-Die Militanten überrannten kurz Arsal im August 2014, wobei mehrere libanesische Armee-Mitgliedern und Polizeikräfte wurden als Geiseln genommen, von denen einige hingerichtet wurden. Im Dezember letzten Jahres, die meisten Gefangenen wurden als Teil von einem Tauschgeschäft Gefangene freigelassen.
-Hisbollah-Kämpfer kämpfen auch neben der syrischen Armee und der Alliierten gegen die Terroristen in Syrien.
-Am Montag, ein leitender libanesischer Gesetzgeber drängte die Beirut-Regierung, das Grenzgebiet von Militanten Takfiri zu bereinigen.
-„Warum lassen wir noch die Takfiris, die Sicherheit unserer Städte und Dörfer in der Bekaa-Ebene manipulieren? Und warum wurde eine nationale, souveräne Entscheidung nicht getroffen, Arsal von der Bedrohung dieser Takfiri Terroristen zu retten?“ MP Mohammad Raad sagte im Rahmen eines Festaktes in der Stadt Adsheet….weil die Mischpoke um Saad Hariri in der Regierung, der grade aus Saudi Arabien nach 5 Jahren zurückgekehrt ist, und die Auserwählte und US-Einzigartigkeit-Vertreter (excepionalism) sehr gerne eine Marionette-Regierung in Libanon begrüßen wurden, wie jetzt in Libyen, wo eine Regierung mit einem Stabschef (General Khalifa Haftar) der für die CIA ind der USA gearbeitet hat, und von der CIA nach Libyen geschickt wurde, um die Interessen von Amerika zu vertreten, wird jetzt von UN, NATO und Westen unterstützt und Waffen in große Menge geliefert bekommt. Unsere westliche Medien beschrieben selbstverständlich diese Regierung als Retter des Vaterlandes.
Seit fünf Jahren ist die Geschichte von Ägypten, wie die von mehreren anderen arabischen Staaten, eine Folge von Verschwörungen, Gewalt, Ankündigungen und Dementis. Alles, was die internationale öffentliche Meinung eines Tages glaubte, wurde durch neue Elemente in Frage gestellt. Thierry Meyssan versucht hier das Wahre vom Falschen zu trennen, während er auch hinterfragt, was der aktuelle Präsident al–Sissi noch verbirgt.
Voltaire Netzwerk | Damaskus (Syrien) | 25. April 2016
Der ehemalige Präsident Hosni Mubarak wurde wegen Veruntreuung und wegen seiner Rolle bei der Niederschlagung der Demonstrationen verurteilt. Jedoch die Fakten, die damals Einstimmigkeit erzeugten, wurden nie klar gelegt.
Als extrem konservative, durch das Militär geführte Gesellschaft, erlebte Ägypten in den letzten fünf Jahren eine unruhige Zeit und ist noch nicht vollständig davon geheilt. Man kann diese Ereignisse auf drei verschiedene Arten behandeln, obwohl keine voll zufriedenstellend ist: Für die westlichen Regierungen und ihre Medien wäre jedes militärische Regime an und für sich schlecht und man hätte mit einem Kampf zwischen seinen Anhängern und Demokraten zu tun gehabt. Das Problem dieser Auslegung ist einerseits, dass das ägyptische Militär republikanisch ist und auf der anderen Seite es unendlich mehr populäre Unterstützung hat als die Demokraten. Für die Befürworter des Gesetzes wäre Mohamed Mursi der rechtmäßig gewählte Präsident geworden, mit 17 % der Stimmen. Aber seine Legitimität hätte bezweifelt werden müssen, als 33 Millionen Ägypter seine Absetzung verlangten und als mit Beweisen nachgewiesen wurde, dass die Wahlkommission der Votation der Bürger im Jahr 2012 nicht Rechnung getragen hatte. Daher ist es unmöglich, seinen Sturz als „Staatsstreich“ zu qualifizieren. Für die Ägypter selbst sind diese Ereignisse die Fortsetzung des Kampfes zwischen Nationalisten und Islamisten. Die Bruderschaft der Muslimbrüder, die viele Male versucht hat, seit der Ermordung der Premierminister von 1945 und 1948 und des Präsidenten 1981, die Macht zu ergreifen, wird es schließlich mit Hilfe der Vereinigten Staaten und einem massiven Wahlbetrug schaffen. Der Meister der Nationalisten verkauft allerdings heute das Land an die Saudis.
Der Rücktritt von Hosni Mubarak (11. Februar 2011)
Im Jahr 2011 wurden populäre Demonstrationen von Washington instrumentiert, das bereits vor Ort eine Kohorte von NGOs eingesetzt hatte, die an „farbigen Revolutionen“ beteiligt waren und durch das Team von Gene Sharp koordiniert wurden [1]. Es war der Beginn des „arabischen Frühlings“. Das Weiße Haus schickte ein hohes Tier der CIA nach Kairo (übrigens Schwiegervater von Nicolas Sarkozy [2]), den Botschafter Frank Wisner. Nachdem er vorerst Mubarak zu unterstützen schien, befahl er ihm dann ausdrücklich zurückzutreten. Seiner Unfähigkeit bewusst, die Ordnung wiederherstellen zu können, verzichtete er darauf, die Macht seinem jüngsten Sohn Gamal zu übertragen und gab seine Funktion zugunsten seines Vizepräsidenten auf. Das war die „Revolution der Lotosblume.“ Unruhe ergriff das Land. In einem ersten Schritt wurden NGO Beamten verhaftet, die den „Regimewechsel“ in Höhe von $ 48 Millionen finanziert hatten. Dann wurden sie mit jenen freigelassen, die Zuflucht in der Botschaft der Vereinigten Staaten gefunden hatten, und von einem speziellen Flugzeug der CIA diskret aus dem Lande geflogen [3].
Washington unterstützte den Kandidaten der Muslimbruderschaft, Mohamed Mursi. Während seiner Wahl-Kampagne kam Youssef al-Qaradawi, der Prediger der Bruderschaft und „spiritueller Berater“ der Katarischen Fernsehstation Al-Dschasira, auf den Tahrir-Platz, um zu erklären, dass das Wichtigste nicht mehr wäre, für die Anerkennung des Rechts des palästinensischen Volkes zu kämpfen, sondern die Gesellschaft von Homosexuellen zu reinigen.
Am Ende einer Abstimmung mit nur 35 % Teilnahme und wo er nur von 17 % der Wählerschaft unterstützt wird, wurde Mursi zum Sieger erklärt. In einem Brief, der später veröffentlicht werden soll, schreibt der Präsident der Wahl-Kommission, sich nicht auf die Ergebnisse der Abstimmung gestützt zu haben, sondern dass er vermeiden wollte, dass die Ankündigung des Sieges von General Ahmed Shafiq – ehemaliger kurzer Premierminister von Hosni Mubarak – von der Muslimbruderschaft als Signal für den Start eines Bürgerkrieges betrachtet werde [4]. Die USA, die diese ganze Operation manipuliert hatten, beglückwünschten den ägyptischen-US Doppel-Staatsbürger Mursi für seine „demokratische“ Wahl; eine irreführende Version, die sofort von anderen Staaten übernommen wurde. Im Ausland gratulierte man sich zur „Standardisierung“ Ägyptens, das schließlich seine erste zivile Regierung gefunden habe, nachdem es seit 5000 Jahren von Soldaten geführt wurde.
Am 6. Oktober 2012, dem Jahrestag der Ermordung von Präsident Anuar el-Sadat, empfängt Präsident Mohamed Mursi drei muslimische Brüder, die an der Verschwörung gegen seinen Vorgänger teilgenommen hatten. Er ernennt einen von ihnen zum Menschenrechtsrat und einen zweiten zum Senator.
Die Präsidentschaft von Mohamed Mursi (30. Juni 2012 – 3. Juli 2013)
Nach der Machtübernahme führt Mohammed Mursi eine angeblich religiöse Diktatur ein. Er unterwandert die Verwaltung mit Mitgliedern der Bruderschaft und rehabilitiert diejenigen, die für Terrorismus verurteilt wurden. Er empfängt und gratuliert öffentlich den ehemaligen Mördern von Präsident Anuar el-Sadat und ernennt den Chef des Massakers von Luxor zum Gouverneur dieses Distrikts [5]. Er verfolgt die Demokraten, die gegen bestimmte Aspekte der Politik von Hosni Mubarak (aber nicht für seinen Rücktritt) protestierten. Er unterstützt eine umfangreiche Pogrome-Kampagne der muslimischen Brüder gegen die Christen und deckt ihre Ausschreitungen: Lynchjustiz, Plünderung der Erzbistümer, Brandstiftung der Kirchen. Gleichzeitig privatisiert er die großen Unternehmen und kündigt den möglichen Verkauf des Suez-Kanals an das Katar an, welches damals die Bruderschaft sponserte.
Von dem Präsidentenpalast aus erreicht er mindestens vier Mal telefonisch Ayman al-Zawahiri, der einer der Mörder von Anwar el-Sadat war, bevor er der weltweite Führer von Al-Qaida wird [6].
Während dieser Zeit bildet sich eine Dschihadisten-Gruppe, Ansar Bait al-Maqdis, im Sinai. Ohne dass die ägyptische Armee eingreift, führen diese Islamisten zahlreiche Angriffe gegen die Gas-Pipeline, die Ägypten mit Israel und Jordanien verbindet.
Präsident Mursi sendet eine offizielle Delegation, um den Kalifen von Daesh, Abu Bakr al-Baghdadi, wie er ein Mitglied der Muslimbruderschaft, zu treffen. Aber die beiden Parteien können sich nicht einigen, jeder Führer verlangt vom anderen den Treueid.
Letztlich befiehlt Präsident Mursi der Armee sich zum Angriff der Arabischen Republik Syrien vorzubereiten, um die syrische Muslimbruderschaft zu unterstützen. Dieser letzte Beschluss wird das Fass zum Überlaufen bringen.
Die ägyptische Armee, die mit der syrischen Armee von 1958 bis 1961 fusionierte, hält den Befehl zum Angriff von Syrien als das Ende des Traums der arabischen Einheit von Gamal Abdel Nasser. Sie wendet sich dann der Zivilgesellschaft zu.
Die ägyptische Gesellschaft ist bekannt für ihre Fügsamkeit vor der Macht und ihre plötzlichen massiven Überläufe. Sie reagiert nicht auf die ersten Entscheidungen von Präsident Mursi, noch auf die Morde an Christen, bevor sie sich dann als Ganzes erhebt. Eine breite Koalition, der Zusammenschluss aller politischen Parteien von links und rechts, einschließlich der Salafisten, erhebt sich gegen die Bruderschaft.
Als Antwort zur Armee organisiert diese Koalition die größte Manifestation der Geschichte, um die Militärs zum Sturz des Diktators Mohamed Mursi aufzurufen und die Bruderschaft zu verjagen. Während fünf Tagen, „überschwemmend wie der Nil“, stimmen 33 Millionen Ägypter mit den Füßen gegen die Bruderschaft.
Vorsichtig wartet die legalistische Armee ab, dass die USA ihren Schützling nicht mehr retten können, und stürzen Mursi (einen ehemaligen Mitarbeiter des Pentagons der immer noch Zugriff zu den US-militärischen Geheimnissen hat), sobald sich die Büros in Washington für das lange Wochenende am US-Nationalfeiertag geleert haben. Die Muslimbrüder versuchen die Macht zu behalten und widersetzen sich der Armee gewaltsam. Ein Monat lang sind die Straßen von Kairo die Bühne von schrecklichen Kämpfen. Eine provisorische Regierung wird eingerichtet, Wahlen werden einberufen, während die Westler, das Katar und die Türkei, in der Logik der sogenannten „demokratischen Wahl“ von Mursi, einen „Militär-Putsch“ anprangern. General Abdel Fattah al-Sissi, der den Vorgang der Wiederherstellung der Institutionen führte, wurde schließlich mit 96 % der abgegebenen Stimmen gewählt, während al-Dschasira zu seinem Mord aufruft.
Fünf Tage lang protestierten 33 Millionen Ägypter, damit die Armee Präsident Mohamed Mursi stürzt.
Die Wiederherstellung der Institutionen durch Abdel Fatah al-Sissi
Marschall Abdel Fatah al-Sissi war Leiter des militärischen Nachrichtendienstes unter Präsident Mubarak, und dann Verteidigungsminister unter Präsident Mursi.
In einem ersten Schritt wird er Ordnung und sozialen Frieden wiederherstellen. Er stellt die politischen Gefangenen frei. Er entschuldigt sich bei den Christen für die Verfolgung, die sie erlitten haben und die Kirchen, die abgebrannt wurden, werden wieder aufgebaut.
Er übergibt Saudi-Arabien schriftliche Beweise, dass Mohamed Mursi einen Staatsstreich in Riad vorbereitete, um die Muslim-Bruderschaft dort an die Macht zu hieven. Das Königreich reagiert einerseits mit dem Verbot der Bruderschaft bei sich zu Hause und auf der anderen Seite mit großen Spenden an Ägypten. Abdel Fatah al-Sissi gelang es somit, einen Mäzen zu finden, um sein Volk zu ernähren, trotz einer ruinierten Wirtschaft.
Um die Saudis zu befriedigen sendet Marschall al-Sissi seine Armee in den Jemen-Krieg. Zunächst dient das ägyptische Kontingent in erster Linie der Küsten-überwachung, aber die ägyptische Öffentlichkeit erfährt bald, dass das Kommando der Operation von Riyad an die israelische Armee vergeben wurde. Diskret ziehen sich die ägyptischen Soldaten zurück, ohne dass die Nachricht jemals offiziell angekündigt wurde.
Gleichzeitig hört die Ansar Bait al-Maqdis im Sinai auf, israelische Interessen anzugreifen und wendet ihre Waffen gegen den ägyptischen Staat. Sie nimmt Kontakt mit Daesh in Syrien auf und anerkennt seine Autorität. Sie schuf damit die Provinz des Sinai (Wilaya Sayna) innerhalb des Kalifats.
In der Zwischenzeit verdoppelt Präsident al-Sissi mit Hilfe von China den Suez-Kanal, obwohl dieser nicht voll genutzt wird. Es geht darum, Ägypten für die Entwicklung der neuen Seidenstraße und den Transit der gigantischen chinesischen Produktion nach Europa vorzubereiten.
Knalleffekt im Sommer 2015: das italienische Unternehmen ENI sagt, Öllager in Zohr, in ägyptischen Hoheitsgewässern gefunden zu haben. Kairo wird das Äquivalent von 5,5 Milliarden Barrel Öl ausbeuten können.
Aber die Dinge eskalieren. Die Muslimbrüder stützen sich im Sinai auf Daesh und ermorden verschiedene hohe Beamte und Richter. Die Armee lässt sich in eine Spirale der Gewalt gleiten, während Präsident al-Sissi die Gelegenheit nutzt, Nationalisten und Demokraten einzusperren. Nach und nach verschwimmen die Karten: die Regierung verteidigt das nationale Interesse, aber verfolgt die zivilen Führer, die ihr offizielles Ziel unterstützen.
Da erklärte Mohamed Hassanen Heikal, der ehemalige Sprecher von Nasser und Symbol der Nationalisten, öffentlich, dass die Zeit für Präsident al-Sissi gekommen sei, um öffentlich die in Jemen tobende ’Metzgerei’ anzuprangern; nach Damaskus zu gehen, um Präsident Bachar Al-Assad gegen die Muslimbruderschaft zu unterstützen; und sich dem Iran zu nähern, um die Stabilität der Region sicherzustellen.
Drei Ratschläge, die verlangen, mit Saudi Arabien auf Distanz zu gehen.
Der 87 Jahre alte Heikal stirbt plötzlich ohne dass Marschall al-Sissi ihm geantwortet hat.
In der Nacht vom 11. zum 12. April kündigt die PDF-Ausgabe der Tageszeitung Al-Masry Al-Youm auf der Titelseite an: ’Zwei Inseln und ein Doktortitel für Salman… und Milliarden für Ägypten’. Sofort wird die gedruckte Ausgabe, die am Morgen des 12. herauskommt, von der Macht ergriffen und korrigiert. Der Titel wird: „Die Ernte des Besuchs von Salman: Vereinbarungen in Höhe von $ 25 Milliarden.“
Die Inseln von Tiran und Sanafir
Am 11. April 2016 besucht König Salman von Arabien Kairo. Der Herrscher kündigt enorme Investitionen in Ägypten an, in Höhe von $ 25 Milliarden. Zur allgemeinen Überraschung kündigte der Präsident an, dass er ihm aus Dankbarkeit die Inseln von Tiran und Sanafir im Rahmen einer Vereinbarung über die Abgrenzung der maritimen Grenzen schenkt.
Diese beiden Inseln waren einst ein Streit zwischen Ägypten und Saudi Arabien. Sie schließen das Roten Meer. Während des sechs-Tage-Krieges besetzte Israel sie. Da Saudi-Arabien keinen Konflikt wollte, entsagte es seinen Ansprüchen und gab sie Ägypten, statt sie zu verteidigen. Anschließend, mit dem israelisch-ägyptischen Friedensabkommen von Camp David machten Tel Aviv und Kairo die Ausfahrt aus dem Roten Meer international und Tsahal evakuierte schließlich Sanafir und Tiran.
Die beiden Inseln sollten in einem riesigen Projekt des Baus einer Brücke eingegliedert werden, die Saudi Arabien mit Ägypten über den Golf von Akaba verbindet.
Tiran und Sanafir sind für die Ägypter ein Territorium, das ihnen im Jahr 1840 von dem Londoner Übereinkommen anerkannt wurde und nach vielen Wechselfällen, haben sie sie dank der Feigheit von Riyad, während des Krieges gegen Israel, zurückgewonnen. Es ist daher undenkbar, sie den Saudis zu „schenken“, selbst für ein paar Milliarden Dollar.
Seit einer Woche jagt eine Demonstration die andere, um ein Referendum über die Genehmigung der Übertragung zu verlangen. Sie mobilisieren vor allem die Nationalisten, die sich fragen, wer Präsident al–Sissi wirklich ist.
Für die westlichen Regierungen und ihre Medien wäre jedes militärische Regime an und für sich schlecht und man hätte mit einem Kampf zwischen seinen Anhängern und Demokraten zu tun gehabt. Das Problem dieser Auslegung ist einerseits, dass das ägyptische Militär republikanisch ist und auf der anderen Seite es unendlich mehr populäre Unterstützung hat als die Demokraten.
mundderwahrheit 