Die deutschen Medien gehen mit Nachrichten über Weltpolitik und -Ereignisse sehr sparsam um. Um sich zu informieren muss man regelmässig verschiedene internationale Medien gründlich durchforschen.
Dieses benötigt viel Zeit und Fremdsprachenkenntnisse.
Dieser Blog ist mein bescheidener Beitrag diese Lücke, so weit wie möglich, zu schliessen, in dem ich aus meiner Sicht interessante Nachrichten aus den internationalen Medien hier auf Deutsch weitergebe.
RT Spezial: Der Krieg in Syrien vor dem Eingreifen Russlands und danach
16.03.2016 • 13:21 Uhr
Quelle: Reuters
Seit Beginn des Krieges in Syrien befand sich Präsident Bashar al-Assad auf der Abschussliste westlicher Politiker und ihrer Verbündeter. Lange ließen diese verlauten, dass eine Zukunft mit al-Assad nicht vorstellbar ist. Erst das Eingreifen Russlands wendete das Blatt und führte zum Ende der Kampfhandlungen. In einer Spezialsendung blickt RT auf die Machtkämpfe um das vom Krieg geschundene Land und die internationalen Reaktionen auf den Truppenabzug Russlands.
AFP Datei Foto zeigt die antike Stadt Petra in Jordan.
16.03.16 – JORDANIEN – ISRAEL – Jordanien-Parlament verbietet verkauf von Immobilien Israelis in Petra……oder wie Israel versucht den Oded Yinon Plan zu implementieren und Großisrael zu gestalten….Jordanien ist eine leichte Beute….wann die Umstände es erlauben, könnte schneller gehen als man glaubt….Anm.d.Ü.
Jordanien hat den Verkauf und die Vermietung von Immobilien für Israelis in des Königreichs antike Stadt Petra verboten, so berichten lokale Medien.
-Jordaniens Parlament verabschiedete das Gesetz, das Israelis verbietet dem Kauf oder Immobilien in der gesamten Region Petra zu mieten, so die Zeitung al-Rai schrieb am Dienstag.
-Das Gesetz jedoch erlaubt ausländische Investoren in Bereichen außerhalb Petra archäologische Park zu investieren.
-Die Gesetzgebung kam wie Berichte offenbarten, dass eine wachsende Zahl von Israelis waren dabei Land in der Stadt zu kaufen. (Israelis sind oft im Besitz von der Staatsangehörigkeit von anderen Staaten, Jordanien sollte aufpassen, das Israelis für der Kauf den Pass benutzen der sie nicht als Israel Staatsbürger enthüllt. Es scheint die gleiche Strategie zu sein…Rothschild hatte schon vor 1900 Land in Palästina gekauft. Anm.d.Ü.).
-Das Gesetz wurde von zwei Abgeordneten, Mahmoud Kharabsha und Assaf Shubki, als eine Gesetzesnovelle für Petra Entwicklung und Tourismusbehörde vorgeschlagen.
-Am Dienstag, die MPs haben den Vorschlag eingereicht, nachdem der sie Tel Aviv als ihren „Feind“ und „unterdrückende Entität“, beschrieben haben. (Wenn Jordanien das Gesetz nicht schnell ändert wird bzw. rückgängig macht, werden die Israelis auch König Abdullah II die Unterhose stehlen….Sie sind wie die USA penetrant…ein Mal da, wird man sie nicht mehr los……Anm.d.Ü.).
-Shubki sagte, dass vor hat zu erreichen, dass das Gesetz für ganz Jordanien gelten wird, um zu vermeiden, und Israelis den Kauf oder Vermietung einer Immobilie in Jordanien zu verhindern.
-„Unsere nationale Souveränität ist wichtiger als ausländische Investitionen und ich werde daran arbeiten, gemeinsam mit meinen Kollegen im Parlament die Gesetze in allen Regionen im Jordan und nicht nur in Petra durchsetzen“, sagte er.
-„Der zionistische Feind verschmutzt die palästinensischen Gebiete und achtet alle internationalen humanitären Vertrag nicht. Dieses Gesetz ist ein Sieg für das palästinensische Volk und es ist das wenigstens was wir für sie machen könnten“, Shubki hat hinzugefügt.
-Jordan und Israel haben offizielle diplomatische Beziehungen seit der Unterzeichnung eines Friedensabkommens im Jahr 1994.
16.03.16 – USA – Russland und China kommen näher: USA befürchten Luft Dominanz durch „fähigen Gegner“ zu verlieren
-Top US Air Force Personal, haben den Senat gesagt, dass sie mehr Mittel brauchen die bestehende militärische Luftflotte zu modernisieren, um die „Vorherrschaft in der Luft“ des Landes zu gewährleisten um Russland, China, Nordkorea und Iran, die ihre eigenen Flugzeuge schneller entwickeln als erwartet, zu kontern .
-Nach einer schriftlichen Aussage von der USAF am 8. März an dem Senate Armed Services Unterausschuss eingereicht, amerikanische Flieger „sind engagiert verteidigt die Interessen der USA rund um den Globus zu verteidigen, und unterstützen Kombattant Kommandant Anforderungen in Reaktion auf die wachsende Herausforderungen, die aus Russland, China, Nordkorea und Iran kommen„.
-Die USAF besagt , dass die genannten Länder, Amerikas „Widersacher“ haben „die Möglichkeit wahrgenommen zu investieren und ihre eigenen Militär-Fähigkeiten voranbringen „. Die Aussage sagt weiter:„Zum ersten Mal seit Jahrzehnten unsere Feinde kommen uns mit ihren Einsatzmöglichkeiten an unseren Fähigkeiten sehr nah„.
-Erst vor kurzem die USAF Chef des Stabes hat gewarnt, dass Chinas Volksbefreiungsarmee Air Force bis zum Jahr 2030 fähig sein könnte die amerikanische Luftwaffe zu überwältigen.
–„Bei der Geschwindigkeit die sie ihre Flotte ausbauen, die Modelle werden bis zum Jahr 2030die Lücke füllen und sogar ein paar tausend Flugzeuge mehr haben als die USA hat, auf jedenfalls sie werden zumindest so groß sein – wenn nicht größer – als unsere Luftstreitkräfte“, General Mark Welsh sagte dem House Appropriations Verteidigungsunterausschuss am 2. März.
-Ein Bericht aus der USA-Denkfabrik Rand Corp. hat herausgefunden, das mit den aktuellen NATO-Truppen, Moskau könnte, wenn man es wünschte, das ganze Baltikum von 36 bis 60 Stunden erobern. (Na ja, ich wurde die Aussage von Rand Corp. mit Vorsicht geniessen….Rand ist ein Kriegstreiber/zionistisches Gebilde, deren Aufgabe ist bestimmte Interessen zu dienen. Wenn interessiert in Internet auch unter – https://www.zeitenschrift.com/artikel/rand-corporation-operation-globale-manipulation#.VufgX-Yxnbg – schauen Anm.d.Ü.).
-Russland war in letzter Zeit beschäftigt seine militärische Luftflotte zu aktualisieren und „der Arbeit an die sechste und wahrscheinlich der siebten Generation Kampfjets geht weiter.Ich kann nicht zu viel darüber sagen“ , der Air Force Kommandant des Landes, Generaloberst Viktor Bondarev, sagte den Medien am 2. März, und wies daraufhin, dass die neuen Flugzeuge sowohl bemannte und unbemannte Modelle beinhaltet. Darüber hinaus wird Russland voraussichtlich bis Ende dieses Jahres wird die Tests der T-50 (PAK FA) der fünften Generation Jet abschließen. Das Flugzeug wird als Konkurrenz zu dem US-F-22 Raptor entwickelt worden.
Es scheint , dass diese Tatsachen die Ängste der US Streitkräfte vermehrt haben, mit der USAF die die Notwendigkeit betont, die Konkurrenten Dominanz in der Luft entgegenzutreten und um es zu bewältigen der Senat muss ausreichende Finanzierung bereitstellen, so dass die Air Force „die Luftund Raum Überlegenheit behalten kann„.
–„Die Vereinigten Staaten Air Force ist weiterhin der weltbesten Air Force über das gesamte Spektrum von Konflikten, aber unser potentielle Gegner verwenden immer mehr raffinierte und tödliche Systeme.Die Air Force muss zur Abschreckung modernisieren, und definitiv jeden Schauspieler, der die Heimat und unsere nationalen Interessen bedroht, besiegen zu können“ , fasste das Zeugnis zusammen.
-Über Amerikas Kämpfer wie der F-22 Raptor und F-35, die USAF meint sie sind „wesentliche Elemente unserer Nation Verteidigung und Abschreckungsfähigkeit“ , mit der neuesten F-35 Erfassungsprogramm ist „die Schlüssel für unseren Bemühungen, unsere Fähigkeiten mit Bezug zu verbessern zur Verbesserung der Bedrohungen zu implementieren„.
-Er betonte, dass Verzögerungen bei der F-35 – Programm können mittel- und langfristigen Zeit Defizite in der militärischen Fähigkeiten des Landes verursachen: „Wir müssen unsere vierte Generation von Flugzeugen sanieren und erhalten und unsere fünfte Flotte Generation modernisieren um unsere dauerhafte Dominanz in der Luft, und unsere National Defense Strategie […] auszuführen und unsere Fähigkeiten beizubehalten„, das ist trotz die Tatsache, dass die F-35 Anschaffungsprogramm, mit technischen Pannen geplagt, war und bleibt das teuerste Waffen-Projekt in der Geschichte der USA.
-Inzwischen hat die Meinung der gewöhnlichen Amerikaner in der Frage der Verteidigungsbudget zu erhöhen, ist nicht so begeistert wie die der USAF. Eine aktuelle Umfrage von der University of Maryland am 9. März veröffentlicht, zeigt, dass die US – Bürger wurden sehr wohl die Verteidigungsausgaben in fünf von sieben Schlüsselbereichen kürzen wurden. Eine bundesweite Mehrheit (54 Prozent), wurde zum Beispiel bevorzugen vollständig der F-35 Kämpfer Programm absetzen und die aktuellen Kampfjet aktualisieren, die viel weniger kosten würden.
Die Untersuchungen über den Schwindel der Anti-Daesh-Operation gehen weiter
Voltaire Netzwerk| 16. März 2016
Während General Joseph Votel sich auf das Kommando des CentCom vorbereitet, mit dem Auftrag, Rakka (Syrien) von den Dschihadisten des IS zu befreien [1], kommt die US-Presse auf das Klima der Angst zurück, die in diesem Gerät herrscht.
Im August 2015, als General John Allen (ein „liberaler Falke“ wie David Petraeus, Hillary Clinton und Jeffrey Feltman) für die internationale Koalition Anti-Daesh verantwortlich war, enthüllte der New York Times, dass die CentCom-Intelligence-Berichte manipuliert wurden, um vorzutäuschen, dass die Koalition tatsächlich Daesh bekämpfe [2].
Im Nahen Osten berichteten viele Politiker und Journalisten, dass statt der Bekämpfung von Daesh, die internationale Koalition ihm Waffen und Luftunterstützung zur Verfügung stellte.
September 2015, anlässlich des 2015 Intelligenz & National Security Gipfel, hatten leitende Nachrichtendienst-Beamte – darunter die Direktoren der DIA, CIA und der NGA – ohne General John Allen zu nennen, ihn beschuldigt, die Berichte des CentCom gefälscht zu haben, um sein reales Handeln zu Gunsten von Daesh zu verbergen [3]. The Daily Beast enthüllte, dass 50 Analysten des CentCom Opfer der Zensur gewesen wären und eine Beschwerde bei dem Generalinspekteur des Pentagon eingereicht hätten [4].
Der Präsident der Kommission für die Aufsicht und die Reform der Regierung in dem Repräsentantenhaus, Jason Chaffetz, startete dann eine parlamentarische Untersuchung, die parallel zu der internen Untersuchung des Pentagon lief [5].
Der aktuelle Leiter des CentCom, General Lloyd Austin, hatte dann versucht, die Affäre zu minimieren, während General John Allen seinen Rücktritt anbot [6].
Auch noch laut The Daily Beast hätten die Parlamentarier festgestellt, dass die Generäle Steven Grove und Gregory Ryckman Druck auf Mitarbeiter ausgeübt hätten, aber die größten Schwierigkeiten hatten, die Höhe des Schadens auszumessen. In der Tat ist während jedes Verhörs ein Beamter des CentCom in dem Raum der Ermittler im Hintergrund gegenwärtig [7].
Der Bericht der Hauptuntersuchung wird voraussichtlich in diesem Monat abgeschlossen sein, aber wird vielleicht nicht in seiner Gesamtheit veröffentlicht werden.
Es ist erst seit der Ernennung von Brett McGurk, als „Anti-Daesh Zar“, im Februar 2016, dass die US-Truppen Daesh wirklich bekämpfen.
Seit Mai 2008 missachtet der Libanon seine eigene Verfassung und stellt keinen Staatshaushalt mehr auf. Das Land driftet ab und ist dadurch erneut eine leichte Beute für Israel geworden. Der Fehlschlag der Syrienoperation verleitet die Kolonialpartei dazu, sich ein neues Ziel zu suchen. Wenn ein zweiter Bürgerkrieg noch vermieden werden kann, wird es doch schwierig sein, eine neue Invasion zu verhindern.
Voltaire Netzwerk | Bejrút (Libanon) | 15. März 2016
Michel Sleimans Wahl durch das Abgeordnetenhaus am 25. Mai 2008 war ein Verstoß gegen die libanesische Verfassung (Artikel 49 verbietet die Wahl eines hohen Beamten weniger als zwei Jahre nachdem er seine Ämter abgegeben hat.) Er wurde nicht durch seinen Vorgänger Émile Lahoud eingesetzt, sondern durch den Emir von Katar – in Anwesenheit des Vertreters der früheren Kolonialmacht Bernard Kouchner mit Sitz nicht etwa auf der Tribüne, sondern auf der Regierungsbank.
Seit dem Doha-Abkommen und der nicht verfassungskonformen Wahl Michel Sleimans zum Präsidenten der Republik in 2008 hat der Libanon bis zum August 2015 keine bedeutenden politischen Ereignisse gesehen. Während der letzten sieben Monate wurde das Land in der „Müllkrise“ von Demonstrationen erschüttert, die das Potential hatten, eine zweite „Zedernrevolution“ herbeizuführen; dann folgte eine Vertrauenskrise mit Saudi-Arabien und seinen Verbündeten, dann die internationale Infragestellung der Hisbollah. Drei Ereignisse, die einzeln betrachtet ihre Erklärung in sich selbst zu finden scheinen und auf weiter nichts hindeuten. Und dennoch …
Bestialischer Gestank in vielen Gemeinden des Libanon, wo der Müll nicht mehr eingesammelt wird.
Im August 2015 fing die „Müllkrise“ ganz plötzlich an: Der Staat schaffte es nicht, den Vertrag über die Leerung der Mülltonnen mit der Firma Sukleen zu verlängern. Nach einigen Tagen wurde das ganze Land zu einem ausgedehnten Mülleimer, die Abfälle türmten sich in den Straßen. Es bildeten sich Demonstrationen, die der Regierung Gleichgültigkeit vorwarfen. Bald riefen Tausende von Demonstranten im Zentrum der Stadt, dass die Politiker, die den Staat zum Schaden der Bürger ausraubten, selbst der Müll wären. Die Medien beschworen den Beginn einer Farbrevolution ähnlich der „Zedernrevolution“ herauf, die die Vereinigten Staaten nach der Ermordung des damaligen Ministerpräsidenten Rafiq Hariri organisiert hatten; andere Medien sprachen von einer Ausweitung des „arabischen Frühlings“ [1]. Schließlich fiel der Volkszorn wieder in sich zusammen, denn das einzigartige Modell des Gemeinwesens im Libanon – von Frankreich durchgesetzt – bindet jeden Bürger an seine religiöse Gemeinschaft und verhindert, dass er in nationalen Fragen Stellung bezieht.
Dennoch ist die Müllkrise nach sieben Monaten noch immer nicht beendet. Sicher, die Hauptstadt und die großen Städte sind gereinigt, aber in zahlreichen Gebieten häufen sich die Mülltonnen und verbreiten einen ekelerregenden Geruch. Die Dauer und die Verbreitung dieses Problems haben Folgen für die öffentliche Gesundheit. Die Viren breiten sich aus und fast alle Libanesen sind zeitweilig krank. Sie haben auch wirtschaftliche Folgen. De facto geht der Tourismus, die offizielle Haupteinnahmequelle des Landes, stark zurück.
Die Terrasse des Petit Café von Beirut gegenüber dem Felsen ist leer. Die Kunden vom Golf sind abgereist.
Die zweite Krise hat mit dem Widerruf der saudischen Zuwendung von drei Milliarden Dollar an die libanesischen Streitkräfte begonnen [2]. In Wahrheit war diese „Spende“ eine Vergütung, die an das libanesische Militär für die Zerstörung der Zeugenaussage von Majed el-Majed ausgezahlt werden sollte, den es am 26. Dezember 2013 bei seinem Transport im Krankenwagen angehalten hatte. Der berüchtigte Terrorist war der Vertreter von Prinz Bandar Ben Sultan in der Levante. Er stand im Verdacht, persönlich die Gesamtheit der Politiker zu kennen, die heimlich die Dschihadisten unterstützen. Sein Zeugnis hätte das saudische Königreich in große Schwierigkeiten gebracht. Der Mann hatte die gute Idee, nach einigen Tagen Haft zu sterben, ohne dass seine detaillierte Aussage gespeichert worden wäre [3].
Um den Widerruf seiner „Spende“ zu rechtfertigen, erinnerte Riad an die Reaktion des Libanon auf die Hinrichtung von Scheich Nimr Baqr al-Nimr. Am 2. Januar 2016 hatte die Öldiktatur ihren Oppositionsführer enthauptet. Nun war diese Persönlichkeit zudem ein schiitischer Geistlicher, was einen Sturm der Entrüstung in der gesamten schiitischen Weltbevölkerung unter Einschluss des Libanon auslöste [4]. Saudi-Arabien mobilisierte seine Verbündeten dafür, sein absolutes Recht zum Töten jedes beliebigen Untertans zu bestätigen, wobei der Libanon sich klugerweise reserviert verhielt. Riad beschloss, in Anbetracht der Milliarden, die es Jahre lang zur Unterstützung des „14. März“, der mit Israel kooperierenden libanesischen Gemeindeparteien-Allianz ausgeschüttet hatte, darin eine Form der Undankbarkeit zu sehen.
Vor allem beschloss Riad, die libanesische Wirtschaft zum Absturz zu bringen, indem es seinen Untertanen verbot, sich in den Libanon zu begeben und dieses Verbot auch noch auf Bahrainis und Emiratis ausweiten ließ. Ohne die Golftouristen rutschten die Geschäfte und die Banken sofort in die Rezession ab.
Al-Manar ist das einzige Kommunikationsmittel, über das der libanesische Widerstand im Falle einer israelischen Aggression verfügt. Während des Krieges von 2006 schaffte die Hisbollah es, ihn trotz der ungeheuren Bombardierungen durch die Tsahal funktionstüchtig zu halten. Bei Ausfall des Fernsehsenders würde nur die westliche Version der Fakten bekannt werden.
Die dritte Krise betrifft die Hisbollah. Das Netzwerk des Widerstands gegen die israelische Besetzung hat sich nach und nach in eine politische Partei verwandelt und nimmt an der Regierung teil. Nachdem es 1982–2005 hauptsächlich durch Syrien gestützt wurde, wandte es sich nach dem Abzug der Syrischen Arabischen Armee aus dem Libanon schrittweise dem Iran zu. Im Zeitraum 2006–2013 erhielt es ein beachtliches Arsenal von den iranischen Revolutionswächtern. Seit der Wahl von Scheich Hassan Rohani im Iran bereitet die Hisbollah sich indessen auf einen Bruch vor und entwickelt ihre eigenen Geldquellen, indem sie sich auf die libanesische Diaspora und/oder Schiiten im Ausland hauptsächlich in Afrika und Lateinamerika stützt. Im Anschluss an das 5+1-Abkommen mit dem Iran am 14. Juli 2015 setzt die Hisbollah sich an der Seite der Syrischen Arabischen Armee gegen die Dschihadisten ein und geht gleichzeit Schritt für Schritt auf Distanz zu Teheran.
Am 16. Dezember 2015 hat der Kongress der Vereinigten Staaten einstimmig ein Gesetz angenommen, das den Banken untersagt, mit der Hisbollah oder den mit dem libanesischen Widerstand verbundenen Organen zusammmenzuarbeiten, und darauf abzielt, den Fernsehsender Al-Manar auszuschalten [5]. Dieser Wortlaut verschärft einen anderen aus dem Jahr 2014. Sofort verhängte das Finanzministerium seine Sanktionen gegen Ali Youssef Charara, den Geschäftsführer der Gesellschaft Spectrum Investment Group; er wird beschuldigt, am System zur Finanzierung des Widerstands beteiligt zu sein [6]. Auf das US-amerikanische Gesetz folgte eine Resolution des Golf-Kooperationsrates, dann die Kennzeichnung der Hisbollah als „terroristische Organisation“ durch Innen- und Außenminister der Arabischen Liga.
Seither ist der Rahmen komplett: Die libanesische Wirtschaft ist ruiniert und der Grundsatz des Widerstands gegen die israelische Besetzung wird mit Terrorismus gleichgesetzt. Der Fernsehsender Al-Manar dürfte durch NileSat und ArabSat nicht mehr erreichbar sein, was sein Publikum beträchtlich einschränkt.
Zwei Optionen sind nunmehr für Washington und Tel-Aviv möglich: ein klassischer Krieg wie 2006 oder – einfacher und diskreter – ein Bürgerkrieg, wie der Libanon ihn von 1975 bis 1990 gekannt hat. Der letzte verfassungsgemäße Präsident des Libanon Émile Lahoud ruft zu einer sofortigen Reform des Wahlgesetzes mit der Zielrichtung auf, dass das nächste Parlament nicht mehr religiöse Gemeinschaften vertritt, sondern die Bevölkerung. Dies ist das einzige Mittel, um einen Bürgerkrieg zu verhindern.
mundderwahrheit 