Archiv für Januar 15, 2016

CIA: Untergrabung und Nazifizierung der Ukraine seit 1953

Die jüngste Freigabe von mehr als 3800 Dokumenten durch die Central Intelligence Agency (CIA) bietet ausführliche Beweise dafür, dass die CIA seit 1953 zwei wichtige Programme ausführte die beabsichtigten, nicht nur die Ukraine zu destabilisieren, sondern sie auch mit Anhängern des ukrainischen zweiten Weltkrieg-Nazi-Führers Stepan Bandera zu nazifizieren.

| 14. Januar 2016

 
JPEG - 59.4 kB

-Die CIA-Programme dauern seit einigen vier Jahrzehnten. Es hat wie eine paramilitärische Operation angefangen, die Finanzierung und Ausrüstung für solche anti-sowjetische ukrainische Widerstandsgruppen wie der Ukrainische Oberste Befreiungsrat (UHVR) zur Verfügung stellte; seine Tochtergesellschaften, die Organisation der ukrainischen Nationalisten (OUN) und die Ukrainische Aufständische Armee (UPA), lauter Nazi-Banderisten. Die CIA hat auch Unterstützung für eine relativ anti-Bandera-Fraktion des UHVR gegeben, nämlich die ZP-UHVR, eine im Ausland basierte virtuelle Filiale der CIA und des britischen Geheimdienstes MI-6. Die frühe CIA-Operation zur Destabilisierung der Ukraine, mit Exil-ukrainischen Agenten im Westen, die in die sowjetische Ukraine infiltriert wurden, hatte den Code Namen Projekt AERODYNAMIC.

-Ein ehemaliges streng geheimes CIA-Dokument vom 13. Juli 1953 enthält eine Beschreibung des AERODYNAMIC: «das Projekt AERODYNAMIC soll die Nutzung und Erweiterung des anti-sowjetischen ukrainischen Widerstandes für kalte und heiße Kriegs-Zwecke fördern. Gruppen wie der Ukrainischen Oberste Befreiung-Rat (UHVR) und seine Ukrainische Aufständische Armee (OUN), die ausländische Vertretung des ukrainischen Obersten Rates der Befreiung (ZPUHVR) in Westeuropa und den Vereinigten Staaten und andere Organisationen wie die OUN/B werden genutzt werden». Die CIA gab in einem ehemaligen geheimen Dokument von 1970 zu, dass sie schon seit 1950 mit der ZPUHVR in Kontakt gewesen war.

-Die OUN/B war die Bandera-Fraktion von der OUN und ihre Neo-Nazi-Sympathisanten befinden sich heute innerhalb der ukrainischen nationalen Regierung in Kiew und in regionalen und kommunalen Regierungen im ganzen Land.

-AERODYNAMIC platzierte Feld Agenten innerhalb der sowjetischen Ukraine ein, die wiederum Kontakt mit ukrainischen Widerstandsbewegungen aufnahmen, besonders mit SB (Nachrichtendienst) Agenten von der OUN, die bereits im Inneren der Ukraine operierten. Die CIA sorgte für Nachschub von Kommunikationsausrüstung und anderen Versorgungsgütern, vermutlich einschließlich Waffen und Munition für die «geheime» CIA-Armee in der Ukraine. Die meisten ukrainischen CIA-Agenten wurden in der Bundesrepublik Deutschland durch den politischen und psychologischen Zweig des US-Army Foreign Intelligence (FI-PP) Dienstes ausgebildet. Die Verbindung zwischen den CIA-Agenten in der Ukraine und ihren westlichen Händlern wurde mit bidirektionalen Walkie-Talkie (WT), Kurzwellen über internationale Post-Kanäle, und heimliche Luft- und Landverkehrs Kuriere durchgeführt.

-Per Fallschirm in Ukraine angekommene Agenten hatten einen Kit, der unter anderen Elementen, eine Stift-Pistole mit Tränengas enthielt, einen arktischen Schlafsack, eine Feld Axt, eine Schaufel zum Graben, ein Taschenmesser, ein Schokolade Wafer, eine Minox-Kamera und eine 35 mm-Leica-Kamera, Filme, einen sowjetischen Toiletten Kit, eine sowjetische Mütze und Jacke, eine Pistole Kaliber 0,22 und Patronen und Gummi «Kontrazeptiva» für ’Abdichtungs-Filme’. Anderen Agenten wurden Radiogeräte, Hand-Generatoren, Nickel-Cadmium-Batterien und Zielflugfunkfeuer ausgereicht.

-Ein mit AERODYNAMIC verbundenes Projekt hatte den Decknamen CAPACHO.

-CIA-Dokumente zeigen, dass AERODYNAMIC unter der Richard Nixon Regierung in 1970 weiter noch im Betrieb war.

-Das Programm hatte mehr von einer psychologischen Kriegsführung, als von einem echten Faksimile eines John Le Carré «hinter dem Eisernen Vorhang» Spion-Roman. Die CIA richtete eine Propaganda-Firma in Manhattan ein, die Drucke und antisowjetische ZPUHVR Literatur herausgeben sollte, die dann in die Ukraine geschmuggelt werden sollte. Das neue Schlachtfeld wäre nicht sumpfige Exerzitien in der Nähe von Odessa und kalte verlassene Lagerhäuser in Kiew, sondern in der Mitte der Verlegerwelt und der Medien.

-Die Front- Firma der CIA war Prolog Research and Publishing Associates, Inc., die später einfach als Prolog bekannt wurde. Der CIA Deckname für Prolog war AETENURE. Die Gruppe veröffentlichte das ukrainisch sprechende «Prolog» Magazin. Die CIA stellte Prolog als ein «Non-Profit, Steuer befreites Deckungs- Unternehmen für die ZP/UHVR Aktivitäten» dar. Die von der CIA benutzte „legale Firma“, um Prolog zu finanzieren, bleibt geheime Sache. Jedoch das geheime CIA-Dokument besagt: die Mittel für Prolog wurden an die New Yorker Filiale übergeben «über Denver und Los Angeles und Quittungen wurden Prolog geliefert, sodass die Rückfragen durch New Yorker Finanzbehörden über die Herkunft der Fonds gestoppt wurde».

-Wie für das Münchner Büro von Prolog, behauptet das CIA-Dokument, dass die Finanzierung dafür von einem von Prolog in New York getrennten Konto kommt, von einer kooperierenden Bank, die auch klassifiziert bleibt. 1967 fusionierte die CIA die Aktivitäten von Prolog München und das Münchner Büro der aus der Ukraine verbannten nationalistischen «Suchasnist» Zeitschrift. Das Münchner Büro unterstützte auch die «Ukrainische Gesellschaft für Auslandstudien». Die CIA-Dokumente zeigen auch, dass US Federal Bureau of Investigation (FBI)-Agenten mit AERODYNAMIC Agenten in New York zusammengearbeitet haben können. Eine CIA-Richtlinie von 1967 riet allen ZPUHVR Agenten in den USA, entweder ihre Kontakte mit Diplomaten der Vereinten Nationen-Mission und UN-Mitarbeitern aus der UdSSR und der Ukrainischen SSR zum FBI, oder direkt mit ihren eigenen Fachreferenten der CIA zu etablieren. Die für AERODYNAMIC verantwortlichen CIA-Agenten in New York und München hatten den Decknamen AECASSOWARY. Nicht alles war mit der Kürze des berühmten MI-6 Agenten «007» bedacht: ein CIA-Agent in München hatte offenbar den Codenamen AECASSOWARY/6 und der leitende Agent in New York war AECASSOWARY/2.

-AECASSOWARY-Agenten beteiligten sich und führten andere AERODYNAMIC Teams, die die Wiener Jugendkonferenz 1959 infiltriert hatten. Die Wiener Infiltrations- Operation, wo Kontakt mit jungen Ukrainern aufgenommen wurde, hatte durch die CIA den Decknamen LCOUTBOUND.

-1968 beendete die CIA die Aktivität von Prolog Research and Publishing Associates, Inc. und ersetzte sie durch Prolog Research Corporation, «ein gewinnorientiertes, kommerzielles Unternehmen, das offensichtlich Verträge für nicht angegebene Benutzer als Privatpersonen und Institutionen» vermittelte.

-Der Aufputz von Prolog wäre laut der CIA durch die Operation MHDOWEL entstanden. Es ist nicht viel anderes über MHDOWEL bekannt, als die Aufdeckung der CIA-Tarnung von einer gemeinnützigen Stiftung. Das folgende ist aus einer Gutschrift zur Datei, datiert vom 31. Januar 1969, von dem CIA stellvertretenden Justizrat John Greaney: «bezieht sich auf ein Treffen von Greaney, Anwalt Lawrence Houston und Rocca über eine Konfrontation mit NY FBI-Büro am 17. Januar 1969. Gesprächsthemen waren zwei Personen, deren Namen redigiert wurden. Einer soll ein Personal-Agent der CIA seit 28.08.61 gewesen sein, dem 1964 befohlen worden war, eine Monographie zu schreiben, die durch einen Zuschuss von einer Stiftung finanziert wurde, deren Abdeckung in MHDOWEL aufgeflogen war. (Ich vermute, das ist der Code für die US-Presse). Eine der Personen (Name redigiert) war für die Verwendung mit dem DTPILLAR Projekt im November 1953 bis Februar 1955 gefordert worden und später im März 1964 für WUBRINY. Als die Domestic Operations Division die Sicherheit darauf hinwies, dass diese Person nicht in WUBRINY verwendet werden würde, kommentierte Rocca, dass es ’einige ziemlich ominöse Vorwürfe gegen Mitglieder der Firma (redigiert) gibt,’ und ein Mitglied dieser Firma war „eingeschriebenes Mitglied der Kommunistischen Partei“. Das Memo fuhr fort, dass Rocca die Verwendung des Individuums im Projekt DTPILLAR untersuchen würde, ob diese Person Aktivitäten in Genf im März 1966 in Verbindung mit Herbert Itkin erwähnt hatte». Raymond Rocca war der stellvertretende Leiter der Spionageabwehr Division der CIA. Itkin war ein verdeckter Agent für das FBI und die CIA, der angeblich die Mafia infiltriert hatte und 1972 eine neue Identität in Kalifornien als «Herbert Atkin» erhalten hatte.

-1969 begann AERODYNAMIC die Sache der Krimtataren zu fördern. Aufgrund der großen ukrainischen Bevölkerung Kanadas, begann Kanadas Geheimdienst 1959 ein dem AERODYNAMIC ähnliches Programm, mit Codename «REDSKIN».

-Als der internationale Flugverkehr zunahm, nahm auch die Zahl der Besucher von der sowjetischen Ukraine im Westen zu. Diese Reisenden waren von primärem Interesse für AERODYNAMIC. Reisende wurden von CIA-Agenten gebeten, heimlich Prolog Materialien, die alle von der sowjetischen Regierung zensiert würden, zurück in die Ukraine für die Verteilung mitzunehmen. Später begannen die AERODYNAMIC Agenten Annäherung von ukrainischen Besuchern in osteuropäischen Ländern, insbesondere sowjet- ukrainische Besucher in der Tschechoslowakei während dem «Prager Frühling» von 1968. Die ukrainischen CIA-Agenten hatten die gleichen Anfragen, subversive Literatur in die Ukraine zu transportieren.

-AERODYNAMIC machte in den 1980er Jahren weiter, als Operation QRDYNAMIC, welche den politischen und psychologischen Mitarbeitern des sowjetischen Ost Europa Covert Action Programms der CIA zugeordnet wurde. Prolog sah seine Tätigkeit von New York und München, bis London, Paris und Tokio erweitert. QRDYNAMIC begann die Verknüpfung mit Finanzoperationen durch den Hedge-Fonds Milliardär George Soros, besonders die Helsinki Watch Group Vereine in Kiew und Moskau. Die Verteilung von unterirdischem Material wurde mit Zeitschriften und Broschüren, Audio Kassetten, Selbstfärbestempel mit antisowjetischen Botschaften, Aufklebern und T-shirts erweitert.

-QRDYNAMIC erweiterte seine Aktivitäten auf China, offensichtlich von der Niederlassung in Tokio und in der Tschechoslowakei, Polen, Estland, Lettland, Jugoslawien, Afghanistan und Zentralasien, die sowjetischen Pacific Maritime Region und unter den Ukrainischen Kanadiern. QRDYNAMIC zahlte auch Journalisten als Agenten mit Einfluss für ihre Artikel. Diese Journalisten befanden sich in Schweden, Schweiz, Australien, Israel und Österreich.

-Aber am Anfang der Glasnost und Perestroika in der Mitte der 1980er Jahre begannen die Dinge für QRDYNAMIC düster zu werden. Die hohen Mietkosten in Manhattan machten die Suche nach einem billigeren Viertel in New Jersey notwendig.

-Die stellvertretende Staatssekretärin für Europäische/Eurasische Sachen, Victoria Nuland, die Backwaren-tragende «Maid des Maidan,» sagte dem US-Kongress, dass die Vereinigten Staaten seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion $ 5 Milliarden für die Kontrolle der Ukraine ausgegeben hätten, um sie dem russischen Einfluss zu entreißen. Mit den jüngsten Freigaben der CIA scheint es aber, dass der Preiss für den amerikanischen Steuerzahler für solche ausländische Spielchen viel höher war.

Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle
Strategic Culture Foundation (Russland)

Wayne Madsen

Wayne Madsen Investigativer Journalist, Autor und Nachrichtenagenturjournalist. Seine Leitartikel sind in zahlreichen Zeitschriften und Tageszeitungen erschienen. Madsen trägt regelmässig zu Russia Today bei. Er hat folgende Bücher geschrieben Genocide and Covert Operations in Africa 1993-1999 (Edwin Mellen Press, 1999); Jaded Tasks: Big Oil, Black Ops ; How to Overthrow a Fascist Regime on $15 a Day, und Stern und das Schwert: Die israelische und saudische Beteiligung an den 9/11-Anschlägen (Kopp Verlag, 2015).

US-Marine sieht Ende der Dominanz zur See und bereitet sich auf Konflikt mit Russland und China vor

US-Marine sieht Ende der Dominanz zur See und bereitet sich auf Konflikt mit Russland und China vor

-Die US-Marine plant die dauerhafte Stationierung von Kriegsschiffen im Mittelmeer, um auf die „verschärften russischen Aktivitäten vor Ort“ zu reagieren, so ein hochrangiger US-Marine-General. Admiral John Richardson, „Chief of Naval Operations“, verkündete bei einer kürzlichen Rede vor dem nationalen Presseklub, dass sich die Periode absoluter US-Dominanz zur See ihrem definitiven Ende zuneigt, da Russland und China ihr Militärpotenzial, insbesondere die Marine, massiv ausbauen.

-Die Marine der Vereinigten Staaten prüfe eine „langfristige“ Stationierung von Kriegsgerät und Truppen in Ergänzung zu den bereits nach Rota in Spanien verlegten vier Lenkraketenzerstörern, sagte ein hochrangiger Offizier der US-Kriegsmarine, der namentlich nicht genannt werden wollte, im Gespräch mit der Nachrichtenagentur Sputnik.

-„Sie könnten diese Überlegungen auf die Flüchtlingskrise und die damit einhergehenden Belastungen für die europäischen Marineeinheiten zurückführen, aber es sicherlich auch aus der erhöhten Marinepräsenz und den Fähigkeiten Russlands herleiten“, fügte er hinzu. Die USA evaluieren in diesem Zusammenhang die maritimen Fähigkeiten ihrer europäischen Alliierten, die diese perspektivisch gegen Russland aufbringen könnten – offenbar sei das aus Sicht des Pentagons zu wenig.

-„Der Grund für diese Diskussionen […] erneut ganz oben auf der Agenda, ist die erhöhte russische Präsenz und deren Folgen“, wiederholte der Offizielle unmissverständlich.

-Seit Mitte der 1990er Jahre haben die Vereinigten Staaten keine permanente Militärpräsenz im Mittelmeerraum mehr. In den letzten Jahren haben die USA stattdessen in Übereinstimmung mit dem europäischen Programm zur Kreierung eines Raketenabwehrschilds (BMD) – offiziell gegen Iran gerichtet, de facto geplant, um das nukleare Abschreckungspotenzial Russlands zu neutralisieren – zahlreiche Lenkraketenzerstörer der modernen Arleigh-Burke-Klasse unweit der strategisch wichtigen Straße von Gibraltar stationiert. Diese ist der einzige Ausgang – abgesehen vom künstlich erbauten ägyptischen Suezkanal – aus der Mittelmeerregion. Im Zusammenhang mit dem BMD wird Russland als gefährlicher sowie destabilisierender Staat beschrieben.

-Zuvor betonte am 12. Januar der „Chief of Naval Operations“, Admiral John Richardson, in einer Rede vor dem nationalen Presseklub, dass sich die 25-jährige Periode absoluter US-amerikanischer Dominanz zur See ihrem Ende zuneigt, da Russland und China ihr Militärpotenzial massiv auszubauen vermochten.

-„Als sich die Sowjetunion auflöste, endete auch der Kalte Krieg. Wir traten in eine Periode ein, in der wir […] zur See nicht herausgefordert wurden, zumindest nicht einer erheblichen Weise. Diese Ära ist vorbei“, warnte Admiral Richardson.

US-Fallschirmspringer bilden ukrainische Infanteristen im Rahmen des Programms

-Mit Blick auf Moskaus wachsende militärische Macht sagte Richardson, dass die russische Marine „mit einer seit mehr als zwei Jahrzehnten nicht gesehenen hohen Frequenz und Geschwindigkeit operiert“. Die russische Einsatzgruppe im Mittelmeer setzt sich seit Ende 2012 aus 12 Kampf- und Versorgungsschiffen zusammen. Der Lenkraketenzerstörer „Varyag“ wurde der russischen Missionen vergangene Woche hinzugefügt.

-Außerdem beschrieb der US-amerikanische Vizeadmiral Joseph Mulloy die U-Bootflotte Chinas als „ziemlich erstaunlich“ und als eine, die „enorm schnell wächst“. Eigenen Angaben zufolge verbucht Peking inzwischen mehr Diesel- und auch nuklear betriebene U-Boote als Washington.

-Besonders pikant hinsichtlich einer potenziellen Überlegenheit der U-Bootflotte gegenüber der Flugzeugträger-zentrierten US-Marine ist eine Meldung des französischen Verteidigungsministeriums von Anfang 2015 – die ihrer Tragweite wegen kurze Zeit später vom Netz genommen werden musste -, wonach ein französisches U-Boot vom Typ „Safir“ bei einer Kriegssimulation die „halbe Kampfgruppe des Flugzeugträgers Theodore Roosevelt zerstört“ hatte.

-Während der westliche Mainstream diesen Umstand offenbar freimütig übersah, erkannten chinesische Militärbeobachter die zumindest in einer Simulation augenfällig gewordene Anfälligkeit der US-Marine.

-Unter dem Titel „Ein nukleares U-Boot versenkt eine halbe Flugzeugträger-Kampfgruppe“ führte das militärische Fachmagazin „Kampfmittelindustrie, Wissenschaft und Technologie“ aus China (auf Chinesisch: 兵工科技) ein Interview mit dem Universitätsprofessor Chi Guocang, der den USA trotz abwiegelndem Duktus eine potenzielle Verletzlichkeit zumaß.

-Admiral Richardson jedenfalls konnte oder wollte öffentlich keinen Einblick in mögliche Gegenmaßnahmen geben, die die Marine der USA zu erwägen gedenkt, um die aufstrebende Volksrepublik in Fernost wieder „auf ihren Platz zu verweisen“. Seiner Meinung nach wollen Moskau und Peking die sogenannten „drei globalen Kräfte“ zur Konsolidierung ihres steigenden Einflusses instrumentalisieren. Diese sind: Handelswege auf den Weltmeeren, globale Informationssysteme, Innovationen. Diese Evaluation gehe mit der neuen strategischen Ausrichtung der US-Navy einher, die Anfang Januar 2016 unter dem Titel „A Design for Maintaining Maritime Superiority“ (zu Deutsch: Ein Entwurf zum Erhalt der maritimen Überlegenheit) veröffentlicht wurde.

-Auch Moskau hat seine maritime Strategie überarbeitet und im Juli 2015 öffentlich gemacht. Daraus geht hervor, dass Russland im Zuge der Wiedervereinigung mit der Krim seine Aktivitäten im Schwarzen Meer, wo vor allem der NATO-Staat Türkei operiert, in der Arktis und dem Atlantik auszuweiten plant. Zu diesem Zweck wurden neue Kampfschiffe und U-Boote für die russische Marine in Auftrag gegeben, um Moskaus regionale wie globale Reichweite auf eine robuste Basis zu stellen.

-„Wenn wir den sich wandelnden Charakter des Spiels anerkennen und dem nachgehen, dann setzen wir unsere Marine dem Risiko aus gegenüber unseren Konkurrenten zurückzufallen“, betonte Richardson.

-Bemerkenswert an den jüngsten Aussagen der US-Militärs ist, dass der Nahe Osten angesichts der Abenteuer der Bush-Administration in Afghanistan und Irak sowie der forcierten Förderung der Fracking-Technologie in den USA im geopolitischen Interesse Washingtons spätestens seit 2011 eine zunehmend geringere Rolle spielen werde.

-US-Stationierungen im Persischen Golf dienten primär der Absicherung von Erdöllieferungen und internationaler Handelswege gegen potenzielle feindliche Übergriffe aus dem Iran. Das erübrigt sich nun spätestens seit Abschluss des Atomdeals mit der Islamischen Republik im vergangenen Jahr.

-Eine Karte der deutschen Denkfabrik SWP zeigt die US-amerikanischen Truppenstationierungen im Persischen Golf auf:

-Noch im Juni 2012 erklärte der damalige US-Verteidigungsminister Leon Panetta, dass Washington rund drei Fünftel seiner Marine im Pazifik und Chinesischen Meer stationieren wolle. Während das Verhältnis von US-Kriegsschiffen und U-Booten derweil zwischen Atlantik und Pazifik größtenteils ausgeglichen ist, soll die Entwicklung im Jahr 2020 in eine pazifische Konzentration münden. US-Militärs erwarten eine Militärverteilung von 60 zu 40 Prozent zwischen Pazifik und Atlantik.

-Die russische Luftkampagne in Syrien, die am 30. September 2015 auf Anfrage der al-Assad-Regierung gestartet wurde, scheint in Washington die Alarmglocken zum Schrillen gebracht zu haben. Russland baute in der syrischen Provinzhauptstadt Latakia eine neue Militärbasis auf und konsolidierte durch seine Luftkampagne die al-Assad-Regierung. Mittels Damaskus ergibt sich der Russischen Föderation wieder die Gelegenheit, sich im Nahen Osten umfassender zu engagieren. Dabei bietet sich für Moskau ein strategisches Bündnis mit der schiitischen Achse bestehend aus dem Iran, der irakischen Regierung, der libanesischen Hisbollah und Syrien an.

-Ein Bündnis mit dem schiitischen Halbmond eröffnet Moskau nicht zuletzt die Chance, seine Widersacher Türkei, Saudi-Arabien und Katar im Rahmen des syrischen Bürgerkrieges regional unter Druck zu setzen.

-Für die USA gleicht der Einflussgewinn Russlands im Nahen Osten dem Verlust einer Rückfront, während das US-Militär eine potentielle Konfrontation mit Peking im Chinesischen Meer vorbereitet. Washington dürfte es auch in Zukunft nicht leichter fallen, eine zunehmende russische und chinesische Dynamik auf den Weltmeeren gleichzeitig zu bekämpfen.

http://www.presstv.ir/Detail/2016/01/13/445651/Syria-recapture-militants/
This January 13, 2016 photo released by Syria's official SANA news agency shows pro-government forces advancing around the town of Salma in the northwestern province of Latakia.
Dieses Foto, des 13. Januar 2016 von Syriens offizielle SANA Nachrichtenagentur publiziert, zeigt regierungsfreundliche Truppen die um der Stadt Salma in der nordwestlichen Provinz Latakia voran gehen.

15.01.16 – SYRIEN – Dörfer in Aleppo, Hama und Latakia befreit –

-Syriens Militär und Alliierten Freiwilligen Kämpfer haben sechs große Dörfer im Norden und Westen des Landes als eine massive Anti-Takfiri Operation voran geht, befreit.

-Das syrische Militär sagte, dass die Alliierten am Mittwoch die Kontrolle über das Dorf Harbanafseh in der südlichen Landschaft von Hama Provinz im westlichen Syrien übernommen haben.

-Es gab auch Berichte, dass regierungsfreundlichen Truppen haben die Kontrolle über das Dorf von Ayn al-Baydha und seine umliegenden Farmen auf dem östlichen Land von Aleppo, eine große Provinz im Norden Syriens, übernommen.

-Der Fortschritt kam, als Syriens Militär weiterhin der Umgebung der strategischen Salma, in der nordwestlichen Provinz Latakia gesäubert hat, und am Dienstag die Stadt befreit. Syrische Medien sagte, dass die Dörfer al-Scheich Khalil, Marj Khukhah, al-Maruniyat und Bait Miro am Mittwoch zurückerobert wurden.

-Syriens offizielle SANA Nachrichtenagentur sagte, dass die Dörfer zurück Eroberung kam im Zuge der heftigen Auseinandersetzungen mit der Takfiri Kämpfer, die spät am Dienstag begann. Er fügte hinzu, dass „viele“ Terroristen getötet worden waren.

-Heftige Auseinandersetzungen wurden auch in Norden Aleppo geführt, wo syrischen Streitkräfte versuchen das Baghdayn Dorf zurückzuerobern. Mindestens 10 Kämpfer wurden Berichten zufolge in der Konfrontation getötet.

-Die syrische Luftwaffe sagte auch, dass es Dutzende Kämpfer in Luftangriffen getötet hat, die um die Stadt Homs, im westlichen Syrien durchgeführt wurden.

http://www.presstv.ir/Detail/2016/01/10/445302/Iraq-Daesh-Mosul-Anbar-Ramadi-Baghdad-bulldozer/
Takfiri Daesh militants are seen in an undisclosed location in Iraq. (file photo)
Takfiri Daesh Kämpfer werden in einem unbekannten Ort im Irak gesehen. (Datei-Foto)

15.01.16 – IRAK – Daesh exekutiert 5 Personen mit riesigem Bulldozer in Mosul –

-Daesh Takfiri Terrorgruppe hat fünf Zivilisten zu Tode durch einem riesigen Bulldozer im irakischen bekämpften nördlichen Provinz von Ninive zerquetscht.

-Eine lokale Quelle, unter der Bedingung der Anonymität sprechend, sagte, dass Daesh Mitglieder vollstreckte die grausame Hinrichtung in Mosul in dem zentralen Viertel al Faisaliyah am Sonntag, und fügte hinzu, dass die Leichen später in einem tiefen Loch westlich der von Militanten gehaltenen Stadt geworfen haben, so der arabischsprachige al-Sumaria Satelliten-Fernsehsender berichtete.

-Die Opfer, deren Hände gebunden worden waren, wurden der Zusammenarbeit mit der Zentralregierung in Bagdad beschuldigt und Widerstand gegen die radikale Ideologie von den Takfiris verübt zu haben.

-Dies ist nicht das erste Mal, dass Daesh Takfiris Menschen exekutieren, indem man sie unter einem schweren Fahrzeug wirft. Im Juni 2014, haben sie ein syrischer Mann mit einem Panzer in der Stadt Homs überfahren.

-Trotz der Gewalt die ausgeübt wird, um die Gebiete unter ihrer Kontrolle im Griff zu bekommen, die Terroristen haben vor kurzem Boden an irakischen Kräften verloren.

-Die Sicherheitskräfte haben geschafft 635 Zivilisten, meist Frauen und Kinder aus der Stadt Ramadi in der westlichen Provinz von Anbar früh am Sonntag zu evakuieren und sie in al-Habbaniyah Camp in der Stadt al-Khalediyah, 23 Kilometer (14 Meilen) östlich von Ramadi zu bringen.

-Diese Zivilisten waren von Daesh Kämpfer in al-Sufiyah und al-Sejariyah östlich von Ramadi belagert worden und hatte es geschafft, die Belagerung zu brechen.

-Die Sicherheitskräfte verhafteten auch 12 Mitglieder der Terror-Gruppe, die versuchten mit ziviler Kleidung zu entkommen.

-Sporadische Zusammenstöße gehen in Ramadi und anderen Teilen von Anbar weiter; allerdings, die irakische Truppen sagen sie haben Daesh Kämpfern  Schlüsselpositionen in der Stadt gesäubert und das Zentrum von Ramadi völlig befreit.

 

© Sergey Ermokhin
15.01.16 – UKRAINE-RUSSLAND – Russische Handelskrieg enthüllt eine weitere unangenehme Überraschung für die Ukraine –
-Es stellt sich heraus, dass der Verlust von russischen Exporte und Handelspräferenzen ist nicht das einzige Problem der Ukraine konfrontiert sein wird als das Handelsverbot von Moskau in Kraft tritt. Der Transit der ukrainischen Waren nach Zentralasien durch Russland wurde ebenfalls gestoppt.
 –November letzten Jahres die Ukraine hat 1,3 Milliarden bei den Exporten in Zentralasien verdient.

„Die Transitblockade stellt eine konkrete Gefahr für die Leistungsbilanz der Ukraine und wird Druck auf die Griwna in den kommenden Wochen und Monaten erzeugen“, so wird Investmentbank Dragon Capital in Kiew, von Bloomberg zitiert.

-Auch wenn Routen um Russland zu umgehen gefunden werden, könnte es der Ukraine 0,5-0,7 Prozent des BIP kosten, teilte die Bank.

Tweet

-Im dritten Quartal des vergangenen Jahres, in der Ukraine wurde die Rezession zum ersten Mal in 18 Monaten gestoppt, jedoch Bloomberg-Umfrage von Ökonomen im Dezember erwartet eine neue Rezession im Jahr 2016 von 60 Prozent. Ukraine Währung, die Griwna, hat fast ein Drittel seines Wertes im letzten Jahr verloren und harten Zeiten stehen noch bevor.

-Im Dezember unterzeichnete russische Präsident Wladimir Putin ein Dekret, das Freihandelsabkommen mit der Ukraine ab dem 1. Januar 2016 aussetzte. Er sagte, Kiew Entscheidung, seine Grenzen an die zu öffnen, russischen Interessen und wirtschaftliche Sicherheit gefährdet. Moskau ist auch besorgt, dass ohne eine solche Barriere, die Ukraine könnte illegal Embargo europäische Waren trotzdem nach Russland liefern. Der Kreml hat auch Nahrungsmittelimporte aus der Ukraine verboten.

-Darüber hinaus, Putin veränderte die Transportbestimmungen für ukrainische Waren die nach Kasachstan durch Russland exportiert werden. Die Ukraine muss jetzt die Waren die nach Weißrussland exportiert in versiegelten Behältern transportieren.. Die Fracht wird mit GLONASS-Navigationssystem versehen, wenn die Waren Russland betreten. Das Ortungssystem wird, sobald die Fracht verlässt Russland entfernt werde

 Tweet

-Nach Angaben des ukrainischen Ministeriums für Wirtschaftsentwicklung und Handel, auch wenn die neue restriktive Maßnahme des Kremls nur an den Exporten nach Kasachstan bezieht, Russland hat de facto der Transit aller Waren mit Ursprung aus der Ukraine durch ihr Gebiet verboten.

-Als Gegenzug, die Ukraine hat ab der 10. Januar 2016 die Einfuhr von russischen Lebensmitteln verboten. Dazu gehören Gebäck, Schokolade, Fleisch, Fisch, Kaffee, schwarzer Tee, Zigaretten, Bier, und andere Produkte.

 

Eine Universitätsstudie zeigt, dass das Massaker von Maidan durch die Putschisten geplant war
| 14. Januar 2016

-Ivan Katchanovski, Professor für Politikwissenschaft an der Universität von Ottawa, führte eine Studie über das im Februar 2014 durch Scharfschützen verübte Massaker auf dem Maidan Platz von Kiew.

-Dieses von einer Präsentation auf dem Amerikanischen Verein für Politikwissenschaft in San Francisco im September 2015 stammende Dokument, ist die erste akademische Studie über dieses Ereignis.

-Sie verwendet die Theorie der rationalen Wahl und die Werberische Theorie der instrumentalen Rationalität, um die Aktionen während des Massakers der Hauptakteure zu untersuchen: sowohl die der Janukowitsch Regierung, speziell die der verschiedenen Polizeidienste und der Sicherheitskräfte, als auch die der Opposition, insbesondere die der extrem-rechten Elemente und der Oligarchen.

-Das Dokument analysiert eine große Menge Material aus verschiedenen Quellen: ca. 1500 Videos und Aufnahmen aus dem Internet und dem Fernsehen, aus verschiedenen Ländern (ca. 150 Gigabyte), Newsletter und Nachrichten von Sozialen Medien von etwa hundert Journalisten über das Massaker von Kiew, ungefähr 5000 Fotos und fast 30 Gigabyte Radio- Abhörungen von Scharfschützen und von Kommandanten der Einheit Alfa des Sicherheitsdienstes der Ukraine und der Truppen des ukrainischen Innen-Ministeriums, und schließlich die Aufzeichnungen der Vorgänge des Massakers. Diese Studie basiert auch auf Forschung auf dem Boden am Ort des Massakers, auf Berichten von Zeugen von beiden Seiten, Kommandeure von Sondereinheiten, Aussagen von ehemaligen und aktuellen Regierungsbeamten, Schätzungen über die ungefähre ballistische Flugbahnen, Studien der Geschosse und der verwendeten Waffen und die Arten an Verletzungen auf beiden Seiten. Diese Studie stellt einen genauen Zeitplan für verschiedene Ereignisse des Massakers auf, die genauen Standorte der Schützen und den genauen Zeitpunkt und die Szene des Todes von fast 50 Demonstranten.

-Diese Universität-Untersuchung ergab, dass das Massaker eine Operation unter falscher Flagge war, die rational geplant und ausgeführt wurde, und darauf abzielte, den Sturz der Regierung und die Machtübernahme herbeizuführen.

-Ivan Katchanovski lehrt an der Hochschule für politische Studien der Universität von Ottawa. Er war als Gelehrter im Davis Center für russische und eurasische Studien der Universität Harvard zu Besuch eingeladen, Gastprofessor am Fachbereich Politikwissenschaft an der University of New York in Potsdam, Post-Doktorand am Fachbereich für politische Wissenschaft an der Universität von Toronto und Kluge Postdoktor-Fellow im Kluge-Center in der Kongress Bibliothek.

Übersetzung
Horst Frohlich

beigefügte Dokumente