https://www.rt.com/news/320116-china-us-incident-spark-war/
-Am Dienstag, dem Aegis-Zerstörer USS Lassen, betrat die 12 nautischen Meilen von Subi Riff, eine Unterwasser Klippe in das Südchinesische Meer, die Peking in einer künstlichen Insel verwandelt hat. Der Zerstörer wurde, Berichten zufolge, von einem Marine-Überwachungsflugzeug in der Nähe von den angefochtenen Spratly-Inseln begleitet. China betrachtet der künstlichen gebauten Insel als Teil seines Territoriums und beansprucht die territoriale Souveränität über den Gewässern, die sie umgeben.
-Über der US Intrusion, der chinesische Admiral Wu Shengli warnte am Donnerstag in einer Videokonferenz der Chef der US-Marineoperationen Admiral John Richardson, weiteren „Provokationen“ zu unterlassen.
–„Wenn die Vereinigten Staaten mit dieser Art von gefährlichen Provokationen weitermachen, es könnte auch zu einer ernsten Situation zwischen Frontline Kräfte von beiden Seiten kommen, seit auf dem Meer und in der Luft, oder sogar einen kleinen Zwischenfall verursachen, der eine Funken für Krieg sein könnten“, sagte Wu, nach einem chinesischen Marine-Erklärung.
„Ich hoffe, dass die US-Seite wird die gute Lage zwischen der chinesischen und US-Marine weiter pflegen, die nicht leicht zustande gekommen ist, diese Art von Vorfälle vermeidet, und es nicht wiederholen wird“, fügte Wu hinzu.
-Ein amerikanischer Beamter, der der bilaterale Austausch während der Telefonkonferenz kommentierte, sagte Reuters, dass beide Seiten vereinbart hätten, Zusammenstöße zu vermeiden. Die USA und China Marinen auch beschlossen, den Dialog aufrechtzuerhalten und die Protokolle gemäß dem Kodex für ungeplante Begegnungen auf See (CUES), zu folgen.
–„Sie waren sich einig, dass es sehr wichtig ist, dass beide Seiten weiterhin die Protokolle unter dem CUES Agreement verwenden, wenn sie in der Nähe operieren, um die Chancen für Missverständnisse und jede Art von Provokation von dem Auftreten zu vermeiden“, sagte der Beamte.
-Die US-Marine betonte, dass er berechtigt ist, „die Rechte, Freiheiten und rechtmäßige Nutzung des Meeres und des Luftraums für alle Nationen nach dem Völkerrecht zu gewährleisten ist“. (Wenn die USA mit China so das Völkerrecht betonen, könnten sie eine Warnung an Israel Marine geben, die auf Gaza Fischer schießt, sie tötet und verletzt, sobald ihre Fischer-Boote angebllich die 3 nautischen Meilen Grenze entweder nähern oder überschreiten….normal sind eben 12. Oh…Entschuldigung, ich habe es vergessen…..Auserwählte dürfen alles….Anm.d.Ü.).
-Nach dem Zwischenfall, Peking hatte der amerikanische Botschafter gerufen, um die „provokative“ Manöver, das nach Chinas Außenministerium, Personal und Infrastruktur auf der Insel in Gefahr gebracht hatte, zu protestieren. Fast 200 chinesische Soldaten sind vermutlich bei Subi Riff stationiert. Das Riff wird auch von Taiwan, Vietnam und den Philippinen beansprucht.
Mehr lesen:
-Subi Reef liegt 500 nautische Meilen entfernt von der Insel Hainan, die nächste chinesische Küstenlinie, aber nur 230 Meilen von der Insel Palawan auf den Philippinen, welche Pekings Gebietsanspruch bestreiten.
-Am Donnerstag, den das Gericht in Den Haag hat entschieden, dass es sich für die Gebietsansprüche zuständig hält, die von den Philippinen in den umstrittenen Gebieten in das Südchinesische Meer eingereicht wurden, zu richten. Die UN-basierte Organisation wird weiterhin Anhörungen führen, um das Problem zu regeln, aber sie werden nicht auf die Souveränität, sondern vielmehr sich auf wirtschaftliche Ansprüche zu konzentrieren.
–„Das Schiedsverfahren betrifft die Rolle der“ historischen Rechte „und die Quelle der maritimen Ansprüche im Südchinesischen Meer, den Status bestimmter maritime Features in das Südchinesische Meer und die Meeres-Ansprüche, die die Rechtmäßigkeit bestimmter Aktionen durch China im Südchinesischen Meer, und die von den Philippinen behauptet wird, das gegen das Gesetz verstoßen“, so war in einer Pressemitteilung des Ständigen Schiedshofes zu lesen.
-So weit ich gehört habe, China sich die Einmischung des Tribunals verbietet hat, und gesagt sie wird ihre Entscheidungen nicht akzeptieren….Anm.d.Ü.
mundderwahrheit 
anscheinend will der Ami doch genau wissen, ob es Bomben gibt wo 1 reicht um 1 Flugzeugträger zu versenken. das könnte mich auch Intressieren.
Das China nicht erbaut ist von der US Provokation ist klar. Aber sich so plump provozieren zu lassen das widerspräche nicht nur der Fern-Östlichen „Gelassenheit“ und Abgeklärtheit (etwas was der westlichen und besonders der US Politik völlig abgeht) sondern auch Chinas bisheriger Politik…..