Archiv für September 15, 2015

RT-Bericht von der Frontlinie in Al-Hasaka – Syrische Armee und YPG gegen den IS

RT-Reporterin Lizzy Phelan berichtet von der Frontlinie in Al-Hasaka, wo sich syrische Regierungstruppen zusammen mit kurdischen YPG-Kämpfern dem „Islamischen Staat“ entgegenstellen. Derweil sprach sich der russische Außenminister Sergej Lawrow dafür aus, dass nur Bodentruppen den IS wirklich vernichten könnten.

Lizzie Phelan

Kommentar von lumpazivagabundus 15.09.15

Klar, nur Bodentruppen können diese Terrormilizen dezimieren und in den Orkus jagen. Aber gerade deshalb wählt der Westen in seinem „Kampf gegen den Terror“ Luftschläge!
Als Schöpfer des IS ist der Westen, vor allem Washington, nicht daran interessiert, dass sein Werkzeug stumpf wird. Und ein Nebeneffekt sind dann die sogenannten Kollateralschäden. Hier darf ein jeder sicher sein, dass jene willentlich organisiert werden.

der Blogger hat mir ein Kommentar gespart

-Der ehemalige demokratische Senator Mike Gravel sagt, dass die Abstimmung in der US-Repräsentantenhauses gegen die nuklearen Iran-Vereinbarung zeigt, dass der Israel-Lobby noch über amerikanische Gesetzgeber sehr viel Einfluss hat.

-Gravel ein Kandidat in der 2008 US-Präsidentschaftswahlen, machte die Bemerkungen bei einem Telefon-Interview mit Press TV am Samstag, einen Tag nachdem das republikanische dominierte Repräsentantenhaus der historischen nukleare Akkord mit überwältigender Mehrheit abgelehnt hat.

-Das Repräsentantenhaus hat am Freitag gegen der Iran-Vereinbarung mit 269 gegen 162 Stimmen gestimmt, mit 25 demokratischen Gesetzgeber, die sich an die Republikaner angeschlossen haben, in einem Versuch, der mangelnde Unterstützung den nuklearen Iran-Deal in der Kammer zu zeigen.

-Das Haus hat auch eine Maßnahme mit 247 zu 186 verabschiedet, die Präsident Barack Obama hindern wurde, die Sanktionen gegen den Iran mit den Nuklear verbunden, aufzuheben.

Die Haus-Abstimmung ist symbolisch, und wird keine Konsequenz für die Umsetzung der historischen nuklearen Einigung zwischen Iran und der P5 + 1–die USA, Großbritannien, Russland, China, Frankreich und Deutschland–in Wien Mitte Juli abgeschlossen, haben.

-„Die Bedeutung der Entscheidung des Repräsentantenhaus ist  extrem peinlich“, sagte Gravel.

-„Die Tatasache, dass das Haus dafür gestimmt hat, und damit ihre politischen Meinungen kundgetan hat, wenn auch keine Gültigkeit im Recht hat, ist trotzdem eine Schande“, so erklärte der 85 Jahre alte Politiker.

-„Hier wird eindeutig dem Einfluss von AIPAC auf die Haus-Mitglieder und der Kongress ans Licht“, fügte er hinzu.

-„Es ist eine extreme Peinlichkeit, die keine Auswirkungen auf unsere Abkommen mit dem Iran haben wird“, hat der altgediente Politiker die Konversation beendet.

-Demokraten am Donnerstag blockierten eine republikanische Resolution zur Ablehnung des Deales, um sicherzustellen, dass das historische Abkommen umgesetzt werden kann ohne das Obama seinem Vetorecht verwenden muss.

-Nach der Abstimmung Präsident Barack Obama sagte in einer Erklärung, „diese Abstimmung ist ein Sieg für die Diplomatie, für amerikanische nationale Sicherheit und für die Sicherheit und die Sicherheit der Welt“.

-Republikanische Senatoren, die nur wenige Monate zuvor geschworen, 67 Stimmen aufzubringen, um ein Veto des Präsidenten zu überschreiben, fehlten zwei Stimmen die erforderlich sind, um einen demokratischen Filibuster zu brechen, eine Gesetzgeber-Taktik um einen Gesetzentwurf durch übermäßig lange sprechen zu verhindern, wenn die Maßnahme diskutiert wird.

-Das bedeutet, die Gesetzgebung, die darauf abzielen, das historische Abkommen zu sabotieren im wesentlichen tot ist, und dass das Geschäft ohne ein Veto-Showdown zwischen den Republikanern kontrollierte Kongress und die Obama-Administration jetzt wirksam wird.

-Die Entscheidung hat der Obama-Administration einen großen außenpolitischen Erfolg beschert und die abnehmende Kraft des amerikanisch-israelischen Public Affairs Committee (AIPAC), die Millionen von Dollar, um das Abkommen zu verhindern ausgegeben ans Licht gebracht.

 

Erdrutschsieg für Labour-Rebell Corbyn – Britische Elite zittert und SPD zeigt sich verwirrt

Was vor wenigen Monaten noch als undenkbar galt, ist nun wahr geworden. Mit 60 Prozent der Stimmen, wurde der als „links außen stehende“ Jeremy Corbyn zum Vorsitzenden der britischen Labour Party gewählt. Und dies mit einem Programm, dass der amtierende Premierminister David Cameron als „Gefahr für die nationale und wirtschaftliche Sicherheit“ des Königreiches bezeichnete. Corbyn gilt als Gegner der britischen Militärinterventionen und will die Eisenbahn und die Energieversorgung verstaatlichen sowie umfassend in Wohnungsbau, Bildung und Gesundheit investieren. Um das zu finanzieren, sollen Wohlhabende und Unternehmen stärker besteuert werden.

Corbyn

Neben dem britischen Establishment hat auch bereits die Führungsspitze der SPD, eigentlich die deutsche Schwesterpartei von Labour, davor gewarnt, dass die Wahl von Corbyn eine „Flucht vor der Realität darstellt und Labour „für Jahre bedeutungslos werden wird. Während des Wahlkampfs traten 178.000 Personen Labour bei und allein am Tag nach der Bekanntgabe seiner Wahl nochmals 14.500. Ist die Frage welche Partei sich da mehr auf dem Weg in die Bedeutungslosigkeit befindet.

Kommentar: Es kann nur besser werden. Auf jedenfalls es ist Zeit, dass die kriminelle Energie eines David Cameron eine Ende gesetzt wird und es wäre sogar die Pflicht seine eigene Partei ihn in die Wüste zu schicken. Es ist unerträglich, dass diese Politiker in Fernsehen geht und ohne rot zu werden, Corbyn für ein Gefahr für die nationale und wirtschaftliche Sicherheit bezeichnet und Präsident al-Assad, die Schuld für den ISIS-Aufstieg in die Schuhe schiebt, wenn inzwischen auch die Spatzen pfeifen es von den Dächern, das Israel die ISIS Kämpfer aus Syrien in ihren Armee-Lazaretten und Krankenhäuser gesund pflegt.
Der Kongress beschlagnahmt die Manipulation des US-Geheimdienstes

| 15. September 2015

-Der Präsident der Kommission für die Aufsicht und die Reform der Regierung in der Kammer, Jason Chaffetz, hat mit seinen republikanischen und demokratischen Kollegen der Kommissionen der Streitkräfte und des Geheimdienstes, dem US-Verteidigungsministers, Ashton Carter geschrieben.

-Er bat ihn, den Kongress sobald wie möglich über die Behauptungen der New York Times zu informieren [1] und von The Daily Beast über eine Beschwerde von 50 Analysten des CentCom und über die Untersuchung unter der Leitung vom Generalinspekteur des Pentagon [2].

-Seit einem Jahr sind die Nachrichten-Berichte über den Kampf gegen das Islamische Emirat getrickst, nach dem Vorbild, wie es zur Zeit von Bush und Dick Cheney gemacht wurde, um den Irak-Krieg zu rechtfertigen, außer dass es dieses Mal darum geht, Daesh zu schützen.

-Der Konflikt der Petraeus/Allen/Clinton/Feltman Gruppe, der von Voltaire Netzwerk ein Monat vor der US-Presse besprochen wurde [3], wird jetzt öffentlich.

Übersetzung
Horst Frohlich

beigefügte Dokumente

(PDF – 628.7 kB)

[1] “[Inquiry Weighs Whether ISIS Analysis Was Distorted.>http://www.nytimes.com/2015/08/26/w…]”, Mark Mazzetti & Matt Apuzzo, The New York Times, August 25, 2015.

[2] “Exclusive: 50 Spies Say ISIS Intelligence Was Cooked”, Shane Harris & Nancy A. Youssef, The Daily Beast, September 9, 2015.

[3] „Syrien: Obama missbilligt General Allen und Präsident Erdoğan“, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 29. Juli 2015.