– Der ‚Kopf am Kopf Rennen im griechischen Referendum von mainstream-Medien propagiert, erwies sich als einen vernichtenden Kopfstoß gegen die Wand für nationale und internationale Befürworter des „Ja“. Das griechische Volk sagte ‚Nein“ nicht nur auf „Sparmaßnahmen“ die von EU, EZB und IWF auferlegt wurden, aber in der Tat an das kapitalistische System, das die Demokratie erstickt.
– Die Auswirkungen des Referendums gehen außerhalb des wirtschaftlichen Gebietes, und erfassen politische und strategische Interessen nicht nur von Brüssel aber auch die von Washington (wobei man nicht darüber spricht) die beeinträchtigt werden. Präsident Obama hat erklärt, er sei „tief“ in die griechische Krise involviert, die wir ernst nehmen, und „arbeiten mit den europäischen Partnern um zu“ für jede Eventualitäten vorbereitet zu sein. “ Warum so viel Aufmerksamkeit auf Griechenland? Da ist nicht n(wobei man nur Mitglied der EU, aber auch der Nato. Ein ’solide‘ Verbündeter, wie der Generalsekretär Stoltenberg das Land nennt, die eine wichtige Rolle in der schnellen Bereitstellung von Einsatz von Spezialtruppen und gibt ein gutes Beispiel in Militärausgaben, das mehr als 2 % des BIP machen, die in Europa nur von Großbritannien und Estland erreicht wird.
-Trotz, Stoltenberg „das fortgesetzte Engagement der griechischen Regierung im Bündnis“ versichert, in Washington befürchten, dass die Annäherung an Russland und de facto an China, Tsipras Griechenland könnte die Mitgliedschaft zur NATO kompromittieren. Bei dem UE-Treffen Tsipras sagte, dass „wir mit der Sanktionen gegen Russland nicht einverstanden sind, und dass „die neue Europäische Sicherheitsarchitektur Russland enthalten muss“. Bei dem Treffen Tsipras-Putin in Moskau im April, war die Rede von der Möglichkeit, dass Griechenland die europäische Drehscheibe für der neue Ersatz-Gas-Pipeline South Stream wird, die durch Bulgarien laufen sollte aber unter Druck der USA blockiert wurde, und jetzt durch die Türkei russisches Gas zu der EU-Grenzen bringen wird. [1 ].
– Es gibt auch die Möglichkeit, dass Griechenland Fördermittel aus der Entwicklungsbank von den BRIC-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika) und der Investitionsbank für asiatischen Infrastrukturen von China kreiert, bekommen wird. China will aus dem Piräus Hafen einer wichtigen Drehscheibe seinem kommerziellen Netzwerk machen.
– «Griechenland als Freund von Moskau, konnte NATOs Reaktionsfähigkeit auf einer russischen Aggression paralisieren» [2] Zbigniew Brzezinski (ehemaligen weiße Haus strategischen Berater) der die Position der konservativen Stimme vertritt, hat das Weiße Haus gewarnt. Die der Progressiven wird durch James Galbraith, Professor of Government und Geschäftsbeziehungen an der University of Texas ausgedrückt, der seit einigen Jahren mit Yanis Varoufakis, griechische Finanzminister (jetzt zurückgetreten) gearbeitet hat, und in diesen letzten Tagen auch informell beraten hat. [3].
– Galbraith argumentiert, dass, obwohl die Rolle der CIA in den Staatsstreich 1967, die den Obristen mit der NATO Operation „Prometheus“ an die Macht in Griechenland brachte, bekannt ist „die Einstellung der griechischen Linken gegenüber die USA sich geändert hat, und diese Regierung pro-USA und zuverlässiger Nato-Mitglied ist». Deshalb wird vorgeschlagen, dass wenn Europa scheitert, die USA könnten in die Breche springen und Griechenland, das ein kleines Land ist, mit kleineren Maßnahmen helfen könnte, einschließlich mit einer Darlehensgarantie gerettet werden kann» [4].
– Beide Positionen sind gefährlich für Griechenland. Wenn in Washington die Konservativen-Meinung siegt, einen neuen Plan ‚ Prometheus ‚ der NATO kann in Erscheinung treten, ein „Syntagma Platz» Ereignis nach dem Vorbild der „Maidan Square» in der Ukraine. Wenn die Meinung der Progressisten siegt, könnte einen Kolonialstil-Vorgang im Gang gesetzt werden, so das Griechenland aus der Bratpfanne ins Feuer fallen würde. Die einzige Möglichkeit bleibt ein harter Kampf für die Verteidigung der nationalen Souveränität und Demokratie zu führen.
mundderwahrheit 