Archiv für Juni 19, 2015

Richtung Frieden im Nahen Osten

– Für Thierry Meyssan sollte die wahrscheinliche Unterzeichnung am 30. Juni eines bilateralen Abkommens zwischen Washington und Teheran – das von dem multilateralen Abkommen über Atomkraft getrennt ist – Frieden im Nahen Osten bringen „auch wenn es negative Konsequenzen in der Region geben wird“.

| Damaskus (Syrien) | 19. Juni 2015

 
JPEG - 39.4 kB

– Die Verhandlungen zwischen einerseits den 5 + 1 (d.h. die 5 ständigen Mächte des Sicherheitsrates + Deutschland) und andererseits dem Iran verwandelten sich plötzlich in eine Teppichhändlergespräch. Die Russische Föderation und der Iran äußerten öffentlich ihre Verärgerung wegen den neuen Anforderungen, die im letzten Moment von den Verbündeten der Vereinigten Staaten gestellt wurden.

– Die Vereinbarung muss am 30. Juni getroffen werden, und nichts erlaubt zu denken, dass die Verhandlung über diesen Termin hinaus fortgesetzt werden kann. Es ist in einem solchen Fall üblich, dass einer der Protagonisten versucht, unter Ausnutzung des Drucks, einige Vorteile herauszuholen. Aber es ist auch möglich, dass eine westliche Macht das Abkommen zum Entgleisen bringen will.

– Das Schicksal des „Nahen und mittleren Osten“ hängt von diesem Abkommen ab, insoweit doch jeder verstanden hat, dass die iranische Kernfrage nur ein Vorwand ist. Nachdem die US-Politiker seit einem Jahrzehnt das Gegenteil jeden Tag wiederholt hatten, haben sie zugegeben, dass der Iran keine militärische Kernforschung seit dem Ende des Iran-Irak-Krieges macht, d.h. seit mehr als einem Viertel-Jahrhundert. Präsident Obama hat öffentlich die Fatwas von Imam Khomeini und Ajatollah Chamenei zitiert, die die Atombombe und alle Massenvernichtungswaffen als unvereinbar mit dem Islam verurteilen, und die Forschung, Lagerung und Verwendung dieser Art von Waffe verbieten.

– Ab diesem Moment werden sich die 5 + 1 Verhandlungen daher nicht mehr über die Phantasie einer iranischen Atombombe drehen, sondern über die militärische Nutzung von ziviler Kerntechnologie. Genauso wie die USA ihre Flugzeugträger oder Russland ihre Eisbrecher mit nuklearen Triebwerken ausstatten, kann der Iran nukleare Techniken für Motoren einsetzen, ohne damit den Atomwaffensperrvertrag zu verletzen. Die Sache ist etwas komplizierter bei der Anwendung von nuklearen Technologien auf die Nanotechnologie. Man kann damit Bomben fabrizieren, deren Wirkungsbereich mit Zentimeter-Genauigkeit im Voraus festgelegt wird. Es ist diese Art von Waffen, die die Vereinigten Staaten, Israel und Deutschland in 2005 zur Ermordung von Rafik Hariri benutzt haben, oder um das Marriott-Hotel in Islamabad, in 2008 in die Luft zu jagen. Diese taktische Waffe existierte zum Zeitpunkt der Ausarbeitung der Nichtverbreitungsvertrag noch nicht, sie stellt aber nichtsdestoweniger eine sehr fortschrittliche Technologie dar, die die Großmächte anderen, einschließlich des Irans, vorenthalten wollen.

– Wie dem auch sei, wird das 5 + 1 Abkommen durch ein bilaterales USA/Iran Abkommen begleitet werden, das dem 37 Jahre langen Kampf ein Ende setzen wird. Washington würde aufhören, die Revolution von Ajatollah Khomeini anzuprangern und einen wahabisch-schiitischen Konflikt zu schüren, während Teheran seine Rhetorik gegen den „großen Satan“ einstellen würde.

– Wenn diese Vereinbarungen auch negative Auswirkungen in der Region haben werden, werden sie das Ende der Kriege bedeuten, einschließlich im Libanon und in Syrien, aber vielleicht nicht im Jemen. Falls sie unterzeichnet würden, wird der syrischen arabischen Armee nicht nur durch die Hisbollah geholfen werden, sondern auch durch Verstärkung der Hüter der Revolution, um das Land von den Söldnern zu reinigen, die der Westen und die Golf Monarchien unter dem Deckmantel der „demokratischen Revolution“ für die Ersten und für den „Dschihad“ für die Letzteren gebracht haben.

– Diese Zeit könnte schneller kommen als erwartet, im Hinblick auf den voraussehbaren Wechsel der Regierung in der Türkei innerhalb von zwei Monaten. Syrien und der Libanon könnten also bis Ende des Jahres wieder Frieden und Sicherheit erlangen.

Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle
Al-Watan (Syrien)

http://rt.com/news/268303-greek-journalists-imf-bias/

– Die griechischen Behörden möchten das angebliche Fehlverhalten eine Reihe von Journalisten untersuchen, die Seminare vom IWF besuchten, wo angeblich unterwiesen wurden, wie sie für die Organisation Maßnahmen für Griechenland werben könnten.

– Die Vorwürfe wurden vom ehemaligen Vertreter Griechenlands an der International Monetary Fund, Panagiotis Roumeliotis geäußert, der Dienstag vor einem parlamentarischen Sonderausschuss über die Schulden des Landes ausgesagt hat. Zeitung Proto Thema veröffentlicht Auszüge aus der Zeugenaussage auf ihrer Website.

– Roumeliotis wurde zitiert, wie er sagte, dass er versehentlich, bei einem Besuch in Washington DC, griechischen Journalisten traf die ihm erzählten, dass sie an einem Seminar vom IWF organisiert, teilnahmen. Der Fonds hielt eine Anzahl ähnlicher Ereignisse in den USA und in Griechenland mit dem Ziel, ihre Tätigkeit zu erklären und anscheinend mit dem Ziel seine Arbeit positiv zu verkaufen, sagte er.

– Der ehemalige griechische Beamte bestätigt die Kritik von Ausschussmitglied Leonidas Vatikiotis, der sagte, dass die Seminare auf undurchsichtige Weise abgehalten wurden und dass die Journalisten danach in „Sprachrohre der IMF, Prediger der Sparmaßnahmen, Gegner des Streiks und Staatsbediensteten mutiert sind“.

– Das Komitee sagte, dass das griechische Parlament fordern sollte, vom IWF informiert zu werden, wer genau die Seminare besucht hat und was dort gesagt wurde. Er sagte auch, der griechischen Journalistenverband ESIEA sollte gebeten werden, über eine mögliche Verletzung des Berufsethos, seine Meinung zu äußern.

– Nur ein angeblich IMF trainierte Reporter wurde bisher identifiziert, Fernsehjournalist Yiannis Pretenteris, der, nach griechischen Parlaments Präsident und Komitee Leiter Zoe Konstantopoulou, in einem Buch zugegeben hat an IMF Seminare teilgenommen zu haben.

– Die aktuelle griechische Regierung kam an die Macht, mit dem Versprechen, das Land aus der schmerzhaften Sparpolitik, die von ausländischen Kreditgebern, einschließlich den IWF befürwortet, zu befreien. Athen engagiert sich derzeit in schwierigen Verhandlungen mit dem Fonds und bittet die fälligen Zahlungen seiner Schulden zu verschieben.

http://rt.com/op-edge/266824-america-empire-decline-washington/

John Wight ist ein Journalist und Kommentator Geopolitik, UK-Innenpolitik, Kultur und Sport spezialisiert.

19.06.15 – USA – das amerikanische Imperium implodiert sowohl in- wie im Ausland –
Reuters / Eric Thayer

Reuters / Eric Thayer

– Die Krise und Chaos die dem Nahen Osten und der Ukraine im Chaos versinken lassen, ist den Beweis für US imperial Niedergang, und das Washington die harte Lektion lernt muss, das kein Reich ewig dauert.

– Im Zuge des Vietnamkrieges – ihr Ende davon, wurde geprägt von Medien Aufnahmen von US-Personal und einige gewählte vietnamesische Mitarbeiter, wie sie vom Dach der US-Botschaft in Saigon 1975 evakuiert werden – damit startete für die Vereinigten Staaten eine längere Phase des Niedergangs, als es darum ging, seine Fähigkeit bedeutende militärische Operationen zu beginnen.

– Trotz alle die massive zerstörerische Kraft seinem Krieg-Arsenal, die Vietnamesen hatten das US-Imperialismus als ein Riese mit tönernen Füßen entblößt. Der Name dieser Zeit schwer Macht-Verlust war das „Vietnam-Syndrom“ und dauerte von 1975 bis 1991, als die USA und einer internationalen Koalition des ersten Golfkriegs startete um die irakische Truppen aus Kuwait zu zwingen.

– Wir erleben jetzt eine ähnliche Periode der US imperialen Niedergang, der sich  auf Washingtons Unfähigkeit wiederspiegelt, groß angelegte militärische Operationen auf die Bühne zu bringen . – Es kam infolge der gescheiterten „Besetzung“ in Afghanistan und im Irak, die nichts andere erreichten als einer Ausbruch des Terrorismus und Extremismus in der gesamten Region, der später  auch andere Teilen der Welt erreichten.

– Die riesigen Ressourcen die ausgegeben wurden, haben Washingtons imperiale Macht angeschlagen, während die Fragmentierung des sozialen Zusammenhalts in den USA –  durch die brutale Behandlung von der Nation Armen, Emigranten und schwarzen  – zeigt eine Gesellschaft, die in der Nähe von Implosion ist. Die Parallelen zu den Sechzigern und Siebzigern sind in dieser Hinsicht klar.

– Bereits im Jahr 2005, die Washington Post hat dieses Irak Syndrom identifiziert. In einem Artikel,  über die Geschichte der ausgehende US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld, die Zeitung behauptete: „Egal wenn Rumsfeld schließlich sein Amt am Pentagon verlässt, er wird hinter sich einem noch belastenden Irak-Syndrom lassen, die erneuerte, bohrende und manchmal lähmende Überzeugung, dass jede groß angelegte militärische Intervention der USA im Ausland zum praktischen Scheitern und moralische Niederträchtigkeit verurteilt ist“.

– Zehn Jahre später, mit einer islamischen Version der Roten Khmer in Form der so genannten islamischen Staat (IS, ehemals ISIS/ISIL) der in Syrien und Irak grassiert, die gegenwärtige Administration ist gezwungen einer reduzierten bzw. einer halbherzig und bis zu diesem Zeitpunkt impotente Luftoperationen gegen IS zu führen, die weiter wächst und zunehmend Gebiete in Syrien und im Irak kontrolliert.

Die Komplexität des Nahen Ostens sind bekannt. Das Vorhandensein der Großteil der Energie-Reserven der Welt hat die Region Status als der vordersten Front im Kampf für und gegen die Hegemonie der USA gesichert. Zur gleichen Zeit, mehrere ethnischen, konfessionellen und Stammes-Identitäten, die sich in der Region durchkreuzen, haben lange dafür gesorgt, dass es sich in einem potenziellen Pulverfass verwandelt und zu explodieren riskiert, wenn die Lage sich verschärft.

– Eine solche Explosion erfolgte mit der NATO-Luftkrieg gegen Gaddafi-Regime in Libyen 2011. Sie sollte sicherstellen, dass die libysche Phase des arabischen Frühlings, ohne große Erschütterung für die westlichen geopolitischen Interessen gestaltet werden könnte, stattdessen den Sturz von Gaddafi, eröffneten die Pforten der Hölle aus denen Zehntausende von urzeitlichen Fanatiker ausströmten, deren Blutdurst keine Grenzen kennt.

– Washington und seine europäischen Verbündeten waren nicht fähig die Verbreitung von diesem Fanatismus zu  kontrollieren, die mit dem stillschweigenden Einverständnis ihrer regionalen Verbündeten – Türkei, Saudi Arabien und die verschiedenen Golfmonarchien, die zusammen die Golf-Kooperationsrates (GCC) bilden, gewachsen ist.

– Obamas Entscheidung die geplante Luftangriffe gegen die syrische Regierung im Anschluss an einen angeblichen Chemiewaffen-Angriff auf einem Rebellen kontrollierte Damaskus Vorort im Jahr 2013, hat seine Glaubwürdigkeit sehr geschadet. Mit der Wahrnehmung der Präsident sei schwach, Israel, Türkei, Saudi-Arabien und Katar haben angefangen selbstständig zu handeln um ihre eigene Agenda durchzusetzen, was bedeutet, die Schiiten und Iran Einfluss eindämmen, und arbeiten die sunnitische Vorherrschaft in dem ganzen Gebiet zu verbreiten.

– In der Zwischenzeit, der  israelische Premierminister Benjamin Netanyahu hat als seine Lebensaufgabe gemacht, der Obama-Administration Versuch eine Lösung des unlösbaren Palästinenserfrage zu vermitteln zu trotzen, während seiner laufenden Bemühungen die Regierung Verhandlungen mit dem Iran über Teherans Atomprogramm zu untergraben sind einer vorsätzlichen Beleidigung der Autorität der US-Führung. Die Saudis und ihre türkischen Kollegen, wir wissen es auch, haben kürzlich eine gemeinsame Strategie vereinbart, um ihre Energien und Ressourcen zu koordinieren, um das Assad-Regime zu stürzen. Die beide Regierungen werden über die Popularität und die Herrschaft der IS innerhalb der globalen Dschihad-Bewegung immer nervöser, daher  haben sie sich hinter ihre eigenen bevorzugten dschihadistischen Gruppen – „The Army Conquest“ – als Gegengewicht und Proxy im Konflikt gestellt.

– Die Lage wird noch verschlimmert, wenn man Washingtons sein  imperiales  Macht-Projekt betrachtet, die unsinnige und verzweifelte Versuchen, Russland, mit Verhängung von Sanktionen die US-Hegemonie-Ansprüche in Osteuropa Politik aufzuwingen, und den Versuch, das Land politisch und kulturell zu isolieren.

– Der Dollar seit dem zweiten Weltkrieg, hat als internationale Reservewährung eine Rolle gespielt die US „harte“ Macht und Hegemonie weltweit zu untermauern. Aber inzwischen die Hegemonie der USA Währung wird mit der Gründung im Oktober 2014 den asiatischen Infrastruktur Investment Bank (AIIB) von China als Gegengewicht zu den IWF, angefochten. – Interessanterweise unter den 20 Nationen, die dieser neuen internationalen Investmentbank beigetreten sind, befindet sich Großbritannien, und das viel zu Bestürzung seiner Verbündeten Washington.

– Die AIIB schließt sich an die neue Entwicklungsbank, die China letztes Jahr in Partnerschaft mit Russland, Indien, Brasilien und Südafrika China auch gegründet hat. Auch als der BRICS-Bank bekannt, nahm es seinen Platz neben der bereits vorhandenen Shanghai Organisation für Zusammenarbeit (SCO)-Entwicklungsbank als Teil einer neuen globalen finanziellen Infrastruktur von Washington unabhängig. Die SCO hat auch eine eigene Währungsreserve etabliert, um seiner Mitglieder gegen Finanzschocks oder Krisen zu schützen, wie diejenige die im Jahr 2008 von der US-Finanzsystem ausgehend die Welt in Bedrängnis gebracht hat.

– Zusammenfassend, können wir den relativen Rückgang der US-Hegemonie und Unipolarität, wirtschaftlich, geopolitisch, kulturell und militärisch in Erscheinung treten, erleben. Die Gefahren das dieser Prozess mit sich bringt, ist der deutlichen Verbreitung von Extremismus und Fanatismus wie regionale Verbündeten zunehmend ihre eigenen Pläne verfolgen, unabhängig davon, wie schädlich für die Interessen der USA, in Bezug auf die Aussaat der Instabilität, sie sein mögen.

– Wie bei dem römischen Reich Jahrhunderte bevor, Washington muss lernen, dass die einzige dauerhafte Sache, die in dieser Welt ständigen Vergänglichkeit immer Beständigkeit hat, vor allem, wenn die imperiale Macht seinem  Fundament von Heuchelei und Ungerechtigkeit gründet, die Untergang ist.