USA – Russiatoday – Wikileaks-Gründer Assange zu RT-Chefredakteurin: Sie werden versuchen euch auszuschalten – Russiatoday – 01.01.15 –

---

Margarita Simonyan, Chefredakteurin von RT International, in einem Blogbeitrag zu ihrem kürzlichen Treffen mit Julian Assange und dem endlosen Medienkrieg gegen RT.

Archivbild Juli 2013 – Quelle: Ruptly

– Als ich letzte Woche in London war, besuchte ich Julian Assange in der Ecuadorianischen Botschaft. Wir sprachen natürlich vertraulich, deshalb werde ich nicht zu viel ausplaudern, sondern nur das schreiben, was Julian unbedingt veröffentlichen möchte, bevor es zu spät ist.

– Julian erzählte mir gleich zu Beginn des Treffens eine aufschlussreiche Geschichte über einen kurdischen Fernsehsender, der in Dänemark geschlossen wurde. Auf diese Geschichte, wie auf so viele andere – von diplomatischen Depeschen mit undiplomatischen Kommentaren zu hunderten nicht untersuchten Kriegsverbrechen im Irak – wurde er aufmerksam durch ein geleaktes Kryptogramm.

– Etwas ist faul im Staate Dänemark…

– Es war einmal ein Kurdisches TV-Netzwerk in Dänemark. Es könnte genauso gut irgendwo anders gewesen sein, aber an die besseren Märkte kam der Kanal nicht heran. Der Sender, Roj TV, hatte türkische Kurden als Zielgruppe und machte die türkischen Behörden sehr wütend.

– Die türkischen Behörden drängten ihren NATO-Partner Dänemark den Sender unter einem plausiblem Vorwand zu schließen. Aber Dänemark zögerte, nach mehrfachen Durchsuchungen wurde keinerlei Terror-Propaganda gefunden und es gab keine rechtlich plausible Begründung für eine Schließung. So verweigerte man zunächst der Türkei ihren Wunsch nach Schließung des Kanals – Dänemark sei schließlich eine Demokratie.

– Doch die “Demokratie” konnte sich nicht lange behaupten. Nur so lange, bis der Premierminister Anders Fogh Rasmussen beschloss Generalsekretär der NATO zu werden. Da aber intervenierte die Türkei und blockierte seine Kandidatur! Genau, wegen des kurdischen Senders bei dem Dänemark so stur war. Also kamen die hohen Repräsentanten des Landes zusammen und einigten sich darauf,  dass das Verbot des kurdischen Senders als Preis nicht zu hoch war – für eine so hohe Position bei einer so wichtigen Organisation wie der NATO.

WikiLeaks hat in diesem Zusammenhang eine Depesche veröffentlicht, in der US Präsident Obama persönlich seine Verbündeten drängt, sich etwas zu überlegen, um den Fall „kreativ“ zu lösen, so dass die zivilisierten Nationen nicht angeklagt werden die Redefreiheit zu unterdrücken. Und das taten sie. Pfeif doch auf die Demokratie.

– „Das Gleiche kommt auf euch auch zu,“ sagte Julian zu mir. Leider habe ich wenig Zweifel, dass er Recht hat.

– Kaum war ich aus London zurück, als das US-Repräsentantenhaus mit überwältigender Mehrheit eine Resolution verabschiedet hatte, die unter anderem US-Beamte in Europa dazu aufruft, „den politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Einfluss von Russland und aus Russland finanzierte Medien einzuschätzen und mit den Gastgeber-Regierungen geeignete Antworten zu koordinieren.“

– In anderen Worten, die US-Regierung würde Europa unter Druck setzen uns dort rauszuschmeißen. Und das passiert schon. Im letzten Jahr wurden wir Zeuge von einigen nicht besonders angenehmen Trends.

1. Druck auf unsere Angestellten

– Der Chefredakteur von Radio Free Europe/Radio Liberty schreibt, dass „junge Journalisten merken, dass eine kurze Zeit bei RT ein Hindernis ist, woanders einen Job zu bekommen.“ Und er ist mit seiner Meinung nicht allein. Manchmal schlagen diese Geschichten hohe Wellen (siehe Liz Wahl und TruthDig), manchmal bringt der Druck die Leute dazu still zu kündigen. Oft genug bringt es jedoch Empörung mit sich und den Wunsch, zurückzukämpfen und noch härter zur Verteidung seiner Wahrheit zu arbeiten.

2. Horden westlicher Medienkanäle versuchen unsere Arbeit zu diskreditieren.

– Im Laufe weniger Wochen hat allein der Guardian ein halbes Duzend Artikel über RT veröffentlicht, die alle so zusammengefasst werden können:

„Warum vergiftet Putins Propaganda die unwissenden Geister auf der groß(artig)en Britischen Insel?“

– Ich kann mich an keinen bekannten westlichen Nachrichtensender erinnern, der keine selbstgerechte Moralpredigt gegen RT veröffentlicht hat. [RT Deutsch ging es da auch nicht anders].

– Die CNN hatte die RT Korrespondentin Anissa Naouai eingeladen „über die Ukraine zu sprechen.“ Am Ende ging es weniger über die Lage in der Ukraine, als über RT und wie schrecklich und abstoßend propagandistisch es ist. Aber Anissa ist sehr schlagfertig und läßt sich nicht aufs Glatteis führen, deshalb wurden ihre besten Antworten und Gegenfragen auch herausgeschnitten.

– Unsere staatliche Finanzierung macht uns zu „Regierungspropaganda,“ während andere staatlich finanzierten Medien wie Deutsche Welle, France 24 und sogar Al Jazeera im „freien Europa“ frei senden können, ohne dass ständig mit dem Finger drauf gezeigt wird oder die immer gleichen Anschuldigungen permanent wiederholt werden.

Dabei wird bei den Zahlen der Finanzierung kräftig übertrieben. Der Guardian hat sogar die russischen Medienexpertinnen Pussy Riot zitiert, die über Nacht unser Budget verdreifacht haben.

3. Ausdrückliche Drohungen die Sendelizenz zu entziehen

– In der jüngsten Vergangenheit gab es neun Warnungen von Ofcom, der britischen Medienaufsicht. Sie mögen uns nicht. Es wäre verständlich, wenn sie glatte Lügen, faktische Fehler oder andere Mängel gefunden hätten. Haben sie aber nicht. Brauchen sie auch nicht. Es reicht ihnen zu denken, dass wir voreingenommen wären, wie bei dem einen Bericht über die Ukraine, in dem wir kein Mitglied der Interimsregierung interviewt hatten oder als wir über Libyen berichteten ohne die Argumente der NATO darzustellen.

4. Druck auf unabhängige Experten, die bei RT auftreten

– Mein Freund Stephen Cohen, ein kluger und gebildeter amerikanischer Gelehrter und Experte zu Russland, der auch mit Michael Gorbatschow befreundet ist, sagte mir, er hätte selbst im Kalten Krieg nicht solchen Druck erlebt. Immer wenn er bei RT auftritt oder sich dem Chor der Mainstreammedien gegen uns nicht anschließt, wird er sofort von den anderen Medien angegriffen. Das passiert leider sehr oft.

– Ficht uns das an? Natürlich tut es das. Ich glaube, dass viele Angestellte von RT es leid sind, ständig mit irgendwem kämpfen zu müssen. Es ist ermüdend, immer wieder gefragt zu werden, „Wie oft ruft Putin bei Dir an?“ oder bei Interviews die Worte im Mund verdreht zu bekommen.

– Ich persönlich hasse Kämpfe, egal ob mit dem Nachbarn oder mit internationalen Medien. Es macht keinen Spaß, motiviert mich nicht, macht mich nicht stärker. Es nervt nur und lenkt mich von wichtigen Dingen ab. Oft möchte ich zur Seite gehen und mein normales Leben leben, mit meinen zwei süßen Kindern, einen netten Blog schreiben über Liebe und den Sommer und Kuchen backen.
Und dann erinnert mich etwas daran, warum ich das hier tue – zum Beispiel letzte Woche, als die ecuadorianische Botschaft nach dem Gespräch mit Julian Assange verließ.

– Man darf sein Mobiltelefon nicht mit in die Botschaft hinein nehmen, deshalb gab ich es beim Pförtner ab. Als ich es wieder abholen wollte, hat der freundliche Mann mit mir geflirtet, dass er es mir nur zurückgibt, wenn ich ihm ein Lächeln schenkte, was ich tat. Er gab mir mein Telefon zurück und fragte, was ich beruflich tat – es ist mit Sicherheit spannend zu wissen, wer Assange besucht.
„Schauen Sie RT? Ich bin die Chefredakteurin des Senders.“

– Sein Gesicht veränderte sich und er stand auf, als wolle er salutieren. „Stimmt das? Wirklich? Das kann nicht wahr sein!“ Ich gab ihm meine Karte als Beweis und er bat mich sie zu signieren, „als Beweis für seine Familie.“ Er erzählte mir, dass seine ganze Familie RT schaue, „weil wir sonst nicht wüßten, was in der Welt passiert, wie all jene Narren, die nur BBC schauen.“

– Warum ich Ihnen das alles sage? Nur dass Sie wissen, dass alle Versuche uns runterzumachen vergeblich sind. Wird nie passieren.

---

UKRAINE – USA – RUSSLAND Abgeordnete warnte die USA militärische Ausrüstung aus Afghanistan in Ukraine zu verlagern – PressTV – 01.01.15 –

 Dieses Datei-Foto zeigt US gepanzerte Fahrzeuge für den Transport auf einer Boeing 747 festgebunden.

01.01.15 – UKRAINE – USA – RUSSLAND  Abgeordnete warnte die USA militärische Ausrüstung aus Afghanistan in Ukraine zu verlagern

– Eine hochrangige russische Gesetzgeber warnte die USA  die Verlagerung von Waffen und militärische Ausrüstung aus Afghanistan in Ukraine zu implementieren, und sagte, dass ein solcher Schritt nur zu Eskalation von Feindseligkeiten in der Region führen würde.

– Konstantin Kosachev, der Leiter des russischen Oberhauses Ausschuß für auswärtige Beziehungen, sagte am Montag, wenn die USA solche Pläne implementiert, wird auf jeden Fall zu weiteren Spannungen in den Beziehungen zwischen Moskau und Washington sowie die Verschlechterung der Sicherheitslage im Osten Europas als Ganzes führen.

– Kossatschow fügte hinzu, dass der Schritt wurde eine offene Einmischung in den Konflikt in der Ostukraine, bekannt als Donbass, bedeuten wurde.

– „Russland kann mit solchen Plänen nicht einverstanden sein, da sie die Spannungen in der Nähe unserer Grenzen erhöhen wurden und mehr zu unweigerliche Verluste im Donbass  führen wurde“, sagte Kossatschow.

– Bereits am Montag, Frants Klintsevich, ein russischer Unterhaus-Gesetzgeber, kritisierte auch die US-Pläne, die wechselseitige Aktionen aus Moskau hervorrufen wurden. Klintsevich sagte, dass er die Staatsduma beantragen wurde, Präsident Vladimir Putin offiziell zu fordern, die östlichen ukrainischen abtrünnigen Regionen Donezk und Luhansk mit russischen militärischen Hardware zu liefern.

– Die Bemerkungen von russischen Beamten, folgte ein kürzlich veröffentlichten Bericht, der vom afghanischen Präsidenten Amt kam, und sich auf Informationen beruft, dass amerikanische Spezialisten in Afghanistan derzeit dabei sind U.S. Armee MRAP (Mine Resistant Ambush Protected) Fahrzeuge für den Transport in die Ukraine zu vorbereiten, die für den möglichen Einsatz gegen pro Russland Kräfte im östlichen Teil des Landes eingesetzt werden könnten.

– Am 12. Dezember, der US-Senat bewilligte der Ukraine Freiheit Support-Act, die US-Regierung ermöglicht Kommunikation und Überwachung Ausstattung, Radar und Panzerabwehrwaffen an die ukrainische Armee zu liefern. Washington will auch 350 Millionen USD in militärische Hilfe nach Kiew überweisen.

– Die USA werfen Moskau vor pro Russland Kräfte in der Ost-Ukraine zu unterstützen, und sagen, dass die russische Intervention die Sicherheit der Ukraine und anderen benachbarten Staaten bedroht. Russland hat stark die Vorwürfe zurückgewiesen.

Blog Stats  – 156.492

 

 

USA – UKRAINE Nukleargeschäft könnte zu Katastrophe führen – Kiew, US-Westinghouse unterzeichnen Nuklear-Kraftstoff Vertrag – PressTV –

Ukraine-US Nukleargeschäft könnte zu Katastrophe führen: Russlande

 Russland sagt Kiews Entscheidung für den Kauf von Kernbrennstoffen aus den Vereinigten Staaten eine Katastrophe herbeiführen könnte.

– Es ist ein „gefährliches Experiment, das Sicherheit und Gesundheit der ukrainischen Bürger und Völker Europas bedroht“ so ließt sich eine Erklärung von Russlands Außenministerium am Dienstag, und fügte hinzu, dass der US-Kraftstoff nicht in der ukrainischen Kernreaktoren passt, die in den sowjetischen Zeiten gebaut wurden.

– „Es scheint, dass die Chernobyl Tragödie ist für die Kiew Behörden keine Lehre gewesen ist und für einem wissenschaftlich machbaren Konzept für die [friedliche] Nutzung der Kernenergie, empfänglich gemacht hat“, so die Aussage und wurde hinzugefügt, „Möglicherweise in der Tat, die nukleare Sicherheit wird aus Gründen der politischen Ambitionen geopfert“.

– In der weltweit schlimmsten Atomkraftwerk Katastrophe, nach einer Explosion im Kernkraftwerk Tschernobyl am 26. April 1986,Tausende von Tonnen toxischer nukleare Staub flog über Belarus, Ukraine und Russland.

– Die Explosion und Feuer in der Tschernobyl bewirkte die Freisetzung von Radioaktivität in die Umwelt und forderte mehr als 4.000 Menschenleben.

 01.01.14 – USA – UKRAINE – Kiew, US-Westinghouse unterzeichnen Nuklear-Kraftstoff Vertrag –

– Der ukrainische Premierminister Arseniy Yatsenyuk sagt, Kiew wird ein zusätzliche Kernbrennstoff-Versorgung-Deal mit einem US-Kernkraft-Unternehmen zur Lockerung der Ukraine Energie-Abhängigkeit von Russland unterzeichnen.

– Jazenjuk sagte, dass der Vertrag zwischen der ukrainischen Energoatom Kernkraft Anbieters und Westinghouse Electric Company wird später am Dienstag in der Europäischen Union Hauptstadt Brüssel abgeschlossen.

– Der Premierminister hat keine Einzelheiten zu den Vertrag gegeben. Ein hochrangiger Beamter der Energoatom, sagte Anfang dieses Monats,  Kiew möchte für 13  Land Reaktoren von Westinghouse zusätzliche Kernbrennstoff abkaufen.

– In diesem Jahr erweitert die beiden Seiten ein bestehendes Vertragsverhältnis bis 2020. Die US-Energie-Riese  liefert derzeit Kernbrennstoff für nur eines der Ukraine 15 operativen Einheiten.

USA – UK vereint in gemeinsamen Wahnsinn – „USA will UK als als militärische Verbündete in „seine ständigen Kriege“ behalten – PressTV -01.01.15 –

http://www.presstv.ir/detail/2014/12/31/392666/us-keen-to-retain-uk-as-military-ally/

01.01.15 – USA – UK vereint in gemeinsamen Wahnsinn – „USA will UK als militärische Verbündete in „seine ständigen Kriege“ behalten –

– Ein Londoner Forscher sagt, dass die Vereinigten Staaten Großbritannien als militärische Verbündete in „seine ständigen Kriege“ halten möchte.

„Nun, sind die Vereinigten Staaten möchten gerne Großbritannien, eines seiner wichtigsten militärischen Verbündeten als Allierte behalten, weil es will weiterhin mit ihrer Agenda, die jetzt ewige permanenter Krieg vorsieht weitermachen will. In der Tat, jedes Jahr in den letzten 100 Jahren, Großbritannien war in militärischen Konflikten irgendwo auf der Erde beteiligt. So ist Großbritannien auch ständig im Krieg“, Daniel Jakopovich sagte Press TV am Mittwoch.

– Seine Aussage kam, nachdem ein US-Kommandant Besorgnis geäußert hatte, dass Großbritanniens Militärausgaben unter einem NATO-Ziel fallen könnte.

– Großbritannien ist eines von nur vier von 28 NATO-Mitglieder, die mindestens 2 % des BIP für Verteidigung im Jahr 2013 ausgegeben hat.

– Der Kommandeur der US Army Europe, Lieutenant-General Ben Hodges, sagte kürzlich, dass die Kürzung der jetzigen Verteidigungsausgaben und die Aussicht auf zusätzliche Kürzungen später, konnten  Großbritannien nach den Parlamentswahlen im Mai,  unter der Zielvorgabe fallen sehen konnte.

– „Das Vereinigte Königreich… ich mache mir Sorgen, wenn ihre Pläne weiter gehen, die Militärausgaben werden unter die 2 % fallen“, sagte General Hodges der Nachrichtenagentur Reuters.

– Ratsmitglied des International Peace Bureau ist jedoch der Ansicht, dass Großbritannien bereits zu viel für seinen Militärhaushalt ausgibt.

„Das Vereinigte Königreich gibt für den Wehretat als die meisten anderen EU-Ländern und in den letzten Jahren, hat es  sogar seine Ausgaben für Sicherheitsdienste erhöht. Wie von „Stop The War Coalition“ hingewiesen wird, die britische Regierung hat sich auch noch verpflichtet, hundert Milliarden Pfund, auf die neue Generation von Trident Atomwaffen…zu verschwenden“.

– Daniel Jakopovich macht geltend, dass die britische Regierung lieber Steuerzahler Geld für die Steigerung der öffentlichen und sozialen Dienstleistungen ausgeben sollte.

„Die Regierung schließt Unfall- und Notfall-Zentren in Krankenhäusern, es schließt Feuerwachen, es weigert sich mit der steigenden Obdachlosigkeit in Großbritannien zu befassen und es weigert die Tatsache zu akzeptieren, dass jedes Jahr, Tausende von älteren Menschen an Unterkühlung sterben, weil sie sich nicht leisten können Heizung zu haben, aber die britische Regierung ist mehr besorgt, seinen Militärhaushalt einzusetzen um die militärische Macht weltweit zu behalten und öffentliche Mittel in einer Weise einsetzt, die die private militärische Unternehmen bereichern“, sagte der Londoner Forscher.

– Großbritannien hat bereits zwei unbeliebt US-geführten Kriege im Irak und in Afghanistan mitgestaltet.

– Aktuelle Meinungsumfragen zeigen, dass eine überwältigende Mehrheit der Briten glauben, die Beteiligung ihres Landes an den 2001 US-geführten Invasion Afghanistans nicht lohnte.

– Die Mehrheit der Briten glauben auch die Beteiligung im Irak-Krieg war nicht gerechtfertigt und ihres Landes Ruf auf der ganzen Welt beschädigt hat.

 

ISRAEL und der tägliche Wahnsinn – Israelische Siedler überfährt palästinensische Kinder in Tuqu‘ – Palästinenser sind Freiwild – PressTV – 01-01.14 –

 Palästinensischen Kindes, Adam al-Risheq, ist ins Krankenhaus gebracht worden, nachdem einem Auto von einem israelischen Siedler im Osten al-Quds (Jerusalem) am 25. September 2014 überfahren wurde.

 

 01.01.15 – ISRAEL  und der tägliche Wahnsinn –  Israelische Siedler überfährt palästinensische Kinder in Tuqu‘ – Palästinenser sind Freiwild –

 – Ein zehn-jährige palästinensische Junge hat moderate Verletzungen erlitten, wenn ein Auto, von einem israelischen Siedler gesteuert, ihm überfahren wie er zur Schule im südlichen Westjordanland ging.

– Bethlehem Notdienste Funktionär, Mohammed Awad, sagte, dass das Opfer, als Amir Majed Ahmad Suleiman identifiziert, wurde beim überqueren eine Hauptstraße in die Stadt Tuqu vom Auto erfasst. Tuqu befindet sich etwa 12 Kilometer (7 Meilen) südöstlich von Bethlehem, der Attacke geschah am Mittwoch Morgen Ortszeit.

–  Ein palästinensischer junger Mann wurde verletzt, nachdem Siedler „Dame“ ihn mit ihrem Fahrzeug in Bethlehem überfahren hat.

– Am 28. Dezember hat ein israelischer Siedler einen sieben Jahre alten palästinensischen Jungen in dem Dorf Zif, etwa sieben Kilometer (4,3 Meilen) südlich von al-Khalil (Hebron).

– Das 5 Jahre alt palästinensische Mädchen, Enas Khalil, starb am 19. Oktober, nachdem  von einem israelischen Siedler, der Fahrerflucht  begangen hat, überfahren und verletzt wurde.

– Khalil war einer der zwei Mädchen, die von ein israelischer Siedler mit seinem Auto auf der Hauptstraße in die Stadt Sinjil in der Nähe von Ramallah überfahren wurden . Das zweite Mädchen, das acht-jähriger Nilin Asfour, wurde bei dem Unfall ebenfalls schwer verletzt.

– Israelische Siedler überfallen oft palästinensischen Dörfern und Städten, Beschädigung von Eigentum und tätlicher Angriff auf Menschen sind zu Normalität geworden.

– Mehr als die Hälfte eine Million Israelis Leben in mehr als 120 Siedlungen die seit 1967 errichtet wurden.

Blog Stats  – 156.492