Archiv für September 24, 2014

VIDEO – http://www.presstv.ir/detail/2014/09/23/379685/israel-kills-2-palestinians-in-wb/

23.09.14 – ISRAEL – WEST BANK – Israel Soldaten töten 2 Palästinenser im Westjordanland – PressTV –

– Israelische Streitkräfte haben zwei Palästinenser bei einem Angriff in der Stadt al-Khalil (Hebron) im Westjordanland getötet.

– Laut Israels Armee Radio, der Angriff wurde am  Dienstag Morgen durchgeführt, wenn israelische Soldaten ein Haus in der palästinensischen Stadt überfielen, um Marwan Qawame und Amer Abu Aysha zu verhaften.

– Das israelische Militär vermutet,dass die zwei Palästinenser „für der Entführung und Ermordung von drei jüdische Jugendliche in Gush Etzion früher in diesem Sommer verantwortlich sind“.

„Während des Schusswechsels wurden  beide Palästinenser getötet, so das Militär“.

– Aufgrund dieser Entführung, um  im Rahmen der militärischen Operationen, und angeblich auf der Suche nach nach den drei Siedler die im  Juni vermisst und tot aufgefunden wurden, die israelische Truppen haben mehrere Palästinenser getötet und Hunderte von anderen, einschließlich  Hamas-Mitglieder und Gesetzgeber, verhaftet.

– Tel Aviv hat behauptet die palästinensischen Widerstandsbewegung Hamas ist für den Tod von den Jugendlichen verantwortlich.

– Hamas hatte die Beteiligung an das Verschwinden der Siedler immer verneint und sagte, dass Israel, das letzten Abkommen zwischen den palästinensischen Gruppen der Hamas und Fatah, die zur Bildung der palästinensischen Regierung der nationalen Einheit im Juni führte zu sabotieren versucht.

– Israel verwendet die Entführung Behauptung auch später als Vorwand für einen 50-Tage-Krieg gegen den Gaza-Streifen, wo mehr als 2.100 Palästinenser Menschen getötet und mehr als 11.000 verwundet wurden.

Kommentar: Wenn so wäre aber nicht ist, weil die zionistische Grunde ganz anderes sind… diese Rachefeldzug wurde bedeuten…  2100: 3 = 700 tote Palästinenser pro Jude + 10.000: 3 = 333,…verwundete Palästinenser pro Jude –

 

 

 

24.09.14 – Die Rückkehr des US-Umbauplans des „Nahen und mittleren Osten“

Während die westliche Presse sich leidenschaftlich für den Bau einer internationalen Koalition gegen das islamische Emirat einsetzt, führt dieses jedoch seine Entwicklung weiter fort. Thierry Meyssan, der oft die Schaffung dieser terroristischen Organisation durch Washington erklärt hat, glaubt nicht, dass diese Koalition entschlossen ist zu handeln, sondern im Gegenteil es nur im nordöstlichen Syrien festsetzen wird, um die arabische Welt zu destabilisieren.

| Bejrút (Libanon) | 23. September 2014
JPEG - 22.4 kB
Der Kalif Ibrahim

In einer Rede im Fernsehen vom 10. September 2014 kündigte Präsident Obama die Fortsetzung der seinem Land mit dem Staatsstreich vom 11. September 2001 auferlegten Strategie an: den Umbau des „Nahen und mittleren Osten“ [1].

Dieses Projekt, das man seit der Niederlage der israelischen Armee gegen den libanesischen Widerstand im Jahr 2006 aufgegeben glaubte, besteht nicht nur darin, die großen Staaten der Region in eine Vielzahl von nicht lebensfähigen Kleinstaaten zu unterteilen, sondern sie auch ethnisch homogen zu machen, was große Bevölkerungs-Verschiebungen bedeutet.

In einem erstaunlichen Artikel des Armee-Magazins Parameters [2] vom13. September 2001 schrieb Oberst Ralph Peters, dass Washington nichts von dem fundamentalistischen Terrorismus zu befürchten habe und dass es sogar nicht zögern sollte, ihn zu benutzen. Er riet ferner, was das Projekt des Umbaus des „Nahen und mittleren Osten“ betrifft (dessen Karten er anlässlich der Baker-Hamilton-Kommission veröffentlichte), dass Washington vor dem generellen Chaos nicht Angst haben sollte, weil die Araber nach der Spaltung der arabischen Welt in Mikro-Staaten keine Möglichkeit mehr hätten, sich gegen die israelische Gier zu verteidigen, als sich an die Vereinigten Staaten zu wenden.

Erster Teil: Vertreibung der Bevölkerung von Gaza

In diesem Sommer war der erste Teil des aktuellen Plans im Gaza-Streifen gescheitert. Als die Israelis eine Suchoperation für drei entführte Jugendliche in eine Expedition verwandelt hatten, um die Hamas auszurotten, bekamen sie vom Pentagon den Befehl, die Bevölkerung von dem nördlichen Gazastreifen nach Ägypten zu vertreiben.

Dieses Projekt (wie auch die Einrichtung eines US-Militärstützpunktes an der sudanesischen Grenze) wurde ursprünglich im Jahr 2005 Ägypten gegen Vergütung vorgeschlagen, aber Präsident Hosni Mubarak war dagegen. Washington hat ihn somit zum Rücktritt gezwungen und die Muslimbruderschaft in Kairo an die Macht gebracht (bekannt als der „Arabische Frühling“). Präsident Mohamed Mursi jedoch verpflichtete sich diesen Plan durchzuführen, wurde aber durch seine eigene Armee gestürzt, die ihn heute wegen Hochverrats richtet.

Im letzten Juli-August bombardierte Israel vom Meer aus ganze Städte und legte sie in Schutt und Asche, unter dem Vorwand, die Tunnel unter der Grenze zerstören zu wollen. So vertrieb es einen Teil der Bevölkerung und „befreite“ 44 % des Territoriums, aber Tel Aviv und Washington versagten, Ägypten davon zu überzeugen, seine Grenze zu öffnen und die Bewohner des Gazastreifens zur Flucht zu bewegen.

Zweiter Teil: ethnische Säuberung im Irak

Der zweite Teil der Operation, im Irak diesmal, ist fast vollständig beendet. Das islamische Emirat wurde beauftragt, den Teil des Landes mit sunnitischer Mehrheit von allen seinen Minderheiten ethnisch zu reinigen. Christen und Jesiden sind geflohen, während andere Minderheiten, wie die Shabaks, dauerhaft vernichtet wurden. Washington und seine Verbündeten behaupten, an diesen Verbrechen gegen die Menschlichkeit keine Verantwortung zu haben und verurteilen sie sogar.

Die ethnischen Säuberungen der sunnitischen Zone wurden während einem Vorbereitungstreffen in Amman koordiniert, nicht nur zwischen dem islamischen Emirat und den pro-israelischen irakischen Kurden, sondern auch mit ehemaligen Baath Offizieren, die von Paul Bremer in 2003 von der Macht entfernt wurden und auch weiterhin fern gehalten blieben [3].

Während die internationalen Medien über den Vormarsch des islamischen Emirats im Irak berichteten, vergrößerten die Peschmergas des Barzani-Clans die kurdische Provinz des Irak um 40 %. Während dieser Zeit hatten die Peschmergas und die Dschihadisten keine Gelegenheit einander zu begegnen und haben sich daher auch nicht bekämpft: sie teilten sich den Irak nach dem im Jahr 2001 durch den vom amerikanischen Militärgeneralstab vorbereiteten Plan. Es waren die türkischen und syrischen PKK Kurden, die in sunnitisches Territorium eingedrungen sind und das islamische Emirat bekämpften, um die noch lebenden Jesiden zu retten.

Der Sturz der sunnitischen, sowie der Kurdenzone, beruht nicht auf Kriegstaten: in beiden Fällen haben die Offiziere der irakischen Armee das Feld geräumt. Dieser Anschluss konnte nur im Voraus durch diejenigen vorbereitet werden, die die irakische Armee organisiert hatten: die Vereinigten Staaten. Er war auf die gleiche Weise gemacht worden, wie die Eroberung Bagdads in 2003. Zu dieser Zeit gaben 40 Generäle, die von der CIA umgedreht worden waren, ihren Posten auf, flohen in die USA, und gaben ihre Hauptstadt den Invasoren preis.

Wie grausam auch die Verbrechen des islamischen Emirats erscheinen mögen, sind sie eine Notwendigkeit, um die nicht-sunnitische Bevölkerung zur Flucht zu zwingen. Das islamische Emirat hat sich nicht nur nicht gegen diejenigen erhoben, die es geschaffen hatte, sondern es führt deren Politik genauestens aus, die die reguläre US-Armee nicht durchführen hätte können, ohne für „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ strafrechtlich verfolgt zu werden.

Dritter Teil: einen Piratenstaat nordöstlich von Syrien schaffen

Der dritte Teil der Operation betrifft den Nordosten von Syrien. In dem Moment, als Israel Gaza angriff, sperrte die Türkei das Wasser des Euphrats durch Umleitung ab und trocknete den Nordosten von Syrien aus, während die NATO Luftstreitkräfte, mit Sitz in Incirlik (Türkei) aus großer Höhe ein Pestizid über die Region verstreuten. Dieser in der Wüste verwendete chemische Stoff um Heuschrecken zu vertilgen, sterilisiert die Erde, auf die er gestreut wird. Die ehemalige Kornkammer von Syrien ist jetzt für den Anbau vollkommen ungeeignet.

Es ist überraschend, dass die Vereinigten Staaten, die sich als Führer im Kampf gegen chemische Kriegsführung auftun, einen solchen gegen Syrien liefern und zugleich diesem Land vorwerfen, davon Gebrauch zu machen.

Immer noch zur selben Zeit transportierte die NATO chinesische Familien, muslimische, türkisch sprechende Uiguren, in den Nordosten Syriens. Es geht darum, sie für die Destabilisierung Chinas vorzubereiten, auf die Art und Weise, wie Osama Ben Ladens Kämpfer zuerst gegen die afghanische kommunistische Regierung versammelt wurden und dann in Tschetschenien gegen Russland und in Xinjiang gegen China verwendet wurden, bis sie mit der Shanghai Cooperation Organization zusammenstießen. Wie bereits von dem Politikwissenschaftler Alfredo Jalife erwähnt, wurde das islamische Emirat wohl in der Levante erstellt, und ist für die Destabilisierung des Nahen Ostens in den nächsten vier Jahren verantwortlich, aber sein letztliches Ziel ist, das vorige Werk weiterzuführen [4].

Der einzige falsche Ton mit diesem Programm ist, wenn die Shanghai Cooperation Organization Iran in ihrem Schoss aufgenommen hat, wie ich angekündigt habe, bevorzugt Indien jedoch seinen Beobachterstatus. Für New-Delhi nämlich kann die Teilung der Welt in zwei Blöcke nur zu Krieg führen. Also, und obwohl Premierminister Narendra Modi ein hinduistischer Nationalist ist, und nicht Mitglied der Kongresspartei, hat Indien die „nicht ausgerichtete Position“ von Jawaharlal Nehru gewählt. Die Schaffung von „Al-Kaida im Heiligen Krieg auf dem indischen Subkontinent“ die von Ayman al-Zawahiri am 3. September angekündigt wurde, wird daher wahrscheinlich eingestellt werden.

Der Nordosten von Syrien ist ein ideales Land, um ein Piratenstaat zu werden. Tatsächlich ist die Bevölkerung, die dort lebt, in Stämmen organisiert, die oft in der Wüste nach Saudi Arabien reisen. Allerdings sind die einzigen Staaten, die die NATO zerstören konnte, Afghanistan, der Irak, Libyen und der Nordosten Syriens, d.h. ausschließlich Länder mit Stammes-Gesellschaften. Die NATO hat jedoch bei anderen Staaten, die sie zu zerstören suchten (Tunesien, Ägypten und natürlich den Rest von Syrien), versagt. Mit dem Kauf einiger Stammes-Führer, kann Washington hoffen, dass das islamische Emirat diese Region, unabhängig von dem Willen der Bewohner, kontrollieren wird.

Al-Kaida und das islamische Emirat

Übrigens, man beachte, dass die Unterscheidung zwischen Al-Kaida und dem islamischen Emirat sehr künstlich scheint. In den vergangenen Monaten hat man viel gesagt und geschrieben, dass die Projekte der beiden Organisationen grundlegend verschieden wären: die erste predige den Weltdschihad und die zweite die sofortige Realisierung des Kalifats in nur einem Teil der Welt. In seinem Video vom 3. September hat sich der Emir von Al-Kaida, Ayman al-Zawahiri, jedoch zum Ziel gesetzt, ein Kalifat in Myanmar [Burma], Bangladesch und in Teilen von Indien zu errichten Es bleibt nicht weniger wahr, dass, wenn das islamische Emirat auch eine Abspaltung der Al-Kaida ist, unterscheidet es sich in seiner Fähigkeit zu rekrutieren und Gebiete zu verwalten, die es kontrolliert. Es verfügt tatsächlich über zwei neue Dienste: eine solide Öffentlichkeitsarbeit, die Videos und Aktivität-Berichte wie ein multinationales US-Unternehmen veröffentlicht und zivile Verwalter, ein Äquivalent von Statthaltern. Die einzige militärische Akademie der Welt, die zugleich Kommunikations- und zivile Administratoren ausbildet, ist die der US-Armee in Fort Bragg.

Der Rest des Plans

In den kommenden Monaten sollte Kurdistan seine Unabhängigkeit erfordern und erhalten, während das islamische Emirat durch eine breite, auf Initiative der Vereinigten Staaten gebildete Koalition nach Syrien zurückgedrängt werden wird. Logischerweise werden sich die irakischen Sunniten dann weigern, unter die Aufsicht von Bagdad zu geraten und ihre Unabhängigkeit verlangen.

Falls sie sie bekämen, wird Washington eine Monarchie verhängen und den Thron der Haschemitischen Familie anvertrauen. Prinz Ali und seine Frau, Prinzessin Rym (Tochter von Lakhdar Brahimi und ehemalige Moderatorin von CNN), könnten ihre Herrscher werden.

Im Gegenzug würde Jordanien ein immer wieder abgelehntes Gesetz erlassen, laut dem die Bewohner von Gaza die Staatsbürgerschaft erhalten würden. Da das Königreich dem Golf-Kooperation Rat beigetreten ist, könnten die Bewohner des Gazastreifens dann ihr Land verlassen, um in Saudi-Arabien oder in den Vereinigten Arabischen Emiraten als Jordanier (und nicht als Palästinenser) zu arbeiten. Die Frage der Bevölkerungs-Verlegung würde dann mit der Zeit gelöst werden.

Dieser zynische Plan könnte jedoch durch Russland gestört werden. Moskau hat tatsächlich gerade angekündigt, dass es nicht auf die Sitzung des Sicherheitsrates, die über den Kampf gegen das islamische Emirat diskutieren wird, warten brauche, um es zu bekämpfen.

Übersetzung
Horst Frohlich

[1] Sowie der Middle East und der „Nahe Osten“ hat der Begriff des „erweiterten Nahostens“ keine geographische Realität, es ist nur eine neue koloniale Benennung. Die geografischen Regionen sind der Maghreb, die Levante (oder Maschrek), der Golf und der indische Subkontinent, jede mit ihrer eigenen Kultur.

[2] “Stability, America’s Ennemy”, Ralph Peters, Parameters, Winter 2001-02, pp. 5-20.

[3] „Enthüllungen der PKK über den Angriff des EIIL und die Schaffung von „Kurdistan““, Voltaire Netzwerk, 8. Juli 2014.

[4] „Ein globaler Dschihad gegen die BRIC-Staaten?“, von Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada (Mexiko), Voltaire Netzwerk, 26. Juli 2014.

24.09.14 – SYRIEN – 8 Zivilisten, inkl. 3 Kinder, getötet in der US-geführten Streiks auf Syrien –

People inspect a shop damaged after what Islamist State militants say was a U.S. drone crashed into a communication station nearby in Raqqa September 23, 2014. (Reuters/Stringer)

Menschen untersuchen einen Shop nachdem sagen sie, einer US-Drohne stürzte in eine Kommunikationsstation in der Nähe in Raqqa 23. September 2014 und beschädigte. (Reuters/Stringer)

– Acht Zivilisten, drei Kinder, sind in die US-geführten Luftangriffe auf Al-Kaida-Nusra vordere Positionen, getötet worden, berichtete die Nachrichtenagentur Reuters, nach Informationen der syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte.

Lesen Sie mehr: Anti-ISIS Koalition Bombardierung terroristische Positionen in Syrien-LIVE-UPDATES

ISIS-controlled places (Google Maps)

ISIS-kontrollierte Plätze (Google Maps)

Washington hat eine Reihe von Luftangriffen auf die Stadt Raqqa in den frühen Morgenstunden des Dienstag geführt. Mindestens 30 ISIS-Militanten starben an der Streiks, die auf ISIS Positionen in Syrien durchgeführt wurden. Laut einen Vertreter der syrischen Außenministeriums informiert, Washington hat Damaskus über die Operation informiert.

„Während wir sprechen die Menschen fliehen aus Raqqa. Es begann in den frühen Morgenstunden des Tages nach den Streiks. Menschen flüchten in Richtung der Landschaft“ ein Anwohner sagte der Nachrichtenagentur Reuters.

– Die Streiks zielte auch Wohngebäude in Aleppo, die angeblich von Al-Nusra Front Militanten bewohnt werden, so Rami Abdulrahman, Direktor der britischen syrischen Informationsstelle für Menschenrechte in London (…die eigentlich ein Mann-Betrieb ist, aber anscheint durch Spionen im  Syrien bestens informiert, wer ihm finanziert ist seit 3 Jahren ein Geheimnis. Anm.d.Ü.).

– Der US-geführten Koalition Ziele sind Ausbildungslager, Hauptstandorte und Waffenlager in nördlichen und östlichen Syrien. Viele ISIS Standorte wurden in der Städte von Raqqa, Dair az-Zaur, Hasaka und die Grenzstadt von Albu Kamal, „zerstört oder beschädigt“, so berichtete die Nachrichtenagentur Reuters.

– Insbesondere wurden: „ISIS Kämpfer, Ausbildungslager, Hauptstandorte, Befehl und Lagereinrichtungen, ein Finanzzentrum, Transport-LKW und bewaffnete Fahrzeuge“ getroffen.

– Raqqa (Al-Raqqa) ist eine Stadt mit einer Bevölkerung von mehr als 200.000 Menschen und liegt günstig nur 40km östlich von der größten syrischen Staudamm. Raqqa ist vermutlich das ISIS-Hauptquartier.

Kommentar: Unsere Medien berichten nur wenn angebliche syrischen Flugzeugen Zivilisten töten. Wie man sieht auch US-Luftangriffe sind tödlich.

– Außerdem das Schizophrene in diese US-Angriffe ist, dass das Imperium die Waffenbestände zerstört, dass von ihr bzw. ihre Alliierten und Vasallen mit viel Mühe und finanzieller Aufwand den Terroristen geliefert wurden um al-Assad und al-Maliki zu bekämpfen. Wenn auch, es scheint, dass viele Waffen, aus Libyen stammen, wo NATO/USA und Katar, die enorme Gaddafi Waffen Bestände, ohne Gesichtsverlust immer weiter ausplündern.

 

24.09.14 – Die Vereinigten Staaten und dem GCC bombardieren unbekannte Ziele in Syrien

Voltaire Netzwerk | 23. September 2014

– Am 23. September 2014,  die Vereinigten Staaten und Mitglieder der Kooperation Rat für den Golf (Saudi Arabien, Bahrain, Vereinigte Arabische Emirate, Jordan und Qatar) bombardierten terroristischen Ziele in Syrien.

– Offiziell wurde erklärt, dass ISIS – Islamische Emirat Kommando Zentren zerstört werden sollten..

– Die Bombenanschläge wurde hauptsächlich auf der Stadt Raqqa aus dem Persischen Golf durchgeführt. Jedoch das islamische Emirat hatte sich zwei Tage zuvor von Raqqa zurückgezogen und hatte einigen 20 syrischen kurdischen Dörfern erobert.

– Es scheint, dass das wirkliche Ziel nicht das islamische Emirat war, aber eine andere Entität, die von der US Intelligence als  Khorasan Gruppe  genannt wird. Khorasan ist der mittelalterliche Name von Afghanistan und  Teil der Iran. Vor fünf Tagen, der nationale Direktor des US-Geheimdienst, James Clapper, hat zu erste Mal  dieser Gruppe erwähnt, und behauptet, dass diese Gruppe  aus Veteranen von Afghanistan besteht und Dschihadisten in Syrien rekrutiert, um an westlichen Boden zu kämpfen. Die Existenz dieser Gruppe ist von einer anderen Quelle bezeugt. Laut der New York Times, unter Berufung auf US-Außenministerium seines Führers Muhsin Al-Fadli (Foto) wäre ein intimes von Oussama Ben Laden und  an den Anschlägen des 11 September (die Vereinigten Staaten offiziell Ben Laden zuschreiben) beteiligt. Der Name des Muhsin Al-Fadli wurde  in Jahr 2005 von Präsident George W. Bush zitiert, der ihn als Verantwortlichen für den Angriff auf den französischen Öltanker Limburg in den Jemen (in Wirklichkeit eine Sanktion von Washington gegen einen Embargo Verstoß) genannt hatte [1].

– Der Russischen Föderation hat eine Verletzung der syrischen Souveränität denunziert, jedoch der US-Presse hat versichert, dass die Angriffe an den syrischen Botschafter Bashar el-Jafari an der Vereinten Nationen und an der syrische Opposition in Paris (die als legitime Repräsentant des syrischen Volkes von den Westen angesehen wird) angekündigt und angenommen wurden.

 Kommentar: wenn die Berichte unsere Medien hört, und danach so ein Artikel übersetzt, merkt man genau wie wir Tag ein Tag aus angelogen werden. Aber unsere Regierungen haben die Lüge als Wahrheit erklärt und unsere Medien, die vergessen haben was die Presse/TV-Kanäle die Bürger schuldig sind, lügen mit.Unsere sogenannte Analytiker, die an Talk Show teilnehmen wursteln sich durch,  trauen sich nicht die Wahrheit zu sagen, und liefern damit ein Haufen Information-Müll.Wir merken es nicht, aber die westliche Welt  sich in einem Sumpf verwandelt hat. Seit die Menschheit die Buchstaben erfunden hat und schriftliche Zeugnisse gibt, weiß man, dass  Korruption hat immer existiert, inklusive Verrat und Brudermord…aber in Zeit des Atombombe und wenn diese sehr menschlichen „Untugenden“ unerwartete Dimensionen erreicht haben, kann für die Menschheit sehr gefährlich werden.

– Im Land der Lüge, ist die Wahrheit eine Krankheit – Pirandello<:ver_imprimer:> <:recommander:recommander:> FacebookTwitterDeliciousSeenthisDiggRSS

 

[1] ‚US Verdächtigen mehr direkte Bedrohungen über ISIS‚, Mark Mazzetti, Michael S. Schmidt und Ben Hubbard, der New York Times, 20. September 2014.

Übersetzung: mundderwahrheit

VNO 23.09.14  publiziert

 

24.09.14 – Die Geschichte der türkischen Geiseln des islamischen Emirats –
| 23. September 2014

– Laut der türkischen Tageszeitung Hürriyet wären die 49 türkischen Geiseln des islamischen Emirats (einschließlich des Generalkonsuls von Mosul und Soldaten der Spezialkräfte), die nach 101 Tagen Haft jetzt gegen Mitglieder des islamischen Emirats befreit wurden, die von einer anderen Dschihadisten-Gruppe in Syrien festgehalten wurden, ausgetauscht worden.

– Diese Version widerspricht jener der türkischen kommunistischen Partei, für die es seit langer Zeit keine türkischen Geiseln mehr gab, und diese Geschichte war eine Inszenierung der Erdoğan-Regierung, um seine politische Position zu rechtfertigen.

– Sie ist übrigens auch in Widerspruch mit der Tatsache, dass die Türkei und das Katar ihre Vermittlung zwischen der libanesischen Regierung und dem Emirat für die libanesischen Soldaten- und Polizisten-Geiseln in Ersal vorgeschlagen haben. Auf einer Pressekonferenz dankte der libanesische Ministerpräsident Tammam Salam öffentlich beiden Ländern, die er als „Nahestehende“ (SIC!) des islamischen Emirats betrachtet.

– Bei der Einnahme von Mosul (Irak) hatte das islamische Emirat das türkische Konsulat-Personal und seine Familien, sowie die für ihren Schutz verantwortlichen Soldaten gefangen genommen. Anschließend hatte die türkische Regierung das Schicksal ihrer Geiseln erwähnt, um ihre Nicht-Intervention in den Konflikt zu rechtfertigen. Diese Geschichte erinnert ein wenig an die Verhaftung durch die US-Armee in Suleimaniah (Irak) am 4. Juli 2003 von 11 Mitgliedern der türkischen Spezialeinheit. Es folgte daraus eine türkische Zurückhaltung im Irak.

– Dank aller dieser Elemente kann man logischerweise vermuten, dass das islamische Emirat diese Geiseln genommen hatte, um der Türkei zu ermöglichen, ihre Nicht-Intervention zu rechtfertigen. Und, dass die Geiseln schnell in die Türkei zurückgekehrt sind, was aber nicht öffentlich gesagt wurde. Und letztlich, dass die Türkei die hervorragenden Beziehungen beibehält, die sie mit dem islamischen Emirat schon vor seinem Einmarsch in den Irak hatte.

Übersetzung
Horst Frohlich

VNO 23.09.14 –