SYRIEN – USA – UK nicht bereit sich der US-Luftkampagne gegen ISIS anzuschließen – Russiatoday – 28.08.14 –

27.08.14 – SYRIEN – USA – UK nicht bereit sich der US-Luftkampagne gegen ISIS anzuschließen –

http://on.rt.com/f6sg25

Ein Bild aus ein Propaganda-Video hochgeladen am 11. Juni 2014 von Dschihad-Gruppe den islamischen Staat des Iraks und die Levante (ISIL) hochgeladen, zeigt angeblich ISIL-Kämpfer, während die Versammlung in einem unbekannten Ort in der irakischen Provinz Ninive. (AFP-Foto)

– UK-Regierungsquellen äußerten Überraschung über US-Medienberichten, die darauf hinweisen, dass Großbritannien bereit ist, an einer Luft-Kampagne neben der USA gegen Kämpfer der islamischen Staat (IS) in Syrien, teilzunehmen.

– Downing Street sagte, es gab keine Anfrage aus Washington für das Vereinigte Königreich mit Luftangriffen beizutragen. „Wir haben nicht an Luftangriffe gedacht. Im Moment steht nicht zur Diskussion“, eine UK-Regierung-Sprecherin sagte. Sie bestand auch darauf, dass das Vereinigte Königreich nicht Kampftruppen in den Irak schicken wird.

– Die britische Antwort folgte einen Bericht in der New York Times, wo unbenannte US-Beamten sagen, dass Großbritannien und Australien bereit wäre, eine Luft-Kampagne gegen die Kräfte des islamischen Staates (IS, ehemals ISIS/ISIL) im Irak und in Syrien sich anzuschließen.

– Berichten zufolge die USA hat vor, Großbritannien und Australien zu fragen ob sie ihre Luftangriffe im Nordirak zu unterstützen bereit sind.

– Präsident Obama ist dabei, Luftangriffe und Luft-Hilfe an die irakische Stadt von Amerli, Heimat des irakischen Turkmenen Minderheit von 12.000 Menschen, seit zwei Monaten von IS-Extremisten belagert, zu autorisieren. US-Beamte haben es mit der Belagerung von Tausenden von Yeziden, die auf Mount Sindschar eingeschlossen waren, verglichen.

– Nickolay Mladenov, Sonderbeauftragten der Vereinten Nationen für den Irak, hat gesagt, dass die Situation in Amerli “ sofortige handeln erfordert, um ein eventuelles Massaker zu verhindern“.

– Diese Berichten kommen nachdem wiederholte Aufrufe von UK-Politiker und mehrere hochrangige Figuren im UK-Militär die Luftangriffe zu unterstützen, hörbar wurden.

– Derzeit, der RAF Rolle beschränkt sich auf Überwachung und Hilfe-Würfe und PM David Cameron hat kategorisch ausgeschlossen Bodentruppen im Irak zu schicken. „Wir haben mit den USA zusammen gearbeitet um die Überwachung zu fördern“ der Sprecher sagte, jedoch hat hinzugefügt, dass das UK arbeitet derzeit nicht mit den USA Luftangriffe zu vorbereiten.

– UK-Minister haben Luftangriffe nicht ausgeschlossen, aber sie haben durchweg dem Aussicht, dass Großbritannien auf einer umfassende militärische Kampagne sich beteiligt, runter gespielt.

– BILD –

Großbritanniens Premierminister David Cameron (Reuters/Oli Scarff)

„Großbritannien wird sich nicht in einen weiteren Krieg im Irak beteiligen“ Cameron sagte BBC1’s Frühstück Programm letzte Woche. „Wir sind nicht bereit britische Bodentruppen in Irak zu senden“.

– Großbritannien liefert bereits Waffen zu osteuropäischen Ländern bis kurdische Peschmerga Kämpfer, und Philip Hammond, der Außenminister hat darauf hingewiesen, dass es auch Training in Bagdad bieten könnte. Beamte haben wiederholt darauf hingewiesen, dass Großbritanniens konzentriert sich auf die Unterstützung der Iraker und Kurden, die gegen IS kämpfen, durch die Überwachung-Aktionen und Lieferung von Ausrüstungen.

– Luftangriffe würde eine erhebliche Eskalation in Großbritanniens Rolle im Irak darstellen.

– Die USA hat unterdessen Luftangriffe gegen IS Ziele im Irak durchführt. Luftangriffe ermöglichten die irakischen Truppen und kurdische Peschmerga Kämpfer, die strategischen Mosul-Talsperre zurückzuerobern.

– Die USA hat begonnen Aufklärungsflüge über Syrien durchzuführen in Vorbereitung auf eine mögliche grenzüberschreitende Expansion seiner Luft-Kampagne gegen IS Kämpfer in Irak auch im Syrien zu erweitern.

– ISIL Kämpfer für die Entführung der amerikanische Journalist James Foley verantwortlich, implizierten am Dienstag, dass auch einen anderen Kriegsberichterstatter, Steven Sotloff, könnte zu Schaden kommen, wenn die USA nicht mit Luftangriffe im Irak aufhören.

UKRAINE – Nazi und Oligarchen versuchen das ukrainische Parlament zu kontrollieren – Interview mit Vladimir Suchan – PressTV – 28.08.14 –

27.08.14 – UKRAINE – Nazi und Oligarchen versuchen das ukrainische Parlament zu kontrollieren –
Interview mit Vladimir Suchan

– Press TV hat ein Interview mit Vladimir Suchan, ein ehemaliger Diplomat der Tschechoslowakei, Cleveland, über den ukrainische Präsident Poroshenko Auflösung des Parlaments und Neuwahlen zu führen geführt.

– Press TV: Was denken Sie von Poroschenkos Entscheidung, das Parlament aufzulösen? Denken Sie es hat demokratische Bestrebungen zu tun, oder wie viele darauf hingewiesen haben, ist bestrebt alle Reste des früheren Präsidenten zu entfernen?

– Suchan: Ja ich stimme mit der letzteren Annahme oder Argument zu, das dieser Schritt, seit lange Zeit von Poroschenko sowohl von seinen überseeischen Berater geplant ist, um gedacht ist die politische Elite der Ukraine zu säubern, sodass es mit den Ambitionen, Interessen der Kräfte, die an die Macht durch der Coup d’État kamen und der 22. Februar stattfand entsprechen und zufriedenstellen werden.

– Es wurde erwartet, dass das passieren würde. Poroschenko selbst, hat es genau in dem Moment, wenn er sein Amt übernahm angekündigt, dass vorgezogene Wahlen Teil seines Wahlprogramms sind, und es gibt mehrere Gründe dafür.

– Ein Grund dafür ist, dass was kollabiert ist nicht nur die Regierungskoalition, obwohl wir können offiziell argumentieren, dass dies der Fall ist. Was zusammenbricht ist die Ukraine selbst, infolge der Coup d’État und der Krieg, dass gegen das Volk von Donbass entfesselt wurde.

– In dieser Situation, versucht das Regime, das eine Neo-Nazi-Ideologie verfolgt und nationalsozialistische Ambitionen hat, ein kleines Zeitfenster, das ihr zur Verfügung steht zu benutzten, weil es jetzt den Staatsapparat der Ukraine, der Streitkräfte und der Polizei und Sicherheit der Ukraine zusammen mit alles, das zusammen mit der Maschinerie des Staates geht, kontrolliert.

– Augenblicklich bricht die Wirtschaft zusammen; die Bemühungen der Krieg gegen Novorossia kollabieren, weil wir jetzt genau in der Mitte eine große Gegenoffensive von den Streitkräften des Novorossia sind.

– Also, die wirtschaftliche Not unterliegt, der politischen ideologischen Realität, und unweigerlich die Junta muss deshalb sehr schnell handeln, um seine Macht, und die Aufgabe der Staat zu repräsentieren, zu konsolidieren.

– Das bedeutet, dass Poroschenko handelt im Alleingang, da er keine politische Partei hinter ihm steht.

– Press TV: Glauben Sie, es ist ein kluger Schachzug, wenn man bedenkt, dass dies nur die politische Instabilität erhöhen wird, während gleichzeitig Poroschenko Spannungen mit Russland zunimmt?

– Suchan: Spannungen mit Russland sind sehr hoch und ich bin damit einverstanden zu sagen, dass es ein sehr riskantes Vorgehen ist. Sie wissen, dass es ein riskantes Vorgehen ist, und das ist warum sie wollen Neuwahlen so schnell wie möglich, und das, solange die Oligarchen die Kontrolle über alle Medien haben, halten. Die Oligarchen steuern alle Fernsehsender in der Ukraine, und zu einem großen Teil auch viele der Internet-basierten Medien kontrollieren.

– Die Situation verschlechtert sich politisch, militärisch und wirtschaftlich so müssen sie jetzt handeln, um die richtigen Leute ins Parlament zu bekommen, weil sie eine Menge der verschiedenen Nazi-Bataillone schulden, die von Oligarchen finanzierten werden, und viele in der Kämpfe gegen die Separatisten verwickeln sind.

– Diese Bataillone und ihre Kommandeure haben ihre Stimme laut werden lassen.

– Und was sie fordern für ihre Opfer und ihre Rolle im Krieg gegen Donbass ist, einen bedeutenden Anteil an politischer Macht, wenn nicht die Kontrolle über das Parlament als solche wünschen, weil das Parlament noch in irgendeiner Weise eine korrupte Überbleibsel aus alten Zeiten ist.

ISRAEL – GAZA – Der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas, im Schatten des Kalifats – Geopolitische-Zeitschrift Limes – Italien – 28.08.14 –

27.08.14 – ISRAELO – GAZA – Der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas, im Schatten des Kalifats

– Der Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas, im Schatten des Kalifats – Direktor Lucio Caracciolo –

-Die islamistische Bewegung beendet den Gaza-Krieg siegreich mit einem Punktsieg, der nur ein Akt in der regionalen Tragödie ist. Netanjahu hat seine Ziele nicht erreicht, während sich der USA sich nicht engagiert hat. Der Schlüssel ist, mit dem Iran zu verhandeln.

– Der Krieg zwischen Israel und der Hamas im Gaza-Streifen im Kontext –

– Es ist zu früh, um zu bestimmen, ob der Waffenstillstand „unbegrenzt“ zwischen Israelis und Palästinensern, von Ägypten vermittelt und formell um 19 Uhr gestern in Kraft getreten ist, hat wirklich diese Runde des Konflikts über Gaza beendet.

– Wenn dies der Fall wäre, wäre ein wichtiges Ergebnis aus humanitärer Sicht, aber unter strategischen Profil nur ein Zwischenspiel.

– Nach fünfzig Tagen palästinensische Rakete Beschuss (ca. 3.700) und israelischen Luftangriffe (4.870), plus ein paar begrenzt Tsahal RAID im Gaza-Streifen, mit einem Budget von 2.138 Todesfälle unter den Palästinensern (70 % davon Zivilisten, nach Schätzungen der Vereinten Nationen) und 67 unter den Israelis (Militär- und 3 Zivilisten 64), ist es möglich einen Zwischenbilanz des Gaza-Krieges zu zeichnen.

– Es handelt sich nicht nur zu einer periodische israelisch-palästinensischen Konfrontation, sondern nur einen Akt in die große Tragödie, die im Nahen Osten, Nordafrika und der Levante sich vollzieht, die sich von Libyen bis Irak erstreckt und über Syrien läuft. Dieser regionalen Konflikt, der außergewöhnliche Allianzen wie Israel und Saudi Arabien Bündnis sieht, einschließlich der Konstellation der sunnitischen Scheichtümer des Golfs, an denen Ägypten al-Sisi, als Mediator sich gesell hat, der aber sicherlich nicht super Partes ist, entfaltet sich gegen Iran und seine Alliierten, auf das Gebiet entlang der Achse der Gazastreifen unter Hamas, der Islamischer Dschihad durch die Hisbollah in Libanon, Damaskus und die Alawiten in Syrien, bis Bagdad und schiitischen Hintergründe in Mesopotamien.

– Alle dies im Kontext des beschleunigten Verfalls, der bereits schon schwache staatlicher Strukturen in der Region, hat unter anderem, die Entstehung des selbsternannten islamischen „Kalifat“ gefördert, der zwischen die theoretische Grenze zwischen Syrien und dem Irak liegt.

– In dieser Größenordnung, gewinnt das neueste Konflikt um Gaza , selbst in sich nicht wichtig, eine breitere Bedeutung.

– Bis heute können wir Hamas einen Sieg auf Punkte verleihen. Vor allem weil die islamistischen Bewegung sich in den palästinensischen Bereich in Hinblick auf die zunehmend blass und müde Abu Mazen, gestärkt hat. Die Führung der Hamas, wenn auch nicht einig, könnte sich von seinen Leute rühmen, den Druck Israel widerstanden zu haben, und einige Konzessionen ausgehandelt. Der Waffenstillstand vorsieht die Lockerung der israelische und ägyptischen Würgegriff auf dem Strip, den Durchgang der humanitären Hilfe zu ermöglichen und Wiederaufbau zu beginnen. Darüber hinaus ermöglichte die Gaza Fischer innerhalb der sechs Meilen Zone wieder zu fischen.

– Vor allem, innerhalb eines Monats, hat man vor, eine neuen Verhandlungsrunde wieder aufzunehmen, die grundsätzliche über Frage des Hafens und Flughafens Wiederaufbau geht, um Gaza der Welt wiederzueröffnen. Die indirekte Verhandlungen in Kairo haben bestätigt, dass wenn Jerusalem gezwungen ist, ist auch bereit mit der Hamas zusammenzuarbeiten, da es nicht möglich ist es zu vernichten.

– Aus den gleichen Gründen Israel verlässt diese Phase als Verlierer. Trotz die längerer Anstrengung, mit große Verluste begleitet, den jüdischen Staat könnte die proklamierten Ziele nicht erreichen. Das palästinensische Tunnelsystem wurde nicht zerstört und die Bestände von Raketen in Gaza verfügbar sind erwies sich stärker als erwartet und ihre Bestände werden schnell durch Iran erneuert. (Eine Samir Raket kostet 50.000 US$…und angeblich manchmal zwei notwendig sind um eine Hamas-Rakete zu stoppen…darüber berichtet. Anm.d.Ü.)

– Ganz allgemein die palästinensische Frage, welche Netanjahu weiterhin nicht strategisch und nur als eine chronische Belästigung betrachtet, da für Netanjahu eine Souveräne-Palästina nicht in Frage kommt, gewinnt in den neuen regionalen Kontext am Wert, nicht zuletzt dank der iranischen Manipulationen. Die israelische Regierung ist durch interne Auseinandersetzungen erschüttert. Die Rechtsradikalen zeigte mit dem Finger auf die Schwäche von Netanjahu, ohne jedoch, eine alternative Strategie zu liefern, (die Wiederbesetzung des Gaza-Streifens kann nicht als Strategie bezeichnet werden).

– In der Perspektive, die Sorgen der meisten Israelis sollten sich auf die Dissoziation der USA verlagern. Obama hat in dieser Krise ein niedriges Profil behalten. Seinem Rückzug aus dem Nahen Osten wird akzentuiert, möglichst, in denen Streitigkeiten sich wenig zu engagieren. Die Beziehungen zwischen Jerusalem und Washington waren noch nie so schlecht seit Eisenhower Zeit gewesen.

– Während rund um den jüdischen Staat nichts ist ruhig, und der paradoxe Saudi Alliiert kämpft mit einer schwierigen Thronfolge, indem ein seniles und selbstreferentielles Königshaus herrscht, das Risiko für Netanjahu, dass die Misswirtschaft der Gaza-Partie, die oberflächlich als taktische lokale Angelegenheit behandelt wurde, lässt das Schreckgespenst eines Kompromisses zwischen den USA und dem Iran könnte immer näher kommen.

– Die Annäherung wurde wirklich fähig sein, die geopolitische Karte des Nahen Ostens und des globalen Energiemarktes zu stören. Aber den Weg dahin ist noch lang. Und Obama, in der zur Schau gebrachte Nihilismus der letzten Monate, scheint nicht in der Lage zu sein wirklich strategischen Entscheidungen zu treffen. Aber wenn solche Frage von keiner Entität bzw. Macht behandelt werden, ist jedes Ergebnis möglich.

Artikel: Ursprung Republik der 27.08.2014