FRANKREICH – „Vor unseren Augen“ Laurent Fabius und die Gerechtigkeit – Thierry Meyssan – voltairenet.org – 26.05.14 –

„Vor unseren Augen“
Laurent Fabius und die Gerechtigkeit
von Thierry Meyssan –

– Der Vorschlag von Laurent Fabius, den internationalen Strafgerichtshof (ISTGH) für die Verbrechen in Syrien zu beauftragen, wurde von den Vereinten Nationen zurückgewiesen. Tatsächlich ist der ISTGH aber, unter dem Anschein von Gerechtigkeit, ein Werkzeug des westlichen Imperialismus. Sein Verfahren ist grotesk, er zögert nicht, imaginäre Verbrechen zu erfinden, um seine Angeklagten zu verurteilen und arbeitet an den Desinformations-operationen der NATO mit. Ja, wir wollen Gerechtigkeit, und sie muss mit dem Prozess von Herrn Fabius für seine Verbrechen in Syrien beginnen.
Voltaire Netzwerk | 26. Mai 2014

– JPEG – 25.3 kB
– Der chinesische Botschafter beobachtet verblüfft seinen französischen Amtskollegen, als er forderte, damit Baschar Al-Assad vom ISTGH angeklagt wird. Frankreich und das Vereinigte Königreich machen seit 2011einen verdeckten Krieg gegen Syrien. Dieser verursachte mehr als 160.000 Tote.

– Auf Initiative des französischen Ministers für auswärtige Angelegenheiten, Laurent Fabius, hat F- rankreich Donnerstagabend im Sicherheitsrat einen Vorschlag für eine Resolution eingereicht, damit der internationale Strafgerichtshof (ISTGH) für Verbrechen in Syrien statuiert. Herr Fabius erklärte seine durch 64 verbündete Länder unterstützte Geste, in einem offenen Forum in der Abendzeitung Le Monde [1]. Es wird hervorgehoben, dass sein Resolutions-Entwurf sich nicht gegen die Regierung wende, sondern gegen „alle Verbrechen in Syrien, unabhängig von den Tätern.“

– Also sollten wir ihn alle unterstützen. Russland und China jedoch widerstanden dem Vorschlag mit Nachdruck, und benutzten sogar zum vierten Mal in dieser Angelegenheit ihr Vetorecht. Und zwar weil diese zwei Staaten, die nicht Mitglied des ISTGH sind, wissen, dass die Garantien von Laurent Fabius reine Propaganda sind. Der Gerichtshof macht eine Justiz der Sieger und dient den Interessen des Imperialismus.

– Eine einseitige Justiz –

– Seit seiner Gründung im Jahr 2002 eröffnete das Gericht – dessen Zuständigkeit universal ist – zwanzig Fälle, aber es gab nur Verurteilungen gegen Staatsangehörige von acht afrikanischen Staaten (Uganda, Demokratische Republik Kongo, Zentralafrikanische Republik, Sudan, Republik Kenia, Libyen und Elfenbeinküste). Und in diesen acht Fällen hat das Gericht nur Gegner der westlichen Mächte verurteilt. Daher ist es offensichtlich, dass dieses Gremium keine Gerechtigkeit walten lässt, sondern sie instrumentiert.

– Deshalb hat der Gipfel der Afrikanischen Union im Oktober 2013 beschlossen, nicht mehr seinen Verpflichtungen gegenüber dem ISTGH nachzukommen, wenn er amtierende Staatsoberhäupter verfolgt.

– JPEG – 23.4 kB
– Im August 2011 versicherte der Ankläger des internationalen Strafgerichtshofs, Luis Moreno Ocampo, dass man ihm Saif al-Islam Gaddafi ausgeliefert hätte und dass er seine Überstellung nach Den Haag organisierte. In Wirklichkeit kommandierte Saif al-Islam den Widerstand gegen den NATO-Angriff. Er wird erst nach dem Fall der Dschamahirija, drei Monate später, verhaftet werden.

– Die libysche Erfahrung –

– Was mich betrifft ist meine Erfahrung des Gerichts auf den libyschen Fall beschränkt. Auf Ersuchen des Sicherheitsrats hatte die Staatsanwaltschaft beschlossen, Muammar al-Gaddafi, seinen Sohn Saif al-Islam und seinen Schwager Abdullah Senussi weiterhin zu verfolgen, indem sie ihnen vorwarf, Zehntausende ihrer Gegner in Bengasi und anderswo massakriert zu haben. Da er beträchtliche Mittel hatte, sagte der Staatsanwalt, Beweise zu besitzen. In Wirklichkeit basierten seine Behauptungen nur… auf einer westlichen Presseschau. Jedoch konnte jede gutgesinnte Person, die in Libyen anwesend war, erkennen, dass die Verbrechen, für die sie beschuldigt wurden, nie existierten. Also suchte ich lange in einem Viertel von Tripolis nach den Ruinen, die angeblich durch die Bombardierung der „Luftstreitkräfte des Regimes“ verursacht wurden, ohne die geringste Spur von Zerstörung zu finden; die imaginäre Bombardierung, die mit Nachdruck durch den UN-Menschenrechtsrat verurteilt wurde und die das Mandat durch den UNO-Sicherheitsrat bei der NATO gerechtfertigt hatte.

– Dann hat die Staatsanwaltschaft Muammar el-Gaddafi vorgeworfen, seinen Soldaten Viagra-Tabletten verteilt zu haben, damit sie die Frauen seiner Gegner vergewaltigten. Der Anwalt gab Zahlen über das Volumen dieser Tabletten, ohne zu berücksichtigen, dass sie die weltweite Viagra-Produktion überstiegen. Anschließend wurde in Ermangelung der identifizierten Opfer die Anklage von Massenvergewaltigung einfach abgebrochen [2].

– Das lächerlichste kam während der Eroberung von Tripolis durch die NATO. Die Staatsanwaltschaft bestätigte der internationalen Presse am 21. August, dass Saif al-Islam Gaddafi verhaftet wurde, und dass sie seine Überstellung nach Den Haag arrangierte. Nun während ich seine Aussage im Fernsehen anhörte, hielt sich Saif el-Islam im Rixos-Hotel in einem nahe gelegenen Raum von mir auf. Der Staatsanwalt hatte diese Geschichte erfunden, um die Leute in Libyen zu demoralisieren und der NATO zu helfen, das Land zu erobern. Saif el-Islam wurde letztendlich nur drei Monate später, am 19. November verhaftet.

– Wie kann man ein Gericht ernst nehmen, dessen Staatsanwaltschaft sich ausschließlich auf eine Rezension der westlichen Presse beruft, die nicht zögert, Anklagen zu erfinden, um die öffentliche Meinung zu beeindrucken, noch zu lügen, um in den Ablauf einer Invasion einzuwirken?

– Die Entstehung des ISTGH –

– Der Internationale Strafgerichtshof nahm seinen Anfang in dem Artikel 227 des Versailler Vertrages (1919), der ein internationales Tribunal zu schaffen plante, um den besiegten Kaiser, Wilhelm II. zu verurteilen, und in dem Londoner Abkommen (1945), das das Nürnberger Gericht schuf, um die Naziführer zu richten.

– Zu dieser Zeit war der Bundeskanzler Ludwig Erhard einer der wenigen Politiker, der das Nürnberger Tribunal kritisierte. Er argumentierte, dass ein von den Siegern ausgesprochenes Urteil gegen Angeklagte, alle Deutsche, keine Glaubwürdigkeit hätte. Er plädierte, dass die Nazis durch Richter von neutralen Ländern (die Schweiz oder Schweden) und mit ein paar deutschen Richtern verurteilt werden sollten, was sicherlich das Urteil tiefgehend geändert hätte.

– Der französische Jurist Casamayor denunzierte ein Gericht der Sieger: die Verbrechen der Nazis könnten bestraft werden, aber nicht die von den Alliierten. „Ab jetzt gibt es zwei Arten des Völkerrechts, eines für die Deutschen, und eines für den Rest der Welt“, schrieb er. „Wenn die nicht-gezielte Bombardierung von London und der Gebrauch von Vergeltungswaffen wie die Raketen V1 und V2 nicht unter den Hauptanklagegründen sind, ist es wahrscheinlich, damit die wahllose Bombardierung durch die R.A.F der Zivilbevölkerung, die Phosphorbomben der Dresdener Bombardierung, die der Höhepunkt war, dort nicht erscheint“.

– Im Falle der Verbrechen in der Region der Großen Seen waren sie sicherlich von den afrikanischen Führern begangen worden, aber die meisten dieser Verbrechen wurden von westlichen Mächten gesponsert: Großbritannien, Israel, den USA oder von Frankreich.

– Im Fall von Libyen hat Muammar al-Gaddafi sicherlich politischen Mord während seiner 42 Amtsjahre praktiziert – einschließlich des von dem Imam Musa Sadr, aber er hat nie die Verbrechen begangen, für die das Gericht ihn verurteilen wollte. Es waren reine Erfindungen der westlichen Propaganda, um die Eroberung von Libyen zu rechtfertigen. Auch jeder kann feststellen, dass zwei Jahre nach seinem Lynchmord durch den Westen, niemand diese imaginären Verbrechen noch erwähnt.

– JPEG – 21.5 kB
– Laurent Fabius sollte wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Syrien verfolgt werden.

– Der Fall Laurent Fabius –

– Im Jahr 1999 wurde Laurent Fabius vom Gerichtshof der französischen Republik wegen Totschlags verurteilt. Man warf ihm vor, während seiner Premierministerzeit, die industriellen Interessen eines pharmazeutischen Labors begünstigt zu haben, indem er den Marktentzug von mit HIV kontaminiertem Blut für Transfusionen verzögert hat. Ein Verfahren des Gerichts wurde für seinen Fall erfunden. Es bestehen Zweifel über die Einstellung des Verfahrens, von der er profitierte [3]. Herr Fabius gestand für den politischen Fehler verantwortlich zu sein, aber nicht der kriminellen Handlung schuldig zu sein. D. h., er gab zu, seine Aufgabe als Premierminister nicht ausgeführt zu haben und seine Berater schlechte Entscheidungen treffen lassen. In der Vergangenheit hätte solch ein Geständnis seinen endgültigen Rückzug vom politischen Leben mit sich gebracht, aber es kam anders. Da man wohl an seine Unschuld, nicht aber an seine Unverantwortlichkeit glaubte, wurde er zum Präsidenten der Nationalversammlung gewählt und blieb es auch während und nach der Gerichtsverhandlung (1988-92), obwohl seine Richter Parlamentarier waren [4]. Es war es auch wieder unter Jacques Chirac (1997 – 2000), dann Minister für Wirtschaft (2000-2002) und Minister für auswärtige Angelegenheiten (ab 2012).

– In seiner Funktion als Minister für auswärtige Angelegenheiten aktivierte Laurent Fabius wieder den Krieg in Syrien für die Interessen von Israel und einer US-amerikanischen Gruppe, einschließlich Hillary Clinton (Secretary Of State), General David Petreaus (CIA) und Patrick O’Reilly (Raketenschild) und Admiral James Stravidis (NATO). Er organisierte die Konferenz in Paris der „Freunde Syriens“ und setzte während seiner Rede den Kriegsverbrecher Abu Saleh auf der Tribüne neben den Präsidenten François Hollande. Herr Fabius genehmigte dann die Organisation des Attentates vom 18. Juli 2012, das den syrischen Rat der nationalen Sicherheit enthauptete und dessen Verurteilung er verweigerte; einen Anschlag, der das Leben unter anderen von den Generälen Daoud Rajha (Minister der Verteidigung, orthodoxer Christ), von Assef Shawkat (Alawit, stellvertretender Minister) und von Hassan Turkmani (nationaler Sicherheitsberater, Sunnit) kostete. Am 17. August 2012 erklärte er in der Türkei: „Ich bin der Stärke, von dem was ich sage, bewusst: Herr Baschar al-Assad würde nicht verdienen, auf der Erde zu sein“, womit er offen seine Ermordung ermutigte. All diese Handlungen und viele andere sind theoretisch im ISTGH strafbar, welcher auch nicht zögern würde ihn zu verurteilen, wenn er das Recht spräche.
Der Krieg in Syrien hat mindestens 160.000 Tote gefordert.

– Wir brauchen Gerechtigkeit! –

Ja, man muss die Täter der Verbrechen in Syrien verurteilen lassen, aber das kann nicht von einem Gericht im Dienst derjenigen gemacht werden, die dieses Land angegriffen und sein Volk grausam gequält haben. Die Finanziers des Krieges müssen vorrangig verurteilt werden, und sie befinden sich in Washington, London und Paris, Ankara, Doha und Riyad. Einige von ihnen sind sogar Finanziers des ISTGH.
Thierry Meyssan

Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle
Al-Watan (Syrien)

[1] « Qui est contre la justice en Syrie ? », par Laurent Fabius, Le Monde, 22 mai 2014.

[2] « Propagande de guerre : viols de masse en Libye », Réseau Voltaire, 12 juin 2011. (Auch auf Englisch).

[3] Loi organique n° 93-1252 du 23 novembre 1993.

[4] Der Gerichtshof der Republik besteht aus fünfzehn Mitgliedern: zwölf von der Nationalversammlung und vom Senat nach jeder allgemeinen oder teilweisen Erneuerung dieser Versammlungen und drei Richter des Kassationshofs gewählte Abgeordnete. Er wird von einem der drei Berufsrichter geleitet.
Thierry Meyssan

Thierry Meyssan Französischer Intellektueller, Präsident und Gründer des Réseau Voltaire und der Konferenz Axis for Peace. Er veröffentlicht Analysen über ausländische Politik in der arabischen, latein-amerikanischen und russischen Presse. Letztes, auf Französisch veröffentlichte Werk : L’Effroyable imposture : Tome 2, Manipulations et désinformations (hg. JP Bertand, 2007).

UKRAINE – Massen protestieren Donetsk ukrainischen Wahlen , belagern Villa reichsten Oligarchen – Russiaoday – 26.05.14 –

26.05.14 – UKRAINE – Massen protestieren Donetsk ukrainischen Wahlen und belagern Villa der reichsten Oligarchen –

http://on.rt.com/r4btpd

– Aktivisten nehmen an einer Demonstration gegen die neue Regierung in Kiew Leninplatz in der östlichen ukrainischen Stadt Donezk, am 25. Mai 2014. (RIA Novosti / Natalia Seliverstova )

– Mehrere tausend Menschen nahmen an einem Anti-Regierung-Rallye im Osten der ukrainischen Stadt Donetsk am Sonntag teil, lehnten die Wahlen ab und begrüßten die Selbstbestimmung der Region. Die Menge marschierte dann zu einer Residenz der Ukraine reichsten Oligarchen und blockierte sie.

– Während die Menschen in Kiew ihre Stimmen bei den Präsidentschaftswahlen 25. Mai, fast in einer feierliche Atmosphäre gaben, im Industriezentrum von Donezk, dem Herzen der flüchtigen östlichen Donetsk Region und die Hauptstadt des vor kurzem verkündet Donetsk Volksrepublik, die Atmosphäre war von Wut und Ablehnung gekennzeichnet.

– Hunderte von Menschen strömten in das Zentrum der Stadt um gegen die vorgezogenen Wahlen zu demonstrieren, die wie sie glauben, ihre Interessen und Anliegen nicht vertreten werden. Die so genannten „Anti-Terror-Operation“ die von Kiew Behörden gegen dem Dissidenten im Osten eingeleitet hat, hat viele Menschen gegen den ukrainischen Staat gebracht.

– Ähnliche Aktion fand in Charkow satt, wo über 2.000 Menschen sich versammelt haben um die Präsidentschaftswahlen der Ukraine zu protestieren. Dies führte zu Zusammenstößen zwischen Polizei und Protestler, wenn die Polizei versuchte, einen Mann mit St-Georgs-Bänder-Abzeichnen zu verhaften und die Menge griff an, um ihm zu schützen.

– Ruptly Agentur RT hat emotionalen Reden von Referenten des Donetsk Rallye wiedergegeben, die die „faschistische“ Politik, der die Politiker, die durch dem Coup an der Macht gebracht worden, verurteilten und riefen die Menschen in der Region sich zu „erheben“. Flaggen von Donezk Republik, Russland und anti-Regierung -Schilder wurden beobachtet.

– YouTube wurde mit Aufnahmen von der Vosok-Selbstverteidigung Bataillon, der zu der Kundgebung in fünf Lastwagen und ein APC kam, überflutet. Die Demonstranten, in alle Altersgruppen begrüßen die bewaffnete Männer in Camouflage und nannte sie ihre Beschützer, skandierten das Wort „Helden“, schüttelte Hände und umarmten sie.

– Inzwischen in meisten ukrainischen Medien haben der kürzlich gebildeten „Bataillon“ der Selbstverteidigung-Freiwilligen als „tschetschenischen, ossetischen und russischen Aufständischen“, vorgestellt. Die Medien haben auf die aufgelöste russische Spezialeinheit getippt, mit dem passenden Namen Vostok, der an der südossetischen Konflikt teilnahm und in der Tat, zum größten Teil aus tschetschenischen Staatsangehörigen bestand.

– Das Wort „Vostok“, bedeutet aber einfach „Ost“ in Russisch und es gibt keine Beweise für die Verbindung zwischen die Freiwillige in Donetsk und den bewaffneten Gruppen wie von den Medien vorgestellt wurde.

– “ Achmetow ! Tour! Donetsk Republik ! ‚

– Nachdem der bewaffnete Selbstverteidigung-Miliz, die Kämpfer in der ukrainischen Militäroperationen getötet wurden, mit Schüssen in die Luft würdigten, eine Gruppe von 400 Personen marschierten in Richtung der Residenz des Rinat Achmetow, der Mann der vermutlich der reichsten ukrainischen Oligarchen ist.

– Achmetow, der Besitzer des System Capital Management Finanz-und Industriegruppe, der der größte Anteil der östlichen ukrainischen Industrie kontrolliert und bis zu 300.000 Arbeiter im Bergbau, Metallurgie, Energieerzeugung, Banken, Versicherungen, Telekommunikation, Medien und Immobilien beschäftigt, bleibt zweideutig in seiner Haltung zu Protesten im Osten der Ukraine. Kürzlich hat Achmetow einigen Aussagen, die die Unterstützung für die Sorge der Ukrainer im Osten zeigen, und gegen die militärische Operation der Kiewer Regierung waren. Gleichzeitig hat Achmetow angeblich seine Arbeiter aufgefordert, an die „anti-separatistische“ Kundgebungen teilzunehmen.

– Der Milliardär hat letzte Woche gezwungen, Tausende von seine Arbeitern an den täglichen „Warnung Kundgebungen“ gegen die „Separatisten“ teilzunehmen. Das Management von Akhmentov Mariupol Bergbauunternehmen hat am Dienstag bestätigt, dass für diesen Zweck, Arbeitnehmer werden täglich am Nachmittag für drei Stunden von der Arbeit befreit.

– RT Quellen in Donezk, die in einem von Achmetov kontrollierte Unternehmen arbeitet, und nicht genannt werden möchte, sagte, dass kürzlich in der Stadt Donbass Arena Stadion, wurden die Arbeiter versammelt und befohlen, unter Androhung der Verlust ihrer Arbeitsplätze, an Massenkundgebungen teilzunehmen.

– Es scheint aber, dass Akhmetov Drohungen das Gegenteil erreichten. Am Sonntag, Hunderten von Protestler, von bewaffneten Selbstverteidigung-Miliz unterstützt, hat Achmetow Residenz belagert, und forderten ihn, sich an der Demonstranten Seite zu stellen und beginnen Steuern an Donezk und nicht an Kiew zu zahlen.

– Die Demonstranten, die offenbar einen Vorgeschmack für „Ausflüge“ in den großzügigen ehemaligen Präsidenten Janukowitsch Villa bekommen haben, skandierten „Achmetow! Ausflug! Donetsk Republik! „Einige forderten die „Nationalisierung“ der Unternehmen, die der Oligarchen gehören.

– Die Vertreter der Donetsk Republik führten die Verhandlungen mit Achmetows Leute in der Residenz, der Oligarch selbst war nicht dabei weil sich in Kiew befand, aber wie berichte wird, nahm an die Verhandlungen über Skype teil.

– Donetsk Republik Händler beruhigten das Publikum und sagten, dass keine „Ausflug“, in die Villa des Oligarchen stattfinden wurde, bis die Gespräche nicht vorbei sind. Sie bekräftigten ihre Förderung, Achmetow, soll hier die Steuern zahlen und, dass sie nicht für einer Verstaatlichung seinen Unternehmen sind. Die Gespräche werden am Montag weiter geführt, während die Residenz wurde unter der Kontrolle und den Schutz der Streitkräfte der Republik gesellt.

VENEZUELA – USA – USANUR-Südamerikanische Länder Union – kritisieren USA-Versuch Venezuelamit Sanktionen zu belegen – PressTV -25.05.14 –

24.05.14 – VENEZUELA – USA – USANUR-Südamerikanische Länder Union kritisieren USA-Versuch Venezuela mit Sanktionen zu belegen –

– Die zwölf südamerikanische Staaten haben einen Versuch von US-Gesetzgeber, Sanktionen gegen Venezuela wegen angeblicher Rechtsverletzungen zu verhängen abgelehnt.

– In einer Erklärung am Freitag, nach einem Treffen in den Galapagos-Inseln in Ecuador veröffentlich, die Außenminister der 12 Union Südamerikanischer Nationen (UNASUR) sagten, dass ein Gesetzentwurf von amerikanischen Gesetzgeber gegen Caracas, wurde die inneren Angelegenheiten Venezuelas verletzten und die Versuche untergraben, die gemacht werden, der Krise in dem Land zu entschärfen.

– Sanktionen stellen Hindernisse für Venezuela her, dessen „Menschen können sonst ihre Schwierigkeiten mit der Selbstbestimmung und in demokratischen Frieden überwinden“, so die Erklärung.

– Das US-Repräsentantenhaus wird am Mittwoch über das Gesetz abstimmen. Der Gesetzentwurf wird die Regierung von US-Präsident Barack Obama anweisen Visa zu verbieten und die Vermögenswerte der venezolanischen Beamten einzufrieren, die in angebliche Rechtsverletzungen in den letzten drei Monaten Auseinandersetzungen beteiligt gewesen sein sollten.

– In Venezuela finden seit Februar Proteste pro und gegen der venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro und seiner Regierung statt.

– Die Proteste brachen in der westlichen Stadt San Cristobal aus, wo die Schüler auf die Straße gingen , um die Kriminalitätsrate und die Inflation im Land zu kritisieren. Die Demonstrationen verbreitete später zu anderen Städten, einschließlich der Hauptstadt Caracas.

– Maduro, sagt die Unruhen sind die Folge eines Planes der USA, seine Regierung zu stürzen.

– Letzte Woche, Maduro forderte die Oppositionsführer zu politischen Gesprächen zurückzukehren, um eine Ende der Straßenschlachten zu erreichen.

– Der Schritt kam, nachdem die venezolanische Opposition die Verhandlungen mit der Regierung am 14. Mai suspendierte. Der Grund war, wie sie sagte, die Festnahme von Anti-Regierungs-Aktivisten zu protestieren.

– Die Opposition sagt, es wird nicht an den Verhandlungstisch zurückkehren, bis die Regierung nicht die Gefangene freilässt und eine Generalamnestie verkündet.

– Die Regierung, auf der anderen Seite, sagt, dass die Anforderungen der Opposition nicht annehmbar sind und einer Erpressung gleichen.

USA Gesetzgeber über Russland-China -Gas-Deal besorgt – PressTV – 26.05.14

25.05.14 – USA Gesetzgeber über Russland-China-Gas-Deal besorgt –

– US-Gesetzgeber sind über dem milliardenschweren Gasabkommen zwischen Russland und China sehr besorgt, und drängen Washington Maßnahmen gegen den deal zu ergreifen.

– Der demokratische Senator John Hoeven rief seine Kollegen auf Gesetze zu erlassen, die erlauben mehr Gas aus den Vereinigten Staaten zu exportieren.

– Er sagte, dass die China-Vereinbarung eine weitere Option für den russischen Präsidenten Wladimir Putin bedeutet, berichtet „The Hill“ am Samstag.

– „Das gibt Russland eine andere Option und stärkt ihre Position in Zusammenhang mit ihrer Politik die sie beschlossen haben gegenüber Osteuropa zu betreiben“, sagte Hoeven.

– „Und es macht es zwingend notwendig, dass wir unsere Gesetzgebung so ändern, dass den Export von LNG (Liquefied Natural Gas) nach Europa ermöglicht wird, so dass sie über alternative Energiequellen verfügen können“.

– Anfang dieser Woche in Shanghai, Putin und der chinesische Präsident Xi Jinping unterzeichnete einen 30-Jahres-Deal über 400 Milliarden US$. Damit wird China von dem russischen staatlichen Gaslieferanten Gazprom die Energie kaufen können, die sie braucht.

– Der US-Senator und andere Gesetzgeber sagen, dass die Obama-Regierung sollte ihre LNG Exporte steigen, um Russlands Einfluss zu schwächen.

– „Es ist klar, wenn wir LNG nach Europa liefern und in Zusammenarbeit mit Europa anderen Quellen der Energieversorgung entwickeln, dies wird Putin schwächen“, sagte Hoeven.

– Rep. Cory Gardner sagte, dass die Vereinbarung zeigt, dass die USA müssen Gas exportieren um wirtschaftlich wettbewerbsfähig zu bleiben.

– „Während die Vereinigten Staaten-Bürokratie unsere Energieentwicklung erschwert, die Welt um uns bewegt sich weiter“, warnte Gardner. „Also ich denke, es ist nur ein weiteres Zeichen, dass wir müssen uns so schnell wie möglich nach vorne bewegen in einer Art und Weise, die uns ermöglicht auf globaler Ebene wettbewerbsfähig zu bleiben und unsere Verbündeten zusätzliche Möglichkeit zu geben sich zu entwickeln“.

– Der Gesetzgeber hat Gesetze gesponsert um der Verfahren zu beschleunigen die für die Genehmigung von LNG-Exportterminals notwendig sind.

Kommentar: EUROPA – USA Gas-Exporte-Versprechen nach Europa -Die Zahlen entsprechen die Realität nicht – PressTV – 05.04.14 – mundderwahrheit.wordpress.com/2014/04/05/2/
Veröffentlicht: April 5, 2014 in EUROPA, Russland, USA

RUSSLAND – wird den Dollar als Währung für den Welthandel aufgeben und den Rubel vorziehen – PressV – 26.05.14 –

25,05.14 – RUSSLAND – wird den Dollar als Währung für den Welthandel aufgeben und den Rubel vorziehen –

– Mitten in die Spannungen zwischen Russland und den USA über die Ukraine, der russische Ministerpräsident Dmitri Medwedew sagt, die westlichen Sanktionen gegen Moskau wird Russland zwingen dem Rubel als Währung für den Welthandel zu fordern.

– „Handel für Rubel – das ist definitiv die Priorität“, sagte Medwedew in einem Interview am Samstag veröffentlicht.

– „Das, in der Tat, solle letztlich den Rubel bewegen sich die Kohorte von frei konvertierbaren Währungen in die Reihen der Reservewährungen anzuschließen“, sage der Premier.

– Die russische Regierung plant , die staatlichen Unternehmen zu verpflichten, die Zahlungen für die wichtigsten Exportartikel in Rubel statt als derzeit in Dollar zu entwickeln.

– „Natürlich, je mehr wir zum Beispiel unsere Produkte, einschließlich der Öl- Gas- Maschinenbau- Verteidigungsprodukte für Rubel verkaufen, desto mehr werden wir dem Wert unsere Währung fördern „, sagte Medwedew.

– Er hat auch die unmittelbaren negativen Folgen der westlichen Sanktionen gegen Moskau untergespielt, und sagte: „Derzeit ist die Wirkung von Sanktionen auf die russische Wirtschaft absolut minimal, wenn Sie überhaupt über eine Wirkung sprechen wollen“.

– Die Vereinigten Staaten und ihre westlichen Verbündeten beschuldigen Russland die Ukraine zu destabilisieren und haben Sanktionen gegen eine Reihe von russischen und pro-Russland Figuren verhängt.

– Russland hingegen weist den Vorwurf zurück, und sagt die Pro-Russland-Proteste in der Ukraine begannen spontan gegen die neue Regierung in Kiew.

– Spannungen zwischen den beiden Ländern erhöhte sich stark wenn der Krim die Unabhängigkeit von der Ukraine erklärte, um Teil der Russischen Föderation nach einem Referendum im März zu werden.

– Russland hat gewarnt, dass es wird Vergeltungsmaßnahmen einführen, wenn der Westen weiterhin die Sanktionspolitik über die Krise in der Ukraine fortsetzen wird.