NORDKOREA – USA: „der schlimmsten Menschenrechtsverletzer weltweit“…nicht politisch Korrekt, aber wahr – PressTV –

03.05.14 – NORDKOREA – USA: „der schlimmsten Menschenrechtsverletzter weltweit“…nicht politisch Korrekt, aber wahr –

– Nordkorea hat einen Bericht zur Verurteilung der Vereinigten Staaten als „der weltweit schlimmsten Menschenrechtsmissbrauch“ und “ Hölle auf Erden “ mit zügelloser Überwachung, Rassismus, Kriminalität und Armut erlassen.

– Die offizielle Korean Central News Agency (KCNA) hat am Mittwoch einen News Artikel mit dem Titel veröffentlicht: „News Analysis über schlechte Menschenrechtsbilanz in den USA“ der die Waffengewalt, die hohe Gefängnisinsassen und andere Rechtsverletzungen in den USA analysiert, so berichtete die Washington Post am Freitag.

– Der Artikel bezeichnet die USA als „die weltweit schlimmste Menschenrechtsmissbrauch und eine Tundra-Landschaft, für die Rechte eines menschlichen Wesens auf Leben“ und fügte hinzu: „die USA ist eine Hölle, was elementare Rechte auf Existenz angeht, die rücksichtslos verletzt werden“.

– Nordkoreas Kritik enthalten mehrere US-Rechtsverletzungen, die viele Amerikaner zu Proteste führten, wie der Trayvon Martin Mordfall, NSA- Überwachung und privaten Gefängnissen.

– „Die US wahres Gesicht, als ein Reich der Rassendiskriminierung wurde vollständig offenbart, wenn im letzten Jahr, das Florida -Gericht erklärte einem weißen Polizisten für unschuldig und ihn freisprach, der einen schwarzen Jungen erschossen hatte“, sagte KCNA.

– „Darum 52% der Amerikaner erklären immer noch, dass Rassismus in dem Land herrscht, während 46% behauptet, dass alle Sorte von Diskriminierung werden ewig dauern“, wurde hinzugefügt.

– Die koreanische Nachrichtenagentur hat auch darauf hingewiesen, dass die „in den USA, 2,2 Millionen Menschen in Gefängnisse sitzen, derzeit die höchste Zahl in der Welt. Aufgrund des Mangels an Regierung-Gefängnissen, Privatpersonen führen die Haftanstalten um Geld zu verdienen“.
(Was in dem Bericht nicht erwähnt wird, dass inzwischen korrupte Richter verhängen längere Gefängnisstrafen, sodass diese Privatfirmen mehr Insassen haben und daher von der Regierung mehr Geld kassieren. Anm.d.Ü.)

– Darüber hinaus „die US-Regierung, unter dem Vorwand der nationalen Sicherheit, mit vielen Kameras, Abhörgeräte und sogar Drohnen, jede Bewegung der US-Bürgern und Ausländern, überwacht und kontrolliert“.

TUNESIEN – ISRAEL – Tunesier halten Anti-Israel-Protest – Tourismus als Appeasement nicht erwünscht – PressTV – 05.05.14 –

04.05.14 – TUNESIEN – ISRAEL – Tunesier halten Anti-Israel-Protest – Tourismus als Appeasement nicht erwünscht –

– Tunesischen Aktivisten haben einen Protest gegen einen neuen Besuch von einer Gruppe israelischer Touristen ins Land, veranstaltet, berichtet Press TV.

– Aktivisten sagen, die Entscheidung könnte als Vorwand für die Normalisierung der Beziehungen zwischen Tel Aviv und Tunis angesehen werden.

– Nachdem einer tunesischen Regierungserklärung das Wirtschaftswachstum, vor den politischen Fragen stellt, Dutzende von israelischen Touristen hat Tunesien besucht.

– Der tunesische Tourismusminister Amel Karboul neulich erklärt, dass die Regierung Wirtschaftswachstum über politische Debatten priorisiert.

– Die Erklärung hat tunesischen Muslime-Aktivisten verärgert, die das Argument als eine Art Rechtfertigung für eine schrittweise Normalisierung der Wirtschaftsbeziehungen mit dem Tel Aviv-Regime betrachten.

– “ Die tunesische Wirtschaft wird nicht zusammenbrechen, wenn wir Dutzende von israelischen Touristen vertreiben, die gekommen sind, unser Land zu entweihen. Wir lehnen den Vorwand der Wirtschaftsinteressen ab, der von der Tourismusminister und der Regierung verteidigt wird“, sagte Studentenaktivist Abdennaser Badrouchi, der Samstag an den Protest teilnahm.

– Tunesiens Höheren Islamischen Rat hat auch auf die Kontroverse reagiert.

– Der tunesische Mufti Hamda Saied sagte: „Die palästinensische Frage ist zentral für die muslimischen Gelehrten und Menschen. Es ist wichtiger als jedes soziales und ökonomisches Interesse“.

– Tunesiens Minister für Religiöse Angelegenheiten Mounir Tlili, hat über die Kontroverse reagiert und sagte: „Wir unterstützen die freie Menschen, und wir sind gegen die Zionisten“.

– Inzwischen sind anti-israelische Gefühle in dem nordafrikanischen Land sprunghaft gestiegen.

– Der Höheren Islamischen Rat hat jegliche Normalisierung der Beziehungen mit dem israelischen Regime verboten. Israel sagt der Rat, ist für zahlreiche Verbrechen und Verletzungen der Rechte der Palästinenser in den besetzten Gebieten und im Gazastreifen verantwortlich.

UKRAINE – USA – Richard Stengel bestreitet die Worte von Victoria Nuland – voltairenet.org – 05.05.14 –

– Richard Stengel bestreitet die Worte von Victoria Nuland
Voltaire Netzwerk | 4. Mai 2014 –

– Der für Propaganda (Öffentlichkeitsarbeit) zuständige US-Außenminister Assistent, Richard Stengel, veröffentlichte einen Beitrag auf der Internetseite des Department of State, der die Arbeit von Russia Today als Propaganda bezeichnet, d. h. die „absichtliche Freisetzung von Informationen, die als falsche oder fehlerhafte Interpretationen bekannt sind, um die Öffentlichkeit zu beeinflussen“ [1].

– Der Außenminister-Assistent macht sich lustig über den „konstanten Verweis auf jeden Ukrainer, der gegen die russische Machtübernahme des Landes sind, als Terroristen und über die blinde Wiederholung der lächerlichen Behauptung der vergangenen Woche, dass die Vereinigten Staaten $ 5 Milliarden in den Regime-Wechsel in der Ukraine investiert hätten. Es sind nicht Fakten, noch Meinungen. Es sind falschen Behauptungen, und wenn die Propaganda sie als Nachrichten darstellt, schafft sie eine echte Gefahr und gibt grünes Licht für Gewalt.“ [2].

– Jedoch macht Russia Today keine Anspielung auf die vielen Zeugnisse über die direkte Finanzierung der Demonstranten durch die Kiewer US-Botschaft, sondern auf die Rede von Victoria Nuland an der US-Ukraine-Stiftung während der Euromaidan-Krise. Die Diplomatin sagte im Auftrag des Außenministeriums: „Seit der Unabhängigkeit der Ukraine von 1991 haben die Vereinigten Staaten die Ukrainer unterstützt, damit sie die Fähigkeiten und die demokratischen Institutionen erwerben, weil sie zur Bürgerbeteiligung und guten Regierungsführung ermutigen, die die Voraussetzungen für die europäischen Bestrebungen der Ukraine sind. Wir haben mehr als 5 Milliarden $ investiert, um der Ukraine zu helfen, um diese und andere Ziele zu erreichen, die eine wohlhabende, sichere und demokratische Ukraine gewährleisten werden.“ [3].

– Auf den ersten Blick widerlegt Richard Stengel die Worte von Victoria Nuland. Wenn man genauer darüber nachdenkt, ändert er einfach die Version durch ein Ändern der Gesprächspartner.

Übersetzung
Horst Frohlich

[1] “Deliberate dissemination of information that you know to be false or misleading in order to influence an audience” in “Russia Today’s Disinformation Campaign”, par Richard Stengel, DipNote, State department, 29 avril 2014.

[2] “The constant reference to any Ukrainian opposed to a Russian takeover of the country as a „terrorist.“ Or the unquestioning repetition of the ludicrous assertion last week that the United States has invested $5 billion in regime change in Ukraine. These are not facts, and they are not opinions. They are false claims, and when propaganda poses as news it creates real dangers and gives a green light to violence.”

[3] “Remarks by Victoria Nuland at the U.S.-Ukraine Foundation Conference”, Voltaire Network, 13 December 2013.

USA – Wie Washington den Terrorismus sieht – von Thierry Meyssan – voltairenet.org – 05.05.14 –

– Wie Washington den Terrorismus sieht
von Thierry Meyssan –

– Der Jahresbericht des Staats-Department über den weltweiten Terrorismus ist voller Widersprüche und glänzt durch seine Versäumnisse. Wenn man ihn liest, erfährt man, dass Syrien das Weltzentrum des Terrorismus sei, aber dort kein einziges syrisches Opfer im Jahr zu beklagen gewesen wäre. Darüber hinaus sei Syrien nicht vom Terrorismus betroffen, jedoch sein wichtigster und ältester Unterstützer der Welt. Thierry Meyssan hat diese erstaunliche Propaganda-Arbeit für Sie unter die Lupe genommen.
Voltaire Netzwerk | Damaskus | 5. Mai 2014

JPEG – 19.4 kB
Botschafterin Tina S. Kaidanow, Koordinatorin des Kampfes gegen den Terrorismus, bei der Vorstellung ihres Jahresberichts.

– Das Staats-Department hat am 30. April seinen Jahresbericht über den Terrorismus in der Welt veröffentlicht. –

– Für die Vereinten Nationen ist der Terrorismus, so wie von dem niederländischen Forscher Alex P. Schmid definiert: „eine wiederholte, gewalttätige, Angst einflößende Aktionsmethode, die von einzelnen geheimen Personen, Gruppen oder (halb-)heimlichen Staaten angewendet wird, aus eigentümlichen, kriminellen oder politischen Gründen, Methode, nach der, – im Gegensatz zur Ermordung – die direkten Ziele der Gewaltanwendung aber nicht die eigentlichen Ziele sind. Die tatsächlichen menschlichen Opfer dieser Gewalt sind in der Regel entweder reiner Zufall (Ziele der Gelegenheit) oder selektiv ausgesuchte (repräsentative oder symbolische Ziele) einer bestimmten Bevölkerung und dienen als Botschafts-Generatoren. „Die Gewalt- oder Bedrohungs-basierte Kommunikation zwischen Terroristen (Organisationen), (potenziellen) Opfern und den wirklichen Zielen werden verwendet, um das Primärziel (das Publikum) zu manipulieren, indem aus dem Terror, den Anforderungen oder der Aufmerksamkeit ein Ziel gemacht wird, je nachdem, ob Einschüchterung, Zwang oder Propaganda das erste Ziel ist“. [1].

– Aber seit 2004 definiert das US-Gesetz Terrorismus als «vorsätzliche politische Gewalt gegen Zivilisten durch subnationale Gruppen oder geheime Agenten » [2]

– Diese Definition zielt darauf ab, den Widerstand gegen Kolonialismus oder Imperialismus als strafbare Handlung zu verurteilen, um die durch den Kolonialstaat Israel und die imperialistischen Staaten des Westens begangenen Verbrechen, in erster Linie die der Vereinigten Staaten selbst, reinzuwaschen.

– Sie setzt Widerstand dem Terrorismus gleich. Vor dem zweiten Weltkrieg bezeichnete der Begriff „Widerstand“ reaktionäre Kräfte, die gegen den Fortschritt waren. Aber nach dem Krieg bedeutet er „jede Bewegung, die gegen die Besetzung eines Landes durch ausländische Kräfte ist“, in Anlehnung an den französischen Widerstand gegen Nazi Kollaborateure und Zivil- oder militärische Beamte des Dritten Reiches.

– Al-Kaida laut dem Department of State –

– Der Bericht des Außenministeriums vermischt daher die Verbrechen gegen Zivilisten ununterscheidbar, mit Ausnahme von denen die vom Imperium begangen wurden, mit den Errungenschaften des Widerstandes. Da er zugibt, dass sich das Zentrum des globalen Terrorismus heute in der MENA [Middle East and North Africa] -Region rund um Al-Qaida und den Ablegern befindet, habe ich die Notizblätter jedes Landes dieser Region sorgfältig gelesen. Obwohl der Bericht zugibt, dass es im Jahr 2013, 8.800 Opfer des Terrorismus im Irak gab, fällt der Rest des Dokuments durch seine Versäumnisse auf.

– Der Bericht ignoriert, dass die ehemalige Nummer 2 von Al-Kaida, Abdelhakim Belhaj, militärischer Gouverneur von Tripolis (Libyen) und Chef der Al-Watan-Partei wurde, aus der Premierminister Ali Zeidan stammte.

– Nichts über den Empfang durch Israel von verwundeten Al-Kaida-Kämpfern und den Glückwünschen, die sie persönlich von Premierminister Benjamin Netanyahu erhielten, als er sie in Krankenhäusern besuchen kam.

– Die Türkei, die als europäisches und nicht als asiatisches Land klassifiziert ist, wird als langjähriger Partner der Vereinigten Staaten im Kampf gegen den Terrorismus dargestellt. Der Bericht breitet sich über die Aktionen der PKK aus, aber sagt kein Wort über die Anwesenheit von drei Al-Qaida-Ausbildungslagern auf ihrem Hoheitsgebiet (zwei an der syrischen Grenze) und einem am Stadtrand von Istanbul. Und natürlich nichts über das gerichtlichen Verfahren, das festgestellt hat, dass Ministerpräsident Recep Tayyip Erdoğan im geheimen einen Al-Kaida-Bankier empfing, um seine Geschäfte in Syrien zu finanzieren [3]. Es war doch die wichtigste Nachricht des Jahres auf diesem Bereich.

– Kein Wort über die Ernennung von Nayif Muhammad al-Ajmi zum Justizminister und der religiösen Angelegenheiten von Kuwait, obwohl das US-Finanzministerium ihm vorwirft, einer der großen Spendensammler der Al-Kaida zu sein [4]. Aber das war am 5. Januar 2014, also vielleicht außerhalb des Zeitbereichs des Berichtes, obwohl er Ereignisse bis Februar zitiert.

– Auch kein Wort über Saudi-Arabien, dessen nationaler Sicherheitsberater und Chef des Geheimdienstes in 2013 Prinz Bandar bin Sultan war, der als der wirkliche Führer der Al-Kaida gilt, seit dem gesundheitlichen Rücktritt von Osama Ben Laden im August 2011.

Die Unterstützer des Terrorismus laut dem Department of State –

– Der Bericht überprüft die verschiedenen Länder, die unter Terrorismus zu leiden hatten, mit Ausnahme von vier, die er für den internationalen Terrorismus verantwortlich macht, die daher keine Opfer sind, sondern Vollstrecker: Kuba (seit 1982), Iran (seit 1984), Sudan (seit 1993) und Syrien (seit 1979).

– Kuba wird vorgeworfen, Terroristen zu beherbergen, die aus den Vereinigten Staaten geflohen sind, und ihnen Unterkunft, Verpflegung und medizinische Versorgung zu gewähren. Es handelt sich um die Überlebenden der Black-Panter-Gruppe!

– Dem Iran wird vorgeworfen, den Widerstand in der Levante zu unterstützen, (wozu er sich auch bekennt) (Hisbollah, Islamischer Dschihad, PFLP) und im Jemen und vor allem Al-Qaida Basen (?) unter dem Kommando von Muhsin al-Fadhli zu beherbergen. Der Bericht versichert, dass die iranische Regierung den Transfer von Geldern und Dschihadisten durch sein Gebiet nach Syrien (?) ermöglicht. Ihm zufolge ist der Iran daher ein Verbündeter von Al-Kaida in Syrien, die auf Seiten des Staates und der Terroristen gegen „die friedliche Opposition“ kämpft. Kein Wort über die Ermordung von iranischen Wissenschaftlern oder die Attentate der Mudschahiddin des Volkes.

– Die sudanesische Regierung wäre ein Partner der Vereinigten Staaten im Kampf gegen den Terrorismus, aber sie fährt fort, Hamas zu unterstützen, Grund warum das Land noch unter „Sanktionen“ leidet. Der Bericht scheint nicht zu wissen, dass Hamas vom treuen und beispielhaften Katar geleitet wird.

– Syrien wird vorgeworfen, den Widerstand in der Levante zu unterstützen, (wozu es sich auch bekennt). Der Bericht betont, dass trotz seines Beitritts zur MENA-FATF, das Land nicht in der Lage ist, die Finanzierung des Terrorismus zu kontrollieren, weil 80 % seiner Staatsangehörigen ihre Transaktionen in Bargeld durchführen, was die Aufsicht der Banken ausschließt. Schließlich hat sich Syrien verpflichtet, seine chemischen Waffen zu zerstören, von denen bekannt ist, dass sie von terroristischen Gruppen hätten verwendet werden können. Und das ist alles.

– 2013 gab es keinen Terrorismus in Syrien laut dem State-Department, obwohl es das Hauptreiseziel für Al-Kaida ist und der Zustrom von Tausenden von Dschihadisten für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten ein Problem ist. Stattdessen „versuchte das Regime während des ganzen Jahres, das Land als ein Opfer des Terrorismus zu präsentieren, indem es alle seine Gegner bewaffnete Terroristen nannte“. Die abgeschnittenen Köpfe, die den Eingang und die zentralen Plätze der „befreiten“ von der NATO unterstützten „Gebiete“ schmücken, interessieren Washington nicht. Im Gegenteil, es beglückwünscht sich, dass Al-Nusra und die EIIL sich von der nationalen Koalition entfernt haben, die es offiziell sponsert.

– Man versteht, dass die Obama-Administration mit dieser Leugner-Logik die Forderungen der syrischen Delegation bei den Genfer Gesprächen nicht akzeptieren konnte.

– Es sei darauf hingewiesen, dass Syrien der am meisten im Bericht angeführte Staat ist. Tatsächlich stellt er fest, dass der Dschihad in Syrien ein Problem für 26 Länder geworden sei, die Kämpfer bereitstellen und jetzt Angst hätten, dass sie zurückkämen, und Aktionen zu Hause begehen. Wenn diese Hinweise auf die wichtigsten europäischen und arabischen Staaten in diesem Thema zutreffen, wird für den Rest der Welt nur der kirgisische Staat erwähnt, während dieses Problem anderswo auch in Indonesien diskutiert wird. Trotzdem erfährt man in anderen Passagen des Berichts, dass das Problem auch in der ganzen ehemaligen Sowjetunion existiert.

– Die Widersprüche des State Department –

– Der Bericht enthält letztlich so viele Widersprüche, dass es klar ist, dass es für Washington nicht mehr möglich ist, sein Spiel zu verbergen. Warum die Rolle von Abdelhakim Belhaj in Libyen ignorieren? weil es dazu dient, seine Rolle bei der Eroberung des Landes durch die NATO und dann im Angriff auf Syrien zu verbergen. Warum die Finanzierung von Al-Kaida mit türkischen öffentlichen Mitteln ignorieren, die vom Premierminister unterschlagen wurden? weil dieses Land Mitglied der NATO ist. Warum die Hamas beschuldigen, eine terroristische Organisation gegen Israel zu sein und ignorieren, dass sie ihren Sitz im lieben Katar hat? weil Washingtons Politik gegenüber der Muslimbruderschaft unsicher ist. Warum die Spenden-Sammlungen des Kuwaitischen Justizministers ignorieren? weil sie speziell Fonds für Al-Kaida in Syrien bringen. Warum die Rolle des Prinzen Bandar bin Sultan, genannt „Bandar Bush“ ignorieren? weil er im Auftrag der CIA gehandelt hat.

– Wenn manche noch immer daran zweifeln, dass der „Krieg gegen den Terror“ ein Betrug ist, dass der Terrorismus im Allgemeinen und Al-Qaida im Speziellen Instrumente der US-Politik sind, ist dieser Bericht ein weiterer Beweis.

Thierry Meyssan

Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle
Al-Watan (Syrien)

[1] „Terrorism is an anxiety-inspiring method of repeated violent action, employed by (semi-) clandestine individual, group or state actors, for idiosyncratic, criminal or political reasons, whereby – in contrast to assassination – the direct targets of violence are not the main targets. The immediate human victims of violence are generally chosen randomly (targets of opportunity) or selectively (representative or symbolic targets) from a target population, and serve as message generators. Threat- and violence-based communication processes between terrorist (organization), (imperilled) victims, and main targets are used to manipulate the main target (audience(s)), turning it into a target of terror, a target of demands, or a target of attention, depending on whether intimidation, coercion, or propaganda is primarily sought“ in Political Terrorism : A New Guide To Actors, Authors, Concepts, Data Bases, Theories, And Literature, von Alex P. Schmid und Alebert J. Jongman, Transaction Publishers, 1988, pp. 1-2.

[2] “Premeditated, politically motivated violence perpetrated against non-combatant targets by subnational groups or clandestine agents”. Cf. Section 2656f(d) of Title 22 of the United States Code.

[3] „Erdoğan empfing heimlich einen Al-Qaida Bankier“,Voltaire Netzwerk, 6. Januar 2014, und „Al-Kaida, die ewige Hilfstruppe der NATO“, von Thierry Meyssan, Al-Watan/Voltaire Netzwerk, 6. Januar 2014.

[4] „Kuwaits Justizminister finanziert Al Kaida“, Voltaire Netzwerk, 28. April 2014.
Thierry Meyssan

Thierry Meyssan Französischer Intellektueller, Präsident und Gründer des Réseau Voltaire und der Konferenz Axis for Peace. Er veröffentlicht Analysen über ausländische Politik in der arabischen, latein-amerikanischen und russischen Presse. Letztes, auf Französisch veröffentlichte Werk : L’Effroyable imposture : Tome 2, Manipulations et désinformations (hg. JP Bertand, 2007).

UKRAINE – ODESSA – Polizei befreit 67 Anti-Regierung-Aktivisten – ODESSA – Provokation schief gegangen: haben finstere Kräfte Odessa Gewalt angestiftet? Videos – Russiatoday – 05.05.14 –

05.05.14 – UKRAINE – ODESSA – Polizei befreit 67 Anti-Regierung-Aktivisten nachdem Einheimischen das Innenministerium umzingelten –
Veröffentlicht Zeit: 4. Mai 2014 02.08 Uhr
Herausgegeben Zeit: 5. Mai 2014 05.17 Uhr

– 67 Anti-Regierungs-Aktivisten in der südlichen ukrainischen Stadt Odessa, die von der Polizei festgenommen waren, wurden befreit, nachdem Einheimischen das Innenministerium Gebäude blockierten. Einige der entlassenen waren Überlebenden von der tödlichen 2 Mai Feuer.

– Eine Menge von Odessa Bewohner, inklusive viele Frauen und ältere Menschen, wie auf Live-Video-Streams der Szene zu sehen ist, jubelten und umarmten die befreite Aktivisten.

– RTs Irina Galushko berichtete, dass wenn auch die Aktivisten befreit wurden, die Anklage gegen blieb bestehen und sie wurden aufgefordert, „für ihr persönliche Effekten morgen wieder zu kommen“.

– Laut Galushko, die Bereitschaftspolizei am Platz, stand untätig dabei, während die Menschen „Helden“ und „Freiheit!“ riefen.

– Die Freilassung von mehreren Aktivisten, beschwichtigte die Menge nicht. Einige der Demonstranten versucht, in das Gebäude einzudringen und riefen: „Faschisten! Faschisten!“

– Laut Itar-Tass, hatten mehr als 1.000 Menschen das Polizei-Gebäude zum Zeitpunkt der Aussage blockiert. Der Presseabteilung der Odessa Polizei, sagte, dass schließlich, 67 Aktivisten erlassen wurden. Ein Teil der Menschenmenge hatte das Eingangstor aufgebrochen und sich Zugang zum Innenhof des Gebäudes verschafft.

– Rund 100 Menschen hielten eine Rallye im Zentrum von Odessa am Sonntag, zunächst im Protest gegen die Festnahme von Anti-Regierungs-Aktivisten nach den tragischen Ereignissen von Freitag 2. Mai und blockierten die lokale Innenministerium Abteilung. Die Demonstranten haben versucht, die Polizei zu verhindern, die Verhafteten in das Landgericht Gebäude zu verlegen. Berichten zufolge, Dutzende von Verhafteten sind Überlebenden des Gewerkschaftshauses Feuer.

– Die Freigabe wurde nicht leichtfertig von dem regionalen Gouverneur von Odessa Vladimir Nemirovsky genehmigt, er hat den Schritt beschrieben, wie ein Versuch von einigen Strafverfolgung-Mitgliedern sich zu decken.

– „Ich weiß, wer die Entscheidung traf, diese festgenommen Verbrecher zu befreien. Und noch wichtiger: Ich weiß, wer die Entscheidung traf sie im Raum Odessa zu behalten statt in einen anderen Region zuschicken“ so schrieb er auf seiner Facebook-Seite. „Wenn die Odessa Region will in Ruhe und Ordnung leben, die Polizei, die Verwaltung der Region, die Armee und alle Regierungssysteme müssen zusammenarbeiten“.

– Nemirovsky hat die Verbrennung von Anti-Maidan Demonstranten durch Radikale gerechtfertigt und sagte, dass „Aktionen um bewaffnete Terroristen zu neutralisieren und verhaften sollen als rechtmäßig angesehen werden“. Er hat beschuldigt der Odessa Polizeichef bei der Niederschlagung der Proteste gescheitert zu haben und drängte die Zentralregierung in Kiew, ihn zu ersetzen.

– Das ukrainische Innenministerium hat angekündigt, dass 160 der „aktivsten Teilnehmer der Massenunruhen“ wurden festgenommen und angeklagt „Massenunruhen“ zu fördern und wegen „Terrorismus- Drohungen und Gewalt gegen die Strafverfolgung“ begangen zu haben. Früher, das Ministerium beschuldigte die Anti-Kiew Demonstranten die Freitag-Ereignisse ausgelöst zu haben und sogar das Feuer gestartet zu haben, die das Leben von 39 ihre Aktivisten kostete.

– Trotz klarer Beweis, dass die pro-Kiew Radikale das Haus der Gewerkschaften in Odessa in Brand gesetzt haben und auf die Menschen aus der Anti-Regierungs-Zeltlager schossen die sich im Inneren des Gebäudes verbarrikadiert hatten, den westlichen Mainstream-Medien berichten immer noch zweideutig über die Ursachen der Tragödie.

– Inmitten der dreitägigen Trauerzeit für die Opfer der Zusammenstöße 2. Mai, am Sontag, Hunderte von Menschen in Odessa haben Blumen und Kerzen an das Haus der Gewerkschaften gebracht. In die Ost-ukrainischen Städten Donezk, Lugansk und Charkow, Hunderte kamen zu Kundgebungen zum Gedenken an die in Odessa Töten, und Parolen gegen die Regierung wurden laut.

– ODESSA – Provokation schief gegangen: haben finstere Kräfte Odessa Gewalt angestiftet? Videos aus Russiatoday Bericht –