UKRAINE – ukrainische Bergarbeiter streiken und weigerte sich, die Schäden für Kiew-Coup zu bezahlen – russiatoday – 24.04.14 –

24.04.14 – UKRAINE – ukrainische Bergarbeiter streiken und weigerte sich, die Schäden für Kiew-Coup die Schäden zu bezahlen – Hat dem Raub der Ukraine schon angefangen?

– Mehr als 2000 Bergleute in Lugansk befinden sich in Streik für den zweiten Tag. Sie fordern höhere Löhne und weigern sich eine Lohnkürzung zu akzeptieren, um in Kiew alle Schaden zu reparieren die während des Regimewechsels entstanden sind, damit zu finanzieren.

– Rund 80% der Bergleute aus fünf Kohlengruben die in Besitz des „Krasnodonugol“ Unternehmen in der Stadt Krasnodon sind, sind nicht zu Arbeit erschienen. Die Minen gehören der reichste Mann der Ukraine, Rinat Achmetow , Bergbau-und Hütten „Metinvest“ Corporation.

– Wütende Bergleute drängen auf Lohnerhöhungen um die durchschnittliche Lohnen der Region zu erreichen, sowie bessere soziale und Lebensbedingungen und höhere Sozialzuschläge zu erhalten. Laut der Streikenden, sie bekommen einen Durchschnitt von 6.000 Hryvnas ($ 520), während des Durchschnittsgehalts in der Kohleindustrie in der Region ist bis zu 10.000 Griwna ($ 860).

– Bergleute weigern sich eine 10% Steuer auf die Gehälter, die von den Post-Coup-Behörden auferlegt wurde, um den Maidan Platz Reparaturen in Kiew, zu zahlen. Maidan Platz und die Gebäude in der Nähe erlitten erhebliche Schäden während der Kundgebungen und Monaten von gewalttätigen Konfrontationen, die zu einem Coup im Februar führten.

– Laut lokalen Medienberichten Bergleute, haben rund 10% Lohnkürzungen in ihre Lohntüte entdeckt, um die ukrainische Hauptstadt wiederherzustellen.

– „Ich verstehe nicht, warum wir involviert werden!“ einer der protestierenden Bergleute, sagte Stanislav Denisenko ITAR-TASS. „Wir waren nicht, dass die Steine ausgerissen haben und die Häuser niederbrannten. Ich bekomme etwa 900 Griwna pro Monat, das sind etwa 9.000 Rubel ($ 260). Ich verstehe nicht, warum sie mir mein Gehalt stehlen“.

– Lokale Medien berichtet auch, dass die Arbeiter, die Wiedereinsetzung von ein paar Dutzend ihrer Kollegen fordern, die wie sie sagen, wurden entlassen, weil sie an der Pro-Föderalisierung Kundgebungen in der Gegend teilgenommen haben.

– Während die Bergbauarbeiter hauptsächlich unpolitisch bleiben, einige anfangen die Legitimität der Regierung in Kiew in Frage zu stellen.

– „Wir sind gegen die Kiew Junta. Wir erkennen ihre Autorität nicht. Es ist nicht legitimiert. Wir stehen zu unserer Geschichte, die unsere Vorfahren sah, neben die Russen zu kämpften. Wir sind alle Slawen. Wir sind eine Nation. Wir haben keine Helden wie Bandera und Shukhevych. Wir sind gegen diese Menschen weil sie dabei sind unsere Geschichte zu zerstören“, sagte einer der Demonstranten während des zweiten Tages des Streiks.

– Die Staatsanwaltschaft in Krasnodon ist dabei einer Untersuchung über die rechtliche Anforderung und die Einhaltung der fairen Bezahlung der Bergleute durchzuführen. Das Unternehmen ist in geschlossenen Verhandlungen mit den Streiken engagiert.

– Der Experte für internationale Beziehungen Mark Sleboda hat RT gesagt, dass Kiew sich nicht leisten kann, die Kontrolle über die Bergbauindustrie „der realen Ernährer der Ukraine“ zu verlieren“.

– „Die Bergbauindustrie gibt Arbeit an etwa 500.000 Menschen in der Region, bestreitet ca. 15% des BIP und nur der Kohl allein, deckt 30% des ukrainischen Energieverbrauch“, sagt Sleboda.

Kommentar: reichen die 5 Milliarden Dollar US-Spende nicht, um Kiew Coup-Schaden zu reparieren?

USA – UKRAINE – Feuerwehrleute gegen Brandstifter : USA 5 Mrd. $ bestätigt für Ukraine-Demokratie „spendiert“ zu haben – Russiatoday – 23.04.14 –

22.04.14 – Feuerwehrleute gegen Brandstifter – USA bestätigt 5 Milliarden US$ für Ukraine-Demokratie „spendiert“ zu haben –

– Leute die in Besitz von illegalen Waffen sind und Regierung Gebäude besetzen sind völlig in Ordnung, so lange es ihnen gestattet wurde es so zu tun, so glaubt Washington Top-Diplomat in Europa. Genau das gleiche zu tun, ohne Genehmigung ist schlecht.

– Dieses Kunstwerk an unfehlbare Logik kam von dem US Assistant Secretary of State Victoria Nuland, als sie sich weigerte, die Position in der ukrainischen Hauptstadt Kiew im Februar mit dem vorliegenden im Osten der Ukraine gleichzusetzen. In beiden Fälle haben bewaffneten Milizen Gebäude sichergestellt und weigern sich zu gehen.

„Man kann die Situationen mit Kiew nicht vergleichen, wo jetzt alles, was noch immer von Demonstranten festgehalten wird, geschieht mit Erlaubnis und mit Zustimmung der Regierung der Ukraine, mit der Zustimmung der Rada, oder mit Genehmigung von den Eigentümern der Gebäude“, Nuland sagte CNN in einem Interview.

– Natürlich, wenn diese Milizen dabei waren Gebäuden zu besetzen und Barrikaden in Kiew und in andere Orte der Ukraine aufzubauen, haben sie keine Lizenz. Es war nur, nachdem sie die ukrainische Regierung gestürzt hatten, dass die neuen Behörden diese Beschlagnahmen legitimierten. Es sind die gleiche Behörden, deren Legitimität die Demonstranten in Ost des Landes jetzt in Frage stellen.

– Zwischen den beiden bewaffneten Bewegungen, gibt laut Nuland einen Unterschied.

– „Man kann es nicht mit was im Osten der Ukraine geschieht vergleichen, wo Sie bewaffnete Separatisten haben die Sturmhauben tragen, schweren Waffen tragen, Regierungsgebäude besetzt halten und weigern sich Journalisten reinzulassen“, behauptete sie.

– Die die Sturmhauben tragen, die radikale Demonstranten, haben nie die Polizei mit Brandbomben beworfen, sie haben nicht auf sie mit Waffen geschossen, dass sie aus Polizeistationen in der Ukraine gestohlen hatten. Aber war es nicht die Art, wie die Menschen, die jetzt an die Regierung sind, an die Macht kamen?

– Die Milizen in Kiew sind wo sie sind, weil sie die neue Regierung ebenso stürzten wie mit der vorangegangenen taten. Sie haben das Parlament belagert, forderten den Rücktritt des Innenministers für die Tötung eines ihrer Führer, und war eine Menge Überzeugungsarbeit seitens der Abgeordneten notwendig, um sie zu gehen zu überreden.

– Natürlich, wenn die Behörden nicht jemand zwingen das Gesetz zu folgen, können sie, um das Gesicht zu wahren, das Gesetz ändern. Leider für die ukrainische Regierung, die Entwaffnung der widerspenstigen Milizen ist, was sie mit die Unterzeichnung einer Erklärung mit Russland, den USA und der EU in Genf letzte Woche, versprachen zu tun. So zu tun, als dieses Dokument gilt nur für die Gegner der Kiew Regierung, wird einfach nicht funktionieren.

– Natürlich, Washington beschuldigt Russland alles in der Ukraine noch schlimmer zu machen, und vermacht die Ohnmacht der derzeitigen Regierung zu sehen.

– „Wir sind weiterhin besorgt, dass man sich nicht wie ein Feuerwehrmann kleiden kann und sich wie ein Brandstifter verhalten“, sagte Nuland.

– Man kann sich fragen, wie sie angezogen war, wenn sie die Maidan Aktivisten mit Plätzchen futterte und wenn sie mit dem US-Botschafter in der Ukraine, der Zusammensetzung der Regierung die jetzt in Kiew sitzt besprachen.

– Oder, wie die 5 Milliarden $, die die USA in der „Bildung der Zivilgesellschaft“ im Land zuströmen ließt, die Ukraine geholfen haben die innere Schwierigkeiten zu Überwindung und eine stabile Nation aufzubauen, die Regierungen ohne Gewalt auf der Straße wechseln kann.

Kommentar: Ich wollte nur daran erinnern, dass Russiatoday hat eine Straße-Befragung von US-Bürger durchführt, ich glaube in Washington oder New York, und hat man festgestellt, dass die meisten US-Bürger keine Ahnung haben wo sich die Ukraine befindet, geschwiegen etwas über die Geschichte der Region kennen. Es scheint, dass die Gesetzgeber nicht besser sind. Ignoranz wo man schaut. Ignoranz in New York und Washington…kann man sich vorstellen wie Amerikaner in weit entlegenen Orten informiert sein konnten? Die gleiche geschah bei dem Irak Krieg…die Welt wird von eine Nation von Ignoranten Gesetzgeber und Bürger geführt.

IRAN verurteilt US- Gerichtsentscheidung der Alavi Foundation in Manhattan-Turm zu enteignen – Räuber am Werk…PressTV – 24.04.14 –

19.04.14 – IRAN verurteilt US- Gerichtsentscheidung der Alavi Foundation in Manhattan-Turm zu enteignen –

– Teheran hat als illegal einem US-Gerichtsurteil verurteilt, das genehmigt hat die Vermögenswerte der Alavi Foundation in Manhattan zu beschlagnahmen, und sagt, dass die Entscheidung dem Grundsatz der Religionsfreiheit für amerikanische Bürger verletzt.

– „Die jüngste Entscheidung hinsichtlich der Beschlagnahmung der Vermögenswerte der Stiftung, allem Anschein nach, ist im Widerspruch zur Realität, frei von Rechtsgültigkeit und sogar verletzt die US- Verpflichtungen zur Religionsfreiheit für US-Bürger zu garantieren“. Irans Außenministerium Sprecherin Marzieh Afkham sagte in einer Erklärung am Freitag.

– „Im Gegensatz zu der Staatsanwaltschaft haltlosen Anschuldigungen und die Entscheidung des Gerichts politisch motivierte Propaganda, die Alavi Foundation ist eine unabhängige gemeinnützige Institution in den USA, die keine Verbindungen mit dem Iran hat“, fügte sie hinzu.

– Afkham sagte weiter, dass Iran selbst ein Opfer des Terrorismus ist und als lächerlich die Vorwürfe des US-Gericht abgewiesen, dass Teheran an die 9/11 Angriffe beteiligt gewesen sein.

– Sie argumentierte, das US-Gerichtsurteil stellt die Glaubwürdigkeit des US-Justizsystem in Frage.

– Nach einer Klage der US-Regierung gegen die Eigentümer des Gebäudes im Jahr 2008, am Donnerstag, Manhattan US-Staatsanwalt Preet Bharara sagte, dass Bundesrichter Katherine Forrest hat einen Abkommen zwischen der US-Regierung und 19 Anti-Iran Kläger dem 36-stöckigen Manhattan Wolkenkratzer Alavi-Stiftung an der Fifth Avenue und andere Liegenschaften aus iranischen Besitz zu verkaufen, genehmigt.

– Im Rahmen der Vereinbarung, der US Marshals Service wird die 36-stöckiges Gebäude und andere so genannte Iran-Immobilie in Kalifornien, Maryland, Texas, Virginia und in der Stadtteil Queens von New York verkaufen. US-Behörden werden auch die Bankkonten der Unternehmen und von anderen Entitäten beschlagnahmen, die angeblich mit Iran in der Vergangenheit „kollaboriert“ haben.

– Die US-Regierung wird aus dem Verkauf die Spesen für Rechtsstreitigkeiten und alle Kosten des Verkaufs abziehen und der Rest wird zwischen die sogenannten Terror-Angriff-Opfer verteilt, auch die der 9/11 und ihre Überlebenden. (Was sollen dann die Familien der iranischen Opfer (ca. 15.000) der MKO-Terrororganisation sagen, die seit 1979 ihre Angehörige durch MKO verloren haben? Die MKO hat im Auftrag von USA und Israel in Iran Tausende von Menschen ermordet und verletzt.
– Im September 2013 hatte der Richter zugunsten der Regierungsklage entschieden. Es wird behauptet, den Eigentümern des Gebäudes hätten gegen die Iran-Sanktionen und die Geldwäsche-Gesetze verletzt.

– Staatsanwälte behaupten die Eigentümer des Gebäudes, die Alavi Foundation, eine gemeinnützige Organisation zur Förderung der islamischen Kultur und persischen Sprache und Assa Corporation, hätten Mieteinnahmen und anderen Fonds in den Iran überwiesen.