Archiv für April 13, 2014

12.04.14 – IRAN – RUSSLAND folgt UN Regelungen und nicht USA-Sanktionen-Vorschriften in Öl-Geschäfte mit Iran –
– Der Russische Finanzminister Anton Siluanov sagt, Moskau wird in Übereinstimmung mit den Regeln der Vereinten Nationen und sich nicht auf US-Sanktionen-Regelung gegen den Iran in Öl-für-Ware“ für Geschäfte mit Teheran halten.

– „Wir handeln auf der Basis der Beschlüsse durch die Sanktionen der Vereinten Nationen, die Liste von Produktgruppen aufstellte die sanktioniert werden sollte und wir arbeiten damit“, Siluanov sagte Reportern während den Internationalen Währungsfonds und der Weltbank Treffen in Washington am Freitag.

– „Es gibt eine Nuance. Unsere amerikanischen Partner, haben ihre eigenen Gesetze die von den Bestimmungen der Vereinten Nationen sich unterscheiden und ihre eigenen Regeln folgen“, fügte er hinzu.

– Am Donnerstag, der US-Finanzminister Jack Lew Dass warnte der russische Minister, dass jedes Öl-für-Waren Geschäft zwischen Moskau und Iran in der Zukunft, könnte zu US-Sanktionen führen.

– Lew sagte auch, es wird gegen der Abkommen zwischen den Iran und den fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, Russland, China, Frankreich, Großbritannien, USA plus Deutschland über Atomprogramm Teherans, entgegenarbeiten.

– Iran und die sechs Nationen erreichten in Genf einen Zwischenatomabkommen am 24. November 2013. Der Deal ist am 20. Januar in Kraft getreten.
Kommentar: Wenn jemand ein Feind wie Jack Lew hat, braucht kein anderer Feind.

12.04.14 – USA – TSA ’schrecklichen Rechtsverletzungen‘: Analyst

– Die Transportation Security Administration (TSA) ist dabei „die schrecklichen Verletzungen der Bürgerrechte “ der Amerikaner zu intensivieren, sagt ein ehemaliger Intelligenz-Sprachwissenschaftler aus Florida, und fügte hinzu, dass Agentur ist ein Teil der „Ausbau der Polizeistaat“ in den Vereinigten Staaten.

– Die TSA „Leider expandiert und intensiviert leider die schrecklichen Verletzungen am amerikanischen Bürgerrechte sowie die amerikanischen Verfassungsrechte“, Scott Rickard sagte Press TV am Samstag.

– „Sie haben eine Organisation, die post-9/11 geboren wurde, und die sie sich zu einem der vielen typischen Stasi ähnlichen Organismen, die außerhalb der Amerikaner bürgerlichen Freiheiten agieren“, sagte Rickard. „Die Freiheit in den Vereinigten Staaten ist seit Jahrzehnten unter Beschuss gewesen, aber sicherlich in den letzten 20 Jahren ist es eskaliert“.

Rickard bezog sich auf die Agentur Stasi, das Ministerium für Staatssicherheit in Ost-Deutschland, die als eines der repressivsten Intelligenz und Geheimpolizei-Agenturen die je existierte, beschrieben wurde.

– „Es gibt keine Rechenschaftspflicht und es ist sicherlich keine Regeln in der TSA. Sie arbeitet ziemlich selbstständig, viel mehr als anderen Sicherheitsdienste und das FBI ähnlich … und es ist nur eine Erweiterung des Polizeistaates, die wie wir gesehen haben, in den Vereinigten Staaten in der letzten halben Jahrhundert Gestalt angenommen hat“, fügte er hinzu.

– Die TSA, die nach der 11. September 2001 Anschläge geschaffen wurde, ist eine Agentur des US Department of Homeland Security. Diese Behörde übt die Kontrolle über die Sicherheit der reisenden Öffentlichkeit in den USA.

– Die TSA wurde schon lang der Misshandlung von Passagieren beschuldigt, und Passagieren sexuell belästigt zu haben. Die Agentur Angestellte wurden auch beschuldigt, Zahlreiche Ausfälle und Fehlverhalten bei der Arbeit provoziert zu haben.

– Einer 2013 GAO-Bericht zeigte eine 26% Steigerung der Verfehlung der TSA-Angestellte, die zwischen 2010 (2.691 Fällen) auf 2012 (3.408 Fällen) gestiegen sind.

– Der USAID-Verwalter weiß nicht, wer das Geld der Steuerzahler ausgibt
Voltaire Netzwerk | 13. April 2014 –

– Der Verwalter der US-Agentur für Internationale Entwicklung (USAID) [1] erklärte dem Senat, er wüsste nicht, woher die Idee der Schaffung eines „Social Networks“ käme, um einen Aufstand in Kuba zu provozieren.

– Am 8. April 2014 zum diesem Thema bei einer Anhörung über das Budget der USAID im Subcommittee des Senats for Foreign Operations befragt, versuchte der Administrator der Agentur, Rajiv Shah (im Bild), die Offenbarungen der Associated Press zu leugnen [2] und behauptete, dass die Schaffung eines „sozialen Netzwerks“ für Kubaner keine illegale Aktion, sondern eine „diskrete“ wäre.

– Das fragliche Programm wurde im Jahr 2009 in Form eines sozialen Netzwerks, genannt „Zunzuneo“, aufgebaut, das bis 2012 aus einem Drittland betrieben wurde, um Nutzer mit Wohnsitz in Kuba zu gewinnen, mit der Hoffnung sie zu manipulieren, damit sie eine Revolte auf der Insel auslösen.

– Während der Anhörung versuchte Herr Rajiv Shah eine direkte Frage von Senator Patrick Leahy über die Urheberschaft des Projektes zu überhören, das hauptsächlich durch massive Sendungen von unerwünschten SMS an hunderttausende Leute in Kuba geprägt war.

– Auf die Frage des Senators Leahy: „Wer hatte denn diese Idee?“, stammelte Herr Shah, dass das Projekt 2007/ 2008 erfunden wurde und wollte zu anderen sekundären Aspekten Stellung nehmen, trotz der Mahnungen des Senators, der schließlich die Geduld verlor. Der USAID-Verwalter endet dann mit den Worten: „Ich weiß nicht genau.“ [3].

– Bei der Anhörung wies Senator Leahy wiederholt darauf hin, dass das Projekt eine Absurdität sei und noch dazu „leicht zu entdecken“ war und er erinnerte daran, dass der US-amerikanische Alan Gross 15 Jahre Gefängnis in Kuba absitze, wo er versucht hatte, ein illegales Netzwerk der digitalen Telekommunikation… im Auftrag von der USAID aufzubauen [4].

– Zu Beginn seiner Fragen an den Administrator der USAID erinnerte der demokratische Senator Patrick Leahy – der seit Dezember 2012 die Präsidentschaft pro tempore des US-Senats innehat – daran, dass:

„Die USA widmen zwischen 15 und 20 Millionen Dollar für die so genannten Programme für Demokratie in Kuba.“ (Sic) [5]

– Von Washington als eine unabhängige, zur Förderung der Entwicklung auf der ganzen Welt präsentierte Institution, ist die USAID in Wirklichkeit eine durch Bundesmittel finanzierte Bundesbehörde, – also durch den US-Steuerzahler – vom Kongress genehmigt, deren Ziele im State Department festgelegt werden.

– Viele Staaten, darunter Bolivien [6], Cuba, Haiti, Honduras, Uruguay, Venezuela und Russland [7] haben die USAID als Deckmantel der CIA gemeldet.

Übersetzung
Horst Frohlich

[1] Associated Press, « US Secretly Built ‘Cuban Twitter’ to Stir Unrest », par Desmond Butler, Jack Gillum et Alberto Arce ; et « US Secretly Created ‘Cuban Twitter’ to Stir Unrest », par Desmond Butler, Jack Gillum et Alberto Arce, 3 et 4 avril 2014.

[2] « Angry Exchange on Capitol Hill over Cuban Twitter », Associated Press, 8 avril 2014.

[3] « Alan Gross Case Spotlights U.S. Democracy Programas in Cuba », The National Security Archive, 18 janvier 2013.

[4] « The U.S. rise 15 to 20 million dollars for so-called democracy programs in Cuba… »

[5] « Le président Morales expulse l’USAID de Bolivie », 7sur7.be, 1er mai 2013.

[6] « Moscou interdit l’USAID, mais veut poursuivre la coopération économique », Ria Novosti, 21 septembre 2012.

11.04.14 – AFGHANISTAN – USA hinterlässt tödliches Vermächtnis in Afghanistan – Statt Demokratie…Tod –

– Wie die Frist für einen US-Rückzug aus Afghanistan nähert, das US-Militär wird fast 1.300 Quadratkilometer Land mit nicht detonierter Munition übersät, hinter sich zu lassen.

– Das UN Mine Action Coordination Center berichtete über mindestens 70 Menschen, die meisten von ihnen Kinder (88%), wurde in den letzten zwei Jahren durch Explosionen getötet.

– Die meisten der gefährlichen Stellen, die doppelt so groß wie ganz New York City sind, wurde schlecht markiert.

– Beamte sagen, es wird zu fünf Jahre dauern, bis die Bereiche bereinigt werden, und dass das US-Militär hat die Munition aus nur 3% des Territoriums entfernt.

– Sie warnen davor, dass die Unfälle werden wahrscheinlich stark ansteigen. Einigen Berichten zufolge, die wirklichen Zahlen der Unfälle könnten viel höher sein als von den Vereinten Nationen gemeldet worden sind. Eine Studie der Washington Post sagt, dass mindestens 14 Fälle, wurden in den UN-Bericht nicht aufgenommen.

– „Wir sind besorgt, dass das Problem aufgetreten ist, so wie ISAF das Land verlässt“, Abigail Hartley, Direktor des UN-Minenzentrum sich auf den US-geführten International Security Assistance Force beziehend, der Washington Post berichtete. „Es würde viel besser gewesen hätte man das Problem schon in den letzten acht Jahren angesprochen“. (Ist die Dame so naiv? Selbstverständlich wurde darüber nicht unternommen…es hätte Geld gekostet…die „Befreier“ denken nicht daran Geld für Afghane auszugeben…das Leben von Afghane hat noch nicht eine Rolle gespielt. Anm.d.Ü.).

– Edward Thomas, Sprecher General Martin Dempsey, der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, behauptet, dass das US-Militär die Absicht hat, den Sprengstoff von den Schiessanlagen zu entfernen, so der Bericht. Aber, sagte er, „es wird Zeit und Geld um dieses Werk zu vollenden“.

– Die Post sagte: „Selbst wenn der Kongress die Hunderte von Millionen von Dollar für der Sanierungskosten genehmigt, wird es extrem kompliziert die Munition zu entfernen“. (Sie werden nichts tun, der Kongress, von Zionisten unterwandert und gekauft wir kein Cent für den Afghanen ausgeben, Israel ist teuer… Anm.d.Ü.)

12.04.14 – USA-CHINA – nach Verbot von GVO-Sorten, US-Mais-Exporte nach China fallen zu 85%

Schlagworte
Landwirtschaft , China, GVO , USA

– Chinas Ablehnung der US-Lieferungen von Mais mit Spuren von nicht zugelassenen gentechnisch veränderten Mais hat einen deutlichen Rückgang der Exporte verursacht. Laut einem neuen Bericht, US-Händler haben 427.000.000 $ Umsatz verloren.

– Insgesamt hat China seit vergangenen Jahr Sendungen für fast 1,45 Millionen Tonnen Mais gesperrt, so die National -und Futtergetreide -Association (NGFA), eine amerikanische Branchenverband am Freitag.

– Die Kontrolle basiert auf Daten von Exportunternehmen und ist deutlich höher als die bisherigen Zahlen die von den Medien bekanntgegeben wurden, die von rund 900.000 Tonnen berichteten. US-Mais-Exporte nach China seit Januar sind um 85% gegenüber dem gleichen Zeitraum im letzten Jahr gefallen, so der Bericht.

– China hat seit November der amerikanischen Mais-Exporte blockiert. Dies wurde durch die Anwesenheit des gentechnisch veränderten Mais MIR162 in den Sendungen verursacht. Es wurde von der Firma Syngenta entwickelt. Der Antrag zum Import wurde von der Firma im März 2010 gestellt, aber nicht von der chinesischen Regierung genehmigt.

– China hat Maisimporte seit den späten 2000er Jahren stark zugenommen. Die Käufe steigen von 47.000 Tonnen im 2008 bis zum geschätzten 5 Millionen Tonnen im letzten Jahr. Es war die drittgrößte Import der amerikanischen Mais, vor dem Import von Syngenta-GVO-Stamm blockiert wurden.

– US-Händler wollen, dass Saatgut-Unternehmen, einige der Verluste tragen. Sie sagen, auch, Saatgut-Unternehmen sollen keine neuen Sorten von Saatgut für die Landwirte einführen, bis sie von die große Märkte, einschließlich China genehmigt worden sind.

– Ein Teil der Zorn fallen auf die chinesische Regierung, die Händler sagen, China unterhält eine undurchsichtige Politik in der Genehmigung und Ablehnung von GVO-Sorte, ein Vorwurf, dass Peking zurückweist. China hat bisher 15 Genmais-Stämme für den Import genehmigt.

– Warum die Krim dem Herzen Russlands so teuer ist –

– Für Russland ist die Krim kein fremdes Land, das eine impulsive Stimmung dazu führte, ihren Anschluss an das Gebiet seines Nachbarn zu erbitten. Sie ist ein wesentlicher Bestandteil seiner Geschichte, ohne die das heutige Russland nicht existieren würde. In einem sehr hagiographischen Stil klärt die Oriental Review ihre Leser über die organischen Verbindungen der beiden Länder auf.
Voltaire Netzwerk | Moskau (Russland) | 12. April 2014

– Am 18. März 2014 gab Präsident Wladimir Putin eine historische Rede, in der er die Wiedervereinigung von der Krim und der Russischen Föderation begrüßte. Viele waren erstaunt über die Ergebnisse des Referendums, das zwei Tage zuvor unter Achtung der demokratischen Regeln und Grundsätze des Völkerrechts stattfand: 82 % der Wähler beteiligten sich an der Wahl und fast 97 % davon haben für die Wiedervereinigung mit Russland gestimmt. Diese Ergebnisse sind so überraschend, dass viele im Westen sich weigerten zu glauben, dass sich die Bewohner der Krim in den Tiefen ihres Seins gesehnt hätten, in den Schoss ihrer Heimat zurückkehren zu wollen. Man muss wohl zugeben, dass solch eine weit verbreitete Begeisterung irrational oder sogar künstlich erscheinen mag, für den der die heroische Geschichte dieses so reichlich mit russischem Blut getränkten Landes ignoriert.

– Man kann nicht verstehen, warum sie diesen Entschluss gefasst hat, wenn man nicht zuerst und mit der geziemten Aufmerksamkeit das tiefe Verhältnis berücksichtigt, das die Krim immer mit Russland und umgekehrt gepflegt hat. Auf der Krim, wohin immer man den Blick wendet, egal wofür man sich interessiert, fühlt man diese gemeinsame Geschichte und diesen gemeinsamen Stolz. Es ist da, wo Chersones auf Tauris [Goethes Iphigenie auf Tauris Anm.d.Ü], die antike griechische Polis gegründet wurde, wo der Heilige Wladimir, Großfürst von Kiew, im Jahr 988 getauft wurde. Es ist nicht leicht Worte zu finden, die sagen, wie teuer dieses erlauchte Land dem Herzen Russland ist. Die Bevölkerung der Krim-Halbinsel stammt aus dem Altertum, etwa 500 Jahre vor der Geburt Christi, mit der Errichtung einer griechischen Kolonie. Man findet dort die Spuren von Sankt-Andreas, einem der ersten Jünger Jesu Christi, bekannt als „der Apostel der Gestade vom südlichen, nördlichen und östlichen Schwarzen Meer“. Die Krim ist der Ort, wo Sankt-Klemens, Schüler von Apostel Petrus, geopfert wurde, und der sein Blut im Namen Christi vergoss, und so die Rus, die das Licht der Welt erblickte, mit Christus verankerte. Es ist hier, wo die slawischen Apostel, die Heiligen Kyrill und Methodius das Evangelium gepredigt haben. Die Konversion zum Christentum und die Taufe von Prinz Wladimir in der Stadt Chersones ebneten den Weg für die Entwicklung der russischen Kultur, wodurch ein unschätzbarer Beitrag zur Weltkultur und der Geschichte der Menschheit geliefert wurde.

– Im zehnten Jahrhundert gründeten die russischen Fürsten an den Ufern des Schwarzen Meer und Asowschen Meer das Fürstentum von Tmutarakan. Dieses Fürstentum dehnte sich entlang der Küste der Krim, auf der Halbinsel Kertsch aus und beinhaltet die Stadt Kertsch, heute des gleichen Namens wie die Halbinsel. Es war in dieser Übergangszeit der Geschichte, als die Slawen der Kiewer Rus sich nach und nach in der Krim ansiedelten. Die Städte, in denen die Bevölkerung slawischen Ursprungs vorherrschte, waren: Staryi Krym (wörtlich: Alte Krim), Sudak, Mangup und Chersones.

– Tmutarakan, auf der Taman-Halbinsel, gegenüber Kertsch, war die Kreuzung von fast allen Handelsrouten, die die Steppe und die Meere durchquerten. Die Stadt wurde schnell der zweitgrößte Hafen der Welt, nach Konstantinopel. Mstislaw, Sohn von Großfürst Wladimir, regierte das Fürstentum von 1024 bis 1036 und erweiterte und konsolidierte die Grenzen. Was vom Königreich vom Bosporus überblieb (das von Byzanz auf Rom überging, und dann wieder von Byzanz restauriert wurde, bevor es militärisch durch die Rus von Kiew besiegt wurde) wurde dem Fürstentum Tmutarakan am Ende des zehnten Jahrhunderts einverleibt. Man sollte viel später eine Spur dieses Ereignisses auf der Taman-Halbinsel entdecken, eine Marmor Gedenktafel aus dem Jahr 1068, mit dieser gravierten Inschrift:
«Im Sommer des Jahres 6576 [seit der Erschaffung der Welt, d.h. in 1068, Anm. von Oriental Review] hat Prinz Gleb 14.000 Faden [ca. 28 km – Anm.von O.R.] gemessen, als er das eisige Meer von Tmutarakan bis Kertsch durchquerte. »

– Gegen Ende des elften Jahrhunderts isolierten die wiederholten Einfälle des Kuman-Volkes in die Rus von Kiew praktisch Tmutarakan von den anderen russischen Gebieten. Das Fürstentum verliert schließlich seine Unabhängigkeit im Jahr 1094 und kam unter die Kontrolle der Kumanen und dann in Besitz von Byzanz, der Goldenen Horde, von Genua und der Türkei.

– Am Ende des achtzehnten Jahrhunderts war die große Kaiserin Katherina II. erfolgreich, und brachte die Krim in den Schoss Russlands zurück. Es ist die Wiederherstellung der Souveränität des russischen Reiches auf dieser Erde, die die Ruinen von Chersones, Symbol der heiligen Geschichte Russlands, aus der Vergessenheit zu retten vermochte. Die Geschichte wird auch Kaiserin Katherina II. für die Gründung der Marinebasis Sewastopol erwähnen, in dem Hafen von Akhtiar (heute „die Bucht von Sewastopol“ genannt), mit der freundlichen Unterstützung von Fürst Grigori Potemkin. Die Geschichte von Sewastopol, ist mit der erstaunlichen Geschichte der tapferen russischen Armee und ihrer beispielhaften Soldaten gleichzustellen.

– Balaklawa, Sewastopol, Kertsch, der Malachow-Berg und die End Linie des Sapun-Berges sind Meilensteine, die die glorreichen Taten, die Tapferkeit und den authentischen Wert der russischen Soldaten verkörpern. An allen diesen Orten ist die Erde mit dem Blut der Soldaten getränkt, die tapfer kämpften, um eine Zukunft in Frieden und Sicherheit zu verteidigen. In Russland und auf der Krim werden die 349 Tage der heroischen Schlachten für die Verteidigung von Sewastopol während des Krimkrieges (1853 – 1854) bis zum Ende der Zeit gefeiert werden und für immer in der Geschichte dieser beiden Länder und dieser beiden brüderlichen Völker graviert bleiben, wie es auch der 250 Tage lange erbitterte Widerstand gegen die Belagerung der Stadt 1941-1942 während des zweiten Weltkrieges sein wird.

– Die militärische Koalition aus Großbritannien, Frankreich, der Türkei und dem Königreich Sardinien drang in die Halbinsel Krim im Jahre 1854 ein. Sewastopol, das bisher nur vom Meer kommende Angriffe konfrontieren musste, wurde am 13. September desselben Jahres belagert. Unter dem Feuer eines in Zahlen und Rüstung sehr überlegenen Feindes wurden die Befestigungsanlagen gebaut und die Batterien aufgestellt. Der Befehlshaber der Flotte des Schwarzen Meeres, Admiral Vladimir Kornilow, übernahm mit seinem Stellvertreter, Vizeadmiral Pavel Nakhimow die Leitung der Verteidigung der Stadt. Fünf Kriegsschiffe wurden am Eingang zum Hafen versenkt, um den feindlichen Zugriff auf den Hafen von Sewastopol zu verhindern. Die Schiffs-Besatzungen der Flotte verstärkten die Truppen mit ihrer Artillerie, um die Stadt zu verteidigten. Die Hartnäckigkeit und die patriotischen Inbrunst der Soldaten, Matrosen und der Bewohner der Stadt haben die Welt erstaunt. Am 5. Oktober haben die Invasoren die erste Bombardierung von Sewastopol gestartet, ohne dass viele Opfer unter den Verteidigern zu beklagen waren. Leider wurde Admiral Kornilow tödlich verwundet. Das wichtigste Einsatzgebiet wechselte dann auf den Malachow Berg. Am 28. März 1855 starteten die Invasoren einen zweiten Angriff. Zum Preis von schweren Verlusten gelang es ihnen, die russischen Stellungen zurückzudrängen. Die zwei folgenden Angriffe hatten dasselbe Ergebnis wie die vorherigen zwei, aber Vize-Admiral Nakhimow wurde während eines Artilleriefeuer-Austausches am 28. Juni getötet. Der französische General Jean-Jacques Pélissier, der die feindliche Koalition befehligte, erhielt von Kaiser Napoleon III. den Auftrag, die Festung um jeden Preis einzunehmen. Nach der fünften und ebenso erfolglosen Offensive bereiteten sich die Koalitionstruppen vor, um den halb zerstörten russischen Befestigungen einen entscheidenden Schlag zu versetzen. Der sechste und letzte Angriff startete am 27. August. Das Sperrfeuer der Artillerie der Angreifer konzentrierte das Feuer von acht französischen Divisionen, fünf britischen Divisionen und einer sardischen Brigade, das insgesamt 60.000 Soldaten mobilisierte. Ihnen gegenüber kämpften 40.000 Mann der russischen Truppen, die zum größten Teil auf die letzte Verteidigungslinie verlegt wurden. Das Ergebnis der Schlacht war lange unsicher, das Glück war manchmal dem einem, manchmal dem anderen Lager hold. Den Franzosen gelang es den Malachow Berg einzunehmen. Ihrem Oberkommandanten, General Mikhaïl Gorchakov gehorchend, setzten sich die Verteidiger, nachdem sie die Munitionsbunker in die Luft gejagt und die noch über Wasser gebliebenen Schiffe versenkt hatten, auf die südliche Flanke von Sewastopol ab. Das Misslingen aller dieser Versuche der Koalitionstruppen, Sewastopol zu besiegen, klang wie eine Niederlage, und erschütterte schließlich die Entschlossenheit und die offensiven Fähigkeiten der Invasoren. Das gegnerische Lager musste sich mit Friedensgesprächen begnügen, deren Bedingungen sich von den Erwartungen zu Beginn des Krieges sehr unterschieden. Die Verteidigung Sewastopols zeigte aufs Neue eine bewundernswerte Seite der Geschichte des Krimkrieges, zeigte Stärke, Mut und die Festigkeit der russischen Soldaten, und als die Schlacht unter den schlimmsten Bedingungen einer Belagerung hoffnungslos erschien, ihre Fähigkeit zu widerstehen.

– 87 Jahre später sollte die Stadt eine neue Belagerung erfahren, eine neue Seite ihrer epischen Verteidigung schreiben, und noch einmal ihre unerschütterliche Entschlossenheit, mit Widrigkeiten fertig zu werden, demonstrieren. Die Nazi-Truppen überfielen die Krim am 20. Oktober 1941. Zehn Tage später waren sie schon am Stadtrand von Sewastopol. Die Stadt war nicht auf einen Land-Angriff vorbereitet. Aber als die deutschen und rumänischen Armeen versuchten, die Stadt im ersten Sturm einzunehmen, scheiterten sie. Die hartnäckige Verteidigung der Stadt begann. Während der Kampf tobte, wurden Land-Befestigungen gebaut, obwohl der Nachschub an Mann und Materialien, sowie die Evakuierung von Verwundeten und der zivilen Bevölkerung nur über den Seeweg, unter Beschuss feindlicher Luftangriffe durchgeführt werden konnte. Am 4. November unternahmen die sowjetischen Truppen eine Gruppierung innerhalb des Perimeters der Verteidigung der Stadt. Am 11. November starteten die feindlichen Kräfte, deren Feuerkraft und Truppenstärke bedeutend höher waren, eine neue Offensive. Nach harten Kämpfen und schweren Verlusten unterbrachen die Deutschen ihren frontalen Angriff am 21. November und unternahmen die Belagerung der Stadt. Mit Unterstützung von gepanzerten Fahrzeugen wurde vom Feind am 17. Dezember eine neue, in Zahlen sehr überlegene Offensive gestartet, mit sieben deutschen Infanteriedivisionen und zwei rumänischen Brigaden. Die Angriffe wurden mit Hilfe der Artillerie der russischen Marine zurückgeworfen. Die Vorsätze des Feindes neue Einfälle durchführen zu wollen, wurden durch russische Truppen-Landungen bei Kertsch und Feodosia gestoppt. Sie zwangen die Deutschen, die 11. Armee der Wehrmacht, die die Stadt unter dem Kommando von General Erich von Manstein belagerte, auf Feodosia zu richten, und die Bataillone der regionalen Kräfte starteten dann eine begrenzte Offensive. Im März 1942 waren sie in der Lage, ihre Positionen zu festigen.

– Ab dem 27. Mai erhielt Sewastopol ein Trommelfeuer von Artillerie und Luftangriffen. Am Morgen des 7. Juni startete der Feind einen furchtbaren Angriff gegen die Kräfte der Perimeter-Verteidigungsanlagen der Stadt. Nach einem rücksichtslosen Kampf evakuierten die russischen Truppen den Malachow Berg am 30. Juni. Der Widerstand ging jedoch in der zerstörten Stadt weiter. Die Kämpfe dauerten bis zum 4. Juli, und selbst in manchen Bereichen bis zum 9. Juli. Die meisten Verteidiger der Stadt wurden getötet oder gefangen genommen. Nur wenigen gelang es, Zuflucht in den Bergen zu finden und den Partisanen beizutreten. Der 250 Tage dauernde Kampf für die Verteidigung Sewastopols, ungeachtet seines tragischen Endes, gab der ganzen Welt zu sehen, wie vorbildlich und selbstlos die russischen Matrosen und Soldaten sein konnten.

– In den Köpfen und Herzen war die Krim von jeher nicht von der Russischen Föderation zu trennen. Diese durch den Wahrheits- und Gerechtigkeitsdurst unterstützte Überzeugung, ist unerschütterlich geblieben. Sie wurde von einer Generation auf die andere übertragen, ohne dass die Zeit oder die Umstände sie ändern konnten. Auch die spektakulären Umwälzungen, die Russland im 20. Jahrhundert erlebt hatte, konnten diese Gewissheit nicht antasten. Niemand konnte sich vorstellen, dass die Ukraine und Russland eines Tages unterschiedliche Staaten werden könnten. Aber die Sowjetunion ist zusammengebrochen. Alles ging so schnell, sodass nur sehr wenige damals das Maß der tragischen Ereignisse, die sich anhäuften, und die Konsequenzen, die folgen sollten, ergreifen konnten. Und als von einem Tag zum nächsten die Krim in den Besitz eines anderen Landes gelangte, hat sich Russland nicht nur getäuscht gefühlt, sondern hat sich bestohlen gefühlt. Millionen von Russen sind in einem Land schlafen gegangen und in einem anderen aufgewacht, das sich im Handumdrehen in Minderheiten aufgeteilt hatte innerhalb der sowjetischen Republiken, die bis dahin existierten. Die Russische Föderation ist daher eine der am meisten dislozierten Nationen der Welt oder sogar die größte aller geworden. Das Volk hat sich nie mit dieser eklatanten historischen Ungerechtigkeit zurecht gefunden. In all diesen Jahren haben viele Menschen und angesehene Persönlichkeiten diese Frage immer wieder gestellt, und gesagt, dass Russland auf der Krim geboren wurde und Sewastopol eine wirklich russische Stadt ist. In diesen letzten dreiundzwanzig Jahren hat die Krim ihre russische Seele bewahrt. Jeder Bewohner forderte sehnlichst, ohne jemals aufzugeben, die Rückkehr der Halbinsel zur Russischen Föderation. Und jetzt ist es passiert, zur Freude aller, in dem allgemeinen Jubel und mit Glückstränen, und reparierte die Ungerechtigkeit von einst.

Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle
Oriental Review

„Trends im Orient“
US-Pläne für einen langen Zermürbungskrieg gegen Syrien
von Ghaleb Kandil
Voltaire Netzwerk | Beirut (Libanon) | 12. April 2014 –

– „Syrien ausbluten“ und seine Erholung verhindern, das ist das Ziel der Anstrengungen der USA, NATO, Türkei, Saudi-Arabien und Katar, nachdem diese Allianz verstanden hat, dass der Sturz des Regimes und des Präsidenten Baschar al-Assad unmöglich sind.

– Die Mittel zur Intensivierung des Krieges gegen Syrien waren in der Tat im Mittelpunkt der Gespräche des Präsidenten Barak Obama in Saudi Arabien, am Samstag. Die Aussagen von den Obama begleitenden US-Beamten zeigten, dass sich beide Parteien über den Anstieg der US-Hilfe für die bewaffneten, von Washington als „mäßig“ klassifizierte Gruppen in Syrien einig waren,. Es handelt sich in Wirklichkeit um die die islamische Front und al-Nusra Front, beide mit Al-Qaida vernetzt, und dessen Chef, Abu Mohammad al-Julani, dessen Namen von der US-Terror-Liste gestrichen wurde.

– Einige Mitglieder der US-Delegation haben von einem Trainingsprojekt in Saudi-Arabien, Katar und in jordanischen und türkischen Lagern (die Einbeziehung der Türkei braucht nicht mehr öffentlicher Äußerung) für 600 Rebellen pro Monat berichtet. Diese gleichen Quellen haben darauf hingewiesen, dass Obama seine Weigerung, Luftabwehrraketen den Rebellengruppen zu liefern, aufrechterhält. Jedoch haben die saudischen Geheimdiensten die letzten Monate, vermutlich mit US-Zustimmung und Unterstützung, hoch entwickelte Waffen, an Aufständische geliefert, die vor kurzem in den Schlachten von Qalamun verwendet wurden. Große Mengen waren auch davon in Lagern in der Region beschlagnahmt worden.

– Indizes zeigen, dass die Vereinigten Staaten, in Zusammenarbeit mit ihren Verbündeten, einen langen Zermürbungskrieg in Syrien provozieren wollen, durch die Bildung neuer bewaffneter Gruppen, ähnlich den Contras in Nicaragua, die unterstützt wurden und trotz ihrer Niederlagen gegen die Sandinisten-Kräfte nacheinander wiederhergestellt wurden. Daher die Bemühungen um mehr Männer und Waffen nach Syrien zu senden, um den Krieg und die Zerstörung zu verlängern. Die monatlichen Schulungen der Rebellen beweist die Existenz eines Projekts auf lange Sicht, im Wesentlichen auf der Grundlage von Attentaten und Sabotageakten, mit dem Ziel die Fortschritte der syrischen Armee auf dem Boden sowie die Sanierung des Staates zu verhindern. Dieser Trainingsplan soll die Wende, durch die Versöhnungsvorschläge und Amnestien von Präsident al-Assad, Tausender Ex-Rebellen zur syrischen Seite kompensieren und die Migrationsströme ausländischer Extremisten umkehren.

– Es ist in diesem Rahmen, in dem die direkte Beteiligung der Türkei am Krieg in Syrien arbeitet. Nach dem letzten Besuch von Recep Tayyip Erdoğan in Teheran, laut türkischer Macht-Kreise, habe sich Ankara mit den Iranern dazu geeinigt, die Priorität in Syrien wäre der Kampf gegen den Terrorismus. Aber es schien, als widersprächen die Tatsachen auf dem Boden diesen Aussagen. Die Türkei hat in der Tat den Angriff durch terroristische Gruppen gegen das syrische Dorf von Kassab (nördlich von Latakia) geplant und organisiert, deren Einwohner die Überlebenden des Völkermords der Armenier sind. Der Zweck dieses Angriffs ist, eine neue Front zu bilden, um die Organisation der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in Syrien zu stören.

– Aber trotz dieser Bemühungen der USA und ihrer Verbündeten, ist Syrien fähig noch länger zu widerstehen, dank der Volks-Armee und des Staates, sowie der Unterstützung der regionalen und internationalen Verbündeten.
Statements und Positionen

– Hassan Nasrallah, Generalsekretär der Hisbollah –

– „Ein Sieg der Takfiristen in Syrien würde das Ende der Libanesen, ohne Ausnahme, bedeuten. Diejenigen, die die Einbeziehung der Hisbollah in Syrien kritisieren, müssen ihre Stellung, ohne weitere Verzögerung, ändern. Das Problem im Libanon ist nicht unser Kampf in Syrien, sondern die Tatsache, dass wir zu spät kamen, um uns in Syrien zu beteiligen. Wir sollten unseren Streit über Syrien beilegen und unsere internen Probleme diskutieren. Wir befürworten mehr als alle anderen die Präsidentschaftswahl im Libanon innerhalb der verfassungsrechtlichen Fristen, um den Grundstein für einen neuen Schritt zu legen, der den Weg für einen nationalen Dialog über viele Themen, einschließlich der nationalen Verteidigungsstrategie eröffnen würde. Es gab nie vor der Gründung der Hisbollah einen Konsens über die Widerstandsbewegung des Libanon. Manche Libanesen sagen, sie sind gegen die Widerstandsbewegung aufgrund seines islamistischen oder schiitischen Charakters, aber diese Aussagen sind irreführend, denn als der Widerstand gegen Israel vielfältiger war, gab es auch keine volle Unterstützung für den Widerstand im Libanon. Die Debatte über die Legitimität des Widerstandes hat daher nichts mit unserer Beteiligung am syrischen Krieg zu tun. Jeder Angriff gegen den Widerstand ist ein Angriff gegen alle Widerstände. Die Kritik gegen die Volk-Armee-Widerstands-Formel ist unbegründet. Was sind Ihre Argumente? Warum sagen Sie, dass diese Formel fehlgeschlagen ist? Dieser Formel ist es gelungen, das Land zu befreien, während die Diplomatie versagt hatte. Dem Widerstand ist es gelungen, den Libanon zu schützen und Gefangene aus israelischen Gefängnissen zu befreien. Dem Widerstand ist es gelungen, den Libanon als wichtigen regionalen Akteur aufzubauen. Der libanesische Widerstand ist Gold wert, er gilt viel mehr als Öl oder Gas. Gold bleibt Gold. Wenn jemand es als Holz bezeichnet, wird Gold sich in Holz verändern? Ich glaube nicht. Die jüngsten Äußerungen werden gewiss unsere Entscheidung zur Teilnahme oder nicht-Teilnahme an dem nationalen Dialog beeinflussen. Wir sind jedoch frei die Entscheidung zu treffen, gerade zur richtigen Zeit. »

– Michel Aoun, Führer der Freien Patriotischen Bewegung –

« Es gibt einen Unterschied zwischen einem Kompromiss-Präsidenten und einem Präsident der Versöhnung. Der erste ist das Ergebnis einer Kuchen-Teilung zwischen den Führern, die das Land in Einfluss-Zonen unterteilen, während der zweite eine Vereinbarung zwischen den Libanesen als Teil einer umfassenden nationalen Einheit darstellt. Die Libanesen wollen keinen Präsidenten, dem sie zustimmen müssen, sondern einen Präsidenten, der sie versöhnt.»

– Gebran Bassil, Libanesischer Außenminister –

« Dem Libanon drohen jetzt zwei große Gefahren: Terrorismus und die Einrichtung der syrischen Flüchtlinge. Wir sind mit einer großen Verantwortung konfrontiert, da wir mit diesen zwei Gefahren nicht umgehen können, während wir gespalten sind. Wir sind in unserer Existenz, unserem Christentum und unserer Libanität bedroht. Angesichts dieser Bedrohungen müssen wir uns in einem einzigen Lager vereinen und den Libanesen ein Vorbild geben, damit sie sich wieder vereinen. »

– Alexander Zasypkin, Botschafter Russlands in Beirut –
« Russland, trotz seiner guten Beziehungen mit dem syrischen Regime und der Hisbollah, unterstützt die Neutralität des Libanon gegen die Krise in Syrien und wünscht dem Land der Zedern alle Rückschlage aus dem Krieg zu ersparen. Die syrischen Verletzungen im Libanon sollten auf diplomatischem Wege behandelt werden. Russland ist über das Verhalten der Söldner besorgt, die gegen das syrische Regime sind und wir multiplizieren unsere Bemühungen für eine politische Lösung in Syrien, entsprechend der Erklärung von Genf-2. Moskau ist für die libanesischen Präsidentschaftswahlen innerhalb der verfassungsrechtlichen Fristen. Der nächste Präsident sollte in der Lage sein, die Sicherheitsprobleme zu lösen, um die Stabilität des Libanon und einen Weg zu finden, und die nationale Wirtschaft wieder aufzubauen. Wir sind auf gleicher Distanz mit allen libanesischen im Parlament vertretenen Parteien, und wir legen großen Wert auf die Interessen des Libanon. »

Ghaleb Kandil

Quelle
New Orient News