Archiv für März 24, 2014

-„Vor unseren Augen“
Ist die Wende der Krim die erste einer langen Reihe?
von Thierry Meyssan –

– Jenseits des emphatischen Aufschreis des Westens wegen dem Anschluss der Krim an die Föderation Russland, ist die eigentliche Frage, ob es sich um ein einmaliges Ereignis handelt oder ob es den Übergang von Osteuropa in Richtung Moskau andeutet. Da Brüssel nicht mehr als die Versklavung durch seine Bürokratie anzubieten hat, fürchtet es, dass seine derzeitigen Kunden ihr die Freiheit und das Geld von Moskau vorziehen könnten.
Voltaire Netzwerk | Damaskus | 24. Mär

– Der Westen donnert, um die „militärische Annexion“ der Krim durch Russland zu verurteilen. Seiner Meinung nach kehre Moskau zur „Breschnew-Doktrin“ zurück, bedrohe die Souveränität aller Staaten, die nicht nur der ehemaligen UdSSR, sondern auch dem Warschauer Pakt angehörten und sei bereit sie zu erobern, wie Moskau es in Ungarn 1956 und in der Tschechoslowakei im Jahr 1968 gemacht hatte.

– Ist das tatsächlich wahr? Derselbe Westen ist natürlich von der bevorstehenden Gefahr nicht überzeugt. Wenn er auch in Worten die „Annexion“ der Krim durch Wladimir Putin, jener des Sudetenlandes durch Adolf Hitler gleichstellt, glaubt er nicht, dass es einen Dritten Weltkrieg geben werde.

– Bestenfalls wurden Sanktionen gegen einige russische Führer – einschließlich Leuten aus der Krim – durch die Blockierung ihrer Konten erteilt, falls sie in westlichen Banken Konten öffnen oder reisen wollten. Das Pentagon hat wohl 22 Kampfflugzeuge nach Polen und in die baltischen Staaten geschickt, aber es will im Moment nicht mehr tun, als diese Geste.

– Was passiert wirklich? Seit dem Fall der Berliner Mauer am 9. November 1989 und dem Malta-Gipfel vom 2. und 3. Dezember haben die Vereinigten Staaten nicht aufgehört, stetig im Vormarsch zu sein und gegen ihre Versprechungen einen nach dem anderen der europäischen Staaten – außer Russland – in die NATO einzugliedern.

– Der Prozess begann wenige Tage später, Weihnachten 1989, mit dem Sturz der Ceausescus in Rumänien und ihrer Ersetzung durch einen anderen kommunistischen Würdenträger, Ion Iliescu, der plötzlich zum Liberalismus übergelaufen war. Zum ersten Mal organisierte die CIA einen Staatsstreich vor aller Augen, indem sie ihn durch einen neuen Fernsehsender CNN International als eine „Revolution“ in Szene setzte. Es war der Anfang einer langen Reihe.

– Zwanzig andere Ziele sollten folgen, oft auch auf einer ähnlichen betrügerischen Weise: Albanien, Ost-Deutschland, Aserbaidschan, Bosnien und Herzegowina, Bulgarien, Kroatien, Estland, Georgien, Ungarn, Kosovo, Lettland, Litauen, Mazedonien, Moldawien, Montenegro, Polen, Serbien, die Slowakei, Slowenien, Tschechien und die Ukraine.

– Kein Dokument wurde auf dem Gipfel von Malta unterzeichnet, aber Präsident Bush Sr., beraten von Condoleezza Rice, gab die mündlichen Zusage, dass kein Mitglied des Warschauer Paktes in der NATO aufgenommen würde. In Wirklichkeit trat die DDR de facto durch das einfache Spiel ihres Beitritts zur Bundesrepublik Deutschland der Nato bei. Die Tür war somit offen, das heißt 12 ehemalige Mitglieder der Sowjetunion oder des Warschauer Paktes waren ihr beigetreten, und die anderen sind zum Bündnisbeitritt bereit.

– Jedoch „haben auch die besten Dinge ein Ende“. Die Macht der NATO und ihr ziviler Zweig, die Europäische Union, geraten ins Wanken. Sicher war das Bündnis noch nie so groß wie jetzt, aber seine Armeen sind wenig wirksam. Sie glänzen auf kleinen Operations-Theatern, wie in Afghanistan, aber können jetzt nicht mehr Krieg gegen China oder Russland machen, mit der Gewissheit, ihn zu verlieren, wie es in Syrien in diesem Sommer geschah.

– Letztlich ist der Westen über die russische Geschwindigkeit und Effizienz fassungslos. Während der Olympischen Spiele in Sotschi hat Wladimir Putin stoisch keinen Kommentar über die Ereignisse auf dem Maidan Platz abgegeben. Aber sobald er die Hände frei hatte, hat er reagiert. Jeder konnte dann sehen, wie er Karten ausspielte, die er während seinem langen Schweigen vorbereitet hatte. In wenigen Stunden haben prorussische Kräfte die pro-Kiew Kräfte der Krim neutralisiert, während eine Revolution in Simferopol organisiert wurde, um ein pro-russisches-Team an die Macht zu bringen. Die neue Regierung forderte ein Referendum für Selbstbestimmung, das eine riesige prorussische Welle, inklusive bei der Tatar Bevölkerung auslöste. Dann machten russische offizielle Truppen aus Soldaten, die sich noch auf Kiew beriefen, Gefangene mit ihrer Ausrüstung. All das, ohne einen einzigen Schuss abzufeuern, mit Ausnahme eines ukrainischen pro-NATO Scharfschützen, der in Simferopol verhaftet wurde, nachdem er von beiden Seiten eine Person getötet hatte.

– Vor zwanzig Jahren hätten die gleichen Krimbewohner sicherlich gegen Russland gestimmt. Aber heute ist ihre Freiheit viel besser von Moskau abgesichert, als von Kiew, wo ein Drittel der Regierung an die Nazis ging und die anderen zwei Drittel an Vertreter der Oligarchen. Darüber hinaus wurde ihre Bankrott-Wirtschaft sofort von der Bank von Russland erkannt, während Kiew, trotz des IWF und der Kredite aus den USA und der EU, für lange Zeit zur Armut verurteilt ist. Es war nicht notwendig, Russisch zu sprechen, um diese Wahl zu machen und trotz der westlichen Propaganda haben die muslimischen Tataren es auch so wie die russisch-sprechenden getan. Es ist auch die Wahl von 88 % des auf der Krim stationierten ukrainischen Militärs, das sich Moskau mit der festen Absicht angeschlossen hat, ihre Familien dorthin zu bringen und ihnen die russische Staatsbürgerschaft zu verschaffen.

– Es ist auch die Wahl von 82 % der ukrainischen Matrosen auf See, allzu glücklich Russen geworden zu sein, und sie haben sich mit ihren Schiffen Moskau angeschlossen, ohne dazu in irgendeiner Weise gezwungen worden zu sein. Freiheit und Wohlstand, die die Verkaufsargumente seit fast 70 Jahren des Westens gewesen sind, haben die Seite gewechselt.

– Das soll hier nicht heißen, dass Russland perfekt ist, sondern nur zeigen, dass für die Tataren und in der Realität auch für die meisten Europäer es attraktiver ist als das westliche Lager.

– Deshalb markieren die Unabhängigkeit der Krim und ihre Mitgliedschaft an der Russischen Föderation die Rückkehr des Pendels. Zum ersten Mal beschließt ein ex-sowjetisches Volk, freien Willens, die Autorität von Moskau anzuerkennen. Was der Westen befürchtet, ist, dass dieses Ereignis mit dem Fall der Berliner Mauer einen vergleichbaren Effekt habe, aber anders rum. Warum würden wir nicht Mitgliedstaaten der NATO – wie Griechenland- oder der Europäischen Union – wie Zypern – einfach den gleichen Weg nehmen sehen. Das westliche Lager würde sich dann zerstückeln und in eine sehr schwere Rezession fallen – wie einst das Russland von Jelzin -.

– Darüber hinaus würde sich die Frage des Überlebens der Vereinigten Staaten unweigerlich stellen. Die Auflösung der UdSSR hätte die ihres Feindes, aber zugleich Partners, mit sich bringen sollen, da diese beiden Supermächte nur einander gegenüber stehend existierten. Dem war jedoch nicht so. Als Washington von seinem Konkurrenten befreit war, widmete es sich der Eroberung der ganzen Welt, globalisierte die Wirtschaft und installierte die Neue Weltordnung. Es dauerte zwei Jahre und einen Monat bis die Sowjetunion nach dem Fall der Berliner Mauer sich auflöste. Werden wir bald die Auflösung der Vereinigten Staaten und der Europäischen Union in mehrere Entitäten sehen, sowie es Igor Panarin von der diplomatischen Akademie in Moskau lehrt? Der Zusammenbruch wird umso schneller vorangehen, als Washington die Subventionen für seine Verbündete und Brüssel die Strukturfonds reduzieren werden.

– Niemand sollte die Attraktivität von Russland fürchten, weil es eine imperiale Macht ist, aber keine imperialistische. Wenn Moskau auch dazu neigt, kleine Länder abzukanzeln, die es aber schützt, hat es nicht die Absicht, seine Hegemonie gewaltsam zu erweitern. Seine militärische Strategie ist die „Verweigerung des Zugangs“ auf sein Gebiet. Seine Armeen sind die ersten der Welt in Sachen Anti-Luft- und Anti-Flotten-Verteidigung. Sie können Flotten von Bombern und Flugzeugträgern zerstören. Aber sie sind nicht ausgestattet, um die Welt zu erobern, noch sind sie in ausländischen Militärstützpunkten bereitgestellt.

– Es ist besonders merkwürdig, den Westen zu hören, wenn er den Beitritt der Krim zur Russland-Föderation als völkerrechtswidrig und gegen die Verfassung der Ukraine verstoßend denunziert. War es nicht er, der die Sowjetunion und den Warschauer Pakt zerstückelte? War es nicht er, der die verfassungsmäßige Ordnung in Kiew brach?

– Der deutsche Bundesminister für auswärtige Angelegenheiten, Frank-Walter Steinmeier, bedauert einen vermeintlichen russischen Willen „Europa in zwei zu schneiden“. Aber Russland hat die sowjetische bürokratische Diktatur entsorgt und beabsichtigt nicht, den Eisernen Vorhang wieder zu errichten. Es sind die USA, die Europa in zwei teilen wollen, um die Hämorrhagie zum Osten zu unterbinden. Die neue bürokratische Diktatur ist nicht mehr in Moskau, sondern in Brüssel, und sie heißt Europäische Union.

– Von nun an versucht Washington seine Verbündete an sein Lager zu binden, entwickelt seine Raketenausstattung in Polen, Rumänien und Aserbaidschan. Es macht kein Geheimnis mehr daraus, das sein „Schild“ nie dazu bestimmt war, iranischen Raketen zu begegnen, sondern um Russland angreifen zu können. Es versucht auch, seine europäischen Verbündeten zu wirtschaftlichen Sanktionen zu drängen, die den Kontinent lähmen würden und die das Kapital zur Flucht in die Vereinigten Staaten anleiten würden.

– Das Ausmaß dieser Anpassungen ist derart, dass das Pentagon die Möglichkeit erwägt, seine „Wende zum Fernen Osten“ zu unterbrechen, d.h. die Truppen Bewegung von Europa und dem Nahen Osten, für einen Krieg gegen China. Auf jeden Fall wird jegliche langfristige Strategieänderung kurz-und mittelfristig seine Heere noch mehr desorganisieren. Moskau verlangte gar nicht so viel, und beobachtet mit Freude die Reaktionen der Bevölkerung der östlichen Ukraine, und warum nicht auch in Transnistrien.

Thierry Meyssan

Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle
Al-Watan (Syrien)

21.03.14 – USA – RUSSLAND – Russische Schiffe und Bomber in Lateinamerika – US-Beamte sind besorgt –

– Eine Reihe von US-Gesetzgeber und Pentagon-Beamte haben Besorgnis über Russlands Plan Marineschiffen und Langstreckenbomber nach Lateinamerika zum ersten Mal nach viele Jahre wieder zu schicken.

– Laut „The Hill“ Moskau plant Basen in den Ländern in der Region wie Kuba, Venezuela und Nicaragua zu gründen und den nationalen Sicherheitsteam des russischen Präsidenten Wladimir Putin ist in der vergangenen Woche zusammengetroffen, um die russische Militär-Präsenz in der Region zu implementieren.

– „Sie sind auf dem Vormarsch“, Sen. Joe Donnelly (D-Indiana) sagte in einer Senatsanhörung Anfang dieses Monats. „Sie bearbeiten die Szenarien, in denen wir nicht arbeiten können. Und sie machen einen ziemlich guten Job“.

– General James Kelly, Kommandeur des US Southern Command, sagte auch, dass solche Pläne von Moskau über die erhöhte Militärpräsenz in Lateinamerika, wurden seit mehr als 30 Jahren nicht mehr gesehen.

– „Es war über drei Jahrzehnte, seit wir das letzte Mal diese Art von High-Profile-russische Militärpräsenz erlebten“, sagte Kelly in der Sitzung des Senats.

– „Wir werden die Fähigkeit verlieren, in einer Region, die sehr wichtig für uns ist, die Entwicklungen zu beeinflussen“ Angel Rabasa, ein leitender Politikwissenschaftler von RAND-Denkfabrik, die Forschung und Analyse für dem US-Militär bietet.

– Die bereits schwelende Spannungen zwischen Washington und Moskau haben sich weiter intensiviert Nach einer Volksabstimmung in der Schwarzmeer-Halbinsel Krim am 16. März, fast 97% der Krim-Bevölkerung hat gestimmt, die Ukraine zu verlassen und wieder die Russische Föderation beizutreten.

US-Präsident Barack Obama hat bereits eine Sanktionsliste publiziert, die 27 russischen Beamten und der Bank Rossija betrifft.

– Im Gegenzug der Kreml hat Sanktionen gegen einen parteiübergreifende Gruppe von sechs US-Gesetzgeber, darunter House Speaker John Boehner (R-Ohio) und Mehrheitsführer im Senat, Harry Reid (D-Nevada), und drei Beamte des Weißen Hauses entschieden.

– Unterdessen verspottet Putin die US-Sanktionen und sagte, er plant, ein Konto bei der Bank Rossiya zu eröffnen.

„Ich habe schon gesagt, dass ich im Begriff war, ein Konto in dieser Bank zu öffnen, und dass ich mein Gehalt auf diese Konto überweise werden lassen“, sagte der russische Präsident“.

Kommentar: Das ist typisch wenn man Menschen oder Nationen in einem Zustand der Selbstlüge, Wunschdenken leben und die Realität nicht akzeptieren will. Das bringt mit sich, dass man Fehler macht, die nicht mehr wieder zu beheben sind.
Die USA Neo-Konservativen/zionistischen Kreisen sind seit Jahrzehnten beschäftigt, Länder zu zerstören um die Welt zu beherrschen…inzwischen haben nicht gemerkt oder wollen nicht zugeben: das Russland nicht mehr von Gorbatschow oder Jelzin geführt wird und sich erholt hat, China ist die kommenden Weltmacht, Iran ist nicht klein zu kriegen und die BRICS-Staaten am Wachsen sind und nicht untätig geblieben sind.
Die USA teilt das gleiche Schicksal von manche Diktatoren, die sich von Ja-Sager und Marionetten-Mitarbeiter übelste Sorte umgeben weil sie nur Nieten um sich ertragen , die sie hoffieren und die Wahrheit nicht sagen, weil sie wissen, dass ihre Schicksal mit denen des Diktator verbunden ist. Mitarbeiter, die aufrichtig sind, werden schnell entfernt. Daher die Lüge und Selbsttäuschung die Atmosphäre solche Entitäten beherrscht und gleichzeitig lähmt und vergiftet.

23.04.14 – USA – NSA Spionage für „kriminelle US-Regierung“, sagt Analyst

– Das elektronische Überwachungsprogramm der US-amerikanischen National Security Agency soll verhindern, dass „eine koordinierte Aktion gegen die kriminelle US-Regierung“ gestartet werden kann, sagt ein politischer Analyst.

– Der NSA-Spionage-Programm „hält alle fügsam und isoliert, so dass keine koordinierte Maßnahmen gegen diese kriminellen Regierung ist möglich“, Linh Dinh sagte Press TV am Sonntag

– „Was am interessantesten ist, dass die Menschen freiwillig sich ausspähen lassen, weil sie süchtig nach Social-Networking sind“, sagte Dinh.

– „Das Ungewöhnliche an der amerikanischen Spionage-Programm ist die beispiellose Reichweite und weil versucht wird, jede Art der elektronischen Kommunikation zu überwachen von jedermann und überall“, fügte er hinzu.

– „Wenn Sie ein Politiker, sogar ein ausländischer Politiker sind, wird die NSA alles über Ihr Privatleben wissen wollen, und wenn Sie ein bescheidener Privatmann sind, wird die NSA wissen, wenn Sie rebellische Gedanken oder Pläne hegen, und wenn Sie mit anderen über Protesten oder Rebellion reden.

– Laut einer neun zugespielten NSA-Dokument, hat die US-Spionage-Agentur die Server des chinesischen Telekommunikations-und Internet-Riese Huawei infiltriert, und sensible Informationen über die Gesellschaft Top-Führungskräften und chinesischen Beamten bekommen.

– Die 2010 NSA Dokument wurde von der ehemaligen NSA-Angestellte Edward Snowden, der seit letzten Jahr Daten enthüllt hat, der New York Times und der deutschen Zeitschrift Der Spiegel zur Verfügung gestellt. Die Dokumentation beweist, dass die USA systematisch Anrufe und Online-Aktivitäten von Millionen von Menschen weltweit ausspioniert.

– Anfang dieses Monats, Human Rights Watch sagt, die Informationsgewinnung durch die NSA verletzt bürgerlichen Grundrechte, einschließlich des Rechts auf Privatsphäre.

1) – 24.03.14 – ISRAEL – GAZA-GHETTO – Israel ermöglicht verletzte Palästinenser keine medizinische Versorgung – Israels Unmenschlichkeit und kein Respekt für palästinensischen Leben ist die Schande, die Europa und Deutschland für ihre Feigheit ertragen müssen. Wie lang wollen unsere unfähigen und unterwürfigen Politiker diese rassistischen und Menschenrechte verachtende Politik noch erlauben?

– Palästinensischen Zivilisten die durch israelische Streitkräfte im Gazastreifen verwundet wurden, wird Zugang zu medizinischer Versorgung verweigert, Press TV berichtet.

– Press TV hat 20-jährigen palästinensischen Bauern interview der von israelischen Soldaten zusammen mit drei anderen am Freitag erschossen und verletzt wurde.

– Emad Ayouti wurde erschossen, während er auf seiner Farm östlich von Gaza-Streifen gearbeitet hat.

– „Ich war dabei mein Land zu bewirtschaften, wenn ganz plötzlich wurde ich getroffen und fiel dann auf den Boden in einer Blutlache. Die israelischen Soldaten schießen auf mich weiter und verhindern damit die Sanitäter mich erreichen“, sagte Ayouti Presse TV. (Schon öfter passiert, ich habe oft darüber berichtet. Anm.d.Ü.)

– „Sie schossen noch weiter mit Tränengas und endlich nach eine halbe Stunde könnte ich in einen Krankenhaus gebracht werden“, fügte er hinzu.

– Palästinensische Jugendliche sammeln sich jeden Freitag in der Nähe des sogenannten Pufferbereich, der fast 20% Prozent der Gaza fruchtbaren Böden. (diese Pufferzone hat nicht so viel mit Schutz zu tun, das Ziel Israels ist die Gaza-Bewohner am Rand der Unterversorgung mit Lebensmittel zu bringen…und die Versorgung mit frische Obst und Gemüse zu reduzieren ist für die rassistische Politik Israels die Strategie um die Gaza-Bürger zu mehr Krankheiten, mehr Tod und Elend zu beschenken Anm.d.Ü.).

– Sie protestieren gegen Tel Aviv für die Schaffung der No-go-Area, und die israelischen Streitkräfte antworten wie immer auf die Protesten mit scharfer Munition. Dutzende von Palästinenser wurden entweder getötet oder in den letzten Jahren verletzt.

– Nach Angaben der Gesundheitsbehörden, die meisten die mit scharfer Munition direkt angeschossen und verwundet sind Jugendliche.

– Unter den Palästinensern die angeschossen werden befinden sich auch Bauern und Kies-Sammler inklusive Kinder die versuchen damit etwas zu verdienen um nicht zu verhungern.

2) – 24.03.14 – ISRAEL -Israelische Truppen nutzen Journalisten als menschliche Schutzschilder –

– Ein palästinensischer Journalist sagt, israelischen Truppen haben ihn und seine beiden Kollegen als menschliche Schutzschilder auf einer Demonstration in der besetzten Westbank Stadt Bethlehem verwendet, so berichtet Press TV .

– Die palästinensische Journalist Moussa al-Shaer sagte, israelischen Soldaten haben ihn und seine beiden Kollegen Stundenlang gefangen gehalten, um sich während die Auseinandersetzungen nach ihrer Invasion der Flüchtlingslager AIDA am Samstag, zu schützen.

– Shaer sagte auch, die israelische Streitkräften haben die Presseausweise beschlagnahm und sie verhindert über die Zusammenstößen zu berichten, die zwischen die pro-palästinensischen Protest und die Armee in Bethlehem stattgefunden haben.

– Der Vorfall ist der jüngste in den israelischen Aggressionen gegen palästinensische Journalisten, die in den letzten Monaten erheblich gestiegen sind.

– Der palästinensische Journalist Naser al-Shuyukhi, der oft von israelische Truppen angegriffen wurde, sagt, dass dem Grund der steigenden Gewalt gegen Journalisten ist um zu verhindern das sie berichten über was in den besetzten palästinensischen Gebieten wirklich passiert.

– Sie sind sich bewusst, dass der Weg um einem Medien-Blackout über die laufenden Entwicklungen in den besetzten Gebieten aufrechtzuhalten, ist zu verhindern, die Journalisten ihre Arbeit zu tun, betonte er.

– Nach Angaben der palästinensischen Journalistengewerkschaft, die israelischen Aggressionen gegen pro-palästinensische Journalisten sind seit 2013 gestiegen.

– „Es gab erhöhte Angriffe gegen palästinensische Journalisten, die immer öfter die Ziele der israelischen Armee geworden sind“, sagte Fares Sarafundi, Syndikat-Mitglied.

– „Das ist gegen das Völkerrecht Journalisten zu verhindern ihre Arbeit zu tun, und die Wahrheit über die Fakten zu verbreiten“, fügte er hinzu.

– Das Palästinensische Zentrum für Entwicklung und Medienfreiheiten hat auch gegen israelische Angriffe gegen palästinensische Journalistinnen in der Westbank und im Gazastreifen gewarnt.

Kommentar: Das Schweigen unsere Presseorganen ist beschämend und erschreckend. Man könnte sich vorstellen wenn so ein Bericht aus dem Russland, Iran, China, Venezuela, Kuba oder ein nicht befreundetes Land kommen wurde. Man wurde täglich darüber berichten und eine Propaganda-Schlacht gegen diese Ländern organisieren.