Archiv für Dezember 12, 2013

– «Die Kunst des Krieges»
Jene, die um Mandela trauern
von Manlio Dinucci –

Nelson Mandela hatte sein Leben eher der nationalen Aussöhnung gewidmet als dem Kampf gegen die Apartheid. Die Ehrung anlässlich seiner Beerdigung durch alle jene Staatsoberhäupter, die ihn bekämpft haben, war sein wahrer Sieg. Ihr Versuch, die Geschichte zu revidieren, indem sie leugnen was vorher geschah, zieht jedoch die Aufrichtigkeit ihrer Schritte in Zweifel.
Voltaire Netzwerk | Rom (Italien) | 12. Dezember 2013

JPEG – 21.2 kB

– In der ersten Reihe der Begräbniszeremonie für Nelson Mandela, Symbol des Kampfes gegen die Apartheid, werden der Präsident und zwei ehemalige Präsidenten der Vereinigten Staaten und der Premierminister von Großbritannien erscheinen, d.h. die Vertreter jener Staaten, die das Regime der Apartheid am meisten unterstützt haben, vor allem während der Reagan-Präsidentschaft (der die Anti-Apartheid-Organisation von Mandela als Terrororganisation abkanzelte) und der Thatcher-Regierung.

David Cameron – der heute in britischem Premierminister-Gewand von einer „außerordentlichen Trauer nach dem Tod des Helden des Anti-Apartheid Kampfes“ spricht – machte im Jahr 1989, als Mandela noch im Gefängnis war, und er ein aufsteigender Stern der Konservativen war, eine Reise nach Südafrika, die von der Strategy Network International Gesellschaft organisiert und finanziert wurde, einer mächtigen Lobby, die sich gegen die Sanktionen gegen das Apartheidregime einsetzte.

Der Demokrat Bill Clinton, der nach Südafrika gehen wird, um den Tod „eines wahren Freundes“ zu beklagen, versuchte als Präsident auf alle nur mögliche Arten zu verhindern, dass Mandela (Präsident der Republik Südafrika seit 1994) im Jahr 1997 nach Libyen kommt, das damals unter Embargo stand, und dass er Gaddafi nach Südafrika im Jahr 1999 einlädt. Mandela antwortete folgendermaßen: „Kein Land kann behaupten, der Polizist der Welt zu sein und kein Staat kann einem anderen diktieren, was er tun müsse. Jene die gestern Freunde unserer Feinde waren, haben heute die Unverschämtheit mir zu sagen, meinen Bruder Gaddafi nicht zu besuchen“. Sie wollen „dass wir uns von Libyen abwenden, das uns geholfen hat, die Demokratie zu erreichen“.

Der Republikaner Georges Bush, der nach Südafrika gehen wird, um den Tod von Mandela, des „großen Kämpfers für die Freiheit“ zu beklagen, war als Präsident der Urheber der Gründung des AfriCom, dem politischen und militärischen Instrument einer neuen Eroberung Afrikas.

Der demokratische Präsident Barack Obama, der an der Trauerfeier wiederholen wird „Ich kann mir mein Leben ohne das Beispiel von Mandela nicht vorstellen“, ist derjenige, der Libyen, das Mandela in den schwierigsten Momenten geholfen hatte, mit einem Krieg zerstört hatte und der das AfriCom potenziert hatte, um möglichst viele Länder, mit Hilfe der afrikanischen militärischen Eliten (die das Pentagon rekrutiert und ihnen Training, Waffen und US-Dollar offeriert) in den Bannkreis von Washington zu bringen.

Bei der Beerdigung von Mandela wird auch Hillary Clinton dabei sein, die als Außenministerin und Präsidentschaft-Kandidatin besonders aktiv in der „Förderung des Wirtschaftswachstums“ Afrikas war. – Wie Cameron und Merkel und andere, besuchte sie verschiedene afrikanische Länder, einschließlich Südafrika, in Begleitung von Führungskräften der größten multinationalen Konzerne. Jene Multis, die die Hälfte des nigerianischen Öls beanspruchen und mehr als $ 30 Milliarden jährlich einkassieren, aber die Hälfte der Nigerianer unter der Armutsgrenze vegetieren lassen. Jene, die fruchtbares Land in Afrika beanspruchen, ganze Bevölkerungen vertreiben, mit Zunahme von Hunger und Armut als Folge.

Der Französische Präsident François Hollande, der als Trauerzeichen die Flaggen auf Halbmast setzen ließ bevor er nach Südafrika fuhr, hat Mandela auf dem 40 afrikanische-Staaten-und Regierungschef-Treffen in Paris gefeiert. – Er kündigte dort an, dass neben der Bereitstellung von neuen Truppen in Afrika, Frankreich 20.000 afrikanische Soldaten pro Jahr ausbilden werde. So werden Kolonialtruppen wieder ins Leben gerufen.

Diese „Afrikaner und andere großen Führer“ des Westens werden bei der Beerdigung von Mandela sein, ihre Trauer auf Mondovision zur Schau tragen, für den Verlust jenes, der sein Leben dem Kampf gegen Kolonialismus und Apartheid gewidmet hat. Sie aber versuchen inzwischen, Afrika einen neuen Kolonialismus und eine neue große Apartheid aufzuerlegen.
Manlio Dinucci

Übersetzung
Horst Frohlich

Quelle
Il Manifesto (Italien)

1) – Deutschland verkauft für 1 Milliarde Euro Waffen an Israel
Voltaire Netzwerk | 12. Dezember 2013

Deutschland habe zugestimmt, Israel zwei Zerstörer für 1 Milliarde Euro zu verkaufen, sagt das Bild vom 7. Dezember 2013, ohne Quellen zu zitieren.

Diese mit Torpedos ausgerüsteten Kriegsschiffe sollen zum Schutz der israelischen Pipeline verwendet werden, glaubt die Zeitung. Sie betont, dass Yossi Cohen, Berater für die nationale Sicherheit von Israel letzte Woche in Berlin gewesen wäre, um über Waffen zu diskutieren.

– Die deutschen Behörden haben einen geheimen Vertrag für militärischen Beistand mit Israel anlässlich eines gemeinsamen Ministerrates der beiden Regierungen unterzeichnet, der am 18. Januar 2010 in Berlin stattfand.

Übersetzung
Horst Frohlich

2) – Das Pentagon installiert Bomber in der Nähe von Iran
Voltaire Netzwerk | 12. Dezember 2013 –

Auf Reisen in Kalifornien um Gelder zu sammeln hat Präsident Barack Obama seine Politik gegen den Iran verteidigt, mit Blick auf seine pro-israelischen Freunde. So erklärte er, dass das in Genf unterzeichnete Übergangs-Abkommen von Maßnahmen begleitet sei, um den militärischen Druck auf Teheran beizubehalten.

– Zur gleichen Zeit offenbarte der im Golf angekommene amerikanische Verteidigungsminister, Chuck Hagel, dass das Pentagon $ 580 Millionen ausgeben werde, um den Stützpunkt der 5. Flotte in Bahrain zu vergrößern.

F-22 Flugzeuge werden permanent dort stationiert sein, mit der Fähigkeit, den Iran bei Bedarf sofort zu bombardieren.

Übersetzung
Horst Frohlich

3) Der zweite Weltkrieg wurde vor der Invasion von Polen beschlossen
Voltaire Netzwerk | 12. Dezember 2013 –

Sotheby’s wird in ein paar Wochen einen Entwurf der von König George VI gelesenen Rede versteigern, die den Eintritt des Vereinigten Königreichs in den zweiten Weltkrieg bekannt gibt.

– Das Dokument ist vom 25. August 1939 datiert — eine Woche bevor das Dritte Reich Polen angreift.

Es scheint daher, dass das Vereinigte Königreich, entgegen der offiziellen Version, nicht in den Krieg wegen der Invasion von Polen eingetreten ist, sie also nur einen Vorwand darstellte, sondern aus anderen Gründen.

“It’s too long-winded ! What George VI’s adviser thought of early draft of the King’s Speech”, par William Turvill, Daily Maill, 24 novembre 2013.

Übersetzung
Horst Frohlich

– Es wird von unseren Medien so viel darüber berichtet, dass ich lieber die Analyse von Tony Carlucci, übersetzt habe. Natürlich unsere Medien schlagen der EU-Trommel so gut wie sie können und wirklich objektiv sind daher nicht.

– Erste Teil Ukraine unter: mundderwahrheit.wordpress.com/…/ukraine-thailand-eine-geschichte-vo…
oder: UKRAINE – THAILAND – Eine Geschichte von…mundderwahrheit – publiziert am 03.12.12 –

29.11.13 – UKRAINE – THAILAND – Eine Geschichte von zwei Protesten – von Tony Carlucci – Teil 2 – THAILAND –

– Die „schlechte“ Thai-Protesten –

– Im krasse Gegensatz zu Ukraine, die USA hat die Protestler in Bangkok verurteilt.
– „Gewalt und Beschlagnahme von öffentlichen oder privaten Eigentum sind nicht akzeptabel und könnten nicht um politischen Lösung eingesetzt werden“.

– Zusätzliche Heuchelei kann in der Zeitung Guardian gelesen werden, eine andere „seriöse“ westliche Nachrichtenquelle behandelt die Protesten ähnlich und malt Thailand Protestler als gewalttätig, undemokratische Gesindel. Das Ziel der Proteste? Das Wall Street Regime unterstützt PM Thaksin Shinawatra, heiß es.

– In der Guardian Artikel „Thailand Protesten: PM zu Flucht gezwungen, wie die gewalttätige Demonstrationen eskalieren“ heiß es und:
– „Ein Regierungsunterstützer wurde am Sonntagfrüh erschossen und erhöhte die Zahl der Toten auf zwei, wenn die Demonstranten versuchten ein Polizei-Gebäude zu besetzen, und zwangen die MP sich in einem geheimen Ort zu begeben.
– Manche Berichte sagten, die Anti-regierung-Protestler hätten den Thai-PBS-TV-Kanal besetzt.
– Die Polizei, von Armee unterstützt, versuchte die Regierungsgebäude zu schützen, während sich die Gegner und Anhänger von Yingluck und ihr Milliardär Bruder und ex-Premierminister Straßenschlachten in Bangkok lieferten.

– Anti-Regierungs-Demokraten besetzte am Sonntag ein Polizeiverein, wo sich die Premierministerin am Morgen befand. Aber es geling ihr die Räumlichkeiten zu verlassen und wurde in einen unbekannten Ort gebracht.

– In einem anderen Bereich der Stadt, die Polizei feuerte Tränengas auf Demonstranten in der Nähe des Gouvernement Houses, wo sich Yingluck Büro befindet, so einen Zeugen zu Reuters.

– The Guardian vorsätzlich unterlässt drei Todesopfer zu nennen, alle Schüler, die alle vor dem Tod des Regierungs-Unterstützers getötet wurden. Man versuchte damit, die Demonstranten als einen mörderischen Mob zu porträtieren.

– Die Gewalt hat tatsächlich stattgefunden, weg von Anti-Regime-Protesten, wo die Regierung seine eigene Kundgebung gehalten hat. Tausende von Studenten protestieren gegen die dauernden täglichen 24-Stunden, Wochenlange Rallyes. Nach der Warnung an den Studenten sich zu verstreuen, die Regierung rief schwarz gekleideten Aktivisten, die fingen an auf die Studenten zu schießen. Videos und Fotos zeigen, wie sie auf die Studenten geschossen haben. Stundenlang wurden die Studenten umzingelt und angeschossen und die Zusammenstöße gingen weiter, wenn die Studenten versuchten aus der Belagerung zu brechen. Die Tötungen fanden während die Zusammenstöße statt und nicht während der Proteste, wenn jeden ahnungsloser Leser glaubt, wenn The Guardian täglich liest.

Und während die westliche Presse nennt die ukrainische Polizei-Antwort auf die Proteste „gewalttätig“. Auch wenn in Thailand Gewalt angewendet wurde, ist in der westlichen Medien nicht davon lesen, wenn auch bereit mehrere Menschen gestorben sind.

– Warum verteidigt der Westen das thailändische Regierung?

– Das Regime von Thaksin Shinawatra und seine Schwester Yingluck, wurde von den Westen seit fast ein Jahrzehnt gesichert, und Bruder Thaksin sogar vor dem ersten Amtsantritt im Jahr 2001.

– Thaksin war PM von 2001 bis 2006. Lange bevor Thaksin Shinawatra PM in Thailand geworden ist, hatte Karriere in Wall Street und London gemacht und gleichzeitig sich in der thailändischen Politik hochgearbeitet.
– Während er ein öffentliches Amt bekleidet, wurde er von der Carlyle Group als Berater eingestellt, und versuchte seine Verbindungen zu nutzen, um seinen politischen Bild zu bessern.

– Der englischsprachigen thailändischen Zeitung Thanong Khanthong schrieb im Jahr 2001: „Im April 1998, während Thailand in große Wirtschaftsschwierigkeiten steckte, versuchte er seine amerikanische Verbindungen zu nutzen, um seinem politischen Bild zu fordern, als er gerade dabei war seine Thai Rak Thai Party aufzubauen.
– Er lud Bush Senior nach Bangkok und lud ihn in seinem Haus, und sagte, dass seine Mission war es, als „nationale Vermittler“ zwischen dem US-Aktienfond und thailändischen Unternehmer aufzutreten. Während seiner Aufenthalt in Thailand im März, war er Gastgeber für James Baker III, US-Außenminister in der Bush Administration“.

– Nach seinem Amtsantritt als PM im Jahr 2001, Thaksin hat angefangen die Unterstützung die ihn seiner westlichen Sponsoren gewährt hatten, zurückzuzahlen. Trotz der verbreiteten Proteste des Thai-Militärs und der Öffentlichkeit, im Jahr 2003 wurden thailändischen Truppen nach Irak geschickt um die US-Invasion zu unterstützen.
– Thaksin hat auch die CIA erlaubt das verabscheuenswürdige Rendition-Programm in Thailand durchzuführen. Exkurs: geheime Gefängnisse).

– Im Jahr 2001, Thaksin versucht ein USA-Thai Freihandelsabkommen (FTA) ohne parlamentarische Zustimmung und von ASEAN Business Council unterstützt, durchzupeitschen.

– Im Jahr 2004 in den ASEAN Business Council wurden folgende Firmen repräsentiert: 3M, Kriegsgewinnler-Riege Bechtel, Boeing, Cargill, Citigrup, General Electric, IBM und die berüchtigte Monsanto. Derzeit sind auch dabei die Bankhäuser Goldman Sachs und JP Morgan, Lockheed Martin, Raytheon, Chevron, Exon, BP, Glaxo Smith Kline, Merck, Northorp Grumman, Monsantos GVO-Doppelgänger Syngenta sowie Philipp Morris.

– Thaksin sollte bis September 2006 im Amt bleiben. Am Vorabend des Militär Coups, die ihn stürzte, Thaksin stand buchstäblich vor dem Fortune-500 gegründete Council of Foreign Relation und gab seinem Fortschrittsbericht in New York ab.

– Seit der 2006 Coup, der seinem Regime gestürzt hatte, Thaksin wurde via US-Finanzen-Unternehmen-Eliten Lobby Firmen repräsentiert wie Kenneth Adelmann, der Edelman PR-Firma (Freedom House, International Crisis Group, PNAC), James Baker von Baker Botts (CFR), Robert Blackwill von Barbour Griffith & Rogers (CFR), Kobre & Kim, und augenblicklich Robert Amsterdam von Amsterdam & Peroff (Chatam House)

– Robert Amsterdam von Amsterdam & Peroff hat gleichzeitig auch Thaksins „Red T-Shirt“ UDD-Bewegung repräsentiert und war bei der konstituierende Sitzung der sogenannte „akademische“ Nitrat-Gruppe, dabei. Die Sitzung wurde vor allem von Pro-Thaksin roten T-Shirts-Mitglieder besucht, tatsächlich ihre roten T-Shirts dabei trugen.

– Zusätzlicher Unterstützung, Thaksim und seine UDD-Straßenfront-Leute bekamen von US-Außenministerium durch die National Endowment for Democracy Organisation (NED), die die Pranchai-NGO-Zeitung gründete und finanzierte.

– Es ist klar, dass der Westen, dass viel Geld, Zeit und Ressourcen in die Shinawatra Regierung investiert hat, die Verurteilung der anti-Regime-Demonstranten nur ein Versuch ist, ihre Investitionen zu schützen und mit dem Schutz der „Rechtstattlichkeit“ oder „Demokratie“ nicht zu tun hat.

– Tony Carlucci ist Geopolitische Forscher und Schriftsteller. Er lebt in Bangkok –