Archiv für November 27, 2013

-24.11.13 – IRAN – Nuklear-Abkommen: wie Lobby-Interessen die Iran-abkommen beeinflussen -Interview mit Pepe Escobar-Korrespondent Asia Times Hong Kong, Analytiker für Russiatoday und Tom Dispatch. Mitarbeiter in Radio-Sendungen- und Websites von USA bis Ostasien –

– Iran Atomabkommen mit den 5+1Gruppe der Weltmächte in Genf hat ein Krieg zwischen die Parteien, um die Meinung der Menschen zu ihren Gunsten zu ändern, bzw. ihre eigenen Perspektive ihnen zu verkaufen, die sechs Monate dauern wird, weil alle diese Parteien ihre eigenen Geschäftsinteressen verfolgen werden.

– RT: Wie Sie sehen, US-Außenminister John Kerry und Irans Außenminister Mohammed Zarif kamen aus den Gesprächen mit verschiedenen Ansichten aus. Warum fällt die Interpretation der Abkommen so verschieden aus?

– ESCOBAR: Der sogenannte „Spin-Krieg“ begann um 15 Uhr in Genf und wird in Mai 2014 enden, d.h. die Dauer dieser „ersten Schritt“ Deal.

– Es ist sehr wichtig: Kerry musste so sprechen um die Israel-Lobby, den US-Kongress und die Wahhabi-Petro-Dollar-Lobby in den USA, sowie einige Neokonservativen, die immer noch sehr lautstark sind, zu besänftigen und beschwichtigen.

– Im Iran ist es anders. Sie werden sagen: „Wir haben immer noch unser Recht zu Urananreicherung“, und das ist richtig, weil sie die Anreicherung von Uran bis 5% für die nächste 6 Monate beibehalten während 20% Anreicherung eingefroren wurde. Sie werden über die nächste Abkommen diskutieren, die im Mai 2014 definitiv sein wird.

– Das angereicherte Uran 20%, müssen sie verdünnen, sodass nicht mehr für Waffenfähiges Material verwendet werden kann.

– RT: Wie sie sagte, der „Spin-Krieg“ hat angefangen aber wie werden wir die Durchführung der Transition in 6 Monate implementieren? Wer wird davon profitieren, wenn die beiden Parteien so unterschiedlicher Meinungen sind? Kann nicht irgendwann diese Abkommen abgewürgt werden?

– ESCOBAR: Nein: wir müssen die verbriefte Vereinbarung folgen. Dies bedeutet für die nächsten 6 Monate bis 5%, keine weitere Anreicherung bis 20% und keine neuen Zentrifugen. Wenn den Iran sich daran hält, wird kein Problem geben.

– Die Sache ist, wenn unter die IAEA-Inspektoren, die eigentlich täglich in Iran anwesend sein mussten, einigen Tour Eiffel Händler befinden, dann könnte man die Lage sich ändern. Tour Eiffel-Händler waren Pariser Einwohner, die ahnungslose Besucher die Tour Eiffel verkauft haben, anm.d.RT.
(Exkurs: Escobar meint damit, die Kreisen die IAEA-Inspektoren entweder kaufen oder erpressen konnten, um falsche Aussage zu machen und damit Iran als schwarze Schafe zu präsentieren).

– Ich bin sicher, dass Iran nicht die Abmachung brechen wird, weil in ihrem eigenen Interesse ist, diese Abmachung aufrechtzuhalten.

– RT: Es ist herausgekommen, dass Washington hatte mit dem Iran Geheimgesprächen Geheimgespräche schon lang vor Genf Treffen hatten, und sogar ihre engsten Verbündeten es nicht wussten. Was halten sie davon?

– ESCOBAR: Sehen Sie, dass ist eine sehr komplexe Verhandlungen. Können sie sich vorstellen, dass sie (die Parteien) nach 3 oder 4 Wochen Verhandlungen in Genf, so schnell einen Abkommen finalisieren könnten, die ihre Außenminister unterschrieben haben? Es ist unmöglich. Normalerweise, die sogenannte „Sherpas“ fangen an Monate im Voraus tätig. Wir haben USA-Sherpas iranischen und russischen Sherpas, sie sind die Leute die zählen. Großbritannien und Frankreich sind die Zuschauer, sie haben nicht zu sagen.

– In Bezug auf die 20% angereichertes Uran, Frankreich die in den medizinischer Isotope-Markt eine Rolle spielt, konnte von Iran in der Enge getrieben werden und betrachtet den Iran als Konkurrent. Wenn den Iran der 20% Anreicherung erreicht und mit den Verkauf medizinischer Isotope, die billiger sind, vor allem in der dritten Welt beginn, wird Frankreich Kundschaft verlieren. Also, Momentan schützt Frankreich die eigenen Interessen.

– RT: Lassen Sie uns nach USA schauen, speziell was Präsident Obama gesagt hat. Mit Blick auf der Genfer Abkommen, sagte er, dass ist nur ein erster Schritt um einer umfassenden Lösung in Zukunft zu erreichen. Was ist ihre Meinung darüber, warum soll Washington an einer voller Übereinstimmung mit Iran interessiert sein?

– ESCOBAR: Obama ist korrekt wenn er sagt: „Dies ist der erste Schritt“. Sehr wichtig ist, wie er es gesagt hat, er war sehr herabblassend, und in der Tat sehr beleidigend dem Iran gegenüber. Er sagte nichts über die Rolle der absurden Sanktionen, die sollten abgeschafft werden, weil die meisten Sanktionen der UN umgehen und dafür illegal sind, wie Russlands Außenminister Sergej Lawrow seit Monaten dauernd wiederholt.

– Sehr wichtig ist, für die nächste Monate soll Geld kommen. Die Amerikaner sagen, sie werden Teil des Geldes freigeben, kann sein 32 Milliarden $ oder auch mehr. Zehn Milliarden $ befinden sich in europäische
Banken eingefroren. Sie werden nicht freigegeben. Wenn die USA 4/5 Milliarden freigibt, Obama kann es tun ohne dem US-Kongress zu befragen.

– RT: John Kerry glaubt die Sanktionen hätte ihre Job getan, und sehr hilfreich bei den Abschluss der Abkommen gewesen. Inwieweit sind sie damit einverstanden?

– ESCOBAR: In der Tat, ist die iranische Bevölkerung, der den Preis für die Sanktionen zieht. Die iranische Regierung hat Wege gefunden die Sanktionen umzugehen. Sie verkaufen oder betreiben Tauschhandel mit Energie, meist mit asiatischen Kunden. Wissen sie wie viel Geld China, Japan, Türkei oder Südkorea an Iran schulden? 50 Milliarden US$. Siekönnen das Geld nicht nach Iran transferieren und Iran gezwungen ist Produkte aus diesen Ländern zu kaufen. Das ist also etwas, dass in der nächsten Vereinbarung ausgearbeitet werden muss.

– Für den Moment haben wir einen Durchbruch, der wird sechs Monat dauern. Es werden alle möglichen Interessen geben, die versuchen werden diesen Deal zu bombardieren, ich rede insbesondere über Petro-Dollar-Wahhabi-Monarchie-Interessen und der Israel-Lobby auch.

– Aber für den Moment, Diplomatie ist in Spiel, etwas die wir seit 34 Jahren zwischen USA und Iran nicht mehr erlebt haben. Dieser Durchbruch ist das wichtigsten in dieser Zeit. Aber wir müssen wachsam bleiben.

…und jetzt Tagesschau.de Berichterstattung.

– Pro und Contra zum Abkommen mit dem Iran
Chance oder Gefahr für den Frieden?

Die Einigung im Atomstreit mit dem Iran wird sehr unterschiedlich bewertet. Der ARD-Korrespondent Reinhard Baumgarten meint, der gesamte Nahe Osten könne profitieren. Von einer Gefahr für den Frieden spricht hingegen der Politikwissenschaftler Matthias Küntzel.

Kommentar
Annäherung zum Iran

Von dem Kompromiss im Atomstreit könnte der gesamte Nahe Osten profitieren, meint der ARD-Korrespondent Reinhard Baumgarten. | mehr

Politikwissenschaftler und Publizist Matthias Küntzel – Kommentar –
Triumph für den Iran
Wer den Iran als nukleare Schwellenmacht akzeptiert, gefährdet den Frieden, meint der Politikwissenschaftler Matthias Küntzel. | mehr

Über dieses Thema berichtete die tagesschau am 25. November 2013 um 20:00 Uhr.

Ein Glück, dass noch Bürger gibt die gut informiert sind…

St Am 25. November 2013 um 17:14 von ex-lax
„Matthias Küntzel
– „Matthias Küntzel (* 1955 in Osnabrück) ist ein deutscher Politikwissenschaftler und Publizist. Er ist assoziiertes Mitglied („research associate“) des Vidal Sassoon International Center for the Study of Antisemitism (SICSA) der Hebräischen Universität Jerusalem und Mitglied im „Verband der Historiker und Historikerinnen Deutschlands“, in der „Association for the Study of the Middle East and Africa“ sowie der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik.“

Was kann solch ein Journalist den anderes schreiben??
Unvoreingenommenheit und Neutralität für die die Tagesschau sich immer verbürgt ist hier absolut NICHT gegeben.
Ich frage mich was das soll.

1) – 27.11.13 – SYRIEN – Israels Waffen in Militanten Versteck gefunden –

– Die syrische Armee hat ein Versteck der Takfiri in der Nähe von Damaskus gefunden. In das Versteck wurden in Israel hergestellte Waffen gefunden, wie z.B. LAV-Raketen.

– Berichte sagen, dass die Armee das Versteck mit der Hilfe von Bürger gefunden hat. Es wurde eine große Menge von Waffen sichergestellt, wie hausgemachten Bomben, RPG-Raketen, Mörser, Straßenrand-Bomben, Raketenwerfer und Karten.

– Am Sonntag die Armee hat auch ein Lager gefunden, wo die Militanten Mörsergranaten hergestellt haben. Bei dem Angriff, hat die Armee viele Militanten getötet und Waffen beschlagnahmt.

– Laut einer inoffiziellen militärischen Quelle, Dienstag stürmten die Soldaten ein Versteck in der Nähe von Um-al-Tababir (Homs) und töteten viele Militanten. SANA berichtet.

2) – 27.11.13 – SYRIEN – ISIL Terrorgruppe erklärt einer anderen Militanten Gruppen dem Krieg –

– Der Terrorgruppe „der islamische Staat Irak und der Levante“ (ISIL) hat dem Krieg an der neuen Gruppe Islamic Front erklärt, nachdem der neu gebildeten sogenannte Islamic Front, lehnte die Präsenz der an al-Qaida verbundene Gruppe ab.

– Die islamische Front wurde bereits im November in Syrien gegründet, nachdem die sechs größten Militanten-Gruppen, die Präsident Assad bekämpfen, sich zusammengeschlossen haben.

1) – 26.11.13 – ISRAEL – WEST BANK – israelische Armee mordet drei Studenten –

– Anwohner berichten, dass den Mord fand am Dienstag statt. Sie waren Studenten und 20 Jahre alt.
– Sie sagen, dass Mahmud Khaled Najjar und Moussa Abdelmajid Fanasheh stammten aus DURA und Mohamed Neirukh aus AL-KHALIL.

– Shin Bet, der interne Geheimdienst Israels, gab eine Erklärung heraus, wo behauptet wird, die drei wären Mitglieder einer militanten palästinensischen Gruppe. Andere Mitglieder der angebliche Gruppe wurden in den letzten Tagen im Süden und Norden der besetzten Gebiete festgenommen worden.

2) – JEMEN – Tausende Menschen beerdigen der Houthi Abgeordnete Jadban.

– Zehntausende Jemeniten haben an dem Trauerzug für Houtho Gesetzgeber Abdul Karim Jadban in der Hauptstadt Sana’a teilgenommen.
– Am Dienstag wurde Jadban Leichnam von seine Houthi-Anhängern zum Flughafen Sana’a gebracht um nach Saada transportiert zu werden.

– Jadban war ein Houthi-schiitische führende Politiker, der die Houthi Gemeinschaft in den nationalen Dialog Gespräche die derzeit in Jemen stattfinden, gemeinsam mit anderen Houthi-Führer führte .

– Er wurde von bewaffneten Männern auf einem Motorrad niedergeschossen, als er aus einer Moschee am 22. November kam.

– Während dem Trauerzug, dass der Ermordeten zum Flughafen begleiteten, skandierten sie anti-israelische-Parolen.

– Siehe auch: mundderwahrheit – Jemen – Salafisten planen Krieg gegen die Houthis – Saudi Arabien nächstes Opfer? von 09.11.13 –
– mundderwahrheit.wordpress.com/…/jemen-salafisten-planen-krieg-gegen…

3) – 26.11.13 – JEMEN – RUSSLAND – zwei russische Experten ermordet.

– Zei russische Militärberater wurden am Dienstag von Unbekannte auf einem Motorrad niedergeschossen, wenn sie ihr Hotel in Sana’a verlassen wollten, sagte eine jemenitischer Polizeiquelle.

– Die beiden Berater, Berichte zufolge, waren Teil des russischen Beratern-Teams, dass die jemenitische Armee berät, die hauptsächlich mit russischen Waffen ausgerüstet ist.

– Am 18. November griffen Bewaffnete das Sicherheitspersonal in der Nähe eines Gasterminals in der südlichen Provinz Shabwa und tötete acht Polizisten.

1) – Moskau verhandelt einen Vertrag von 12 Milliarden Dollar mit Saudi Arabien
Voltaire Netzwerk | 26. November 2013 –

Russland verhandelt derzeit einen Waffenverkauf nach Saudi Arabien und Ägypten für $ 12 Milliarden.

Eine Delegation unter der Leitung von den russischen Ministern für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung besuchte Kairo am 13. und 14. November [1]. Moskau hat angeboten, für 2 Milliarden Dollar Flak-Geräte zu verkaufen (Foto: die S – 400 Triumph). Da Ägypten aber ruiniert ist, könnte diese Bestellung von Saudi-Arabien geregelt werden.

Der Rest der Verhandlung betrifft Geräte, die Riad bestimmt sind. Die internationale Presse interpretiert diese Schritte als eine saudische Absicht, Washington seinen Unmut in Sachen der syrischen und iranischen Politik zu demonstrieren. Allerdings könnte es auch sein, dass Riyad sich durch die Vereinigten Staaten jetzt bedroht fühle.

Übersetzung
Horst Frohlich

[1] „Wird Ägypten sich mit Russland verbünden? “, Voltaire Netzwerk, 13. November 2013,

2) – Brunei, das Qatar Südostasiens
Voltaire Netzwerk | 26. November 2013

Brunei ist seit 1984 von Großbritannien unabhängig. Es wird von einem einzelnen Mann, Sultan Hassanal Bolkiah, seit 1967 im Amt (damals Protektorat von Königin Elizabeth) geleitet. Er kombiniert seinen Titel als Staatsoberhaupt mit denen des Premierministers, Verteidigungsministers, Finanzministers, Rektor der Universität, Chef der Polizei, des Oberbefehlshabers der Streitkräfte und Befehlshaber der Gläubigen.

Das Sultanat ist der erste Staat von Südostasien, der die Scharia am 15. Oktober 2013 erlassen hat. Diese fromme Aktion schließt die Organisation des Fürstentums: von nun ab ist nicht nur der Verkauf von Alkohol verboten, sondern die Geschäfte haben auch die Pflicht, Freitag während der Stunde des Gebets zu schließen und die Muslime müssen auch dorthin gehen.

Seit 1962 herrscht im Sultanat Ausnahmezustand. Demonstrationen sind verboten. Der Sultan erhielt seine militärische Ausbildung auf der Akademie Sandhurst (Großbritannien). Die Ordnung wird von britischen auf der Insel stationierten Truppen gesichert, denen der Sultan eine Rente zahlt.

Die 400 000 Untertanen des Sultans werden durch ein Parlament vertreten, dessen 21 Mitglieder durch den Monarchen ernannt werden. Politische Parteien sind verboten, mit Ausnahme jener, deren Präsident der Sultan ist.

Mit einer Wirtschaft, die ausschließlich auf den Öleinnahmen basiert, ist Sultan Hassanal Bolkiah das zweitreichste Staatsoberhaupt der Welt nach dem König Abdallah von Saudi-Arabien.

Brunei erinnert an eine Art Qatar von Südostasien. Obwohl das Emirat unter der Kontrolle von Exxon-Mobil (Rockefeller) steht, ist das Sultanat Besitz von Shell.

Es ist in diesem Paradies des Kapitalismus, wo die Vereinigten Staaten ihre größte Militärbasis der Welt bauen wollen.

Übersetzung
Horst Frohlich