1) – ISRAEL-SAUDI ARABIEN entwickeln einem neuen Plan um Iran-Atomgespräche zu manipulieren – Alan Hart -Nahost-Experte, USA –
– „Die zionistische Lobby und die Saudis erwägen einem neuen Anti-Genf2 Ansatz“, sagt der ehemaligen Nahost-Chefkorrespondent für Independent News Alan Hart an PressTV.
– Der Plan vorsieht neuem Druck auf die USA zu machen, sodass die nukleare Vereinbarung mit Iran zu Scheitern verurteilt ist.
Hart sagt: „Sie erwägen, neuen Bedingungen an dem Abkommen beizufügen, dass Iran nicht akzeptieren kann“
– „Wenn die zionistische Lobby und die Saudis erfolgreich sind, wird Obama zu einer schwierigen Wahl gesetzt werden“, sagt Hart.
– Der Analyst sagte, dass Obama nur zwei Wege gehen kann: „Eine Möglichkeit ist, das Obama vor der „israelischen Lobby kapituliert oder die andere Möglichkeit ist, dass Obama, der wie die meisten europäischen staats-und Regierungschef, die von Israel gründlich die Nase voll haben, fängt an unabhängig von Israel zu handeln“.
– Er könnte sagen, es ist Zeit, dass ich mit der zionistischen Lobby aufnehmen muss, und als amerikanischen Präsidenten tun konnte, sich an die amerikanischen zu wenden. Er geht an den Kongress vorbei und spricht die Menschen in Amerika im Radio und Fernsehen direkt an und ihnen sagt das ist so und dass ist was ich tun muss, sagt Hart.
– „Die nächste zwei oder drei kommenden Wochen wird für den Kampf zwischen die Insassen des Weißen Hauses und zionistische Lobby, kritisch und entscheidend werden. Wir werden sehr dramatischen Tagen erleben“.
– Am Mittwoch, John Kerry hat eine Besprechung hinter verschlossenen Türen mit dem Senat Banking Commetee gehabt, um die Gesetzgeber zu überzeugen, dass neuen Sanktionen, die Verhandlungen mit Iran zu entgleisen bringen konnten und damit die „Möglichkeiten zerstören“ eine Vereinbarung mit dem Iran zu erreichen.
– die GOP-Gesetzgeber waren über Kerry Briefing absolut nicht begeistert…hier dem Bericht von „The Cable“ –
2) – 14.11.13 – Kerry „anti-israelischem“ Briefing ärgert GOP-Senatoren –
– Republikanische Senatoren sagen, das Klausurgespräch mit US-Außenminister John Kerry war „anti-israelisch“ weil Kerry ihnen gesagt hat, sie sollen nicht alles glauben was die Israelis ihnen sagen.
– Laut „Foreign Policy The Cable“ die republikanische des Ausschusses stürmten aus dem Briefing, die hinter verschlossenen Türen stattfand, weil wie sie sagen, gegen der Weißen Haus Botschaft waren.
– Senator Mark Kirk (R-Illinois) hat sogar dem Briefing als „anti-israelisch“ beschrieben. „Ich sollte alles was die Israelis sagen nicht glauben“.
– Der republikanischen Minderheitsführer im Senat, Mitch McConell rief „die Sanktionen gegen den Iran zu verschärfen“.
– „Was die US-Administration will, ist was die Israelis denken, für sie ein schlechtes Geschäft sei. Es ist ziemlich klar, dass die sunnitischen arabischen Verbündeten auch so denken. Betrachtet man es streng von einem US-Gesichtspunkt, denke ich, es auch für uns eine schlechte Sache“, sagte McConnell.
– Inzwischen, in Antwort auf „The Cable“ Fragen ob der Briefing „hilfreich“ war, der Mehrheitsführer im Senat Harry Reid (D-Nevada) sagte: „Ja, sehr hilfreich“.
– Senator Joe Manchin (D-West Virginia) hat auch Kerry Argumente als sehr überzeugend beschrieben.
„Ich unterstütze Kerrys Erklärung, welche Politik man folgen muss und was hier getan werden soll, ich unterstütze seine Absichten“, sagte er.
– Der Senat Bankenausschuss ist dabei über einem neuen Anti-Iran-Sanktionen Gesetzentwurf, der von Republikaner kontrollierten Repräsentantenhaus will Irans Ölexporte auf einen Million Barrel pro Tag, für das nächste Jahr reduzieren und bedroht Iran mitmilitärischer Intervention.
– Nach der Briefing, der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Senator Tim Johnson (D-South Dakota) sagte, er weiß noch nicht ob mit der neuen Anti-Iran-Sanktion- Gesetz weiter machen soll.
– Wenn der Senat Bankenausschuss beschließt weiter zu machen, der Gesetzentwurf wird einen Schritt näher kommen von Senat angenommen zu werden.
– Am Dienstag, Weiße Haus-Sprecher Jay Carney beschrieb neuen Sanktionen gegen dem Iran als „ein Marsch in den Krieg“ und dass „das amerikanischen Volk will nicht in den Krieg marschieren“.