AFRIKA – SOMALIA – USA Navy SEALS operiert gegen al-Shabaab kämpfer in Somalia – ENGLAND – SOMALIA Botschafter tadelt UK Geldtransfer-Sanktionen – VIETNAM – General GIAP, Vietnam Befreier ist tot – PressTV – 06.10.13 –

1) – 6.10.13 – AFRIKA – SOMALIA – USA Navy SEALS operiert gegen al-Shabaab-Kämpfer in Somalia –

– In einer Nachtoperation, die SEALS griff einen Senior al-Shabaab Kommandeur-Villas am Meer in der Stadt Baraave an, berichtet die New York Times.

– Die Operation ist gescheitert – Die Baraave Operation wurde nach dem jüdischen Einkaufzentrum Attacke in Nairobi am 21.09., so einen Beamte unter der Bedingung der Anonymität.

– Das US-Außenministerium lehnte ab, das Thema zu kommentieren. Al-Shabaab bestätigt der Überfall, aber sagte, dass den Angriff gescheitert ist.

– Al-Shabaab-Sprecher Abu Musab Abdulaziz: „Kommandos stürmten dem Strand mit zwei kleinen Boote, die aus einem großen Schiff gestartet waren. Sie waren Weißen…ein al-Shabaab Kämpfer, der Wache stand wurde getötet, aber dann haben wir Verstärkung bekommen und die Ausländer flohen. Nachdem wir die Ausländer weggejagt haben, haben wir viel Blut gefunden, vielleicht haben wir einige von ihnen verwundet“.

2) – 06.10.13 – ENGLAND – SOMALIA Londoner Gesandten tadelt UK-Geldtransfer-Sanktionen…oder UK-Kolonial-Unbarmherzigkeit kennt keine Grenze.

– Somalia Botschafter in London Ali Abdullahir beschuldigt Außenminister Hague das Problem „nicht ernst genug“ zu nehmen, wo Millionen von Somalier, die Geld von Verwandte im Ausland, durch diese Apartheid Entscheidung, ihre Geld Quelle verlieren. (Exkurs: dass ist die beste Methode, die Bevölkerung in den Armen von al-Shabaab zu treiben).

Barclay war die letzte große britische Bank, die Geldtransfer nach Somalia durch Geldüberweisung Firmen durchführte. Man schätzt, dass 1,5 Milliarden Pfund jährlich überwiesen wurden. Allerdings wurden die Geldtransfern gestoppt, weil man denkt, das Geld konnte in die Hände von al-Shabaab enden.

– „Ich hoffe, die britische Regierung und Barclay verstehen wie ernst die Situation ist, und wie wichtig für diese Familien das Geld ist. Die Transfer zu stoppen, konnte sie zu verzweifelten Maßnahmen führen…zumindest sollen sie die Operation transparent halten, sodass wir das Geldtransfer überwachen konnten“, sagte Abdullahi zu The Independent.

– Barclay sagt, dass das Transfer Stopp hat nicht mit dem al-Shabaab Angriff in Kenia zu tun, sondern weil HSBC musste eine Strafe von 1,2 Milliarden Pfund zahlen, da ohne es zu wissen Geld am mexikanische Drogenkartelle überwiesen hatte.

– „Barclay denkt an die humanitären Auswirkungen nicht, für sie die Grunde sind rein kommerziell“, sagte Sulekha Hassan, Direktor der SOS-Somalia-Hilfsorganisation. Sie warnte, dass die Überweisungen zu stoppen in Widerspruch zu UK-Politik steht und nur al-Shabaab zugutekommen wurde“.

– Dahabshiil, einer von vier somalischen Geldtransfer-Unternehmen hat bei dem High Court in London eine einstweilige Verfügungen eingereicht.
– Barclay sagt, sie wird bis zum 15 Oktober warten, der Geldtransfer zu stoppen.

3) – – General Giap ist gestorben –
Voltaire Netzwerk | 5. Oktober 2013

General Vo Nguyen Giap ist im Alter von 102 Jahren gestorben.

Er wurde von seinen westlichen Kollegen verachtet, weil er nicht nur keine militärische Ausbildung hatte, sondern auch weil er schwul war.

Er besiegte einen nach dem anderen, den französischen Imperialismus und den US-Imperialismus, und befreite seine Heimat, den Vietnam.

Da er gegen die Besetzung von Kambodscha durch den Vietnam war, wurde er von der politischen Führung seines Landes im Jahr 1981 entfernt.

USA – ISRAEL – US zionistischen Kampfhund unter Kontrolle gebracht – von Finian Cunningham – Journalist – Globalresearch – 06.1013 – PressTV –

04.10.13 – USA – US zionistischen Kampfhund unter Kontrolle gebracht – von Finian Cunningham – Journalist – Globalresearch –

– Ich beschränke mich dem zweiten Teil des Artikels wiederzugeben. Das erste Teil wiederholt was in alle Medien über UN-Generalversammlung, Netanyahu Besuch, Rohani-Obama Telefongespräch und Kerry Aussage bei einer Pressekonferenz in Japan, dass die USA vorhaben den diplomatischen Weg weiterführen zu wollen, inklusiv die unrühmliche Geschichte der US-Aggression gegen Iran seit 1979 und früher und wie schädlich die Einwirkung auf die US-Politik ist. Ich möchte die Analyse weitergeben die hoch interessanter ist.

– Also, sind wir dabei eine historische Kluft zwischen amerikanische und israelische Außenpolitik zu sehen?

– Aber hier kommt der Wiederspruch. Kann Washington wirklich sich von Israel Feindseligkeit gegenüber dem Iran trennen?

– Anders ausgedrückt, ist das zionistische Regime ein widerliche Anhängsel von Washington ist, die verworfen werden könnte, oder ist es ein fester Bestandteil der US-Politik? Die freundliche Analyse ist, dass wenn die zionistische Kriegstreiberei einem Ende setzen konnte, dann die USA konnte freundliche Beziehungen zu Iran und andere Ländern führen.
– Das Problem ist, dass diese schonenden Ansichten manche Analytiker in Hinblick auf die fundamentale Rolle von Israel in die USA Ausland Relationen, d.h. die wirkliche Zusammenhänge nicht verstanden haben. Israel ist nicht nur eine Entität, welche die USA durch ihre Lobby und US-Kongress-Bestechungsgelder in Schwierigkeit bringt. Das ist ein Teil der Geschichte.

– Aber in Prinzip, dient Israel den USA imperialistischen Interessen und Macht im Nahen Osten dient. Die Affront gegen das Völkerrecht und die Menschenrechte, dass die israelische Regime verkörpert, die Konflikte und Kriege, und Kriege, die damit produziert werden, all diese Verstöße sind ein integralen Bestandteil des US-Imperialismus und Hegemonie Ansprüche über den Nahen Osten und darüber und zeigen wie die USA sie zu durchsetzen versucht.

-Das gleiche gilt für das Hau Saud und den anderen arabischen Diktatoren am Persischen Golf. Sie alle sind Teil der anti-demokratische Architektur, die Washington Herrschaft in ölreiche Nahen Osten garantiert. Diese Herrschaft hängt nicht nur von Öl Fluss und massive Waffenkäufe um Konflikten anzuheizen sondern noch wichtiger ist, dass die USA, hängt von dem Fluss von Petrodollar ab, die die Bankrotten US-Federal Reserve subventioniert.

– Dies erklärt auch, warum Israel und die arabischen Diktaturen als Verbündeten im gleichen US-Lager in Syrien wiedergefunden haben, um das Regimewechsel zu implementieren..

– Israel und das saudische Regime verdanken ihre Geburt dem britischen Imperialismus, aber sie verdanken ihre kriminelle Werdegang der Schirmherrschaft des US-Imperialismus.

-Wie US-Vizepräsident Joe Biden letzte Woche bei der Washington Konferenz der jüdischen Lobbygruppe „J Street“ herausgerutscht ist: „Wenn es kein Israel gäbe, mussten wir ihn erfinden, um sicherzustellen, dass der Schutz der Interessen der USA im Nahen Osten erhalten bleibt“. Joe Biden könnte das gleiche über Saudi Arabien gesagt haben.

– Der Punt ist, dass Washington feindseligen Politik gegenüber den Iran wird nicht durch den Schurkenstaat Israel (oder Saudi Arabien) getragen. Washingtons Feindseligkeit gegenüber den Iran wird von US-Imperialismus getragen, und steht im Dienst der US-dominierten globalen Kapitalismus.

– Und der US-Imperialismus ist gegen jede Nation, die einen Weg der unabhängige wirtschaftliche und politische Entwicklung verfolgt. Iran steht ganz oben auf dieser Liste.

– Der Unterschied zwischen den USA und Israel gegenüber dem Iran ist daher Taktik und nicht Strategie. Wo Israel unfähig ist nicht anderes an am Krieg zu denken, ist die USA raffiniert genug Diplomatik-Taktik mit Politik zu vermischen.

– Es gibt verräterischen Zeichen, dass die USA immer noch seinen grundliegende Feindseligkeit gegenüber dem Iran, trotz der jüngsten diplomatischen Ouvertüren, nicht aufgegeben hat. Ein solches Zeichnen, war Obama Treffen im Weißen Haus mit Netanyahu in dieser Woche, in dem der Präsident bekräftigte, dass die USA wurden nicht zulassen, dass Iran Atomwaffen entwickelt, und dass „alle Optionen, einschließlich der militärischen Option, waren noch auf dem Tisch“.
– Es wird gewettet, das Obama, Rohani während des Gespräches nicht darüber gesagt hat.

– Dies ist nicht ein Fall, das der zionistischen Schwanz mit dem US Hund wackelt, vielmehr ist der imperialistische Meister, der seine zionistische Kampfhund „bei Fuß“ gerufen hat.