AFRIKA – LIBYEN „Chaos und Destabilisierung als Weg die Kontrolle in Libyen zu behalten“ Der Stürz Gaddafi war den Startschuß für die Destabilisierung Mali, Nigeria, Sahel Zone und West Afrika – Interview mit Lawrence Freeman, Executive Intelligence Review, Baltimore, „USA/NATO…die Grundpfeiler kreiert haben, dass Libyen von Al-Qaida kontrolliert wird“- Russiatoday – 21.05.13 –

15.05.13 – LIBYEN – Chaos und Destabilisierung als ein Weg die Kontrolle in Libyen zu behalten. Interview mit Lawrence Freeman von Executive Intelligence Review –

– Libyen ist in Aufruhr, wie es in der neuesten tödlichen Explosion in der Stadt Bengasi am 13. Mai deutlich wird. Wie der Hölle losbricht und bewaffneten Milizen Amok laufen, westliche Diplomaten verlassen das Chaos, die sie selbst geholfen haben zu kreieren. Freeman analysiert der Abzug und weitere Nahen Osten Strategie mit Russiatoday.

– RT: Britische und US-Botschaften ziehen einige ihrer Mitarbeiter aus Libyen, so warum die Mächte die dazu beitragen haben Oberst Gaddafi zu stürzen, fühlen sie sich in Tripoli gefährdet?

– Lawrence Freeman: Sie schufen ein Monster, dass sie nicht mehr kontrollieren können, und sich jetzt gegen sie wenden in einer Weise, die absolut vorsehbar war.
– Die Politik von Tony Blair, Obama, Cameron und Sarkozy, die der Stürz von Gaddafi 2011 implementieren, und hat die Bedingungen erschaffen, diese Zustand die vorhersehbar war zu kreieren. Wir arbeiteten direkt mit Al-Qaida Milizen in Bengasi und andere Teile Libyen, die jetzt unregierbar geworden sind.
– So auch die Menschen, die das Chaos ausgelöst haben, um sich selbst zu schützen, werden gezwungen das Land zu verlassen weil die Lage völlig außer Kontrolle ist.

– RT: Und versteckt sich hinter dem Gewalt, eine bestimmte Gruppe oder gibt es verschiedene Elemente?

– Lawrence Freeman: Nun, es gibt verschiedener Milizen. Der größte Dachverband ist die Islamic Fighting Group die teilweise oder völlig eins mit Al-Qaida ist. Diese Gruppierung war im Krieg mit Gaddafi, der versuchte sie zu besiegen. Und wir entschieden uns diese dumme Politik zu führen, die uns brach, mit diesen Gruppen zusammenzuarbeiten, nur aus dem Grund Oberst Gaddafi zu stürzen.
– Und das geht den ganzen Weg zurück an die Politik, die Tony Blair im Jahr 1999 sagen liest, wenn er über den Irak sprach: „Wenn wir ein Führer loswerden wollen, dann wollen wir ein Regimewechsel haben“. Und diese Kerl, Blair ist wahrscheinlich der größte Verbrecher auf dem Planeten in unserer Zeit. Und Obama, weil er dieser Politik mitgemacht hat, in seiner zweiten Amtszeit jetzt sehr große Problemen zu bewältigen hat.

– RT: Was ist jetzt die politischer Situation in Libyen? Ist die derzeitigen Regierung inkompetent oder einfach nicht in der Lage, die Gewalt zu kontrollieren, und warum wird nicht von den westlichen Mächten geholfen?

– Lawrence Freeman: Mit diesem Gesetz, dass jemand der in den letzten 30/40 Jahren eine Rolle in der alte libyschen Regierung hatte, musste entfernt werden, die libysche Regierung hat aufgehört zu existieren! So im Grunde haben wir damit die Grundpfeiler kreiert, dass dieser Staat von Al-Qaida kontrolliert wird. Und diese Narren in Westen planen und denken das gleicher in Syrien zu tun. Was die USA betrifft, wäre nicht für die weitsichtiger Politiker wie der ehemaliger Verteidigungsminister Gates, und der derzeitigen Stabschef General Dempsey, wurden wir uns schon im Krieg mit Syrien befinden, und die Lage für Syrien wurden noch viel schlimmer aussehen wie für Libyen.

– Russiatoday zeigt das Bild von Männer, die die Belagerung des Justizgebäudes in Bengasi. Sie halten eine Al-Qaida Flagge. Diese Männer wollen die Scharia einführen.

– RT: Natürlich wurden einigen sagen, dass diejenigen, die diese Situation in Libyen kreiert haben, sollen zurückgehen um wieder Ordnung zu schaffen, sodass das Land wieder aufatmen kann. Immerhin waren sie verantwortlich! Ist eine weitere Intervention nicht realistisch?

– Lawrence Freeman: Ich glaube nicht, dass um einer anderen Information geht. Ich denke, es gibt einige Leute in den britischen Kreisen, der unkontrollierbare Zustand wo Menschen sterben und Völkermord betrieben wird begrüßen. Und diese Zustände haben si sich schon ausgebreitet: der stürz von Gaddafi hat direkt zum Stürz des nördlichen Mali und an dem Putsch in Bamako beigetragen. Und es gibt Artikeln und Berichte, die ich seit Monaten kenne, dass BOKO HARAM (Militanten – Scharia in Nigeria einführen – Verbrüderung mit Al-Qaida und anderen Gruppen) hat Waffen aus Libyen über Mali bekommen, die aus Gaddafi-Waffenlager Bestände kommen. So sehen wir, die Destabilisierung der gesamte Sahel und Nord- und Westafrika, genauso wie für Gaddafi-Stürz. Fragen Sie, war Ignoranz oder Absicht? Ich wurde sagen – beides.

– RT: Aber warum den Westen Schurkenstaaten von islamischen Fundamentalisten geführt werden kreiert, die anti-westlich und Brutstätte der Milizen sind, die die ganze Welt bedrohen? Warum wird absichtlich so einem Chaos geschafft?

Lawrence Freeman: Sie haben eine Allianz von britischen königlichen Familie, die saudische Königsfamilie…etc. die sie lieber Chaos und Destabilisierung sehen, um als Methode betrachten die Kontrolle zu behalten, die Nationalstaaten erlauben ihre Rechte wahrzunehmen.

– Sie haben mehr Macht wenn Staaten unregierbar werden als mit Staaten die Stabilität genießen. Und diese unkontrollierbaren Finanzkrisen, sind ein Zeichnen der Zeit, insbesondere in dem gesamten Europäischen Sektor. Die transatlantischen Regionen sind in einem Zustand des Zusammenbruchs, dass Krieg und Chaos, die einzige Alternative für ihre Überleben sind.

– RT: Der Ölkonzern BP hat beschlossen einige seiner Mitarbeiter herauszuziehen. Bedeutet dies, haben sie vor die dortige Ressourcen nicht mehr zu nutzen? Denn schließlich viele behaupten, das Öl der Grund für die Intervention des Westens war.

– Lawrence Freeman: Ich hätte nie gedacht, es war nur Öl. Ich denke, Öl spielt eine Rolle, wie andere Ressourcen auch. Aber aus meiner Sicht, und aus historischen Sich der Dinge, es ist viel mehr die uralte imperialistischen, kolonialistischen Politik, die schwachen Nationalstaaten, die leicht zu manipulieren und regierend sind, bevorzugt.

SYRIEN – ISRAEL – RUSSLAND – Der israelische Angriff auf Syrien ist eine Herausforderung für Russland von Guennadi Ziouganov – 20.05.13 –

Der israelische Angriff auf Syrien ist eine Herausforderung für Russland – von Guennadi Ziouganov –

In einer Erklärung des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation spricht Gennady Ziuganov über den israelischen Angriff auf Damaskus Angesicht des Freundschafts- und Zusammenarbeitsvertrags von 1980 zwischen der UdSSR und Syrien. Er fordert die Lieferung von Verteidigungswaffen und nicht nur die Einhaltung der defensiven Bewaffnungsverträge.

– Vor ein paar Tagen führte Israel Luftangriffe auf syrisches Gebiet aus. Diese Angriffe können nur als Aggression Akt gegen einen souveränen Staat gewertet werden. Die Charta der Vereinten Nationen bewertet eine solche Aggression als das schwerste Verbrechen gegen den Frieden.

– Diese Aktionen wurden möglich, weil Tel Aviv seit mehreren Jahrzehnten schamlos das Völkerrecht verletzt, Aggressionskriege gegen Nachbarstaaten führt, die Resolutionen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen durch die Fortsetzung seiner Besetzung der arabischen Gebiete grob ignoriert, und die Rückkehr von Millionen von palästinensischen Flüchtlingen in ihre Heimat verhindert. All dies erhöht die Spannung im Nahen Osten, behindert die Aufrechterhaltung von Frieden und die Stabilität in der Region.

– Diese Politik, wie auch die Angriffe auf Damaskus, kann Tel Aviv aber nur dank der bedingungslosen Unterstützung und der vollen Zustimmung Washingtons durchführen. Dies schafft bei dem Aggressor ein Gefühl der Straflosigkeit und ermutigt ihn zu neuen, noch ehrgeizigeren Provokationen.

– Das ist kein Zufall. In ihrem Streben nach Weltherrschaft entfernen sich die Vereinigten staaten immer mehr von den politischen und wirtschaftlichen Formen und greifen auf militärische Gewalt gegen jene Länder zurück, die nicht die westlichen Werte teilen.

– Die Ziele einer solchen Politik sind Jugoslawien, Irak, Afghanistan und Libyen geworden. Syrien wurde als nächstes Opfer ausgewählt. aber der heldenhafte Widerstand des Volkes lässt diese Pläne scheitern. Der israelischen Angriff auf Damaskus ist nur ein vergeblicher Rettungsversuch der Operation, die den Stürz der legitimen Regierung Syriens herbeizuführen will. Die wichtigen NATO-Länder und Verbündeten führen seit mehr als zwei Jahren diesen Krieg im Nahen Osten mittels Söldner, die aus aller Welt kommen.

– Die Luftangriffe auf Damaskus zeigen die Existenz einer engen Abstimmung zwischen der Armee und den Söldnerscharen und Terroristen, einschließlich der Al-Qaida-Kämpfer. Von außen gesehen sind der jüdische und islamische Extremismus Erzfeinde, aber in der Tat könnten wir von ihrer Interaktion sprechen.

– Die kommunistische Partei der Russischen Föderation verurteilt streng die Eskalation der Gewalt und belastet Tel Aviv und seine Kunden mit der Verantwortung für die möglichen katastrophalen Folgen der Intervention gegen Syrien.

– Der kommunistische Partei denkt, dass, gemäß des Vertrages für Freundschaft und Zusammenarbeit zwischen der UdSSR und der Arabische Republik Syrien, von 8.Oktober 1980 datiert und immer noch in Kraft, unser Land das Recht habe, die erforderlichen Maßnahmen zum Schutz der Integrität und Souveränität seiner Verbündeten zu ergreifen. Angesicht der politischen, finanziellen und anderwärtigen Unterstützung der Söldner durch westliche Länder, sowie die ständige Verschärfung der Sanktionen von Seiten der europäischen Union, könnte Russland Syrien mehr Unterstützung zukommen lassen, indem es Syrien Verteidigungswaffen liefert.

– Die kommunistische Partei meint, dass Russland als ständige Mitglied des UN-Sicherheitsrates die Einberufung von Sitzungen des Rates für die Verabschiedung der Resolution verlangte sollte, die Israel verpflichten müsste, Aggressionen gegen Nachbarstaaten einschließlich des Libanon und Syrien zu stoppen.

– Natürlich ist Syrien weder das erste noch das letzte Opfer der weltweiten Expansion der USA und ihrer NATO-Verbündeten. Die Ereignisse der letzten 20 Jahre zeigen, dass Russland auch im Visier ist. Daher gehen die Grenzen unseres Landes über die syrischen Städte, die Szenen eines heftigen Kampfes geworden sind. Russland sollte nicht den gegen unsere Verbündeten gerichteten Umsturz von Washington und seinen Satelliten tatenlos ansehen und sich auf politische und diplomatische Anweisungen beschränken.

– Im Falle wo man gegen Syrien, ein russland-freundliches Land, einen unerklärten Krieg führt, ist das langfristige Interesse der Russischen Föderation, eine angemessene Reaktion zu geben, um die militärische Intervention in die inneren Angelegenheiten ein souveränen Staates, dass ein Mitglied der Vereinten Nationen ist zu stoppen.

– Guennadi Ziouganov

Übersetzung Horst Frohlich – aus voltairenet.org –