USA – IRAK Kriegsfolgen immer mehr schockierend und Furcht einflößend – Zahlen die erschrecken sollten!- von David Sawanson – oder „Die am meisten verbreitete Neurose ist die Dummheit“ Karl Landauer, Psychoanalytiker – kann man auch hier die USA als Weltführer betrachten?
– Zehn Jahren seit dem Start der Operation „Iraki Liberation (der ursprünglichen Namen mit dem entsprechenden Kürzel OIL) und über 22 Jahre seit der Operation Desert Storm, gib wenig Anzeichen dafür, dass eine realistische Vorstellung haben was unsere Regierung die Menschen in dem Irak angetan hat, oder wie dieses Vorgehen mit anderen schreckliche Vorgänge der Weltgeschichte verglichen werden kann.
– Ein Mehrheit der Amerikaner glauben, der Krieg hat die USA geschädigt und der Irak damit profitiert. Ein Mehrzahl der Amerikaner glauben nicht nur, dass die Iraker dankbar sein sollten, aber dass die Iraker sind in der Tat dankbar.
– Eine Reihe von US-Wissenschaftler haben die zweifelhaften Hypothese verbreitet, dass kriege weltweit rückläufig sind. Ein Fehlinterpretation, was im Irak passiert ist, ist von zentraler Bedeutung für diese Interpretation der Weltlage.
Wie in dem vollständigen Bericht dokumentiert wird, der sich aus den angesehen wissenschaftlichen Studien zusammenstellt, verlor Irak: 1,4 Millionen Menschen als Ergebnis der OIL, 4,4 Millionen Menschen wurden verletzt und 4,5 Millionen wurden zu Flüchtlingen gemacht.
– 1,4 Millionen Toten bedeuten 5% der Bevölkerung.
– Das im Vergleich zu 2,5% Verlusten in den USA-Bürgerkrieg, oder 3% oder 4% in Japan, 1% in Italien und Frankreich, und weniger als 1% in Großbritannien in Zweiten Weltkrieg, sowie 0,3% in den USA. Die 1,4 Millionen Toten sind höher als alle die oben angegebenen Zahlen, die sich auf der Zweiten Weltkrieg beziehen. US-Toten im Irak seit 2003 machen 0,3% der USA-Bevölkerung. Da die anderen Zahlen so gut wie nicht bekannt sind, wird damit verhindert, dass die „US-Nachrichtensender-Verbraucher“ das Ausmaß der irakischen Leiden begreifen können.
– Der Invasion von 2003 beinhalteten 29.200 Luftangriffe, gefolgt von 3900 in den nächsten 8 Jahren.
– Das US-Militär schoss auf alles was ins Visier kam: Zivilisten, Journalisten, Krankenhäuser und Ambulanzen. Darüber hinaus auch was man „Massenvernichtungswaffen“ nennen kann, kamen in Einsatz: Streubomben, weißem Phosphor, abgereichertes Uran und eine neue Art von Napalm und all dies in dicht besiedelten städtischen Gebieten.
– Geburtsfehler, Krebsraten und Säuglingssterblichkeit sind sehr sehr hoch. (Exkurs: Falludscha, Najaf, Basra am höchsten verseucht – plus 300 Stellen landesweit sind Uran-verseucht – wenn man mehr erfahren will in Internet unter – mundderwahrheit – Irak-Falludscha – Dr. Busby Universität Ulster schauen). Wasserversorgung, Kläranlagen, Krankenhäuser, Brücken und Stromversorgung wurden zerstört und nicht repariert. Gesundheitswesen, Ernährung und Bildung sind nicht, wie vor dem Krieg waren.
– Und wir sollen und daran erinnern, dass die Gesundheitswesen und Ernährung waren durch Jahren wirtschaftlichen Kriegsführung durch die umfassenden Wirtschaftssanktionen die in der modernen Geschichten verhangen wurden, schon sehr schlecht.
– Das Geld, das von USA vorgesehen wurde um Irak wieder aufzubauen, kann man mit 10% von was man ausgegeben hat um das Land zu zerstören, kalkulieren. Und sogar diese 10% Summe wurde nicht richtig eingesetzt und ausgegeben. Mindestens 1/3 wurde für „Sicherheit“ ausgegeben. Den Rest zum Großteil verschwand in den Taschen der korrupten US-Armee und Kontrakter-Firmen.
– Die Gebildete Elite, die hätte das Land helfen können, hat das Land verlassen. In der 90er Jahren, Irak hatte die besten Universitäten in West Asien, und jetzt ist der Analphabetismus im Land weit verbreitet. Bagdad hat 80% seinen Lehrer verloren.
– Jahrelang die Besatzer haben alles getan, die Gesellschaft zu spalten, mit der Forderung von ethnischer und konfessioneller Gewalt, und Verletzung von Rechten, die die Iraker sogar unter dem brutalen Polizeistaat von Saddam Hussein noch und trotzdem genossen hatten.
– Während der dramatischen Eskalation der Gewalt, dass bei dem Rückzug der USA seit mehreren Jahren vorher gesagt wurde, hat die Teilung des Landes nicht stattgefunden, trotzdem findet der Irak noch keinem Frieden . Den Krieg hat Irak intern destabilisiert und regionale Spannungen erzeugt und – natürlich ein verbreitetes Ressentiment gegenüber den USA erzeugt. Damit ist das Gegenteil geschehen, was die USA erreichen wollten: „die USA sicherer zu machen“.
– Wenn die USA hätten die 5 Trillion US$ (5000 Milliarden $) die sie brauchten um den Irak zu zerstören genommen hätte zu Hause oder im Ausland Gute zu tun, hätten sich folgenden Möglichkeiten ergeben könnten.
– Die Vereinten Nationen denken, mit 30 Milliarden $ im Jahr wurde man Hunger in der Welt eine Ende setzen. Mit 5 Trillion US$, warum nicht, hätte man 167 Jahre lang der Hunger weltweit bekämpfen können. Die Existenzen, die durch Hunger verloren gehen, sind noch mehr als die Verluste am Menschenleben, das durch Kriege entsteht.
– Eine bereinigte (Persil-gewaschen) Version des Krieges und wie er entstand, ist heute in vielen US-Schulbüchern zu lesen. Es ist nicht zu spät für uns die wahre und korrekte Wiedergabe der Ereignisse zu bekannt zu geben und Wiedergutmachung leisten. Wir können tatsächlich besser für einer Reduzierung bzw. Verminderung neuer Kriege hinarbeiten, wenn wir genau verstehen, was zu vergangenen Kriege geführt hat.
– David Swanson – US-Aktivist, Blogger und Autor. Er diente ein Jahr lang als Medien-Koordinator für International Labor Communications Associations – unter http://davidswanson.org
mundderwahrheit 