SYRIEN – NORD SYRIEN – Die Bevölkerung – Die Bevölkerung lernt FSA-Besatzung hassen und die NATO handelt unvernünftig und eröffnet neuen Fronten in Afrika – erstklassige Analyse –
– Wenn NATO-Geschichte über Syriens-Destabilisierung geschrieben wird, können die vergangenen Wochen als Wendepunkt angesehen werden, die Situation wendet sich gegen die ausländischen Todesschwadronen und zugunsten der Assad Regierung betrachtet werden.
– Auf der einen Seite, der offizielle Washington-Hauptsponsor der ausländischen Kämpfern , wurde Berichten aus Kreisen der „Freien Syrischen Armee“ zu tiefst erschreckt, über die steigende Welle von Hass gegenüber den Todesschwadronen und die katastrophale Missbrauch der Staatsgewalt, dass die Bevölkerung von Nord Syrien unter diese Besatzung täglich erlebt.
– Normale Syrer aus alle Schichten, werden zunehmend von der Korruption, Inkompetenz und Unterdrückung der FSA-Regime angewidert. Das Chaos, dass die Rebellen verursachen, trägt bei die Popularität von Assad und seine Regierung steigen zu lassen, die Stabilität und Freiheit garantiert, für Jahrzehnten garantiert hat.
– Auf der anderen Seite, die NATO-Befehlshaber haben begangen, was sich als tödliche strategische Fehler herausstellen konnte, die Eröffnung einer neuen Kampffront in Algerien und Mali. Sie schickten libysch-basierte Todesschwadronen um Geiseln an der Amenas Gasfeldern, zu nehmen, kurz nachdem Frankreich ihre Truppen nach Nord Mali entsandt, um die vorrückenden Tuareg zu stoppen, noch bevor es ihnen gelungen ist, Präsident al-Assad den Garaus zu machen. Mit dieser Entscheidung, die NATO Bonzen werden dem gleichen Fehler wiederholen, dass Hitler im Juni 1941 begangen hat, als er seine Barbarossa Angriff auf die UdSSR startete, bevor er den die vollständige Eliminierung den Briten erreicht hatte. Das Ergebnis war ein nicht zu gewinnen zwei Fronten-Krieg, die den NAZI-Diktator zu Untergang verurteilte.
Wer ist an meisten Wirklichkeitsfern Obama oder al-Assad?
– Die imperialistischen Think Tanks in Washington waren in den späten Herbst und frühen Winter 2012/2013 optimistisch, und gedacht, dass der Zusammenbruch des Assad Regierung bald auftreten wurde. Sie waren verblüfft Anfang Januar die trotzige und selbstbewusste Neujahransprache von Assad an seinen Anhänger zu hören. Mit ihrem üblichen abfälligen Zynismus, zischte die US-Außenministerium-Sprecherin Victorio Nuland, dass Assad war „Realitätsfremd“ geworden. Diese Woche „The Washington Post“ war gezwungen ein syrischen Exil-Journalist- Bemerkung weiter zu geben, dass: „viele Syrer fragen sich ob die USA und ihre Verbündeten nicht Realitätsfremd“ geworden sind“. (The Washington Post – 12.01.13 Liz Sly „Assad noch zuversichtlich, dass Syrien kontrollieren kann“).
– Dann kam die schockierende Berichte, dass die von Rebellen kontrollierten Gebieten, weit davon entfernt sind, ein Paradies von Freiheit und Demokratie unter FSA zu sein sind sondern zeigen die Zeichnen ein „gescheiterte“ Staatsreform an der Tagesordnung. Als
David Ignatius, ein Veteran Sprachrohr für dem Außenministerium und die Intelligence schrieb am 13 Januar, „das eine gründliche Analyse in einer Intelligenz Bericht an dem US-Außenministerium der vergangenen Woche, die von syrischen Quellen in Zusammenarbeit mit der Freien Syrischen Armee hergestellt wurde, beschreibt die Situation im Bereich von Aleppo, nah an der türkischen Grenze wo Assad Armee weitgehend verwunden ist, zeigt ein Bild von unorganisierten Kämpfern, gierigen bewaffneten Hausierer, und von Profitgier betriebene Kriegsherren.“ (David Ignatius, „Anarchy in Syrien, The Washington Post, 13.Januar 2013).
– Liz Sly, die am gleichen Report arbeitete, betonte die Unfähigkeit der Rebellen entscheidenden Schlachten zu gewinnen: „Die Rebellen haben systematisch Regierungen Positionen überrannt, aber sie haben nicht die Fähigkeit bewiesen, den Verteidigungsring um Damaskus durchbrechen zu können und damit das wichtigsten Tor für wem das Land kontrollieren will, erobern“.
– Die Rebellen konnten die Kontrolle nach fünf Monaten heftige Kämpfe über der Taftanaz Militärflughafen nehmen, aber das wurde sofort von der endgültige Niederlage einer Todesschwadron-Brigade nach drei-monatigen Kampagne in der Daraya Nachbarschaft, in der Nähe von Damaskus, die Schlüssel zu einem noch wichtigeren militärischen Einrichtung. Etwas zur gleichen Zeit, das russische Außenministerium hat erneut unterstrichen, dass es keine Partei kann zwingen Al-Assad die Macht abzugeben.
– In der von Rebellen kontrollierten Gebieten in Syrien, die Zustände verschlechtern sich zunehmend –
– Laut Musab al-Hanawi, ein Anti-Regime Propagandist von Hama wurde bei Liz Sly zitiert: „in den von Rebellen kontrollierten Gebieten, die Zustande verschlechtern sich dramatisch…Assad ist zuversichtlich, weil er weiß, wir verlieren am Boden in der Beliebtheitsskala unter den Menschen…“
– an soll an Nicolo Machiavelli denken und sein Bericht über die Situation in den Teilen der venezianischen Gebiet, dass vom französischen Militär nach dem Schacht von Agnadello, während des Krieges der Liga von Cambrei besetzt hatten. Machiavelli schrieb, dass die französische Besetzung dumm und bedrücken war, und die Besatzer bald vertrieben werden, und die Venezianer eine neuen Lebenschance bekommen wurden. Diese Prognose hat sich schnell als wahr erwiesen.
– Frankreichs Hollande beginnt Mali Abenteuer –
– Im Jahr 2011, die libyschen Geheimdienst brachte die Aufmerksamkeit auf Pläne der NATO und der Israelis, die Berber-Kabyle-Tuareg zu benutzen – ursprünglich der nicht-arabischen Nomaden der Sahara – als Instrument der Destabilisierung.
– Eine Gruppe von Tuareg Abenteurer, unter Der Deckung des religiösen Extremisten die sich im Süden Libyen befinden, starteten eine Militärkampagne, die bald ihnen die ganze Kontrolle über Nord Mali bescherte, einschließlich die Gegend von Timbuktu. Hier installierten sie ein düsteres und grausames Regime, mit islamistischer Färbung, und begannen die Vorbereitungen um die Eroberung von der südlichen Teil von Mali zu starten.
– Unter Berufung auf dem Vorhandensein dieser Tuareg, der französischen Präsident Hollande nahm die Gelegenheit wahr, auf Anfrage der malische Regierung, die französische Armee zu Verfügung zu stellen und sie gegen die Separatisten zu schicken. Innerhalb Frankreich gab so gut wie keine Opposition. Die meisten der ehemaligen Kriegsgegner, die Linke und andere, die den Angriff auf Libyen unterstützten hatten, haben auch diesmal kaum Einwände gegen die neuesten Imperialen Abenteuer gehabt.
– Algerien hatte Frankreich erlaubt die Überflug der französischen Flugzeugen in Einsatz gegen Mali, und dies wurde als Grund für die extremistische Gruppe treu an Moktar Bel Motkar, spezialisiert in Entführungen und Terrorismus sich in March zu setzen.
– Diese Gruppe hat ihr Zufluchtsort im Süden Libyen verlassen um die Britisch Petroleum Erdgas-Anlage Amenas zu überfallen, nahmen Hunderten von algerischen Arbeiter zusammen mit Dutzenden von Ausländern als Geiseln. In der Vergangenheit, Terrorgruppe aus Nord Algerien waren nicht in der Lage von Norden nach Süden durch die Wüste zu kommen, um das Land lebenswichtige Öl. und Gasindustrie anzugreifen. Aber jetzt dank der Verfügbarkeit von Süden Libyens als terroristische Basis, das Ziel wurde erreicht.
– Aus Erfahrung des Bürgerkrieges: das algerischen Staat reagiert hart gegen Terrorismus –
– Aufgrund des Erben eines langen und kostspieligen Befreiungskriegs gegen die französischen Kolonialherren, hat Algerien eine Tradition in der Verteidigung seiner Souveränität und kann sehr hart zugreifen, auch gegen den NATO-Block. Der algerischen Präsident Bouteflika, ein Veteran der Nationalen Befreiungsfront (FNL)s Widerstand gegen das französischen Militär, kann an die Macht wie die CIA Einfluss abnahm, und ist bis jetzt an der Macht geblieben. Er wird bestimmt in der CIA-Abschussliste stehen.
– Im Jahr 2011, warnte Bouteflika die NATO, dass die Bombardierung von Libyen zur Unterstützung der Rebellen die Region destabilisieren wurde, und zog damit die Feindseligkeit der libyschen Rebellen gegen sich. In jüngerer Zeit, als Frankreich seinen Einfall in Mali bekannt gab, wiederholte Bouteflika seine Warnung, dass die Region, dies destabilisieren würde. Zwei Besuche von US-Außenministerin Hillary Clinton in Algerien, haben nicht ausgereicht, Algerien in einem NATO-Satelliten werden zu lassen.
– Sich in Mali und Algerien zu engagieren ohne zu wissen wie in Syrien enden wird, die Torheit der NATO- Generäle ist offensichtlich.
– Jetzt aber, für die Islamisten, nachdem den Angriff auf Damaskus gescheitert ist, und zu einem leichten Sieg nicht mehr zu denken ist, geschwiegen von den enormen Verluste der der Kämpfer, Syrien scheint nicht mehr so attraktiv zu sein. Mali, im Gegensatz bietet dazu die Möglichkeit den direkten Kampf gegen Frankreich oder auch vielleicht gegen die USA-Streitkräfte aufzunehmen. Die NATO-Generäle haben ihre Kräfte geteilt und ein zweiten Front eröffnet: diese Entscheidung war noch nie ein zuverlässiges Erfolgsrezept.
– Kommentar: Ich will nicht so weit zurück bis Machiavelli gehen. Man braucht nur das Verhalten, der SS und Faschisten in Italien, nach dem Fall von Mussolini betrachten. Sie haben sich gegenüber die Bevölkerung so brutal verhalten, dass auch der unpolitischsten der Italiener gleich verstand welche Seite die Bessere war und zu der Partisanen gelaufen ist. Da hinterher ihre demokratischen Verständnis, durch die USA, die aufgrund des Kalten Krieges die Nazifaschisten „Persilgewaschen“ und die Mafia dazu an die Macht geholfen haben, damit verraten wurde, ist eine längere Geschichte. Die Folge ertragen wir immer noch.