SYRIEN – Baschar Al-Assad appelliert an Volksabstimmung – von Thierry Meyssan – vor unseren Augen – Artikel sehr lehrreich – 8.01.13 –

Frankreich und die Golfmonarchien lassen nicht ab, Baschar Al-Assad als blutigen Tyrann darzustellen und ihm die Schuld für 60.000, von Hochkommissariat für Menschenrechte anerkannten Opfer zuzuschreiben. Präsident Al-Assad hat eine Ansprache am 6.Januar 2012b an die Nation gegeben, indem er diese Rhetorik umkehrte. Er hat sich als Führer eines Landes behauptet, das von außen angegriffen wird und hat eine Grabrede der 60.000 Märtyrer gehalten. Als Symbol für diese Behauptung war eine aus Gesichtern der Opfer bestehende syrische Flagge in seinem Rücken während seiner Rede zu sehen.

– Diese Ansprache wollte konkrete Angaben für die Modalitäten der Umsetzung des Friedensplans liefern, der zwischen dem Weißes Haus und dem Kreml im Rahmen einer Teilung des Nahen Osten ausgehandelt wurde. Wenn auch die Genfer Erklärung vom 30 Juni und die vielen darauffolgenden Kontakte die gesamte Architektur definieren, müssen noch viele Details ausgehandelt werden.

– Die Idee einer Übergangsregierung unter der Leitung von Baschar Al-Assad und unter Einschluss von Oppositionsführern wurde von allen Parteien mit Ausnahme Frankreichs und der Golf-Monarchien akzeptiert. Paris, Riyad und Doha interpretieren weiterhin den „Übergang“ als eine Passage von einem Syrien unter Vorsitz von Baschar Al-Assad, zu einem Syrien ohne ihn. Im Gegenteil, Washington, Moskau und Damaskus interpretieren den „Übergang“ als einen Prozess der Befriedung und Versöhnung.

– Das Genfer Abkommen regelt das Prinzip einer Regierung der nationalen Einheit während der Übergangszeit. Aber die aktuelle Verfassung, die eines präsidentschaftlichen Staates, erlaubt es nicht. Die Minister sind vom Präsidenten jederzeit widerruflich, wie die Minister in den USA. Daher erfordert die Schaffung einer Regierung der nationalen Einheit eine Verfassungsreform, die Garantien für die Opposition gibt.

– In seiner Rede hat Baschar Al-Assad seine Opposition aufgefordert, eine „nationale Charta“ auszuarbeiten, die vorübergehend die Verfassung ändere, um die Ziele und die Arbeitsweise der Regierung während Übergangzeit festzulegen. Den Europäern und dem Sondergesandten der Generalsekretäre der Vereinten Nationen und der Arabischen Liga, Lakhdar Brahimi, den Wind aus den Segeln nehmend, gab er bekannt, dass dieser Text einem Referendum unterzogen wurde. Mit anderem Worte, das syrischen Volk bleibt souverän. Es gibt keine Vereinbarungen zwischen Großmächte, wie sie Herr Brahimi in Taif am Ende des libanesischen Bürgerkrieges ausgeheckt hatte, wodurch das Land der Zedern unter ausländischen Vormund gestellt wurde, der auch heute noch andauert.

– Eine zweite Frage betrifft die Identifizierung der Opposition. Die Vereinigten Staaten haben eine nationale Koalition aufgebaut, die syrische Persönlichkeiten vom Ausland einschließt und die für viele Staaten als repräsentativ für das syrische Volk gilt. Diese Nationale Koalition hat jedoch keinen Rückhalt in dem Land und wurde offiziell von der freien syrischen Armee (FSA) abgewiesen.

– Aus der Sicht von Damaskus uns Moskau wird die Nationale Koalition aus dem Ausland finanziert und hat den Westen aufgefordert, Syrien zu bombardieren. Sie könnte daher nie an einer Regierung der nationalen Einheit teilnehmen. Schlimmer noch, aus der Sicht von Washington, hat die Koalition einen unverzeihlichen Fehler gemacht: sie verurteilte die Aufnahme der Al-Nusra-Front (Zweig der Al-Qaida in der Levante) auf der US-Liste der Terrororganisationen. Folglich hat sie sich auf Seiten der Terroristen gestellt und hat sich damit diskreditiert.

– Daher sagte Präsident Al-Assad, dass die Nationale Einheitsregierung alle politischen Parteien einschließen würde, die das Land während dieses Krieges gegen die Aggression verteidigt haben.

– Es ist natürlich hier, wo die Worte von Präsident Al-Assad mit der Rhetorik des US-State Department nicht kompatibel sind. Für Damaskus wird die Nation von ausländischen, selbsternannten „Dschihad“ Truppen angegriffen. Wogegen für Washington das Land in einen „Bürgerkrieg“ verwickelt ist, in dem sich ausländische Kämpfer einmischen.

– Diese Ansichten kommen jedoch einander allmählich näher. Durch die Eingabe der Front al-Nusra auf ihre Liste der terroristischen Organisationen hat Washington die „frei syrische Armee“ (FSA) de facto politisch aufgegeben. Auch wenn einige der US-Politiker die FSA von Al-Qaida unterscheiden, sagen stattdessen große Denkfabriken (think tanks) – worunter der „Council on foreign Relations (CFR)“ -dass die Al-Nusra Front den Hauptbestandteil der FSA bilde und sie die einzige sei, die operative Bedeutung habe. Daher ist es inzwischen in den Vereinigten Staaten Gang und Gebe zu sagen, dass die „Revolution Geisel geworden ist“, oder dass sie „von den Dschihadisten umgeleitet wurde“. Washington kann sie dadurch leicht der Position von Damaskus begnügen. Die Rhetorik der Menschen-Rechte, die verlangte, Al-Assad zu entheben, fordert heute Unterstützung, um den Terrorismus weiterhin zu bekämpfen.

– All dies ist natürlich nur eine große Heuchelei. Der neue Energie-Deal macht, dass die Vereinigten Staaten nicht mehr Hand auf das syrische Gas legen müssen, das dreifache Veto von Russland und China verhinderte die Zerstörung des Landes durch die NATO; und die syrische Arabische Armee hat die Destabilisierungsstrategie von General David Petraeus in Schach gehalten. Washington sucht einen ehrenwerten Ausgang aus diesem gescheiterten Krieg. Baschar Al-Assad hat es mit seinen Bedingungen zur Kenntnis genommen.

– Durch Anrufen des syrischen Volkes um per Referendum abzustimmen, schlug Präsident Al-Assad drei Fliegen mit einer Klappe: Er bekräftigt die durch den Westen und die Golf-Monarchien abgesprochene Souveränität seines Volkes, bestätigt implizit, dass er der einzige Führer mit Legitimität durch die Wahlurne ist, und treibt die Tagesordnung an. Bewusst, dass es nicht an Ländern fehlen wird, um die Gerechtigkeit solcher Wahlen zu bestreiten. will Baschar Al-Assad ihre Schuldzuweisungen benutzen, um die Bereitstellung der Kräfte der Vereinten Nationen zu beschleunigen, um die Volksabstimmung zu überwachen und so schnell wie möglich die Gewalt zu beenden. Der Präsident enthielt sich, einen Zeitplan für die nationale Charta und das Referendum festzulegen, in der Hoffnung, dass der UN-Sicherheitsrat ihm einem solchen im Gewaltmarsch offerieren werde.

Thierry Meyssan

voltairenet.org

ISRAEL – Katholische Bischöfen gegen Apartheid-Mauer – ISRAEL-WEST BANK – Vandalen unterwegs -13 Verhaftungen – IRAK – Pro-Regierungs-Demo – IRAK – Persischen Golfmonarchien und Westmächte verschlimmern die Situation – Edwad Peck, ehem. US-Missionschef in Irak und Rede von Maliki – 11.01.13 – PressTV –

ISRAEL – Katholische Bischöfen gegen Apartheid-Mauer – ISRAEL-WEST BANK – Vandalen unterwegs – 13 Verhaftungen – IRAK – Pro-Regierungs-Demo – IRAK – Persischen Golfmonarchien und Westmächte verschlimmern die Situation – Edward Peck, ehem. US-Missionschef in Irak und Rede von Maliki -Oded Yinon Plan immer am Ball –

1) – 11.01.13 – ISRAEL – Katholische Bischöfen gegen Apartheid-Mauer –
– Eine Gruppe von Acht römisch-Katholische Bischöfe aus Europa und Nordamerika haben ihre Regierungen aufgefordert gegen Israel und die Apartheid-Mauer in besetzten palästinensischen Gebiet der West Bank Stellung nehmen.
– „In der Cremisan Tal, wir hörten über dem juristischen Kampf wegen dem Landbesitz der Bevölkerung und religiöse Institutionen und gegen die Umzingelung und Vordringen der „Sicherheitswall“ zu schützen“. So die Prälaten in einer Erklärung am letzten Tag ihrer dreitägigen Besuch der West Bank am Donnerstag.
– „Wir versprechen, auch weiterhin Druck auf unseren jeweiligen Regierungen zu üben, um diese Ungerechtigkeit zu verhindern“ so die Bischofe.
– Die Bischöfe besuchten christliche Gemeinden in Bethlehem, dem Gazastreifen und die Beit Jalla Stadt. Israel begann den Bau der Barriere in 2002, wenn die Palästinenser ihre zweite Aufstand gestartet.
– In einer nicht-bindenden Erklärung des Jahres 2004, unterstrich der IGH-Internationale Gerichtshof die Rechtswidrigkeit von Teilen der Barriere innerhalb West Bank bestätigt. Allerding hat sich Israel geweigert es abzuweisen.

2) – 09.01.13 – ISRAEL – WEST Bank -israelische Vandalen unterwegs – 13 Verhaftungen –
– Mittwoch in Morgengrauen, die israelische Armee überfiel Nablus, Bethlehem, Jenin und Tubas und verhaftete 13 Palästinenser als Teil eines Plans, rechtzeitig die mögliche „Erwachen“ in der besetzen Regionen zu verhindern. Die Regime-Kräfte brachten in Häuser ein und durchsuchten das Mobiliar.

– 13 Palästinenser wurden verhaftet, auch Kinder und Jugendlichen und verteilten sie in verschiedenen Haftanstalten. Die Namen der Kinder und Jugendlichen wurden nicht offenbart.

– Kaldura Faris, Minister für Gefangene Angelegenheit, verurteilte die willkürlichen Verhaftung der Palästinenser und sagte: „Die israelische Regierung behandelt das palästinensischen Volk mit voller Verachtung für den internationalen Parametern, internationale Abkommen und internationale Dokumenten, und demütigen es weiter. Täglich verhaftet Israel Minderjährigen, behandelt sie wie Erwachsenen und bringt sie vor Militär Gericht. Das ist gegen die internationalen ethischen Vereinbarungen, und wir verurteilen diese Art von Festnahme“.
– Laut NGOs in israelischen Gefängnissen darben 4610 „politische“ Gefangenen. Unabhängige Quelle jedoch beziffern der Zahl der Palästinenser in israelischen Gefängnissen auf bis zum 11.000.

3) – 08.01.13 – IRAK – Pro-Regierungs-Demo –
– Am Dienstag, zehntausende Iraker sind in der Städten Basra, Kut, Diwaniayt, Kerbela und Samawa auf die Straße gegangen, um die Unterstützung für Präsident Maliki zu zeigen.
– Die Demonstranten wiesen eine Änderung des Landes Anti-Terror-Gesetze ab und die Abschaffung von dem Gesetz, das Baath-Partei Mitglieder verbietet in der Regierung aufzutreten, weil damit das Land noch mehr Gewalt erleben wurden, wenn Baathisten wieder an der Macht kommen wurden.
– „Die Förderungen der Menschen in der nördlichen Region sind illegal, unakzeptabel und gegen die Interessen der Menschen“ sagt Hani al-Nuri einer den Demonstranten.
– Die Pro-Regierung-Demonstrationen wurden auf Reaktion auf die wochenlangen Protesten gegen die Regierung in einigen irakischen Städten, darunter die westliche Provinz Anbar statt.
– Der Grund der Protesten in Ambar Provinz: die Verhaftung der Leibwächter von Finanzminister Rafi al-Issawi, für Teilnahme an Terrorakte. Die Protestler meinen, dass sie aus sektiererischen Gründen verhaftet wurden.

E-Mail: Heute hat den Irak endlich eine Schia-Regierung, dass die Mehrheit der Bevölkerung repräsentiert. Am Arbaeen Feier für das Martyrium des Imams Hussein, 25 Millionen Schiiten besuchten Karbala trotz das Risiko von Terrorakten, in der Wochen der Arbaeen. Irak hat 30 Millionen Einwohner. Sind 25 Millionen Leute nicht die Mehrheit? Natürlich ertragen die USA eine rein schiitische Regierung nicht und versuchen das Land zu destabilisieren.

4) – 10.01.13 – IRAK – Persischen Golfmonarchien und Westmächte verschlimmern die Situation im Irak – Analyst Edward Peck, ehemaliger US-Mission-Chef im Irak.
– Der Analyst sagt, dass diese Kräfte komplizieren die Situation im Irak, weil ihre eigenen Interessen verfolgen.
– „Sie haben alle diese Länder an Persischen Golf, im Nord, Osten, und Westen des Iraks, die alle versuchen, ihre eigenen Interessen durchzusetzen, durch Stärkung, Unterstützung oder Förderung diese Gruppen, die sie denken sie mehr repräsentieren und dass sie können für sie mehr Macht und Kontrolle über dem Land erringen. Das kompliziert die Probleme für jedermann im Irak und vor allem natürlich für dem Präsident und seine Regierung, die von diesen Gruppen dauernd Angegriffen werden, und alles was sie tun mehr oder weniger falsch ist“, sagt Peck.
– Der Analyst hat darauf hingewiesen, dass die ausländischen Parteien, die ihre Interessen in Widerspruch zu den Interessen der Menschen in Irak sind, werden das Land „in Chaos und zu Trennung der Nationalitäten führen“.
– „Es ist nicht einfach und besonders schwierig, wenn viel Blut verschüttet wurde, und keiner weiß wie die Problemen lösen werden, bis die Demonstranten die die Aussöhnung unterstützen die Oberhand gewinnen. Aber sie benutzen dabei keine Gewalt und das ist ein Nachteil gegenüber Menschen, dass keine Hemmungen haben Zwang und Gewalt zu verwenden um ihre Ziele zu erreichen. Das ist was macht die Lage kompliziert“, hat Peck damit die Analyse geschlossen.

5) – 09.01.13 – IRAK – Präsident al-Maliki – Rede zu 91sten Jahrestag der Gründung der irakischen Polizei.
– „Kundebungen die weiter ohne Erlaubnis geführt werden oder Transparente gezeigt werden, dass die Sicherheit gefährden, sollen verboten
werden. Freiheit für diejenigen die ihre Bedeutung nicht verstehen, bedeutet Chaos und das Gesetz des Dschungels zu unterstützen. Es gibt einen Unterschied zwischen einer friedlichen Kundgebung, und ein Akt des Ungehorsams, wie die Blockade der Autobahn“.
– Maliki erklärter auch, dass ein Komitee gebildet worden ist, um einige Forderungen der Protestler zu berücksichtigen.

E-Mail: Dies ist die Art von Reden, das die USA gerne zu ihrem Vorteil nutzen Wird!
E-Mail: Antwort – Präsident al Maliki ist es egal, was die USA in dieser Angelegenheit denkt und tut. Irak hat diese Cow Boys satt! Es ist besser Aufrecht zu kämpfen und sterben, als noch 100 von Jahren auf den Knien kriechen!