SYRIEN – „Vor unseren Augen“ – Die US-Wahlen und Syrien – von Thierry Meyssan oder wie das syrische Partei-System arbeitet – 12.11.12 – Fox News bestätigt die Fortsetzung der geheimen CIA-Gefängnisse – 13.11.12 –

1) – DIE US-WAHLEN IN SYRIEN – von Thierry Meyssan –

– Die westliche Presse und die der Golfstaaten berichtete über die Wahlen in den Vereinigten Staaten, so als seien sie der Beweis für die Vitalität „der mächtigsten Demokratie der Welt“. Stattdessen beschrieben sie zu Beginn des Jahres das Referendum und die Parlamentswahlen in Syrien als „Witz“ und riefen auf zum Sturz der „Diktatur“. Wie ist dem nun wirklich? Vergleichen Sie die beiden Pläne mit den gleichen Kriterien, obwohl der eine so viel mächtiger ist als der andere, den man sich in der Regel verbieten zu kritisieren.

– Die Verfassung der Vereinigten Staaten wurde im Namen des Volkes verkündet, doch erteilt sie die Souveränität den Föderierten Staaten und nicht den Bürgern. Infolgedessen sind die Vereinigten Staaten keine Demokratie im Sinne von Lincoln („die Regierung des Volkes durch das Volk, für das Volk“), sondern ein Bund zwischen dem Volk und einer Oligarchie. Vor kurzem hat die Occupy Bewegung und ihr Slogan, „Wir sind 99%, daran erinnert, dass in den USA der Reichtum und die Macht von weniger als 1% der Bevölkerung monopolisiert werden. Im Vergleich dazu anerkennt die neue Verfassung von Syrien die Souveränität des Volkes, das ihre Führer wählt, aber – um mit einer Situation von einem regionalen permanenten Krieg fertigzuwerden -stellt sie eine undurchsichtige Regierungsweise ein, die das Volk der Kontrollmittel beraubt, die für eine tägliche demokratische Funktionsweise nötig sind.

– Nach der Verfassung der Vereinigten Staaten wird der Präsident nicht vom Volk, sondern von einem Gremium von 538 Wählern, die die Föderierten Staaten vertreten, gewählt müssten, bevor sie die Vertreter ihres Staates im Wahlkollegium ernennen. In einigen Staaten ist diese Konsultation obligatorisch, in anderen ist sie jedoch nur beratend, der Gouverneur kann daher machen was er will. Wie auch immer, die Wahl vom 6.November hatte keinen konstitutionellen Wert. Und man erinnert sich, dass im Jahr 2000 der Oberste Gerichtshof die Abstimmung der Einwohner von Florida ignoriert, und den Sieg von Bush jr. gegen Gore verkündet hatte.

– Die Hauptfunktion der Umfrage, die wir nun erleben, ist nicht, einen Präsidenten zu wählen, sondern den nationalen Pakt zu erneuern. Durch die Teilnahme der US-Bürger bestätigen sie ihre Zustimmung zu den Institutionen. Allerding nimmt sie weiter ab (außer bei den Wahlen 008). So beteiligten sich nur etwa 120 Millionen Erwachsene von 230 an der Wahl. Dies entspricht einer Wahlbeteiligung, die viel niedriger ist als diejenige, die bei dem Referendum und den Parlamentswahlen in Syrien konstatiert wurde, obwohl die Wahl in vier in Krieg befindlichen Bezirken, nicht stattfinden konnte.

– Obama bekam 50,38% der abgegebenen Stimmen, während Romney 48,05% erreichte. Die 1,67 restlichen Prozente gingen an die 18 anderen Kandidaten, von denen Sie noch nie gehört haben und die keinen Zugang zu den Medien haben, um sich ihren Mitbürgern vorzustellen. Entgegen einer weitverbreiteten Meinung sind die Demokratische und die Republikanische Partei staatliche Einrichtung. So wurden die Vorwahlen innerhalb der Partei nicht von den Parteien, sondern von den Föderierten Staaten und auf ihre Kosten organisiert. Darüber hinaus, was auch immer die Abstimmung der Bürger ergibt, verwalten die beiden Großparteien zusammen verschiedene Verwaltung, z.B. das NED (politische Vitrine im Ausland der CIA). Schließlich ist das parteiübergreifende US-System dem ehemaligen syrischen Ein-Partei-System gleichzusetzen. Im Gegensatz erlaubt das Syrien von heute eine Litanei von politischen Parteien, die nun beginnen, in den Medien Zugriff zu bekommen.

– Per Definition ist der „American Dream“ nur ein „Traum“, eine Illusion. Wer es zum Modell nimmt, sollte aufwachen.

– Dieser kurze Vergleich sollte den syrischen, mit den bisherigen Reformen unzufriedenen Leser, nicht verzweifeln. Er soll im Gegenteil ermutigen, indem man zeigt, dass die Institutionen des Landes sich in die richtige Richtung entwickeln, auch wenn es noch vieler Mühe bedarf.

– Kommen wir noch einen Moment zu den US-Wahlen zurück und zu den Lehren, die man daraus ziehen kann. „Demokrat“ oder „Republikaner“ sind zwei verschiedene Marken des gleichen Produkts. Sie können einen klaren Vorzug für das eine oder andere Produkt empfinden. Aber wenn Sie eine blinde Kostprobe unternehmen, werden sie sie nicht voneinander unterscheiden können, denn es ist das gleiche Produkt. In dieser Perspektive waren die Botschaften die Vereinigten Staaten Meinungsforscher, die die Durchführung von Marketing-Umfrage ausführten. Sie hielten gespielte Wahlen in verschiedenen Ländern ab. Dies ermöglicht, den Geschmack der ausländischen Verbraucher besser zu verstehen. Sie wählen auch. Entscheiden Sie sich für Obama oder Romney (unnötig die anderen 18 Kandidaten zu erwähnen). Ihre Stimme ist nutzlos, weil Sie kein US-Bürger sind? Aber jene der US-Bürger auch! Man bittet Sie nur mitzuspielen.

– Dieser Pseudo-Pluralismus wird mit der Siegesrede von Barack Obama klar. In gleicher Weise hätte sie auch von Mitt Romney gelesen werden können. Sie feiert den Bund zwischen dem Volk und der Oligarchie: jeder muss im Leben erfolgreich seine können; unsere Armee ist die mächtigste der Geschichte; unsere ethnischen Gemeinschaften bilden ein Volk. Der politische Inhalt beschränkt sich auf einen Satz, ein einvernehmlicher: „ich werden daran arbeiten, mit den Führern der beiden Parteien den Herausforderungen gerecht zu werden, die wir nur gemeinsam lösen können: Unser Defizit reduzieren. Unser Steuersystem erneuern. Unser Einwanderungssystem verbessern. Uns (von der Anhängigkeit) von ausländischem Öl befreien“. Am Rande ist zu bemerken, dass zwei der Ziele der zweiten Amtszeit von Obama sich im Nahen Osten auswirken werden. Die Verringerung des Defizits enthält die Fortsetzung der Haushalts-kürzungen des Pentagon, daher die Fortsetzung des Rückzugs von den GIs aus der Region. Das Ende der Abhängigkeit von ausländischem Öl bedeutet, dass es für Washington nicht mehr notwendig sein wird, das Königreich Saudi Arabien und das Dschihad-System zu schützen, das es entworfen hat.

Thierry Meyssan
Übersetzung Horst Frohlich – voltairent.org.

2) – FOX NEWS BESTÄTIGT DIE FORTSETZUNG DER GEHEIMEN CIA-GEFÄNGNISSE –
– Laut Fox News hätte die Geliebte von David Petraeus am 26. Oktober geheime Berichte durchsickern lassen, die im Zusammenhang mit dem Angriff auf das US-Konsulat die wichtigste Basis der CIA in Nordafrika stehen. Paula Broadwell enthüllte, dass der Anhang des Konsulats die wichtigste Basis der CIA in Nordafrika war und als geheimes Gefängnis diente.

– Der neokonservative TV-Sender stellt eine Verknüpfung zwischen dem Durchsickern und dem erzwungenen Rücktritt des Exekutivdirektors der CIA, David Petraeus auf, mit dem Motiv dieser außerehelichen Affäre.

– Diese Auslegung der Fakten ist unzureichend, da der Sender die Erpressung von David Petraeus nicht erwähnt hat. Es ist viel wahrscheinlicher, dass die Neuigkeit veröffentlich wurde, um aus dem Verlierer einen Sündenbock zu machen. Auf jedenfalls ist die zitierte Information von erstrangiger Bedeutung.

– Am 22. Januar 2009 hat Präsident Obama offiziell die geheimen Folter-Gefängnisse durch Erlass mit der Executive Order 13491 – Ensuring Lawful Interrogations beendet. Dennoch ist weiterhin bekannt, dass sich im Grund nichts geändert hat. Die vertraulichen Mitteilungen von Paula Broadwell sind die erste Bestätigung dafür.

Übersetzung Horst Frohlich – voltairenet.org

USA-ISRAEL – US-Wahlen – Es ist Vergeltung Zeit. Warum Obama Netanyahu für 9/11 auffliegen lassen soll – von Kevin Barrett, Ph D. Arabist-Islamist – 12.11.12 – Was man wissen soll um die Beziehungen zwischen USA, Israel und Iran zu verstehen – Eine wichtige Rolle spielen auch die US-Notenbank und Rothschild –

– Der PM Benjamin Netanyahu hat alles in seiner Macht getan, um Präsident Obama politische Karriere zu zerstören.

– Präsident Obama soll den Gefallen erwiedern.
– Er soll Netanyahus Karriere mit der am meisten spektakuläre Weise zerstören. Netanyahu für 9/11 zu Verantwortung ziehen.

– Die großten US-und internationalen Medien, im Besitz von Israelis oder von Israel Cheerleader betrieben, sind von dieser Möglichkeit so in Schrecken versetzt worden, das sie versuchen so zu tun als zwischen USA und Israel „business as usual“ sei, und sogar zwischen Obama und Netanyahu „alles in Butter“ wäre, trotz die offensichtliche Blutfehde zwischen der US-Präsident und der israelische M.P.

– Eine Ausnahme: Die nach den Wahlen „Yahoo News“ Titelgeschichte war: „Obama Sieg bedeutet nichts gutes für Netanyahu“. Der Autor, Jeffrey Heller schreibt: „Der PM Benjamin Netanyahu sieht in Washington unangenehmen Zeiten entgegen und die Kritik zu Haus steigt, die ihm Vorwerfen der Verlierer der USA-Wahlen unterstützt haben. Mit dem Iran am erste Stelle seiner konservativen Agenda, Netanyahu wird mit einem zweiten Amtzeit der dadurch verstärkte US-Präsident,nach vier Jahren schon frostige Beziehung mit Obama und einem Riss zwischen die beiden über der Umfang mit Teherans Atomprogramm.

– Hellers Artikel beschreibt der Streit zwischen Obama und Netanyahu, laut israelische Medien Vorlage. Die israelische Medienmeine, dass Obama nur zwei Möglichkeiten hat, a) eine große Krieg gegen den Iran zu starten, wie von Netanyahu erwünscht oder, b) weiterhin Sanktionen zu verhängen um das iranische Volk zu verhungern, um die Führung der Iran zu bestrafen weil ein freidlichen kernenergie Programm verfolgt, ein Programm, das nach internationalen Recht völlig legal ist, das Gegenteil von Israels illegales Atomwaffen-Programm.

– Dies können die beiden einzigen Möglichkeiten dass für Israel akzeptabel sind. Aber sie sind nicht die einzige Wahlmöglichkeiten, dass für Amerikaner verfügbar sind.
– Der US-Strategen Zbigniew Brzezinski, im seinem 1999 Buch „The Grand Chessboard“ wies daraufhin, dass das wichtigste Element der US-Strategie in Eurasien, ist die Freundschaft mit dem Iran. Was Brzezinski nicht klar sagt, aber der anspruchvolle Leser „zwischen die Zeilen“ lesen kann, dass Israel die USA-nationalen Interessen schwer beschädigt, weil die USA zwingt ein Feind des Irans zu sein.

– Israelhasst Iran, weil die iranische Führung,wie die überwiegende Mehrheit der Menschen im Nahen Osten das Apartheid -staat Israel, nicht als legitimen Staat akzeptieren.
– Das ist in der Tat ein Problem für Israel, aber warum soll ein Problem für die USA sein?

– Wenn die USA gute Beziehungen mit dem Iran, auf einer Freundschaft, die auf gegenseitigen Respekt und gemeinsame Interessen basieren wurden, und nicht wie unter dem Shah, die auf Satelliten-Staat Beziehung gegründet war, dann wurde sich die USA strategische Position in Asien bedeuten verbessern.

– Denn warum lassen die USA das iranische Volk verhungern, iranische Wissenschaftler ermordet, zahlen MKO-Terroristenn um in Iran unschuldige Menschen zu ermorden und Attentate zu verüben, und alles tun um den Iran zu verletzten?
– Die kurze Antwort ist: weil israelischen Interessen die USA Nah Ost Politik diktieren.

– Was die Kritiker nicht verstehen, ist die Tatsache, dass der Dollar ist nicht der US-Dollar. Es ist zionisitsche Dollar.

– Der US-Dollarwird durch die Federal Reserv (US-Notenbank), ist ein privates Unternehmen das von den größsten „amerikanischen“ Banken im Besitz ist. Aber diese US-Banken sind nicht wirklich US-Banken. Die führenden Banksters (Banken und Gangster), die der US-Dollar aus dem Nichts kreierten, durch nichts gesichert. Diese Banksters sind ethnischen Juden und alle loyal gegenüber dem Staat Israel.

– Schließlich ist die Familie Rothschild, die größte der „acht Familien“ die aufgrund von Kriminellen Operationen Israel kreiert haben.

– Selbst Mainstream-Historiker geben zu, dass Lord Rothschild 1917 Israel kreiert hat, mit einem Angebot, das England nicht ablehnen konnte: „Wir können der I Weltkrieg für euch gewinnen, indem wir die USA in dem Krieg bringen – aber im Gegenzug müssen Sie uns Palästina geben“.
8Exkurs: ich habe in einer Biographie über die Rothschild Familie gelesen, dass die Rothschild schon vor das Jahr 1900, Land in Palästina gekauft haben).
– Um es einfach auszudrucken: Die Rothschild-geführten Bankster-Kartel hat Palästina schon 1917 besetzt, und die USA durch der Federal Reserve seit 1913 in die Hände gehabt.

So die USA und Iran sind eigentlich keine Gegner sondern Verbündete in der Schlacht gegen die zionistische Hegemonie über den Dollar.

– Die zionistische Bankster-Kartell, dass unsere Währung aus dem Nichts drücken kann, kann im Prinzip alles kaufen, inklusiv alle wichtigsten westlichen Medien. SDas ist warum die meisten Westler unbewusst eine Pro-Israel Weltanschaung angenommen haben.
– Die Bankster haben genug Geld, so viele Politiker zu kaufen wie sie brauchen. Deshalb der US-Kongress und das Weiße Haus, sind von Israel bestzen Gebieten.

– Aber heute haben, dank Netanyahu anmaßenden Chuzpe, Obama und die verbündete Kräfte in der US-Militärs und Geheimdienste eine Chancezu tun was kein US-Präsidenten seit JFK gewagt hat zu tun: Israel zum Teufel zu schicken).
(Exkurs: ich kann mich erinnern, dass Ende Februar oder Anfang März 2004, BBC-Asia hat in einer Sendung bekannt gegeben, dass die Dokumentation über die Korrespondenz zwischen JFK und Israel für das Publikum freigegeben wurde. Der Präsident bat damit Israel mit dem Bau von der Atombombe zu stoppen, weil nicht annehmbar war, dass so ein kleine Land A-Bombe besässe, dann wurden auch die andere Staaten im Nahen Osten sie auch haben wollen. Israel reagiert nicht.JFK verlor die Geduld und lies Israel wissen, dass wenn Israel dem Bau von A-Bombe weitertreibt, dann wurde die USA der Geldhahn schließen…drei Monate danach wurde JFK ermordet. In Prinzip bis zum heutigen Tag, hat man die wahre Mörder noch nicht gefunden).

– Alles was Obama tun muss, ist im Fernsehe zu erscheinen und verkunden: „Wir haben glaubwürdige Beweise, dass Israel am 9/11 beteiligt war und danach es half die Beteiligun zu vertuschen.
– „Ab diese Moment, rufe ich das nationale Notstand auf. Ich habe der unbestreitbaren Beweis, dass unsere Nation heimlich von einer feindlichen ausländischen Macht angegrieffen wurde. Ich habe das FBI befohlen mehrere Tausend Elemente, dass in Verdacht stehen, israelischen Agenten zu sein, zu verhaften. Ich werde danach,eine zweite Kommission, die von Präsident Carter geführt wird, ernennen, die die Aufgabe haben wird, die volle schreckliche Wahrheit über dem 9/11 Attacke ans licht zu bringen.

– Solche „verbrannte Erde“ Heimzahlung von Obama,wäre genauso was Netanyahu verdient.

– Netanyahu, enger persönlicher Freund, Larry Silverstein, gab zu Protokoll, gleich nach 9/11 Angriff sagte glücksend, dass der Attacke auf Amerika „sehr gut“ war. Dann fügte schnell hinzu, dass was er wirklich gemeint hatte war, dass 9/11 sehr gut für Israel war.

– Es ist Zeit, für Obama, Netanyaus Lüge strafen. Es ist Zeit für den Präsidenten Netanyahu für diese Worte zu bestrafen. Es ist Zeit für Obama zu zeigen, dass er Präsident der stolze und Unabhängigen Vereinten Staaten von Amerika ist und nicht nur eine Marionette Israels und seiner Bankster Mafia. Es wird Zeit für Obama, Israel Würgegriff auf die amerikanische Finanzen, Medien und US-Politik zu beenden.
– Es ist Zeit für Obama, Netanyahu zurückzuzahlen.

– Aber wird Präsident Obama, den Mut, Integrität und staatmännische Fähigkeit besitzen um die Welt größte Macht, die USA von einem schmutzigen kleinen Land das nachweisbarn von Verrückten geführt wird zu retten?

– Hat er den Mut,endlich diese falsche „Krieg gegen den Terror“ zu beenden und endlich den Friedennobelpreis wirklich verdienen? Hat er die Vision, das zu tun was ihm in der Geschichtbücher „als der größte Präsident aller Zeiten“ bringen könnten?

– Kann er damit durchkommen und ein Attentat entgehen?
– Die nächsten vier Jahren werden die Antwort an diese brennenden Fragen geben.

– Dr. Kevin Barrett, Ph.D. Arabist- Islamist – er hat für viele Zeitungen in USA gschrieben unmd viele Bücher publiziert.
seine Webiste: http://www.thruthjihad.com

Kommentar: Ich bin weder ein Experte noch ein Historiker, aber ich glaube, dass Amerika schon lang der Rubicon überschritten hat, dass Land ist unwiederruflich zu korrupt geworden. Korruption ist wie Krebs, am Anfang oder wenn in kleine Rahmen bleibt kann bekämpft werden, aber wenn die Methastasen der Körper überschwemme ist zu spät.
– Gegen solche Kräfte vorzugehen ist fast unmöglich, und Obama ist ein Schaumschläger. Ich habe ein Artikel übersetzt wo erzählt wurde, er musste vor seiner Nominierung, eine Prüfung durch AIPAC-jüdische Lobby passieren, nur danach wurde der AIPAC-Segen gegeben. Der Mann hat weder das Format dazu noch die moralische Kraft, sich für deinem Land zu opfern und das Leben riskieren. Ich kann hier einigen Führen erwähnen dass die Courage hatten: Olympio, Sankara, Lubumba, Gaddafi, Allende, Che Guevara… Die USA wird implodieren, inzwischen werden leider noch viele Muslime sterben müssen.

–