Archiv für Februar 26, 2012

1) – 26.02.12 – JEMEN – USA Geheim-Basis auf jemenitischen Insel Sokotra – für Iran Krieg?
– Ein Bericht hat enthüllt, dass Tausende von US-Truppen wurden in der jemenitische Insel Sokotra für einen möglichen Militärschlag gegen die Atomanlagen des Iran, stationiert. Die Truppenaufstockung kommt ein paar Monate nach der Ankündigung der Gründung einer US-Militärbasis in der Nähe von jemenitischen Gewässern, berichtet Islam Today Website.
– Dies ist während der Jemen gesagt hatte, dass es einen Deal mit Washington abgelehnt hatte, eine temporäre Militärbasis auf der Insel zu genehmigen.
– Sokotra, die sich 80 Km von Horn von Afrika und 380 Km südöstlich der jemenitischen Küste befindet, liegt quer zwischen das Rotes Meer und den Golf von Aden.
– Die USA haben in aller Stille den Bau riesiger Luftwaffe und Marine-Stutzpunkte seit 2010 auf Sokotra durchgeführt, mit Anlagen für U-Boote, Intelligenz Kommandozentralen und Landeplatz für Stealth-Drohnen.
– Die geheime Sokotra Einrichtungen wurden nie in der Liste erwähnt, wo die US-Militäreinrichtungen in diese Teil der Welt aufgelistet werden, d.h. Jebel Ali und al-Dahfra in den Emiraten, Arifijan in Kuwait und al-Udeid in Katar.
– Die USA und Israel drohen der Iran mit einem Militärschlag angeblich wegen das iranische Atomprogramm in Wahrheit weil Iran mit Syrien nicht bereit ist US-Vasall zu werden.
– Die IAEA hat nie ein Beweis dafür, dass der Iran dabei ist eine Atom-Bombe zu bauen.

2) – 25.02.12 – JEMEN – Dutzende Tote durch Autobombe in Jemen.
– Abdrabbuh Hadi war der „Sieger“ der Wahlen dass, er als „einziger“ Kandidat gewonnen hat. Eine Autobombe explodierte vor dem Präsidentenpalast in Al-Mukalla Provinz Handramaut, wo Hadi am Samstag vereidigt wurde. Mindestens 32 Menschen wurden getötet. Man nimmt an, sie waren fast alle Mitglieder der Elite Republikanischen Garde.
– Al-Qaida hat angeblich die Verantwortung für den Anschlag übernommen.
– Saleh, der in den USA war, kam nach Hause um an die Vereidigung von Hatti teilzunehmen. Experten finden dieser Präsidentschaftswahl als eine Verhöhnung der Demokratie. Unterdessen gingen die Menschen in der Stadt Taizz auf den Straßen um ihre Forderung nach einem freien Jemen und der Verfolgung der 69-jährige Saleh und seinen Helfern, geltend zu machen.

3) – 24.02.12 – US-Pro-Kopf-Staatsverschuldung schlimmer als in Griechenland,
– Ein hochrangiges Mitglied des US-Senats Haushaltsausschuss hat gezeigt, dass die US-Verschuldung schlechter ist die von alle europäischen Nationen, inklusiv Griechenland.
-Das Büro von Senator Jeff Sessions veröffentlich am Donnerstag ein Diagramm Online, dass der öffentliche US-Schuldstand pro-Kopf ist schlechter als die von allen europäischen Nationen, darunter Griechenland, Irland, Italien, Frankreich, Portugal und Spanien.
– Im Januar der US-Regierung Gesamtschulden von 15.419 Trillionen US$, der Nation Bruttoinlandsprodukt von US$ 15.294 Trillionen, übertraf.
– Unter Berufung auf die neuesten verfügbaren Daten aus dem Internationalen Wahrungsfonds, ist der Senat Ausschuss zu dem Schluss gekommen, dass die Schuldenlast pro Kopf fast US$ 45.000 fast 15% höher als in Griechenland mit 38.937 US$.

Spanien $ 18.395 – Portugal $ 19.989 – Frankreich $ 33.491 – Griechenland $ 38.937 – Italien $ 40.475 – Irland $ 43.887 – USA $ 44.215 –

– Das chinesische Veto im UN-Sicherheitsrat ist keine durch Russland beeinflusste Marotte, sondern der Höhepunkt einer langen und schmerzhaften Erfahrung. Es ist wesentlich durch den Willen bestimmt, die Normen des internationalen Rechtes zu gewähren. Professor Li Gingsi stellt diese Sorge in den derzeitigen historischen Zusammenhang (die induzierten Regimewechsel in Nord-Afrika) und in den der langzeitigen Epoche (Die Besatzung Chinas durch den Westen und die schwierigen China-US Verhältnisse).

– Nachdem Russland und China ihr Veto zur Resolution des Sicherheitsrates der UNO am 4.Februar erhoben hatten, hat die Generalversammlung der Vereinten Nationen eine Resolution, die die Gewalttaten in Syrien verurteilte, verabschiedet. Obwohl sie nicht bindend ist, wird sie den Druck auf die syrische Regierung erhöhen und die Tür für eine äußere Intervention in der Zukunft öffnen.

– Die sektiererischen Konflikte, die geopolitischen Faktoren und besonders die Politik des „teilen um besser zu herrschen“, die von Westen geführt wird, haben das Aufkommen von intensiven Gegensätzen im Schosse der arabischen Welt gestattet, und die internen Auseinandersetzungen in Syrien haben dem Westen eine Ausrede geliefert, um sich einzumischen.

– Die derzeitige Krise in Syrien hat nicht einfach zum Ziel, die Menschenrechte zu schützen, wie es der Westen behauptet. Sie wollen die aktuelle Regierung stürzen und sie durch eine andere ersetzen, die pro-westlich ist. Syrien wird als Problem für die Mittlere-Osten-Strategie des Westens betrachtet, wegen seinen engen Verbindungen mit Iran und dem Libanon, beide Länder, die den USA widerstehen.

– Um eine Rolle in Nahen-Osten zu spielen ist die Arabische Liga bereit, die westliche Strategie in der Region zu unterstützen. Zweifelsöhne ist, nach Lösung des syrischen Problems mit nichtfriedlichen Mitteln, der Iran das nächste Ziel.

– Das chinesische Veto heißt nicht, dass Beijing sich an Seiten Syriens stellte, oder dass es blind sei vor den blutigen Vorgängen, sondern dass es nicht will, dass Syrien denselben katastrophalen Weg nimmt wie Libyen, der in einem allgemeinen Bürgerkrieg geendet hat.

– Als permanentes Mitglied des UN-Sicherheitsrates hat China die Verantwortung und die Pflicht, die UN-Charta zu verteidigen (Charte des Nations Unies), Ursprung des Rechtes und des internationalen Verhaltenskodex, und daher jegliche Resolution abzulehnen, die diese Charta und ihre Prinzipien verletzt.

– Wenn China bemerkt, dass eine Resolution die Unabhängigkeit eines Staates gefährden könnte und gegen das Recht verstößt, und China dabei nichts macht, würde sich da um einen großen Fehler handeln.

– Die wütende Antwort des Westens auf die Vetos von Russland und China zeigt, daß diese das wahre Ziel der westlichen Mächte entschleiert haben – versuchen den Mittleren Osten zu beherrschen und die UNO zu monopolisieren – welches sie mit Sorgfalt hinter ihren noblen Forderungen, die Menschenrechte in Syrien zu schützen, versteckt hatten.

– Die Welt war Zeuge von zu vielen Überfällen von souveränen Staaten und von zu viel unschuldigen Zivilisten, die im Namen der humanitären Einmischung (R2P) ermordet wurden. Die militärischen Eingriffe seit dem Ende des Kalten Krieges zeigen, dass der Westen, während er die Standarte der Beschützung der Menschenrechte hisst, in Wirklichkeit nur versucht, seine eigene strategische, globale und regionale Interesse zu verfolgen. Die Erfahrung zeigt, dass seit dem Kalten Krieg, welcher Natur auch immer die Unterschiede zwischen ihnen waren, die westlichen Länder sich zusammenschließen, wenn sie mit einem nicht westlichen Land in Konflikt stehen. Selbst in der Ära der Globalisierung existiert immer eine klare Demarkationslinie zwischen dem Westen und dem Rest der Welt.

– Aus historischen und praktischen Gründen ist das Machtgleichgewicht zwischen dem Westen, und besonders den USA, und der nicht-westlichen Welt nicht ausgeglichen. In der gleichen Weise, in der eine absolute Macht ohne Überwachung oder Einschränkung als Folge Korruption im inneren des Staates kennt, wird eine Macht ohne Gegengewicht auf internationaler Ebene auch gebieterisch und rücksichtslos, und wird dadurch eine Drohung für die Stabilität der ganzen Welt.

– Nach dem Kalten Krieg haben die USA es zustande gebracht „einen festen Griff auf die UNO auszuüben um die internationale Gemeinschaft zu unterdrücken“, während die kleinen oder mittlerer Länder es nicht wagten, ihrer Unzufriedenheit Ausdruck zu geben.

– Die hysterische Reaktion der USA gegenüber dem chinesischen Veto zeigt, dass sie die Entwicklung von China nicht verstanden haben. In einem Augenblick, in dem die Kanonenboot-Diplomatie wieder aufgetischt wird, erscheint eine bescheidene, disziplinierte Art der Diplomatie vielleicht nicht ganz angebracht.

– Wenn China und die USA friedlich koexistieren können, wurde es sich um eine beispiellose Leistung handeln. Aber die Geschichte der China-US Beziehungen zeigt, dass eine solche Kooperation nicht durch einen Kompromiss oder eine einfache Anfrage erreicht werden kann, und dass man keine „win-win“ Beziehung einfach durch unseren guten Willen erhoffen kann. Der Kampf, ohne die Beziehungen zu unterbrechen, darf nicht die Basis des chinesischen Verhaltens gegenüber den USA sein, weil nur dann, wenn wir bereit sein werden den Preis einer Unterbrechung zu zahlen, wir imstande sein werden, zu kämpfen ohne uns zu zerreißen.

– Wie schwer auch immer die äußere Lage ist, wird China mit seiner Entwicklung nicht einhalten. Nicht bevor die Diplomaten aufhören, an unser gutes Herz zu appellieren. Auch nicht, solange es leicht sein wird, die Gefühle von 1,3 Milliarden Chinesen mit Füße zu treten, und nicht bevor China die Fähigkeit hat, die Charta und die Normen der Vereinten Nationen sowie den Frieden und die Gerechtigkeit auf der Welt durch Taten und nicht nur mit Worten zu verteidigen.

– Als permanentes Mitglied des Sicherheitsrates muss China die große Verantwortung auf sich nehmen, den Weltfrieden zu sichern. Um die Einheit zu wahren, war China gezwungen, von seinem Veto Gebrauch zu machen.

– Als Mitglied der internationalen Gemeinschaft ist China sich bewusst, dass es seine eigenen Interessen nicht ohne Zusammenarbeit mit dem Rest der Welt verwirklichen kann. Aber China wird auch auf jene westlichen Länder aufmerksam sein, die zu weit gehen. Da es in der Vergangenheit von den westlichen Mächten überfallen wurde, kennt China das Leid das daraus entspringt. So wird China, das erwacht, nicht dieselben Fehler begehen, weil das chinesische Volk glaubt, dass was Sie nicht wollen dass man Ihnen antut, man nicht Anderen antun soll.

Li Qingsi