SYRIEN – 02.01.12 – Präsident Opposition uneinig und gescheitert.
– Zwei wichtige der Opposition Partei haben Divisionen gezeigt, wenige Studien nach der Einigung auf gemeinsame Pläne für die aktuelle und zukünftige Situation in Syrien.
-Sie hatte kein Konsens über gemeinsame Themen geschwiegen von eine spezifische Strategie das Land aus der Krise zu helfen.
-Die Arabische Liga sperrte Vertreter der „syrischen Nationalrat“ und das „National Koordination Komitee“ in sein Gebäude in Kairo für mehr als ein Monat, so dass sie zu einer Eignung und einem gemeinsamen Plan gelangen und zu einer einheitlichen Gruppe zusammengefasst mit der Namen „Die Sprecher der syrischen Nation“ zu bilden.
-Das Ziel der Arabische Liga, unter der Druck von Saudi Arabien und Katar, treibt der syrische Opposition für die Bildung einer Übergangsregierung Rat, ähnlich dem in Libyen , der Förderung für ausländische Intervention führte zu NATO-Angriffen und dem Sturz und Ermordung von Gaddafi.
– Es ist offensichtlich, dass die syrische Oppositionsgruppen, obwohl Frankreich, USA und der türkische Druck und die Verführung von Katar und Saudi Arabien sind so weit auseinander, dass in der Erklärung über ihre Meinungsverschiedenheiten, die Spielregeln gar nicht mehr beachten.
– Sie wollen die repräsentative der Nation sein, und gönnen die andere Parteien keine Macht und Herrschaft, sie wollen für sich alles haben. Sie waren nicht in der Lage die Macht vernünftig zu teilen. (Auch die Syrer sind Menschen!).
– Der Nationalrat sagt, das Vereinbarungen wurden angekündigt, aber nur ein Entwurf der nur diskutiert und von den verschiedenen Parteien, in diesen Rat verabschiedet werden wurden, aber der Koordination Komitee, der keine Basis in der Nation hat, hat es publiziert für Eigeninteresse.
– Der Koordination Ausschusses erwidert, dass Bohhan Ghalion, Vorsitzender der syrischen Nationalrat, hatte diese Vereinbarung unterzeichnet und das endgültige Dokument wurde in Beisein von sieben Vertreter von beiden Seiten veröffentlicht worden.
– Vielleicht bezieht sich der wichtige Punkt der Unterschied zwischen diesen beiden Opposition Lagern, die Intervention von außen sind. Weder eine Arabische noch einer Form von ausländischer Einmischung finden gemeinsame Verständnis. Die Nationalrat, die aktiv außerhalb Syrien ist, verteidigt die ausländischen Interventionen in gewisser Weise, aber der Koordinationsausschuss kann das nicht akzeptieren.
– Borhan Ghalion hat gesagt, dass der Nationalrat gegen eine ausländische Intervention auf dem Boden ist, aber für eine No-Fly-Zone dafür wäre über Land und Meer, die die gleiche Situation wie in Libyen führen wurde, die Zerstörung des Landes. (Man soll nicht vergessen, dass Libyen nur 7 Millionen Bürger hat, Syrien über 20 Millionen).
– Der nächste Unterschied betrifft Deserteuren, die sogenannte „Freie syrischen Armee“ die in der Türkei trainiert worden sind. Sie haben zahlreiche Angriffe auf die syrische Armee und töteten eine große Anzahl Rekruten und Offiziere, ihre ehemalige Kameraden.
– Nach der westliche Medien Berichten wurden Deserteuren von Offiziere der NATO-Mitgliedstaaten ausgebildet worden sind.
– In der gescheiterten Pakt Vereinbarung die von Assad Oppositionsgruppen unterzeichnet wurden, wurde Anerkennung zugesprochen, nur für die, die nicht an Personen und Demonstranten schießen, und die Freie syrische Armee wurde nicht erwähnt.
– Die syrische National Koordination Komitee bestehen aus inländische linken und kommunistischen Parteien sowie Kurden und unabhängige politische Figuren, deren Ansichten sind überwiegend ethnische, und ausländische Intervention und Wiederholung des libysche Modell in Syrien dagegen sind, und betrachten sich selbst als Vertreter der schweigende Mehrheit.
-Die syrische Muslim-Bruderschaft, ein Mitglied der syrische Nationalrat, hat auch die Vereinbarung nicht ganz akzeptiert.
– Gegend diese beiden Gruppen, die syrische Regierung kann massive Demonstrationen pro-Regierung aufweisen. Darüber hinaus haben keine ernsthaften Anti-Demonstrationen in das Land politische Mitte, d.h. Damaskus und Habab als wirtschaftlichen Zentrum stattfinden.
– Wenn sich die syrische Krise hinzieht, wird es unweigerlich den Weg ebnen, für eine Intervention ausländische Truppen, während syrische Parteien im Ausland werden die Truppen aus dem syrischen Ausland befehligen.
– Zum Beispiel, obwohl die Arabische Liga Beobachter ins Land geschickt wurde, haben die Ergebnisse ihrer Beobachtung nicht so bemerkenswert erschienen, um die Opposition und die westliche Staaten zu besänftigen. Generalsekretär der Arabische Liga Nabel El-Arabi sagt, sagt das Toten und schießen weiter geht, obwohl die Armee aus der Straße sich zurückgezogen hat. (dann wer schießt, wenn die Armee sich zurückgezogen hat? die Söldner eben, man braucht nicht Militärakademie besucht zu haben um es zu wissen).
– Frankreich und die USA, haben deutlich Unzufriedenheit mit der Leistung der Arabische Liga Beobachter, geäußert. (Kann sein das nicht alle korrupt sind). Einige Assad Gegner, haben sogar gefragt, der Sudanesische General soll in die Wüste geschickt werden, weil wahrscheinlich die Wahrheit gesagt hat.
– Allerding haben Russland und China, ihre Bemühungen gezeigt und festgestellt, dass die Situation in Syrien von außerhalb des Landes provoziert und verschlimmert wurde.
Kommentar: Ich dachte, wäre ich diese Artikel übersetzte an ein alte Film „Der Rosen Krieg“ der über eine Scheidung in der USA war – 1989 – Mit Michel Duglas und Kattleen Turner. Das Ehepaar hat sich in der Teilung des Hauses so hochgeschaukelt, bis sie alle zerstört haben und am Enden liegen sie sterbend in der Eingangshalle ihres Hauses.
Für die Welt, hoffe ich dass die USA/ISRAEL/UK und die feige Vasallen genauso enden werden! Sie haben nichts Besseres verdient.
mundderwahrheit 